VO för barn: Kan Kalashnikov bryta igenom en järnvägsräls?

Frågan "Kommer AK att kunna bryta igenom järnvägsskenan", beslutade projektdeltagarna att ta reda på WarGonzo.

Försöksledarna bestämde sig för att skjuta från olika typer armaranvända olika ammunition. Deras arsenal inkluderade AKMS (moderniserad), AK-74, RPK-74 (Kalashnikov lätt maskingevär) och SVD (Dragunov prickskyttegevär).

En skena med en mellandelstjocklek på cirka centimeter placerades 20 meter från skytten. Elden avfyrades från varje typ av vapen för sig med byte av ammunition.



Rälsen genomborrades av ett AKMS automatgevär, men endast av en pansargenomträngande brandkula av kaliber 7,62x39 mm.

En kula som avfyrades från en AK-74 (5,45x39) penetrerade inte skenan. Men ytterligare en kula av samma kaliber, men med ökad penetration, gjorde jobbet.

RPK-74, laddad med 5,45 mm stålkärna patroner, klarade också uppgiften.

Denna uppgift blev inte heller ett problem för Dragunov-geväret.

Försöksledarna kom fram till att med vanliga jaktvapen tillgängliga är det nästan omöjligt att bryta igenom centimeterstål. Men från RPK-74 och SVD, som har arméammunition - ökad penetration och pansarbrytande brand - kan detta göras.

Sammanfattningsvis demonstrerade projektdeltagarna driften av Donchanka-geväret. En pansargenomträngande brandkula av 12.7 mm kaliber genomborrade skenan genom och igenom.

Comments

[nykomling]

när jag var barn berättade min storebror, efter deadline, hur de sköt genom rälsen från "AK". mina vänner trodde mig inte när jag berättade för dem.

[Golovan Jack]

Räls är olika...

[bomb]

Det var här det borde ha börjat. Vilket märke av räls sköts.

[Чёрный]

Försökte från AKM och infanteri "Pug". "Pug" vann

[Shurik70]

Ingen kommentar

[Starover_Z]

Citat: Svart

Försökte från AKM och infanteri "Pug". "Pug" vann

Jag är 60:e födelseår, d.v.s. från förra millenniet och var även säker på AK. Men efter att ha passerat armén, efter att ha skjutit färre patroner än innan armén (jag blev en signalman, troposfärisk, "Horizon-M"). Det fanns inget att övertyga om i armén. Men efter armén såg jag hur linan från maskinen inte tog mer än 1 cm cementputs hemma.Detta var på 80-talet. Och så gick jag ut... Ursäkta, men tron ​​på sagan om AK och rälsen försvann. Kollade på Youtube nyligen. De sa att skenan bara tar en pansarbrytande patron från 50m ... Vad synd ... Uppriktigt ledsen ...

[dzuar saubarag]

de började med detta

[Golovan Jack]

Citat från: dzuar saubarag

Skena med en tjocklek på mittdelen på cirka en centimeter

Om du pratar om detta:

En skena med en tjocklek på mittdelen på ungefär en centimeter...

då är det, som man säger, "ingenting"

[dzuar saubarag]

1 minut 20 sekunder namngivna märkesskenor - ompröva. Där följer också ett förtydligande att man på järnvägen i huvudsak använder ett annat märke, som i princip har liknande parametrar.

[Leeds]

En fråga till utvecklingsstörda.

[roman 66]

det finns olika patroner, det finns olika berättare ...

[nykomling]

så vitt jag minns hans berättelser om armélivet måste rälsen ligga under godsvagnar, eftersom det i deras förband fanns järnvägsspår för tågens ankomst och avgång.
Förstår du ens detaljerna i historien om en 20-årig kille till sin yngre bror, men naturligtvis rapporterade han minutiöst både märket på järnvägen och typen av patron.
Tja, vilken berättare jag är, det är inte min sak att döma. ett ögonblick av humor: kan du lägga en länk, som det var 88?

[roman 66]

varför inte

[nykomling]

Roman, firar du redan helgen?

[roman 66]

Ja, det är inte så att jag sitter på jobbet, men vad får mig att tro det?

[nykomling]

din reaktion på "släpp länk från 88'.

[roman 66]

de där. den (länk) finns inte??? grymt skämt...

[AID.S]

Citat: nybörjare

eftersom de i sin del hade järnvägsdukar för tågens ankomst och avgång.

Skjut de direkt mot enheten? Förmodligen direkt från rökrummet.

[alexxxxz]

Jo, ja... Precis vid träningsplatsen. Det fanns inget annat att göra än att skjuta. Det finns bara en liten nyans i denna övning. Kulans kärna går till rälsen och genom den, men kulans skal går bort från den och i riktning mot skytten.
PKT klarar förresten också den här övningen, men det är bättre om det görs från under pansaret och inte från en baldakin med hjälp av skit och pinnar så att fightern nästan tappade ögat och fångar ett fragment med ögonbrynet .

[AID.S]

Citat från alexxxxz

fightern tappade nästan ögat och fångade ett fragment med ögonbrynet.

Det är så naturligt urval fungerar. Eller få erfarenhet av TB.

[nykomling]

AID.S din fontasia är halt_ sköt de precis i baracken.

[AID.S]

Mmmm, det ser det ut som det är. Två år har inte gått förgäves.

[pvv113]

Och vad är historien utan överdrift?
Hej Roman!

[roman 66]

det är det fina med det. gester och ansiktsuttryck!

[pvv113]

Och lite diskret fantasi

[roman 66]

man måste lära sig av klassikerna

[Kapten Pushkin]

Citat: Golovan Jack

Räls är olika...

Kulor är ännu mer olika.

[Pyramidon]

Citat: Golovan Jack

Räls är olika...

IMHO. I det här experimentet fanns det någon form av ruttet skena. Rost lossnar i lager.

[Cunning_baskort]

Så ja. Jag såg SOBR-experiment på samma ämne, de lyckades inte slå igenom. Använd AK-74M, SV-98 och VSK. Rälsen där var normal, inte rostig.

[Sergey ippon]

helt rätt - de kollade pansargenomborrningen med SVD-skenan på järnvägen, det gick inte.
Jag är tyst om ak .akm.

[Igor V]

Citat: nybörjare

när jag var barn berättade min storebror, efter deadline, hur de sköt genom rälsen från "AK". mina vänner trodde mig inte när jag berättade för dem.

Tjänade han i partisanerna?

[nykomling]

Väldigt roligt.

[Igor V]

Citat: nybörjare

Väldigt roligt.

Bli inte förolämpad, jag var själv partisan tre gånger.

[VIK1711]

GOST R 51685-2000 Järnvägsräls. Allmänna specifikationer
Källa: https://znaytovar.ru/gost/2/GOST_R_516852000_Rels
y_zhelezn.html
Läs och bestäm skenans märke. Där är inte bara stålet annorlunda utan även tjockleken på rälshalsen!
Och på YouTube fanns en film med helt motsatt innehåll ...
Och vi försökte göra detsamma (led av "bråck") från SCS och utan strömförsörjning ... och skit!

[romandostalo]

Hur mycket kan du suga upp det? Youtube är här för att hjälpa dig!

[romandostalo]

Återigen är det hämtat från Nahua and Life att en 70 grams ruta tola drar 36 cm ur skenan.Men uppgifterna är 37 eller XNUMX år...........

[uporov65]

Här är glädjen - AK bryter igenom skenan. Jag är från PMA, den här skenan, och även längs den, och det finns också en 30 mm bräda, och i farten. Om jag dessutom ger en pansarbrytande patron till PM, så den 2 augusti jag och pansartåget längs linjen. Med de kommande männen

[Gaura]

Hur kom detta in i nyhetssektionen? Vad är nyheterna?!

[sabakina]

Nyheten är att vi här för ett par tre år sedan bråkade om detta ämne till heshet, det kom nästan till en massaker.

[dzuar saubarag]

Nåväl, äntligen fick man svar på ytterligare en fråga som förföljde de långa vinterkvällarna

[Andrey från Tjeljabinsk]

Kan en Kalashnikov genomborra ett järnvägsspår?

Och jag trodde redan att någon Medvedev skadades i huvudet och blev förvånad över varför andra sajter är tysta om detta

[roman 66]

gömde han sig bakom rälsen?

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat: novel66

gömde han sig bakom rälsen?

Varför skulle han, med huvudet?

[roman 66]

det är som på ett skämt ... "Pansar. tänkte Stirlitz ..."

[Strashila]

... sprider sina hjärnor.

[roman 66]

och springer iväg

[prapor55]

Man kan inte skjuta på något som inte finns.

[Igor V]

Öronen sticker tydligen ut av det faktum att Mosin-geväret, även det långa, genomborrade skenan nästan från en kilometer. Men skenorna var då lätta (detta är en term, inte vikt). I allmänhet är killarna upptagna med arbete.

[Tank hård]

Något dagis...
Detta är från kategorin, men kan din kniv öppna konserver, hugga ved och höja avloppsbrunnar ... En kniv är till för att skära.

[roman 66]

Kniv - för skärning.

otvivelaktigt. men om han också kan göra allt ovanstående utan att förlora förmågan att skära, kommer han inte att vara värd priset

[Tank hård]

Citat: novel66

otvivelaktigt. men om han kan också allt ovanstående

Nu finns det de som kan, och kan göra mycket ... Men - en kniv - "för att skära."

[WATCH_OFFICER]

Varför avveckla PBS om du skjuter med icke-subsonic patroner? Pansarpenetration 5,45x39 är en upptäckt för mig...

[Strashila]

vad ska man säga ... högimpulsammunition

[målvakt03]

Nåväl, avståndet är bara 20 m.!

[Zaurbek]

De höll tyst om 7,62x39....

[Kapten Pushkin]

Citat från Zaurbek

Rälsen genomborrades av ett AKMS automatgevär, men endast av en pansargenomträngande brandkula av kaliber 7,62x39 mm.

"Rälan genomborrades av ett AKMS automatgevär, men bara av en pansargenomträngande brandkula av kaliber 7,62x39 mm."

Klassisk ... Det är synd att vi inte lyckades höra chefen för transportavdelningen ...

[bagage]

Jag tror att det beror på kulan. Varken Schmeiser eller någon annan kommer förmodligen att slå igenom den vanliga. Ett dumt experiment, en rikoschett slår i huvudet och det är allt.

[Weyland]

Citat från bagration

Varken Schmeiser eller någon annan kommer förmodligen att slå igenom den vanliga.

Schmeiser (som PPSh) - kulsprutepistoler. Deras huvudsakliga skillnad från maskingevär är att de har en patron - pistol, och det säger allt (även om PPSh har en TT-patron, mycket kraftfull - men för det första är den trubbig (det vill säga, den förlorar energi mycket snabbt i överljud), och för det andra, när det gäller munkorgsenergi även vid skjutpunkt -tom nästan tredubblats underlägsen "Kalash"

[Avis-bis]

Citat från Weyland

Citat från bagration

Varken Schmeiser eller någon annan kommer förmodligen att slå igenom den vanliga.

Schmeiser (som PPSh) - kulsprutepistoler. Deras huvudsakliga skillnad från maskingevär är att de har en patron - pistol, och det säger allt (även om PPSh har en TT-patron, mycket kraftfull - men för det första är den trubbig (det vill säga, den förlorar energi mycket snabbt i överljud), och för det andra, när det gäller munkorgsenergi även vid skjutpunkt -tom nästan tredubblats underlägsen "Kalash"

Tja, strängt taget har TT-patronen en pansarbrytande version:

- 7,62 mm pistolpatron med en pansargenomträngande brandkula (7,62 P-41). Antogs 1941. Kula "P-41" som vägde 4,3 - 5,1 g hade en topp, målad svart med ett rött bälte. Patronen är designad för att skjuta mot bensintankar, motorcyklar, bilar och lågtflygande flygplan. Under skalet på en pansargenomträngande brandkula ("P41") finns en pansargenomträngande kärna placerad i en blyjacka, och kulans huvud är fyllt med en pyroteknisk brandblandning.

[Strashila]

Jag uppmärksammade att femman inte rikoscherade när den träffade kanten på rälsen, där radien gick ... de säger gärna att den avviker när den träffar en trädknuta.

[pipljud]

Och vad är idén med att "bryta igenom en skena (rälshals)" ?! Jag möter ofta diskussioner om detta på VO och inte bara varför slå igenom (speciellt eftersom skenorna är olika, med olika bärighet och motsvarande profilparametrar (siffran i beteckningen är skenans linjära massa, kg/meter), som noterades korrekt i video och kommentarer), för mod, eller vad?!
Förresten, i videon var lager av korroderad metall synliga på R-50-skenan som grävdes ut ur betonggolvet, det vill säga tjockleken på rälshalsen var a priori försvagad ?!
Hot Ett förstört enormt fabriksgolv (i samma, men ännu inte rivet sönder, och jag jobbar) - spektaklet är inte det mest optimistiska och förstör intrycket av "videoklippet" - jag gillar "testet" vidyuhi " i naturen" mer, i dem ser vapnet mycket mer fördelaktigt ut (försvinner inte mot bakgrund av skräp!) och publikens uppmärksamhet sprids inte av de "postapokalyptiska omgivningarna"!

[Tank hård]

Citat: beeper

Och vad är idén med att "bryta igenom en skena (rälshals)" ?!

Exakt...

[Avis-bis]

Citat: beeper

Och vad är idén med att "bryta igenom en skena (rälshals)" ?!

Tja, tydligen, för att få fienden bakom barriären. Det finns flera så att säga typiska typer av skyddsrum och skenan är en av dem.

[Topotun]

"Tja, tydligen, för att få fienden bakom barriären."
Det är lättare med en granat ... Och du behöver inte sikta ....

[Avis-bis]

Citat från Topotun

"Tja, tydligen, för att få fienden bakom barriären."
Det är lättare med en granat ... Och du behöver inte sikta ....

Om det finns en granat

[Topotun]

Nåväl, ja, bara överför ammunition (vilket inte heller händer så mycket) i hopp om att en kula som bryter igenom skenan också ska övermanna den skottsäkra västen... På något sätt är detta inte seriöst.

[Avis-bis]

Citat från Topotun

Nåväl, ja, bara överför ammunition (vilket inte heller händer så mycket) i hopp om att en kula som bryter igenom skenan också ska övermanna den skottsäkra västen... På något sätt är detta inte seriöst.

Kanske. Jag slogs inte, jag kommer inte att argumentera. Men "extrabarriäreffekten" (eller något liknande) är ganska kännetecknande för ammunitionen.

[Topotun]

Dessa egenskaper finns i TTX BP. Vem som helst kan titta. Jag har inget emot sådana här program. Även om det på många sätt är som att jämföra AK vs M-16 till exempel. Vem är bättre? Letar var och efter vad och vem. Om du begränsar villkoren, till exempel noggrannheten för fotografering i automatiskt läge, kommer AK att förlora. Om du begränsar villkoren till noggrannheten för att avfyra enstaka AK:er, kommer det inte att ge efter. Med samma pil förstås. Om det tas som en helhet (underhållskrav, krav på att träna en skytt, lätt att hantera, etc etc.) är enligt min mening AK bättre. Men återigen, det finns människor som kommer att utmana min åsikt. Så här, under normala stridsförhållanden, måste du skjuta med vad du har (BP-typ) och landa på skyddet från rälsen i hopp om att träffa målet - det är inte värt det. Det kanske slår igenom, men.... Generellt sett är alla trogna den typ av vapen som av olika anledningar anser vara bäst. Varför argumentera?

[Avis-bis]

Citat från Topotun

Varför argumentera?

Ja, jag argumenterar inte, särskilt eftersom jag inte har någon erfarenhet av att hantera militära vapen. Jag utbyter bara åsikter.
Alla dina ord är korrekta, jag argumenterar inte med dem. Det enda - när det finns en chans att döda fienden är det bättre att använda den än att inte. :)

[misslyckade]

gömma sig bakom en skena? Jag skulle inte

[geni]

gömma sig bakom en skena? Jag skulle inte

Men förgäves.
Naturligtvis kan du inte gömma dig bakom en skena, men under det amerikanska inbördeskriget ville sydstaterna snabbt bygga en bältdjur - men de hade ingen rustning alls! Så de tog hundratals skenor och plattade till dem och skar en lagerkaka som var cirka 100 millimeter tjock och byggde sin första järnklädda Virginia (den tidigare fregatten Merrimack), så att dess gjutjärnskärnor inte gick igenom.

[Avis-bis]

Citat från faiver

gömma sig bakom en skena? Jag skulle inte

Jag slogs inte, men jag tror att när det inte finns något val, kommer du att vara glad på rälsen. Åtminstone något.

[fedotow]

Räls, åtminstone i mitten av 20-talet, gjordes av 50G stål. alla pansarfordon från Wehrmacht hade pansar av ungefär samma kemikalie. sammansättning. Tja, i fysik. fastigheter var nära. För experimenterande med eld i rumpan är det inte lätt att få ett pansarark. Även företag levererades enligt de gränser som godkänts av MinTyazhMash. En bit räls kan nästan alltid hittas. Den vanliga skottsäkra rustningen på 40-talet ansågs vara 12 mm tjock. Ungefär denna tjocklek var halsen på tunga (då) räls. Det är säkert känt att Mosinka självsäkert slog från ett avstånd av 50 meter. Om AK, jag tvivlar IMHO på det.

[rotmistr60]

Skulle det inte vara lättare att titta in i "Manual on Shooting"? Och sedan med en 20 m oavsiktligt rebound och du kan få dig själv eller en partner i en lobeshnik.

[seregatara 1969]

Åh, vi provade inte järnvägen från huvudspåret r-105!

[PValery53]

I en berättelse som är för ordrik glömmer reportern inte att annonsera sig själv.

[prohogij60]

I Zh.D. trupper har ett sådant verktyg för att stansa hål i skenans hals för bultar för att fästa foder vid lederna. Detta verktyg sätts på R50-skenan, en patron från en AK laddas in i den utan en kula, du slår anfallaren med en liten bit och ett hål med en diameter på mer än 20 mm är klart. Så kraften i laddningen är tillräcklig för att bryta igenom skenan. Resten är helt nyanserat.

[Igor Strakh]

Ja, som barn, när jag var flygblad, var jag också fortfarande "barnskräp" - jag led. Jag minns att jag vid träningsplatsen i hangaren där BMP 2 stod bestämde jag mig för att bryta igenom sidan av BMP med SVD. Han gick iväg, tog sikte - pang - bucklan satt kvar, men bröt inte igenom, men kulan som flög iväg åt sidan - träffade nästan fightern - som stod på sidan. Kulan grävdes sedan ur betongväggen. (SVD - tillbringade fyra år i TashVOKU, jag var en prickskytt där).

[Laksamana Besar]

Det finns massor av dessa videor på YouTube.

[Laksamana Besar]

Så tuff... :

[Weyland]

i allmänhet ska man komma ihåg att rälsstål är ganska hårt och starkt, men per definition är det inte pansar, det har inte samma funktioner!

[geni]

Och det förvånar mig alltid - hur dumma dessa experimentörer alltid är! Tja, de har inget emot att skjuta på långt avstånd! Och de skjuter alltid väldigt nära - 20 meter - det här är nästan direkt! Och vad skulle hända - om de skjuter åtminstone från 100 meter, eller bättre - från 500 meter? Detsamma skulle lätt genomborras även med en pansargenomträngande kula - eller inte?
Eftersom även den vanliga hjälmen för en sovjetisk soldat av modellen på 41 år bara var 1 mm tjock från ett Mosin-gevär från ett avstånd av cirka 800 m, genomborrade inte en vanlig kula längre!

[Ja]

och vi singlar 5.45 på nära håll (med en plastpatron) och piercade också. hjälm...
...

[VOXR]

"Kommer AK:n att kunna bryta igenom järnvägsrälsen",

Visst kan det, det har varit känt sedan länge...! Huvudsaken är att Kalash inte är vänster, det finns många förfalskningar i världen nu..

[geni]

"Kommer AK:n att kunna bryta igenom järnvägsrälsen",
Visst kan det, det har varit känt sedan länge.

Vad: sanningen kan sanningen? Och till exempel från 200 meter också, kan det? Och från 500 meter kan? Och från 800 meter också, kommer han att kunna slå igenom?

[BORMAN82]

Naturligtvis, om detta inte är en "vänster" Kalash, kommer den definitivt att bryta igenom skenan. Speciellt om du fäster bajonetten och kastar Kalashen som ett spjut.)))))
Kanske är det hela i patronen som används, och inte i höger eller vänster Kalash?

[VOXR]

Citat: Borman82

Kanske är det hela i patronen som används, och inte i höger eller vänster Kalash?

Och detta är också ett måste! Naturligtvis är jag ingen speciell specialist, men Kalash-pipan är gjord av speciallegeringar och kontrollen är tydlig där, liksom patronerna till den.. (det är nästan manuell montering och kontroll av varje är mycket allvarligt) Det är varför Kalash värderas över hela världen!
Och att slå en räl, det är bara att visa upp .. Vapnet ska smälta samman med soldatens kropp så att det inte finns några onödiga rörelser och tankar i strid, bara tryck på det och förstör det .. Det är därför detta legendariska maskingevär respekteras!

[BORMAN82]

Citat från VOX

, men Kalash-pipan är gjord av speciallegeringar och kontrollen är tydlig där, liksom patronerna till den.. (det är nästan manuell montering och kontroll av varje är mycket seriöst) Det är därför Kalash värderas över hela världen!

Ja, tunnorna är klara mithril, och patronerna sorteras ut av alvjungfrur. Och de säger att att kyssa Kalash stärker styrkan - det blir som en P65-skena (men detta är inte 100% verifierad information)

[VOXR]

Citat: Borman82

Och de säger att att kyssa Kalash stärker styrkan -

Naturligtvis är det så här liberaler är med dig.. Du slickar bara dörren på USA:s ambassad.. Språk är täckta av grönska! Men Ryssland "slickar av!" du kommer inte att lyckas!

[geni]

Och för att sticka hål på rälsen är det bara att visa upp .. Vapnet ska smälta samman med soldatens kropp

Huvuduppgiften för alla vapen är att påverka fienden så effektivt som möjligt, och inte att smälta samman med kroppen.
Och en fiendesoldat i strid kan inte bara vara en kropp klädd i kläder, utan ibland dold bakom tunn rustning - till exempel bakom: en pansarsköld, sidan av en pansarvagn, slutligen bakom en skottsäker väst och till och med en vanlig hjälmen skyddar också. Och som konstantin68 korrekt noterade nedan - till och med från en Kalashnikov maskingevär från ett avstånd av 150 m misslyckades han med att penetrera bakväggarna på BMP-2, och vad kan vi säga om penetrationen av maskingeväret på samma avstånd? Och om det är känt att Mosin-geväret genomborrade en hjälm inte längre än 800 meter, så är det klart att Kalash kommer att genomborra en vanlig gammal hjälm från ett avstånd på högst 500-600 meter. En modern Kevlar-hjälm - ännu närmare! Tja, verkligen, är ingen intresserad av det verkliga avståndet med vilket lätta handvapen penetrerar skyddande rustningar? Varför skjuter alla experimentella idioter på skottsäkra västar bara från ett avstånd på nästan olöst avstånd - från 10 meter, medan soldater i en riktig stridssituation måste skjuta på varandra från avstånd på 100-500 meter. så kommer ett ryskt maskingevär att genomborra en skottsäker väst på så avstånd? Det är inte bra att skjuta på räls på nästan blankt håll - skjut på en hjälm eller pansar (inte från ett gevär, utan från ett maskingevär!) Från ett avstånd av till exempel 500 meter!

[Zaits]

BORMAN82. Bajonettkniven från "Kalash" är en helt annan låt. Låtarna om den trasiga skenan är märkbart gladare. Vem bryr sig, men jag kommer genast ihåg Hasek-historien om kokosnötter ...

[Weyland]

Citat: Borman82

Speciellt om du fäster bajonetten och kastar Kalashen som ett spjut

Det mest effektiva närstridsvapnet är bajonettkniven. Om "Kalash" används som handtag (c)

[Hittebarn]

Wow! smalspårig skena. Plus att skjuta på icke utsedda outrustade platser. Har clownerna fått sina vapen beslagtagna än?

[Gammal krigare]

JAG VISSTE!

[AID.S]

VO för barn: Kan Kalashnikov bryta igenom en järnvägsräls?

En fråga från serien som är tyngre, ett kilo bomull eller ett kilo tegel. Kanske kommer det att slå igenom om du skjuter en Kalash från en rälspistol. Men det är tveksamt.

[geni]

Åh, och förresten: bra stålpansar måste härdas på utsidan och på motsatt sida - tvärtom - mjuk. Därför kallas bra rustning heterogen - det vill säga med olika hållfasthetsegenskaper i tjocklek, i motsats till den svagare homogena. Så - för en järnvägsskena är rälshuvudet nödvändigtvis härdat, och rälsväggen är tvärtom relativt mjuk. Det vill säga på fabriken sänks en glödhet skena med huvudet i olja, eller så blåses huvudet med kall luft. Och därför har skenhuvudets styrka en styrka på 325 kg / mm 2, och skenans vägg är mycket mindre hållbar - bara 230 kg / mm 2.
Och i dessa "experiment" skjuter de mot en ohärdad rälsvägg! Det vill säga, dessa "experiment" är inte relaterade till jämförelsen med kulpenetrering av riktig rustning.

[Weyland]

Citat från: geni

styrkan är 325 kg / mm 2, och rälsväggen är mycket mindre hållbar - endast 230 kg / mm2.

bara inte styrka, utan hårdhet (styrkan är ungefär tre gånger lägre än hårdheten)

[geni]

Jag håller med. Du har rätt.

[Kapten 45]

Citat från: geni

en glödhet skena sänks med huvudet i olja, eller så blåses huvudet med kall luft.

I det här fallet är det viktigaste att inte blanda ihop vilket huvud som ska sänkas var.

[konstantin68]

Dessa prestandaegenskaper har alltid förvånat mig. AKM bryter skenan! Än sen då? Tanken T-72 är designad för 10 minuters strid! Av vem, vilken kamp, ​​vilken modifiering och viktigast av allt, varför behövs en sådan indikator?
Jag sköt personligen från en PC på aktertankarna/dörrarna på BMP-2. Avstånd-150-200m, LPS-kula. Bröt inte igenom.

[nikoliski]

Jag såg länge en video på YouTube där det tydligt framgår att den vanliga räls som våra tåg går på inte bryter igenom från AK och ens från SVD! Sedan tog de en spårväg från en smal järnväg – den bryter igenom

[kaban7]

"Experimenter drog slutsatsen att att ha vanliga jaktvapen tillgängliga är det nästan omöjligt att bryta igenom centimeterstål ...."
Vilka toppar av visdom behöver du nå för att dra en sådan slutsats? Alla var säkra på att skenan kunde genomborras med ett vanligt hagelgevär av typen TOZ-34.

[shinobi]

Men huvudbudskapet och innebörden av ämnet förblev liksom bakom kulisserna. Du bör inte förlita dig mycket på rustningar och en hjälm. På ett avstånd av urbana strider, 25-80 meter, kommer de inte att hjälpa dig mycket om det finns finns ingen stålplåt 1,5 cm tjock i närheten Eller betongplatta en halv meter.

[geni]

Jag håller inte med dig om det onödiga med kroppsskydd och hjälmar. Faktum är att de flesta av dessa dåraktiga experimenterare, i sina falska experiment, i regel sätter vapen i en privilegierad position mot en skyddande barriär. Det vill säga, som regel skjuter de från ett mycket nära avstånd - nästan på nära håll, och som regel i den mest ogynnsamma vinkeln för icke-penetration - 90 grader. Men redan i en mötesvinkel för ammunitionen med ett hinder på 40 grader uppstår ofta en fullständig rebound.
Det vill säga, du citerade det enklaste fallet: en offensiv strid i stadsförhållanden, när en kämpe springer mot fienden och inte har något skydd framför sig och vinkeln på kulorna med en skottsäker väst är 90 grader. Men det kan finnas två eller till och med tre typer av strider: offensiv, defensiv i stadsförhållanden och skyttegravskrigföring - när stridsflygplan skjuter på varandra från skyttegravar som är minst 200-300 meter bort.
Så även om jaktplanet som avfyras är i staden och fienden är på ett avstånd av 25-80 meter från honom, så kan jagaren vara bakom någon form av barriär, även om det är väggen på en spårvagn eller buss . Och även om dess tjocklek bara är 1 mm, men efter att ha brutit igenom denna barriär, börjar kulan ofta ramla. Och nästa barriär - en skottsäker väst eller en hjälm kan inte längre komma in med näsan framåt, utan platt. Och penetrationen minskar kraftigt.
Och i skyttegravskrig kan skjutavståndet vara 200-300 meter. från ett sådant avstånd är det nödvändigt att kontrollera penetrationen av skottsäkra västar och förmågan att penetrera dem från handeldvapen.

[keysi]

En vän till prickskytten sa till AK-47:s räls genomborrar men inte genomborra grävmaskinens skopa! Och AK-74-skenan sticker inte hål, men skänken gör hål, det ser ut som om det är stål! Så det finns ett ämne för att göra ett hål i skopan på en sovjetisk grävmaskin!