Västerländska medier: den nya ryska fregatten överträffade amerikanska fartyg

I juli fick den ryska flottan det största ytfartyg som byggts sedan Sovjetunionens fall. Business Insider.

Vi pratar om smygfregatten "Admiral Gorshkov".

Enligt resursen är längden på fartyget, byggt med stealth-teknik, 135 m, bredd - 16 m, djupgående - 4,5 m. Med en förskjutning på 5,4 tusen ton utvecklar fregatten en hastighet på upp till 34 knop. Dess räckvidd är 4,5 tusen miles. Samtidigt har amerikanska fregatter som Freedom and Independence en deplacement på högst 2,8 tusen ton, konstaterar tidningen.

Författaren är dock mest oroad över Gorshkovens stridskraft. Således är den ryska fregatten beväpnad med ett 130 mm kanontorn, medan amerikanska kustfartyg har 57 mm kanoner.

Enligt honom är amiral Gorshkovs huvudvapen 16 Caliber eller Onyx eller BrahMos kryssningsmissiler. De har en räckvidd på cirka 350 km och bär konventionella stridsspetsar som väger upp till 300 kg.

För luftvärn är fartyget utrustat med Polyment-Redut-komplexet, som klarar av att skjuta upp till 128 luftvärnsmissiler av olika slag mot mål, står det i materialet.

Enligt författaren är det enda där den ryska fregatten är underlägsen de amerikanska i flyg grupp. Han noterar att Independence kan bära två SH-60-helikoptrar och en MQ-8 Fire Scout UAV, medan Freedom-klassens skepp bär en Seahawk-helikopter och så många som tre Drönare. Den ryska fregatten kan bara bära en Ka-27PL (anti-ubåt) helikopter.

Minns att "Amiral Gorshkov" överfördes till den norra flotta. Tre andra Project 22350-fregatter befinner sig för närvarande i olika konstruktionsstadier.

Comments

[Sandor Clegane]

ja, det finns ingen lust att kommentera den gula pressen Business Insider, allt är nonsens där

[Starover_Z]

Författaren är dock mest oroad över Gorshkovens stridskraft. Således är den ryska fregatten beväpnad med ett 130 mm kanontorn, medan amerikanska kustfartyg har 57 mm kanoner.
Enligt honom är amiral Gorshkovs huvudvapen 16 Caliber eller Onyx eller BrahMos kryssningsmissiler. skriver Business Insider.

Författaren till det ursprungliga opuset brukade slåss mot indianerna med pilbågar, som sina förfäder? Att han stänkte en artikel "skrämmande" för den amerikanske lekmannen! Varför tittar han inte på uppgifterna från jagarna i Arleigh Burke-klassen ?!
Gulpressad stinker!

[logall]

Märkte du inte att han skrev om raketer?

16 Caliber eller Onyx eller BrahMos kryssningsmissiler(?). De har räckvidd ca 350 km och bär konventionella stridsspetsar som väger upp till 300 kg.

vi vet en lång räckvidd! Dessutom kan stridsspetsarna vara lågavkastande kärnvapen...

[Romario_Argo]

stridsspetsar kan vara lågavkastande kärnvapen ...

Stridsspets för RCC P-800 termonukleär från 200 till 500 Kt

[5]

Blanda inte ihop den gula pressen med specialiserade militära publikationer. Kraften hos Gorshkov med 16 bärraketer ser på något sätt konstigt ut. jämfört med de motsatta, med 80 bärraketer i en salva. Och var är överlägsenheten, enligt min åsikt, tvärtom, underbeväpning, speciellt en sådan fregatt på 5,4 ton. Ton, när även en 900-tons RTO har 8 bärraketer.. Ibland kraftfullare, salvan av KR ger ibland möjligheten till seger .... Artillerijämförelsen fick mig att skratta, och hur det kommer att fungera hundratals mil bort...

[Usher]

RTO:er kan inte göra målbeteckningar, men kommer du att skjuta missiler mot överträdarnas båtar? Och madrasserna tänkte också, fan vapen, det finns raketer och de krattade upp dem i Vietnams himmel.

[Leeds]

Kanske en lögn?...
På ett eller annat sätt viskar antalet fartyg från ovänliga stater att fokusera på anti-fartygsmissiler. Gott och mycket, samt medel för spaning och vägledning. Vi släpade efter under de hemliga agenternas dagar vid makten - Marked och Boryan, helt enkelt katastrofalt. Oavsett vad de gör här.

[SSR]

Citat från Leeds.

Kanske en lögn?...
På ett eller annat sätt viskar antalet fartyg från ovänliga stater att fokusera på anti-fartygsmissiler. Gott och mycket, samt medel för spaning och vägledning. Vi släpade efter under de hemliga agenternas dagar vid makten - Marked och Boryan, helt enkelt katastrofalt. Oavsett vad de gör här.

Paisali betalade inte, för Usmanov, - Wiener.
För I. Wiener sådana krafter.

[Nikolaj Kolosov]

Att opponera - vad pratar du om? Samme Arly Burke har bara 8 gamla harpuner från vad han kan "motsätta sig" Gorshkov. Resten är endast för att skjuta på land. Och 80 i en salva - du tackade nej. Amers är inte så bra med salvoeld, vad jag minns, i ca 30 minuter kommer han förmodligen att släppa sina 56 yxor i en "salva".

[Aristarkh Ludwigovich]

Tja, varför, vi kan diskutera. Till exempel har 18 amerikanska kustkrigsfartyg (litorala krigsfartyg) utvecklade under LCS-programmet redan tagits i drift och lagts ned. Deras analoger är troligen projekt 20380 och 20385 korvetter (5 levererade, 7 under konstruktion, 12 totalt). Och "Admiral Gorshkov" är en fregatt i den avlägsna havszonen.

[andrey]

Västerländska medier: den nya ryska fregatten överträffade amerikanska fartyg

alla tillsammans...

[andrey]

och utan humor, ja ... nästan en förstörare, enligt "Polyment" är det inte klart.

[Sandor Clegane]

Citat: Aristarkh Ludwigovich

Tja, varför, vi kan diskutera. Till exempel har 18 amerikanska kustkrigsfartyg (litoral warship) som utvecklats under LCS-programmet redan tagits i drift och lagts ned.

nog med gnäll, inget mer att skriva?

[Aristarkh Ludwigovich]

Citat: Sandor Clegane

nog med gnäll, inget mer att skriva?

Du, min vän, är ett analfabet troll med bottenkunskaper om materiel.

[Sandor Clegane]

Citat: Aristarkh Ludwigovich

Du, min vän, är ett analfabet troll med bottenkunskaper om materiel.

käraste , men om ämnet, förutom att gnälla, finns det något att skriva? eller bara en patetisk jämförelse i kvantitet? Gå på toaletten, träna på tvålkoppar?

[Aristarkh Ludwigovich]

Citat: Sandor Clegane

eller bara en patetisk jämförelse i kvantitet? Gå på toaletten, träna på tvålkoppar?

[bmv04636]

Tja, om bara kalibern flyger längre från samma RTO:er

[Sandor Clegane]

Citat från: bmv04636

Tja, om bara kalibern flyger längre från samma RTO:er

var är kalibern och längre än någon annan?

[Svart prickskytt]

RTO:er är en liten missilbåt, med vilken skräck Caliber från RTO:er kommer att flyga längre, jag kanske inte förstod något.

[Aristarkh Ludwigovich]

Citat från Black Sniper

MRK liten missilbåt

Litet raketskepp. Allt över 500 ton är inte längre en missilbåt, utan ett litet missilfartyg.

[Svart prickskytt]

Tonnaget angavs inte där, som jag förstod och skrev, det handlar inte om en båt eller ett fartyg, utan om räckvidden för Caliber

[Aristarkh Ludwigovich]

Citat från Black Sniper

som jag förstod det, jag skrev det, det handlar inte om en båt eller ett fartyg, utan om räckvidden för kalibern

Det finns inga kalibrar på missilbåtar. UKKS är ganska övergripande och tung, den är endast installerad på RTO (projekt "Karakurt" och "Buyan-M"), korvetter, fregatter och kryssare.

[Sandor Clegane]

Citat: Aristarkh Ludwigovich

och kryssare.

mer om slagskepp och hangarfartyg

[Nikolaj Kolosov]

Men hur är det med torpeduppskjutningar?

[Sandor Clegane]

Citat från Black Sniper

RTO:er är en liten missilbåt, med vilken skräck Caliber från RTO:er kommer att flyga längre, jag kanske inte förstod något.

läste du artikeln? Jag förstår dig inte, vad har RTO med det att göra?

[Artig älg]

Citat: Sandor Clegane

var är kalibern och längre än någon annan?

I artikeln är räckvidden för KR som är utplacerad på Gorshkov 350 km. och bmv04636 tvekade med rätta.

[Sandor Clegane]

Citat: Artig älg

I artikeln är räckvidden för KR som är utplacerad på Gorshkov 350 km. och bmv04636 tvekade med rätta.

från vad - rättvist? när det kommer till pkr?

[Wiruz]

Tja, om bara kalibern flyger längre från samma RTO:er

Svårt fall...

[Svart prickskytt]

Japp, det är ganska tungt

[crest]

Någon annan måste leda. Hur kan du jämföra fartyg där salvan är olika i flera storleksordningar. De har 71 Arleigh Burke jagare med 80 celler. Författaren fick stenad chtoli, det finns inget att jämföra. Om vi ​​tar alla våra byggda fartyg kommer de att vara underlägsna en jagare i aggregatet. De har en salva på 5680 missiler, hur ska du fånga upp dem? Vad finns på våra maximala luftvärnsvakter? Mlyn, ja, du kan själv rota igenom resurserna, men studera. och att inte läsa nonsens, särskilt om de berömmer, bör du redan vara på din vakt. Och sex Ohio med 150 missiler vardera, 17 Ticonderoga-kryssare med 120 missiler vardera, allt detta, utan att räkna andra fartyg och SSBN med ett gäng missiler, plus ett dussin hangarfartyg. Hur ska du bränna dem? Vi har lite över hundra missiler på fartyg. Dessutom, nästan hela vår kustflotta, om den går på en kampanj utan "Petit", "Moskva" (som de vill förstöra, kommer de att sänkas inom högst en halvtimme. Om det är med stora fartyg, med de som är tillgängliga, sedan efter fyrtio minuter och sänka flera av deras jagare. Dolken är inte skapad av att göra ingenting, utan eftersom flottan i den avlägsna havszonen har nästan helt förstörts, över 20 år av reformer, och dessa båtar (som kallas RTOs) ger tårar till den förlorade kraften i havet, som vi ännu har sett, och barn syr.
Det som har gjorts mot flottan är ett brott som ättlingar ska betala för.

[NordUral]

Våra ögon är dessutom suddiga att "våra" myndigheter, som samarbetar. Huvuden måste slås på om vi redan läser detta.

[max702]

Allt du skriver är helt korrekt! Förutom en VARFÖR ska vår flotta segla någonstans? Till vilken nytta? Vad är denna livsnödvändighet? Våra varor går antingen genom rörledningar eller på järnväg, eller när flygtransporter är helt otåliga... Vilken typ av flotta ska vi skicka någonstans? Tack gode gud att de gjorde sig av med de broderliga folken och regimerna, de skulle ställa allt i ordning hemma.. Och om fiendens flotta är så rädd och en kamp med dem inte är oundviklig, så kanske vi dränker dem i registreringshamnarna ? Det finns bara medel för detta, och inte för det mytomspunna sjöslaget i "linjen" .. Vilken skillnad gör det för oss att våra båtar kommer att drunkna med konventionella medel eller i kärnvapeneld, landet kommer säkert till landet i alla fall! bara om vi glaserar marinbaserna tillsammans med deras innehåll, kommer vi åtminstone att få dem oavgjort .. Med oacceptabla förluster för alla .. Och det är precis vad vi behöver nu, eftersom det är mycket arbete hemma .. Låt oss överhuvudtaget få det att spotta på oss ..

[Sergey ippon]

pralno - alla fartyg skrotas!
vi kommer att dränka dem direkt från våra soffor i registreringshamnarna!

[saturnus.mmm]

Citat: kam

Och sex "Ohio" 150 missiler vardera,

Ivan klippte stören, 4 båtar.

[Nikolaj Kolosov]

Vi har några fartyg för olika ändamål. Våra är till för skydd mot fiendens fartyg, de amerikanska är till för att leverera massiva anfall i frånvaro av opposition. 5680 missiler i en salva är "rent teoretiskt" om du reparerar och sätter hela USA:s flotta i havet på en gång (vilket är lite svårt), tyst drar ALLA amerikanska augusti till Ryssland (vilket är ännu svårare), och överger alla sina andra kontrollzoner, förstör allt luftförsvar , luftfart, ubåtar, ytfartyg och båtar i Ryssland, och först efter det släpper de dessa tomahawks i flera timmar. Och då kommer de inte att kunna täcka hela Ryska federationens territorium. En på en Gorshkov kommer att rulla denna Arleigh Burke till en pannkaka från ett säkert avstånd, utan att anstränga sig för mycket. Och om du kommer ihåg dolken med en kärnstridsspets, så finns det i allmänhet inget att lida alls, 10 AUG = 20 dolkar spenderade (Detta är med garanti). Beräkna kostnadskvoten själv.

[parusnik]

Tre andra Project 22350-fregatter befinner sig för närvarande i olika konstruktionsstadier.

... Det här är huvudsaken, folk har arbete ... Inte optimerad ...

[Greg Miller]

Ja ... Om vi ​​utgår från takten i byggandet av "Gorshkov", då för 36 år människor är försedda med arbete .... Sergey Georgievich Gorshkov själv från detta förmodligen redan överlämnats i sin grav ....

[ssergn]

Vett, va?

[Samma LYOKHA]

Jag skulle vilja höra militärseglares åsikt om detta ämne och inte överdrivna expertjournalister.

[Sandor Clegane]

Citat: Samma LYOKHA

Jag skulle vilja ha det här ämnet

vilken exakt?

[Svart prickskytt]

På ämnet Gorshkov, förmodligen.

[Samma LYOKHA]

vilken exakt?

På ämnet fregattens överlägsenhet över amerikanska fartyg ... var uppmärksam på hur titeln i artikeln är konstruerad.
skrev tydligt en civil som inte hade något med flottan att göra.

[Sandor Clegane]

Citat: Samma LYOKHA

På ämnet fregattens överlägsenhet över amerikanska fartyg ... var uppmärksam på hur titeln i artikeln är byggd

bytte skor i ett hopp

[Krasnoyarsk]

Citat: Samma LYOKHA

Jag skulle vilja höra militärseglares åsikt om detta ämne och inte överdrivna expertjournalister.

Och ingen kommer att ge dem ett ord. Och om någon är på sajten, så var tyst. Allt hopp för pensionärerna.

[Svart prickskytt]

Okej, jag ska läsa på nätet

[maskinist]

det största problemet är att det finns en pott om 3-5 år, 3 till av samma kommer bara att sätta 4-re! 4-re Karl!

[K-50]

Det är inte comme il faut att jämföra fartyg i den oceaniska zonen och kustnära, med tanke på kustnära.
Låt dem ha nära till samma förskjutning, men konstruktörerna fastställde en annan teknisk nivå initialt, under vissa krav.

[Wiruz]

Tja, det är dumt att på något sätt jämföra fregatten i den avlägsna havszonen med amerikanska kustfartyg, det vill säga med korvetter. Han borde faktiskt jämföras med de brittiska typ 45 jagarna, med "Horizons", med "FREMMs"

[san4es]

Samtidigt har amerikanska fregatter som Freedom and Independence en förskjutning på högst 2,8 tusen ton.

... För inte fregatter alls, men Littoral Combat Ship - (stridsfartyg i kustzonen). Felaktig jämförelse från Business Insider.

[Adimius38]

Tja, hur mycket byggdes detta mirakelskepp och kom ihåg det? 13 år gammal? Är det inte för mycket för ett fartyg med 5000 ton deplacement

[kefan]

Och långt ifrån det faktum att de tog det till slutet.

[svamp]

Soffexperten vet nog bättre för dig än sjömännen. Ja?

[Alexey R.A.]

Citat: Svamp

Soffexperten vet nog bättre för dig än sjömännen. Ja?

Faktum är att vår flotta är känd för att acceptera icke-stridsfärdiga fartyg.
Till exempel antogs huvudet SSBN pr. 941 utan SLBMs - det togs i bruk bara ett år senare.
Och de första BODs, pr.1155, accepterades utan några luftvärnssystem installerade på dem eller med hälften av standard luftvärnssystem. Här, till exempel, "Udaloy" - båda webbplatserna för AP "Dagger" är tomma:

Samma "Kulakov" körs fortfarande utan båge "Dagger" - ett "tröstpris" - "Bending" satt fast i platsen för sin antennstolpe under den senaste reparationen.

[kefan]

Och varför vara oförskämd då?

[Pes]

Citat från kefan

Och långt ifrån det faktum att de tog det till slutet.

Nåväl, fortsätt tanken, kära du! Som, "det vore bättre om pensionerna höjdes och normala vägar byggdes osv." hur detta "tråg byggdes"))) Förstod jag dig rätt?

[Sandor Clegane]

Citat från Pes

Som, "det vore bättre om pensionerna höjdes och normala vägar byggdes osv."

varför stör dig inte höga pensioner och (icke-läckande) vägar av hög kvalitet? har du studerat DAM-manualen länge?

[Pes]

Citat: Sandor Clegane

Citat från Pes

Som, "det vore bättre om pensionerna höjdes och normala vägar byggdes osv."

varför stör dig inte höga pensioner och (icke-läckande) vägar av hög kvalitet? har du studerat DAM-manualen länge?

Jag har levt mitt liv och jag har lite erfarenhet (jag läser mycket mer)))) Det finns något att jämföra med .. Jag gillar bara inte att gnälla! Och jag älskar också Ryssland och kommer inte att tillåta att det förnedras av alla..
Fosterlandet, även om det är "fult" la la la, la la la
Och jag gillar henne!

[Sandor Clegane]

Citat från Pes

Jag har levt mitt liv och jag har en del erfarenhet (jag läser mycket mer)))) Det finns något att jämföra

Farbror Petya är du en excentriker?

[GibSoN]

Jag har levt mitt liv och jag har en del erfarenhet

Det är toppen! Och hindra nu inte de unga från att gå vidare. Från dig och du gillar, i själva verket beror ingenting. Ha åtminstone detta i åtanke när du försöker vara smart. Tja, om du inte håller med om det, gå och bevisa för dina barn hur man lever rätt och inte bygga en hjälte av dig själv på Internet.

[kefan]

Jo, då utvecklades min idé väl av Alexei (läs ovan), och det var allt jag ville säga, men för flottan (*speciellt) gör min själ också ont.

[igorbrsv]

För efter Sovjetunionens kollaps producerade försvarsföretag öppnare för öl, kedjor, hissar etc. Mycket har kollapsat. Vissa kapaciteter i det militärindustriella komplexet måste skapas på nytt. Vissa producerades i unionens republiker. Därav den höga kostnaden och långa överföringsperioder. De kommer att börja göra det snabbare och billigare när det militärindustriella komplexet höjs

[NordUral]

Kommer de att höja den? Tvivel gnager att allt detta defensiva väsen är, förvisso, Potemkin-byar.

[igorbrsv]

Jag kommer inte att säga hur många, men du kan titta på antalet nödvändiga specialister på arbetsplatser. Jag kommer inte att säga vilka företag, men Kalash, till exempel, ökar med tiotusentals anställda per år. Och hur många av dem var det 2017.
Så de höjer redan

[spektr9]

Jag kommer inte att säga hur många, men du kan titta på antalet nödvändiga specialister på arbetsplatser

Men till exempel stängde Novosibirsk Aviation Aviation inte bara helt rekryteringen av alla specialister för företag, utan ordnade också för optimering av personal.
Så jag ser inte uppgången

[igorbrsv]

Jag har också en liknande erfarenhet av flygbolaget. De kommer att hämta beställningar, sedan specialister, sedan håller de inte deadlines. Beställningar gjordes på upp till tvåhundra av de senaste flygplanen, mer än en och inte två gånger, trots att de inte ens kan uppfylla några få per år. Det fanns också Kina-kunder, och Indien, och, enligt min mening, Frankrike. Tja, civila. Vem kommer att sluta ett avtal med ett sådant företag? Antingen kommer de att skingra den, eller så kommer de gradvis att ladda den med militära order. Budgeten räcker helt enkelt inte till allt.

[igorbrsv]

Alla grenar av det militärindustriella komplexet förenas nu från spridda till företag och företag. Med en brist på budgetmedel och potential gör detta att du kan omfördela utrustning, specialister och utvecklingar. De är sammansatta till en enda väloljad mekanism. Det pågår en utveckling som vi bara läser om i science fiction-böcker. Åtminstone för robotar utan operatör kan jag säga.

[NordUral]

Är vi tillbaka på hästryggen i animation?

[Pes]

Vem som helst säger vad som helst, men den ryska flottan återupplivas.. Låt det vara långsamt, men ändå.
Och viktigast av allt, Ryssland är faktiskt i sanktioner och blockad, och oljan kostade nästan 30 dollar, men de byggde den och var säkra på att de skulle överleva trots världsförföljelsen av Ryssland!
Armén och flottan har alltid varit och kommer att vara våra främsta allierade i allt .. För Ryssland!

[misslyckade]

en fregatt med 16 missiler på ett par decennier är detta en väckelse? Är en BOD på ett och ett halvt decennium en väckelse? du behöver dricka mindre kära...

[Sandor Clegane]

Citat från Pes

Vem som helst säger vad som helst, men den ryska flottan återupplivas.. Låt det vara långsamt, men ändå.

Farbror Petya, vad pratar du om? vilken väckelse? vad exakt byggs för ytflottan - för avlägsna gränser? namnge den stridsfärdiga (riktiga) sammansättningen av vimplar på var och en av flottorna - förutom Kaspiska havet?

[Pes]

Citat: Sandor Clegane

Citat från Pes

Vem som helst säger vad som helst, men den ryska flottan återupplivas.. Låt det vara långsamt, men ändå.

Farbror Petya, vad pratar du om? vilken väckelse? vad exakt byggs för ytflottan - för avlägsna gränser? namnge den stridsfärdiga (riktiga) sammansättningen av vimplar på var och en av flottorna - förutom Kaspiska havet?

Jag skulle säga . men du fattar fortfarande inte..
Låt oss stanna vid våra åsikter .. (Jag är bara trött på att argumentera och bevisa med sådana som du) Pengar är huvudsaken för dig ...

[Sandor Clegane]

Citat från Pes

Jag skulle säga . men du fattar fortfarande inte..

pratar du dåligt ryska? då åh, och när det inte finns något att säga så återstår bara AV

[Chicha trupp]

Hittade något att jämföra. Du jämför honom med Arleigh Burke. Men ändå är Gorshkov ett bra skepp.

[Apollo]

ny rysk fregatt överträffade amerikanska fartyg

Kanske blev fregatten verkligen, även om kineserna på 12 år bygger minst 10 gånger mer. Men vad man än kan säga är den amerikanska flottans samlade makt många gånger högre än den ryska marinen. Ryssland kommer att kunna utjämna denna situation endast genom skapandet av järnridån och USSR-2. Bara det är inte klart hur hon kommer att göra detta, om det vitryska folket i Bratsk redan ser på Ryssland med ett öga. Andra åt väster.

[bensinskärare]

Djävulen vet vad han ska säga ... Du säger, bra, dåligt. Du säger att det är dåligt, det är dåligt igen (det är bara att situationen med min fru är densamma) ...
Därför vill jag säga det, jag är glad för mina skeppsbyggares skull. De gjorde en ångbåt, den går, den fungerar, bra gjort! Jag hoppas att de tjänade åtminstone lite pengar, tog hem dem. Och det är en bonus.

[Xscorpion]

Citat: Nikolay Kolosov

Att opponera - vad pratar du om? Samme Arly Burke har bara 8 gamla harpuner från vad han kan "motsätta sig" Gorshkov. Resten är endast för att skjuta på land. Och 80 i en salva - du tackade nej. Amers är inte så bra med salvoeld, vad jag minns, i ca 30 minuter kommer han förmodligen att släppa sina 56 yxor i en "salva".

Jag håller med. I standardlasten har Burke 8 axlar, resten är luftvärnsmissiler. Tja, plus harpuner. När man arbetar som en del av AUG eller andra fartygsgrupper kan 1-2 Berks ha ett större antal axlar till nackdel för luftförsvaret, resten förblir standard. Våra kalibrar har separata , luftförsvar separat. Och som regel tar experter inte hänsyn till detta, de gillar att skriva att Berks kan bära mer än 90 tomahawkar, utan att nämna att i detta i fall jagarna lämnas utan luftvärnsmissiler alls, och detta påverkar inte fartygsförmågan. Även om våra fregatter kommer att ge värme till ett större fartyg, ta samma Burke. Självklart, jag Jag säger inte att vår Gorshkov är direkt cool, men det faktum att han åtminstone en gång i taget inte kommer att ge efter för Burke till sjöss. Och förutsatt att alla våra kalibrar är RCC, överträffa det då.