Bulgakov: Ryssland leder i antalet pansarfordon som överförs till trupperna

Augusti 1 2018 51

Ryska federationen toppade världsrankingen när det gäller antalet pansar- och bilfordon som tagits emot av trupperna, såväl som prover av raket- och artillerivapen, rapporterar RIA Novosti Meddelande från biträdande försvarsminister Dmitrij Bulgakov.

Bulgakov: Ryssland leder i antalet pansarfordon som överförs till trupperna

Enligt Bulgakov, under de senaste 5 åren, under upprustningen av armén, har mer än 25 tusen enheter av ny pansar- och fordonsutrustning, såväl som mer än 4 tusen prover av raket- och artillerivapen, satts in i drift. Som ett resultat, enligt dessa indikatorer, toppade Ryska federationen världsrankingen 2017. Detta konstaterades av oberoende expertbyråer.

Biträdande ministern tillade att totalt antog försvarsdepartementet över 80 prover av modern militär utrustning enligt MTO-nomenklaturen, vilket gjorde det möjligt att öka deras andel i den till 50 procent.

Han noterade också att genom gemensamma ansträngningar från förarna, besättningarna på fordonen från reparationsenheterna och försvarsindustriföretagen, uppnåddes en 98-procentig nivå på utrustningens servicebarhet (2012 var den 84 procent).

Kom ihåg att den 1 augusti firar Ryssland dagen för logistik för de väpnade styrkorna, godkänd på order av försvarsministern den 7 maj 1998. Denna dag valdes inte av en slump. Den 1941 augusti XNUMX godkände Joseph Stalin ordern från folkets försvarskommissarie Semyon Timosjenko "Om organisationen av Röda arméns huvuddirektorat för logistik."

Ryska federationens försvarsministerium

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

svamp

+4

1 augusti 2018 10:47

Här är de på. Lokala Gavriks här varje dag gråter att det inte finns pengar till utrustning och allt det där. Så gnäll på order.
1. GAMMAL
  
  +14
  
  1 augusti 2018 10:52
  
  Witek - studera noga vad och hur mycket som överfördes till delen! Många lastbilar, jag håller med, men militärutrustningen är minimal! Men huvudsaken för dig är att ropa först, och glatt vifta med flaggan över ditt huvud, och där växer åtminstone inte gräset !!!!
  1. Leeds
    
    +14
    
    1 augusti 2018 10:55
    
    Samt hur mycket moderniserat och hur mycket nytt. Siffror är siffror för det, som de kan spelas med, eftersom en kortskärare spelar kort framför dårar.
    Du kan åtminstone glädjas åt det, och inte som för 15 år sedan.
    1. MPN
      
      +1
      
      1 augusti 2018 11:15
      
      Citat från Leeds.
      Siffror är siffror för det, som de kan spelas med, eftersom en kortskärare spelar kort framför dårar.
      
      Detta är sant. Alternativet att vi är på första plats låter, sedan går på interna försörjningar till våra trupper, är också glädjande. Men när det gäller den totala mängden producerad utrustning, inklusive för export, var de blygsamt tysta. Med andra ord, om det behövs, kommer "partnerna", om det behövs, att kunna försörja sig inte mindre ... Även om detta är bra, markerar inte deras egen armé tid.
  2. svamp
    
    -1
    
    1 augusti 2018 11:03
    
    Allt har sin tid. Tekniken kommer. Armén håller på att beväpnas. Det här är bra.
    1. spektr9
      
      +6
      
      1 augusti 2018 11:05
      
      Tekniken kommer. Armén håller på att beväpnas. Det här är bra
      su-57:an går inte i produktion, armataprojektet är detsamma (liksom fordonen baserade på den) - armén rustas upp
      1. Sidor Amenpodestovich
        
        +2
        
        1 augusti 2018 12:13
        
        Är detta bekräftad information om att Su-57 och "Armata" inte kommer att gå i produktion? Jag har inte kunnat hitta något trovärdigt på nätet om detta.
        
        Laksamana Besar
        
        +2
        
        1 augusti 2018 14:26
        
        Su-57 - 12 flygplan i vapenprogrammet 2018-2027.
        Du kan läsa om pansarfordon här:
        https://www.mk.ru/politics/2018/07/30/sudbu-armat
        yi-bumeranga-proyasnil-vicepremer-yuriy-borisov.
        HTML
        Dyra nya stridsvagnar T-14 "Armata", tunga infanteristridsfordon T-15 "Kurganets" och stridsplattformen "Boomerang" inom en snar framtid kommer inte att levereras massivt till trupperna. Istället kommer beprövad utrustning att fortsätta att "dra arméremmen": T-72 och T-90 stridsvagnar, bepansrade personalfartyg BTR-82A, BMP-3 och BMD-4. Som Yury Borisov, vice premiärminister för försvarsindustrin, sa till oss kommer dyra nya föremål att hållas i reserv tills vidare, och massleveranser till trupperna planeras endast om det behövs.
        
        Sidor Amenpodestovich
        
        +1
        
        1 augusti 2018 18:24
        
        Jag läste det här. Och av detta, enligt min mening, följer det inte alls att Su-57 och Armata inte går i produktion, som spektr9 hävdar.
        
        spektr9
        
        +2
        
        1 augusti 2018 20:18
        
        Jag läste det här. Och av detta, enligt min mening, följer det inte alls att Su-57 och Armata inte går i produktion, som spektr9 hävdar.
        Om Mr. Yuri Borisov officiellt sa till dig att det inte skulle bli någon massupprustning, och du är säker på att det kommer att ske och allt kommer att gå i serie, förlåt mig, det här är inte längre mitt problem ...
        
        Sidor Amenpodestovich
        
        +2
        
        1 augusti 2018 21:08
        
        Det blir ingen massupprustning, helt klart.
        Men hur följer det av detta att det inte blir någon upprustning alls?
        Om det inte finns någon massa, kommer det att finnas icke-massa.
        Jag minns en tecknad serie om en apa, en elefantunge, en boa constrictor och en papegoja, där de argumenterade: ett gäng är hur många nötter?
        Hur lång är en serie för dig?
        Jag har ingen aning om det kommer en serie eller inte. Jag har ingen information om detta.
        Av dina kommentarer att döma, så gör du det också. Tja, bara sådär, utan större anledning, övertygade du dig själv. Och du tolkar all information uteslutande på det sätt du behöver, och skickar all sorts opartiskhet och objektivitet till helvetet.
      2. helmi8
        
        +2
        
        1 augusti 2018 13:39
        
        Citat från spektr9
        su-57 går inte i produktion
        
        Ja, hur mycket kan du skjuta upp det här ämnet? Tja, 12 flygplan kommer nu in i trupperna, och flygplan med en annan motor kommer redan att gå i produktion. Är det vettigt nu att lansera en serie med de gamla?
    2. Leeds
      
      +2
      
      1 augusti 2018 20:25
      
      Krukor har byggts sedan 2006, Gren sedan 2004, de bestämde sig för att behålla Armata i Wikipedia och NI betyg på grund av den höga kostnaden.
      
      Detta är jag till det faktum att tiden tål allt, men armén gör det inte
      Citat: Svamp
      Allt har sin tid. Tekniken kommer. Armén håller på att beväpnas. Det här är bra.
  3. Fedalex
    
    +1
    
    1 augusti 2018 18:47
    
    "Vux inte upp" -Island lär ut ryska!
    Jag såg en sucker tvätta och gå!
2. VO3A
  
  0
  
  1 augusti 2018 14:24
  
  Denna information måste hållas hemlig, såväl som din dumhet. I modern krigföring behövs inte pansarfordon, de används bara i tredje nivån för att rensa upp de återstående fickorna av motstånd ... Men det är lämpligt för ett krig med skäggiga... Vi lämnade till och med i Syrien marknärvaron. .... Och den är lämplig för stridsvagnsskidskytte och för försäljning. Men varför behöver vi så många? Så Armata behövs inte, den brinner utan nätverkscentrerat stöd precis som T-72 ,,,,
  1. helmi8
    
    +1
    
    1 augusti 2018 19:20
    
    Citat från: VO3A
    Så Armata behövs inte, den brinner utan nätverkscentrerat stöd precis som T-72
    
    Räddar nätverkscentrerad eskort dig från en missilträff? Eller undergräva? Krig är inte datorskjutare...
    1. VO3A
      
      0
      
      1 augusti 2018 22:31
      
      Den sparar, den ser längre än raketens radie.... Och stridskontrolloperatören bakom monitorn skiljer sig inte från en spelare, förresten.... Bara bakom märkena på monitorn finns den verkliga utrustningen av sin egen och fienden, man behöver inte tänka i stereotyper och upprepa dumma saker efter folk som inte förstår någonting i modern stridsverklighet....
GAMMAL

+11

1 augusti 2018 10:48

Han skulle namnge tekniken som överfördes till enheten, så att det fanns något att skratta åt! Vissa T72B3 är värda något! Och de med gulkinsnäsa!!! Kommer armén att slåss med sådana falska segerrapporter, eller skräp i delar ???
1. Leeds
  
  0
  
  1 augusti 2018 10:57
  
  Hur många år har vi hört talas om Vitebsk och SM3 enligt Rooks, frågan är, vilket alternativ som sköts ner då av andarna i Syrien... Man måste ha tålamod och inte låta dem stjäla.
  1. dvina71
    
    0
    
    1 augusti 2018 11:06
    
    Citat från Leeds.
    vilket alternativ sköts ner då
    
    De sköt ner, om jag minns rätt, i deeskaleringszonen.. Där var både höjden och hastigheten sådana att de "skjuter på blankt håll"..
2. Vadim237
  
  +1
  
  1 augusti 2018 11:02
  
  För ett krig som liknar Donbass kommer dessa T 72B3:or att räcka – och det kommer inga andra krig.
  1. svamp
    
    -1
    
    1 augusti 2018 11:04
    
    Det blir bara slag. Inte kärnkraft. Och det är där allt slutar. Alla vill leva på jorden.
  2. GAMMAL
    
    +8
    
    1 augusti 2018 11:06
    
    Är du från generalstaben av någon slump, eller har du ett schema över alla krig för de kommande århundradena??? T72B3 är i förrgår. Det är nödvändigt och bättre att få alla T90:or till nivån för T90M! Allt, inklusive de som finns i lager!
    1. Vadim237
      
      0
      
      1 augusti 2018 20:10
      
      Under de kommande två århundradena - pansarvärnssystem som slår i taket, kamikazedrönare, artilleri och MLRS, flyg, såväl som nya vapen - kinetiska missiler och elektromagnetiska vapen - kommer det att bli svårare och svårare för en tank och pansarfordon på slagfält för att överleva.
    2. Vadim237
      
      +1
      
      1 augusti 2018 20:21
      
      Och innebörden - vad med det första, vad med det andra - resultatet av att täcka artilleriet blir detsamma. men ny stridsvagnsammunition behövs kritiskt, eftersom de som är i tjänst nu är 27 år gamla.
  3. spektr9
    
    +4
    
    1 augusti 2018 11:08
    
    För ett krig som liknar Donbass
    Vadimov med musköter räcker
    Är du från generalstaben av någon slump, eller har du ett schema över alla krig för de kommande århundradena???
    Han är bara barnbarn till Vanga och Messing
    1. GAMMAL
      
      +3
      
      1 augusti 2018 11:11
      
      Ja, och Vitkov med ett tangentbord !!!
  4. steka
    
    +1
    
    1 augusti 2018 12:00
    
    Är du så säker på det?! Av någon anledning gör jag inte det!
    1. Vadim237
      
      0
      
      1 augusti 2018 20:12
      
      Kärnvapen omintetgjorde alla fullskaliga krig - nu ett fullskaligt krig, bara kärnvapen.
3. GRF
  
  0
  
  1 augusti 2018 12:57
  
  Citat: ANTIK
  Han skulle namnge tekniken som överfördes till enheten, så att det fanns något att skratta åt! Vissa T72B3 är värda något! Och de med gulkinsnäsa!!! Kommer armén att slåss med sådana falska segerrapporter, eller skräp i delar ???
  
  Den ryska armén, VKS i synnerhet, kämpar inte med falska segerrapporter och skräp i enheter ...
  
  Och vad tycker du är det roligaste namnet på vår teknik?
  Tja, låt mig få dig att skratta...
  1. GAMMAL
    
    +3
    
    1 augusti 2018 13:12
    
    T72B3 - skratta nu åt din hälsa!
    1. GRF
      
      0
      
      1 augusti 2018 16:00
      
      Skriv tydligt, gott folk! Skulle du läsa det så här...
vard

+1

1 augusti 2018 11:27

Om vi tar hänsyn till att i vilket fall satelliterna kommer att gå sönder omedelbart .. då vår utrustning ... Som, låt oss säga, är bland den som kontrolleras av händer före resten ... Den mängden kommer att spela roll ... Och det här gläder...
Apollo

+8

1 augusti 2018 11:32

När det gäller pansarfordon är 90% av de tankar som överförs till trupperna moderniserat skräp - T-72 och andra sovjetiska reliker. Det är väldigt lite nytt.
Och nu kan du glömma Armata, Kurganets, Su-57 och andra icke-shtyaks.
Markstyrkornas stridsenheter, och armén som helhet, kommer att nöja sig med 80% av förra seklets utrustning. Riktigt moderniserad.
misslyckade

+7

1 augusti 2018 11:34

över 25 tusen enheter av nya pansar- och bilfordon
- en rolig fras, de skulle fortfarande räkna pansarfordon med patroner för handeldvapen, och sedan skulle notan gå till hundratusentals och om fem år till miljoner
Apollo

+2

1 augusti 2018 11:35

Citat: Svamp
Allt har sin tid. Tekniken kommer. Armén håller på att beväpnas. Det här är bra.

Vilken typ av armé pratar du om, om Kazakstan?
rotmistr60

+1

1 augusti 2018 11:36

För att vara ärlig, vilken plats i rankingen ger inte ett dugg, det viktigaste är att ny utrustning kommer in i trupperna i den mängd som krävs.
Apollo

+2

1 augusti 2018 11:37

Citat: ANTIK
Är du från generalstaben av någon slump, eller har du ett schema över alla krig för de kommande århundradena??? T72B3 är i förrgår. Det är nödvändigt och bättre att få alla T90:or till nivån för T90M! Allt, inklusive de som finns i lager!

Nej, han är från Kazakstan.
Zaurbek

+1

1 augusti 2018 12:11

Och kvalitetsmässigt?
Apollo

+5

1 augusti 2018 12:11

Citat: rotmistr60
För att vara ärlig, vilken plats i rankingen ger inte ett dugg, det viktigaste är att ny utrustning kommer in i trupperna i den mängd som krävs.

Huvudsaken här är att dra en "vattendelare" mellan den nya tekniken och den gamla, men moderniserade. Tyvärr, i Ryska federationens försvarsministerium, efter modernisering, klassificeras gammal utrustning som ny. Hur du ska hantera detta är upp till dig.
1. Nehist
  
  +5
  
  1 augusti 2018 13:27
  
  Du har helt rätt. Allt moderniserat går enligt kolumnen nytt! Det är väldigt lite ny utrustning, oftast är dessa inte stridsfordon, alla möjliga lastbilar och så vidare.
2. helmi8
  
  +2
  
  1 augusti 2018 13:45
  
  Citat från Apollo.
  Tyvärr, i Ryska federationens försvarsministerium, efter modernisering, klassificeras gammal utrustning som ny. Hur du ska hantera detta är upp till dig.
  
  Och det finns inget att bestämma här ... Jag ska inte tala för all utrustning, men de moderniserade Mi-8 och Mi-24 helikoptrarna (men under andra namn) är inte alls de som ursprungligen tillverkades ... Helt och hållet olika prestandaegenskaper och utrustning.
  1. Nehist
    
    +1
    
    1 augusti 2018 21:43
    
    Detta gäller för flyget. Det är verkligen enklare att bygga om bilen enligt den nya standarden. Enligt BTT tar de den från lagerbaser och tar den till en eller annan standard.
BAI

+7

1 augusti 2018 13:01

25 tusen enheter av nya pansar- och bilfordon

Så varför slå ihop? 100 tankar och 24900 10000 UAZ skiljer sig mycket från 15000 XNUMX tankar och XNUMX XNUMX UAZ.
Apollo

+5

1 augusti 2018 13:07

Citat från B.A.I.
25 tusen enheter av nya pansar- och bilfordon

Så varför slå ihop? 100 tankar och 24900 10000 UAZ skiljer sig mycket från 15000 XNUMX tankar och XNUMX XNUMX UAZ.

Att vilseleda väljarna om det verkliga läget i armén. Att ljuga har blivit på modet.
Kommentaren har tagits bort.
Laksamana Besar

0

1 augusti 2018 14:35
............................
1. Laksamana Besar
  
  0
  
  1 augusti 2018 14:36
  ............................
Rycka

0

1 augusti 2018 14:42

Vår kära israeliska expert är inte synlig med den värdefulla kommentaren "få allt fel"
ljoha_d

+1

1 augusti 2018 18:49

Vi är ledande i kvantitet, ja, men i kvalitet?
1. besik
  
  0
  
  2 augusti 2018 02:23
  
  Lettland? i räkning? 2?
  1. ljoha_d
    
    0
    
    2 augusti 2018 20:30
    
    Och här är Lettland, men "Smart man", jag bryr mig inte ett dugg om Lettland, det är synd för min stat att vi har så läckande tankar. Och med allt detta berättar de hur perfekta de är, bara ren propaganda, som om situationen för 41:an vid rätt tillfälle inte hände igen, då skrek de också att allt var bra och det var en svår läxa för oss och nu allt är detsamma, allt är bättre och allt underbart,,