En långdistansattack mot Iran förbereds. Kommer de hypersoniska "Phoenixes" och "Bavarias" att ge strid?
En ganska bred resonans i kretsarna av statsvetare, militärexperter och avancerade läsare Nyheter och analytiska internetresurser fick nyheterna om den möjliga förberedelsen av Förenta staternas, Storbritanniens, Australiens och Nya Zeelands försvarsdepartement att bilda en utökad koalition för att inleda en massiv missilattack mot de viktigaste strategiska anläggningarna i Islamiska republiken Iran, som kan omfatta kärnkraftscentret i Teheran, vetenskapligt och forskningscentra i Yazd och Karaj, ett urananrikningscenter i Natanz, samt forsknings- och produktionsraketgruppen SHIG ("Shahid Hemat Industrial Group"). Liknande information publicerades av den amerikanska tv-kanalen ABC, med hänvisning till påstådda högt uppsatta militära tjänstemän i det australiensiska kabinettet redan föregående vecka. Vi har lyssnat på de oupphörliga "sagorna" om Tel Aviv och Washington om "planerade" attacker mot iranska kärntekniska forskningsanläggningar sedan 2003, när USA anklagade Teheran för att i hemlighet utveckla kärnvapen.
I USA:s centralkommando (CENTCOM) och Hel Haavirs kommando har ett antal strategiska offensiva flygoperationer i Iran utvecklats under en 15-årsperiod, som involverar både taktiska och strategiska flyg (inklusive däck), och undervattens- och ytkomponenter flotta, som är bärare av Tomahawk strategiska kryssningsmissiler i modifikationer UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV" och "TLAM-C / D". Men de flesta av dessa koncept är fortfarande mycket långt ifrån framgångsrik implementering i en verklig operationssalen, även med deltagande av den kraftfulla flygvapnets ryggrad i den "arabiska koalitionen", som slutligen anslöt sig till det antiiranska lägret av pro-amerikanska hantlangare i 2015, efter ingåendet av ett outtalat israelisk-saudiarabiskt avtal mot Teheran (Kom ihåg att Riyadh, i enlighet med detta dokument, till och med ratificerade ett dokument om att förse det israeliska flygvapnet med arabiskt luftrum för att anfalla Iran, och detta hände mot bakgrund av president B. Obamas dåvarande administrations engagemang för "kärnkraftsavtalet", vilket var ytterst i strid med Israels åsikt och Saudiarabiens åsikt). Nu uppfyller Washington, med sin aggressiva antiiranska retorik, återigen fullt och helt alla antishia-krav från Tel Aviv och Riyadh. Men varför finns det då fortfarande förseningar i genomförandet av planen att slå Iran med inblandning av den "arabiska koalitionen"? Svaret här är enkelt.
Saken är den att i början av 20-talet hade markkomponenten i Irans luftförsvar utvecklats till oigenkännlighet. 4 S-300PMU-2 Favorit långväga luftvärnsmissilsystem dök upp i tjänst (de använder 6,6-fly 48N6E2 interceptormissiler), 29 Tor-M1 militära luftvärnsmissilsystem, flera ganska avancerade luftvärnsmissilsystem " Bavar-373", i PFAR-radarerna för belysning och styrning av vilka det med 99% sannolikhet finns en modern kinesisk radio-elektronisk elementbas, såväl som ett imponerande antal radarsystem för tidig varning av ryska, kinesiska, såväl som nationell utveckling. I listan över de senare är det nödvändigt att notera sådana produkter som Najm-802 högpotential radardetektering med lång räckvidd och målbeteckningsradar (den har 5120 transceivermoduler, fungerar i decimeterns S-band och är designad för att detektera ballistiska mål och små element med hög precision armar), den ryska mätarradarn AWACS "Nebo-SVU" med AFAR, såväl som tidig varningsradar av typen "Ghadir" av mätarområdet.
Dessa radarer är integrerade i Irans nätverkscentrerade missilförsvarssystem, som under flera år har ett eget högkvarter nära Teheran, täckt av ovanstående typer av luftvärnsmissilsystem, samt andra system. Ghadir-radarer kan upptäcka inte bara taktiska stridsflygplan från det amerikanska flygvapnet, Saudiarabien och Israel, utan också ballistiska medeldistansmissiler DF-3A och DF-21 från Royal Saudi Strategic Missile Force omedelbart efter uppskjutning (på ett avstånd från ca 1100 km). Som ett resultat kommer närvaron av radardetekteringsutrustning med flera räckvidd i de iranska radiotekniska enheterna i den västra luftriktningen (Persiska viken) att göra det möjligt att i förväg förbereda flexibelt skiktat luftförsvar för att avvärja massiva missilangrepp med hög intensitet från US Air Force and Navy, Hel Haavir och den "arabiska koalitionen".
Radarbelysning och styrning SAM "Bavar-373"
Effektiviteten av att avvärja sådana attacker med hjälp av ett nätverkscentrerat luftförsvarssystem kan bedömas av händelserna som ägde rum i den syriska operationsscenen den 14 april 2018, när Buk-M2E, Pantsir-S1, S- 125 "Pechora-2M", "Kvadrat-M", "Osa-AKM" och "Strela-10" kunde, enligt officiella uppgifter, fånga upp 71 fientliga kryssningsmissiler (bland annat strategiska kryssningsmissiler "Tomahawk" under vattnet och ytbaserade, såväl som långdistanstaktiska missiler "Shtorm Shadow"). Förstörelsen av en så stor andel av fiendens missiler på låg höjd under den första attacken kan bara indikera en sak - det syriska luftförsvaret använder aktivt automatiserade kontrollsystem för luftvärnsmissilbrigader "Baikal-1ME", "Polyana-D4M1", etc. Naturligtvis har Iran liknande system, och därför kan luftvärnsstyrkorna i denna stat fånga upp ett mycket större antal fiendens antiradar- och kryssningsmissiler under den första attacken. Närvaron av 300N2 låghöjdsdetektorer och 76V6DM universella torn, utformade för att avsevärt öka radiohorisonten för 40N6E30 belysnings- och vägledningsradar, vilket är tillräckligt relevant med tanke på Irans komplexa bergiga terräng.
Ja, och ett kraftfullt "svar" från missilenheterna i Islamic Revolutionary Guard Corps, som har ballistiska medeldistansmissiler "Ghadr-110", "Sajil-2", "Shihab-3" och "Khorramshahr" (med möjligheten att utrusta MIRV med flera stridsspetsar ) bokstavligen under de första timmarna av eskaleringen av fientligheterna kommer att beröva det amerikanska flygvapnet från flygfälten från hoppa Al-Dafra (FAE), El-Udeid (Qatar), Isa (Bahrain), Al -Salem (Kuwait), Ahmed al-Jaber (Kuwait). Banorna på de två sista kan lätt skadas även med hjälp av vanligt raketartilleri med lång räckvidd, som är i tjänst med iranska missilenheter utplacerade söder om Abadan, eftersom avståndet från dessa linjer till Kuwait är cirka 85 km .
Det är därför Pentagon, baserat på ovanstående risker, satsar på att använda Australien som huvudlänk för den massiva missilattacken mot Iran som utarbetas idag. Den mest intressanta punkten i uttalandet från ABC-journalister, med hänvisning till australiska tjänstemän, är fokus på användningen av underrättelsetjänsterna i Storbritannien och Australien (en del av Five Eyes-alliansen tillsammans med Kanada, USA och Nya Zeeland) som det viktigaste verktyget för att förse USA:s centralkommando med information om mål på iranskt territorium som är föremål för missilangrepp. Det är till och med teoretiskt svårt att föreställa sig att försvarsdepartementet och kommandona för olika grenar av den amerikanska militären (i närvaro av ett stort utbud av elektronisk, elektronisk, optisk och infraröd underrättelseutrustning utplacerad på luft- och orbitala bärare, för att inte tala undercover intelligens) behövde stöd från London och Canberra för denna typ av information. Slutsats: i detta antiiranska "spel" kan staterna tilldela Australien en fundamentalt annorlunda roll, vilket inte har något att göra med att tillhandahålla ytterligare underrättelseinformation (den har länge markerats på digitala strategiska kartor redo att laddas in i enheterna av SKN-2440 tröghetsnavigeringssystem för strategiska missilbärare B -1B Lancer).
Det enda scenario som övervägs här kan vara användningen av Tyndal och Amberleys flygbaser som de viktigaste hoppflygfälten för utträdet av de amerikanska B-1B Lancer strategiska bombplansmissilfartygen till startlinjerna för AGM-158B JASSM-ER smygtaktiska kryssning missiler på den iranska kärnkrafts- och militärindustriella infrastrukturen från södra och sydöstra luftriktningarna (Arabiska havet och Pakistan). Utbildningen av personal och utrustning på olika australiska flygfält för utplacering och underhåll av Lancers har varit känd under lång tid, vilket framgår av de många gemensamma luftövningarna för RAAF (Royal Australian Air Force, Royal Australian Air Force) och USA Flygvapnet, under vilket flera flygbaser regelbundet dyker upp inte bara B-1B-missilbärare, utan också strategiska lufttankfartyg KC-10A "Extender" (regelbundenheten för sådana övningar kan lätt hittas via Google). I mars 2016 tillkännagav representanten för det amerikanska flygvapnet i Stillahavsregionen, överstelöjtnant Damian Pickart, förhandlingar mellan Pentagon och den australiensiska regeringen om utplaceringen av dessa missilbärare i detta land. Enligt honom kommer utplaceringen av B-1B-skvadroner från det åttonde flygvapnet av US Air Force Global Strike Command i Australien att skapa en paritet mellan USA:s (och allierade) operativt-strategiska anfallspotential och den årligen ökande militären. tekniska hot i regionen Indo-Asien-Stillahavsområdet. Dessutom bör maskinerna ha en avskräckande effekt på en potentiell fiende.
Ett strategiskt bombplan från US Air Force B-1B anlände till Royal Australian Air Force Amberley Air Force Base för en gemensam flygvapenövning
Uppenbarligen, i detta uttalande, var det största hotet den snabba ökningen av PLA:s stridsförmåga, såväl som expansionen av inflytandet från sjöstyrkorna i det himmelska imperiet från de tidigare gränserna för vattnen i södra Kina och öst. China Seas upp till öarna i den "andra kedjan", som inkluderar ön Republiken Palau, ö-omlastningsbasen för den amerikanska flottan och flygvapnet Guam, samt Bonin-ökedjan (Ogasawara). I B-1B strategiska bombplan ser det amerikanska flygvapnet den enda operativa och mest effektiva "näven" mot skepp som kan släppa lös flera tiotals eller hundratals moderna AGM-158C LRASM subsoniska antiskeppsmissiler på kinesiska marina anfallsgrupper samtidigt utan att behöva exponera ballistiska anti-skeppsmissiler för att attackera medeldistans DF-21D hangarfartygs strejkgrupper från den amerikanska flottans sjunde operativa flotta. Men nyligen kan utplaceringen av Lancers på australiensiska flygbaser (särskilt vid norra Tindal Air Base) ses ur synvinkeln av en långdistansrazzia för att förstöra Irans viktigaste strategiska anläggningar. Vilka är fördelarna med en sådan bas?
För det första, till skillnad från de närliggande flygbaserna på den arabiska halvön, som faller inom räckvidden av missiler från familjerna Shihab, Sajil och Ghadr-110, är Tindal flygbas, som ligger på ett avstånd av mer än 8800 km från Iran, otillgänglig för alla typ av iranska medeldistans ballistiska missiler. För det andra, vi upprepar, en sådan utplacering möjliggör utträde av B-1B-skvadroner till uppskjutningslinjerna för AGM-158B kryssningsmissiler från de södra och sydöstra operativa riktningarna, där tätheten av luftvärnsmissilbataljonerna i det iranska luftförsvaret systemet är långt ifrån det bästa, vilket innebär att det finns mängden "luckor" (oavtäckta områden) i missilförsvaret av de södra delarna av landets luftrum. Dessutom, på grund av den svåra bergiga terrängen i områdena Makran-bergen och Kuhrud-ryggen, bildas många blinda områden för markbaserade övervakningsradarsystem (Sky-SVU, YLC-8A, Fath-14, YL-11B, etc. .) , som är i tjänst med de iranska väpnade styrkornas radiotekniska enheter, på grund av vilket meddelandetiden för närmande av hundratals kryssningsmissiler på låg höjd kommer att vara minimal, vilket kommer att skapa en extremt allvarlig huvudvärk för operatörerna av Iranska luftförsvarssystem.
I det här fallet återstår det bara att hoppas på effektiviteten hos det automatiserade kontrollsystemet (ACS) för JY-10E luftvärnsmissilenheter, av vilka ett visst antal köptes av Teheran från Folkrepubliken Kina. Om en strategisk anläggning täcks av skiktat luftförsvar baserat på flera luftvärnsmissilsystem (Bavar-373, Kub och Tor-M1), så kan korrekt drift av ett högpresterande automatiserat kontrollsystem tillåta dessa system att fördela alla fiender luftattacktillgångar så tydligt och exakt som möjligt beroende på graden av hot, och sedan avlyssna dem även om de upptäcks bokstavligen 4-7 minuter innan de närmar sig slagfältet. Men även detta skrivs för närvarande med en höggaffel på vattnet, eftersom det för närvarande inte finns någon information om hård- och mjukvaruanpassningen av den iranska Tor-M1 och andra luftförsvarssystem till JY-10E ACS; det är mest troligt att endast luftförsvarssystemet Bavar-373, som utvecklades med deltagande av specialister från CASIC-företaget i allmänhet och Academy of Defense Technologies of China i synnerhet, har en sådan länk. Effektiviteten hos det iranska luftförsvarssystemet när det gäller att öka varningstiden för inflygning av fiendens missiler från bergskedjor kan förbättras genom att synkronisera Bagdad-10 och Adnan-1 radarpatrull- och vägledningsflygplan som kan upptäcka ett mål av JASSM-typ med det automatiska styrsystemet JY-2E -ER på en räckvidd av 50 respektive 80 km, men det finns heller ingen information om en sådan länk.
Men det iranska flygvapnet har också ett seriöst trumfkort - Fakour-90 långdistansluft-till-luft-missiler, vars massproduktion tillkännagavs den 23 juli 2018 av chefen för den iranska försvarsavdelningen, Amir Khatami . Baserat på fotografier tillhandahållna av militärnyheterna och analytiska publikationen Jane`s 360, har vi en naturlig kopia av den amerikanska AIM-54A Phoenix-interceptormissilen, vars första produktionsprover började gå i tjänst med iranska flygvapnets stridsenheter med F- 14A interceptorer -90/95-GR redan i januari 1976. Sedan, mot bakgrund av shahens period, var det militärtekniska samarbetet mellan Washington och Teheran som bäst, och chefen för Vita huset, Richard Nixon, beslutade att överföra en avancerad interceptor till Shah Mohammed Reza Pahlavi, kapabel att effektivt göra motstånd moderna sovjetdesignade taktiska flygplan, som togs i tjänst med Irak och andra Mellanösternstater - strategiska partner till Sovjetunionen.
Fakour-90-missilen, som parallellt med flygversionen av MIM-23B Hawk måste hålla Tomcat-interceptorernas ammunitionsbelastning i gott skick, har en normal aerodynamisk design med en korsformad fjäderdräkt av stor svep och förlängning. Styrningen utförs av fyra rektangulära aerodynamiska stjärtroder med stor yta, vilket gör det möjligt att tillhandahålla en mer eller mindre acceptabel svänghastighet för att avlyssna mål som manövreras med 6-8G överbelastning (dessa inkluderar den israeliska och arabiska F-15I "Ra` am" och F-15SA , som fortfarande kommer att spela en sekundär roll i attacken mot Iran: antiradarangrepp med AGM-88AARGM-missiler, som begränsar taktiska stridsflygplan genom maximal överbelastning). Att döma av den aviserade räckvidden på 150 km kommer en liknande 2-lägesmotor att användas, jämförbar i dragkraft och varaktighet med standard Mk.60 Mod.0/1. Det är möjligt att iranska specialister självständigt tillverkade en prototyp och sedan organiserade massproduktionen av denna typ av motor, eller kanske de köpte liknande enkammar dubbelmods raketmotorer för fast drivmedel för R-33-missiler, som har liknande geometriska parametrar ( R-33-missilen har en diameter på 380 mm, " Phoenix / Fakour-90 "- 381 mm) och anpassade dem till Phoenix-fallet. Hastigheten på Fakour-90 förblev dock på samma (praktiskt taget hypersoniska) märke på ≤5M (4800-5311 km/h), vilket innebär att alla israeliska och arabiska stridsflygplan kommer att avlyssnas på ett avstånd av upp till 100 km, även på ikappkurser.
Långdistansluftstridsmissil "Fakour-90"
Den enda tekniska punkten på vilken effektiviteten hos luftstridsmissilen Fakour-90 beror på är typen av styrsystem, såväl som närvaron eller frånvaron av en radiokorrigeringskanalmottagare och målbeteckning från tredje parts radarutrustning. Om kinesiska huvuden fortfarande "trollade" över den uppdaterade iranska "Phoenix", kunde raketen inte bara ta emot ett standard aktivt-semiaktivt radarmålhuvud, vässat endast för arbete med AN / AWG-9 luftburen radar från F- 14A interceptor, men också ett modernt tröghetsnavigationssystem som kan ta emot målbeteckning från tredje parts vägledningsmedel genom en tvåvägs informationsutbytesmodul liknande den europeiska URVB MBDA "Meteor". I det här fallet kan den iranska F-14A skjuta upp Fakour-90 mot angriparens flygplan och, utan att vänta på övergången till aktiv målsökning, undvika farlig kontakt med AIM-120C-7 eller Derby-missilerna som de senare är utrustade med .
Men tyvärr finns det inga uppgifter om detta ännu. Slutsats: trots möjligheten till fullständig förstörelse av USA:s militära infrastruktur och den "arabiska koalitionen" med hjälp av en kraftfull vedergällningsmissilangrepp, har Irans luftförsvarssystem inte fullständig radartäckning av sektioner på låg höjd av sitt luftrum i bergsområden, vilket helt skulle kunna stoppa USA:s och allierades missilattack samtidigt från Arabiska havet och Persiska viken. Här behöver vi ett integrerat tillvägagångssätt för att uppdatera det iranska nationella flygvapnets stridsflotta med sådana maskiner som Su-30MKI och Su-35S, såväl som mer "tunga" kontrakt för sådana luftförsvarssystem som Pantsir-S1 och S -300VM Antey-2500 . Självklart borde Bavaria-373 också ge ett betydande bidrag, men det finns fortfarande inte så många av dem i bruk.
Om vi utvärderar nyheterna om den planerade attacken mot Iran från en sådan position som den fullständiga befrielsen på territoriet i den syriska arabiska republiken av de flesta enklaverna i den fria syriska arméns oppositions-terroristgrupp, där de vita hjälmarna inte längre kommer att vara kunna lägga sin snärta till den geostrategiska inriktningen, så är ett försök att undergräva situationen i hela västra Asien med hjälp av kraftfulla instrument mot Teheran det enda tillförlitliga sättet för USA att snabbt återigen dra täcket över. till sin sida, och sedan, från en styrkeposition, försöka diktera dess villkor i en ny förhandlingsrunda med Vladimir Putin. När allt kommer omkring var det ingen slump att Trump fick rådet att ta lång tid på dessa möten, vilket absolut inte kan förklaras av det hackade ämnet "häxjakt".
Källor till information:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21324
http://militarywatchmagazine.com/article/70308
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b5a8dd19a794774a29c0896
https://lenta.ru/news/2015/05/15/b1austral/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5403364
informationen