Försvarsministeriet kommer att modernisera Su-27-stridsflygplan

50
Som ett resultat av operationen i Syrien kommer det ryska försvarsministeriet och försvarsindustrins företag att påbörja arbetet med en djupgående modernisering av L-705-systemen installerade på Su-27SM-stridsflygplan, rapporterar tidningen. nyheter.



Dessa elektroniska krigföringssystem från föregående generation är standard för de mest massiva VKS-fighters. Enligt militäravdelningen kommer arbetet med deras modernisering att påbörjas i år. Systemen är planerade att slutföras till nivån för det moderna flygkomplexet av elektroniska motåtgärder (KREP) "Khibiny".

Under moderniseringen kommer ny mjukvara att installeras, den elektroniska fyllningen av stationerna kommer att ändras. De enheter som ansvarar för att upptäcka och identifiera strålning kommer att ersättas av utrustning som används i Khibiny. Den uppdaterade utrustningen kommer att integreras så mycket som möjligt i systemet ombord på Su-27SM.

Beroende på typen av hot kommer den uppgraderade stationen självständigt att bestämma vilka typer av störningar som kan säkra flygplanet.

L-705 kommer också att kunna interagera med andra elektroniska krigföringssystem, såsom Lever-AV, Lever-BV, Khibiny och Khibiny-M. Sådan interaktion kommer att hjälpa komplexet att få information om ett mål som är utanför dess siktzon.

I framtiden planerar Aerospace Forces att integrera all elektronisk krigföringsutrustning i ett enda system för övervakning av den elektroniska situationen. Den mottagna informationen kommer att skickas online till ledningscentralen, där specialutrustning vid behov kommer att göra ändringar i kartan över den operativa situationen.

Enligt militära experter kommer de moderniserade elektroniska krigföringssystemen att öka flygplanens överlevnadsförmåga och effektiviteten av de ryska flygstyrkornas handlingar som helhet.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

50 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    3 augusti 2018 13:52
    Om fienden förlitar sig på osynlighet, är det värt att betona undertryckandet av hans upptäcktsmedel - det är logiskt.
    1. +9
      3 augusti 2018 13:55
      Det är ännu inte dags att skriva av Su-27, men det är dags att genomföra en partiell modernisering.
      EW är en av hörnstenarna. Så det är det rätta att göra.
      1. +9
        3 augusti 2018 13:59
        Det är ännu inte dags att skriva av Su-27
        Ja, vi har flugit i 30 år, vi kommer att flyga i 100 år till ... Ja, och det skulle finnas ett kolossalt antal av dem, bara 150 stycken som ska bytas ut. Indien beställde till och med fler Su-30
        1. 0
          3 augusti 2018 14:28
          Jag ville skriva om samma sak, men det behövs inte.
        2. +9
          3 augusti 2018 15:01
          Citat från spektr9
          Ja, vi har flugit i 30 år, vi kommer att flyga i 100 år till ... Ja, och det skulle finnas ett kolossalt antal av dem, bara 150 stycken som ska bytas ut. Indien beställde till och med fler Su-30

          Varför inte? Vi kommer att ha F-15 C / D / I efter modernisering fram till 2040, de kommer att flyga. Och 150 Su-27:or är inte alls små. Detta är mer än alla stridsfordon i Tyskland.
          1. +7
            3 augusti 2018 15:11
            Detta är mer än alla stridsfordon i Tyskland
            Och många gånger fler Zimbabwe-bilar skrattar
            Vi har F-15 C/D/I efter modernisering fram till 2040
            Och vad, det är på något sätt lila för mig att du kommer att flyga, i samma flygvapen i Zimbabwe flyger ögonblicket 23 fortfarande, kommer du att beställa att vara lika med dem?
            ps Om det bara finns 500 fighters i hela vårt vidsträckta land, så måste du åtminstone ta kvaliteten..
            1. 0
              4 augusti 2018 01:24
              Det zimbabwiska flygvapnet krossade inte sovjetiska stridsflygplan ... eller påminner dig om hur många israeler som sköt ner sovjetiska stridsflygplan?
              1. -1
                4 augusti 2018 02:40
                vem var vid rodret?i någon kamp om utrustning, förutom prestandaegenskaperna, finns det fortfarande en mening med vem som kontrollerar den, egyptierna är samma sällsynta skåror, "att slå igenom till slutet" handlar inte alls om dem.
                1. MVG
                  0
                  4 augusti 2018 15:44
                  Duc sköt inte bara ner arapov, och våra piloter blev hårda. Inte i sådan mängd, naturligtvis, men sörj inte för det mesta ... Upp till vägran av luftstrider.
                  1. 0
                    4 augusti 2018 17:46
                    tack kamrat!!!! patrioter behöver ibland sakta ner
                    1. -1
                      5 augusti 2018 02:13
                      Amerikanerna har redan gjort dig till en fiende av sitt land med hemlig propaganda, grattis
                      1. 0
                        5 augusti 2018 23:26
                        Jag ångrar att du öppnade mig
                  2. +1
                    5 augusti 2018 01:48
                    Ett enda fall av ett taktiskt bakhåll av israelerna "slog inte hårt". Ett bakhåll är ett företag a priori, i de flesta fall dömt till framgång.
                    1. MVG
                      0
                      5 augusti 2018 19:36
                      Vem hindrade oss från att sätta upp ett bakhåll? De flög trots allt in som specialist för att tydligt visa hur man slåss. Och ... Ja, och specialister (rådgivare) var där under alla krig med judarna.. och teknikerna var friska. Nästan Moskva-Kairo-bron.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +6
        3 augusti 2018 19:10
        Om fienden förlitar sig på osynlighet, är det värt att betona undertryckandet av hans upptäcktsmedel - det är logiskt.

        Bara en fantastisk slutsats .. I smygläge är alla radarer och andra strålningssystem inaktiverade och fungerar i passivt läge, förutom ECO.
        EW är en av hörnstenarna
        .
        Ännu en pärla. Hur kan ett svarssystem ge en fördel? Om du slår på den i förväg, kommer den att förstöras omedelbart ... Och artikelförfattaren kommer att extrahera information från henne ?! Fullständig idioti ... Vi har många som tror på elektronisk krigföring på forumet. Dumbom...
        Och författaren till artikeln försöker presentera det som ett magiskt vapen ... Kom igen, det räcker
        få folk att skratta....
        Och under en lång tid har det funnits missiler som flyger till strålningen från antingen radarstationer eller elektroniska krigsföringsstationer och de är målsökande ...
        1. 0
          3 augusti 2018 21:02
          Rikta PRR-missilen mot EW-stationen för det manövrerande jaktplanet.
          Jag vill verkligen se...
          1. 0
            4 augusti 2018 09:04
            Men behövs verkligen dessa missiler, för detta manövreringsmål kommer inte längre att uppfylla uppgiften ....
            1. 0
              4 augusti 2018 09:19
              vad kommer att stoppa henne?
    2. +1
      3 augusti 2018 13:58
      Men glöm inte din stealth-teknik! hi
      1. +2
        3 augusti 2018 14:07
        Elektronisk krigföring och stealth kombineras inte bra på en maskin, jag skulle säga att de inte kombineras alls. Men så olika koncept, i taktiska termer, kan fortfarande kombineras - ett schackspel kommer att visa sig.
        1. +2
          3 augusti 2018 14:36
          EW leder till belysning av hela skärmen på fiendens radar. Stealth ger ingen belysning (det gör den faktiskt).

          Resultatet är detsamma - fienden kan inte skjuta upp missiler.

          Så ... Elektronisk krigföring och stealth är i huvudsak samma sak, även om det när det gäller tillämpningsfysiken är helt olika saker.

          När stealth används är de omedvetna om närvaron av en fiende på himlen.
          När elektronisk krigföring används vet de om fiendens närvaro, men på grund av den totala belysningen vet de inte exakt vart han flyger.

          Så resultatet är detsamma. Nästan.
          1. 0
            3 augusti 2018 14:53
            Citat: Häst, människor och själ
            EW leder till belysning av hela skärmen på fiendens radar.

            Elektronisk krigföring ger strålning som kan riktas mot, men med hjälp av samma elektroniska krigföring är det på grund av tre eller fyra maskiner möjligt att skapa en elektronisk fantom som långdistansmissiler kommer att riktas mot.
            Tidiga varningsradarer ser oansenliga flygplan, men anger bara deras ungefärliga plats, plus eller minus bastskor
            "Total belysning" är inte alltid möjligt - allt beror på kraften.
            Varför inte ta ditt oansenliga flygplan till fienden med radarn avstängd framför en grupp "vanliga" jaktplan utrustade med elektroniska krigssystem? Det blir en överraskning.
          2. -1
            4 augusti 2018 09:09
            Jag håller inte med, en fungerande elektronisk krigföringsstation är förresten ett mycket välsmakande mål för vilken antiradarmissil som helst (den är passivt riktad mot vilken radioutsändning som helst), för Moskits antiskeppsmissiler, som ställer in aktiv störning av ett fartyg var ännu mer "attraktiv" för missilen
            1. 0
              5 augusti 2018 01:38
              Nej, inte för någon. Det finns ett visst frekvensområde som GOS för en eller annan PRR svarar på.
              1. -1
                5 augusti 2018 02:37
                Jag menade radarns räckvidd och aktiva störningsstationer (som täpper till radarn med vågor av samma längd) för dem, all strålning
        2. 0
          3 augusti 2018 14:40
          Kompatibel.

          Men inte samtidigt.

          hi
          1. 0
            3 augusti 2018 14:54
            Citat: Häst, människor och själ
            Men inte samtidigt.

            Inte på ett plan. Men vem hindrar dig från att använda olika flygplan tillsammans?
    3. +1
      3 augusti 2018 14:31
      Fienden kommer inte att vara osynlig i radarfältet på Rysslands territorium.

      Det är för papuanerna som fienden är osynlig.
      1. +1
        3 augusti 2018 14:33
        Citat: Häst, människor och själ
        Fienden kommer inte att vara osynlig i radarfältet på Rysslands territorium.

        Nåväl, han kommer att försöka tunna ut det här fältet - någonstans kommer det att lösa sig, någonstans inte, någonstans kommer han att tunnas ut själv.
    4. 0
      3 augusti 2018 20:15
      Först och främst måste du ändra RLPK-27VESH och dess äldre modifieringar. Motorer med ökad resurs och minskad förbrukning. Avionik och nya vapensystem, samma Hephaestus skulle inte skada. Och tänk sedan på elektronisk krigföring. Vi har mer än 100 flygplan i behov av en sådan modernisering, det skulle vara trevligt att få dem till nivån för multifunktionella.
      Det verkar så för mig.
      1. 0
        3 augusti 2018 21:07
        Citat från RASKAT
        Först och främst måste du ändra RLPK-27VESH och dess äldre modifieringar. Motorer med ökad resurs och minskad förbrukning. Avionik och nya vapensystem, samma Hephaestus skulle inte skada.

        Hefaistos är på marken. De försöker krossa oss med luftöverhöghet, men vi kan bara motsätta oss luftförsvar och elektronisk krigföring, och de flygplan som finns tillgängliga är det klart vilket flygplan vi kommer att ha i majoritet under de kommande decennierna - det är vad du behöver för att dansa från.
  2. +11
    3 augusti 2018 14:04
    Och då släpps en artikel som inte är sämre än SU 57 i alla avseenden)))))))))
    1. +4
      3 augusti 2018 14:26
      Vi kopierar artikeln från Israel, deras F-15 vann F-35 är inte på något sätt sämre - och alla liberaler håller utan att ifrågasätta
    2. +5
      3 augusti 2018 14:54
      Och vi kommer att ha en "ny" generation flygplan 4+++++++++++
    3. 0
      3 augusti 2018 15:47
      Det är förstås inte sämre – båda har samma vapen.
  3. +4
    3 augusti 2018 14:33
    Jag tänkte mer Sushki och det finns 45 Su-27SM och 14 Su-27SM3 på wikin ... när vi redan har hundratals plan
    1. +3
      3 augusti 2018 14:39
      Aldrig, den militära doktrinen är rent defensiv. Även om det också verkar absurt för ett så enormt land, finns det i princip inte särskilt många fighters.
    2. 0
      3 augusti 2018 15:23
      Citat från maskinist
      och deras wiki är 45 Su-27SM och 14 Su-27SM3

      Och på min wiki....stora skrattar Förstod du vad du skrev? Eller ska försvarsministeriet ladda upp all data om antalet och teknisk support till Nätverket? skrattar
      1. +2
        3 augusti 2018 18:20
        Ja, visst .. det finns hundratals av dem helt nya och polerade, och en desinformation skrivs direkt på wikin. Vilket nonsens. Jag håller med om att wikin kanske inte tar hänsyn till malkula bilar eller antalet nyaste enheter som su 57, men I ALLMÄNT IMHO är siffrornas ordning korrekt!
  4. +1
    3 augusti 2018 14:42
    Den uppdaterade utrustningen kommer att integreras så mycket som möjligt i systemet ombord på Su-27SM.

    Vapen-TV
    Publicerad: 28 mars 2014... soldat
  5. +1
    3 augusti 2018 15:11
    Jag undrar vid vilken anläggning kommer moderniseringen att införas? I Koms är "linjen" av Su-27 ockuperad av Su-35, Irkutsk, Novosibirsk, Voronezh?
  6. 0
    3 augusti 2018 15:26
    "I framtiden planerar Aerospace Forces att integrera all elektronisk krigföringsutrustning i ett enda system för övervakning av den elektroniska situationen. Informationen som tas emot kommer att skickas online till ledningscentralen, där specialutrustning vid behov kommer att göra ändringar i kartan av den operativa situationen" - någon här på sidan hånade att vi har nätverkscentrism är inte engagerade ... Varför är detta inte ett element ???
  7. +5
    3 augusti 2018 15:33
    kommer att modernisera Su-27-stridsflygplan


    i enlighet med IMF:s föreskrifter ger det ekonomiska blocket i ära med Nabiulina inte pengar till Siluanov. Som praktiken visar räcker det inte att uppfinna ett utmärkt vapen som inte har några analoger i världen, och viktigast av allt att etablera sitt massproduktion och inträde i trupperna.
    Väst kommer att göra allt för att förhindra att armén återutrustas med nya vapen i Ryssland, och hittills har man lyckats med det.
    1. 0
      3 augusti 2018 15:54
      denna person-kommentator är en "hit" från 90-talet)))
  8. 0
    3 augusti 2018 18:12
    Ett ganska rimligt beslut, Su-27-plattformen har stor potential för modernisering. Amerikaner med F-15 pressar ut all juice till exempel
    1. -1
      4 augusti 2018 12:27
      Att Su-27 och liknande, att F-15 har ett problem. Enorm EPR. Radarer piska dem på långt håll och mycket tydligt.
  9. ZVS
    +5
    3 augusti 2018 19:41
    Tja, om du ska modernisera stridsflygplan i 30-40 års ålder, blir det tydligt att upprustningen av armén med moderna utrustningsmodeller har gett ett allvarligt misslyckande. Se inte femte generationens flygplan i flygvapnet.
    De skulle knyta an till OS i trupperna, och pengarna skulle skickas till konstruktion av nya typer av vapen.
    Shoigu spelade i skidskytte och luftdart.
  10. 0
    4 augusti 2018 01:57
    Citat från aws4
    Det zimbabwiska flygvapnet krossade inte sovjetiska stridsflygplan ... eller påminner dig om hur många israeler som sköt ner sovjetiska stridsflygplan?

    Hur många är sovjetiska? Och Schaub är inte dumma insideraraber?
    skrattar
  11. 0
    4 augusti 2018 01:58
    Citat: ZVS
    Tja, om du ska modernisera stridsflygplan i 30-40 års ålder, blir det tydligt att upprustningen av armén med moderna utrustningsmodeller har gett ett allvarligt misslyckande. Se inte femte generationens flygplan i flygvapnet.
    De skulle knyta an till OS i trupperna, och pengarna skulle skickas till konstruktion av nya typer av vapen.
    Shoigu spelade i skidskytte och luftdart.

    Vad hindrar det ena från det andra? skrattar
  12. 0
    5 augusti 2018 06:48
    Smarta killar, med bra elektronisk krigföring kan planet generellt falla.Glöm inte vad en höjdmätare är. Det kommer att sluta fungera. Stealth-teknik är inte för alla typer av radar. Jag skriver för att armén lärde ut hur man hittar flygplan. Stäng av all elektronik, det kan planet inte. Det här är inte mjukvara-2. Titta, när man stör en drönare, den faller, därför vet den inte vart den ska flyga.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"