US Navy väljer en ny fregatt till flottan

54
Den amerikanska flottan kommer inte att besluta om en ny fregatt för flotta. Den amerikanska militäravdelningen har ingått ytterligare avtal med fem deltagare i FFG (X)-programmet, rapporterar "Warspot" med hänvisning till webbplatsen för US Naval Institute.

US Navy väljer en ny fregatt till flottan




Kom ihåg att i februari i år skrev ledningen för den amerikanska flottan under kontrakt med Austal USA, Lockheed Martin, General Dynamics Bath Iron Works, Fincantieri Marine och Huntington Ingalls Industries. Alla dessa företag borde utveckla ett projekt för en lovande fregatt för den amerikanska flottan. Nu, som en del av ett tilläggsavtal, fick var och en av anbudsdeltagarna ytterligare finansiering till ett belopp av $6,4 till $8 miljoner för att utveckla en konceptuell design och minska programtiden.

Alla fem företagen förhåller sig olika till genomförandet av det nya fregattprojektet. Lockheed Martin och Austal USA skapar sina projekt på basis av befintliga patrullfartyg av LCS-typ. Fincantieri Marine Group använder FREMM-projektbasen. General Dynamics Bath Iron Works presenterar ett modifierat projekt av Álvaro de Bazán-klass (F100) fregatten från det spanska företaget Navantia. Ingenting är känt om projektet för fregatten från Huntington Ingalls Industries, företaget tillhandahöll ingen teknisk dokumentation eller visualisering av designen av sitt fartyg.

Marinen har bråttom att välja en ny fregatt. När allt kommer omkring, enligt skeppsbyggnadsplaner, borde flottan beställa en ny typ av fregatt 2020 och 2021. Från 2022 blir ordern två fartyg per år. Totalt, under programmet FFG (X), planeras det att köpa in 20 nya fregatter.
  • usni.org
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

54 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    3 augusti 2018 18:37
    Nåväl, nu vann den som har de coolaste lobbyisterna.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +1
        3 augusti 2018 19:23
        Citat från Pes
        De har världsvalutans tryckpress ... De kan bygga vad de vill och resultatet är inte viktigt!
        SOI-program. Pengarna har tilldelats - var är SDI? F-35 - enorma pengar tilldelas. Lär mig fortfarande kämpa. "Zamvolt" - pengarna har tilldelats - de kan fortfarande inte lära dig hur man simmar normalt. Det nyaste hangarfartyget "Henry Ford" .... Jag tänker, vad ska jag göra med det nu?
        Vi. SU-57.....
        1. +4
          3 augusti 2018 19:27
          "Vi. SU-57...."

          De glömde Armata.
          1. +2
            3 augusti 2018 21:19
            Jag tittar på fotot av det flytande järnet och tänker – är det vi som heter Mordor?
            Våra fartyg är de vackraste. Och det är verkligen ett jäkla fartyg. am
            1. +2
              3 augusti 2018 21:23
              Citat från: sabakina
              F-35 - enorma pengar tilldelade. Lär mig fortfarande kämpa.

              Amerikanerna valde detta plan med sina ögon. Konkurrensen var bara hemsk. Jag kan inte ens föreställa mig vilka ord från oss skulle låta nu om Boeing vann.
              Trettiofemte ser ganska trevligt ut.

              Med ett flytande strykjärn är situationen den omvända. Någon med en vidrig smak eller brist på sådan släpade detta tråg i produktion.
              1. +6
                3 augusti 2018 21:43
                Är det en Boeing till vänster? Satans järn är bara .... Gravid kackerlacka med vingar "Olweis")))
        2. +1
          3 augusti 2018 22:10
          Citat från: sabakina
          Citat från Pes
          De har världsvalutans tryckpress ... De kan bygga vad de vill och resultatet är inte viktigt!
          SOI-program. Pengarna har tilldelats - var är SDI? F-35 - enorma pengar tilldelas. Lär mig fortfarande kämpa. "Zamvolt" - pengarna har tilldelats - de kan fortfarande inte lära dig hur man simmar normalt. Det nyaste hangarfartyget "Henry Ford" .... Jag tänker, vad ska jag göra med det nu?
          Vi. SU-57.....

          Under 2016 publicerade US Center for Strategic and International Studies en rapport där man hävdar att 51,2 miljarder dollar spenderades från den federala statskassan på genomförandet av 15 stora program som inte slutfördes på grund av Pentagons vägran att fortsätta sin ytterligare finansiering.

          Enligt dokumentet spenderades 18,2 miljarder dollar på "framtidens vapen" för markstyrkorna, 7,9 miljarder dollar på spanings- och attackhelikoptern RAH-66 Comanche, 5,8 miljarder dollar på det polära orbitalsystemet av satelliter för operativ övervakning av miljön , 5,2 miljarder dollar - för ett luftburet lasersystem för flygvapnet.

          Övergivna projekt inkluderar VH-71 Presidential Helikopter ($3,7 miljarder), Expeditionary Infantry Fighting Vehicle ($3,3 miljarder), E-10 Multi-Purpose Control and Guidance Aircraft ($1,9 miljarder) och det rymdbaserade infraröda systemet för tidig varning. ICBM lanseringsdetektering (1,5 miljarder USD).

          Tvivel i USA är huruvida utgifterna är tillräckliga för utvecklingen av robotik. Enligt Pentagons uttalanden "tjänstgör" mer än tusen autonoma fordon i de väpnade styrkorna (exklusive drönare), och några av dem deltog i uppdrag i Afghanistan och Mellanöstern.

          Det finns dock inte en enda rapport om den faktiska stridsanvändningen av markrobotar. Till exempel har Boston Dynamics i cirka 15 år försökt skapa en apparat för att transportera varor för specialstyrkor. Designers har utvecklat en mulerobot som heter BigDog eller AlphaDog, men än så länge är den för bullrig.
        3. +1
          3 augusti 2018 23:16
          SOI-program. Pengarna har tilldelats - var är SDI? F-35 - enorma pengar tilldelas. Lär mig fortfarande kämpa. "Zamvolt" - pengarna har tilldelats - de kan fortfarande inte lära dig hur man simmar normalt. Det nyaste hangarfartyget "Henry Ford" .... Jag tänker, vad ska jag göra med det nu?

          Tja, det vill säga, det finns tvivel om att allt ovanstående kan orsaka tillräcklig skada?
        4. +1
          4 augusti 2018 11:07
          Zumvolt kommer aldrig att simma. För järnet flyter inte per definition skrattar
    2. 0
      3 augusti 2018 19:07
      Citat från DEZINTO
      Nåväl, nu vann den som har de coolaste lobbyisterna.

      Nikolai, god kväll! Men kommer lobbyister att erbjuda något dåligt? Ännu mer till den amerikanska flottan?! stoppa
  2. +4
    3 augusti 2018 18:38
    Zumvolt är häftigt, jag tror att det inte kan råda några tvivel om det.
    1. +2
      3 augusti 2018 18:49
      Endast mot papuanerna, tills den första brinnande pilen träffar överbyggnaden.

      Den är gjord av plywood!

      lol
      1. +2
        3 augusti 2018 18:53
        Citat: Häst, människor och själ
        Den är gjord av plywood!

        Från balsan! Detta är Amerikas befrielse från aluminiumberoende!
        1. +12
          3 augusti 2018 19:05
          du kan svära på alla sätt, men de kommer att ha dem. och förmodligen före vår "ledare" ...
      2. +1
        3 augusti 2018 19:11
        Citat: Häst, människor och själ
        Endast mot papuanerna, tills den första brinnande pilen träffar överbyggnaden.

        Den är gjord av plywood!

        lol

        Plywood är impregnerad med en brandbekämpningsblandning, det är inte ett faktum att en pil hjälper till att förstöra en angripare! Men två, ja, det är makt! drycker
      3. 0
        4 augusti 2018 11:29
        Citat: Häst, människor och själ
        Den är gjord av plywood!

        Du kan fortsätta, F35 är vanligtvis gjord av en trasa ... Su57 är sant också, men också vår trasa.
    2. +2
      3 augusti 2018 19:25
      Citat: Grå bror
      Zumvolt är häftigt, jag tror att det inte kan råda några tvivel om det.

      Ursäkta mig, specifikt du, vad jävlas? vevaxel eller borr?
      1. +1
        3 augusti 2018 20:27
        Citat från: sabakina
        Ursäkta mig, specifikt du, vad jävlas? vevaxel eller borr?

        Railgun.
        1. +4
          3 augusti 2018 21:22
          Citat: Grå bror
          Railgun.
          Förlåt. Rälsen är en tung grej...
    3. +4
      3 augusti 2018 20:08
      Citat: Grå bror
      Zumvolt är häftigt, jag tror att det inte kan råda några tvivel om det.

      Självklart "jävla", ja Om ägaren till en icke-skjutande järnvägspistol, en "förstörare på Linux", en bärare av en trähytt (förbud mot rökning, eftersom det kommer att lysa upp, och du kan sticka hål på det med en kniv eller skjuta med en luftpistol) , en ägare av en icke-skytte huvudkaliber (detta är inte ett skämt, https://news.usni.org/2018/01/11/no-new-round-pla nned.. ), en flerfaldig vinnare av American Military Cut of the Year-tävlingar som har pågått i 10 år, bara de lata skrev inte. begära Den högteknologiska imitationsindustrin är den mest utvecklade amerikanska industrin. Presentationer om "What restaurants will be in the Martian rocket" kan vara en bra idé för att stänga ruinerna av fabriker i Detroit och hela "rostiga bältet" som sådant. översittare
  3. +2
    3 augusti 2018 18:39
    ... På utställningen Sea Air Space 2018. Programmet för att skapa den framtida US Navy FFG (X) fregatten:
    - Fincantieri Marine Group FREMM fregatt
    - Austal fregatt
    - Navantia F100 fregatt
    - BAE Systems Mk110
    - L3 ALAMO
    - Lacroix Decoy Launcher
    1. +1
      3 augusti 2018 18:44
      Det ser ut som en korvett.
  4. +3
    3 augusti 2018 18:39
    Trump måste visa att han vill bli vän med Ryssland och beställa 22350, eller åtminstone 20380, helst med Kolomna-dieslar.
  5. +2
    3 augusti 2018 18:42
    låt kineserna beställa skrattar
  6. +2
    3 augusti 2018 18:43
    o! Lycka till, ännu ett sågverk. Medan obamka var vid makten sågade de på F-22 och F-35, under Trump sågar flottan med kraft och kraft, men det finns ingen korruption, vad är du! skrattar
    1. +3
      3 augusti 2018 23:26
      o! Lycka till, ännu ett sågverk. Medan obamka hade makten sågade de på F-22 och F-35
      Åh, vad roligt.. Allt som listades ovan var "sågat" även när Obama inte ens tänkte på makten. Det är svårt att ens kalla media att man läser en broms .. När hela den ryska populariseringen av samma F-22, hade den redan avvecklats! På toppen av sitt "snitt" ansågs TOP PC i Ryska federationen vara ZX Spectrum. Och Internet, till och med modem i Ryska federationen, var nästan helt frånvarande.
      1. +2
        4 augusti 2018 01:27
        Och låt oss skratta tillsammans! Låt oss öppna en tråd av nationellt intresse innan presidentvalstävlingen startar och läsa: "LCS-programmet är dumt, men tack och lov har vi superjaktare, F-22 för att fånga himlen och F-35 att slå obemärkt! Urya kamrater!" Sedan öppnar vi dem om ett år. Trump har makten, och vi läser: ”Era stridsflygplan, F-22:orna togs av löpande bandet, eftersom de inte behöver några, och vägar, och i allmänhet är de förbjudna att flyga långt från baser och över Alaska - de kommer oavsiktligt att dämpa från himlen. Och din F-35 - stum, ingen syretillförsel, inga vapen, syndiga och dyra. Men å andra sidan kommer vi att utöka flottan direkt och mycket mer."
        Jag om det. Och F-35 motiverades av att F-22 är ett superjaktplan, F-35 också, bara lite billigare. Och med Trumps tillkomst skriker de att de båda är skräp, men de håller bara käften om LCS... Så de sågade för länge sedan, jag sa bara om de senaste nedskärningarna. Och så minns jag och Arleigh Burke, "2/3 av funktionaliteten hos Ticonderoga för 1/3 av kostnaden." Bara med funktionalitet - en full span, eller luftvärn, eller luftvärn, men det står - som TVÅ Ticonderogi - de drack också cool.
        Det faktum att två vapenlobbyer tydligt möttes i presidentvalet är inget att bestrida. Detta är vad jag förstår - korruption, det här är inte en kopiatorlåda med deg
  7. +1
    3 augusti 2018 18:49
    Ser ut som en Star Wars-kryssare, Executioner-kryssaren. skrattar
  8. +2
    3 augusti 2018 18:52
    Nåväl, jag kan förstå amerikanerna - man vet aldrig, de kommer att skicka sina flottor för att upprätta världsfrihet och demokrati, och de kommer att tas och drunkna. Hur, undrar man efter detta, kusten i det mest exceptionella landet att skydda?
    "Om fienderna bestämmer sig för att gå i krig kommer vi att ordna en promenad längs botten för dem."
    1. 0
      3 augusti 2018 19:14
      Citat: Grå bror
      Nåväl, jag kan förstå amerikanerna - man vet aldrig, de kommer att skicka sina flottor för att upprätta världsfrihet och demokrati, och de kommer att tas och drunkna. Hur, undrar man efter detta, kusten i det mest exceptionella landet att skydda?
      "Om fienderna bestämmer sig för att gå i krig kommer vi att ordna en promenad längs botten för dem."

      Grå bror, *vad vill du med Yankees*?! översittare
      1. 0
        3 augusti 2018 20:30
        Citat: Phil77
        Grå bror, *vad vill du med Yankees*?!

        Det är de som hela tiden vill ha något av mig, indirekt förstås inte direkt.
    2. +7
      3 augusti 2018 23:46
      Citat: Grå bror
      och de kommer att tas och drunkna

      Vem kommer att dränka dem? Den oöverträffade soffan i världen?! varsat
  9. +2
    3 augusti 2018 19:10
    Baserat på erfarenheterna från de senaste inköpen från den amerikanska flottan, kan vi säkert anta att det mest futuristiska och dyraste projektet kommer att väljas, dess funktionalitet kommer inte att diskuteras! Lobbyister ansvarar för fördelningen av medel i kongressen ...................
  10. +1
    3 augusti 2018 19:14
    Jag vet att en bra fregatt bara för dem kallas Titanic
    1. 0
      3 augusti 2018 19:28
      Citat: evil pinnochio
      Jag vet att en bra fregatt bara för dem kallas Titanic

      * Titanic * var ett brittiskt fartyg, även om det i själva verket ägdes av Morgan Yankees. stoppa
  11. +12
    3 augusti 2018 19:22
    Jag gillar att läsa kommentarer, de är alltid humoristiska och roliga le
    Ibland verkar det för mig att även efter att USA har avfyrat ballistiska/kryssningsmissiler med kärnvapen, kommer det att bli en atmosfär av skoj med rop - "de kommer inte att nå oss", ja, det kommer att pågå i alla 10 minuter wink
    ps skratt förlänger livet
    1. +3
      3 augusti 2018 19:29
      Citat från spektr9
      Jag gillar att läsa kommentarer, de är alltid humoristiska och roliga le
      Ibland verkar det för mig att även efter att USA har avfyrat ballistiska/kryssningsmissiler med kärnvapen, kommer det att bli en atmosfär av skoj med rop - "de kommer inte att nå oss", ja, det kommer att pågå i alla 10 minuter wink
      ps skratt förlänger livet

      Ha, ha, ha, de svarade själva! hi
    2. 0
      3 augusti 2018 20:58
      Citat från spektr9
      väl, det kommer att hålla alla 10 mil

      En ballistisk missil flyger från USA till Ryssland i en halvtimme.
      1. -1
        3 augusti 2018 23:12
        Och från Ryssland till staterna - 15 minuter!
      2. ZVO
        +1
        4 augusti 2018 08:56
        Citat från Setrac
        Citat från spektr9
        väl, det kommer att hålla alla 10 mil

        En ballistisk missil flyger från USA till Ryssland i en halvtimme.

        Försöker du vara smart? Men ännu en gång "underkände rimlighetstestet". Tipsledande fråga: Hur många raketer och stridsspetsar finns det på Gadgets?
        1. 0
          4 augusti 2018 20:39
          Citat: ZVO
          Hur många missiler och stridsspetsar finns det på Nuts?

          Låt oss räkna nu
    3. +1
      3 augusti 2018 22:15
      Citat från spektr9
      Jag gillar att läsa kommentarer, de är alltid humoristiska och roliga le
      Ibland verkar det för mig att även efter att USA har avfyrat ballistiska/kryssningsmissiler med kärnvapen, kommer det att bli en atmosfär av skoj med rop - "de kommer inte att nå oss", ja, det kommer att pågå i alla 10 minuter wink
      ps skratt förlänger livet

      att döma av deras nyheter är det inte ett faktum att något kommer att kunna flyga ... ännu mer med kärnvapen !!! wink ja men du kommer uppenbarligen att titta på "kärnsvamparna" i Amerika med sorgtårar i ögonen!!! begära varsat varsat varsat
      1. +4
        3 augusti 2018 22:20
        men du kommer uppenbarligen att titta på "kärnsvamparna" i Amerika med sorgtårar i ögonen !!
        Jag är rädd att det inte är jag, inte du, vi kommer inte att kunna se det här, för efter några kiloton är det ganska problematiskt att titta på något, och även om du plötsligt blir ställföreträdare och har en ingång till bunkern, Jag tror att de inte kommer att kunna visa dig en livesändning av en vedergällningsstrejk blinkade
        att döma av deras nyheter är det inte ett faktum att något kan flyga ..
        Ja, du personligen kommer inte att låta dem göra det, du kommer att slå ner det med foten skrattar
        1. +1
          3 augusti 2018 22:36
          Citat från spektr9
          Jag är rädd att det inte är jag, inte du, vi kommer inte att kunna se det här, för efter några kiloton är det ganska problematiskt att titta på något, och även om du plötsligt blir ställföreträdare och har en ingång till bunkern, Jag tror att de inte kommer att kunna visa dig en livesändning av en vedergällningsstrejk

          din omfattande och orubbliga tro på amerikanska vapen kommer att spela ett grymt skämt med dig !!! wink ja skrattar skrattar skrattar
          1. +5
            3 augusti 2018 22:38
            din omfattande och orubbliga tro på amerikanska vapen kommer att spela ett grymt skämt med dig !!!
            Självklart varsat
  12. +3
    3 augusti 2018 21:21
    Inget är känt om fregattprojektet från Huntington Ingalls Industries

    Huntington Ingalls Industries (HII) är i huvudsak Northrop Grumman.
    Deras koncept är det bästa när det gäller kombinationen av egenskaper, baserat på utformningen av skärarna av Legend-typ.

    -
    Den som vill bekanta sig mer seriöst med alternativen för denna tävling rekommenderar jag en artikel från marsnumret av tidningen National Defense.
    http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/201
    4/0610/180413477/detail.shtml
    1. +2
      3 augusti 2018 22:30
      En intressant bild. Och varför gömde de inte masten i överbyggnaden? Detta minskar också osynligheten, då dessa fördjupningar ... Det hänger en båt där ... Varför är de inte stängda? Till exempel ett hopfällbart bålverk? ...
      Även här gör de det ... Och här är den amerikanska flottan! ..
  13. +3
    3 augusti 2018 22:17
    De kommer förmodligen att ta en enkel Alvaro de Bazán.
    Även om LCS-trimaraner är mycket coolare. Hastigheten är mycket högre, SLA är av en helt annan generation.
    Luftgruppen är tre gånger större.
    Endast vapen - missiler - måste väljas med omtanke. Norska anti-skeppsmissiler duger.
    LCS - :
    1. +1
      3 augusti 2018 23:41
      US Navy konkurrens, inte den israeliska marinen.
      Deras uppgifter är inte bara i östra Medelhavet och Röda havet, utan är klart bredare.
      LCS-trimaraner är olämpliga för detta, havszonens fregatten måste gå långt / under lång tid / och ekonomiskt har prototypen av BOHR-skärarna av typen Legend en räckvidd på 12000 miles / autonomi på 90 dagar.
      Och vad kan LCS för båda alternativen göra??
      Och prislappen på andra alternativ är klart högre ..... ja
      1. +2
        4 augusti 2018 00:52
        Trimaraner har redan korsat Stilla havet och presterat bra i stormigt väder.
        Deras problem: otillräckligt svaga missilvapen. Alla hoppas på en egen miniflyggrupp. Det andra problemet: många av de senaste elektroniska systemen med en liten besättning.
        Det finns inte tillräckligt med högklassiga specialister för att hantera dessa system. Vi behöver tekniska officerare, som flottan inte har tid att utbilda.
        Och det tredje problemet: priset.
        1. 0
          4 augusti 2018 01:30
          Det handlar inte om stormigt väder...
          Du läser inte vad du fick höra. ??
          Oceaniska avstånd kräver lämplig autonomi, och ett fartyg av LCS-typ kan helt enkelt inte operera i ett avlägset område utan stöd, och dessa är extra kostnader och inte små.
          =
          (som jämförelse: LCS Freedoms kryssningsräckvidd är 3500 miles, och LCS Independence är 4200 miles, bådas autonomi är 21 dagar; de viktigaste krigsfartygen i den amerikanska flottan av jagare av typen Arleigh Burke har en marschräckvidd på 4400 miles, och autonomi är 30 dagar)
          Fregatten i havszonen är inte en kustgalosch, om än med ett supervapen,
          och närvarofartyget är långt från baserna med maximal autonomi,
          annars är det billigare att förstöra jagare med kryssare och tankfartyg + köra leveransfartyg över varje nysning..... skrattar
  14. +2
    3 augusti 2018 22:25
    För att illustrera artikeln av Alvaro de Bazán:
  15. 0
    4 augusti 2018 04:47
    Nåväl, låt oss sätta fingret på näsan. Fregatten släpar ett paket missiler till sin autonomi. Verkar logiskt. Så autonomi är viktigare? Haven verkar vara stora, det är svårt att fånga en fregatt där. Men var ska den här jäveln ladda om?! Jag är ingen expert, rätta mig om så är fallet. Det finns bara ett par ställen där denna tavla kan "packas om".
  16. 0
    4 augusti 2018 15:55
    Må LCS vinna!!!
    Han har en unik kropp
    Han älskar att framkalla strömmar!
    När radarn slås på till fullo uppstår galvanisk korrosion av höljet.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"