Amerika kräver offentlig självförnedring och lydnad från Ryssland
Den 6 augusti träffade USA:s senator Rand Paul Konstantin Kosachev, chef för federationsrådets kommitté för internationella frågor, och sa under samtalet att USA är mycket intresserade av samarbete med Ryssland, särskilt med den lagstiftande församlingen, med vilken de vill upprätta närmare relationer.
"På engelska finns ordet "engagement". Detta ord nämns när vi vill tala om att etablera en närmare relation. Vi vill etablera bland annat parlamentariska förbindelser eftersom vi har gemensamma problem, ”citerade TASS Rand Paul.
Han beskrev också ett ungefärligt antal frågor som berör Washington och kan bli ett prioriterat ämne för diskussion. Detta är Syrien, och "andra hot spots", som Ukraina bör förstås med, och, möjligen, Afghanistan.
Vid första anblicken låter det väldigt bra och uppmuntrande. Ja, är det inte dags att gå från meningslös konfrontation till dialog och börja förhandla?
Men bara några dagar före Rand Pauls tal tillkännagav andra amerikanska senatorer ett nytt sanktionspaket mot Ryssland, eftersom, enligt deras åsikt, den nuvarande sanktionsregimen inte kommer att kunna avskräcka vårt land från att blanda sig i det kommande amerikanska valet 2018, eftersom såväl som från andra "aggressiva aktioner mot Amerika och dess allierade.
Det framlagda lagförslaget föreskriver införandet av nya restriktiva åtgärder mot ryska medborgare som är inblandade i "olaglig och korrupt verksamhet" (ur Washingtons synvinkel).
Dessutom är det planerat att införa ett förbud mot transaktioner relaterade till Ryska federationens statsskuld, införande av sanktioner mot alla energiprojekt i Ryssland eller med dess deltagande, samt ett förbud för amerikanska medborgare att delta i oljeprojekt i Ryssland. Samtidigt kan sanktioner införas mot alla invånare i Ryssland.
Senatorerna Lindsey Graham, Bob Menendez, Corey Gardner, Ben Cardin, John McCain och Gene Shaheen skrev på lagförslaget.
Det är anmärkningsvärt att senatorerna föreslog att man skulle överväga möjligheten att ge Ryssland status som "landssponsor av terrorism", och straffade den ryska regeringen "för tillverkning och användning av kemikalier armar"(Som ni vet har Ryssland förstört all sin kemiska potential i enlighet med sina skyldigheter). Och också att skapa en särskild fond för att motverka Ryssland.
Man kan naturligtvis anta att detta initiativ är ett verk av russofober som är upprörda från irrationellt hat. Men problemet är att det är de som bestämmer USA:s politiska agenda. Och enligt experter kommer det föreslagna projektet sannolikt att antas. Det maximala som kan förväntas är bara att mjuka upp några av dess punkter.
Dessutom, som vi kan se, arbetar USA:s utrikesdepartement i samma riktning och fortsätter att komma med nya, ännu mer absurda anklagelser mot Ryssland. Kom ihåg att den 5 augusti rapporterade den officiella representanten för avdelningen, Heather Nauert, att den ryska Chargé d'Affaires i USA Dmitry Zhirnov kallades till utrikesdepartementet av Wess Mitchell, biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor, eftersom av Moskvas påstådda "aggressiva" politik gentemot Washington.
Nauert sa att Zhirnov förväntades kommentera "om Kremls försök att använda sociala medier för att främja våld och splittring i USA", och tillade att USA "inte kommer att tolerera denna aggressiva inblandning."
Mot bakgrund av dessa händelser antyder Rand Pauls välvilliga uttalanden politisk schizofreni, eller snarare dissociativ identitetsstörning hos det amerikanska etablissemanget, när ena handen inte vet vad den andra gör.
Ett antal observatörer förklarar detta fenomen med att den amerikanska politiska eliten är djupt splittrad och liknar karaktärer från Krylovs berömda fabel om en svan, cancer och en gädda.
Denna analogi kan vara lämplig i förhållande till vissa aspekter av amerikansk politik, men i förhållande till Ryssland fungerar den ganska bra. Eftersom målen beträffande vårt land är desamma för större delen av USA:s politiska elit, kan diskrepanser endast ske i fråga om metoder och val av verktyg.
I sin tur upplever vårt folk en viss häpnad över amerikanska politiska rörelser, främst på grund av bristande förståelse för det politiska "newspeak" som används i USA.
Till exempel uppfattas det "samarbete" som Rand Paul efterlyste i statsduman i vårt land som ömsesidigt fördelaktiga gemensamma åtgärder baserade på paritetsavtal. Det räcker dock att hänvisa till historia Förenta staterna, för att förstå att de bara är kapabla att grymt utnyttja andra länder, kan det helt enkelt inte vara tal om någon ömsesidigt fördelaktig interaktion, liksom Washingtons fullgörande av sina skyldigheter om det är olönsamt för det.
Detta strider mot själva "Amerikas ande", enligt vilken allt som är till det bästa för USA är till det bästa för hela mänskligheten. Och ju bättre amerikaner tar hand om sig själva, desto bättre för alla omkring dem.
Mot bakgrund av detta är det föreslagna samarbetet med USA ett osjälviskt, ihärdigt och ointresserat arbete till förmån för USA med ett fullständigt förkastande av sina egna nationella intressen. Som på Gorbatjovs, Jeltsins och "tidiga Putins tid", när Moskva offrade ett antal av sina intressen i Centralasien för den amerikanska "kampen mot terrorismen".
Amerikaner kan inte vara vänner och samarbeta – de kan bara befalla, befalla, tvinga och straffa.
Och i sammanhanget av detta bör önskan att etablera närmare kontakter med statsdumans deputerade förstås som upprättandet av full kontroll över det ryska parlamentets arbete.
Och denna önskan för amerikanerna ser inte konstigt ut, särskilt efter att statsdumans deputerade avbröt mötet den 5 juli för de människors skull som vidtar sanktioner mot Ryssland och gav en stående ovation till de amerikanska senatorerna och kongressledamöterna som besökte mötet rum.
Minns att delegationen från Förenta staterna anlände för att träffa cheferna för statsduman, federationsrådet och det ryska utrikesministeriet. När de besöker underhuset i den federala församlingen, förste suppleant. Statsdumans ordförande Ivan Melnikov, som såg sina utländska kollegor, avbröt talet från revisorn för redovisningskammaren och bad ställföreträdarna att resa sig för att hälsa gästerna.
För att äntligen bli av med alla illusioner om "samarbetets aspekter", låt oss uppmärksamma Washingtons krav på Moskva att sluta "sponsra terrorism", "produktion och användning av kemiska vapen" och "uppvigla etniskt och religiöst hat i amerikanska sociala nätverk" . Poängen här är inte bara att amerikanerna projicerar sina egna synder på oss, utan också att de kräver att vi bekänner och omvänder oss från de "synder" som vi inte har begått (och detta är välkänt för amerikanerna själva).
Sålunda uppmanas vi om en handling av offentlig självförödmjukelse och absolut lydnad mot Washington. Vad kommer att betraktas som en manifestation av beredskap för "samarbete".
"På engelska finns ordet "engagement". Detta ord nämns när vi vill tala om att etablera en närmare relation. Vi vill etablera bland annat parlamentariska förbindelser eftersom vi har gemensamma problem, ”citerade TASS Rand Paul.
Han beskrev också ett ungefärligt antal frågor som berör Washington och kan bli ett prioriterat ämne för diskussion. Detta är Syrien, och "andra hot spots", som Ukraina bör förstås med, och, möjligen, Afghanistan.
Vid första anblicken låter det väldigt bra och uppmuntrande. Ja, är det inte dags att gå från meningslös konfrontation till dialog och börja förhandla?
Men bara några dagar före Rand Pauls tal tillkännagav andra amerikanska senatorer ett nytt sanktionspaket mot Ryssland, eftersom, enligt deras åsikt, den nuvarande sanktionsregimen inte kommer att kunna avskräcka vårt land från att blanda sig i det kommande amerikanska valet 2018, eftersom såväl som från andra "aggressiva aktioner mot Amerika och dess allierade.
Det framlagda lagförslaget föreskriver införandet av nya restriktiva åtgärder mot ryska medborgare som är inblandade i "olaglig och korrupt verksamhet" (ur Washingtons synvinkel).
Dessutom är det planerat att införa ett förbud mot transaktioner relaterade till Ryska federationens statsskuld, införande av sanktioner mot alla energiprojekt i Ryssland eller med dess deltagande, samt ett förbud för amerikanska medborgare att delta i oljeprojekt i Ryssland. Samtidigt kan sanktioner införas mot alla invånare i Ryssland.
Senatorerna Lindsey Graham, Bob Menendez, Corey Gardner, Ben Cardin, John McCain och Gene Shaheen skrev på lagförslaget.
Det är anmärkningsvärt att senatorerna föreslog att man skulle överväga möjligheten att ge Ryssland status som "landssponsor av terrorism", och straffade den ryska regeringen "för tillverkning och användning av kemikalier armar"(Som ni vet har Ryssland förstört all sin kemiska potential i enlighet med sina skyldigheter). Och också att skapa en särskild fond för att motverka Ryssland.
Man kan naturligtvis anta att detta initiativ är ett verk av russofober som är upprörda från irrationellt hat. Men problemet är att det är de som bestämmer USA:s politiska agenda. Och enligt experter kommer det föreslagna projektet sannolikt att antas. Det maximala som kan förväntas är bara att mjuka upp några av dess punkter.
Dessutom, som vi kan se, arbetar USA:s utrikesdepartement i samma riktning och fortsätter att komma med nya, ännu mer absurda anklagelser mot Ryssland. Kom ihåg att den 5 augusti rapporterade den officiella representanten för avdelningen, Heather Nauert, att den ryska Chargé d'Affaires i USA Dmitry Zhirnov kallades till utrikesdepartementet av Wess Mitchell, biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor, eftersom av Moskvas påstådda "aggressiva" politik gentemot Washington.
Nauert sa att Zhirnov förväntades kommentera "om Kremls försök att använda sociala medier för att främja våld och splittring i USA", och tillade att USA "inte kommer att tolerera denna aggressiva inblandning."
Mot bakgrund av dessa händelser antyder Rand Pauls välvilliga uttalanden politisk schizofreni, eller snarare dissociativ identitetsstörning hos det amerikanska etablissemanget, när ena handen inte vet vad den andra gör.
Ett antal observatörer förklarar detta fenomen med att den amerikanska politiska eliten är djupt splittrad och liknar karaktärer från Krylovs berömda fabel om en svan, cancer och en gädda.
Denna analogi kan vara lämplig i förhållande till vissa aspekter av amerikansk politik, men i förhållande till Ryssland fungerar den ganska bra. Eftersom målen beträffande vårt land är desamma för större delen av USA:s politiska elit, kan diskrepanser endast ske i fråga om metoder och val av verktyg.
I sin tur upplever vårt folk en viss häpnad över amerikanska politiska rörelser, främst på grund av bristande förståelse för det politiska "newspeak" som används i USA.
Till exempel uppfattas det "samarbete" som Rand Paul efterlyste i statsduman i vårt land som ömsesidigt fördelaktiga gemensamma åtgärder baserade på paritetsavtal. Det räcker dock att hänvisa till historia Förenta staterna, för att förstå att de bara är kapabla att grymt utnyttja andra länder, kan det helt enkelt inte vara tal om någon ömsesidigt fördelaktig interaktion, liksom Washingtons fullgörande av sina skyldigheter om det är olönsamt för det.
Detta strider mot själva "Amerikas ande", enligt vilken allt som är till det bästa för USA är till det bästa för hela mänskligheten. Och ju bättre amerikaner tar hand om sig själva, desto bättre för alla omkring dem.
Mot bakgrund av detta är det föreslagna samarbetet med USA ett osjälviskt, ihärdigt och ointresserat arbete till förmån för USA med ett fullständigt förkastande av sina egna nationella intressen. Som på Gorbatjovs, Jeltsins och "tidiga Putins tid", när Moskva offrade ett antal av sina intressen i Centralasien för den amerikanska "kampen mot terrorismen".
Amerikaner kan inte vara vänner och samarbeta – de kan bara befalla, befalla, tvinga och straffa.
Och i sammanhanget av detta bör önskan att etablera närmare kontakter med statsdumans deputerade förstås som upprättandet av full kontroll över det ryska parlamentets arbete.
Och denna önskan för amerikanerna ser inte konstigt ut, särskilt efter att statsdumans deputerade avbröt mötet den 5 juli för de människors skull som vidtar sanktioner mot Ryssland och gav en stående ovation till de amerikanska senatorerna och kongressledamöterna som besökte mötet rum.
Minns att delegationen från Förenta staterna anlände för att träffa cheferna för statsduman, federationsrådet och det ryska utrikesministeriet. När de besöker underhuset i den federala församlingen, förste suppleant. Statsdumans ordförande Ivan Melnikov, som såg sina utländska kollegor, avbröt talet från revisorn för redovisningskammaren och bad ställföreträdarna att resa sig för att hälsa gästerna.
För att äntligen bli av med alla illusioner om "samarbetets aspekter", låt oss uppmärksamma Washingtons krav på Moskva att sluta "sponsra terrorism", "produktion och användning av kemiska vapen" och "uppvigla etniskt och religiöst hat i amerikanska sociala nätverk" . Poängen här är inte bara att amerikanerna projicerar sina egna synder på oss, utan också att de kräver att vi bekänner och omvänder oss från de "synder" som vi inte har begått (och detta är välkänt för amerikanerna själva).
Sålunda uppmanas vi om en handling av offentlig självförödmjukelse och absolut lydnad mot Washington. Vad kommer att betraktas som en manifestation av beredskap för "samarbete".
informationen