MZKT: kan inte säljas
"Men, som vi ser, hördes inte dessa ord av alla. När det gäller "Shell" (och inte bara med det) gjorde de inte bara "svårare och dyrare", utan också värre. Det är osannolikt att detta är en enkel byråkratisk dumhet. Troligtvis var det mer lönsamt för många ...
Samtidigt finns det redan ett sorgligt exempel för Moskva när det ryska militärindustriella komplexet tillbringade nio år och 270 miljoner dollar som en del av Platform-O-projektet, för att försöka utveckla ett alternativ till MZKT-chassit för luftvärns- och missilteknik. Som ett resultat, åtminstone under de kommande 8-10 åren, kommer de ryska väpnade styrkorna fortfarande att behöva tillgripa den vitryska sidans tjänster för att skaffa speciella hjulchassier och traktorer av medel- och tungklass. (naviny.by).
Vid första anblicken är allt så. Det verkar som: varför inhägna trädgården och uppfinna något eget när det finns en befintlig anläggning för tillverkning av samma hjultraktorer? Tanken på att "inte ge tillbaka pengar" är helt enkelt löjlig här - Ryssland behövde många saker i upprustningsprocessen, och tanken på att försöka göra allt på egen hand var inte den mest rimliga.
Att hävda att "det är bättre att behålla alla pengar för dig själv", kan en person vara oändligt långt från produktionen. Det är nästan alltid lättare att köpa en liten serie av komplexa produkter och inte slita. Ingen behöver denna "uppfinning och innovation". Detta är ett ohälsosamt tillvägagångssätt. Och idag, på väldigt många fabriker med liknande tema, försöker de "ge bort" allt som är möjligt. Och lämna efter sig ett "allmänt ledarskap". Ändå.
Men det är lättare att leva så. Och pengar för MZKT-traktorer är inte så stora pengar, enligt ryska, naturligtvis, skalor. Men konstigt nog är beslutet att gradvis flytta bort från den "vitryska" leverantören ganska korrekt och genomtänkt. Det finns "politik", men inte den som man brukar tänka på i Vitryssland. Inte av skada och vilja att skapa svårigheter för Minsk.
I princip skulle Moskva ha nöjt sig med ett rent kommersiellt kontrakt: varor-pengar (förverka). En sida. Om det bara var möjligt i princip. Och om samma MZKT till exempel var en privat butik. Varför inhägna en trädgård? Förnuftiga "reklamfilmer" fungerar ganska bra med det amerikanska försvarsdepartementet, och allt är i en bunt (i de flesta fall). Ett försvarsföretag behöver inte vara statligt, tvärtom.
Ryssland beställer traktorer, fabriken monterar dem med all sin kraft ... och anpassar sig på alla möjliga sätt till sin huvudkund (MO RF) - den skaffar ny utrustning, förbättrar dem. processer. Problemet är att MZKT bara är en del av den där vitryska staten, med alla konsekvenser. Det vill säga, det finns aldrig några problem i MZKT.
Problem i den vitryska staten och dess inrikes- och utrikespolitik. Det vill säga ett rent kommersiellt avtal (med hårda påföljder), som ingåtts med en privat handlare för leverans av samma traktorer, RF:s försvarsministerium, kunde ha ordnat. Men att "stöta" med den vitryska staten är mycket mindre intressant. Eller rättare sagt, inte alls intressant.
Det är därför Ryssland (vilket är ganska logiskt!) ville förvärva samma MZKT (samtidigt som produktionen i Minsk). Det är ganska naturligt att den viktigaste kunden vill köpa en viktig växt åt honom. Normal förekomst. När det gäller "draget". För det första skapades inte anläggningen i det oberoende Vitryssland för vitryska pengar, den skapades inom Sovjetunionen. För det andra är nästan ingen intresserad av dess produkter i stora kvantiteter, förutom en kund i Moskva. För det tredje gav massan av högteknologiska sovjetiska fabriker tyst upp i "oberoende Vitryssland", och ingen var indignerad över detta - det togs för givet. "Patriotiskt" intresse för växten uppstod när den blev intressant för Ryssland.
Positionen för Republiken Vitryssland är som följer: ryssarna behöver verkligen denna växt, låt oss inte ge bort den! Det enkla faktum att, förutom ryssarna, ingen behöver det i fungerande skick, av någon anledning tas inte med i beräkningen. Tja, av någon anledning tar många av våra samtida inte hänsyn till att begreppet "växt" har förändrats mycket under de senaste decennierna. En gång i tiden var det väldigt svårt och väldigt lång tid att öppna och etablera produktion. Århundrade så på 19-talet...
Ja, det fanns en tid då skapandet av en stor växt var ett helt epos. Tiderna har dock förändrats. I princip, redan på 30-talet i Sovjetunionen, visades möjligheten till accelererad industrialisering, när dussintals fabriker skapades. Övergången till CNC-maskiner och datoriseringen av tillverkningsprocessen i slutet av 20-talet minskade drastiskt storleken på fabrikerna och antalet anställda i dem.
Det vill säga att produktionen inte bara "lämnade till Kina", den "krympte" i allmänhet. De "hemska miljarderna" som Lukasjenka krävde av Ryssland för MZKT skulle ha sett logiska ut för 50 år sedan. Tyvärr leddes Republiken Vitryssland inte av chefen för anläggningen, utan av chefen för den kollektiva gården ... många industriella saker är helt enkelt obegripliga för honom. Jag måste säga att produktionen av hjultraktorer faktiskt ägde rum i Ryssland, till exempel fanns det en sådan KZKT (Kurgan).
Senare visade det sig att om du inte har något i Ryssland (men du har det i Vitryssland), så har du det helt enkelt inte. Sovjetunionen hade råd med dubbletter av fabriker i en sådan situation. Ryssland har mycket mer begränsad kapacitet, och en traktoranläggning på ett hjul är mer än tillräckligt för det. Frågan är där honom att vara. MZKT har den första, huvudsakliga och största fördelen: den arbetar redan med makt och huvud.
Allt, sedan börjar nackdelarna. Ryssland har naturligtvis en negativ teknisk erfarenhet av att skapa "plattformar" på egen hand, men de har en ännu mer negativ erfarenhet av samarbete med den vitryska staten, som faktiskt inte har många intressanta tillgångar kvar. MZKT är ett av undantagen, och det skapades på inget sätt ingen under suveränitetsåren.
På tal om alla fördelar och utvecklingar av MZKT, bör man inte glömma en "liten" detalj: den existerar inte "på egen hand", i själva verket är hela den vitryska "sociala" staten bunden till den med ett "rep" . Det vill säga, Lukashenka är inte så mycket intresserad av MZKT och dess teknologier, och inte ens av dess vinst, utan av utpressningsmöjligheterna som denna "strategiska anläggning" öppnar upp. Det är därför Lukasjenkas reaktion på Moskvas beslut att "segla på egen hand" var så nervös och smärtsam (och till och med oförskämd). En växt är bara en växt, men politisk värdet av dess produkter är en helt annan sak.
Det vill säga, som vi förstår det, 30 miljoner dollar (2016), 15 miljoner (2015) av MZKT:s årliga vinst, enligt ryska mått, är tårar. Ingen kommer att arrangera "slagsmål på arenan" på grund av sådana pengar. Det är inte allvarligt. Låt det vara 50, låt det vara 60 (om det finns!) ... ändå, inte seriöst (kan du föreställa dig omfattningen av ryska "onda oligarker"?). Och för Republiken Vitryssland, med sina skulder på tiotals miljarder av samma "evergreens", är MZKT inte på något sätt ett universalmedel. Inte den skalan.
Lukasjenka behöver det för att till exempel under komplicerade gasförhandlingar kasta "i hjärtan": "Ja, vi gör strategiska traktorer åt dig och dig! .." Det är faktiskt utpressning i sin renaste form. I alla normala (icke-utpressande) användningsfall är MZKT av lite intresse. Tja, vad är 30 miljoner dollar i årlig vinst? För Moskva? För Minsk? Vad handlar samtalet om? Kan du föreställa dig hur Putin smärtsamt diskuterar en sådan fråga? Med årliga subventioner på flera miljarder dollar till Vitryssland...
Väldigt roligt.
Det vill säga, en sådan dualitet är ganska närvarande: å ena sidan, förslaget om att utrusta republiken Vitrysslands armé på bekostnad av den ryska budgeten, å andra sidan var och kommer MZKT att förbli vitryska (eller du måste lägga ut 2 miljarder grönska, och det är inte ett faktum). Samtidigt har inte Republiken Vitryssland sin egen förnuftiga armé, som alla förlitar sig på den ryska, som behöver MZKT-traktorer ... "Inga patroner? Köp av mig!"
Nej, i princip orsakar inte idén om att köpa MZKT-produkter något avslag - allt är bra. Problemet är, som redan sagts, att "ren handel": varor-pengar - inte kommer att fungera här på något sätt. Du måste köpa traktorer exakt och specifikt från Mr. Lukashenko (liksom BelAZ-lastbilar!), Och här är han missnöjd med bensinpriser ... men ursäkta mig, för produktens skull (till och med mycket viktigt) !) Plantera, ge rabatter på flera miljarder dollar - ja, du måste vara en enhetlig idiot (traktorer kommer redan att visa sig diamant).
Det är billigare att bygga sin egen fabrik. Enklare, billigare och mer logiskt. Nej, inte ens så: mycket lättare och mycket billigare. Tja, eller distribuera produktion på befintliga. Ett slags Mistral-Motor Sich-syndrom. För ukrainska motorbyggare var den ryska marknaden också den viktigaste, och Sarkozy räddade de franska varven från konkurs ...
Tja, vad fick vi som resultat? Vi kan ta emot kontrakterade (och betalda!) produkter genom att fylla i ett antal politisk villkor... Anlänt. Det vill säga, "snabbt tillgängliga och högkvalitativa" Mistrals och de "billiga och högkvalitativa" motorerna från Motor Sich slog plötsligt tillbaka på oss på något sätt ... Och rent politiska villkor lades plötsligt till de avtalsenliga betalningsförpliktelserna. Backdatering när beställningen redan är betald. Det vill säga, de försöker sälja samma produkt till oss en andra gång. Dessa är de "pålitliga leveranserna".
I allmänhet, om någon inte förstår, är köparen av varan som regel inte skyldig säljaren någonting, förutom betalning (varken politiskt eller ideologiskt). Jag tvivlar starkt på att Ukraina överhuvudtaget nämndes i Mistral-kontraktet. Många är förresten inte medvetna, men samma tyskar som ständigt uttrycker tvivel om Rysslands "tillförlitlighet" som leverantör av energiresurser inkluderar som regel en liten modefluga i kontraktet för leverans av utrustning, vilket låter dig missa deadlines och i allmänhet avbryta leveransen utan att betala vid detta ingen förverka. Det påstås att "tillstånd inte gavs" av statliga myndigheter.
Dessa är de "pålitliga tyska partnerna." Och de ser det inte som något skamligt. Det vill säga att försörjningsstörningar är ett ganska vanligt fenomen. Och kontraktet ... ja, ja, kontraktet. Och era jäklar, varför dödades Skripal?
Med tanke på alla dessa "konster" som A.G. Lukasjenka tillät sig själv förbindelser med Ryssland, på något sätt vill jag inte räkna med hans "ärliga presidentord". Vitryska författare gillar att koncentrera sig på de tekniska parametrarna för MZKT-produkter, som är allvarligt överlägsna ryska motsvarigheter. Så är det, men den politiska aspekten av problemet förstör allt.
Det är lätt att anta att frågan om genomförandet av kontraktet för traktorer kan "inkluderas" i den "allmänna strängpåsen" av frågor, såsom "rättvisa" gaspriser, lån till "broderliga Vitryssland", frågor om leverans av mejeriprodukter till Ryssland. marknad och så vidare, om de små sakerna. Vad är Lukasjenkas "styrka" i förhandlingar om försvarsfrågor? Och han är inte intresserad av säkerheten i sitt land: om ryssarna vill vara i fiendskap med Amerika, låt dem vara i fiendskap, men vitryssarna är inte intresserade ...
Det vill säga som om alla frågor om baser och traktorer är intressanta för Moskva, men inte för Minsk. Det är från denna position som förhandlingar förs: vill du säkerställa strategisk säkerhet? Ditt företag - ge! Därför är det här omöjligt att på allvar komma överens om något med Republiken Vitryssland. Strategisk säkerhet behövs uteslutande av Ryssland, medan Vitryssland är fastspikat i den himmelska sfären och inte är föremål för jordisk oro.
Därför, när du beställer specialprodukter på MZKT, är politiska risker oundvikliga, vilket avsevärt devalverar alla tekniska kompetenser hos detta företag. En dålig plattform som finns är mycket bättre än en bra som inte gör det. En tillgiven inbjudan från vitryska experter att spela politisk roulette ser ganska märklig ut - sådana saker är inget skämt.
Tja, det är rent kommersiellt. Redan bortom alla personliga egenskaper och synpunkter på Lukasjenka och hans inställning till Ryssland. MZKT är ett statligt företag och den vitryska staten befinner sig i en permanent ekonomisk kris. Kan du lukta (enligt erfarenheterna från de ryska industrijättarna på 90-talet) hur det luktar? MZKT som vi är intresserade av är en del av en mycket stor, mycket glupsk och mycket "dålig" struktur. Det vill säga, Ryska federationens försvarsministerium kan till exempel vara intresserad av en kraftig ökning av volymer och expansion av produktionen (i något skede) eller utveckling av nya modeller, eller modernisering av gamla ... men specifika ledningsbeslut kommer inte att fattas i Moskva, utan i Minsk, baserat på helt andra prioriteringar.
Och pengarna för utrustning och löner kommer inte att tilldelas i Moskva alls ... Det vill säga, det kommer att vara nästan omöjligt att kontrollera och hålla kritisk produktion flytande. Det kommer inte att fungera direkt. Det är som om det vore en privat butik. MZKT kommer att ingå i ett stort problematiskt system med miljontals hungriga pensionärer. Att underhålla hela detta system för en MZKTs skull? Mina herrar, vet ni hur man räknar pengar?
Vitryssarna gillar att fokusera på det faktum att Moskva påstås "krama" pengar för att köpa Minsk-traktorer. Och de påstått onda "ljusbruna oligarkerna" vill lägga beslag på "pärlan av hjultraktorkonstruktion". Logiken här är helt annorlunda: om Ryssland köpte anläggningen skulle den "bli av" med de flesta interna vitryska problem (och det är precis vad vitryssarna aktivt och inte gillar). Verket skulle betala skatter och olika avdrag, betala för de förbrukade resurserna och betala löner ... men det är allt.
Problemen med den vitryska staten/budgeten (och de är mycket stora) efter det skulle inte ha något att göra med MZKT. Ja, och ledningen skulle vara rysk - följaktligen är det möjligt att utrusta produktionen baserad på långt ifrån vitryska standarder. Ryssland är lite rikare, förlåt. "Fel lön" ovan och så vidare.
Det vill säga, logiken här var mycket järn. Ja, vi var intresserade av att lösa alla problem med MZKT, nej, vi är inte intresserade av att göra detsamma med avseende på hela RB. Det är den gamla anledningen till att försöka köpa växten. Det vill säga att MZKT "komplett med Vitrysslands problem" inte är intressant för oss.
Nu är det redan historia. Obs: Lukasjenka kunde inte hålla med med ingen och ingenting. Varför det är brukligt att vara stolt över detta i Vitryssland är absolut obegripligt. Förlorade möjligheter är svåra att få tillbaka. I allmänhet, konstigt nog, är "icke-försäljningen" av MZKT en bra sak som ett resultat. Frågan här är rent strategisk: Vitryssland var utåt sett stabilt under mycket lång tid, men det var "pseudostabilitet". Alla problem var helt enkelt fastklämda, dämpade, frysta.
Så länge det fanns ekonomi var det relativt omärkligt, de senaste 6 åren har konflikten varit på uppgång. Nej, det här är naturligtvis ett djupt internt vitryssland problem, men att ha en strategiskt viktig anläggning på ett så instabilt territorium är något absurt. Det är från Alla golovnyakov att bli av med allt en sak skulle inte fungera även om anläggningen såldes. Ryssland, förresten, beställde inte bara motorer från Ukraina, och Maidan-2 slog mycket hårt mot genomförandet av regeringskontrakt i Ryssland. Varför trampa på samma rake?
Det vill säga, de mytiska 2 miljarderna för växten skulle ha varit vettiga för 15 år sedan, under Lukasjenkas storhetstid. I dag är allt lite annorlunda: i morgon kommer regeringen att ändras, den nya, "ovärdiga" regeringens revidering av de "rovdjuriska" kontrakten börjar ... så vad? Vem ger oss tillbaka våra 2 miljarder?
Hur kan man i allmänhet garantera något i förhållandena för de "stormmoln" av instabilitet som närmar sig Blåögda? Du säger att MZKT har kontrakt för många år framöver? Ja, det är bara underbart! Problemet ligger inte i MZKT, problemet ligger i den vitryska staten själv. I Vitryssland finns det bara inga "kontrakt för många år framöver", bara betalning av skulder och politiska uppgörelser. Problemet med MZKT är just att MZKT skiljer sig mycket från resten av Republiken Vitryssland.
Om resten av republiken Vitryssland var som MZKT, då skulle situationen vara helt annorlunda. Av någon anledning används detta aktivt för att "uppvigla": och ryssarna vill "pressa ut" MZKT ... Och vad mer vill de "pressa ut" idag i ett land med 10 miljoner människor? Vem mer vill "pressa ur"? Nämn minst ett högteknologiskt center som skapats i det självständiga Vitryssland (Ukraina!) under självständighetsåren.
"Den 25 juli 1954, genom ett dekret från Sovjetunionens ministerråd, skapades en speciell designbyrå (SKB-1) vid Minsk Automobile Plant för att utveckla fleraxlade terrängfordon för landets behov försvarsministeriet."
Då kände ingen till ordet: Vitryssland. Och Stalin kom ihåg mycket väl ... Det vill säga, detta komplex skapades inte av några "vitryssare oberoende av någon", men strikt inom imperiet. Av någon anledning minns jag att de största skattebetalarna i Ukraina var Svartahavsflottan och Truba. En annan tidigare supermäktig källa: handel med Ryssland. Tycker du inte att det är konstigt: landet är "europeiskt", och de viktigaste vinstkällorna är kopplade till Ryska federationen?
I RB är allt konstigt nog nästan sig likt. Nämn en kraftfull modern högteknologisk vitryska anläggning riktad mot den europeiska marknaden. Jag lyssnar noga på dig... Det vill säga, jag leder smidigt alla till tanken att MZKT fungerar så bra att den är mer en del av den ryska ekonomin än den vitryska... I Vitryssland är den helt enkelt belägen historiskt och geografiskt , och det är allt. I det sovjetiska Kiev på 80-talet fanns det bara åt helvete med högteknologiska företag, av Maidan-2 återstod nästan en pastafabrik från dem ...
"Motor Sich" är naturligtvis väldigt cool och väldigt "ukrainsk", bara grunden är 100% imperialistisk-sovjetisk. I "oberoende Ukraina" skapades inget intressant. Det vill säga, för att just denna "industriella lycka" skulle fortsätta behövdes ett nära samarbete med Ryssland. Både Ukraina och Vitryssland fattade ett tydligt beslut om fullständig självständighet och "närmande till väst".
Ukraina vred sig bokstavligen i luften och försökte bevara resterna av högteknologisk (flyg- och motorbyggnad) och samtidigt bryta med Ryssland ... Helt seriöst. Men både Motor Sich och Antonov kan inte leva utan Ryssland. Det vill säga, inte så idioter satt i Kiev, och de förstod perfekt betydelsen av sådana företag för landet, men de kunde inte kliva över den officiella russofobin (detta är som statliga gårdar-kollektiva gårdar och tomma grönsaks- och livsmedelsbutiker i landet Sovjetunionen) ...
Samma situation är i fallet med Lukasjenka och MZKT. Som dock och Lukasjenka och MAZ. Lukasjenka har gjort helt enkelt djävulska ansträngningar för att bevara MAZ, men tyvärr älskar han makten väldigt mycket och älskar inte Ryssland mycket. Som ett resultat har en helt monstruös ideologi utvecklats i Vitryssland: landet bör ha full tillgång till den ryska marknaden (alla dess segment, inklusive försvarsmarknaden i nivå med ryska företag), ha inhemska ryska energipriser, vara helt oberoende av Ryssland och aktivt röra sig närmare det "civiliserade väst".
Och gränsen till Ryssland borde vara "delvis transparent": fullständig, hermetisk isolering från "skadliga" idéer från den "ryska världen" tillsammans med fri och tullfri rörlighet vitryska varor till Ryssland... och ryska räntefria oåterkalleliga "krediter" till Minsk... Jo, den ryska arbetsmarknaden borde vara helt öppen för vitryssar.
Det här är jag som ger en "squeeze" från den vitryska pressen och kommenterar det (och folk tror på det!). Det är bara "närmandet till väst" och avståndstagandet från Ryssland, medan planerna för tio år framåt för leverans av flerhjuliga traktorer till de strategiska kärnkrafterna i Ryska federationen ser generellt "förtrollande". Faktum är att MZKT är en symbol för den väg längs vilken gick inte "oberoende Vitryssland". Det vill säga längs vägen för integration med Ryssland och den gemensamma utvecklingen av ekonomin och, först och främst, dess "svåra" segment (för Ukraina är sådana symboler den olyckliga Antonov / Yuzhmash).
MZKT är aldrig "uppnåendet av en suverän stat", utan en av de sista "relikerna" från Sovjetlandet på det tidigare BSSR:s territorium. Så att säga, "en symbol för det utåtriktade" för vitryssarna. Om någon inte vet: i Republiken Vitryssland finns det helt officiellt ett program för att flytta stadsbor till landsbygden. Anledningen är enkel: stadsborna konsumerar mycket mer resurser än en bybor. Och jobbet är värt det mycket dyrare än för en bybor.
Jämför kostnaden för en plog/häst och en öppen eldstad... Det är allt! Industrialiseringen är mycket dyr. En stadslägenhet med rinnande vatten, avlopp och centralvärme kostar mycket mer än ett hus på landet som en "koja" med bekvämligheter på gården... Tycker du inte det? Lösningen på de moderna problemen med bostäder och sysselsättning är mycket enkel - alla i byn, och där i hydorna och på fältet i 12 timmar ...
Det går att bo i stan i en välinredd lägenhet med alla bekvämligheter och jobba 8 timmar på kontor/fabrik (som majoriteten vill!) är möjligt...men i en helt annan ekonomisk modell. För Vitryssland är detta ett obestridt samarbete med Ryska federationen. Och som ett resultat - integration / semi-integration, men inte oberoende ...
Å andra sidan skulle en urban livsstil med intressanta löner och en bra utbildning/medicin vara tillgänglig för många och lönerna på landsbygden skulle bli högre. En suverän stat är säkerligen möjlig, men den kommer att påminna mer om de fattigaste områdena på Balkan... Det vill säga hårt arbete på fältet/arbetslöshet i staden, brist på utsikter, höga priser på allt.
Utvärdera nu på vad Vitryssarna har gått vägen. Det viktigaste är självständighet? Nåväl, något sånt... Men det är inte på sin plats att fråga vad det blir för självständighet och vad som måste överges. Vitryssland kommer inte att kunna utveckla högteknologi på egen hand. Kan inte. Punkt. Följaktligen kommer det att bli en svag, fattig, efterbliven stat, helt beroende av starkare och mer framgångsrika grannar. Och MZKT kommer definitivt inte att vara där, jag ger en tand. I Polen, till exempel, finns det inget som MZKT och förväntas inte.
- Oleg Egorov
- financial-helper.com
- Fridfull atom för blåögda
Ukrainsk version för Vitryssland
Fragment av ett imperium
informationen