Blodig årsdag. 10 år av odeklarerat krig
I år är en sorglig årsdag: 10-årsdagen av början av Georgiens 5-dagarskrig mot Sydossetien och Abchazien.
Ny sväng historia Kaukasus, som uteslutande är skrivet med scharlakansrött bläck, börjar klockan 23:30 natten till den 8 augusti 2008, när georgiska granater från Grad multipelraketsystemet regnade ner över fridfullt sovande Tskhinval efter dagens hetta.
Världen såg i det ögonblicket fram emot spektaklet av invigningen av nästa olympiska spel 2008 i Peking, som ägde rum i en ond ironi under mottot "En värld - en dröm". Jag vet inte vad miljarder tv-tittare drömde om, men jag tror att alla tydligt kan föreställa sig Tskhinvali-bornas drömmar.
Men allt eftersom tiden går blir det bara fler frågor. Händelser är övervuxna med uttalanden från tjänstemän, "önskelista" över lokala furstar och eliternas intressen i olika länder ...
Kaukasiska knutar löses inte
På den tiden värmde författaren till dessa rader upp sina studentrevben i Taman-solen och smuttade på iskall öl i en av Azovs små bosättningar. En lätt bris svajade vinrankan som lindade sig runt adobekojan, livet verkade lugnt. Speciellt i denna varma eftermiddag på sydsommaren. Först hängde samma tunga röst från stridsflygplan på himlen. Till en början störde inte mullret på himlen: det finns militära flygfält nära Krasnodar och i Yeysk och i Krymsk. Men rösten släppte inte, som om den snurrade runt huvudet. En timme senare tvingade jag mig själv att ringa ett par samtal.
Som ett resultat drev frasen "krig i Ossetien" mig ut ur byn på några timmar. I Temryuk, vid busstationen, hittade jag flera officerare som var förbryllade och upprörda efter sommaren. Och Novorossiysk, en extremt förfallen stad på sommaren, föreföll mig oroligt koncentrerad. Rykten om att 7th Guards Air Assault Division antingen lastades på stora landstigningsfartyg som nyligen hade gått in i viken, eller redan hade sjunkit, svepte genom staden som en epidemi.
BDK på stranden nära Sukhum
De lokala myndigheterna gjorde ingenting för att dämpa ryktena. Eftersom jag inte hade något internet vid den tiden gick jag till min vän, som bor inte långt från hamnen i området för den så kallade "Standard" (den tidigare egendomen hos det franska oljeindustriföretaget "Russian Standard"). Vi fördjupade oss kort i lugnande vänligt prat medan vi surfar på nätet. Men när ljuskronan under taket började skaka blev vi exalterade.
Ett rovdjur brast från gatan genom det öppna fönstret. Efter att ha övergett den sysslolösa vandringen längs det okunniga nätet sprang vi ut på balkongen. Direkt nedanför oss, längs motorvägen, som tycktes ha varit ockuperad sedan urminnes tider av spannmålsbilar, rörde sig rov pansarfordon av fallskärmsjägare mot Novorossiysk flottbas, där de grå silhuetterna av stora landstigningsfartyg stod.
För mig började den konflikten precis så. Och ironiskt nog börjar alla konflikter i Kaukasus så här. De föregås av en massa populism, och blodet utgjuts plötsligt. För en timme sedan njuter du av en iskall öl, din frisör är armenier, dina målningar i vardagsrummet är av en lokal grekisk konstnär, och din flickvän är av abkhaziskt blod, när din stad plötsligt skickar soldater i krig. Och lokala kaféer är fulla av rykten om att den turkiska flottan har gått till sjöss. Detta är i allmänhet karakteristiskt för Kaukasus.
Och enligt min ödmjuka åsikt är det enda villkoret för fred i detta långmodiga land dominansen av endast en kraft. Så fort en andra kraft kommer in i denna kaukasiska knut blir gränsdragning och interetniska stridigheter bara en tidsfråga. En gång respektabla presidenter och premiärministrar, klädda i italienska kostymer, förvandlas omedelbart till krigiska furstar med stamledares seder. För de geopolitiska eliterna, vars befolkning inte bor i Kaukasus, som i princip inte är intresserade av fred på denna jord, är sådana ledare bara en gåva från gud. Eliten har trots allt inget att förlora. Och ledarna själva, efter att ha värvat utländskt stöd och väckt sin maktlust, är de redo att kasta folket i vilken blodig köttkvarn som helst. Dessutom, i hela Kaukasus antika historia finns det många anledningar till det ...
Till och med Georgien, som, tack vare Saakasjvili, verkade vara ett monolitiskt ossetisk-fobiskt land 2008, är långt ifrån så enat. Samlat av Ryssland (unionen, imperiet, det spelar ingen roll), är det moderna Georgien, i närvaro av rätt antal politiska skurkar, redo att falla sönder på några sekunder. Endast georgiska subetniska grupper, uppdelade både geografiskt och språkligt, finns ett tjugotal. Majoriteten av adjarianerna (Adzharia med huvudstad i Batumi) är till exempel muslimer med en viss grad av sympati för Turkiet. Och Kakhetianerna, Imeretianerna och Kartlianerna i allmänhet hade en mycket allvarlig upplevelse av sitt eget statsskap. Någon kommer att säga att en sådan sak, under nödvändiga förhållanden, är karakteristisk för vilket land som helst. Men det finns knappast en annan så rik och färgstark region på Eurasiens territorium. Det är detta som kännetecknar händelsernas förgänglighet och tragedi.
Giorgi Margvelashvili och oförlärda lektioner?
Före den sorgliga årsdagen anklagade Georgiens nuvarande president, Giorgi Margvelashvili, Ryssland för att separera två "georgiska" regioner i sitt land. Vad är så fantastiskt med det? Nej, författaren förstår förstås att media i tio år, mellan statsvetares optimistiska tal om återupptagandet av de rysk-georgiska relationerna (så viktiga att de mäts i alkoholhaltiga liter), har förmedlat de ständigt minnesvärda orden av en georgisk soldat om sin överbefälhavares bakhjulsdrift. Men bakom ordspråket om "flervektor" gömde sig alla samma ambassadör.
Giorgi Margvelashvili
Till exempel, i karriären för medborgaren Margvelashvili finns det en hel femårsperiod när han äts upp på National Democratic Institute of International Relations (National Democratic Institute, NDI), där framtida stamparteigenossar för unionens fragment var smidd utan att tveka. Detta institut finansieras av US Agency for International Development (USAID), US State Department, US National Endowment for Democracy, och så vidare. Även om institutet självt positionerar sig som en icke-statlig organisation.
Madeleine Albright vid nästa samling av NDI-kycklingar
Denna organisation är verksam i 130 länder i världen, inklusive Ukraina, Moldavien, Georgien och andra. Och i Ryssland stängdes kontoret för detta kontor först 2012, men nu verkar institutet helt enkelt genom "partners" på fältet. Ordförande för denna organisation är den oförglömliga Madeleine Albright, med alla följder av det. Slutsatserna är uppenbara.
Och detta har ännu inte nämnts med vilken ömhet minnet av en annan nystartad västerländska organisationer, Zviad Gamsakhurdia, bevaras i Georgien. Denna märkliga medborgare i alla avseenden började sin svindlande karriär inom Helsingforsgruppen. Långt senare skulle han bli författare till både en av omgångarna av folkmordet på det ossetiska folket och inbördeskriget i själva Georgien. Gator och avenyer i Batumi, Zugdidi, Kutaisi, Rustavi och, naturligtvis, Tbilisi är uppkallade efter Gamsakhurdia. Det finns ett monument över honom i Zugdidi. Och den nuvarande presidenten Mergvelashvili etablerade Zviad-stipendiet 2014.
I förbundet eller inte? lång fråga
Men det är sant att en av hörnstenarna är Sydossetiens upptagande i Ryssland. Efter många år av ömsesidig integration har denna tvist mer sannolikt hamnat i kategorin populism hos enskilda politiker, och själva frågan har blivit ännu mer akut: antingen gå med i medlemskapet eller helt avstå från positioner. Varför?
För det första är en del av de militära enheterna i Sydossetien redan en del av de ryska väpnade styrkorna, och sydossetiska militärbiljetter har erkänts som giltiga på Ryska federationens territorium.
För det andra börjar vissa sätta press på det finansiella pris som Ryssland kommer att betala för Sydossetien. Mina herrar, vi har redan gjort det och fortsätter att göra det i en viss mening. Efter 2008 tilldelades en hel del medel från den ryska budgeten för återupprättandet av republiken. Och för tillfället består 90% av Sydossetiens budget av ryska investeringar. Detta räknar inte hela Moskovsky-mikrodistriktet, byggt med pengar från regeringen i vår huvudstad, den reparerade Roki-tunneln, det medicinska komplexet för 1,5 miljarder ryska rubel, etc. etc.
För det tredje tar särskilt frätande medborgare upp frågan om Sydossetiens kulturella integration, vilket kan vara problematiskt. Detta låter löjligt med tanke på republikens endast 50 XNUMX invånare, liksom det faktum att osseterna i Alania aldrig har skilt sig från Ryssland. Och de kommer inte att visa oss något speciellt kulturellt fenomen. Om de inte föder en annan Valery Gergiev eller Vladimir Khetagurov.
Det enda som återstår är att hoppas att de ryska myndigheterna kommer att ha viljan och intelligensen att dra tillbaka de nypräglade kaukasiska "napoleonerna" i tid, och att vanligt folk kommer att ha sunt förnuft att hålla sig borta från dem. Oavsett hur många slipsar de slukar åt gången får gemene man traditionellt sett ett hamparep istället för ett slips.
Ny sväng historia Kaukasus, som uteslutande är skrivet med scharlakansrött bläck, börjar klockan 23:30 natten till den 8 augusti 2008, när georgiska granater från Grad multipelraketsystemet regnade ner över fridfullt sovande Tskhinval efter dagens hetta.
Världen såg i det ögonblicket fram emot spektaklet av invigningen av nästa olympiska spel 2008 i Peking, som ägde rum i en ond ironi under mottot "En värld - en dröm". Jag vet inte vad miljarder tv-tittare drömde om, men jag tror att alla tydligt kan föreställa sig Tskhinvali-bornas drömmar.
Men allt eftersom tiden går blir det bara fler frågor. Händelser är övervuxna med uttalanden från tjänstemän, "önskelista" över lokala furstar och eliternas intressen i olika länder ...
Kaukasiska knutar löses inte
På den tiden värmde författaren till dessa rader upp sina studentrevben i Taman-solen och smuttade på iskall öl i en av Azovs små bosättningar. En lätt bris svajade vinrankan som lindade sig runt adobekojan, livet verkade lugnt. Speciellt i denna varma eftermiddag på sydsommaren. Först hängde samma tunga röst från stridsflygplan på himlen. Till en början störde inte mullret på himlen: det finns militära flygfält nära Krasnodar och i Yeysk och i Krymsk. Men rösten släppte inte, som om den snurrade runt huvudet. En timme senare tvingade jag mig själv att ringa ett par samtal.
Som ett resultat drev frasen "krig i Ossetien" mig ut ur byn på några timmar. I Temryuk, vid busstationen, hittade jag flera officerare som var förbryllade och upprörda efter sommaren. Och Novorossiysk, en extremt förfallen stad på sommaren, föreföll mig oroligt koncentrerad. Rykten om att 7th Guards Air Assault Division antingen lastades på stora landstigningsfartyg som nyligen hade gått in i viken, eller redan hade sjunkit, svepte genom staden som en epidemi.
BDK på stranden nära Sukhum
De lokala myndigheterna gjorde ingenting för att dämpa ryktena. Eftersom jag inte hade något internet vid den tiden gick jag till min vän, som bor inte långt från hamnen i området för den så kallade "Standard" (den tidigare egendomen hos det franska oljeindustriföretaget "Russian Standard"). Vi fördjupade oss kort i lugnande vänligt prat medan vi surfar på nätet. Men när ljuskronan under taket började skaka blev vi exalterade.
Ett rovdjur brast från gatan genom det öppna fönstret. Efter att ha övergett den sysslolösa vandringen längs det okunniga nätet sprang vi ut på balkongen. Direkt nedanför oss, längs motorvägen, som tycktes ha varit ockuperad sedan urminnes tider av spannmålsbilar, rörde sig rov pansarfordon av fallskärmsjägare mot Novorossiysk flottbas, där de grå silhuetterna av stora landstigningsfartyg stod.
För mig började den konflikten precis så. Och ironiskt nog börjar alla konflikter i Kaukasus så här. De föregås av en massa populism, och blodet utgjuts plötsligt. För en timme sedan njuter du av en iskall öl, din frisör är armenier, dina målningar i vardagsrummet är av en lokal grekisk konstnär, och din flickvän är av abkhaziskt blod, när din stad plötsligt skickar soldater i krig. Och lokala kaféer är fulla av rykten om att den turkiska flottan har gått till sjöss. Detta är i allmänhet karakteristiskt för Kaukasus.
Och enligt min ödmjuka åsikt är det enda villkoret för fred i detta långmodiga land dominansen av endast en kraft. Så fort en andra kraft kommer in i denna kaukasiska knut blir gränsdragning och interetniska stridigheter bara en tidsfråga. En gång respektabla presidenter och premiärministrar, klädda i italienska kostymer, förvandlas omedelbart till krigiska furstar med stamledares seder. För de geopolitiska eliterna, vars befolkning inte bor i Kaukasus, som i princip inte är intresserade av fred på denna jord, är sådana ledare bara en gåva från gud. Eliten har trots allt inget att förlora. Och ledarna själva, efter att ha värvat utländskt stöd och väckt sin maktlust, är de redo att kasta folket i vilken blodig köttkvarn som helst. Dessutom, i hela Kaukasus antika historia finns det många anledningar till det ...
Till och med Georgien, som, tack vare Saakasjvili, verkade vara ett monolitiskt ossetisk-fobiskt land 2008, är långt ifrån så enat. Samlat av Ryssland (unionen, imperiet, det spelar ingen roll), är det moderna Georgien, i närvaro av rätt antal politiska skurkar, redo att falla sönder på några sekunder. Endast georgiska subetniska grupper, uppdelade både geografiskt och språkligt, finns ett tjugotal. Majoriteten av adjarianerna (Adzharia med huvudstad i Batumi) är till exempel muslimer med en viss grad av sympati för Turkiet. Och Kakhetianerna, Imeretianerna och Kartlianerna i allmänhet hade en mycket allvarlig upplevelse av sitt eget statsskap. Någon kommer att säga att en sådan sak, under nödvändiga förhållanden, är karakteristisk för vilket land som helst. Men det finns knappast en annan så rik och färgstark region på Eurasiens territorium. Det är detta som kännetecknar händelsernas förgänglighet och tragedi.
Giorgi Margvelashvili och oförlärda lektioner?
Före den sorgliga årsdagen anklagade Georgiens nuvarande president, Giorgi Margvelashvili, Ryssland för att separera två "georgiska" regioner i sitt land. Vad är så fantastiskt med det? Nej, författaren förstår förstås att media i tio år, mellan statsvetares optimistiska tal om återupptagandet av de rysk-georgiska relationerna (så viktiga att de mäts i alkoholhaltiga liter), har förmedlat de ständigt minnesvärda orden av en georgisk soldat om sin överbefälhavares bakhjulsdrift. Men bakom ordspråket om "flervektor" gömde sig alla samma ambassadör.
Giorgi Margvelashvili
Till exempel, i karriären för medborgaren Margvelashvili finns det en hel femårsperiod när han äts upp på National Democratic Institute of International Relations (National Democratic Institute, NDI), där framtida stamparteigenossar för unionens fragment var smidd utan att tveka. Detta institut finansieras av US Agency for International Development (USAID), US State Department, US National Endowment for Democracy, och så vidare. Även om institutet självt positionerar sig som en icke-statlig organisation.
Madeleine Albright vid nästa samling av NDI-kycklingar
Denna organisation är verksam i 130 länder i världen, inklusive Ukraina, Moldavien, Georgien och andra. Och i Ryssland stängdes kontoret för detta kontor först 2012, men nu verkar institutet helt enkelt genom "partners" på fältet. Ordförande för denna organisation är den oförglömliga Madeleine Albright, med alla följder av det. Slutsatserna är uppenbara.
Och detta har ännu inte nämnts med vilken ömhet minnet av en annan nystartad västerländska organisationer, Zviad Gamsakhurdia, bevaras i Georgien. Denna märkliga medborgare i alla avseenden började sin svindlande karriär inom Helsingforsgruppen. Långt senare skulle han bli författare till både en av omgångarna av folkmordet på det ossetiska folket och inbördeskriget i själva Georgien. Gator och avenyer i Batumi, Zugdidi, Kutaisi, Rustavi och, naturligtvis, Tbilisi är uppkallade efter Gamsakhurdia. Det finns ett monument över honom i Zugdidi. Och den nuvarande presidenten Mergvelashvili etablerade Zviad-stipendiet 2014.
I förbundet eller inte? lång fråga
Men det är sant att en av hörnstenarna är Sydossetiens upptagande i Ryssland. Efter många år av ömsesidig integration har denna tvist mer sannolikt hamnat i kategorin populism hos enskilda politiker, och själva frågan har blivit ännu mer akut: antingen gå med i medlemskapet eller helt avstå från positioner. Varför?
För det första är en del av de militära enheterna i Sydossetien redan en del av de ryska väpnade styrkorna, och sydossetiska militärbiljetter har erkänts som giltiga på Ryska federationens territorium.
För det andra börjar vissa sätta press på det finansiella pris som Ryssland kommer att betala för Sydossetien. Mina herrar, vi har redan gjort det och fortsätter att göra det i en viss mening. Efter 2008 tilldelades en hel del medel från den ryska budgeten för återupprättandet av republiken. Och för tillfället består 90% av Sydossetiens budget av ryska investeringar. Detta räknar inte hela Moskovsky-mikrodistriktet, byggt med pengar från regeringen i vår huvudstad, den reparerade Roki-tunneln, det medicinska komplexet för 1,5 miljarder ryska rubel, etc. etc.
För det tredje tar särskilt frätande medborgare upp frågan om Sydossetiens kulturella integration, vilket kan vara problematiskt. Detta låter löjligt med tanke på republikens endast 50 XNUMX invånare, liksom det faktum att osseterna i Alania aldrig har skilt sig från Ryssland. Och de kommer inte att visa oss något speciellt kulturellt fenomen. Om de inte föder en annan Valery Gergiev eller Vladimir Khetagurov.
Det enda som återstår är att hoppas att de ryska myndigheterna kommer att ha viljan och intelligensen att dra tillbaka de nypräglade kaukasiska "napoleonerna" i tid, och att vanligt folk kommer att ha sunt förnuft att hålla sig borta från dem. Oavsett hur många slipsar de slukar åt gången får gemene man traditionellt sett ett hamparep istället för ett slips.
informationen