Pamfilova: CEC godkänner idén om allryska folkomröstning om pensionsreform

202
Ryska federationens centrala valkommission stöder idén om en allrysk folkomröstning om pensionssystemet. Vid ett möte i kommissionen på onsdagen godkändes de frågor som är tänkta att läggas fram för en helrysk folkomröstning, sa Ella Pamfilova, chef för den centrala valkommissionen.

Pamfilova: CEC godkänner idén om allryska folkomröstning om pensionsreform




Pamfilova sa att ryska medborgare har en konstitutionell rätt att uttrycka sin åsikt om pensionsreformen i landet. För detta ändamål hölls ett CEC-möte, under vilket tre frågor från initiativgrupper om att hålla en folkomröstning om ändringar i pensionslagstiftningen behandlades och godkändes för första gången på 25 år.

Tre frågor från initiativgrupper behandlades av den centrala valkommissionen, som befanns vara förenliga med lagen och, vid ett positivt beslut, kommer att överlämnas till en rikstäckande omröstning i frågor om pension för medborgare.

Den första frågan är formulerad enligt följande: "Är du för att inte ändra den ålder som fastställts i Rysslands lagstiftning och om pensionsförsörjning från och med den 1 juli 2018, när rätten till ålderspension uppstår?"

Den andra frågan är: "Stöder du att den ålder som fastställts av den ryska lagstiftningen om pensionsförsäkring från och med den 1 juli 2018, när rätten till ålderspension uppstår, inte kan höjas?"

Den tredje frågan: "Håller du att den ålder som fastställts av den ryska lagstiftningen om pensionsförsäkring från och med den 1 juli 2018, som ger rätt att få en åldersförsäkringspension (för män - 60 år, för kvinnor - 55 år) ), borde inte gå upp?"

Nu, för att organisera en allryska folkomröstning, måste initiativgrupperna genomföra de åtgärder som föreskrivs i lagen som syftar till att organisera denna allryska omröstning (hålla möten, samla in underskrifter, etc., etc.). I händelse av bekräftelse av äktheten av alla dokument och underskrifter kommer den centrala valkommissionen att ge tillstånd att hålla en folkomröstning.
  • http://www.globallookpress.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

202 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +29
    8 augusti 2018 17:03
    Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.
    1. MPN
      +35
      8 augusti 2018 17:10
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      De har nog kommit på hur ... jag tror att frågan blir så här:
      Är du emot att höja pensionsåldern?
      svar:
      - Jag har inget emot det
      - Nej, det har jag inget emot.
      markera rutan. mot ditt svar!
      1. +2
        8 augusti 2018 17:42
        Citat från MPN
        Citat från vladimirvn
        Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

        De har nog kommit på hur ... jag tror att frågan blir så här:
        Är du emot att höja pensionsåldern?
        svar:
        - Jag har inget emot det
        - Nej, det har jag inget emot.
        markera rutan. mot ditt svar!

        Det är som något ur en serie, frågan är: kan du spela piano? Tre svarsalternativ (ja; nej, vet inte - har inte provat) blinkade
        1. MPN
          0
          8 augusti 2018 18:20
          Kanske... Jag har inte provat (det här är inte ett utvalt svar) Jag har inte provat detta..
          1. +12
            8 augusti 2018 20:58
            Låt mig påminna dig. CEC vägrade kommunistpartiet i en folkomröstning. CPRF ställde frågan så här:
            Håller du med om att den ålder som ger rätt till ålderspension inte bör höjas i Ryska federationen?

            Formuleringen av avslaget: "för svår fråga, du måste ha specialkunskaper för att svara på den."
            Är det inte sant att det som CEC föreslog är mycket enklare? Ja, och i tre olika versioner, så att folk definitivt inte skulle bli förvirrade.
            Vilken gripande oro för människor.
            1. MPN
              +1
              8 augusti 2018 21:10
              Tja, jag pratar om samma ... förmodligen ..
            2. 0
              9 augusti 2018 08:28
              Citat: Shurik70
              Låt mig påminna dig. CEC vägrade kommunistpartiet i en folkomröstning. CPRF ställde frågan så här:
              Håller du med om att den ålder som ger rätt till ålderspension inte bör höjas i Ryska federationen?

              Formuleringen av avslaget: "för svår fråga, du måste ha specialkunskaper för att svara på den."
              Är det inte sant att det som CEC föreslog är mycket enklare? Ja, och i tre olika versioner, så att folk definitivt inte skulle bli förvirrade.
              Vilken gripande oro för människor.


              Och vilken typ av grönsak från trädgården för att utföra det som redan är klart för alla ?? slösa energi och pengar Resultatet av en folkomröstning måste bli resultatet - ursäkta tautologin. Och vad blir resultatet? Alla vet. Vad är då allt detta till för? Släpp ångan - folk går av, sätter en bock och säger - "Jag gjorde allt jag kunde" Frågan ska riktas till ett specifikt resultat - "Avbryt reformen - ja eller nej?" I den form som frågorna är formulerade betyder svaren endast medborgarnas åsikter, men innebär ingen lösning på frågan!
            3. +1
              9 augusti 2018 08:50
              Citat: Shurik70
              Är det inte sant att det som CEC föreslog är mycket enklare? Ja, och i tre olika versioner, så att folk definitivt inte skulle bli förvirrade.

              Murid har den här versionen, varför just tre alternativ hi
              Finessen är att det är omöjligt att registrera två grupper i samma region som ställer samma fråga för en folkomröstning. Vilket betyder: om de tre grupperna på något sätt misslyckas med att förena sig eller samordna sig, har ingen möjlighet att registrera antalet regionala initiativgrupper som upprättats enligt lag. Tydligen är det därför som CEC registrerar tre frågor från tre initiativgrupper om ett ämne samtidigt. Att ha all anledning att täcka över initiativet i första skedet. Det räcker med att en av de tre grupperna är "dummy" för att eliminera hotet om en folkomröstning, samtidigt som lagens faner bibehålls. Troligtvis är det faktiskt så, så det är knappast nödvändigt att räkna med att de kommer att kunna komma överens.
            4. -1
              9 augusti 2018 09:41
              [quote = Shurik70] Låt mig påminna dig. CEC vägrade kommunistpartiet i en folkomröstning. CPRF ställde frågan så här:
              [citat] Håller du med om att åldern som ger rätt till ålderspension inte bör öka i Ryska federationen? [/ quote]
              Formuleringen av avslaget: "för svår fråga, du måste ha specialkunskaper för att svara på den."
              Är det inte sant att det som CEC föreslog är mycket enklare? Ja, och i tre olika versioner, så att folk definitivt inte skulle bli förvirrade.
              Vilken rörande oro för människor. [/ Citat
              Som ni vet sitter djävulen i detaljerna: Vilken pensionsålder syftar de på? Den som redan antogs vid första behandlingen ...
              Tills det kommer till en folkomröstning, om den kommer skrattar kommer slutligen att accepteras. Och sedan kommer de att meddela att i folkomröstningen röstade folket för 65/63 och denna ålder kommer inte att öka skrattar
            5. 0
              9 augusti 2018 15:17
              Citat: Shurik70
              Formuleringen av avslaget: "för svår fråga, du måste ha specialkunskaper för att svara på den."

              men nu är alla 3 varianter av frågan som skickats till CEC offentligt. vad löser vi upp?
              för mig är alternativet för kommunistpartiet inte svårt (uppenbarligen har jag specialkunskaper! varsat ) och de som gick till CEC formulerar frågan ganska tydligt ...
              eller problemet är att det inte är från kommunistpartiet?
      2. +15
        8 augusti 2018 18:33
        markera rutan. mot ditt svar!


        Nej, troligen tittade VP på Piplas reaktion, beräknade konsekvenserna eller deras alternativ. Det är inte för inte som han kallas stormästare i väst, så tills vidare beslutade man sig för att lämna pensionsreformen som den är. Låt det vara på det här sättet.

        Du måste också kunna förlora vackert för att rädda ansiktet, vilket är en talang för vilken politiker som helst.
        1. +4
          8 augusti 2018 20:47
          Dessutom genomförde han tyst momshöjningsreformen ... Åtminstone värmepipl sådär ... om vi inte ger det, så tar vi det åtminstone ...
        2. +6
          8 augusti 2018 20:49
          Vi måste hålla en folkomröstning. Valbasen i Ryssland är 104 miljoner människor. Det är personer i myndig ålder som har rätt att delta i val (folkomröstningar). Av dessa är 43 miljoner pensionärer (de förstår var medlen kommer ifrån för att betala deras pensioner), vi lägger till tjänstemän, militären, brottsbekämpande tjänstemän och deras familjer (de bryr sig inte om den här lagen), vi lägger till entreprenörer, både medelstora och små, och bönder och deras familjer (de bryr sig inte om den här lagen heller, de tjänar själva för sin ålderdom), plus ungdomar från 18 till 25 år, för vilka både pensionen och pensionsåldern är något väldigt avlägset och osäkert, det vill säga att de i allmänhet inte bryr sig om folkomröstningen. Jag tror att, med tanke på den anpassning jag har gett, kommer mer än 55 miljoner människor att rösta för att höja åldern
          1. +2
            8 augusti 2018 22:10
            För att höja åldern tror jag att det kommer att vara mer smärtsamt. Någonstans runt 78 procent. Nu brinner trots allt varje ryss helt enkelt av önskan att stödja initiativen från vår folkregering med sin rubel. Alltså 78, eller till och med åttio, är som från en buske...
          2. +1
            9 augusti 2018 09:51
            De som inte bryr sig kommer inte alls till folkomröstningen hi
            1. 0
              14 augusti 2018 12:14
              Offert: 123456789
              De som inte bryr sig kommer inte alls till folkomröstningen hi

              Något jag inte tvivlar på att deras röster kommer att vara "FÖR".
        3. 0
          8 augusti 2018 21:56
          Citat från användare
          Du måste också kunna förlora vackert

          Troligtvis kommer borgensmannen själv att dra tillbaka denna reform, och dimonen kommer att utses till extrem. Någon borde vara extrem, men det är därför han sitter vid makten.
    2. +32
      8 augusti 2018 17:12
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      Vi har redan klarat alla dessa folkomröstningar.. Ändå kommer pensionärerna att ringas runt fingret! De är inte ömma mot staten, men deras pengar och de avsevärda pengar som tjänades just under Sovjetunionens storhetstid, de så kallade barnen i 60:e generationen, många av dem föddes vid den tiden och nu går de i förtidspension och de vill kasta dem en gång till, precis som på 90-talet.. Oligarkerna skakar om det inte finns tillräckligt med pengar, de är för feta jävlar.. Det är hela reformen! soldat
      1. +11
        8 augusti 2018 17:27
        Vid ett möte i kommissionen på onsdagen godkändes de frågor som är tänkta att läggas fram för en helrysk folkomröstning, sa Ella Pamfilova, chef för den centrala valkommissionen.

        Ju närmare folkomröstningen desto fler frågor. Och man kan inte bara ställa en fråga i en folkomröstning: "Är du emot pensionsreformen?" Svara ja eller nej". Varför denna floridity av den nuvarande valkommissionen? I hopp om att folk inte ska förstå frågan? Eller är det lättare att ställa in folkomröstningen på det här sättet? Det verkar för mig att det inte kommer att bli någon folkomröstning.
        1. +3
          8 augusti 2018 19:04
          Nej det kan du inte.
          Det behövs fortfarande reformer.
          Frågan är om det behövs i den föreslagna formen – det vill säga just i samband med en höjning av utträdesåldern.
          1. +8
            8 augusti 2018 19:15
            Citat från Local
            Nej det kan du inte.
            Det behövs fortfarande reformer.
            Frågan är om det behövs i den föreslagna formen – det vill säga just i samband med en höjning av utträdesåldern.

            Om ytterligare en reform förbereds betyder det att de ännu en gång vill råna eller dölja resultatet av rånet av folket.
          2. +6
            8 augusti 2018 21:12
            Citat från Local
            Frågan är om det behövs i den föreslagna formen – det vill säga just i samband med en höjning av utträdesåldern.

            Denna föreslagna reform saknar affärsmässiga skäl för att göra det. Det är inte klart hur pensionerna kommer att öka på grund av en höjning av åldern. Kommer antalet pensionärer att minska? Jo, antalet arbetare kommer inte heller att öka – lika många jobb som det fanns, så många blev kvar. Dessutom kommer nyutexaminerade från skolor och universitet att läggas till antalet arbetslösa. Det är inte nödvändigt att höja pensionsåldern, utan att utveckla industrin och skapa jobb. Och se över skattesystemet. Snacka om vad som kommer att dölja inkomsten – det handlar om ingenting. Inför i brottsbalken en artikel om ansvar för utebliven skatt, och inte med administrativa åtgärder i form av löjliga böter, utan med reella villkor och böter många gånger större än summan av utebliven betalning - och de kommer att betala. Men att bara höja åldern kommer inte att lösa problemet. Och mycket stora frågor ställs av själva pensionsfondens verksamhet...
            1. 0
              14 augusti 2018 12:28
              Citat från helmi8
              Och mycket stora frågor ställs av själva pensionsfondens verksamhet...

              Det här objektet bör stå högst upp på din lista. Jag har inget emot att betala till en pensionsfond så att när jag inte kan arbeta kan jag få anständigt stöd av den, jag är emot att betala bedragare som senare kommer att berätta för mig att pengarna jag betalade inte räckte till för att säkerställa arbetet av fonden och det kan inte vara tal om stöd
        2. 0
          8 augusti 2018 20:48
          Citat: SRTs P-15
          Det verkar för mig att det inte kommer att bli någon folkomröstning

          Klart det inte gör det..! inför valet till statsduman kommer Putin att meddela att han avbryter pensionsreformen på folkets begäran... och allt kommer att bli det. EP är tillbaka på hästryggen! Och då blir det ingen nåd..
      2. +13
        8 augusti 2018 17:37
        Med största sannolikhet vill Putin inte bli spottad av historien, varför han tillät folkomröstningen. Måste bara inkludera en sak till om förtroende för regeringen.
        1. +4
          8 augusti 2018 17:46
          Citat från Egorovich
          Med största sannolikhet vill Putin inte bli spottad av historien, varför han tillät folkomröstningen. Måste bara inkludera en sak till om förtroende för regeringen.

          Så resultatet av folkomröstningen kommer att innebära inget förtroende för regeringen, här måste BNP själv fundera på hur man ska hålla sig undan denna bluff.
        2. +3
          8 augusti 2018 18:13
          Citat från Egorovich
          Måste bara inkludera en sak till om förtroende för regeringen.

          Jag minns inte att någon någonsin, bakom kulisserna, litade på hans ledarskap vad
      3. 0
        8 augusti 2018 19:53
        frågan är i "UTVECKLINGSNIVÅN AV PRODUKTION-X KRAFTER OCH INDUSTRIELLA RELATIONER" ENLIGT KLASSIKARNA.-TILLVÄXT AV DEN RYSKA NATIONEN. på hushållsnivå behöver arbetsrelationerna förbättras - se uteblivna löner och arbetsvillkor
        och 3 år! plats.
    3. +5
      8 augusti 2018 17:26
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      Finns det några argument i dag för att tvivla på transparensen i CEC? eller huvudsaken är att blurta ut?
      1. +4
        8 augusti 2018 17:37
        CEC jag vet inte. Och som de säger på marken, jag såg mer än en gång.
        1. +7
          8 augusti 2018 17:41
          Citat från vladimirvn
          CEC jag vet inte. Och som de säger på marken, jag såg mer än en gång.

          Och vad tycker de lokalt? Jag har sett den många gånger, jag kan inte säga något dåligt
        2. +3
          8 augusti 2018 18:18
          Citat från vladimirvn
          Och som de säger på marken, jag såg mer än en gång.

          Jag vet också på egen hand att förfalskning av valresultat under rösträkningen endast är möjlig i kretsen av "mina pojkar".
        3. +4
          8 augusti 2018 22:19
          Jag såg det också, allt var bra. Det finns inget behov av alla ledamöter av valkommissioner, observatörer etc. anses vara korrupta skurkar.
      2. +2
        8 augusti 2018 19:19
        Citat från Poquello
        Citat från vladimirvn
        Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

        Finns det några argument i dag för att tvivla på transparensen i CEC? eller huvudsaken är att blurta ut?

        Argument för att CEC inte bara är ogenomskinligt, utan något slags svart kontor - Bermudatriangeln, haven och oceanerna. Hela landet var ett vittne till den stora toppshow hon ställde upp.
        1. +2
          8 augusti 2018 23:47
          Citat: Svetlana
          Citat från Poquello
          Citat från vladimirvn
          Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

          Finns det några argument i dag för att tvivla på transparensen i CEC? eller huvudsaken är att blurta ut?

          Argument för att CEC inte bara är ogenomskinligt, utan något slags svart kontor - Bermudatriangeln, haven och oceanerna. Hela landet var ett vittne till den stora toppshow hon ställde upp.

          är det ditt argument? )))))))))))))
    4. +13
      8 augusti 2018 17:34
      90 % av befolkningen röstade för bevarandet av Sovjetunionen i en folkomröstning och .........., under lång tid har jag inte trott på makthavarnas välvilja, och ännu mer mot denna Medvedev-regering , ett ljust hopp om att rulla sitt parti som "plywood över Paris" i nästa val till region- och stadsfullmäktige.
    5. +7
      8 augusti 2018 17:37
      Ändå skulle konstitutionen skrivas om, med Stalins 1937 som grund!
      1. +5
        8 augusti 2018 18:08
        Tja, strunt i dig själv, vad kommer att hända?All makt till sovjeterna!Den som inte arbetar, han äter inte! all borgerlig egendom är upphävd))))))))))) ja, de kan bara hänga sig från en sådan konstitution))))))))))
      2. +3
        8 augusti 2018 18:17
        Citat: ANTIK
        Ändå skulle konstitutionen skrivas om, med Stalins 1937 som grund!

        Och hur hjälper detta pensionärer? Under Stalin fick pensionärer mindre pensioner än studenter fick stipendier.
      3. 0
        8 augusti 2018 21:29
        Och du levde under denna grundlag i 37 år - om du levde, hur då?
      4. 0
        8 augusti 2018 22:20
        Faktiskt 1936.
    6. +1
      8 augusti 2018 17:48
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      90% av de som är emot det kommer att vara svåra att falsifiera när man räknar, det här är definitivt Nobelpriset i matematik.
      1. +3
        8 augusti 2018 19:24
        Citat: förfäder från Don
        Citat från vladimirvn
        Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

        90% av de som är emot det kommer att vara svåra att falsifiera när man räknar, det här är definitivt Nobelpriset i matematik.

        Det krävs inte mycket för att fejka. Klarat hittills.
    7. +5
      8 augusti 2018 17:54
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      Det kommer inte ens att vara roligt om 93 % av ryssarna vägrar att gå i pension efter en folkomröstning varsat
    8. +6
      8 augusti 2018 17:56
      Jag kommer att skratta tyst åt alla frågor,
      Alla frågor kommer inte att besvaras
      Mitt namn är trots allt en hieroglyf
      Mina kläder är streckade av vind
      (c) Picknick

      Ella Pamfilova uttalade sig nyligen mot att hålla en folkomröstning om pensionsreformen. Sandaler byter skor utan att avbryta flygningen wink
      1. +1
        8 augusti 2018 20:29
        Citat från: den3080
        Jag kommer att skratta tyst åt alla frågor,
        Alla frågor kommer inte att besvaras
        Mitt namn är trots allt en hieroglyf
        Mina kläder är streckade av vind
        (c) Picknick

        Vad borde inte vara alls
        Så förstör det inte
        Och vad man inte ska förstöra
        Det finns inget slut på detta på jorden...
        (c) Även Shklyarsky ja
    9. +21
      8 augusti 2018 17:57
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      Farfar kommer till vallokalen, går fram till en av ledamöterna i kommissionen och frågar:
      - Får jag veta om min fru röstade?
      – Naturligtvis, nu ska vi titta på listorna. Ja, hon skrev på för mottagandet av röstsedlarna. Och vad, farfar, bor ni inte ihop?
      – Nej, hon dog för 15 år sedan, men varje gång kommer hon för att rösta. Och jag kan inte stoppa henne. varsat
      1. +4
        8 augusti 2018 19:27
        Citat från Staviator
        Nej, hon dog för 15 år sedan, men varje gång kommer hon för att rösta. Och jag kan inte stoppa henne.

        Och min svärmor i Moskva (CAO) kom för att rösta, och hon fick veta att hon redan hade röstat.
    10. +1
      8 augusti 2018 22:16
      Du behöver inte räkna. Tre frågor. Åt i olika områden kommer att vara annorlunda då folkomröstningen kommer att ställas in. En dummy räcker. Så Ellochka fick en pepparkaka...
    11. +1
      9 augusti 2018 06:06
      Citat från vladimirvn
      Det viktiga är hur du tänker


      Saker och ting går.

      Kontoret skriver.

      De ger dig en rubel och skriver ner tre.

      Få inte panik medborgare.
    12. 0
      10 augusti 2018 15:43
      Citat från vladimirvn
      Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

      Säg det inte till mig. Om skillnaden mellan "för" och "emot" är stor, kommer ingen "räkning" att hjälpa.
  2. +5
    8 augusti 2018 17:04
    Bytte skor i farten eller vad?
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +7
        8 augusti 2018 17:13
        Räcker det inte med en specifik fråga? Behöver du tre?
        1. +9
          8 augusti 2018 17:20
          ...och för första gången på 25 år

          Skratta eller gråta?
          Den centrala valkommissionen kommer att ge tillstånd att hålla en folkomröstning

          Åh hur! Tillstånd att ge.
          Såvitt jag vet föreskriver artikel 84 i Ryska federationens konstitution det Ryska federationens president "kallar en folkomröstning på det sätt som föreskrivs av federal konstitutionell lag.
          Ja, och förfarandet där är något annorlunda än den centrala valkommissionen nedlåter sig att tillåta.
          1. +18
            8 augusti 2018 17:28
            Ganska möjligt...
            1. +5
              8 augusti 2018 18:58
              Det är väldigt bra att Kina minskar. Och jag bryr mig inte så mycket om dem, utan om medborgarna i alla andra länder. Tidigare, under Sovjetunionens existens, fanns det en verklig konkurrens mellan system och andra länder var tvungna att följa oss för att öka de sociala garantierna.
            2. +2
              9 augusti 2018 11:37
              Jo, ja, det är bara de som har pensioner, jag pratar om Kina, bara ett fåtal får ... Intressera dig för frågan ... Och det mest märkliga är att de fattigaste blir utan den, bönderna.. .. Där i allmänhet bara staten. anställda och militären och tjänstemän får det ...
    2. +5
      8 augusti 2018 17:06
      Inte bara i farten, utan praktiskt taget i hyperljud skrattar
      1. +12
        8 augusti 2018 17:14
        Och folkomröstningen är dålig för dig?! Ändrad effekt? Och de räknas inte? Min mormor, himlens rike till henne, en intellektuell till naglarnas spetsar talade om sådana människor - häll åtminstone olja i Zh!
        1. +13
          8 augusti 2018 17:27
          Citat: Oper
          Min mormor, himlens rike för henne, en intellektuell till naglarnas spetsar talade om sådana människor - häll åtminstone olja i Zh!

          ja ... bränn inte "intelligens" med bly..
          1. +3
            8 augusti 2018 18:07
            Försökte. Du plågas för att brinna ut. Det är jobbigt!
      2. +12
        8 augusti 2018 17:18
        Faktum är att folket, med sitt surr på marken, gav en ordentlig bedömning av detta kunnande, och att hålla en folkomröstning kommer att visa sig vara ytterligare en utgift av medel.
        1. +1
          8 augusti 2018 17:24
          Så du är emot folkomröstningen?
          1. +9
            8 augusti 2018 17:30
            Varför föra folkets uppenbara inställning till denna fråga till en folkomröstning?
            1. +4
              8 augusti 2018 17:33
              På senare tid har det varit enhälligt indignation över att människor inte fick uttala sig i denna fråga. Nu är nyheten att folk fortfarande fick komma till tals, men vad ser vi? Återigen indignation.
              1. +4
                8 augusti 2018 17:43
                Citat från YarSer88
                På senare tid har det varit enhälligt indignation över att människor inte fick uttala sig i denna fråga. Nu är nyheten att folk fortfarande fick komma till tals, men vad ser vi? Återigen indignation.

                Jag håller helt med dig, jag är rädd att bara komma ur den här situationen "med heder", regeringen kan fortfarande gå för det, de säger, vi föreslog, folket stödde inte, vi, som majoriteten, är inte och det finns ingen rättegång.
                1. +4
                  8 augusti 2018 17:46
                  Jag håller också med dig, folk kommer aldrig att stödja impopulära beslut. Men om de är mogna behöver du bara slå på den politiska viljan och acceptera dem, eller följa folkets ledning och reda ut konsekvenserna. Men detta bör göras av ledaren själv, utifrån den information han har och modet att ta ansvar för konsekvenserna. Folkomröstningen, ur min synvinkel, flyttar ansvaret till folket, om myndigheterna fattar ett beslut baserat på dess resultat.
                  1. +2
                    8 augusti 2018 18:28
                    Pensionsreformen kommer att genomföras eftersom det är en objektiv nödvändighet. Frågan är vad som utgör denna reform. Hur man gör det bästa och minst smärtfritt. Om det hålls en folkomröstning och folket svarar nej, att med sådana impopulära åtgärder kommer andra beslut med största sannolikhet att fattas och de blir inte heller populära. Den nuvarande situationen i landet med brist på arbetskraft måste åtgärdas. Denna fråga kom inte upp igår. Varför? Men eftersom vi under hela 20-talet tappade befolkning i tiotals miljoner... Nu sänks ribban för vissa kategorier för att få ryskt medborgarskap. Det behövs också andra lösningar.
                    1. +6
                      8 augusti 2018 18:58
                      Citat: Oper
                      Pensionsreformen kommer att genomföras eftersom det är en objektiv nödvändighet

                      nonsens....med
                      vår bas ... du behöver bara stjäla mindre ..
                      1. +3
                        8 augusti 2018 19:57
                        Och detta också. Fortfarande ärligt betala skatt, inklusive till pensionsfonden, för att inte delta i svarta och gråa system, i allmänhet strikt följa rysk lagstiftning ... Och pensionsreformen kommer att bli mycket mildare! Alla borde göra detta, inklusive du! Sluta bara tänka i termer av "allt nonsens, lögner ..." och ännu mer revolutionerande är en återvändsgränd!
                    2. +7
                      8 augusti 2018 19:04
                      [quote = Opera] Den nuvarande situationen i landet med brist på arbetare bör lösas [/ citat, var har vi brist på händer, om det VERKLIGEN inte finns någonstans att arbeta i min region, är det i Sobyanins dacha? Över hela landet sker nedskärningar, optimering av skolor, sjukhus, fabriker.
                      1. +4
                        8 augusti 2018 19:58
                        Kan du namnge din region där de arbetslösa helt och hållet bor?
                    3. +1
                      9 augusti 2018 10:06
                      För mig finns det 3 sätt:
                      1) Att höja pensionsåldern - detta är förståeligt, hela ämnet ägnas åt detta
                      2) Att sänka pensionerna är ett ännu mindre populärt beslut som kommer att drabba hela ekonomin, eftersom det kommer att minska köpkraften för befolkningen ytterligare. Pensionärer har redan inget att äta om ingen hjälper dem, om pensionen sänks, då blir det ungefär detsamma som att säga upp pensionen helt.
                      3) Öka bidragen till PF. Det kommer i första hand att påverka priser och löner, vilket i första hand kommer att drabba vanliga hårt arbetande, som blir uppsagda. Därefter kommer det att släppa lös inflationen och återigen minska befolkningens köpkraft, öka arbetslösheten, varefter storleken på pensionen automatiskt blir lägre (i rubel kommer den att förbli densamma, och på grund av inflationen kommer det att vara möjligt att köpa mindre för samma pengar). Det visar sig att vi har offrat hela ekonomin för pensionärerna, med tveksam effekt.

                      Som ett resultat av detta är att höja pensionsåldern tyvärr det mest smärtfria sättet att ta sig igenom en svår tid.
                      Och ja, att inte stjäla är inget alternativ. På 30 år har de inte börjat stjäla mindre, och i år är det osannolikt att de gör det. Det finns inga mirakel, tyvärr. Du måste bara acceptera det som spelets regel.
                    4. -1
                      9 augusti 2018 11:29
                      Citat: Oper
                      Den nuvarande situationen i landet med brist på arbetskraft måste åtgärdas. Denna fråga kom inte upp igår.

                      I januari 2018 meddelade Rosstat arbetslösheten i Ryssland på 5,2 %. För dig att förstå är 5,2% cirka 4 miljoner medborgare av landets totala befolkning.

                      Du skulle byta ut folk, till exempel för indianer, så att de jobbar för $ 30 / månad
            2. +1
              8 augusti 2018 20:12
              Inte dåligt:
              Varför föra folkets uppenbara inställning till denna fråga till en folkomröstning?

              För våra myndigheter, visar det sig, är inte allt klart. Och plötsligt föredrar det ryska folket masochism.
        2. +1
          8 augusti 2018 17:30
          Citat: bra
          Faktum är att folket, med sitt mullret på fältet, gav en ordentlig bedömning av detta kunnande,

          det här är så långt...
        3. +2
          8 augusti 2018 17:37
          Citat: bra
          Faktum är att folket, med sitt surr på marken, gav en ordentlig bedömning av detta kunnande, och att hålla en folkomröstning kommer att visa sig vara ytterligare en utgift av medel.

          vår demokrati är inte amerikansk, frågan avgörs genom att röster räknas, beslut av mullret är till CIA
    3. +2
      8 augusti 2018 17:30
      Citat från tomket
      Bytte skor i farten eller vad?

      Pamfilov har faktiskt inget att klandra, men det är ganska roligt att titta på dem som är nära makten. "de flyger, bara lågt, lågt"
      1. +1
        8 augusti 2018 17:43
        På fältet kommer denna elakhet med en höjning av pensionsåldern definitivt inte att stödjas, inte ens sådana regioner som är lojala mot myndigheterna som Tjetjenien, Dagestan, Ingusjien, Nordossetien. Ramzan Kadyrov har redan sagt att hans region är utanför denna "reform", så myndigheterna började krångla.
        1. +1
          8 augusti 2018 18:32
          Och vilken lösning föreslogs i ditt land vid Don?
          1. +3
            8 augusti 2018 18:55
            Inte heller i vår Don vill man inte att repen ska dras längre från dem! Det är dags för myndigheterna, och det är hög tid att börja uppfylla löftet – var är de 25 miljoner nya jobb som utlovats till landet? ??
            1. +1
              8 augusti 2018 19:17
              Frågan verkar handla om bristen på arbetstagare i samband med pensionsreformen?!))) Har jag fel? Vill du prata om detta ämne? Det vill säga, de erbjuder dig ingenting på Don? Bara emot? Allt?
            2. +4
              8 augusti 2018 19:43
              Du personligen, den äldsta, jag kommer att hjälpa till med sysselsättningen och bara lista nya företag i Rostov-regionen som togs i drift under Putins presidentskap. Gå till platsen för någon av dem och se de lediga jobben ...
              Sanpolimer togs i drift 2017, Rostov kompressoranläggning 2017, Rostovelektroremont 2000, Apanasovsky krossstensanläggning 2002, BNK anläggning 2011, Aksai maskinbyggande anläggning 2003, Novocherkassk metallkonstruktion anläggning 2008, Zhirnovsky anläggning 2004, Zhirnovsky kross 2006, Zhirnovsky anläggning 2013 Taganrog gjuteri 2001, Salsk pälsfabrik 2003, skördetröskor i Rosselmash-systemet 2003, Volgodonsk reparationsanläggning 2006, Flygplansreparationsanläggning 2004, Volgodonsk elektrodfabrik 2001, Taganrog och Aksai fjäderfäfarmar 2004, ... Om detta inte hjälper digXNUMX, ... hitta ett jobb, skriv, jag kommer att skriva till dig ännu fler arbetsgivare. Du jobbar bara!
              1. +5
                8 augusti 2018 20:00
                Vi har ett gäng kamrat Operafabriker som är stängda – stängda, försatta i konkurs och eller likviderade! Allt är alltså inte så sött och smidigt som du skriver! Och att sparka namn från Internet betyder inte att du är medveten om vad som händer på dessa företag! För många har lönerna frysts i form av tillväxt, löneförseningar har uppstått och de hotas av nedskärningar. Och på fjäderfägårdar - på Aksai-grenen arbetade stammen i en månad - tävling, kycklingar och ägg hämtas från Ukraina och från Krasnodar, och billigare än våra! Så din lista, så för att visa, för du vet verkligen inte vad som händer där, på många företag! Ett exempel från livet - jag jobbade på REVZ (Rostov Electric Locomotive Plant) som kompressorarbetare, jag fick nyligen reda på hur det går där! försäkra sig Utan matta vet hårt arbetande inte längre hur man pratar om arbete - växten andas ut! Och vi har ett gäng av dem - båda lager dog, och tiotusentals människor arbetade där! !!!
                1. +4
                  8 augusti 2018 21:00
                  Tja, jag ska berätta om livet i det här fallet. När det gäller ekonomisk utveckling och sociala parametrar är Rostov-regionen konsekvent i de tjugo bästa regionerna i landet! Varför, kära vän, jag vet inte ditt liv?! Jag vet mycket väl. En gång bodde han till och med i staden Bataysk på Gaidar Street. Ni vet en sådan satellitstad Romtov på Don över Don över bron ...) Så här är de rent yttre intrycken av en grå sovjetisk bosättning med fem, tre och två våningar byggnader och en stor privat sektor i formen av en och två våningar tunna byggnader bakom staket! Så eller ljug?! Och nu då? Har du varit i Bataysk? Starka stenhus, ofta bakom smidda staket, dyra utländska bilar, barn på japanska motorcyklar och skotrar! Folk är välklädda och vacklar av hunger, jag märkte inte något på gatorna. Säg mig, i Bataysk bor det bara tjuvar hela tiden?!?! Säg mig, har du sett Platovs flygplats?! Kan du jämföra den med den gamla sovjetiska? Jag talar bara om yttre intryck. Du säger att nadergannogo från Internet inte bör lita på? I Rostov, vet du vad jag gillade mest av intrycken från min senaste resa? Har inte varit det på 5 år. Väldigt roliga människor på gatan! Renlighet på Budenovsky! Full av mycket mysiga restauranger, inklusive mina favoritbåtar på högra stranden av Don, där vackra kosackkvinnor ger gästerna ett glas moonshine med en bit ister på svart bröd! Rostov Hotel har blivit mycket snyggare! Det har blivit helt modernt och bekvämt. Nu om jobb. Säg mig, går många rostoviter till jobbet i Moskva? Jag kommer också att prata om personliga upplevelser. Det kommer snart att vara 9 år sedan jag har något att göra med personalen i en av Moskvagrupperna av företag som tillhandahåller säkerhetstjänster. Gruppen är seriös, lönerna är inte dåliga, folk kommer till och med från Fjärran Östern... Det finns inga rostoviter och från närliggande bosättningar alls! Detta är också en tydlig indikator på regionens "depression". Och jag säger inte att allt är bra med oss. Vi har många problem. Det har de alltid varit. Det fanns fler av dem i Sovjetunionen! Din region är mer levande än död! Förresten, Krasnodar-territoriet är en av ledarna i närheten... Och du mår så dåligt... Vad är skillnaden?
                  1. +2
                    8 augusti 2018 21:31
                    Trots alla problem, inklusive obalansen mellan löner och jobb mellan stad och landsbygd, ökade din region investeringarna med mer än 6 % förra året! Och volymen av privata investeringar uppgick till mer än 233 miljarder rubel!)))) Detta är officiella uppgifter! Det här är depression!!!)))) Detta är den 16:e platsen vad gäller investeringar bland alla regioner i landet! Och visst finns det jobb! Naturligtvis finns det problem, kamrat, och problem löses.
                  2. +4
                    8 augusti 2018 21:38
                    Citat: Oper
                    Jag kommer att hjälpa till med sysselsättningen och bara lista nya företag i Rostov-regionen som tagits i bruk under Putins presidentskap. Gå till platsen för någon av dem och se de lediga jobben ...

                    Det är såklart bra att sitta i Moskva och leta efter arbete på Internet åt andra. skrattar Bara här, till exempel från Tula-regionen, åker många människor till Moskva av någon anledning. Inkl. och till vakten, och inte bara för den vita lönen, utan också för den svarta, för, precis som våra vakter, till exempel i karusellen, finns det mindre än 12 tusen rubel.
                    Citat: Oper
                    Starka stenhus, ofta bakom smidda staket, utländska bilar, barn på japanska motorcyklar och skotrar!

                    Det är förstås bra, det syns på långt håll, men den här bilden från Bataysk träffade mig den andra.
                    1. +2
                      8 augusti 2018 23:56
                      Citat: Mordvin 3
                      Moskva går. Inkl. och till vakten, och inte bara för den vita lönen, utan också för den svarta, för, precis som våra vakter, till exempel i karusellen, finns det mindre än 12 tusen rubel.

                      det är värt att säga ett stort tack till arbetare från republiker och länder som är vänliga mot oss, som envist räddar den ryska ekonomin, men av någon anledning inte är med i alla nymodiga beräkningar av antalet anställda och pensionärer
                2. +2
                  8 augusti 2018 21:37
                  Pratar du om de som stängde på 90-talet och början av 2000-talet - lager, tiotusentals arbetare - vad är det för superlagerfabriker?
        2. -1
          9 augusti 2018 11:36
          Citat: förfäder från Don
          På fältet kommer denna elakhet med en höjning av pensionsåldern definitivt inte att stödjas, inte ens sådana regioner som är lojala mot myndigheterna som Tjetjenien, Dagestan, Ingusjien, Nordossetien. Ramzan Kadyrov har redan sagt att hans region är utanför denna "reform", så myndigheterna började krångla.

          Som jag fick höra av företrädare för dessa regioner går ingen och röstar i dem i A-Ashche, från ordet sA-Avsem. Och i protokollen, så mycket som behövs, skriver de lika mycket sorgligt
  3. +2
    8 augusti 2018 17:04
    Varför tre frågor om samma sak?
    1. +7
      8 augusti 2018 17:08
      Citat från BlackMokona
      Varför tre frågor om samma sak?

      att gå vilse...
      1. +8
        8 augusti 2018 17:21
        Huvudfrågorna är klumpigt ställda för att förvirra människor)))
      2. +6
        8 augusti 2018 17:22
        Det här är något slags esopiskt språk, man kan verkligen gå vilse.
    2. 0
      8 augusti 2018 17:49
      Citat från BlackMokona
      Varför tre frågor om samma sak?

      tre olika grupper ingivna respektive, har var och en rätt till sin egen fråga och är inte beslutad för den
    3. 0
      8 augusti 2018 22:26
      Eftersom initiativtagarna var tre olika initiativgrupper. Ingen förbjuder dem att enas och lämna en fråga. Men de verkar inte vilja göra det.
  4. +4
    8 augusti 2018 17:05
    Av dem som nyligen skällde ut CEC om vägran att hålla en folkomröstning, vem kommer att ta tillbaka deras ord? Jag pratar inte om ursäkter.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +7
        8 augusti 2018 17:10
        Citat från BlackMokona
        Men varför?
        Om en person skickade dig till X, och sedan ändrade sig under enorm press från andra och gick med på det. Ska du be honom om ursäkt?

        ja, om du gav det i nosen, och inte mycket, så ja ... du måste lägga till det.
      2. +11
        8 augusti 2018 17:11
        Och varför be om ursäkt?För det faktum att CEC, under protesttrycket, ändrade uppfattning... Men denna folkomröstning, om den äger rum, kan mycket väl drabbas av folkomröstningens öde om bevarandet av Sovjetunionen.
        Citat från BlackMokona
        Men varför?
        Om en person skickade dig till X, och sedan ändrade sig under enorm press från andra och gick med på det. Ska du be honom om ursäkt?
      3. +1
        8 augusti 2018 17:12
        fem poäng :)
      4. +5
        8 augusti 2018 17:16
        Nej, Less, de kommer inte att be om ursäkt! De har redan hittat, se hur många skäl till hat! Vad trodde du att de var oroliga för pensionärer eller vad?!
        1. 0
          8 augusti 2018 17:21
          Citat: Oper
          Vad trodde du att de var oroliga för pensionärer eller vad?!

          Jag är inte så naiv)
          1. 0
            8 augusti 2018 18:08
            Glad att höra det!
        2. +3
          8 augusti 2018 18:00
          Frågan är, om CEC i början tvivlade på hjärnaktiviteten hos medborgarna i landet, vuxna, vilken typ av ursäkter kan vi då prata om?
          Vilken typ av dum sak hittades i versionen av Ryska federationens kommunistiska parti att medborgarna inte kunde svara på en direkt fråga?
          Och jag ville förtydliga att en sådan reform borde ge upphov till stor kärlek och enighet för nationen kring detta projekt?
          Du tvivlar på människors oro för sin framtid när de försöker lura medborgare. Och vem heter du DE och vem heter då inte DE?
          DE är majoriteten av medborgarna i vårt land som är emot att deras situation försämras?
          Och vem är inte DE? Förmodligen de som kommer att få neshtyaki från reformen?
          Det finns en hemsk sak i din kommentar och du märker det inte!
          Uppdelningen av människor i dem och inte dem, i vänner och fiender, splittringen av samhället är redan ett fullbordat faktum.
          Och skaparna av detta agerar av tanklöshet eller andra mål?
          Sådana här saker är inte roliga.
        3. +3
          8 augusti 2018 19:30
          Citat: Oper
          De har redan hittat, se hur många skäl till hat! Vad trodde du att de var oroliga för pensionärer eller vad?!
          Inte bara. Och för att höja skatter och avgifter (moms med t.ex. 11 %) och för andra folkfientliga manövrar och trick. Det finns inget behov av att ge "skäl till hat", det är inte nödvändigt att betrakta människorna som boskap och leda från en parallell verklighet.
    2. +3
      8 augusti 2018 20:36
      Citat: Mindre
      Vem-tråd kommer att ta tillbaka sina ord?

      Nej, det gör de inte. Redan redo en ny portion snopp från serien: "Ah, de bytte skor ...", "Och igen tror de inte det ...", "Ah, de vill förvirra ..." . Sådan är den förgåande, jävla mänskliga naturen. Det är som i en film: "Vårt folk är underbart ... Bara här suger folk." ja
      1. -2
        8 augusti 2018 20:44
        Citat från Paranoid50
        Våra människor är underbara ... Bara här, folk suger

        Citat: M. Bulgakov Mästare och Margaria
        ... Människor är som människor. De älskar pengar, men det har alltid varit... Människan älskar pengar, oavsett vad de är gjorda av, oavsett om det är läder, papper, brons eller guld. Tja, oseriöst ... ja, ja ... vanliga människor ... i allmänhet liknar de de tidigare ... bostadsproblemet förstörde dem bara...

        ... och nu här även "pensionering" skrattar
        1. +2
          8 augusti 2018 21:08
          Citat: Golovan Jack
          även "pensionering"

          Precis som innan "valfritt" och förstås "bensin". Kompis
          1. 0
            8 augusti 2018 21:13
            Citat från Paranoid50
            Precis som innan "valfritt" och, naturligtvis, "bensin"

            Detta påminner mig om ett annat citat:
            Citat: A. & B. Strugatsky, Dömd stad
            ... Förlåt ... - Izya gned frånvarande en pöl på duken med en servett. "Det är aritmetiskt klart," sa han. – Låt de missnöjda bara utgöra en procent. Om det finns en miljon människor i City, så tio tusen missnöjda människor. Även om en tiondels procent är tusan missnöjd. Hur denna tusen ska börja göra oväsen under fönstren! .. Och då kan man väl inte vara helt nöjd. Det är bara de som är missnöjda. Och så alla saknar något. Han är nöjd med allt, du vet, men han har ingen bil. Varför? Han, du förstår, vande sig vid en bil på jorden, men här har han den inte, och viktigast av allt, det förväntas inte ... Kan du föreställa dig hur många av dessa det finns i staden?

            Det påminner mig mycket om vår verklighet av någon anledning begära
            1. +1
              8 augusti 2018 23:06
              Citat: Golovan Jack
              Det påminner mig mycket om vår verklighet av någon anledning

              Bara en påminnelse? Det här är vad hon är. ja skrattar
              1. 0
                8 augusti 2018 23:11
                Citat från Paranoid50
                Bara en påminnelse?

                Tja, det är jag så ... av blygsamhet känna
                Generellt bra gjort bröder, skrev de med stor marginal.
                Och trots allt, vilket är typiskt - de har inte bara "Domed City", utan också "Predatory things of the century" och "Weaved down with evil" ...
                Och överallt, åtminstone en del, men kikar igenom - av denna mycket närvarande verklighet av vår begära
                1. +1
                  8 augusti 2018 23:14
                  Citat: Golovan Jack
                  kikar igenom - vår alldeles nuvarande verklighet

                  Ibland verkar det som att en science fiction-författare bara är ett slags täckmantel för människor som verkligen förutser framtida händelser och processer – för det är mycket lättare att leva och skapa på det här sättet, samtidigt som man är inne i systemet.. Men det här är bara min rent subjektiva åsikt. hi
  5. +8
    8 augusti 2018 17:06
    Tidigare "hade de inga speciella kunskaper", men nu har de?
    Det visar sig att rallyn fungerar och inte leder till Maidans.
    1. +4
      8 augusti 2018 17:34
      Personligen tycker jag fortfarande att det är meningslöst att fråga folk om detta. Det finns ett akut behov av att ta ansvar och fatta ett impopulärt beslut, om det inte finns något akut behov ska sådana beslut ändå inte fattas. Vad tycker de som inte har information?
      1. +1
        8 augusti 2018 17:49
        Citat från YarSer88
        Personligen tycker jag fortfarande att det är meningslöst att fråga folk om detta. Det finns ett akut behov av att ta ansvar och fatta ett impopulärt beslut, om det inte finns något akut behov ska sådana beslut ändå inte fattas. Vad tycker de som inte har information?

        gav bilen sig? albiback? shwartz i metall sjunka...?
        1. +2
          8 augusti 2018 17:51
          Kan du fråga igen på ryska? Jag förstår inte alls din ungdomsjargong.
      2. +1
        9 augusti 2018 00:51
        Det finns ett akut behov av att ta ansvar och fatta ett impopulärt beslut, om det inte finns något akut behov ska sådana beslut ändå inte fattas.


        Wow..!!! Har du ett fall där, inte ett helgon i presidentskapet? DE RÄTTLIGASTE och KLOKASTE kommer att avgöra om detta är en nödsituation, eller kan vännerna från kooperativet "Lake" skakas? Vänner kommer att säga till honom - "Bror, det här är kanten, vi kommer inte att låta det. Skaka folket"
  6. +2
    8 augusti 2018 17:06
    Den genomsnittliga kostnaden för en folkomröstning i Ryska federationen är cirka 1 miljard rubel. Resultatet av folkomröstningen är inte svårt att förutse. Slutsats: 0,5 miljarder kommer att läggas i fickorna. Ella nere? Hittills finns det 2 maktcentra i landet: ekonomisk Medvedev och makt BNP. BNP vinner bland folket, men oppositionen är för seriös, stödet från Medvedevs regering och honom själv från väst och staterna är inget skämt.
    1. +13
      8 augusti 2018 17:09
      Det finns inga två centra. Medvedevs kandidatur föreslogs av Putin, så dessa är inte två centra, utan en topp.
      1. +1
        8 augusti 2018 17:17
        Citat: fyrtioåttonde
        Det finns inga två centra. Medvedevs kandidatur föreslogs av Putin, så dessa är inte två centra, utan en topp

        Järnlogik. Spikar kan slås ja
      2. 0
        8 augusti 2018 17:17
        Citat: fyrtioåttonde
        Det finns inga två centra. Medvedevs kandidatur föreslogs av Putin, så dessa är inte två centra, utan en topp.

        Hittade du inte en artikel i VO om att avslöja dåliga Dimas aktiviteter? Ångra. De som har öron, låt dem höra, de som har ögon...
        1. +10
          8 augusti 2018 17:25
          Jag hittade det inte, jag är fysiskt oförmögen att läsa VO från pärm till pärm.
          Jag har öron och till och med ögon och ser perfekt "presidentens parti" - EdRo och hur Putin föreslog Medvedev till posten som premiärminister. Och jag hör också hur Putin är nöjd med verksamheten hos regeringen och chefen för centralbanken.
          1. 0
            8 augusti 2018 17:36
            Citat: fyrtioåttonde
            Jag har öron och jämna ögon och ser perfekt...

            ... ingen kommer någonsin visa dig "kampen under mattan".
            Citat: fyrtioåttonde
            "presidentens parti" - EdRo

            Kärnan är inte längre "presidentens parti", vakna upp, du är fascinerad ...
            Citat: fyrtioåttonde
            Putin är nöjd med verksamheten i regeringen och chefen för centralbanken

            Vilket bara betyder en sak – samtidigt som han inte är redo att avsätta denna regering.
            Regeringen består förresten inte bara av Medvedev. Shoigu, Lavrov och många "mindre kända" - detta är också regeringen.
            Förresten, centralbanken har förresten gjort många användbara saker sedan 2014.
            Försök att tänka med huvudet, det hjälper ibland ja
            1. 0
              9 augusti 2018 16:07
              Försök att tänka med huvudet, det hjälper ibland

              Det gör du definitivt inte.
      3. 0
        8 augusti 2018 22:13
        Citat: fyrtioåttonde
        Medvedevs kandidatur föreslogs av Putin, så dessa är inte två centra, utan en topp.

        En papegoja kan också erbjuda, om hans position och uttal tillåter honom.
        Frågan är vem som bestämde sig för att sätta Medvedev genom en sådan uppsättning smutsiga knep för folket.
        1. 0
          9 augusti 2018 16:09
          Någon har bestämt sig. ZOG förmodligen. Visst kunde inte Putin det? Sanning?
    2. +18
      8 augusti 2018 17:13
      Åh, denna sekt av vittnen till Medvedevs makt.
      1. 0
        8 augusti 2018 17:18
        Tänka. Själv är han en trumma. Ekot är högt
  7. +3
    8 augusti 2018 17:07
    Myndigheterna spelade tillbaka lite, insåg tydligen att de måste vara mer flexibla i så känsliga frågor och inte trycka hårt, annars skulle de skjuta tillbaka.
    1. +8
      8 augusti 2018 17:27
      Lyckades under det allmänna ståhej driva igenom moms 20%.
      Det är möjligt att för dettas skull startade pensionshajpen.
      1. -2
        8 augusti 2018 17:39
        Citat: fyrtioåttonde
        Det är möjligt att för dettas skull startade pensionshajpen

        Från Spirologernas häst, menar du?
        Det är bra... jag älskar det skrattar
      2. +3
        8 augusti 2018 18:50
        Citat: fyrtioåttonde
        Lyckades under det allmänna ståhej driva igenom moms 20%.
        Det är möjligt att för dettas skull startade pensionshajpen.

        ganska rätt...
        och ytterligare en "skattemanöver" - avskaffandet av exporttullen på mineraler och införandet av en skatt på utvinning av mineraler,
        vilket kommer att leda till en ökning av priserna på råvaror på hemmamarknaden (slutligen döda bearbetning) och ännu större attraktionskraft för den dumma exporten av råvaror utomlands.
        Det vill säga den slutliga konsolideringen av statusen för en råvarukoloni för Ryska federationen.
  8. +4
    8 augusti 2018 17:08
    Vad hände med Pamfilova? Någon som lagligt skär av iPhone-fodralet eller manövrar igen? Det är omöjligt att kreditera iPhone med en seger i denna fråga om resultatet är förutbestämt.
    1. +3
      8 augusti 2018 17:19
      Ryska federationens centrala valkommission stöder idén om en allrysk folkomröstning om pensionssystemet.

      Nåväl, rakt berg från axlarna. Låt oss se hur det går. I det här landet kan man inte vara säker på någonting, förutom i kärnkraftstriaden.
  9. +4
    8 augusti 2018 17:22
    CEC har tydligen kommit på hur man ska driva igenom "pensionsreformen". Inte genom att tvätta, så genom att åka skridskor.
    1. +3
      8 augusti 2018 19:28
      Tror du att CEC gör det här med oss? Nda - sinnets flykt .....
      1. +3
        8 augusti 2018 19:43
        Citat från: bk316
        har vi CEC inblandat i detta?

        CEC, AP, Statsduman, Federationsrådet, BD, Kreml - ett företag.
  10. +3
    8 augusti 2018 17:28
    En folkomröstning är bra, men svaren på tre frågor .. det verkar som hur de kommer att tolkas på samma frågor ..? .. Någon form av fångst ...
    1. +4
      8 augusti 2018 18:01
      Något knep...

      Hur mycket kan du? När ska du börja läsa artiklar till slutet?
      3 (TRE) grupper lämnade in sina varianter av frågor till folkomröstningen.
      CEC övervägde alla tre förslagen och fann inget fel med dem.
      Det betyder inte att det blir tre frågor i folkomröstningen.
      Det betyder inte att det blir en folkomröstning.
      Förresten, presidenten utser en folkomröstning.

      ÄR DET KLAR NU?
    2. +4
      8 augusti 2018 18:02
      Citat från parusnik
      En folkomröstning är bra, men svaren på tre frågor .. det verkar som hur de kommer att tolkas på samma frågor ..? .. Någon form av fångst ...

      Vad är inte klart här?
      En fråga från CP, den andra från kommunistpartiet (förresten, mer specifik, förefaller det mig, där anges åtminstone en specifik ålder), den tredje kommer jag inte ihåg från vem. För "genomgången" av folkomröstningen satte CEC villkoret att samla in 2 miljoner underskrifter, men förstod inte, i varje fråga eller totalt. lol
      Och nu frågan. Om väljarna röstar var och en på en fråga från sitt eget parti, kommer varje fråga att samla in samma 2 miljoner vid ett visst datum? lol
      "Skriva" fiendens krafter och härska över den grälande parlamentariska "pluralismen"?
      Vid folkomröstningen bör frågan vara ett. Det finns två svar. Allt.
      Även om vi med detta "demokratiska" system redan godkände en folkomröstning 1991. Kommer du ihåg resultaten? skrattar
      1. +1
        8 augusti 2018 18:50
        Uh-huh... De kommer inte att skicka in en allmän lista. Det är vad beräkningen gjordes för. Enligt artikelns innebörd insåg jag att det skulle bli en allmän lista, de skulle samla röster och tre frågor i en folkomröstning .. jag ställde en fråga till mig själv, så en fråga borde vara i en folkomröstning och sedan sopas åt sidan. .
  11. +2
    8 augusti 2018 17:28
    Samtidigt kommer vi att ta reda på hur många företrädare för HBT-gemenskapen som finns i Ryssland ...
    1. 0
      8 augusti 2018 18:28
      Håll då omedelbart också en folkomröstning om förbudet mot all denna "lesbisk blåhet"! försäkra sig
  12. +2
    8 augusti 2018 17:29
    Vackert spel, på mycket hög nivå. BNP har en deadline. Den bästa starten är från den främsta positionen. Tydligen drev en "god" person i hans följe denna reform ... Nu samlar de in underskrifter, sedan diskuterar de lagförslaget utan hysteri ... Nästa, på vintern eller bättre på våren, en folkomröstning ... Då organisatoriska slutsatser om tjänstemannen som inte klarade av sina uppgifter. Ett nytt ansikte kommer att dyka upp ... jag hoppas från säkerhetsstyrkorna ... något sådant, det här är ungefär, men allt kommer att ligga inom ramen för ett liknande scenario.
  13. +4
    8 augusti 2018 17:30
    Av vana kommer Putin att vinna)
    1. +5
      8 augusti 2018 18:26
      Han har inga andra alternativ - förutom för samhällets nöje, skicka ett par ministrar till skroten och ersätt dem med mer aktiva skurkar!
  14. +5
    8 augusti 2018 17:32
    Myndigheterna fick hemorrojder på huvudet, och samtidigt en balja kallt vatten i form av massmissnöje med denna nu onödiga pensionsreform! För dess reform behövs en bagatell - en massiv återställning av industriproduktionen, tillväxten av verkligt fungerande företag, stora och stabila order från både privata företag och staten! Då var det just den akuta bristen på arbetskraft i landet som kunde motivera reformen, och inte, som det är nu, finns det nästan ingen ekonomi. och gigantiska folkmassor i de arbetslösas land.
    1. +1
      8 augusti 2018 18:03
      gigantiska folkmassor i de arbetslösas land.

      Tja, du förstörde det.
      Och om det inte är dags, sa BNP, kan du spendera det nu, du kan senare, men någon gång måste du fortfarande.
      1. +3
        8 augusti 2018 18:23
        Till att börja med måste du återställa ekonomin, och kanske, förklara några av dem strategiska, ta dem under full statlig kontroll! Tills landet är helt plundrat! !!
  15. 0
    8 augusti 2018 17:33
    Och så är allt klart, låt dem tänka, de tänker snart på sin pension.
    1. +1
      8 augusti 2018 18:24
      Och deras zryaplatami de behöver inte en pension!
  16. +3
    8 augusti 2018 17:38
    Ryska federationens centrala valkommission stöder idén om en allrysk folkomröstning om pensionssystemet.

    Något har dött i det danska kungariket. vad
    Dessförinnan beklagade hon att det inte alls var fråga om någon folkomröstning och att hon fullt ut stödde "pensionsreformen".
    Byter den skor i luften?
  17. +1
    8 augusti 2018 17:56
    Det behövs en fråga till, är du för att skicka din ställföreträdare från Förenade Ryssland till avgången?
    1. +3
      8 augusti 2018 18:02
      För detta finns det en procedur för att återkalla tatuerade! Egentligen behöver du bara avskaffa immuniteten för tatuerade och högsta rådgivare genom lag! !!
  18. +1
    8 augusti 2018 18:05
    När jag lyssnar på det disharmoniska opet på VO, tycker jag att BNP utmärkt har startat ännu ett multidrag.
    Jag förstår bara inte vad det handlar om... tillflykt
    1. +5
      8 augusti 2018 18:21
      Sätt folket sinsemellan, men för tillfället tjafsar vi med varandra under bullret för att anta impopulära lagar (införa livegenskap, eller till och med slaveri)! ??
      1. +2
        8 augusti 2018 19:19
        Ordna? ??

        För liten för BNP.
        Men du var rädd....för säkerhets skull. översittare

        Vill du verkligen ha ett tema för det du skrev?
        Genomgång av privatiseringens resultat. En sådan gräl kommer att börja, du kan inte bara skjuta livegenskap, utan också det primitiva kommunala systemet. försäkra sig Men BNP spelar inte så oförskämt.
        1. +3
          9 augusti 2018 01:12
          Men BNP spelar inte så oförskämt.

          Ja, han spelar bara vad regissörerna säger till honom. Och du skrev nästan ner honom som författare till manuset. Han är bara en skådespelare, inget mer. Kommer inte att klara av rollen – de kommer att anställa en till.
  19. 0
    8 augusti 2018 18:07
    Det beror på någon form av föreslagen dumhet – folkets pengar kommer redan att flöda. Och folket måste rösta.
  20. 0
    8 augusti 2018 18:27
    Ja, det är osannolikt att det kommer till det. spänningen växer.
  21. 0
    8 augusti 2018 18:28
    Intressant. Allt är förstås bara för att hålla en folkomröstning. Och det är klart vad resultatet blir. Men har du någonsin undrat vad alla dessa prestationer är till för och vad är den sanna innebörden av folkomröstningen om pensionsreformen?
    Varför tas frågan om att genomföra en pensionsreform i princip inte upp? att vara en pensionsreform eller inte vara. Det visar sig att frågan om pensionsreformen har lösts, och för att detta beslut inte ska strida mot Ryska federationens konstitution hålls en folkomröstning. Folkomröstningen handlar inte om huruvida det ska genomföras en pensionsreform eller inte, baserat på de frågor som föreslås för folkomröstningen ( 1. Ryska federationens kommunistiska parti - "Håller du att den ålder som fastställts av Rysslands lagstiftning om pension bestämmelse från och med den 1 juli 2018, vars uppnående berättigar till utnämning av åldersförsäkringspension (för män - 60 år, för kvinnor - 55 år), bör inte öka? juli 2, då rätten till en ålderspension uppstår, inte har förändrats?" år kan den ålder då rätten till ålderspension inträder inte höjas?", utan om vad det blir. I Det finns medborgare som deltar i en folkomröstning om vilken typ av reform detta kommer att instämma i frånvaro med genomförandet av själva reformen och därigenom legitimera den och den kommer inte att strida mot Ryska federationens konstitution.
  22. +2
    8 augusti 2018 18:30
    Jo, de kommer att hålla en folkomröstning, jag tror folkets åsikt redan kan gissas på förhand.Frågan är snarare
    att vilken rättskraft resultatet av denna folkomröstning kommer att få, tänker myndigheterna på ett helt annat sätt! Det var en folkomröstning om bevarandet av Sovjetunionen, och hur påverkade detta Jeltsins beslut?
  23. 0
    8 augusti 2018 18:37
    pensionsreformen är bara en mask för att förstöra:
    1. höjning av momsen, vilket kommer att göra tillverkningssektorns arbete ännu mindre lönsamt,
    2. den så kallade "skattemanövern" - avskaffandet av exporttullen på mineraler och införandet av en skatt på utvinning av mineraler,
    vilket kommer att leda till en ökning av priserna på råvaror på hemmamarknaden (slutligen döda bearbetning) och ännu större attraktionskraft för den dumma exporten av råvaror utomlands.
    Det vill säga den slutliga konsolideringen av statusen för en råvarukoloni för Ryska federationen.
    ---
    Efter att ha utfört sina kompradormyndigheter i Ryska federationen kan de redan leka med "pensionsreformen" rent på ett infall,
    det kommer att finnas en stämning - vi kommer att avbryta den (mundialissimo på en vit häst räddar folket från de onda liberala bojarerna),
    det kommer att bli annorlunda - vi kommer att mjukna upp, imitera ett "tänksamt" tillvägagångssätt,
    det kommer att finnas en tredje - vi kommer att behålla PR i dess ursprungliga form - som att vi inte leds till mobbens protester
    1. 0
      8 augusti 2018 19:04
      Att höja momsen faller på våra axlar, men det kan man inte kalla det för att förstöra. Varför skriker vi inte bensinstation? Men som en remake är allt bra. Jag förstår inte heller varför det inte finns någon progressiv beskattning, men jag kan fortfarande inte påverka den här processen. För att reglera de inhemska energipriserna räcker det att införa en kvot för försäljning på hemmamarknaden.
  24. +1
    8 augusti 2018 18:51
    Citat från vladimirvn
    Det spelar ingen roll hur de röstar. Det viktiga är hur de räknas.

    kan lägga till frågan om riksrätt för berättaren.
    1. +4
      8 augusti 2018 19:23
      Du kommer på något sätt att reda ut det med dina berättare, och vi klarar oss med vårt utan andras råd.
      1. -1
        8 augusti 2018 23:18
        Citat från: bk316
        Du kommer på något sätt att reda ut det med dina berättare, och vi klarar oss med vårt utan andras råd.

        har du andra berättare?
  25. +1
    8 augusti 2018 18:54
    Det kommer att bli en folkomröstning. Tack aktivister. Efternamn i studion. Jag tror på att räkna röster. Resultatet är känt. Du kommer inte få någon här.
  26. +2
    8 augusti 2018 19:10
    "Power" "tar inte på sig skor" och "tar inte av sig skor". "Makt" uppfyller direkt och otvetydigt den federala lagen av den 28.06.2004 juni 5 N 18.06.2017-FKZ (som ändrad den XNUMX juni XNUMX) "Om Ryska federationens folkomröstning."

    CEC agerar i enlighet med denna lag, det vill säga det kontrollerar formuleringen av frågor som tas emot från annorlunda initiativgrupper för efterlevnad av konstitutionen och andra lagar i Ryska federationen.

    Grupper som har fått ett positivt yttrande från CEC om formuleringen av frågan kan fortsätta initieringen av folkomröstningen.
    Beslutet att hålla en folkomröstning fattas inte av CEC.

    En annan sak är att alla tre frågor som godkänts av CEC, som det förefaller mig, motsäger art. 6, punkt 7 i den federala konstitutionella lagen, nämligen
    7. En fråga som ställs till folkomröstning ska vara formulerad på ett sådant sätt att den utesluter möjligheten till flera tolkningar, att den endast kan besvaras entydigt, och att osäkerheten om de rättsliga konsekvenserna av det beslut som fattades vid folkomröstningen uteslöts.

    Ms Pamfilova fuskar något...
    1. +1
      8 augusti 2018 19:14
      Detta är i alla fall det enda lagliga sättet att försvara din åsikt.
      1. 0
        8 augusti 2018 21:43
        Om lagen inte antas behöver pensionshöjningen till 20000 42 inte vänta. Jag tror att XNUMX miljoner pensionärer kommer att vara emot det.
    2. +3
      8 augusti 2018 19:26
      Vad gillar du inte?
      De kommer att lämna ålderdomen direkt genom folkomröstning. Lagen kommer inte att accepteras. Tja, antingen kommer BNP inte att skriva under (det verkar för mig att så kommer att bli fallet).
      Ingen frågar om storleken på pensionerna.
  27. +2
    8 augusti 2018 19:40
    Citat: Svetlana
    och hon fick veta att hon redan hade röstat.

    Likaså. Den 18 mars kom jag till vallokalen, jag tittar på listorna, min fru har redan röstat. Fast hon var sjuk på den tiden och de trodde att de kunde komma hem med en valurna för hennes röst.
    1. +1
      8 augusti 2018 19:43
      Mer information. Har du inte ansökt med kränkningar kan jag gå
  28. +1
    8 augusti 2018 20:11
    Snart valet till statsduman .. Makten darrade! reformen ställs in ett tag och pensionerna stiger kraftigt! Och då kommer de att ta allt. schemat är känt
    Huvudsaken är att EP:n ska vara i majoritet.. Och då är det en fråga om teknik!
    1. +3
      8 augusti 2018 20:28
      Виталий lura har du tagit landet till hands, och du är i majoriteten av dem i duman? ?? försäkra sig Denna tanke måste upplösas, och mandat bör tas ifrån många tatuerade! !!
      1. +6
        8 augusti 2018 20:35
        Citat: ANTIK
        Виталий lura har du tagit landet till hands, och du är i majoriteten av dem i duman? ?? försäkra sig Denna tanke måste upplösas, och mandat bör tas ifrån många tatuerade! !!

        Jag är sarkastisk, några vädertuppar har samlats i EP, och i händelse av maktbyte kommer de snabbt att spridas.. Det här är ingen fest.. Men en fårfarm..!
        Här är EP:s samvete!

        En mot de flesta åsnor.. Åh en sån kvinna!
        1. +3
          8 augusti 2018 20:50
          Och här är Vitaliy, jag ska ge dig ett plus, för i verkligheten visade sig Poklonskaya vara en större man än till och med männen från duman! bra jobbat älskar !!
          1. 0
            8 augusti 2018 21:03
            Citat: ANTIK
            Och här är Vitaliy, jag ska ge dig ett plus

            Vad är poängen ... De kommer att skjuta ändå ... kontra ... gråter
        2. +2
          9 augusti 2018 12:39
          Citat från: Kontra-M
          Citat: ANTIK
          Виталий lura har du tagit landet till hands, och du är i majoriteten av dem i duman? ?? försäkra sig Denna tanke måste upplösas, och mandat bör tas ifrån många tatuerade! !!

          Jag är sarkastisk, några vädertuppar har samlats i EP, och i händelse av maktbyte kommer de snabbt att spridas.. Det här är ingen fest.. Men en fårfarm..!
          Här är EP:s samvete!

          En mot de flesta åsnor.. Åh en sån kvinna!

          Poklonskaya - för president älskar
  29. +2
    8 augusti 2018 21:23
    Troligtvis är resultatet tydligt och oviktigt för dem, samma teknik som i valet med Ksyusha Stulchak. Bara en distraktion, retad av en pensionär, medan de i smyg bläddrade igenom en massa huvudsakliga bluffämnen.
  30. +2
    8 augusti 2018 21:28
    Om de avbryter pensionsreformen de hittade på blev de riktigt förbannade. Och om detta händer är det väldigt dåligt för makthavarna, de kommer att skämta. Så knappt. Även om - myndigheternas agerande har länge förlorat en viss mening. De försöker bara lappa hål...
  31. +1
    8 augusti 2018 22:03
    Alla tre frågorna är som alltid förvirrande med knep, nej, bara i ett nötskal ja eller nej.
  32. 0
    8 augusti 2018 22:10
    Pensionsreformen är den utväg som myndigheterna hittade för landet efter rubelns försummelse.
    Finns det så mycket kvalificerat arbete i landet att strarikanerna behövs eller tror de att man kan plöja med spade upp till 65?
  33. +3
    8 augusti 2018 22:19
    Arbetarklassen måste enas innan den väljer sitt öde.
  34. +1
    9 augusti 2018 00:44
    Det behövs inga folkomröstningar, där kommer folket att bli lurade för femttonde gången. När vi i S:t Petersburg ville sticka en Gazprom-skyskrapa mitt i staden, då grävde både Boyarsky och Rosembaum in under makten och uppmanade folket.. Mina kollegor sa - det kanske är sant? Men jag säger det inte till dem. Tja, inte ett dugg, en fick ett köpcentrum för användning, en annan fick ett lyxigt rum för en lägenhet, där det från urminnes tider skapades någon sorts musikalisk ensemble, i stadens centrum ( enligt rykten, men mycket betydelsefull, särskilt om den andra - det är säkert). Så - oavsett vad myndigheterna och konstnärerna gjorde - de slog inte sönder leningraderna. Jag sa alltid - jag ska gå med axlarna till bulldozern. Och tydligen var den allmänna skalan sådan att myndigheterna spottade, och inte kl. folket, men åt sidan byggarbetsplatsen Om pensionen är densamma vinner vi även här. Men sanningen är allvarligare. Alla här måste vara smarta. Ha inte bråttom och ge inte upp. Så nu är huvudsaken att vara emot folkomröstningen, för de kommer att bli lurade. Att vara emot pensionering otukt är förståeligt varför. De satsar skit, som de också borde diskutera. Det här pumpar. Skaffa Zen, andas ut och vänta på kapitalisternas nästa steg.
    1. +1
      9 augusti 2018 05:48
      Jag kommer inte att säga att detta är en seger för befolkningen, utan någon positiv klocka. Det är synd att folk inte förstår att vi bara tillsammans kan stå emot dem. Om miljontals människor kom ut till de kommunistiska demonstrationerna, över hela landet samtidigt, då skulle det vara möjligt att räkna med något. Och ännu bättre, om återkallelsen av suppleanter som hade förlorat folkets förtroende omedelbart började. Och om det är nästan omöjligt att ta bort dem från statsduman, då deputerade på fältet, är det fullt möjligt att sänka dem på plats. Men hittills har ingen någonsin försökt.
      En folkomröstning handlar om ingenting, här håller jag med. Myndigheterna kommer bara att försöka släppa ut ångan av missnöje på det sättet,
    2. HIW
      0
      9 augusti 2018 10:36
      pensionsreformen kan ha en andra botten
      https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  35. 0
    9 augusti 2018 02:41
    Även om och, då återigen "formlerna" kommer att ändras; och medborgarna kommer att gå ut på 60/55 till minimilönen. Gud förbjude, de får ändå inte stanna... varsat
  36. +1
    9 augusti 2018 05:59
    Och varför är frågorna så smarta formulerade. Kunde det inte varit lättare, FÖR eller MOT. Jag tvivlar inte på att det kommer att finnas människor som inte omedelbart kommer att förstå och komma på hur de ska svara.
  37. +2
    9 augusti 2018 07:58
    Smickra bara inte dig själv, vi gick igenom detta redan när vi röstade för att upplösa Sovjetunionen eller inte, den överväldigande majoriteten av rösterna var för bevarandet av Sovjetunionen, och nu ser vi resultatet av denna folkomröstning ...
    Och varför vill de göra det här, men allt är enkelt, så att folket skulle lugna ner sig ...
  38. 0
    9 augusti 2018 08:42
    (för män - 60 år, för kvinnor - 55 år

    Konstiga proportioner. Antingen har vi ojämlikhet mellan könen till förmån för kvinnor, eller så förstår "någon i toppen" inte helt den genomsnittliga medellivslängden i landet.
    Verksamhetsinformation för 2018
    Enligt den senaste medieinformationen från 12.04.2018/2017/72,7: enligt hälsoministeriets rapport ökade den förväntade livslängden i Ryssland till 2017 år 72,7, och dödligheten i landet minskade. "0,83 var medellivslängden 2016 år (en ökning med 71,87 år jämfört med XNUMX - XNUMX år)". "Ökningen av medellivslängden har drabbat både män och kvinnor. Män: 67,51 år (en ökning med 1,01 år jämfört med 2016), kvinnor: 77,64 år (en ökning med 0,58 år jämfört med 2016)".

    www.statdata.ru/spg_reg_rf
  39. +1
    9 augusti 2018 10:15
    Resultatet av folkomröstningen är känt, folket är emot det! Myndigheterna, som efter folkomröstningen om bevarandet av Sovjetunionen, kommer att "torka sina fötter" om folkets åsikter. Vad kommer härnäst ? Och vem ska leda? Är det fortfarande inte klart att Shmakov, Zyuganov, Zhirinovsky..... är oförmögna att genomföra effektiva protestaktioner, ja, skrämm inte globalisternas liberaler genom att skaka luften. Människor vid makten för vilka pensioner inte är viktiga (de försörjde sig själva och sina barnbarn i många år) Man behöver bara beklaga att Ryssland kommer att fortsätta att möta "stora chocker" och det är inte västvärldens fel, utan de fnissande, fräcka, girig, tjuvaktig "elit" hi
  40. 0
    9 augusti 2018 10:22
    Den första frågan är formulerad enligt följande: "Är du för att inte ändra den ålder som fastställts i Rysslands lagstiftning och om pensionsförsörjning från och med den 1 juli 2018, när rätten till ålderspension uppstår?"


    Det vill säga att sänka pensionsåldern övervägs inte ens?
  41. +1
    9 augusti 2018 10:25
    Jag är emot höjningen, men jag förstod inte frågorna!
    från och med den 1 juli 2018
    I vilket tillstånd är det riktigt förvirrande.
  42. HIW
    0
    9 augusti 2018 10:32
    pensionsreformen kan ha en andra botten
    https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  43. +1
    9 augusti 2018 11:17
    "tre frågor godkändes på en gång .. och i händelse av ett positivt beslut kommer de att överlämnas till folkomröstning"
    1 - ändrades inte?.
    2 - kan inte ökas?
    3 - bör inte stiga?

    Jag förstår inte vad skillnaden är... :)
    kommer det att finnas tre frågor om samma ämne?
    vilken skit...
  44. 0
    9 augusti 2018 12:02
    CEC godkänner idén om all-ryska folkomröstningen om pensionsreformen
    höjden av idioti, och varför är det obetydligt, i allmänhet, att lämna in hela budgeten för en folkomröstning, ha baba Dusya bestämmer vad och var man ska betala
  45. 0
    9 augusti 2018 13:21
    Regeringen gick med på en folkomröstning. De där. röstar vi emot att höja pensionsåldern så dras skruvarna helt åt – det blir ingen indexering, förmåner dras in. På frågan - varför är det så, kommer tjänstemännen att svara: de röstade själva, men vi varnade. Multiplayer däremot...
  46. 0
    9 augusti 2018 15:45
    Uppdraget är satt, att höja pensionsåldern! Rörelser är genomtänkta!
    Club of Law Experts and Masters of Sports spelar mot oss i "bla-bla-bla".
    Det går att pröva på en sådan variant av frågan: Pensionsåldern kan inte höjas lika.
  47. 0
    9 augusti 2018 18:56
    Om staten ändå inte tar hand om att försörja en ung familj, ensamstående mammor etc. så kommer samma stat om 15-20 år att initiera att höja pensionsåldern till 68 för kvinnor respektive 70 för män.
  48. +1
    14 augusti 2018 11:57
    En folkomröstning i denna fråga är meningslös. Omedelbart av flera anledningar.
    För det första är resultatet uppenbart. I inget land i världen är människor glada över att höja pensionsåldern, sänka bidragen, höja skatterna, öka inflationen och så vidare.

    För det andra, vad blir resultatet av en sådan folkomröstning? Vad säger lagen? -

    "Ett beslut som antagits vid en folkomröstning träder i kraft samma dag som det offentliggörs, är allmänt bindande och behöver inte ytterligare godkännande, är giltigt inom hela Ryska federationens territorium och kan upphävas eller ändras endast genom ett beslut på en ny folkomröstning, om beslutet i sig inte anges något annat förfarande för att upphäva eller ändra ett sådant beslut, vid en folkomröstning, bestämma tidsfristen för beredningen av denna regleringsrättsakt, vilken inte bör överstiga tre månader från dagen för beslutet kl. folkomröstningen.

    Konst. 83 "Ikraftträdande och rättskraft för beslutet som antogs vid folkomröstningen" i den federala konstitutionella lagen av 28.06.2004 nr 5-FKZ "Om folkomröstningen i Ryska federationen".

    Vad ser vi i frågorna? - de förtydligar befolkningens åsikt om en specifik aspekt (vilket redan är uppenbart).

    Frågan ställs inte: att höja eller inte höja pensionsåldern. Frågan är: vad är din åsikt i denna fråga.

    Hur kan åsikten ålägga någon skyldighet? - aldrig.

    Med sådana frågor är folkomröstningen ett slöseri med pengar, inget mer.

    Dessutom måste sådana frågor lösas inte vid folkomröstningar, utan på grundval av statistik och specifika ekonomiska realiteter.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"