Tre åttor. Tbilisi regim bekämpar "inre fiende"
Den georgiske presidentens tal, tillägnat tioårsdagen av "augustikriget", lät oväntat hårt.
Enligt ett antal observatörer gick den georgiske ledarens tal, som hölls den 8 augusti, klart utöver den vanliga protokollramen, och revanschistiska anteckningar ljöd tydligt i det.
Det är uppenbart att ämnet i sig liksom antydde något slags antirysk duk, som Giorgi Margvelashvili, trots ryktet om en försiktig och balanserad politiker, knappast kunde undvika i verkligheten av den politiska kurs som det nuvarande Tbilisi förde. , men här har han helt klart överdrivit det. Och hans tal visade sig vara ganska konsonant med vad som uttalas i Kiev. Det fanns också försäkringar om en tidig "seger över Ryssland" och att "Georgien snart kommer att återställa sin territoriella integritet och återta kontrollen över de ursprungliga georgiska territorierna." Presidenten gjorde en utflykt till historia, förklarar den ständiga fientligheten mot det georgiska folket i "norra grannlandet", och att Ryssland alltid har varit emot Georgiens självständighet, och sedan 90-talet, efter Sovjetunionens kollaps, har försökt "straffa Georgien", vilket det gjorde 2008, "förrädiskt attackerade den georgiska armén.
I vilket syfte börjar Georgiens president spela det antiryska kortet igen? Har han verkligen för avsikt att följa Saakasjvilis väg och göra ytterligare ett försök till aggression mot Abchazien och Sydossetien?
Det är extremt svårt att anta något sådant: Margvelashvili och hans team är, trots sin utpräglat pro-västerländska inriktning, ganska adekvata och pragmatiska och har ännu inte visat självmordstendenser. De kommer inte att slåss med Ryssland (och aggression mot Sukhum och Tskhinvali kommer att innebära krig med Moskva också), och de behöver anti-rysk retorik uteslutande för inhemsk konsumtion.
Låt oss förklara: den europeiska integrationspolitiken, som konsekvent förs av den nuvarande regimen, var milt sagt inte särskilt framgångsrik. Åtminstone för de allra flesta georgier. Hon gav dem inte den utlovade "pepparkakan".
Strax efter 2008 blev det klart att västvärlden var intresserad av Georgien enbart som en språngbräda mot Ryssland, och ingen var ivrig att inte bara "bära hennes resväskor", utan till och med ta hänsyn till hennes intressen. Inte ens den ökända "visumfria" inspirerar georgier alltför mycket: knutna till sitt fosterland, hem, familj och traditioner är de inte alls ivriga att bli gästarbetare.
Samtidigt påtvingar den nuvarande georgiska regimens främsta politiska partner, bland annat Väst och Turkiet, Georgien inte bara sina egna spelregler, utan också normer och till och med värderingar.
Således, om den faktor som åtföljer samarbetet med Turkiet är islamiseringen av Adzharia och vissa andra regioner i Georgien, så påtvingar väst "europeiska värderingar" på det georgiska folket, inklusive militant antikristendom och sodomi.
Och om de som är redo att betala sådana priser råder bland den politiska eliten i landet, är den stora majoriteten av vanliga georgier extremt negativa till båda alternativen och ser det som ett hot mot den georgiska nationens existens. Legaliseringen av marijuana, införandet av "gayparader" och "medborgerligt partnerskap", såväl som andra krav från västerländska partners eller den turkiska islamiseringen av Adjara betraktas här tydligt som ett direkt intrång i det georgiska samhällets traditioner och grunder, dess religion och kultur.
För tillfället tar den euroskeptiska rörelsen fart i Georgien, representerad till och med i landets parlament ("Alliance of Patriots of Georgia"), såväl som den nationalistiska rörelsen (särskilt "Georgian March"), som motsätter sig västerländska " värden”, islamisering och migration.
Den tredje motståndaren till de georgiska myndigheternas politiska kurs är den mest auktoritativa kraften i samhället - den georgiska ortodoxa kyrkan, som bestämt står på försvaret av det georgiska folkets andliga och nationella traditioner, motsätter sig införandet av främmande, europeiska eller turkiska standarder.
Kom ihåg att den kinesiska regeringen kategoriskt motsätter sig propagandan om utsvävningar och sodomi "i en anda av avancerade globala trender."
Kyrkans ståndpunkt orsakade stor irritation för Saakasjvili, som omgav sig med sekterister, ateister och direkta satanister.
I dag har den flyende ex-presidenten satts upp på listan över efterlysta av Tbilisi, men regeringen som ersatte honom är också missnöjd med GOC, som "sätter en eker i hjulen" på europeiska integratörer.
Det är inget skämt, de ortodoxa tillåter inte en enda "gayparad", som krävs av Tbilisi i Bryssel och Washington.
Ja, och "smekmånaden" med Turkiet hindras av GOC, som kategoriskt motsätter sig Turkifieringen och islamiseringen av Adjara.
Till råga på det, håller den georgiska ortodoxa kyrkan idag på att bli en samlingsplats och ett stöd för euroskeptiker och alla verkligt nationella styrkor i Georgien, samtidigt som den förblir den högsta andliga auktoriteten för det georgiska folket.
Men det är inte allt. Ett ökande antal georgier som kritiserar de nuvarande myndigheterna börjar blicka mot Ryssland. Och poängen här ligger inte bara i våra folks kulturella, religiösa och historiska närhet. Det finns också en ekonomisk faktor.
Allt som georgiska producenter utan framgång försökte fästa i väst implementerades framgångsrikt i norr efter att en verkligt enorm rysk marknad öppnade igen för georgiska varor 2013.
Det är här som lejonparten av den georgiska exporten blir verklighet, främst jordbruksprodukter: vin, frukt. Således är Ryssland fortfarande ledande på listan över importerande länder, dit över 19,3 miljoner flaskor vin skickades på bara sex månader förra året, vilket är 89 % mer än i januari-juni 2016, enligt National Wine Agency of Georgia .
Förutom Ryssland inkluderade de fem bästa länderna: Kina - 3,8 miljoner flaskor vin (en ökning med 104%), Ukraina - 2,9 miljoner flaskor (en ökning med 30%), Polen - mer än 1,2 miljoner flaskor (en ökning med 13%) 1,1%) och Kazakstan - mer än XNUMX miljoner flaskor.
Som vi kan se är klyftan mellan Ryssland och andra importörer kolossal, och georgiska politikers och affärsmäns betydande ansträngningar för att skapa andra, alternativa försäljningsmarknader har ännu inte gett några speciella resultat. Georgiens turistverksamhet stöds också till stor del av medborgarna i vårt land.
Med utgångspunkt från detta började ett antal politiker i Georgien att tala om behovet av att normalisera förbindelserna med Moskva och uppmanade oss att inte utgå från motsägelser och ömsesidiga förolämpningar, utan att lita på det som binder och förenar oss.
Ryssland upphör att vara en bogeyman i Georgien, och georgier själva, som kommunicerar med ryssar, försöker undvika att diskutera händelserna i augusti 2008.
Det räcker med att säga att i Tbilisi, för ungefär ett år sedan, skingrades en demonstration under parollen "Nej till rysk fascism", som hölls av "Frihetsrörelsen - European Georgia", genom att kasta ägg och flaskor med vatten på den. . Motståndarna till demonstranterna var nationalister från den georgiska marsrörelsen.
Som vi kan se är situationen i Georgien sådan att den styrande regimen och den kurs som den följer riskerar att helt förlora folkets stöd och isoleras.
Och för att förhindra detta, intensifierar myndigheterna den antiryska propagandan och försöker, att utnyttja de tragiska händelserna under "augustikriget", att "samla" nationen under sin egen hand inför en "yttre fiende" , och att förklara alla som motsätter sig en sådan presentation som "Kremlin-agenter" och "inre fiender" som hindrar rörelsen mot en ljus europeisk framtid.
Men trots alla dessa ansträngningar kommer fler och fler invånare i landet till slutsatsen att ett historiskt verifierat alternativ som tillåter georgier att förbli georgier, för att bevara sin mentalitet, sin tro, traditioner och kultur, är en allians med Ryssland.
Och fler och fler i det georgiska samhället börjar förstå att det inte finns något alternativ. Samt det faktum att ryssofobi, chauvinism och den antiryska inriktningen av georgisk politik är en ordning från väst, påtvingad den politiska eliten, kapabel att leda landet till konsekvenser som är ännu mer tragiska än förlusten av Abchazien och Sydossetien.
Enligt ett antal observatörer gick den georgiske ledarens tal, som hölls den 8 augusti, klart utöver den vanliga protokollramen, och revanschistiska anteckningar ljöd tydligt i det.
Det är uppenbart att ämnet i sig liksom antydde något slags antirysk duk, som Giorgi Margvelashvili, trots ryktet om en försiktig och balanserad politiker, knappast kunde undvika i verkligheten av den politiska kurs som det nuvarande Tbilisi förde. , men här har han helt klart överdrivit det. Och hans tal visade sig vara ganska konsonant med vad som uttalas i Kiev. Det fanns också försäkringar om en tidig "seger över Ryssland" och att "Georgien snart kommer att återställa sin territoriella integritet och återta kontrollen över de ursprungliga georgiska territorierna." Presidenten gjorde en utflykt till historia, förklarar den ständiga fientligheten mot det georgiska folket i "norra grannlandet", och att Ryssland alltid har varit emot Georgiens självständighet, och sedan 90-talet, efter Sovjetunionens kollaps, har försökt "straffa Georgien", vilket det gjorde 2008, "förrädiskt attackerade den georgiska armén.
I vilket syfte börjar Georgiens president spela det antiryska kortet igen? Har han verkligen för avsikt att följa Saakasjvilis väg och göra ytterligare ett försök till aggression mot Abchazien och Sydossetien?
Det är extremt svårt att anta något sådant: Margvelashvili och hans team är, trots sin utpräglat pro-västerländska inriktning, ganska adekvata och pragmatiska och har ännu inte visat självmordstendenser. De kommer inte att slåss med Ryssland (och aggression mot Sukhum och Tskhinvali kommer att innebära krig med Moskva också), och de behöver anti-rysk retorik uteslutande för inhemsk konsumtion.
Låt oss förklara: den europeiska integrationspolitiken, som konsekvent förs av den nuvarande regimen, var milt sagt inte särskilt framgångsrik. Åtminstone för de allra flesta georgier. Hon gav dem inte den utlovade "pepparkakan".
Strax efter 2008 blev det klart att västvärlden var intresserad av Georgien enbart som en språngbräda mot Ryssland, och ingen var ivrig att inte bara "bära hennes resväskor", utan till och med ta hänsyn till hennes intressen. Inte ens den ökända "visumfria" inspirerar georgier alltför mycket: knutna till sitt fosterland, hem, familj och traditioner är de inte alls ivriga att bli gästarbetare.
Samtidigt påtvingar den nuvarande georgiska regimens främsta politiska partner, bland annat Väst och Turkiet, Georgien inte bara sina egna spelregler, utan också normer och till och med värderingar.
Således, om den faktor som åtföljer samarbetet med Turkiet är islamiseringen av Adzharia och vissa andra regioner i Georgien, så påtvingar väst "europeiska värderingar" på det georgiska folket, inklusive militant antikristendom och sodomi.
Och om de som är redo att betala sådana priser råder bland den politiska eliten i landet, är den stora majoriteten av vanliga georgier extremt negativa till båda alternativen och ser det som ett hot mot den georgiska nationens existens. Legaliseringen av marijuana, införandet av "gayparader" och "medborgerligt partnerskap", såväl som andra krav från västerländska partners eller den turkiska islamiseringen av Adjara betraktas här tydligt som ett direkt intrång i det georgiska samhällets traditioner och grunder, dess religion och kultur.
För tillfället tar den euroskeptiska rörelsen fart i Georgien, representerad till och med i landets parlament ("Alliance of Patriots of Georgia"), såväl som den nationalistiska rörelsen (särskilt "Georgian March"), som motsätter sig västerländska " värden”, islamisering och migration.
Den tredje motståndaren till de georgiska myndigheternas politiska kurs är den mest auktoritativa kraften i samhället - den georgiska ortodoxa kyrkan, som bestämt står på försvaret av det georgiska folkets andliga och nationella traditioner, motsätter sig införandet av främmande, europeiska eller turkiska standarder.
Kom ihåg att den kinesiska regeringen kategoriskt motsätter sig propagandan om utsvävningar och sodomi "i en anda av avancerade globala trender."
Kyrkans ståndpunkt orsakade stor irritation för Saakasjvili, som omgav sig med sekterister, ateister och direkta satanister.
I dag har den flyende ex-presidenten satts upp på listan över efterlysta av Tbilisi, men regeringen som ersatte honom är också missnöjd med GOC, som "sätter en eker i hjulen" på europeiska integratörer.
Det är inget skämt, de ortodoxa tillåter inte en enda "gayparad", som krävs av Tbilisi i Bryssel och Washington.
Ja, och "smekmånaden" med Turkiet hindras av GOC, som kategoriskt motsätter sig Turkifieringen och islamiseringen av Adjara.
Till råga på det, håller den georgiska ortodoxa kyrkan idag på att bli en samlingsplats och ett stöd för euroskeptiker och alla verkligt nationella styrkor i Georgien, samtidigt som den förblir den högsta andliga auktoriteten för det georgiska folket.
Men det är inte allt. Ett ökande antal georgier som kritiserar de nuvarande myndigheterna börjar blicka mot Ryssland. Och poängen här ligger inte bara i våra folks kulturella, religiösa och historiska närhet. Det finns också en ekonomisk faktor.
Allt som georgiska producenter utan framgång försökte fästa i väst implementerades framgångsrikt i norr efter att en verkligt enorm rysk marknad öppnade igen för georgiska varor 2013.
Det är här som lejonparten av den georgiska exporten blir verklighet, främst jordbruksprodukter: vin, frukt. Således är Ryssland fortfarande ledande på listan över importerande länder, dit över 19,3 miljoner flaskor vin skickades på bara sex månader förra året, vilket är 89 % mer än i januari-juni 2016, enligt National Wine Agency of Georgia .
Förutom Ryssland inkluderade de fem bästa länderna: Kina - 3,8 miljoner flaskor vin (en ökning med 104%), Ukraina - 2,9 miljoner flaskor (en ökning med 30%), Polen - mer än 1,2 miljoner flaskor (en ökning med 13%) 1,1%) och Kazakstan - mer än XNUMX miljoner flaskor.
Som vi kan se är klyftan mellan Ryssland och andra importörer kolossal, och georgiska politikers och affärsmäns betydande ansträngningar för att skapa andra, alternativa försäljningsmarknader har ännu inte gett några speciella resultat. Georgiens turistverksamhet stöds också till stor del av medborgarna i vårt land.
Med utgångspunkt från detta började ett antal politiker i Georgien att tala om behovet av att normalisera förbindelserna med Moskva och uppmanade oss att inte utgå från motsägelser och ömsesidiga förolämpningar, utan att lita på det som binder och förenar oss.
Ryssland upphör att vara en bogeyman i Georgien, och georgier själva, som kommunicerar med ryssar, försöker undvika att diskutera händelserna i augusti 2008.
Det räcker med att säga att i Tbilisi, för ungefär ett år sedan, skingrades en demonstration under parollen "Nej till rysk fascism", som hölls av "Frihetsrörelsen - European Georgia", genom att kasta ägg och flaskor med vatten på den. . Motståndarna till demonstranterna var nationalister från den georgiska marsrörelsen.
Som vi kan se är situationen i Georgien sådan att den styrande regimen och den kurs som den följer riskerar att helt förlora folkets stöd och isoleras.
Och för att förhindra detta, intensifierar myndigheterna den antiryska propagandan och försöker, att utnyttja de tragiska händelserna under "augustikriget", att "samla" nationen under sin egen hand inför en "yttre fiende" , och att förklara alla som motsätter sig en sådan presentation som "Kremlin-agenter" och "inre fiender" som hindrar rörelsen mot en ljus europeisk framtid.
Men trots alla dessa ansträngningar kommer fler och fler invånare i landet till slutsatsen att ett historiskt verifierat alternativ som tillåter georgier att förbli georgier, för att bevara sin mentalitet, sin tro, traditioner och kultur, är en allians med Ryssland.
Och fler och fler i det georgiska samhället börjar förstå att det inte finns något alternativ. Samt det faktum att ryssofobi, chauvinism och den antiryska inriktningen av georgisk politik är en ordning från väst, påtvingad den politiska eliten, kapabel att leda landet till konsekvenser som är ännu mer tragiska än förlusten av Abchazien och Sydossetien.
informationen