Dikt om Maxim. Retrospektiv. Del 8. Nordenfeld och Gardner maskingevär
Medvetandets tröghet är en fruktansvärd sak, men den skyddar också mänskligheten från onödiga utgifter. Ja, det nya är alltid intressant, men det gamla är mer bekant. Nervös energi har redan lagts ner på dess utveckling, vilket gör att kraft och mat har lagts ner. Här skulle det bara vara att njuta av resultatet, när plötsligt något nytt dyker upp igen, och igen måste du bemästra det, anstränga huvudet, och det här är svårt och jobbigt. Så folk kommer på olika ursäkter för sin ovilja att lära sig, det här är det nyaste att acceptera och leva med.
"Machine gun" Palmkranz ombord på fartyget. En matros pekar, den andra roterar drivhandtaget.
Så var det med maskingeväret Maxim. Det verkar som att det är tydligt vilka framtidsutsikter dess tillämpning lovar och vilka möjligheter den öppnar, men ... "svårt", "dyrt" och så vidare. Hur många människor, så många förklaringar till varför denna nyhet inte bör användas. Dessutom stod konkurrenter i vägen för den innovation han skapade. Det stod klart för dem att en hög eldhastighet är bra. Men de försökte genast övertyga allmänheten om att det kan uppnås på mer traditionella och välbekanta sätt, utan att tillgripa komplex automatisering. Som ett resultat, i trots av Maxim, som svampar efter regn, i slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet, började projekt av fler och fler nya maskingevär med manuell drivning dyka upp - fortfarande mycket mer bekant. Dessutom ville många designers inte bara tjäna pengar på nya typer armar, men också för att komma runt Maxim, för att visa att de också kan göra en "bil" inte sämre än han.
Gatling mitraliasis-apparat. Komplexiteten i designen är slående.
Mitraleza Gatling för piedestalinstallation.
En av dessa vapeningenjörer var svensken H. Palmkrantz, som 1897 föreslog en egen version av ett vapen med hög eldhastighet och traditionellt med flera pipor och en mekanisk, manuell drivning.
Fempipig Hotchkiss-revolverkanon med ett roterande pipblock.
Faktum är att Palmkrantz inte sysslade med något annat än att förbättra den mitraliasis som var känd innan honom, och framför allt Gatlings mitrailleuse. Bara hon hade sex pipor och de roterade alla, och i den vanligaste versionen av Palmkrantz maskingevär fanns det bara fyra av dem med en gemensam mottagare och separata bultar för varje pipa, som var monterade i rad på en enda vapenvagn. Det var i sin tur monterat på en piedestalinstallation med en "artilleri" typ av hjul, som hade de nödvändiga anordningarna för att sikta i horisontella och vertikala plan. Och återigen, detta förvånade ingen. Allt var precis detsamma med andra mitrailleuses. Ändå lyckades han förenkla designen av Gatlings mitrailleuse på ett sådant sätt att han för någon "kulspruta" han skapade blev en konkurrent till Maxims maskingevär.
Schematisk bild av Hotchkiss-pistolen.
Och det här är vad han lyckades komma med: varje pipa i hans maskingevär, oavsett deras antal, hade sin egen slutare. Det var en cylinder som rörde sig på ett fram- och återgående sätt inuti mottagaren längs styrningarna. Inuti luckan fanns en trumslagare och en kraftfjäder. Spjällen sattes i rörelse med hjälp av stänger kopplade till vevaxeln. Han hade ett handtag för rotation, placerat på höger sida av mottagaren. Skivor monterades på axeln, som fungerade som svänghjul, på vilken det fanns en avsats med linsform. Utsprånget var inuti delen i form av en inverterad bokstav "P", fäst på baksidan av bulten. När han roterade tvingade han slutaren att röra sig fram och tillbaka. Samtidigt var trumslagaren spänd och samtidigt, med en speciell spak med kroktand, sänktes den under rotation.
Palmkrantz fem-fats fartygsinstallation.
För ett helt varv avlossade varje pipa ett skott. Om utsprången på alla skivor var i samma plan, skulle alla fyra tunnor avfyras i en klunk. Men samtidigt skulle rekylen bli för hög och utsprångens läge misspassas på ett sådant sätt att piporna avfyrade växelvis. Nu, under ett halvt varv av handtaget, var det två salvor, och för ett helt varv avfyrades alla piporna på maskingeväret.
Fyrfatsinstallation på en maskin med hjul.
Tja, den här mekanikern fungerade enligt följande: siktning, skytten roterade detta handtag medan han roterade vevaxeln. Så snart skaftet med ytor började rotera drog sig luckorna växelvis tillbaka och patronerna från magasinet som var gemensamma för alla tunnor föll under sin egen tyngd ner på kammarlinjen. Sedan tryckte bultarna också växelvis in patronerna i kamrarna, och vid den yttersta främre punkten av deras rörelse sänkte utsprången på skivan trummisarna. Det kom skott, sedan togs de förbrukade patronerna ut och allt upprepades. Systemet var fullt funktionellt, och dessutom var det bekvämt genom att dess eldhastighet lätt ökades genom att helt enkelt öka antalet tunnor: två tunnor - en eldhastighet, fyra - en annan, och om du lägger tio tunnor i rad , kommer det att växa ännu mer. Det är sant att ju fler tunnor - desto större vikt har skivorna på axeln och systemets tröghet, det vill säga rotationen av handtaget på en 10-pipig maskingevär skulle vara mycket tröttsamt för skytten. Tja, å andra sidan, om du sätter en konventionell elmotor istället för ett handtag, kan brandhastigheten för ett sådant system öka avsevärt, men vikten och komplexiteten i designen för samma fartygsinstallationer skulle inte spela en stor roll. roll!
Schema för enheten i Palmcrantz bultgruppen.
Nöjd med sin framgång började Palmcrantz nu förbättra designen av maskingeväret. Dessutom är det intressant att dess utveckling gick i två riktningar: den första är en ökning av antalet fat, och den andra är en ökning av deras kaliber. Samtidigt fick maskingevär med mer än fem pips en speciell mekanism som gjorde det möjligt att sprida piporna åt sidorna och på så sätt skapa ett riktigt fan av kulor som flög i samma plan. På grund av tunnornas avböjning på ett avstånd av 300 meter var det möjligt att flytta siktpunkten för tunnan åt sidan med mer än en meter, och därigenom öka brandtätheten avsevärt. När det gäller kalibern kunde olika typer av Palmkrantz-kulsprutor använda ammunition från 7,69 till 25,4 mm, vilket förvandlade dem till vapen med liten kaliber. Men prover av stor kaliber slog på något sätt inte rot, även om de hade en stark destruktiv effekt på dåvarande jagare och minbåtar. Alternativ med mer än fem fat blev inte heller massiva. Storbritannien beställde till exempel huvudsakligen tre-, fyr- och femrörsinstallationer av kaliber .303 och .45. Det är anmärkningsvärt att Palmkrantz för sin kulspruta utvecklade en speciell pansarbrytande patron med en stålkärna i kulans nos.
Schema för ett dubbelpipigt maskingevär. Ovanifrån och från sidan.
Palmkrantz arbete väckte intresse hos en storaffärsman T. Nordenfelt, som först finansierade slutförandet av arbetet med maskingeväret, och sedan organiserade dess massproduktion vid sin fabrik ... Maxim-Nordenfelt och gav den namnet "Nordenfeltsmaskinen" pistol." På alla möjliga sätt lovordade enkelheten, billigheten och effektiviteten av sina "kulsprutor", lyckades Nordenfelt sälja det till den brittiska militären 1898, för vilken detta vapen verkade mer bekant än H. Maxim-kulsprutan. De började installeras främst på britternas fartyg flotta, varefter andra europeiska länder blev intresserade av nyheten. Tydligen hade Storbritanniens auktoritet en effekt, det vill säga att det som är bra för britterna kommer att vara bra för oss också! Generellt sett hade tillverkningen av dessa kulsprutor vid anläggningen Maxim-Nordenfelt i början av XNUMX-talet blivit utbredd.
Enhetsförråd för ett fempipigt maskingevär.
Det positiva med designen av Palmkrantz maskingevär var att den var enkel och som ett resultat relativt billig. Samtidigt gjorde en stor mottagare och ett platt block av fat den till ett ganska skrymmande vapen. I vikt översteg han dock maskingeväret Maxim något, men han förlorade mycket för honom i användarvänlighet. Det var obekvämt för en skytt att samtidigt skjuta, det vill säga rotera handtaget och rikta maskingeväret mot målet. Tja, då, eldhastigheten ... Om till och med de tidiga versionerna av Maxim-maskingeväret kunde avfyra 600 skott per minut, gav Palmkrantz-kulsprutan, även med 10 pipor, inte mer än 400 skott. Av denna anledning började de mycket snart tas ur tjänst, och i början av 1910 togs de slutligen bort. Det är sant att deras bilder fanns kvar i nästan alla militära uppslagsverk och böcker om flottan ...
Fortsättning ...
"Machine gun" Palmkranz ombord på fartyget. En matros pekar, den andra roterar drivhandtaget.
Så var det med maskingeväret Maxim. Det verkar som att det är tydligt vilka framtidsutsikter dess tillämpning lovar och vilka möjligheter den öppnar, men ... "svårt", "dyrt" och så vidare. Hur många människor, så många förklaringar till varför denna nyhet inte bör användas. Dessutom stod konkurrenter i vägen för den innovation han skapade. Det stod klart för dem att en hög eldhastighet är bra. Men de försökte genast övertyga allmänheten om att det kan uppnås på mer traditionella och välbekanta sätt, utan att tillgripa komplex automatisering. Som ett resultat, i trots av Maxim, som svampar efter regn, i slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet, började projekt av fler och fler nya maskingevär med manuell drivning dyka upp - fortfarande mycket mer bekant. Dessutom ville många designers inte bara tjäna pengar på nya typer armar, men också för att komma runt Maxim, för att visa att de också kan göra en "bil" inte sämre än han.
Gatling mitraliasis-apparat. Komplexiteten i designen är slående.
Mitraleza Gatling för piedestalinstallation.
En av dessa vapeningenjörer var svensken H. Palmkrantz, som 1897 föreslog en egen version av ett vapen med hög eldhastighet och traditionellt med flera pipor och en mekanisk, manuell drivning.
Fempipig Hotchkiss-revolverkanon med ett roterande pipblock.
Faktum är att Palmkrantz inte sysslade med något annat än att förbättra den mitraliasis som var känd innan honom, och framför allt Gatlings mitrailleuse. Bara hon hade sex pipor och de roterade alla, och i den vanligaste versionen av Palmkrantz maskingevär fanns det bara fyra av dem med en gemensam mottagare och separata bultar för varje pipa, som var monterade i rad på en enda vapenvagn. Det var i sin tur monterat på en piedestalinstallation med en "artilleri" typ av hjul, som hade de nödvändiga anordningarna för att sikta i horisontella och vertikala plan. Och återigen, detta förvånade ingen. Allt var precis detsamma med andra mitrailleuses. Ändå lyckades han förenkla designen av Gatlings mitrailleuse på ett sådant sätt att han för någon "kulspruta" han skapade blev en konkurrent till Maxims maskingevär.
Schematisk bild av Hotchkiss-pistolen.
Och det här är vad han lyckades komma med: varje pipa i hans maskingevär, oavsett deras antal, hade sin egen slutare. Det var en cylinder som rörde sig på ett fram- och återgående sätt inuti mottagaren längs styrningarna. Inuti luckan fanns en trumslagare och en kraftfjäder. Spjällen sattes i rörelse med hjälp av stänger kopplade till vevaxeln. Han hade ett handtag för rotation, placerat på höger sida av mottagaren. Skivor monterades på axeln, som fungerade som svänghjul, på vilken det fanns en avsats med linsform. Utsprånget var inuti delen i form av en inverterad bokstav "P", fäst på baksidan av bulten. När han roterade tvingade han slutaren att röra sig fram och tillbaka. Samtidigt var trumslagaren spänd och samtidigt, med en speciell spak med kroktand, sänktes den under rotation.
Palmkrantz fem-fats fartygsinstallation.
För ett helt varv avlossade varje pipa ett skott. Om utsprången på alla skivor var i samma plan, skulle alla fyra tunnor avfyras i en klunk. Men samtidigt skulle rekylen bli för hög och utsprångens läge misspassas på ett sådant sätt att piporna avfyrade växelvis. Nu, under ett halvt varv av handtaget, var det två salvor, och för ett helt varv avfyrades alla piporna på maskingeväret.
Fyrfatsinstallation på en maskin med hjul.
Tja, den här mekanikern fungerade enligt följande: siktning, skytten roterade detta handtag medan han roterade vevaxeln. Så snart skaftet med ytor började rotera drog sig luckorna växelvis tillbaka och patronerna från magasinet som var gemensamma för alla tunnor föll under sin egen tyngd ner på kammarlinjen. Sedan tryckte bultarna också växelvis in patronerna i kamrarna, och vid den yttersta främre punkten av deras rörelse sänkte utsprången på skivan trummisarna. Det kom skott, sedan togs de förbrukade patronerna ut och allt upprepades. Systemet var fullt funktionellt, och dessutom var det bekvämt genom att dess eldhastighet lätt ökades genom att helt enkelt öka antalet tunnor: två tunnor - en eldhastighet, fyra - en annan, och om du lägger tio tunnor i rad , kommer det att växa ännu mer. Det är sant att ju fler tunnor - desto större vikt har skivorna på axeln och systemets tröghet, det vill säga rotationen av handtaget på en 10-pipig maskingevär skulle vara mycket tröttsamt för skytten. Tja, å andra sidan, om du sätter en konventionell elmotor istället för ett handtag, kan brandhastigheten för ett sådant system öka avsevärt, men vikten och komplexiteten i designen för samma fartygsinstallationer skulle inte spela en stor roll. roll!
Schema för enheten i Palmcrantz bultgruppen.
Nöjd med sin framgång började Palmcrantz nu förbättra designen av maskingeväret. Dessutom är det intressant att dess utveckling gick i två riktningar: den första är en ökning av antalet fat, och den andra är en ökning av deras kaliber. Samtidigt fick maskingevär med mer än fem pips en speciell mekanism som gjorde det möjligt att sprida piporna åt sidorna och på så sätt skapa ett riktigt fan av kulor som flög i samma plan. På grund av tunnornas avböjning på ett avstånd av 300 meter var det möjligt att flytta siktpunkten för tunnan åt sidan med mer än en meter, och därigenom öka brandtätheten avsevärt. När det gäller kalibern kunde olika typer av Palmkrantz-kulsprutor använda ammunition från 7,69 till 25,4 mm, vilket förvandlade dem till vapen med liten kaliber. Men prover av stor kaliber slog på något sätt inte rot, även om de hade en stark destruktiv effekt på dåvarande jagare och minbåtar. Alternativ med mer än fem fat blev inte heller massiva. Storbritannien beställde till exempel huvudsakligen tre-, fyr- och femrörsinstallationer av kaliber .303 och .45. Det är anmärkningsvärt att Palmkrantz för sin kulspruta utvecklade en speciell pansarbrytande patron med en stålkärna i kulans nos.
Schema för ett dubbelpipigt maskingevär. Ovanifrån och från sidan.
Palmkrantz arbete väckte intresse hos en storaffärsman T. Nordenfelt, som först finansierade slutförandet av arbetet med maskingeväret, och sedan organiserade dess massproduktion vid sin fabrik ... Maxim-Nordenfelt och gav den namnet "Nordenfeltsmaskinen" pistol." På alla möjliga sätt lovordade enkelheten, billigheten och effektiviteten av sina "kulsprutor", lyckades Nordenfelt sälja det till den brittiska militären 1898, för vilken detta vapen verkade mer bekant än H. Maxim-kulsprutan. De började installeras främst på britternas fartyg flotta, varefter andra europeiska länder blev intresserade av nyheten. Tydligen hade Storbritanniens auktoritet en effekt, det vill säga att det som är bra för britterna kommer att vara bra för oss också! Generellt sett hade tillverkningen av dessa kulsprutor vid anläggningen Maxim-Nordenfelt i början av XNUMX-talet blivit utbredd.
Enhetsförråd för ett fempipigt maskingevär.
Det positiva med designen av Palmkrantz maskingevär var att den var enkel och som ett resultat relativt billig. Samtidigt gjorde en stor mottagare och ett platt block av fat den till ett ganska skrymmande vapen. I vikt översteg han dock maskingeväret Maxim något, men han förlorade mycket för honom i användarvänlighet. Det var obekvämt för en skytt att samtidigt skjuta, det vill säga rotera handtaget och rikta maskingeväret mot målet. Tja, då, eldhastigheten ... Om till och med de tidiga versionerna av Maxim-maskingeväret kunde avfyra 600 skott per minut, gav Palmkrantz-kulsprutan, även med 10 pipor, inte mer än 400 skott. Av denna anledning började de mycket snart tas ur tjänst, och i början av 1910 togs de slutligen bort. Det är sant att deras bilder fanns kvar i nästan alla militära uppslagsverk och böcker om flottan ...
Fortsättning ...
- Vyacheslav Shpakovsky
- Dikt om Maxim (del 1)
Dikt om Maxim (del 2)
Dikt om Maxim (del 3)
Dikt om Maxim (del 4)
Dikt om Maxim. Mellanspel (del 5)
Dikt om Maxim. Retrospektiv. Del 6. Från Montigny till Hotchkiss
Ballad om Maxim. Diktens sista låt (del 7)
informationen