Militär granskning

Tillverkad i Ukraina. Ukroboronprom visade tester av den "nyaste" tanken

59
I Ukraina rapporterar de att de testar den "nyaste" tank. Vi pratar om T-72AMT-tanken, som faktiskt är en av moderniseringsvariationerna av T-72, vilket framgår av nomenklaturnamnet på stridsfordonet.


Tillverkad i Ukraina. Ukroboronprom visade tester av den "nyaste" tanken


Tanken, som genomgår brandtester, tillverkades av Kyiv Armored Plant, som är strukturellt en del av Ukroboronprom. Oros presstjänst rapporterar att olika ammunition avfyrades, inklusive högprecisionsstyrda missiler "Kombat". "Hög precision" - termen "Ukroboronprom".

Presstjänsten tillade att dessa missiler gör det möjligt att förstöra pansarfordon från ett avstånd på upp till 5 XNUMX meter. Pansarpenetration anges i 750 mm.

Från meddelandet:
Dessutom låter tandemstridsspetsen dig ignorera det dynamiska skyddet av fienden.


Och det rapporteras omedelbart att själva tanken är utrustad med dynamiskt skydd. Samtidigt specificeras det inte om det ukrainska dynamiska försvaret på något sätt skiljer sig från det med vilket fienden "inte borde göra motstånd" mot "Combat".

Materialet säger att en uppsättning av två digitala radiostationer med en säker kommunikationskanal är installerad på T-72AMT-tanken. Tanken har även navigationsutrustning och mörkerseende och sikteanordningar.

Använda bilder:
Ukroboronprom
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. nesvobodnye
    nesvobodnye 13 augusti 2018 20:41
    0
    Varför kom de inte till oss för tankskidskytte? Inte självsäker?
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 13 augusti 2018 20:49
      +12
      Det är konstigt att de lämnade T72 i namnet) Tja, det är nödvändigt att kalla en sådan utelämnande för att det var T10000500)
      1. cniza
        cniza 13 augusti 2018 21:12
        +1
        Du behöver inte berätta för dem... lol
      2. NKT
        NKT 14 augusti 2018 09:30
        0
        Jag minns hur dill 2014 stänkte och sa att de inte hade T-72 (glömde att de försåg Georgien med moderniserade T-72), och nu är du här....
        1. Romka47
          Romka47 14 augusti 2018 11:19
          +2
          Allt är på plats, bara judarna moderniserade georgierna 72ki, förresten, det är inte alls dåligt.
          1. NKT
            NKT 14 augusti 2018 11:45
            0
            Helt sant om Israel.
            Men Ukraina sålde T-72 till Georgien både "från lager" och uppgraderat till Natos standarder. Kanske är det bara för att höja priset...

            https://korrespondent.net/ukraine/politics/551383-oon-ukraina-klyuchevoj-postavshchik-oruzhiya-v-gruziyu
    2. GAMMAL
      GAMMAL 13 augusti 2018 20:53
      +1
      Så de kämpar mot oss! Eller vet du inte??? försäkra sig
    3. Jolly oldster sjöman
      Jolly oldster sjöman 13 augusti 2018 20:57
      -2
      NATO-medlemmar kommer inte heller till oss, och det finns inte många människor att se som det skulle vara intressant att jämföra med ... Alla dessa "spel" är inte en riktig jämförelse av stridseffektiviteten hos vissa arméer, tror jag blygsamt. Jag skulle naturligtvis vara intresserad om vi en gång hade mötts i en jämförande träningsstrid "vi" och "de", men det här är inte allvarligt ...Likvärdig det finns inga och kommer inte att finnas förutsättningar för deltagarna, vilken typ av jämförelse av nivån på stridsskicklighet och utbildningen av team av anti-ubåtsångare kan då diskuteras i det här fallet ...?
      1. poquello
        poquello 14 augusti 2018 03:06
        0
        Citat från Jolly oldster sailor
        NATO-medlemmar kommer inte heller till oss, och det finns inte många människor att se som det skulle vara intressant att jämföra med ... Alla dessa "spel" är inte en riktig jämförelse av stridseffektiviteten hos vissa arméer, tror jag blygsamt. Jag skulle naturligtvis vara intresserad om vi en gång hade mötts i en jämförande träningsstrid "vi" och "de", men det här är inte allvarligt ...Likvärdig det finns inga och kommer inte att finnas förutsättningar för deltagarna, vilken typ av jämförelse av nivån på stridsskicklighet och utbildningen av team av anti-ubåtsångare kan då diskuteras i det här fallet ...?

        speciellt för tankfartyg för tionde gången - ingen förbjuder deltagarna att tala om lika fordon, låt dem köpa och gå vidare
    4. Suhow
      Suhow 13 augusti 2018 21:07
      -3
      så sanktioner, ahresors ...
    5. självgående
      självgående 13 augusti 2018 22:02
      +6
      Citat från: nesvobodnye
      Varför kom de inte till oss för tankskidskytte? Inte självsäker?

      de kunde också sätta upp sina T-64:or (bokstäver att välja mellan) för skidskytte, eller i värsta fall toppen av den ukrainska tankbyggnaden T-84 Oplot. som att T-72 aldrig byggdes i Ukraina (reparerade - ja, men inte tillverkade). så med Figley denna ukrainska pepelats?
  2. mamont5
    mamont5 13 augusti 2018 20:49
    +3
    På vissa sätt liknar den här videon en datorsimulator. Tydligen är det så här alla de "senaste" vapnen testas nu på Ruin...
    1. Svart prickskytt
      Svart prickskytt 13 augusti 2018 21:49
      +1
      Ord av stridsvagnar utan ukrainsk linje! drycker
  3. GAMMAL
    GAMMAL 13 augusti 2018 20:52
    -1
    Och vad är så roligt? Vår T72B3 är mycket sämre skyddad - det är bara att titta på tornet! I strid, som om du inte behövde snyfta! Med Borisovs kommer de att skapa T72B3-versioner, och våra mödrar kommer att snyfta i massor. Åtminstone lägger de en "slingshot" i bäcken än detta larv gosedjur B3! Alla fniss och hahanki, och sedan, gud förbjude, "Borisovshchina" med sina "budgetgravar för tre personer" kommer åt sidan till oss!
    1. Albert1988
      Albert1988 13 augusti 2018 21:14
      +8
      Citat: ANTIK
      Och vad är så roligt? Vår T72B3 är mycket sämre skyddad - det är bara att titta på tornet! I strid, som om du inte behövde snyfta!

      Du, kära, jag förstår, har redan lyckats testa båda tankarna under stridsförhållanden och våra T-72B3 och ukrainska hantverk (en annan), så att du säkert kan bedöma ...
      1. toms
        toms 14 augusti 2018 00:56
        -1
        Citat från Albert 1988
        Du, kära, jag ser, har redan lyckats testa både stridsvagnar och vår T-72B3 i stridsförhållanden

        Flera B3:are i Ukraina förlorade fortfarande tornet (du hittar bilden själv på förlorad rustning). I princip var bristerna med B3 direkt uppenbara, men bytet vann ännu en gång. eller snarare önskan att spara pengar eller ha en vinst på sparande.
        1. Cottodraton
          Cottodraton 14 augusti 2018 04:25
          +1
          Kanske räcker det med att skriva detta tranbär om "Ryssian b3" i Hochland)?
          Om det fanns "pansar-hoved. Buryat-divisioner", som dillpatrioter gillar att sjunga, då skulle berättelserna om olika typer av cyborgs inte ens börja. Hela denna shobla skulle ha skingras fram till november 2014.
          Sådana människor sitter i Moskvaregionen att de kommer att skicka b3 till Donbass för att skjuta trupperna som påstås vara stationerade där)
          1. toms
            toms 14 augusti 2018 11:03
            -1
            Citat från Cottodraton
            Kanske räcker det med att skriva detta tranbär om "Ryssian b3" i Hochland)?

            Om du har någon rationell förklaring till fotografierna av de förstörda T-72b3s, säg till mig, jag kommer att lyssna med intresse.
            Citat från Cottodraton
            Hela denna shobla skulle ha skingras fram till november 2014.

            Tja, denna shobla skingrades i augustistriderna.
            Citat från Cottodraton
            Sådana människor sitter i Moskvaregionen att de kommer att skicka b3 till Donbass för att skjuta trupperna som påstås vara stationerade där)

            Jag vet inte. I princip, redan i de första videorna, när "milisen" körde in i Donbass, blinkade biaxial och "Kamaz" och "Urals" förbi, och sedan började specifik utrustning i allmänhet stöta på, till exempel, samma " Skott". Så t-72b3 är från kategorin inte den mest besynnerliga som kunde ses i Donbass fält.
          2. Romka47
            Romka47 14 augusti 2018 11:23
            +2
            Bror, de är verkligen där, pojkarna från VDNR har redan berättat om detta mer än en gång, de är och är inte blyga)
            1. toms
              toms 14 augusti 2018 11:45
              +1
              Citat från Romka47
              Bror, de är verkligen där, pojkarna från VDNR har redan berättat om detta mer än en gång, de är och är inte blyga)

              För vissa människor är detta en uppenbarelse. Jo, när deras vanliga bild av världen enligt dessa händelser börjar gå sönder, söker de frälsning i olika "pansarburyater" där)))). Men du kan inte bekämpa fakta...
        2. DVTamga
          DVTamga 14 augusti 2018 10:13
          +1
          Bara du förlorade tornet. B3 är på plats. Och för säkerhets skull, kolla byxorna. Dra inte botten?
          1. toms
            toms 14 augusti 2018 10:58
            +1
            Citat från DVTamga
            Bara du förlorade tornet. B3 på plats

            Allvarligt?
            Ja, då har du en länk. Vederlägga.
            http://lostarmour.info/armour/
            Citat från DVTamga
            Och för säkerhets skull, kolla byxorna. Dra inte botten?

            Och påverkar detta på något sätt förlusterna av t-72b3?
          2. toms
            toms 14 augusti 2018 11:18
            +1
            Citat från DVTamga
            Bara du förlorade tornet. B3 på plats





            Förstörde t-72 b3 i fyra avsnitt. 24, 26 och 29 augusti 2014. Under Chervonoselskoye, Novodvorskoye och Pavlovskoye och ett avsnitt den 25 februari 2015 under den 8 mars.
            Det karakteristiska dynamiska skyddet, frånvaron av "Månen" och den karakteristiska "fågelholken" indikerar att detta är en t-72b3. Jag kommer att lyssna med intresse på din syn på dessa fotografier.
            1. Albert1988
              Albert1988 14 augusti 2018 22:40
              0
              Du, kära du, bevisa först att dessa stridsvagnar förstördes av pansarvärnsvapen som träffade luckorna mellan elementen i fjärravkänningen på tornet, och inte av en minexplosion, säg ...
        3. Albert1988
          Albert1988 14 augusti 2018 22:37
          0
          Citat från tomket
          Flera B3:are i Ukraina förlorade fortfarande tornet (du hittar bilden själv på förlorad rustning). I princip var bristerna med B3 direkt uppenbara, men bytet vann ännu en gång. eller snarare önskan att spara pengar eller ha en vinst på sparande.

          Du vet, Abrams i händerna på den briljanta irakiska och saudiska "militären" "förlorar också torn", även om de inte borde vara strukturellt ... Det stämmer, notera.
          Och lite mer i jakten - i Donbass flög ett otroligt stort antal torn bort från T-64, men T-72B3 ser väldigt blygsamt ut mot denna bakgrund ...
      2. Vol4ara
        Vol4ara 14 augusti 2018 11:13
        0
        Citat från Albert 1988
        Citat: ANTIK
        Och vad är så roligt? Vår T72B3 är mycket sämre skyddad - det är bara att titta på tornet! I strid, som om du inte behövde snyfta!

        Du, kära, jag förstår, har redan lyckats testa båda tankarna under stridsförhållanden och våra T-72B3 och ukrainska hantverk (en annan), så att du säkert kan bedöma ...

        Jag ser att artikelförfattaren också redan har testat både sin T72 och vår i strid, eftersom de så djärvt häller lera på sin T72
    2. LSA57
      LSA57 13 augusti 2018 21:21
      +1
      Citat: ANTIK
      Vår T72B3 är mycket sämre skyddad – det är bara att titta på tornet

      är det bara en tank? inga andra? och T-34 jämfördes inte? och han slog tigrar under andra världskriget
    3. LSA57
      LSA57 13 augusti 2018 21:24
      0
      Citat: ANTIK
      ! I strid, som om du inte behövde gråta

      ja, med en sådan ledare .... kommer du att köra vagnar i strid
      1. Svart prickskytt
        Svart prickskytt 13 augusti 2018 22:02
        +5
        Ja, i naturen kan det helt enkelt inte vara så att ukrov-tanken av något mirakel blir bättre än den ryska ... am
    4. svp67
      svp67 14 augusti 2018 08:43
      +3
      Citat: ANTIK
      Vår T72B3 är mycket sämre skyddad - det är bara att titta på tornet!

      Du är definitivt den "äldsta", som inte alls följer hur vårt stridsvagnsbygge utvecklas, men du försöker bedöma allt. Tja, visa oss var T-72B3 är "mycket sämre skyddad"
      T-72B3 modell 2016


      1. toms
        toms 14 augusti 2018 11:50
        +2
        Citat från: svp67
        Tja, visa oss var T-72B3 är "mycket sämre skyddad"

        Detta är redan moderniserat efter resultaten av striderna i Donbass och i Syrien. Katten grät så i trupperna, och det är inte ett faktum att de kommer att gå i ett sådant kroppspaket. Den uppgraderade "åttio" blinkade också då i "budget"-versionen. Förresten, försvaret av tornet har inte förändrats, och det fanns frågor om det.
        1. svp67
          svp67 14 augusti 2018 14:26
          +2
          Citat från tomket
          Förresten, försvaret av tornet har inte förändrats, och det fanns frågor om det.

          Ja, vad säger du. Det har förändrats till det bättre.
          Citat från tomket
          Katten grät så i trupperna, och det är inte ett faktum att de kommer att gå i ett sådant kroppspaket.

          Tja, av videon med ukrainarna att döma är det de som anländer till gränsen till Ukraina
  4. major071
    major071 13 augusti 2018 20:54
    +11
    Du kommer inte att tro det, men för nästan exakt ett år sedan, den 20 augusti 2017, presenterade Petr Alekseevich redan "den senaste T-72AS-stridsvagnen, skapad på Kievs pansarfabrik." Tanken var utrustad med en ny generation av dynamiskt skydd "Kniv", "minskar effektiviteten av medel för att förstöra tankar." Kampanj, de är där i många år och "sågar" samma tank, samtidigt som de rapporterar om skapandet av nya modeller. skrattar
    1. Albert1988
      Albert1988 13 augusti 2018 21:15
      0
      Citat från: major071
      Kampanj, de är där i många år och "sågar" samma tank, samtidigt som de rapporterar om skapandet av nya modeller.


      Redan den andra modifieringen av T-72? Men hur är det med "fäste"? sorgligt Har alla åkt till Gailand? Zrada!!!!
  5. Suhow
    Suhow 13 augusti 2018 21:14
    0
    en sak gläds, även om resterna av det förbannade sovjetiska arvet fortfarande kan moderniseras, men förmodligen i enstaka exemplar ... Inte alla har lämnat för att tjäna pengar än.
  6. Horst78
    Horst78 13 augusti 2018 21:24
    +3
    Jag skrev inte in något, men varför moderniserar de inte sin "super duper advanced" T-64?
    1. svp67
      svp67 14 augusti 2018 16:14
      0
      Citat från Horst78
      Jag skrev inte in något, men varför moderniserar de inte sin "super duper advanced" T-64?

      Och trunkerat finns det något som "gränsen för moderniseringsmöjligheter", och så för T-64, om den inte har kommit, så är den väldigt nära. Det finns designfunktioner i den som kraftigt begränsar dessa möjligheter.
  7. Manul
    Manul 13 augusti 2018 22:33
    +3
    Kontrollerar anslutningen. Något var förbjudet för mig att redigera, i formen "sajtadministrationen tillåter dig inte längre att tra-lal-la något i princip, det vill säga att vara på sidan." Om detta är sant säger jag hejdå till er, kollegor. Fem år med väldigt bra människor. Med vänliga hälsningar.
    PS Redigeringen är tillbaka. Kanske någon form av glitch. Hej då med dig))
    1. Gargantua
      Gargantua 13 augusti 2018 23:29
      +1
      Webbplatsen är ännu inte helt färdig efter nästa uppgradering. Fantast lovade att klura ut allt, det tar bara tid.
    2. Sadko88
      Sadko88 13 augusti 2018 23:35
      +2
      Dränkte och dök upp igen i ett inlägg skrattar
    3. LMN
      LMN 14 augusti 2018 01:04
      +1
      Citat från manul
      Kontrollerar anslutningen. Något var förbjudet för mig att redigera, i formen "sajtadministrationen tillåter dig inte längre att tra-lal-la något i princip, det vill säga att vara på sidan." Om detta är sant säger jag hejdå till er, kollegor. Fem år med väldigt bra människor. Med vänliga hälsningar.
      PS Redigeringen är tillbaka. Kanske någon form av glitch. Hej då med dig))

      Samma dumheter var det, åtminstone på söndagen.
      1. LeonidL
        LeonidL 14 augusti 2018 04:29
        -1
        Och de slog mig så! De säger att han förolämpade den olyckliga Petyunchik Poprosjenko-Potrosjenko ... men hur är det med honom och hans nazistiska stat utan matta?
  8. Dormidont
    Dormidont 13 augusti 2018 23:21
    0
    Förtjusande underbarn
  9. donavi49
    donavi49 13 augusti 2018 23:54
    +4
    Det här är mer ett exporterbjudande och en prototyp - för en prototyps skull (det behövs en fabrik - så ge pengar för att underhålla dina byxor).

    DZ - torn Kniv / kroppskontakt. Plus, fjärrskydd mot RPG / ATGM i form av gallerskärmar.
    Budgeten visar att inte ens Teplak var skruvad, MSA var minimalt uppdaterad.
    Nåväl, resten också - nya saker är minimala. Men generellt sett är priset tänkt att vara minimalt.
  10. död hand
    död hand 14 augusti 2018 00:10
    -1
    vems personliga tillhörigheter är fasta?))) ... vad är det för slags fladdrande?))
  11. vit357
    vit357 14 augusti 2018 00:33
    0
    Tja, det är inte illa mot obeväpnade civila.
  12. kolkulon
    kolkulon 14 augusti 2018 00:53
    +2
    Om det finns nya mörkerseende-enheter, varför är "månen" fortfarande på den?
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 14 augusti 2018 03:28
    -1
    "Khana" Armate och Abrams !!! - Dill är i trenden, vad är några r/stationer "värda" av? ja två till..
    1. LeonidL
      LeonidL 14 augusti 2018 04:26
      -1
      Och vad slätt och vackert målat!!!!!! Förmodligen ekorr tofsar?
  14. LeonidL
    LeonidL 14 augusti 2018 04:26
    -1
    Tse nova paramoga ukrainska nationella geni! Som ... ja, smulorna är bättre lägre än "Hammaren" .... Vi kan kolla cola mer utbuktande.
  15. Graz
    Graz 14 augusti 2018 04:45
    +1
    ja, även om det verkligen är superduper, är faktum att det definitivt är mer än fingrar på ena handen som inte kommer att producera dem översittare
    1. DVTamga
      DVTamga 14 augusti 2018 10:18
      0
      Exakt! Låt oss hoppas att detta blir det första och sista exemplaret. Och de trendar högt om sina supertankar.
  16. sgr291158
    sgr291158 14 augusti 2018 07:05
    -1
    De fattiga försöker framställa allt skräp som sina innovationer.
  17. cordon332
    cordon332 14 augusti 2018 07:51
    +1
    Det här är T-72 och bytet av fjärranalys och radiostationer kommer inte att förändra någonting.
  18. svp67
    svp67 14 augusti 2018 08:37
    0
    Det är konstigt, men jag såg aldrig hur utkastningen av den förbrukade pallen sker, luckan öppnas, men det finns ingen pall ... Och vart tar den vägen?
    Och att döma av luftvärnsmaskingevärets position är ZPU av en sluten typ.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 augusti 2018 11:28
      -1
      Du måste kontakta World of Tanks tekniska support. Uppenbart fel begära
  19. voyaka eh
    voyaka eh 14 augusti 2018 10:42
    -1
    Så den ryska armén är beväpnad med förbättrade T-72:or. De är inte heller de nyaste. Även om Ryssland producerar mycket starkare T-90. Men av okända anledningar utrustar han inte sin armé med dem.
    1. toms
      toms 14 augusti 2018 11:10
      0
      Citat från: voyaka uh
      Även om Ryssland producerar mycket starkare T-90. Men av okända anledningar utrustar han inte sin armé med dem.

      Tja, som om det först inte fanns några pengar, då hände Serdyukov med oss, sedan bestämde vi oss för att överföra till "Armata" och nu igen finns det inga pengar. Något som det här.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 14 augusti 2018 11:29
      -1
      Detta för att desorientera fienden. wink