Med andra ord, kinesiska experter undrar: om en läcka ägde rum i riktning mot Nato-ländernas specialtjänster, betyder detta att "Dagger" som skapats i Ryssland definitivt är unik i sitt slag, och om det kommer att visa sig att imorgon kommer ett sådant komplex att dyka upp, till exempel från USA?
Samtidigt citeras uttalanden från amerikanska generaler om att USA är bekymrat över utvecklingen av missilteknik (hypersonisk) i Ryssland och Kina. Och just där i materialet läggs det till att USA mycket väl kan bluffa på det här sättet och dölja att de har de nödvändiga dokumenten i sina händer för att skapa den amerikanska versionen av samma "Dagger".
Läckor och överföringar av sekretessbelagda uppgifter har funnits i alla tider, vilket har funnits i alla tider och de som av olika anledningar var redo att dela hemlig information med geopolitiska motståndare. Under sovjettiden fanns det ytterligare en ideologisk barriär, när materiell vinst inte kunde vara i första hand. Under rådande förhållanden på en segerrik marknad sticker den materiella faktorn ut så mycket att det blir svårare och svårare att motverka läckor och läckage av strategiskt viktig information. Och varken Ryssland eller samma Kina (till synes med närvaron av kommunistisk ideologi) är inget undantag här.