FIU avslöjade hemligheten bakom varför Ryssland behöver höja pensionsåldern

158
Enligt Anton Drozdov, styrelseordförande för PFR, är en höjning av pensionsåldern som ett led i att förbättra pensionssystemet en ytterst nödvändig åtgärd. Drozdov förklarade att pensionsfondens budget direkt beror på de medel som kommer från den federala budgeten. Idag är mängden av sådana medel cirka 3,3 biljoner rubel, det vill säga mer än en tredjedel av PFR-budgeten. Frånvaron av reformer i pensionssystemet kommer oundvikligen att leda till en ökning av överföringen till pensionsfondens budget upp till 5 biljoner rubel. Detta steg kommer i sin tur att leda till ett underskott i PFR-budgeten, vilket inte kommer att kunna ge en betydande ökning av framtida pensioner, deras köpkraft kommer att vara mycket låg.

FIU avslöjade hemligheten bakom varför Ryssland behöver höja pensionsåldern

Foto på PFR:s officiella Facebook-sida: en person arbetar med PFR-webbplatsen på en gadget utan kyrilliskt alfabet på tangentbordet


Kom ihåg att processen med att höja pensionsåldern för den manliga befolkningen till 65 år, för kvinnor - upp till 63 kan inledas 2019 och kommer att fasas in. Motsvarande lagförslag lades fram för behandling i parlamentets underhus och till hösten kommer dess andra och tredje sista behandling att hållas. Detta dokument noterar att förslaget att höja pensionsåldern kommer att tillåta att pensioner årligen indexeras över inflationsnivån, med förbehåll för den finansiella stabiliteten i pensionssystemet som helhet.

Anton Siluanov, som leder RF:s finansdepartement, är också optimistisk inför de förändringar som kommer att ske i pensionslagstiftningen om lagförslaget går igenom. Han är övertygad om att förbättringen av pensionssystemet i Ryssland avsevärt kommer att förbättra medborgarnas levnadsstandard, och detta kommer i sin tur att ha en positiv effekt på statens ekonomiska utveckling.

Vad som hindrar användningen av andra mekanismer för pensionsreformen - utan att höja pensionsåldern - rapporterar varken Pensionsfonden eller Finansdepartementet.
  • https://www.facebook.com/PensionFondRF
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

158 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +11
    15 augusti 2018 09:15
    Och vad är hemligheten? Detta tillkännagavs ursprungligen...
    1. +59
      15 augusti 2018 09:44
      De täpper igen 90-talets demografiska hål på befolkningens bekostnad.
      Social reklam med peppiga gubbar och sagor om att det är för att höja pensionerna - det var det som drog upp. Du kan inte behandla oss som nedgångar, det är synd, men när de förolämpar dig finns det en oemotståndlig vilja att ge på resultattavlan.
      1. +27
        15 augusti 2018 10:23
        Citat från g1washntwn
        De täpper igen 90-talets demografiska hål på befolkningens bekostnad.
        Social reklam med peppiga gubbar och sagor om att det är för att höja pensionerna - det var det som drog upp. Du kan inte behandla oss som nedgångar, det är synd, men när de förolämpar dig finns det en oemotståndlig vilja att ge på resultattavlan.

        Vad gäller pensionshöjningen...
        Jag gick i pension under Janukovitj, spenderade 160 khokhlobaks på bröd per månad för min familj, med Porosjenkos tillkomst spenderade jag 600 kopek på samma sak, och min pension höjdes med 420 khokhlobaks. Som man säger – känn skillnaden.
        Samma sak kommer att hända dig med en ökning av pensionerna, de kommer att ge dig en rubel och ta två.
      2. +6
        15 augusti 2018 10:53
        Citat från g1washntwn
        det finns en oemotståndlig vilja att ge på resultattavlan.

        Före denna åtgärd skulle jag, för experimentets renhet, önska att alla dessa medier enhälligt riktade sina steg till de närmaste klinikerna och sjukhusen och visar en rapport om antalet patienter i dessa institutioner. Mer objektiv information kommer att erhållas om "peppy".
        1. +2
          15 augusti 2018 18:27
          Media håller folket för idioter, är det inte uppenbart på annonserna? Och hur är det med innehållet på kanalen "DaryalTV"? Allt är perfekt synligt. Dessa jävlar vet inte hur de ska leva för alla människor, de lever för att fylla sina tarmar och tjäna dem som de anser vara högre än de själva. Och detta är både media och tankar från alla led, ministerier av alla slag, alla dessa fonder och banker. Allt detta ludd.
      3. +14
        15 augusti 2018 12:58
        De är med oss ​​inte som med "nedgångar", utan som med boskap som leds till slakt.
        Staten har pengar upp till näsborrarna - budgeten är uppbyggd på bekostnad av olja med 35% lägre än de senaste 5-6 månaderna! Var finns supervinsterna?, bland de orörda oligarkerna. Den koloniala regeringen, skickligt styrd av IMF:s hand, skyddar oligarkernas intressen så skickligt att de påtagligt har berikat sig själva under krisen och sanktionstrycket.
        Människorna enligt deras åsikt är den nya oljan.
        Blodsugarna kommer att dricka vårt blod tills de har svalt den sista droppen av det sista barnets blod. De tror att kvinnorna fortfarande gör folket av boskapen att de kommer att leda till slakten. Men den demografiska katastrofen på 90-talet förlamade hela nationen totalt. Inte ens moderskapskapital kan hjälpa längre, dödligheten har med tillförsikt börjat överträffa födelsetalen.
        De tog bort inälvorna från folket genom att ändra grundlagen (under Ben Eltsin), nu tar de ifrån sig själva rätten till liv!
        1. 0
          16 augusti 2018 23:53
          Skatteverket gjorde ett utmärkt jobb med FIU:s arbete.
          Det är dags att sparka hela detta oseriösa system - det finns någon att spåra.
          ister av rubel kommer att gå till deras avsedda syfte - pensionärer.
      4. +9
        15 augusti 2018 14:04
        Jag undrar hur de förbannade skopor stängde det där första demografiska hålet efter det inhemska, när de riktigt bästa nio miljonerna inte återvände från slagfälten?
        1. +7
          15 augusti 2018 16:27
          och om du läser vad Stalin gjorde, du kommer att bli mycket förvånad, befolkningsökningen var enorm..
          1. 0
            16 augusti 2018 14:47
            Citat: Yasen Ping
            och om du läser vad Stalin gjorde, du kommer att bli mycket förvånad, befolkningsökningen var enorm..

            Tack, jag vet personligen. Min fråga var retorisk, t.s. till gagn för alla levande varelser.
      5. +19
        15 augusti 2018 14:36
        Citat från g1washntwn
        Du kan inte behandla oss som nedgångar, det är synd, men när de förolämpar dig finns det en oemotståndlig önskan att ge på resultattavlan.

        Till att börja med skulle det vara trevligt att gå till valet i september och enhälligt rösta emot kandidaterna från Förenade Ryssland för kommunistpartiet, vars arv i form av den befintliga pensionsåldern Förenade Ryssland försöker utrota. Detta kommer naturligtvis inte att i någon större utsträckning påverka det slutliga beslutet att höja pensionsåldern, men det kommer att ge en tydlig bild av att folket är emot EDRA:s antifolkinitiativ, som kommer att slita byxorna till korset så att deras kandidat skulle sitta på tronen i presidentvalet 2024 .
        Vad som hindrar användningen av andra mekanismer för pensionsreformen - utan att höja pensionsåldern - rapporterar varken Pensionsfonden eller Finansdepartementet.
        Det är inte vad, utan vem som stör .... Det här är en vampyr i IMF-ordförande Christine Logards person, som vid konsultationer i maj 2017 "sug blodet" från Siluanov och Nabiullina och rekommenderade att höja pensionsåldern för ryssar, som de nu gör med nonsens om det demografiska problemet. Under perioden 1941 till 1945 förlorade Sovjetunionen från 25 till 28 miljoner människor, vilket inte blev en anledning för kommunisterna att höja pensionsåldern. Då hade de inte heller en sådan försäljning av olja och gas som "björnungarna" nu har, som, efter att ha privatiserat den ryska statens tarmar, också privatiserade huvuddelen av inkomsterna från försäljningen av energiresurser.
        1. +10
          15 augusti 2018 14:47
          du försöker knuffa in folk i någon form av kasuisti.
          den befintliga pensionsåldern är i allmänhet ett ämne som inte behöver beröras
          Det största problemet ligger inte i ett specifikt antal - en pension vid 50, 60 eller 90 år.
          Det största problemet ligger i reglerna. PF som ändrades under Jeltsin är redan ett ondskefullt system som inte kan tolereras, eftersom. Hon garanterar ingenting till någon. Och Sovjetunionens pensionssystem, som lämnades till deputerade och andra makthavare, är vad ALLA behöver för att återvända.
          En specifik ålder är en del av systemet, som nu inte alls existerar. PF är inte ett pensionssystem, det är dess bristfälliga imitation, utan i själva verket en förmån för att snabbt dö. Regeringen har nu inga beräknade grunder för någon ålder - minst 10 år gammal att gå i pension, vilket är 999, så Medvedev resonerade logiskt att om de inte bryr sig om vilken ålder, då plötsligt om de ökar den, kommer något att sparas.
          Vi måste rösta inte för pensionsåldern, utan för att återställa ett sunt pensionssystem, där 99 % är nöjda, och inte 2 eller 5. Jag upprepar, nu finns det inget sådant system alls och jag förstår inte vad pensionsavgifter används för.
        2. +4
          15 augusti 2018 16:36
          Så vi måste göra något för att ta upp frågan om förstatligandet av råvaror genom de lokala myndigheterna: detta togs upp av folket under sovjettiden och med DERAS FOLK:s medel, och dagens ghouls, desto mer, har inga rättigheter till folkets egendom. Om en folkomröstning om pensionsrån lyckas, då kan det bli en folkomröstning om förstatligandet av undergrunden - då kommer dessa inkomster från råvaror att räcka till ALLA pence under hela livslängden - vi behöver inte längre: inte vila i Emirates och köp inte yachter
      6. 0
        15 augusti 2018 22:59
        Vem ska du ge den till resultattavlan? Tidigare fanns det några Zurabov i pensionsfonden, sedan skickades han som ambassadör till Ukraina, ja, det kom nästan till ett krig ...
        Nu några Drozdov, ja, tydligen, också fortfarande den frukten.
      7. 0
        16 augusti 2018 04:58
        Citat från g1washntwn
        De täpper igen 90-talets demografiska hål på befolkningens bekostnad.


        Det demografiska hålet, som det öppnade på 90-talet, har ännu inte stängts, utan bara växer.
        När det gäller Pensionsfonden är det naturligt att underskottet på pensionsfondens "budget" minskar, eftersom majoriteten inte kommer att få se de omhuldade 65 åren.
        Fast man vet inte vad som är bäst Att dö till 65 eller leva för att gå i pension vid 65, tydligt förståelse för att i den här åldern kommer din pension i bästa fall gå i kö för mediciner och i värsta fall med en anka under en nyare säng, förstöra livet för alla släktingar och vänner.
    2. +18
      15 augusti 2018 09:44
      Det finns ingen hemlighet, de driver bara sakta igenom... De bildar en opinion. Efter en tid kommer de att visa att folk bara vill höja sin pensionsålder.

      Dessutom skapas inga förutsättningar för att öka pensionerna! Om medellivslängden verkligen ökar kommer pensionerna att ligga kvar på samma nivå. Och de måste återigen "blåsa" folket i öronen om nya reformer ...
    3. +28
      15 augusti 2018 10:18
      Citat: Mindre
      Och vad är hemligheten? Detta tillkännagavs ursprungligen...

      Hemligheten lades till en början i insinuationer. Det vill säga att säga att det inte kommer att finnas tillräckligt med pengar till nya pensionärer, har många av dem som så nitiskt kämpar för att höja pensionsåldern redan sagt mer än en gång. Och så mycket har redan sagts om demografi att man bara vill gråta. Men bara ingen av dessa regeringstjänstemän och många "specialister" som tjänar dem, nämnde att:
      - varför inte börja med att minska omotiverade statliga utgifter för irrelevanta uppgifter, till exempel på teatrar som sätter upp föreställningar av tvivelaktigt innehåll för statsbudgeten,
      - varför inte minska mängden betalningar till deputerade i statsduman och medlemmar av federationsrådet, och inte heller genomföra samma sekvestrering på regional nivå,
      - varför inte sluta spendera på tvivelaktiga experiment, till exempel inom utbildningssystemet,
      - varför inte börja lösa uttaget av gråa löner från tunnelbanan, och därigenom öka inkomsterna till den personliga inkomstskattebudgeten från de företag som betalar dessa löner,
      – Och till sist, vad som behöver göras så att landets ekonomi börjar växa med nuvarande befolkning, utan att pensionsåldern höjs.
      Den aktuella "föreställningen" av Drozdov och Siluanov från samma opera är mycket ord, men få meningar.
      1. +5
        15 augusti 2018 11:59
        Citat: trosbekännelse
        - och slutligen, vad som behöver göras så att landets ekonomi börjar växa med den nuvarande befolkningen, utan att höja pensionsåldern.


        Ahem... Häromdagen (igår-förrgår) blev jag ganska förvånad över det sunda förnuftet som Kudrin uttryckte... Enligt honom är en av de första sakerna att göra för att stärka ekonomin att minska antalet tjänstemän på alla nivåer med minst en tredjedel ...
        Jag förväntade mig inte ... Och i frånvaro gav han honom ett "plustecken" ...
        PS Det är någon som, men Kudrin sågs aldrig i poserande att vinna ett tomt betyg ...
        Allt som allt blev jag positivt överraskad... hi
        1. SSR
          +5
          15 augusti 2018 12:22
          Citat från weksha50
          Citat: trosbekännelse
          - och slutligen, vad som behöver göras så att landets ekonomi börjar växa med den nuvarande befolkningen, utan att höja pensionsåldern.


          Ahem... Häromdagen (igår-förrgår) blev jag ganska förvånad över det sunda förnuftet som Kudrin uttryckte... Enligt honom är en av de första sakerna att göra för att stärka ekonomin att minska antalet tjänstemän på alla nivåer med minst en tredjedel ...
          Allt som allt blev jag positivt överraskad... hi

          Det finns få tjänstemän att skära, det är nödvändigt att skaka om FIU väl.
          Det visar sig konstigt, PFR samlar in så mycket pengar och de lagrar inte bara dessa pengar, utan släpper också ut dem i omlopp, men det visar sig att pengarna snurrar, men det finns inga pengar.
          Åh, och lurviga tassar betar där! I FIU:s helvete.
          1. +9
            15 augusti 2018 12:34
            Citat från S.S.R.
            FIU samlar in så mycket pengar, och de lagrar inte bara dessa pengar, utan sätter dem också i omlopp, men det visar sig att pengarna snurrar, men det finns inga pengar.


            Ahm... "De släpps ut i omlopp." Det beror på vilken ... Det är inte för inte som den "stora nano-nej" Chubais bad om att ge honom flera miljardärer från FIU "för användning" .... Och han är sådan - inte en ... De gav honom, de skar upp honom, en annan... Det är kirdyk pensionssparande...
            Tja, bara de lata skrev inte om de skyhöga lönerna för funktionärer och tjänstemän från FIU och deras individuella palats ...
            Allt är synligt för alla ... Utom för dem som enligt sin officiella och statliga plikt SKA SE OCH TÄTTA HÅRA ÅTGÄRDER ... hi
            1. SSR
              +1
              15 augusti 2018 13:47
              Citat från weksha50
              Citat från S.S.R.
              FIU samlar in så mycket pengar, och de lagrar inte bara dessa pengar, utan sätter dem också i omlopp, men det visar sig att pengarna snurrar, men det finns inga pengar.


              Ahm... "De släpps ut i omlopp." Det beror på vilken ... Det är inte för inte som den "stora nano-nej" Chubais bad om att ge honom flera miljardärer från FIU "för användning" .... Och han är sådan - inte en ... De gav honom, de skar upp honom, en annan... Det är kirdyk pensionssparande...
              Tja, bara de lata skrev inte om de skyhöga lönerna för funktionärer och tjänstemän från FIU och deras individuella palats ...
              Allt är synligt för alla ... Utom för dem som enligt sin officiella och statliga plikt SKA SE OCH TÄTTA HÅRA ÅTGÄRDER ... hi

              Vad handlar det om hi
              Jag undrar vem som nedröstade ditt uttalande?
              Jag skulle älska att höra vad du sa.

              Vart tar pensionsfondens pengar vägen?
              krimchel.ru/…kuda…pensionnogo-fonda
              Pensionsfond av personlig betydelse. Med ett enormt underskott i pensionsfonden lever Anton Drozdovs team ett chic liv. Budgeten för Rysslands pensionsfond är återigen i underskott: hundratals miljarder rubel saknas. Kanske finns det ingen annan avdelning i vårt land som skulle uppleva en så regelbunden och så akut brist på medel som PFR. ... 10 % gick till mindre företag. Experter utesluter inte att dessa 10 % kan gå till chefen för PFR. Ett "tilbakaslag"-system är också ganska troligt när företag som lägger ut annonser återbetalar en del av de tilldelade medlen till tjänstemännen.
              1. 0
                15 augusti 2018 15:02
                Jag skulle älska att höra vad du sa.

                Jag röstade inte ned, men jag kan säga "vad är fel"
                för offentlig serviceskuld

                Det är en design som inte finns just nu. Det finns en personlig skuld till huvudet (annars kommer han att få sparken),
                det finns en instruktion (som sällan är tillräcklig). Jag har ett banklån och en fru. Det är det, "de" som "förmodas" har inte längre skulder. Och det finns absolut inga moraliska eller ideologiska skulder (som internationella i Afghanistan) - för ideologi på statlig nivå är förbjuden.
            2. +4
              16 augusti 2018 06:10
              Jo, jag jobbar på FIU. Myndigheterna i Moskva och regionernas huvudstäder jublar förmodligen. Men för mig, och för alla vanliga anställda, är RFP inte så hett. Efter befattning är jag en av de högst betalda i laget, och lönen är 22-25 tr. (25 - en gång i kvartalet, om denna tre chef inte går på bonus) Samtidigt måste man ofta jobba på helger och helgdagar. Efter - på det andra jobbet. I helgen - den tredje. På dagarna är jag systemadministratör (samt elektriker, mekaniker etc, eftersom en man i teamet) på kvällar och helger - smed. Det är nödvändigt att leva. Så den stora majoriteten av PFR-arbetarna lever inte bättre än resten av de hårt arbetande. Och myndigheterna ... Här, som på andra håll, skapar de preferenser för sig själva.
              Och laglösheten i pensionssystemet beror inte på FIU. Lagar antas av duman, instruktioner antas av arbetsministeriet. Här kommer djävulen själv att bryta benet i förvecklingarna i alla möjliga kontrollcenter som kommer från ovan. Ofta strider olika lagar och förordningar direkt mot varandra. FIU-medarbetarna själva är inte heller entusiastiska över det intrikata och komplexa systemet. Men vi uppfinner det inte, utan vi försöker uppfylla det. Och tro mig, alla PFR-anställda (förutom, naturligtvis, höga myndigheter) är emot rån av folket under sken av en annan reform. Vi kommer också att bli rånade.
          2. +2
            15 augusti 2018 16:46
            Om det inte finns någon annanstans att stjäla, kommer de liberala skurkarna att stjäla från bostäder och kommunala tjänster och FIU - från de få platser där det fortfarande finns en cirkulation av pengar: tjuvar kan inte ta sig in i det militärindustriella komplexet, och resten av källorna har torkat ut.
            För de som ännu inte är insatta: enligt pensionsbestämmelserna för tjänstemän tilldelas de en pension på upp till 70 % av lönen på sin sista arbetsplats, vilket innebär att Chinotan får exakt samma summa av pension som övriga 40 miljoner vanliga pence, och antalet pensionstjänstemän är 8 gånger mindre.
        2. +1
          15 augusti 2018 12:27
          Citat från weksha50
          Ahem... Häromdagen (igår-förrgår) blev jag ganska förvånad över det sunda förnuftet som Kudrin uttryckte... Enligt honom är en av de första sakerna att göra för att stärka ekonomin att minska antalet tjänstemän på alla nivåer med minst en tredjedel ...
          Jag förväntade mig inte ... Och i frånvaro gav han honom ett "plustecken" ...
          PS Det är någon som, men Kudrin sågs aldrig i poserande att vinna ett tomt betyg ...
          Allt som allt blev jag positivt överraskad...

          Jag kan inte säga något om A. Kudrins senaste uttalanden, men jag tror att om det fanns något sådant, så kan det vara ett banalt "byte av skor i farten" på grund av V. Putins långa tystnad om ämnet som diskuteras, samt en eventuell folkomröstning, med tanke på att förslag om minskning har jag aldrig hört talas om tjänstemän från honom.
          Naturligtvis skulle jag vilja tro att A. Kudrin, på väg till sin pensionering, var genomsyrad av behoven hos enbart dödliga och bestämde sig för att ändra sin position. Jag skulle vilja, men något säger mig att det inte är det.
          1. +1
            15 augusti 2018 12:36
            Citat: trosbekännelse
            Jag skulle vilja, men något säger mig att det inte är det.


            Duc ... jag sa att jag var såååå förvånad över hans uttalande ...
            Det är synd att jag inte bokmärkte det och det finns inga referenser till hans uttalande ... Men det är på något sätt inte lätt för mig att ljuga, åldern är långt ifrån densamma ... hi
            1. +1
              15 augusti 2018 17:59
              Citat från weksha50
              Citat: trosbekännelse
              Jag skulle vilja, men något säger mig att det inte är det.


              Duc ... jag sa att jag var såååå förvånad över hans uttalande ...
              Det är synd att jag inte bokmärkte det och det finns inga referenser till hans uttalande ... Men det är på något sätt inte lätt för mig att ljuga, åldern är långt ifrån densamma ... hi


              var-var ja
              här, doc-in -
              MOSKVA, 7 juni - RIA Novosti. Centrum för strategisk forskning (CSR), vars styrelseordförande är tidigare finansminister Alexei Kudrin, har föreslagit att antalet tjänstemän ska minska med nästan en tredjedel till 2024, skriver tidningen Kommersant med hänvisning till CSR-projektet.

              RIA Novosti https://ria.ru/politics/20170607/1495984723.html
          2. 0
            15 augusti 2018 16:49
            Kudrin vill bli premiärminister, han bryr sig inte ett dugg om något annat, eftersom Christine Lagarde lovade honom stöd endast om han lyckas beröva ryssarna deras pensioner.
        3. +2
          15 augusti 2018 14:55
          Kudrin är populist och revisor. Alla hans förslag har inga egentliga beräkningar, förutom balansräkningen. Var fick han den tredje sammandragningen ifrån? Vem ska man klippa egentligen?
          Statsduman? Eller socialsekreterare? Eller en del av utbildnings- och hälsoministerierna?
          Eller kanske de extra jobbar i tullen? Eller på presidentens kontor?
          Vad ska man göra med den mottagna ordern "skjut var tredje"?

          Du förstår att det bästa de kommer att göra är att helt enkelt sparka en tredjedel av de utövande, öka arbetslösheten en gång och behålla alla strukturer som anställt extra personal (och som sedan kommer att anställa andra personer igen). Men troligtvis kommer de att göra det ännu värre - de kommer att sparka några, anställa 2 gånger fler andra och göra ytterligare. personalminskningshantering med extra budget.

          Och respekterar du honom verkligen för sådana "erbjudanden"?
          Och om Zhirinovsky eller Navalnyj erbjuder sig att kämpa för allt gott mot allt dåligt, kommer du att välja honom till president?
          1. +1
            15 augusti 2018 18:00
            Citat från yehat
            Och respekterar du honom verkligen för sådana "erbjudanden"?


            Hmm ... Men jag har INTE antydt om verklig respekt för Kudrin ...
            Läs min kommentar igen... Jag säger att jag inte förväntade mig ett så vettigt förslag från honom...
            PS Jag håller med om att uttalandet är populistiskt - det finns ingen specifik anknytning till vem, var, när och varför ... hi
        4. +1
          15 augusti 2018 23:51
          Citat från weksha50
          sunt förnuft uttryckt av Kudrin ...

          Han är förgäves ... Nu ska delstaterna enligt traditionen blåsas upp till hälften, så att de "om något" kommer att minska med en tredjedel. ja
      2. +9
        15 augusti 2018 12:02
        Citat: trosbekännelse
        Citat: Mindre
        Och vad är hemligheten? Detta tillkännagavs ursprungligen...

        Hemligheten lades till en början i insinuationer. Det vill säga att säga att det inte kommer att finnas tillräckligt med pengar till nya pensionärer, har många av dem som så nitiskt kämpar för att höja pensionsåldern redan sagt mer än en gång. Och så mycket har redan sagts om demografi att man bara vill gråta. Men bara ingen av dessa regeringstjänstemän och många "specialister" som tjänar dem, nämnde att:
        - varför inte börja med att minska omotiverade statliga utgifter för irrelevanta uppgifter, till exempel på teatrar som sätter upp föreställningar av tvivelaktigt innehåll för statsbudgeten,
        - varför inte minska mängden betalningar till deputerade i statsduman och medlemmar av federationsrådet, och inte heller genomföra samma sekvestrering på regional nivå,
        - varför inte sluta spendera på tvivelaktiga experiment, till exempel inom utbildningssystemet,
        - varför inte börja lösa uttaget av gråa löner från tunnelbanan, och därigenom öka inkomsterna till den personliga inkomstskattebudgeten från de företag som betalar dessa löner,
        – Och till sist, vad som behöver göras så att landets ekonomi börjar växa med nuvarande befolkning, utan att pensionsåldern höjs.
        Den aktuella "föreställningen" av Drozdov och Siluanov från samma opera är mycket ord, men få meningar.

        Du nämnde kanske inte den mest lönsamma delen. Detta är en progressiv skatt, när de rika inte betalar 13, utan upp till 60 % av sin inkomst. Men regeringen vill inte anstränga sig, det är lättare att slita av sig allmogen.
        1. +2
          15 augusti 2018 12:40
          Citat från freddy
          Du nämnde kanske inte den mest lönsamma delen. Detta är en progressiv skatt, när de rika inte betalar 13, utan upp till 60 % av sin inkomst.

          Med tanke på att Belousov föreslog att ta ut överskottsinkomster från samma personer, är den samtidiga höjningen av personlig inkomstskatt för dem ett alltför riskabelt steg för regeringen, eftersom pensionsreformen i detta fall kommer att få en våg av missnöjda inte bara från vanligt folk , men också från landets rika skikt. Det behövs en kompromiss och jag är för det.
        2. +2
          15 augusti 2018 12:40
          Citat från freddy
          Du nämnde kanske inte den mest lönsamma delen. Detta är en progressiv skatt, när de rika inte betalar 13, utan upp till 60 % av sin inkomst. Men regeringen vill inte anstränga sig, det är lättare att slita av sig allmogen.



          Uh-huh ... Det är inte för inte som "hedersbon" i Saransk (kanske jag hade fel), sedan flydde Mordovia, Komi och Mari EL från deras Paris ... Det är sant att han är ... en dålig människa, och i Ryssland vill inte betala ens sådana magra skatter ...
          Nåväl, den ryska gammelmormoderns ättling anlände ... Är det inte med ett sådant syfte som han kom - för att komma bort från progressiv beskattning?
          Det skulle vara roligt om det inte var så sorgligt...
          I samma Frankrike finns det återigen gratis medicin och gratis sjukvård Och på grund av progressiv beskattning (en skatt på rikedom-lyx) ... hi
      3. 0
        15 augusti 2018 12:26
        Att ta ut "grå löner" från tunnelbanan, det kommer bara att göra det värre, och här är varför. Vår beskattning är så "magiskt" ordnad, inkl. och "grå" (av lokala myndigheter) att små företag inte kan göra absolut vit bokföring, det vill säga absolut ingenting. Inte alls. Till exempel att hyra utrymme, det finns en del av det via banköverföring och en del av det är endast kontanter. Men det är så, det första exemplet som kom, och det finns många sådana exempel. Om du försöker konvertera grå scheman till vita scheman (under befintliga förhållanden), kommer företaget helt enkelt att stänga. ingen kommer att arbeta med förlust. Som ett resultat kommer nya arbetslösa att läggas till frånvaron av skatteavdrag. Så det är inte så enkelt.
    4. +8
      15 augusti 2018 14:24
      Citat: Mindre
      Och vad är hemligheten? Detta tillkännagavs ursprungligen...

      ===============
      Det handlar inte om "utlåtandena".....FAKTUM är att under parollen "pensionsreformen" - DE SÄLJER - så är det bara att "höja pensionsåldern".....Och "reformerna" är ingenting och NEJ TUTI!!!!!
      VAD behövs för att reformera "pensionssystemet"??? Låt mig dela med mig av mina egna tankar....
      - för det första - stimulera pensionering2 så sent som möjligt (till exempel - du går i pension vid 60 - "koefficienten är 1.0!, Vid 63 - 1,2 .... vid 65 - 1,3 !!!!
      - För det andra - GER folk i "förtidspensionsåldern" - Jobb!!! Hur? Ja, väldigt lätt!!! "Företaget" sysselsätter (till exempel!) 5% av anställda över 50 år - Skatter -100% .... Om - 7% av "ålder" - skatteförmåner .... Om mindre än 5% - " skattepress ".... (siffrorna är såklart "från taket" - själva PRINCIPEN är viktig!!!)
      tredje - att börja NU med att införa det "KUMULATIVA" pensionssystemet (för de som kom för att arbeta I år!!!). Ställ till exempel in den lägsta avgiften till din EGEN (PERSONLIG!!!) pensionsfond (nåja, låt oss säga - minst - 5% av månadslönen, och det maximala - SOM DU VILL!!!) .. Dessutom måste kontot vara PERSONLIGT (vid dödsfall - går till arvingarna!)..... I detta fall kan du gå i pension vid 50! Bara tills "statlig pensionsålder" uppnås - du måste spendera pengar från ditt "personliga konto"!)
      ========
      Detta är såklart inte allt...
      Men du kan redan "kasta kullersten" ..... försäkra sig
      PS Tänk bara det!!!!
      PPS Om en månad - att upprätta en pension .... Vår "" - beslutade också att höja en pension .... Kanske kommer jag att ha tid ....... gråter
      1. 0
        15 augusti 2018 15:47
        Det finns redan stimulans - det här är erfarenhet. Mer erfarenhet mer pension. Då behöver arbetande pensionärer hålla tillbaka sin pension. Det har redan hänt. Men med låg lön är det lättare för en pensionär att få pension. I allmänhet kom ingenting att tänka på från det de startade.
  2. Ny
    +58
    15 augusti 2018 09:16
    Att höja pensionsåldern är en kompensation för skadan från ledningens ineffektivitet genom att råna folket.
    Varken mer och inte mindre.
    1. -7
      15 augusti 2018 09:46
      Vad är rånet? Enkelt uttryckt bidrar landets arbetsgivare till pensionsfonden på egen bekostnad och inte på den anställdes bekostnad. Och vid pensionering av medborgare i Ryssland finns det en periodisering från denna gemensamma panna. Dessutom finns det många skrupelfria arbetsgivare som betalar löner i kuvert och inte betalar skatt. Så de rånar förresten folket och undviker beskattning wink
      1. +5
        15 augusti 2018 10:04
        Citat: Sadko88
        Så de rånar förresten folket och undviker beskattning

        Och du pratar med entreprenörer. På något sätt bazaarde jag också med min chef, varför han inte har någon uppvärmning. Så han sa att om uppvärmningen är klar så kommer han att gå i konkurs. Skatter, jävel.
        1. +3
          15 augusti 2018 10:36
          Jag kommunicerar med dem regelbundet. le
          Ingen uppvärmning - inga arbetsförhållanden. Anställda kommer att vara sjukskrivna. En medioker ledare eller fel verksamhet
          1. +3
            15 augusti 2018 11:01
            Förlåt såklart, men det du skriver är en gedigen teori. Du kan kommunicera med vem som helst, men det kommer inte att göra dig närmare affärsmän. Det ska vara så här, det ska vara så... Som man säger, det var smidigt på pappret
            1. +1
              15 augusti 2018 12:59
              Vi har en konstig förståelse för affärer. Business är inte att skära ner en snabb deg, utan att skapa och driva ditt eget företag stadigt och utveckla det. Här är ett företag. Och vår affärsman är inte engagerad i affärer, utan i bedrägeri. Jag pratar om uppvärmning. Overheadkostnader är viktiga, men nödvändiga, och de måste kunna optimera. Det här är affärskonsten och inte förmågan att ta bort uppvärmningen. Till exempel kan ett icke-trähus på 200m2 byggas för 1.5-2 miljoner, eller så får du inte plats i 10. Det är skillnaden. Och de flesta av våra chefer är absolut medelmåttiga när det gäller att optimera processer, men de är företagsamma och fräcka. Vår chef anställer gärna en studentsekreterare och säger upp henne efter en provanställning utan lön, men gör inte gärna pappersarbetet själv. affärer... yomayo
              1. +3
                15 augusti 2018 13:46
                Tja, bli chef själv, skapa ett socialt orienterat företag så att alla jobbar bekvämt, samtidigt som de ger vinst!
                Det är lätt att hitta fel på utsidan. Däremot är det ingen som tvingas arbeta under de förhållanden som arbetstagaren inte kan acceptera.
          2. 0
            16 augusti 2018 05:12
            Citat: Sadko88
            Ingen uppvärmning - inga arbetsförhållanden. Anställda kommer att vara sjukskrivna. En medioker ledare eller fel verksamhet

            Han gungar med oss. I paritet med alla.
        2. +1
          15 augusti 2018 17:44
          Citat: Mordvin 3
          På något sätt bazaarde jag också med min chef, varför han inte har någon uppvärmning. Så han sa att om uppvärmningen är klar så kommer han att gå i konkurs. Skatter, jävel.

          ==========
          Ja, "skatter" är inte så hemska som "girighet" och "hamstring" av "entreprenörer" ...... sett redan sådär!!!! En annan "för en slant - strypa sig själv"......
          Varför gå långt? För ett halvår sedan gick jag och min fru till den "fasta butiken"Roshen"(tillhör "konstitutionens garant" !!) - köp godis till barnbarn..... ALLA visade sig vara UTGÅTT!!!! Med en" grå beläggning "!!!!! am
          Här är din "brand store"..... Nu fler "Roshen"-produkter - KÖP INTE!!!!! Låt SAM "äta"!!! (och ännu bättre m- KVÄLNING!!!)
      2. +4
        15 augusti 2018 10:32
        Sadko88 har du en rad med siffran 13% i din biljett?
        1. +1
          15 augusti 2018 10:41
          Du förstår, det här är inte dina pengar. Dina kommer att vara de som staten kommer att samla in efter att du går i pension. Och det är möjligt att du inte kommer att få betalt för pengarna som din arbetsgivare samlat in, utan arbetsgivaren för chefen Vasya eller någon annan le
          1. +3
            15 augusti 2018 11:49
            Citat: Sadko88
            Du förstår, det här är inte dina pengar. Dina kommer att vara de som staten kommer att samla in efter att du går i pension. Och det är möjligt att du inte kommer att få betalt för pengarna som din arbetsgivare samlat in, utan arbetsgivaren för chefen Vasya eller någon annan le

            Om de obligatoriska avgifterna betalas av arbetsgivaren, så följer det inte alls att detta är hans pengar. Detta belopp påverkar mest direkt lönebeloppet, eller snarare, de är beroende av varandra. Därför, om dessa avdrag var mindre, skulle arbetsgivaren kunna skicka mer pengar till den anställdes lön, utan att skada sig själv, vilket innebär att dessa pengar inte är arbetsgivaren, utan arbetstagaren, och arbetsgivaren drar bara av för honom i fonder.
            Enligt din logik visar det sig att säljaren, inte köparen, betalar moms, och tillverkaren, inte köparen, betalar punktskatter på punktskattepliktiga varor. Köparen har lossat så mycket som behövs och går Vasya ... Och budgeten, tydligen, fylls på från nattduksbordet. Inte med folkets pengar, eller hur?
      3. +11
        15 augusti 2018 10:49
        Rån av folket - helt enkelt för att regeringen vill ta pengar dit det är lättare, utan att bry sig om att organisera ett system för kontroll över skrupelfria arbetsgivare, (lön i kuvert), spendera medel på olika projekt (förskingring), undvika beskattning. Chefen för den federala skattetjänsten rapporterar till presidenten hur bra han fungerar, han ökade skatteuppbörden med en anständig procent, vilket innebär att innan det arbetet utfördes extremt ineffektivt. Och det finns tillräckligt med sådana reserver för att fylla på statskassan, men det är lättare att dra bort folket. Det är lättare att hitta en fungerande premiärminister som kan organisera ARBETE. Pensionsreformen i Ryssland pågår, gud förbjude, och det har gått ungefär 40 år, och här går det redan att ställa en fråga till presidenten – HUR LÄNGE KAN PENSIONSSYSTEMET REFORMAS?
        1. +1
          15 augusti 2018 10:56
          Staten slåss, men oansvariga medborgare täcker själva för sådant. Tills de blir lurade. Det största problemet med korruption ligger hos dem som erbjuder sig att förhandla, och inte hos dem som tar. Många skriver själva på ett anställningsavtal med en minimilön som berövar pensionsfonden att fylla. Således deltar i pensionsreformen
          1. +10
            15 augusti 2018 11:44
            Sadko88
            "Många skriver själva på ett anställningsavtal med minimilön, vilket berövar pensionsfonden att fylla"

            Man var bor du? De flesta av fabrikerna i vårt land har stängts, du kommer för att få ett jobb (där de inte har stängt ännu), och de säger till dig i kuvert ... Och antingen jobbar du och får betalt så, eller går ut!
            1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +6
          15 augusti 2018 11:55
          löner i kuvert, inte för att arbetsgivarna alla är så onda, utan för att 13%-skatten åtföljs av ett monstruöst släp av sociala avgifter, som totalt ger inte 13, utan 13 + 28.5% = 41.5. Dessutom kommer en sådan andel från alla - även från de fattigaste. Och i hela Europa är skatteincitamenten sådana att de fattiga inte har någon skatt alls - detta är för dem som gillar att hänvisa till europeiska skattesatser.
          Lägg till detta de indirekta kostnaderna för att betala höga räntor på lån av omsättningstillgångar i företag, från vilka löner ofta betalas, vilket ytterligare minskar de anställdas löner med 8 procent.
          de där. den formella inkomstskatten på 13 % förvandlas till cirka 50 % av de obligatoriska avgifterna.
          Och det här är en helt annan sak. Skattesystemet är extremt tufft mot de allra fattigaste, varför lönen i kuvert är en överlevnadsalgoritm trots systemet som faktiskt tar hälften av de låga lönerna på en gång.
        3. +3
          15 augusti 2018 13:03
          enligt de uppgifter som Khazin uttryckte ökade skattemyndigheterna indrivningsgraden på absolut brutala sätt, vilket kraftigt komplicerade livet och uppförandet av affärer för privata handlare och gjorde företag som fortfarande lever i konkurs. Återbetalningsbara skattebetalningar - komplicera återbetalningsförfarandet. Många åtgärder för att förbättra "indikatorer" är ren fönsterputsning.
      4. +6
        15 augusti 2018 11:30
        Citat: Sadko88
        Vad är rånet? Enkelt uttryckt bidrar landets arbetsgivare till pensionsfonden på egen bekostnad och inte på den anställdes bekostnad. Och vid pensionering av medborgare i Ryssland finns det en periodisering från denna gemensamma panna. Dessutom finns det många skrupelfria arbetsgivare som betalar löner i kuvert och inte betalar skatt. Så de rånar förresten folket och undviker beskattning wink


        återigen dessa svordomar om arbetsgivarnas skuld! om i enkla termer - vad är reglerna, så är resultaten. Vad förväntar du dig att arbetsgivaren ska jobba för "tack"?? och under ett sådant skattesystem är det producenterna som lider mest. De viktigaste rånarna är de som "löner i kuvert"? - skrattar

        det finns ett underbart recept från lön i kuvert - att flytta alla avdrag till de som FÅR denna lön. Vett att dölja arbetsgivaren hur mycket han betalar? Sedan får vi se hur redo du är att betala skatt.

        Till exempel (förenklat) - arbetsgivaren betalar 10000 10000 för dig i alla möjliga fonder, 20000 40000 löner och XNUMX XNUMX i ett kuvert.Totalt - XNUMX XNUMX. Han ger alla dessa pengar till den anställde och lämnar en rapport om detta belopp till skatten kontor. Allt är transparent, men då är det mest intressanta - den anställde väljer CAM - det är värt att betala och var. Men det finns redan infa om honom och det kommer inte att gå att komma ifrån skatten. Jag håller med om att detta inte är ett alternativ för alla, men för de flesta små och medelstora företag skulle detta göra det möjligt för dem att komma bort från "grå" löner. hi
        1. +6
          15 augusti 2018 11:46
          om betalningen av avdrag överförs till medborgarna, kommer deras krav på att spendera de avdragna medlen att öka kraftigt - både när det gäller mängden avdrag och när det gäller själva medlen.
          Till exempel när en viss medborgare drar av 10 tr under 10 år. varje månad i PF kommer han att ha en fråga - JAG PERSONLIGT lägger mer än en miljon i PF, och alla grannar gjorde detsamma - var är pengarna till pension? Och register för domstolen kommer att dyka upp till hands om överföringen av pengar. Och det blir lättare att bevisa din erfarenhet. Detta kommer att förändra budgetpolitiken kraftigt och myndigheterna behöver det inte.
          1. +1
            15 augusti 2018 12:06
            Citat från yehat
            om betalningen av avdrag överförs till medborgarna, kommer deras krav på att spendera de avdragna medlen att öka kraftigt - både när det gäller mängden avdrag och när det gäller själva medlen.
            Till exempel när en viss medborgare drar av 10 tr under 10 år. varje månad i PF kommer han att ha en fråga - JAG PERSONLIGT lägger mer än en miljon i PF, och alla grannar gjorde detsamma - var är pengarna till pension? Och register för domstolen kommer att dyka upp till hands om överföringen av pengar. Och det blir lättare att bevisa din erfarenhet. Detta kommer att förändra budgetpolitiken kraftigt och myndigheterna behöver det inte.


            god vooot ... där hundarna rotade varsat Tja, det är medborgare-arbetare som kommer att behöva reda ut saker och ting inte med en bloddrickande arbetsgivare, men ... det är till och med skrämmande att tänka på! ... (till myndigheterna) När allt kommer omkring, då, som "Kära Leonid Iljitj" sa, "Vi kommer alla att se en naken rumpa ... wow! !!.. ah ... den hårda sanningen!" wink
        2. +2
          15 augusti 2018 12:01
          Av vilket system som helst med beskattning, hyra och annat blir slutpriset lidande, inte arbetsgivaren. Att lita på en anställd med sin pension är att riskera att staten ändå måste försörja honom vid pensioneringen. Men redan på bekostnad av dem som inte litade på eller införde en separat budgetpost? Var finns garantin att han inte omedelbart går till kasinot med dessa avdrag eller investerar i en privat pensionsfond som kommer att spricka? Och sedan, om den anställde går med på att arbeta för 20.000 40.000 rubel. varför ska jag betala honom XNUMX XNUMX? skrattar
          1. 0
            15 augusti 2018 17:49
            Citat: Sadko88
            Av vilket system som helst med beskattning, hyra och annat blir slutpriset lidande, inte arbetsgivaren. Att lita på en anställd med sin pension är att riskera att staten ändå måste försörja honom vid pensioneringen. Men redan på bekostnad av dem som inte litade på eller införde en separat budgetpost? Var finns garantin att han inte omedelbart går till kasinot med dessa avdrag eller investerar i en privat pensionsfond som kommer att spricka? Och sedan, om den anställde går med på att arbeta för 20.000 40.000 rubel. varför ska jag betala honom XNUMX XNUMX? skrattar


            Du läste det inte noga - mitt förslag riktar sig främst mot "grå" löner. I mitt exempel är 40000 XNUMX din totala kostnad per anställd, bara du delar inte med "det här är för dig", men det här är "skatter", nu är detta HANS problem med att ta hand om sin framtid. Och vad gäller statens risker när det gäller innehåll ... så det här är redan statens problem - varför är alla dessa tillsynsorgan "och digitaliseringen är på vår häst och det kommer att bli ännu flerskrattar Ett lönekort - och alla anställdas inkomster är transparenta, upp till automatiska avdrag till olika fonder av minsta obligatoriska betalningar. Varför är många i "gråzonen"? Ja, för med vår stat att ha ett eget företag = man behöver ha en ekonomisk utbildning, och det är ingen garanti mot problem. För att göra detta är en revisor involverad utifrån eller i staten. Detta gäller för små företag, för stora kampanjer är allt enklare från den här sidan. hi
      5. 0
        15 augusti 2018 21:43
        I ännu enklare termer sker dessa avdrag på bekostnad av de pengar som den anställde skulle kunna få
      6. 0
        15 augusti 2018 23:10
        Inte riktigt så på bekostnad av arbetsgivare som skänker sina medel till pensionsfonden. Arbetsgivaren trycker i regel inte pengar själv för att "slänga" med dem. Arbetsgivaren betalar helt enkelt inte arbetstagaren för allt hans arbete och skickar ibland en del av pengarna som sparats på detta sätt till olika fonder, inkl. i PF.
  3. BAI
    +31
    15 augusti 2018 09:16
    Jag vill bli 80 år! En gammal man med flickor hängande runt halsen! En gubbe som tar priser i sportakrobatiktävlingar! En gubbe som åker utomlands flera gånger om året för att vila! En gammal man vars arbete är viktigt och värdefullt för samhället. En gammal man, till vilken arbetsgivare köar med erbjudanden om ett prestigefyllt högavlönat jobb! Jag vill bli en gammal man från TV-skärmen!
    1. +21
      15 augusti 2018 09:38
      Din plats har redan tagits av Seluanov och Gref, så håll ut.....
      1. +1
        15 augusti 2018 18:36
        Citat från HAM
        Din plats har redan tagits av Seluanov och Gref, så håll ut.....

        Citat: Nikolaevich I
        Herre! Ja, vad är problemen? Du måste bara leva för att bli 80!

        "Vyacheslav Volodins 82-åriga mamma registrerade ett nytt företag"
        https://www.znak.com/2018-08-13/82_letnyaya_mat_vyacheslava_volodina_zaregistrirovala_novuyu_firmu
        wink
    2. +4
      15 augusti 2018 10:05
      Herre! Ja, vad är problemen? Du måste bara leva för att bli 80. Och du kommer att få allt! Jaja ! Pensionsfonden "bryr sig inte": i verkligheten, i en dröm, i senilt delirium...! tunga
      PS En välkänd anekdot: "Doktor! Jag är 70, men jag kan inte! Och min granne är 75, och han säger att han kan!" Doktorn: Ja, du säger att du kan!"
    3. +1
      15 augusti 2018 10:37
      BAI, om du är }{}{OT@BUCH, kommer du att stirra på TV:n när du spottar. I denna verklighet...
  4. +10
    15 augusti 2018 09:25
    Ännu ett skitsnack. Ur serien "Det finns inga pengar, men du håller i dig" .
  5. +17
    15 augusti 2018 09:25
    Vad som hindrar användningen av andra mekanismer för pensionsreformen - utan att höja pensionsåldern - rapporterar varken Pensionsfonden eller Finansdepartementet.


    Religion tillåter inte, men hur ska man slita tre skinn från folket för att säkerställa deras vackra liv?
    72,3 miljoner arbetande ryssar med en genomsnittlig rysk lön på 35,8 tusen rubel. (data för 2017) skulle behöva bidra med cirka 8,8 biljoner rubel till pensionssystemet. försäkringspremier, baserade på 100 % uppbörd. I praktiken får PFR-budgeten endast 4,48 biljoner rubel, plus 2 biljoner från budgeten. gnugga. Utbetalning av försäkringspensioner kräver endast 6,3 biljoner rubel.
    1. +4
      15 augusti 2018 10:13
      Var är då resten av 4trl.? Svarta löner beaktas uppenbarligen inte i Rosstat-data och kan inte påverka statistiken. Var finns 100% insamling?
      1. +12
        15 augusti 2018 10:20
        Citat från igorbrsv
        Var är då resten 4trl.?

        I landet av ouppfyllda lektioner (löften)! Det är här nonsensen från Rosstat avslöjas... Eller kommer de att säga att detta bara är ett misstag?!
      2. +1
        15 augusti 2018 10:53
        imho, så länge det finns regressionsbeskattning för sociala skatter kommer det aldrig att bli 100% uppbörd
      3. -2
        15 augusti 2018 14:36
        Och 4 biljoner i händerna på minst 15 miljoner skattesmitare.
        1. 0
          15 augusti 2018 18:49
          Ingår deras lön i antalet genomsnittliga? Vem räknade det?
  6. kyl
    +24
    15 augusti 2018 09:27
    Kanske behöver vi bygga fabriker?, det blir avdrag för jobb, kanske måste vi sluta stjäla?, men ingenting görs, så det enklaste sättet att råna de försvarslösa, de är rädda för att röra oligarkerna, som bankirer. I Sovjetunionen fanns det tillräckligt med pengar till allt, både för pensioner och sociala program och utbildning, och till och med över hela världen delade de ut pengar, de delade ut dem, för det var omöjligt att lämna tillbaka dem. Av detta följer att den nuvarande regeringen antingen är oförmögen eller medvetet värmer upp situationen, uppenbarligen förbereder folket för en social explosion, detta kallas ostrukturerad publikkontroll.
    1. +9
      15 augusti 2018 09:39
      Jag är personligen emot konstruktion, det är nödvändigt att restaurera och fängsla så mycket som möjligt, att plantera mer för stöld och bedrägeri av de tidigare myndigheterna, då blir det ordning. Allt som är nytt skärs, och skärs igen. Ja, det finns undantag och inget mer. ja .
      1. +3
        15 augusti 2018 10:00
        "Ja, räkna dem!" (Med)
      2. +2
        15 augusti 2018 10:44
        Jag håller med, vi har till och med kinesiska hammare i butiken!
      3. -4
        15 augusti 2018 11:04
        Citat: d1975
        och plantera, plantera mer för stöld

        Du påminner...
    2. 0
      15 augusti 2018 11:10
      Citat: kylskåp
      Kanske behöver du bygga fabriker?, det blir avdrag för jobb, kanske måste du sluta stjäla?

      Tja, bygga 100100 XNUMX fabriker och ordna dem offshore....?
      Det är nödvändigt att ändra konstitutionen så att centralbanken blir statsägd och ger lån upp till 2 %. Då kommer ingen att söka billiga lån offshore...
      Ja, mycket måste fortfarande korrigeras i den.
    3. 0
      15 augusti 2018 23:21
      Den nuvarande regeringen sa ärligt till dig: "Det finns inga pengar!"? Sade!
      Sa den nuvarande regeringen ärligt till dig att du behöver en "spurt"? Sade!
      Varför göra detta genombrott? Om vi ​​hade några kolonier, eller till exempel startade någon form av krig på främmande territorium, satte någon med någon, så skulle man kanske hitta medlen för ett "genombrott". Och så finns det inga!
      Därför, "Vänta!" (Det var också ärligt sagt av myndigheterna), det här är bara början!
  7. +9
    15 augusti 2018 09:29
    Det finns inga pengar, detsamma är en hemlighet för mig, men varför började de inte från toppen (från ministrar, tjänstemän, deputerade, de inser inte att det inte finns några pengar) utan från botten?
    1. +6
      15 augusti 2018 09:38
      Så trots allt ruttnar fisken från huvudet ... men de rensar den från svansen ...
    2. +3
      15 augusti 2018 10:14
      Det finns inga pengar, detsamma är en hemlighet för mig, men varför började de inte från toppen (från ministrar, tjänstemän, deputerade, de inser inte att det inte finns några pengar) utan från botten?


      Nåväl, vid gud, parasiter är de sista som dör. wink
  8. rom
    -11
    15 augusti 2018 09:30
    Jag läser meddelanden .. och det verkar som att Ryssland har tappat mycket i era ansikten ...
    1. +8
      15 augusti 2018 09:35
      men Ukraina hittade mycket i ditt ...
    2. +6
      15 augusti 2018 09:47
      Citat: Rom
      Jag läser meddelanden .. och det verkar som att Ryssland har tappat mycket i era ansikten ...

      Vilket Ryssland förlorade du, Seryoga?
  9. +7
    15 augusti 2018 09:32
    Vad hindrar användningen av andra mekanismer för pensionsreformen - utan att höja pensionsåldern
    ... En dålig dansare har ben, en fotbollsspelare har en plan och en motståndare ... Och här .. det är till och med svårt att säga .. vad som stoppar .. även om det finns misstankar ..
  10. +3
    15 augusti 2018 09:40
    Så här kan du leva hela ditt liv som ökända skurkar ... råna, ljuga ... okej, de skulle vara odödliga ...
  11. +18
    15 augusti 2018 09:40
    "Pensionsfondens budget beror direkt på de medel som kommer från den federala budgeten." Och vi trodde att medborgarna drog av på sina löner. Era ministerlöner är förresten också från budgeten, kan de också korrigeras?
    1. +6
      15 augusti 2018 10:20
      Det är här det borde ha börjat. Jag minns inte från deras löner och guld något där (när en tjänsteman som har arbetat i fem år får betalt pengar för resten av sitt liv). Har någon föreslagit detta? Tja, "oppositionen" finns där .. jag hörde inte
  12. +13
    15 augusti 2018 09:45
    --- "... genom att höja pensionsåldern kommer pensionerna att årligen indexeras över inflationsnivån, med förbehåll för den finansiella stabiliteten i pensionssystemet som helhet." --- Skulle det inte vara mer rättvist att indexera pensioner om inflationen så kräver osv, på bekostnad av våra naturresurser – olja – gas etc., eller förtjänade de inte det som rätteligen borde tillhöra dem? - Sluta råna folk.
    1. +2
      15 augusti 2018 11:17
      Citat: skallig
      Vore det inte mer rättvist att indexera pensioner, om det krävs av inflation etc., på bekostnad av våra naturresurser – olja – gas osv.

      Det är nödvändigt att återlämna artikeln om ägande av naturresurser till folket i konstitutionen!
      Utan detta kan du gråta oändligt....
      1. +1
        15 augusti 2018 17:23
        Citat från Genry.
        Det är nödvändigt att återlämna artikeln om ägande av naturresurser till folket i konstitutionen!

        Det här är skitsnack, det är nödvändigt att returnera artikeln om folkets ägande av produktionsmedlen.
    2. -5
      15 augusti 2018 14:43
      Och varför skulle dessa naturresurser tillhöra hela folket - bara en del av folket sysslar med: utvinning, bearbetning, lagring, transport och försäljning av resurser. För resten kommer det inte att finnas några freebies.
  13. +7
    15 augusti 2018 09:45
    Det finns inget sätt för våra tjänstemän att leva mer blygsamt, och de vill inte ens spänna sina huvuden var de ska få pengar! Varför, när du dumt kan ta dem ifrån folket under en rimlig förevändning, berätta hur vi omedelbart ska bli bättre i alla medier.
  14. +5
    15 augusti 2018 09:49
    Varje regering skiljer sig bara i den rättvisa fördelningen av inkomster ...
    "Channel One betalade journalisten Vasily Utkin nästan 800 tusen för att ha kommenterat en match i fotbolls-VM 2018"
    Finns det rättvisa här?
    1. +5
      15 augusti 2018 10:12
      Varje regering skiljer sig bara i den rättvisa fördelningen av inkomster ...

      Ja, det finns fortfarande ingen förvaltningseffektivitet.
      Och rättvisa är ett relativt begrepp.
      Låt oss prata om mig.
      Mina avdrag till FIU överstiger 60 tusen per månad, det vill säga mer än MEDELLÖNEN i landet.
      Och jag kommer att få pension som alla andra (nåja, lite till). DETTA ÄR SANT?
      1. +2
        15 augusti 2018 10:28
        i vissa fall kan det vara ett relativt begrepp, men i fallet ovan är det ganska specifikt (minus inte mitt)
        1. +3
          15 augusti 2018 11:50
          Tja, jag vill inte prata om Utkin. Du vet det på morgonen att tänka på sådana saker - att förstöra ditt humör. sorgligt Mitt plustecken översittare
      2. +2
        15 augusti 2018 11:09
        Citat från: bk316
        Mina avdrag till FIU överstiger 60 tusen per månad, det vill säga mer än MEDELLÖNEN i landet.

        jag är glad för din lön
        men jag tror att du drar lite, tk. regressionsskalan för att beräkna bidrag till FIU är dålig

        Och jag kommer att få pension som alla andra (nåja, lite till). DETTA ÄR SANT?

        om 60 tusen drogs av hela livet, så är en pension på 34 tusen inte rättvis
        1. +3
          15 augusti 2018 11:55
          om 60 tusen drogs av hela livet, så är en pension på 34 tusen inte rättvis

          Mer än 15 år.... Det vill säga om det inte vore för regressionen så skulle jag dra av mer än 10 lyams och dra av mer. Jag kommer verkligen inte att leva så länge för att få tillbaka dem, även om pensionen inte är 30, utan 60. Så någon annan kommer att äta vodka med mina pengar. Och jag tycker att det är orättvist.
          1. -2
            15 augusti 2018 12:11
            Citat från: bk316
            Jag tycker att det är orättvist

            Det vill säga, du är också för ändringar i grundlagen? Om "välfärdsstaten" - den måste helt bort därifrån, förstod jag dig rätt?

            Pensioner, de (hittills) betalas inte bara ut till dem som har arbetat eget. Det finns också sjukpension, och av andra, ahem ... skäl ...
            1. +1
              15 augusti 2018 12:21
              Det vill säga, du är också för ändringar i grundlagen? Om "välfärdsstaten" - den måste helt bort därifrån, förstod jag dig rätt?

              Jag anser att pensionen bör stå i proportion till lönerna och därmed avdragen. Och ja, de som fått en slant ska få slantar i pension.
              När det gäller sjukpensionen ska den i allmänhet betalas från budgeten eller genom försäkringar och inte från mina pensionsavgifter. Om det inte finns tillräckligt med personlig inkomstskatt för detta, höj den.

              Med andra ord, kort sagt, jag anser att ålderspensionerna bör vara strikt personligt ackumulerande. Handikappförsäkring. Företrädesrätt - rent budgetmässigt.

              Allt som krävs av staten enligt detta system är att säkerställa förutsättningarna för investeringar på lång sikt. Och det kommer inte att behövas ställa in pensionsåldern, hitta på poäng osv.
              1. 0
                15 augusti 2018 14:49
                Tja, staten kommer att lämna den sociala pensionen som en väg ut ur situationen - och spara arbetspensionen själv, killar, ett speciellt ackumulerat arbetskonto i banken, från vilket det kommer att vara omöjligt att ta ut pengar till pensionsåldern, färre problem för staten och budgeten - PFR kan minskas med 2/3, budgeten kommer inte längre att behöva lappa upp ett hål på 2 biljoner dollar varje år.
              2. +1
                15 augusti 2018 15:34
                Citat från: bk316
                Allt som krävs av staten enligt detta system är att säkerställa förutsättningarna för investeringar på lång sikt.

                Äh-ha... bara något skrattar
                Du är en läskunnig person, och du förstår förmodligen hur svårt det är.

                Citat från: bk316
                Jag anser att ålderspensionerna bör vara strikt personligt ackumulerande

                De försökte redan, typ "tog inte fart." Återigen återvände de till det system som var under unionen - arbetaren betalar pensionären. Ytterligare känt begära

                OK. Jag förstår dig, idén är bra (s), utan tvekan ... men, IMHO, i vår verklighet ... är det svårt att genomföra.
                1. +1
                  15 augusti 2018 18:22
                  förstå hur svårt det är.

                  Jag förstår, först nyligen började jag märka att människor är indelade i 2 kategorier, någon gör saker, någon motiverar varför det är omöjligt att göra dem. Och det mest fantastiska är att de ibland lägger mer kraft på det än på själva saken....
                  1. 0
                    15 augusti 2018 20:13
                    Citat från: bk316
                    Jag förstår, först nyligen började jag märka att människor är indelade i 2 kategorier, någon gör saker, någon motiverar varför det är omöjligt att göra dem

                    Tja, det beror verkligen inte på mig eller dig.

                    Citat från: bk316
                    att ge investeringsvillkor för lång tid

                    Så, varför är du här om "två kategorier" laddade, jag, förlåt, missförstod på något sätt. Liksom den efterföljande

                    Citat från: bk316
                    ... lägga mer kraft på det än på själva verksamheten

                    PS: frågor, i allmänhet, retoriska hi
                    1. +1
                      16 augusti 2018 10:43
                      PS: frågor, i allmänhet, retoriska hej

                      Ja, det ska jag svara, fastän de är retoriska.
                      Jag stöder inte några konspirationsteorier om att höja pensionsåldern.
                      Enligt min åsikt är allt enkelt, det ekonomiska blocket stod inför ett enkelt dilemma:
                      - antingen följ den väg som jag beskrev, men du kommer att behöva arbeta länge och mödosamt med långsiktiga investeringar, samla in pengar till förmånstagare, ändra försäkringslagstiftningen;
                      - antingen erbjuda dig att höja pensionsåldern och lägga ner ansträngningar för att motivera att detta är den enda möjliga lösningen, vad gör de nu
                      1. 0
                        16 augusti 2018 14:35
                        Citat från: bk316
                        Jag stöder inte några konspirationsteorier om att höja pensionsåldern

                        Det är bra. Jag med.

                        Citat från: bk316
                        vad gör de nu

                        Förresten, kineserna, i motsats till vad många tror, ​​kommer också att höja denna avkastning. försäkra sig

              3. +1
                15 augusti 2018 18:11
                Sjukpension... det är 1500 för den andra gruppen... allt annat är försäkringsdelen... beroende på tjänstgöringstid...
          2. 0
            16 augusti 2018 11:27
            Citat från: bk316
            Så någon annan kommer att äta vodka med mina pengar. Och jag tycker att det är orättvist.

            och om den här någon slogs i "hot spots", så att du kunde "smida kapital"?
  15. 0
    15 augusti 2018 09:50
    http://netbespredelu.ru/?p=15828
    Det är våra pengar. Vi måste leta efter reserver där. De måste skäras hänsynslöst... god
    Vi har 121 600 personer, i en jämförbar befolkning i Japan, 27 000 ... am
    1. 0
      15 augusti 2018 20:17
      Jämförde "Elephant" och "Nutria".
  16. +5
    15 augusti 2018 09:59
    Problemet med pensionsfondens medel är att PF inte är i pensionärernas ålder, utan i antalet förmånspensioner, i antalet förmånstagare som går i pension vid 30,40,45 år och får pension långt ifrån. 3000-5000 rubel per månad.
    Titta hur många militärpensionärer vi har vid 35-45 års ålder, hur många ballerinor, ballerinor gick i pension vid 32, och allt blir klart. Om du går i pension, till exempel omedelbart efter examen från ett institut eller annan utbildningsinstitution, kommer hela Rysslands budget inte att räcka för att betala pensioner.
    Det är nödvändigt att börja hantera pensioner, inte med att höja pensionsåldern, utan med att avskaffa förmånliga pensioner, pensionering efter ålderdom utan att uppnå lämplig ålder.
    Vad och hur ska man göra här?
    Medborgare som har tjänat in förmånspension för sin yrkestillhörighet bör få denna pension när de når den allmänna pensionsåldern: 55 och 60 år.
    Innan de når den allmänna pensionsåldern måste förmånspensionärer genomgå en professionell omorientering och fortsätta arbeta i enlighet med sina fysiska förmågor: en ballerina kan inte dansa längre, låt henne inte dansa, men ingen förbjuder henne att bli försäljare eller matematiker och tjäna en sekund civil pension i enlighet med hennes arbete , nådde militären, polisen etc. 45 års tjänst, tjänat in en militär pension, och ingenting hindrar honom från att bli chef och tjäna en civil pension, till exempel som chef för en HOA, ZhEK, lärare, etc. Låt honom omskola sig och arbeta tills han når den allmänna pensionsåldern som accepteras i Ryssland. Läkaren, läraren osv har tjänat. tjänstepension, låt honom byta yrke och fortsätta att arbeta, tjäna själv en annan pension, som han får när han når den allmänna pensionsåldern.
    För det fall en förmånspensionär helt förlorar möjligheten att arbeta får han en funktionsnedsättning och tilldelas förtidspension. Samtidigt bör ålderspensionen betalas ut enligt de allmänna reglerna: vid uppnådd allmän pensionsålder.
    Med detta synsätt kommer pensionsreformen att stödjas av folket som rättvis och kommer inte att orsaka avslag och motstånd från folket. Men är det nödvändigt för liberaler i regeringen. Kanske är det bättre att råna ditt folk igen...

    "Folk-Stat-Fäderland" - detta är parollen för varje patriot i Ryssland: en stark stat, ett enat folk, ett välmående fosterland, som inte kan brytas av inre och yttre fiender.
    1. +5
      15 augusti 2018 10:08
      Logiken verkar vara korrekt, men har du läst logiken för förmånspension?
      1. +4
        15 augusti 2018 11:52
        Citat: Sadko88
        Logiken verkar vara korrekt, men har du läst logiken för förmånspension?


        och vad är rätt med det? försäkra sig en ytlig syn på lekmannen ... lärarnas förväntade livslängd är i genomsnitt mindre, och resten av förmånstagarna, om du tar det, fick inte en förmån från grunden ... problemet med PF är i dess mycket existensen i denna form och de regler genom vilka dess finansiella komponent bildas. Struntprat, när storleken på pensionen beror på antalet anställda! det visar sig 10 personer utan utbildning, gräver en grop i en vecka och får en lön på 100000 5000 re för detta, är bättre än en professionell grävmaskinist som gjorde samma jobb på en dag och fick XNUMX XNUMX re ?? lura han drog ju trots allt 20 gånger mindre i Pensionsfonden, i proportion till lönen! ja, då är det förmodligen inte värt att prata om tråkiga (för vår regering) saker - som arbetsproduktivitet ... det är värdelöst ... begära
    2. +2
      15 augusti 2018 12:15
      nått militär, polis osv. 45 års tjänst, tjänat in en militär pension, och ingenting hindrar honom från att bli chef och tjäna en civil pension, till exempel som chef för en HOA, ZhEK, lärare, etc.

      Jag kommer inte att råda dig att "nå" och sedan "bli", eftersom det är värdelöst. Vet du hur du skiljer dig från de talare som anges i artikeln? Bara genom att de (pratare) opererar med begrepp som ligger nära varje människa, och du klättrar in i områden som varken du eller majoriteten av befolkningen har en aning om.
      1. 0
        15 augusti 2018 17:51
        Citat från överste
        nått militär, polis osv. 45 års tjänst, tjänat in en militär pension, och ingenting hindrar honom från att bli chef och tjäna en civil pension, till exempel som chef för en HOA, ZhEK, lärare, etc.

        Jag kommer inte att råda dig att "nå" och sedan "bli", eftersom det är värdelöst. Vet du hur du skiljer dig från de talare som anges i artikeln? Bara genom att de (pratare) opererar med begrepp som ligger nära varje människa, och du klättrar in i områden som varken du eller majoriteten av befolkningen har en aning om.


        god Jag kommer inte ens lägga till något!
    3. +2
      15 augusti 2018 12:38
      Det är nödvändigt att börja hantera pensioner, inte med att höja pensionsåldern, utan med att avskaffa förmånliga pensioner, pensionering efter ålderdom utan att uppnå lämplig ålder.
      Jag är en "förmånstagare" (strålning, bly, syra, alkali), utrustningen har inte förändrats, arbetsintensiteten har ökat tre gånger, men vid nästa bedömning har de skadliga arbetsförhållandena försvunnit helt (värderingsmannen sa: " Jag skriver som chefen”). människor slutar direkt, men ingen vill gå till jobbet (minus förmånspension, 15% skadlighet, tre veckors semester) vi är kvar - pensionärer. lämnar bara för pensionering. Det är inte lönen som håller dig, utan oförmågan att leva på pension.
    4. +1
      15 augusti 2018 22:19
      Åh saint simplicitas, du är antingen naiv eller okunnig - det betyder att militären har tjänat sin militära pension och var är han ?? i bostäder och kommunal service, HOA, lärare - ?? skrattar de försökte inte ta sig dit själva, prova - det behövs lärare, bara de tar inte militären dit - utan en pedagogisk utbildning, men berätta inte om resten, folk kommer INTE dit precis som att efter 45 en envis kamp för väktare, väktare och liknande, visste de inte ???
      Och slutligen - ÄR DU PERSONLIGT REDO ATT FÖRSVARA IMMUNITETEN FÖR GRÄNSERNA TILL DEN STARKA STATEN RYSSLAND??? Det du föreslår kommer att leda till att de som VILL tjäna och skydda inte bara blir få – väldigt få, så du behöver skydda gränserna, är du personligen redo?
      Eller vet du inte varför, vilken typ av berövande militären har sådana fördelar?
      Jag rapporterar - direkt efter pensioneringen, ett möte med klasskamrater - nästan två klasser samlades, och så 4 personer försågs inte med lägenheter i metropolen - tre nybakade militärpensionärer och ytterligare en som gifte sig med en klasskamrat, sedan skilde de sig och lämnade lägenheten till sin fru och sina barn...
      Och sedan var kön för att ta emot ... wow)))
      så tjäna först själv, och först då få rätten att erbjuda sådana idéer ...
      P.S. Vad gäller ballerinorna, jag är ledsen, jag vet inte skrattar
      1. 0
        16 augusti 2018 11:09
        Citat från: kitt409
        ... 4 personer försågs inte med lägenheter i metropolen - tre nybakade militärpensionärer ...

        förutom militären, som vandrar runt i garnisonerna, finns det också ett mycket anständigt antal andra förmånstagare, vars familjer lever utan att ständigt röra sig runt i landet och, enligt mina observationer, är deras "bostadsproblem" löst relativt tidigt.. .
        de bör lyssnas på angående anställning efter 45 ...
  17. +2
    15 augusti 2018 10:10
    För två veckor sedan läste jag en intervju med Delyagin i veckans argument, han säger att pengar från pensionskassan betalas ut till de som är med i gruppen. Vi går i pension vid 65 och det finns inga pengar ur tomma luften, de kommer inte att dyka upp. Vad händer härnäst.
  18. +6
    15 augusti 2018 10:12
    Myndigheterna försöker, med en idiots ihärdighet, bevisa för människor att svart är vitt! lura skrattar skrattar skrattar
  19. +3
    15 augusti 2018 10:24
    Genom att höja pensionsåldern kommer avgifterna till pensionsfonden inte att öka (det blir inga fler jobb), utan mängden pensionsutbetalningar minskar. Och om du skapar jobb behöver du kanske inte höja exit-ribban?
    1. +6
      15 augusti 2018 11:43
      Citat från beta
      Att höja pensionsåldern

      antalet pensionärer och de som lever för att se det minskar.
  20. +4
    15 augusti 2018 10:32
    Anton Siluanov, som leder RF:s finansdepartement, är också optimistisk inför de förändringar som kommer att ske i pensionslagstiftningen om lagförslaget går igenom. Han är övertygad om att förbättringen av pensionssystemet i Ryssland avsevärt kommer att förbättra medborgarnas levnadsstandard, och detta kommer i sin tur att ha en positiv effekt på statens ekonomiska utveckling.

    Det är bara en rosenröd bedömning och de kan skapa jobb, höja branschen, göra ordning på saker och ting med utbetalningarna av "grå" löner och därmed öka skatteavdragen, det kan de inte. Och de kan bara ruttna sitt folk och få överinkomster på fickan från försäljningen av olja och gas.
  21. +6
    15 augusti 2018 10:32
    Allt är mycket enklare och tråkigare. Chefen för IMF kom till det ekonomiska forumet, piskade våra ghouls på de svullna blanka kinderna, sparkade sin underordnade chef för centralbanken och sin medbrottsling till chefen för Sberbank, och fick samtidigt finansministeriet. Och sedan en examen från Yale-skolan, den bästa bankiren enligt westernversionen, d.v.s. bäst av allt hanterar organisationen och kontrollen av flödet av medel från semikolonin till metropolen, är en anställd i IMF och Sberbank, som en struktur av centralbanken, med organisationen av en total samling av personalisering av landets medborgare med överföring av data till NSA för en fientlig makt, då är instruktionerna och rekommendationerna från IMF obligatoriska . Det är allt, samma sak gällde för hela det postsovjetiska territoriet. Detta inkluderar också lagar om nollkursen för de rikaste, prissättning och handel med rubeln på Chicago Stock Exchange, rånet fortsätter, det är nödvändigt att besluta och betala för välståndet och reformerna i väst. Det sades att vi kommer att förstöra och stycka Ryssland med hjälp av våra egna eliter och på bekostnad av själva landet, vilket håller på att omsättas i praktiken. Vi måste hylla, det här är en tålmodig och envis motståndare, som envist och rigoröst genomför sina planer för att föra ett förintelsekrig, viktigast av allt kan nå framgång med hjälp av sina egna nationella korrupta eliter. Och alla dessa människor som dödade landet, organiserade dess rån utan motstycke i mänsklighetens historia, de har alla makten, de lever alla enligt sina egna lagar, faktiskt i ett annat land, föraktar sitt hemland och sitt folk, fortsätter att tjäna en avlägsen och fientlig makts intressen.
    1. 0
      15 augusti 2018 12:15
      och presidenten är fortfarande över kampen, eftersom inte han, utan Christine Lagarde utsedd
      en examen från Yale-skolan, den bästa bankiren enligt westernversionen, d.v.s. bäst av allt klarar av organisationen och kontrollen av flödet av medel från semikolonin till metropolen, är en anställd i IMF
      nabiullina elvira sakhipzadovna att befalla pengarna i ett suveränt land. Frankrike kan inte förlåta oss Berezina och "bIstro" (det var sarkasm)
  22. +4
    15 augusti 2018 10:35
    Och hur kan en potentiell pensionär överleva fram till pensionen om han blir uppsagd på jobbet? på bekostnad av vad, om inte en ställföreträdare och inte ackumuleras? Och en sådan fråga är förbluffad eftersom det för många är värt det. Att leva på barnens bekostnad? eller vad? Kanske ställföreträdare slår av lönen. Ja, och säkerhetsstyrkorna är inte alla en storlek passar alla. de på kontoret och huvudkontoret också, så vid 60 för pensionering.
  23. +4
    15 augusti 2018 10:50
    det finns ett talesätt, men censur låter dig inte skriva det.men jag vill verkligen säga ... du kan inte skita, tortera inte din hmm .. om du milt uttryckt orkar inte, lämna på ett bra sätt. Allt, tillsammans med presidenten, som förmodligen inte har något med reformer att göra. Låt de som inte kan råna människor göra
  24. +8
    15 augusti 2018 11:09
    Enligt Anton Drozdov, styrelseordförande för PFR, är en höjning av pensionsåldern som ett led i att förbättra pensionssystemet en ytterst nödvändig åtgärd.

    När allt kommer omkring har de inte tillräckligt med pengar för den fortsatta utvecklingen av PFR - de måste försörja barnen, alla släktingar de känner.
    Med en sådan förvaltning av PFR kommer det ALDRIG att finnas pengar
    1. +4
      15 augusti 2018 11:26
      Kära Sylvester, titta på hur pensionsrånretoriken förändras. Skicka material som glorifierar faktiskt pensionsfolkmordet. Och var är åsikterna från ärliga, normala ekonomer? Politiker? offentliga personer? Representanter för folket? Varför ge material till människor som faktiskt stal alla medborgares pensionssparande. Detta är fel. Men förståeligt.
      1. +2
        15 augusti 2018 16:49
        Citat: Gammal fan
        Och var är åsikterna från ärliga, normala ekonomer? Politiker? offentliga personer? Representanter för folket?

        deras åsikt överensstämmer inte med myndigheternas åsikt.Fjädern är hoptryckt
  25. +4
    15 augusti 2018 11:26
    Se dina händer .. Ryssland påtog sig alla Sovjetunionens skyldigheter ... Till skillnad från andra skulder ... Av någon anledning erkänner det inte skulden för tillhandahållande av pensioner till sina medborgare ... Det kan inte kallas annat än stöld på förtroende...
  26. +2
    15 augusti 2018 11:37
    Allt skulle vara bra, men här är ett foto .... Med tanke på signaturen att fotot finns på den officiella sidan för PFR, skulle jag vilja jämföra

    Författaren tillskrivs inte en okritisk inställning till materialet.
  27. +1
    15 augusti 2018 12:05
    deras köpkraft kommer att vara mycket låg.
    vad är köpkraften för 10.624 rubel (min pension)? och om du inte kom ut i tid, då "så att du lever på en lön ..." skulle det fungera.
  28. +1
    15 augusti 2018 12:13
    FIU avslöjade hemligheten bakom varför Ryssland behöver höja pensionsåldern

    FSE är inte enkelt, utan väldigt enkelt:
    Presidenten gav uppdraget att höja pensionerna...
    Ju färre personer som överlever till den (pension), desto högre pension för varje efterlevande.
    Yegor Gaidar:
    "Det är inget fel med att en del av pensionärerna kommer att dö ut, men samhället blir mer rörligt."
  29. -2
    15 augusti 2018 12:45
    Citat: Pravdodel
    Problemet med pensionsfondens medel är att PF inte är i pensionärernas ålder, utan i antalet förmånspensioner, i antalet förmånstagare som går i pension vid 30,40,45 år och får pension långt ifrån. 3000-5000 rubel per månad.
    Titta hur många militärpensionärer vi har vid 35-45 års ålder, hur många ballerinor, ballerinor gick i pension vid 32, och allt blir klart. Om du går i pension, till exempel omedelbart efter examen från ett institut eller annan utbildningsinstitution, kommer hela Rysslands budget inte att räcka för att betala pensioner.
    Det är nödvändigt att börja hantera pensioner, inte med att höja pensionsåldern, utan med att avskaffa förmånliga pensioner, pensionering efter ålderdom utan att uppnå lämplig ålder.
    Vad och hur ska man göra här?
    Medborgare som har tjänat in förmånspension för sin yrkestillhörighet bör få denna pension när de når den allmänna pensionsåldern: 55 och 60 år.
    Innan de når den allmänna pensionsåldern måste förmånspensionärer genomgå en professionell omorientering och fortsätta arbeta i enlighet med sina fysiska förmågor: en ballerina kan inte dansa längre, låt henne inte dansa, men ingen förbjuder henne att bli försäljare eller matematiker och tjäna en sekund civil pension i enlighet med hennes arbete , nådde militären, polisen etc. 45 års tjänst, tjänat in en militär pension, och ingenting hindrar honom från att bli chef och tjäna en civil pension, till exempel som chef för en HOA, ZhEK, lärare, etc. Låt honom omskola sig och arbeta tills han når den allmänna pensionsåldern som accepteras i Ryssland. Läkaren, läraren osv har tjänat. tjänstepension, låt honom byta yrke och fortsätta att arbeta, tjäna själv en annan pension, som han får när han når den allmänna pensionsåldern.
    För det fall en förmånspensionär helt förlorar möjligheten att arbeta får han en funktionsnedsättning och tilldelas förtidspension. Samtidigt bör ålderspensionen betalas ut enligt de allmänna reglerna: vid uppnådd allmän pensionsålder.
    Med detta synsätt kommer pensionsreformen att stödjas av folket som rättvis och kommer inte att orsaka avslag och motstånd från folket. Men är det nödvändigt för liberaler i regeringen. Kanske är det bättre att råna ditt folk igen...

    "Folk-Stat-Fäderland" - detta är parollen för varje patriot i Ryssland: en stark stat, ett enat folk, ett välmående fosterland, som inte kan brytas av inre och yttre fiender.



    Jo, för det första, alla representanter, försvarsministeriet, inrikesministeriet, ministeriet för nödsituationer - betalar som förväntat till pensionsfonden, men de får ingen pension från den. Närmare bestämt kan de få efter att ha uppnått den allmänna pensionsåldern i landet. Av pengarna som uppstår efter överföringen till reserven (om de fungerar).
    För det andra når du bara 15 års arbetslivserfarenhet, det är inte klart till vilket år, och ovanstående kategorier har omedelbart ett villkor - minst 20 år och högst 32 år (en annan sak är hur anställningstid anses, 1 månad för 1,5, 2, 3). Speciellt att sluta vid 20 års ålder för 10 tr. Det är inte självrespekt. Därför drar smarta någonstans upp till 40-45 år. Därefter en pension på 30 tr. passar.

    För det tredje, vad beträffar balettdansare är det så många av dem att de bokstavligen sliter en bit ur halsen på språng.

    Och för det fjärde - vad är ditt, ursäkta mig, hundaffärer, tills militären går i pension, halvtjänst, lämnar jag gärna över mina axelband och dömer sedan.

    De kommer att rekrytera kännare från soffor, de bär sådana förslag, de skulle prova först på katter.
    1. +4
      15 augusti 2018 13:12
      militära pensioner - de är olika. Det finns inga frågor för en tanker som rest till hot spots i 10 år och gick i pension vid 40. Men det finns enorma frågor för en kvartermästare som gick i pension vid 35 för att ha suttit i ett lager. Här är grejen. Jag arbetade med en raketforskare i samma ålder som mig. Han gjorde inget speciellt - han väntade bara i tjänsten för en pension och en lägenhet och slutade. Och på den tiden plöjde jag inte mindre och led allt, men jag har varken lägenhet eller pension, men jag jobbade inte mindre och jobbade som ingenjör, inte lastare. Och frågan uppstår - varför så ??? Varför har vi blivit så ojämlika?
      Och det finns många sådana ojämlikheter. Varför går personer som har bidragit med mycket stora belopp till Pensionsfonden 10 tr.?
      Många frågor. Varför ingår sommarupplevelsen för lärare fullt ut i pensionsupplevelsen, och jag minns detta, en chic och vanlig semester, som många inte har och inte behöver sägas att de har lidit så mycket på jobbet - jag har själv jobbat som lärare och min fru var lärare.
      1. +1
        15 augusti 2018 22:37
        Rocketeer, säger du, gjorde inget speciellt? Är du säker på det?
        personligen fick jag ungefär 120-140 dagar att bära databasen om året, och det här är rent så att säga - när man går i förbön från tisdag till fredag, "räknas" tre dagar, hur mycket kostar det egentligen, tror du? tidigt på morgonen på tisdagen och på kvällen redan på fredagen, det var två gånger före middagen - när min frus mamma dog, det var en gång ...
        och det finns också knep och finesser - ja, till exempel, formeln sex till tolv för de som är insatta, säger mycket, och till och med en vecka efter en vecka, vill du inte prova? och några fler nyanser, tyvärr, jag kommer inte att avslöja ännu ...
        gjorde du inget speciellt, eller vet du bara inte om det?
        P.S. Du är medveten om att lärare, föreläsare m.m. - sex dagars arbetsvecka, där är semestern längre än 28 dagar?
  30. +4
    15 augusti 2018 13:00
    Citat: Mindre
    +9
    Och vad är hemligheten?

    Och hemligheten är att de slutade ta hänsyn till spädbarnsdödlighet. I allmänhet, ta inte hänsyn till det när du beräknar medellivslängden. Som ett resultat har samma varaktighet ökat dramatiskt.
  31. +1
    15 augusti 2018 14:44
    Ett helt långsökt argument att staten är en sak, och statens PF är en annan. Vad är problemet, "himmelska"? Inkludera Statens pensionsfond i statsbudgeten och betala folk de pengar de tjänar. Eller är din hjärna inte längre kapabel till något annat än deriban av tidigare generationers arbete ??
  32. 0
    15 augusti 2018 15:02
    EMNIP, "Rätten att arbeta" har fallit av hos oss... Med tanke på att vissa pensionärer byter ut 3-5 "unga ambitiösa effektiva" så blir det problem med a-kassan... tillflykt
    IMHO
  33. +10
    15 augusti 2018 15:02
    Det finns inga pensioner i Ryssland.
    Medellönen i Ryssland är 36000 13000. Den genomsnittliga pensionen är XNUMX XNUMX.
    Antag att en person har arbetat sedan 21 års ålder och att hans tjänsteår när han gick i pension vid 60 års ålder var 39 år. Vi utgår från det faktum att han hela sitt liv genomgående fått en snittlön på 36 468. Under hela sin karriär kommer hans avdrag till pensionsfonden att uppgå till - 22 månader multiplicerat med 7920% av lönen. (3 rubel) är lika med 706 560 23 rubel. För att bara få, bara sina pengar tillbaka, behöver en person leva 84 år efter pensioneringen. Först vid 84 års ålder kommer han att börja få pengar från staten, eller som man säger, "han kommer att försörjas av den arbetande generationen". Hur många i vårt land är över XNUMX år??? På nationell nivå är detta en "droppe i havet" ...
    Alla som inte levde till 84 år blev lurade och rånade av staten.
    Med hänsyn till medellivslängden på 66 år blir det uppenbart att staten inte betalar en enda rubel statliga pengar till pensionärer. Bara rånar.
    Efter att ha höjt pensionsåldern till 65 kommer en man att ha en chans att få sin första statliga rubel vid 93 års ålder.

    Staten betalar inga pensioner till människor i vårt land. Det är bara ett matematiskt FAKTA.
  34. +3
    15 augusti 2018 15:17
    Jag är övertygad om att förbättringen av pensionssystemet i Ryssland avsevärt kommer att förbättra medborgarnas levnadsstandard, och detta kommer i sin tur att ha en positiv inverkan på statens ekonomiska utveckling.
    --Siluanov
    "Vi kan utvärdera effekten av professionell, fysisk aktivitet på livslängden, denna påverkan fungerar naturligtvis i plus. En person som behåller professionella stereotyper längre stannar i leden längre.
    — Skvortsova.
    Ryskt ordspråk: "Människor döms inte av sig själva." Lev på pension (om du bor), minst en genomsnittlig sådan, efter 40 års arbete som murare, grävare, traktorförare, etc., släng sedan "citat" till massorna - DEBETILS
  35. +8
    15 augusti 2018 15:53
    Jag är trött på att visa på TV som visar rödbruna gubbar som famlade på alla bykvinnor, och gamla kvinnor i peruker som dansar berömt på diskotek som heter "som är över 70", Bättre visa kvinnor utmattade av bakslitande helvetes byarbete, som bara är 50 år gamla, men de ser ut som under 70. Och det finns inga gamla i pensions- och förtidsåldern i byarna på länge - alla har dött ut.
    1. -7
      15 augusti 2018 17:41
      "Utmattade av arbetskraft på landsbygden" - Tja, vad, men av arbetskraft är de definitivt inte utmattade.
      1. -3
        15 augusti 2018 20:20
        Detta uttryck passar bäst för sysslolösa - än för människor som växt upp på jorden, arbetat och levt.
  36. +1
    15 augusti 2018 16:24
    Siluanov, jag skrattar åt ingenting)))
  37. -2
    15 augusti 2018 16:42

    Rätt frågor ställs. Regeringen måste stå till svars för folket.
    1. -1
      16 augusti 2018 13:34
      Citat från Altona

      Rätt frågor ställs. Regeringen måste stå till svars för folket.

      Två minus betyder två homosexuella på sajten, det återstår att lista ut vem som satt minusen skrattar
  38. +3
    15 augusti 2018 18:26
    * Enligt Anton Drozdov, styrelseordförande för Ryska federationens pensionsfond, är en höjning av pensionsåldern en ytterst nödvändig åtgärd
    --------------
    här är vad...




  39. -1
    15 augusti 2018 20:03
    Regeringen behöver först och främst pensionsreformen för att inte störa ekonomin.
  40. 0
    15 augusti 2018 20:39
    Minns att processen att höja pensionsåldern för den manliga befolkningen till 65 år
  41. +4
    15 augusti 2018 20:53
    Inga hemligheter har avslöjats, för bilden blir för ful om du kallar en spade för en spade.
    PFR spenderas inte bara på utbetalning av pensioner, andra sociala förmåner betalas också ut av den, därför bör avgiften vara densamma för alla, d.v.s. 22% från lönelistan, kreditering till ett personligt konto kan lämnas oförändrat. Eftersom Ryska federationen, enligt konstitutionen, är en social stat, är administratörerna av pensionsbetalningar tjänstemän och staten bör få löner och behålla denna struktur på bekostnad av budgeten, i det här fallet kommer det att vara möjligt att kontrollera kostnaderna för deras underhåll. Från och med 2017 har 73 miljoner anställda, jfr. lön 39 tusen 22% insatser till Pensionsfonden - 7,8 biljoner, pensionärer 43 miljoner, jfr. pension 13 tusen utbetalning av pensioner - 7 biljoner. Vart tog de 3 biljonerna vägen? överföra? För att kompensera för obetalda bidrag från inkomsten från St. 760 tusen bidrag med 10 %, för pensionsfondens underhåll, för inbetalning av moderskapskapital. Och vad har det att göra med pensionärer som jobbat hela livet och kommer att stå utan pension på sin ålderdom.Cynism.
  42. 0
    15 augusti 2018 21:41
    Vacker tjej. Och tyvärr är slagorden korrekta.
  43. 0
    15 augusti 2018 22:25
    Shariy om Navalnyj och pensionsåldern:
  44. 0
    16 augusti 2018 12:50
    Behovet av att höja pensionsåldern är resultatet av den ekonomiska politiken i landet, genomförd sedan Sovjetunionens kollaps. Före Ryska federationen ligger ett ännu större demografiskt misslyckande.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"