Bro till Sakhalin. Varför bråkar civila och militärer om höjden?
Interfax citerar ett uttalande från järnvägsexperter:
Det noterades att möjligheten att bygga inte en bro, utan en tunnel övervägdes tidigare, och en del av arbetet avslutades för cirka 80 år sedan.
Expertbedömningar avser svåra klimatförhållanden i området kring Nevelskoysundet, där temperaturen ofta är "över minus 30 Celsius", där starka vindar blåser. Det är nödvändigt att ta hänsyn till temperaturen och vindlasterna på bron, följt av valet av en teknisk lösning.
En av planerna är att bygga en bro till Sakhalin år 2030. Den ungefärliga kostnaden för projektet är cirka 540 miljarder rubel (exklusive moms). Samtidigt kommer själva bronkorsningen att kosta 252,8 miljarder rubel, och resten av beloppet kommer att vara konstruktionen av "ingångar" till den. Cirka 18 miljarder rubel - bara en design- och uppskattningsdokumentation.
Planen innebär byggande av en järnvägsbro med en godsvolym på upp till 47 miljoner ton per år. Som jämförelse: idag är volymen av färjetrafiken från Sakhalin och till Sakhalin upp till 8,5 miljoner ton per år. Den möjliga lönsamheten från driften av bron beräknas också. Endast på skatter från godstransporter - ungefär en biljon rubel per decennium.
Det noteras att en av svårigheterna är frågan om samordning med Ryska federationens försvarsministerium. Faktum är att försvarsdepartementet tidigare krävde att höjden på bron skulle vara minst 45,7 m - för att stora fartyg och fartyg skulle passera under den. Civilbyggare erbjuder ett alternativ med en höjd på 36 m, vilket avsevärt kommer att spara på genomförandet av projektet. Som ett argument ges data om det relativt grunda djupet av Nevelskoysundet, vilket begränsar navigeringen efter fartygsklass. Avtalet pågår.
- depositphotos.com/agnormark
informationen