Militär granskning

Vem kommer att punga ut för ett nytt Syrien?

34
Att bryta är inte att bygga. USA:s politik i Mellanöstern har lett till en rad blodiga kupper som har destabiliserat regionen. Statliga institutioner har kollapsat och hotet om terrorism har ökat många gånger om. Allt detta gav upphov till en migrationskris som drabbade Europa med en mångmiljondollarvåg av flyktingar som tvingades lämna sina hem.




Libyen och Irak brinner fortfarande av eld, Syrien är lite mer lyckligt lottad - det är redan ändamålsenligt att ta upp restaureringen av detta land nu så att människor kan återvända från främmande länder till sina hem, Ryssland uppmanar hela det internationella samfundet för detta.

Förresten, i slutet av juli genomförde Ryssland och Frankrike framgångsrikt sin första gemensamma humanitära åtgärd i SAR - sjukhus i östra Guta fick mediciner och mat överlämnades till befolkningen. När det gäller USA är det land som har gjort anmärkningsvärda ansträngningar för att skapa kaos i Mellanöstern inte redo att lägga en hand i att återupprätta civilisationen. USA:s president Donald Trump uppgav traditionellt via sitt Twitter-konto att han inte skulle ge Syrien de 230 miljoner dollar som tidigare samlats in för att stabilisera situationen i landet. Chefen för Vita huset flyttade ansvaret för återuppbyggnaden av Syrien till andra.

"USA avslutar dessa löjliga 230 miljoner dollar årliga betalningar för Syriens utveckling. Saudiarabien och andra rika länder i Mellanöstern kommer att börja göra betalningar istället för USA”, skrev Trump.

Sedan augusti 2014 har en internationell koalition ledd av USA inlett cirka 30 000 flyganfall mot Syrien och Irak, utan samtycke från de syriska myndigheterna och FN. Det kommer alltid att finnas fantastiska summor i Washington för att genomföra sina geopolitiska planer, även om detta kräver bombning av städer.

Det var staterna som finansierade och beväpnade militanta grupper i Mellanöstern, och Donald Trump själv skyller inte vem som helst utan Obama och Clinton för uppkomsten av ISIS (förbjudet i Ryska federationen). Och nu vänder han bekvämt på betet och frånsäger sig allt ansvar för allt som har hänt i SAR de senaste åren. Amerika bryr sig inte om detta, låt de "rika länderna" göra det.
Författare:
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 21 augusti 2018 10:13
    +2
    Den som dansar en tjej betalar för henne. Och allt annat är vackra ord.
    1. rocket757
      rocket757 21 augusti 2018 11:06
      +1
      Och sho, kasta din flickvän med ränder, hur går man före vinden, låt dem vara stolta nu. Och det fanns ingen tid för dans, jag var verkligen tvungen att spara! BETALAT!
      Förresten, "tjejen" som hon verkligen betalar för och inte i alla fall XTO! "Enviable Cavalier", utomlands, hur dansar du?
      1. tatiana
        tatiana 21 augusti 2018 12:26
        +3
        "USA avslutar dessa löjliga 230 miljoner dollar årliga betalningar för Syriens utveckling. Saudiarabien och andra rika länder i Mellanöstern kommer att börja göra betalningar istället för USA”, skrev Trump.
        Det vore naivt och ologiskt att höra något annat från USA och Trump personligen. Nämligen.
        Faktum är att USA över hela världen följer Milton Friedmans "DOCUMENT OF THE SHOCK OF DISASTER CAPITALISM", som är följande.

        Det har länge noterats att kapitalistiska byggföretag är intresserade av dyra byggkontrakt i främmande territorier. Oavsett om det är byggandet av ett resorthotell nära havet eller byggandet av en fabrik osv. För att göra detta behöver de mark. Var kan jag få tag på dem billigt och utan kostnad för att riva tidigare byggnader och vräka människorna som bor i dem? Dessutom, om lokala aboriginer bor i detta territorium, vem vill då inte lämna detta deras land? Lokala urbefolkningar har helt enkelt inte tillräckliga medel för vidarebosättning och bosättning på en ny plats. Men om en naturkatastrof inträffar på den här platsen och allt på denna plats förstörs av naturen själv, kommer detta för byggare att vara det billigaste alternativet för att tillhandahålla byggplatser. För människor, gratis för framtida utvecklare, kommer själva att tvingas lämna dessa marker utan någon ekonomisk ersättning från byggföretag.
        Denna omständighet noterades av kapitalisterna för länge sedan.
        Tja, eftersom naturkatastrofer inte inträffar så ofta och inte alltid där kapitalisterna skulle vilja, då i stället för naturkatastrofer kommer KRIG till dessa länder. Det släpps lös av dem som sedan tar dessa land gratis eller får gratis egendom och kommer att bygga något lönsamt åt sig själva eller använda mineraler i dessa territorier för sig själva.Dessutom tjänar de angripande länderna först på försäljning av vapen, och sedan på uppbyggnad av egen infrastruktur m.m.

        TOTAL. Inte för detta släppte USA lös ett krig i Mellanöstern och Nordafrika - i Egypten, Irak, SAR, Libyen, för att överföra byggandet av sin privatägda infrastruktur i ett annat suveränt land - offret för dess aggression - efter kriget, utan att annektera dess territorier till sin privata amerikanska transnationella egendom.
        Detta är läget i SA.
        GIVEN. SAR, under ledning av den patriotiske nationella ledaren Assad och med hjälp av de ryska flygstyrkorna, besegrar sin fiende och behåller sin suveränitet. I det här fallet kommer SAR inte att dela territorier med USA och Turkiet.
        FRÅGA. Kommer det in sådan SAR något att bygga USA och länderna i den västerländska koalitionen ledd av USA? Eller hjälpa henne på något sätt?
        SVAR. Självklart nej! Detta motsäger helt den globalistiska monetaristiska marknadsideologin i Milton Friedmans "CATSHOCK CAPITALISM SHOCK DOCTRINE".
      2. Krasnodar
        Krasnodar 21 augusti 2018 18:27
        -1
        rocket757
        Fråga Trump om detta, vars valprogram betalades av juden Edelson, eller Clinton, som fick betalt av den israeliska Saban, hur dansar de? wink
        Och för Israel, det faktum att ambassaden, äntligen, i Jerusalem, F-35 kom gratis ... hur Trump fortfarande kommer att dansa, kommer framtiden att visa.
        1. rocket757
          rocket757 22 augusti 2018 10:59
          0
          Det finns säkert ett ömsesidigt intresse! Partnerdans".
          Jag skrev redan att jag respekterar den israeliska "tjejen", för att hon också är en smart bock!
          Men blanda bara inte ihop klumpfotstrampolinen och andra tillfälliga övre "cowboys" som kan "stimuleras" på olika sätt, inkl. och plantera skor på klockorna. Förväxla med det finansiella, politiska, militärindustriella konglomeratet, som är själva Amerika, som ingen kommer att våga leka med !!! Bara försiktig koketteri, inget annat!
          Förresten, detta är inte en förebråelse alls, det här är reglerna för denna "dans", hårda och skoningslösa.
    2. Nikolay Nikolaevich
      Nikolay Nikolaevich 21 augusti 2018 16:51
      +3
      Citat: Aron Zaavi
      Den som dansar en tjej betalar för henne. Och allt annat är vackra ord.
      USA avslutar dessa löjliga $230 miljoner årliga betalningar
      Det måste antas att 250 miljoner till Ukraina för vapen, är detta erkännande då en dansande tjej? Jag tror att de kommer att återställa det problemet?
  2. studsjägare
    studsjägare 21 augusti 2018 10:15
    +7
    USA stoppar dessa löjliga 230 miljoner dollar årliga betalningar för Syriens utveckling.

    Det är klart: det är bättre att spendera dessa pengar på att till exempel finansiera White Helmets. negativ
  3. Masya Masya
    Masya Masya 21 augusti 2018 10:26
    +7
    När det gäller USA är det land som har gjort anmärkningsvärda ansträngningar för att skapa kaos i Mellanöstern inte redo att lägga en hand i att återupprätta civilisationen.

    de kan bara ha en hand i att förstöra, plundra ... bara tjäna ... bryta, inte bygga ...
  4. rocket757
    rocket757 21 augusti 2018 10:54
    +3
    De randiga har en tydlig princip - Indianernas problem är inte av intresse för varken sheriffen eller någon annan -
    Sheriffen var intresserad av barmaley, i vissa aspekter, och resten är redan pfe-e.
    Vem som ska betala är problemet. Landet är förstört och ödelagt, och detta är under lång tid. Dessutom börjar ett fridfullt liv där inte ens imorgon, men när???
  5. Stirbjörn
    Stirbjörn 21 augusti 2018 10:56
    +5
    Generellt sett är själva formuleringen av frågan obegriplig. Efter inbördeskriget i Ryssland restaurerades det på egen hand, och inte med hjälp av de länder som sponsrade den vita rörelsen. För tillfället, om inte Kina har medel för att finansiera återuppbyggnaden av Syrien, behöver det bara det?!
    1. sabakina
      sabakina 21 augusti 2018 11:20
      +2
      Tog de civila städer med storm? De slogs mest på fälten. Förutom gevär, maskingevär och tretumsvapen var då inte vapen så kraftfulla som nu.
      1. Stirbjörn
        Stirbjörn 21 augusti 2018 11:43
        +5
        Så då bodde en liten andel av befolkningen i städer.. Vad förändrar det i grunden? Det finns ett exempel på Spanien, från Francos tid förstördes städer där, men jag minns inte att Tyskland, Italien eller Sovjetunionen där återställde landet på egen bekostnad
  6. olympiadan 15
    olympiadan 15 21 augusti 2018 11:03
    +3
    Förenta staternas ställning har inte förändrats: planerna för Syriens kollaps förblev i kraft, därför behöver de inte återställa landets ekonomi: det finns fortfarande möjlighet att fortsätta det de startade. Och det finns inget att räkna med hjälp från jänkarna i återupprättandet av Syrien: de har investerat mycket pengar på destabilisering, utbildning av militanter, de besegrar ISIS som ett ben i halsen, eftersom de inte vill lämna land, desto mer kommer de att göra allt för att förhindra ekonomisk återhämtning, om någon hjälp är uteslutet. USA kommer alltid uteslutande för sin egen fördel.
  7. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 21 augusti 2018 11:04
    +5
    Citat: Stirbjörn
    Generellt sett är själva formuleringen av frågan obegriplig. Efter inbördeskriget i Ryssland restaurerades det på egen hand, och inte med hjälp av de länder som sponsrade den vita rörelsen. För tillfället, om inte Kina har medel för att finansiera återuppbyggnaden av Syrien, behöver det bara det?!

    Även efter inbördeskriget hade Ryssland enorma intellektuella och materiella rikedomar. Poyus vid det ögonblicket omfamnades en betydande del av befolkningen av nya idéer och var redo för alla självuppoffringar. Denna situation kan inte ens jämföras med Syrien.
    1. Tjock
      Tjock 22 augusti 2018 06:00
      +1
      Citat: Aron Zaavi
      Även efter inbördeskriget hade Ryssland enorma intellektuella och materiella rikedomar. Poyus vid det ögonblicket omfamnades en betydande del av befolkningen av nya idéer och var redo för alla självuppoffringar. Denna situation kan inte ens jämföras med Syrien.

      Efter inbördeskriget 1922 var Ryssland ganska sparsamt med intellektuell rikedom, professorer och ingenjörer flydde. Och det ryska imperiets guld användes delvis, delvis tillägnades av interventionister av olika slag och tidigare allierade. Det finns inte många rikedomar kvar.
      Och Syrien har nu åtminstone olja. Syrierna kommer att byggas upp igen och snabbt – de har en varm vinter.
  8. rocket757
    rocket757 21 augusti 2018 12:05
    0
    Östern är naturligtvis en "subtil" sak, med sinnet, men snarare med vår mentalitet finns det inte mycket att förstå, bara genom att "fredliga" aktiviteter utförs där, samma syriska myndigheter utförs, grannar, en sådan känsla. att de bygger ett fridfullt liv där på ett väldigt speciellt sätt......kort sagt, deras verksamhet och om man försöker dansa en tjej så kan man komma in på vilket vzbruk som helst.
    I princip talade många kunniga personer just för detta, så om du började dansa så måste du lära dig att ta hand om din egen, den dyraste och allt det där!
  9. Apollo
    Apollo 21 augusti 2018 12:17
    +4
    Vem kommer att punga ut för ett nytt Syrien?

    Vissa ledare är intresserade av sitt eget land, andra hemsöks av Syrien, och ytterligare andra är oroliga för Honduras.
    Kreml-företaget tänker också något...
    1. Dormidont
      Dormidont 21 augusti 2018 16:05
      0
      Kredit chutzpah
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 augusti 2018 18:32
        -2
        Åh vad söt! Arbeta hårt, bror, för att inte lukta antisemitism!
        1. Paranoid50
          Paranoid50 21 augusti 2018 22:51
          +1
          Citat från Krasnodar
          för att inte lukta antisemitism!

          Tyvärr är denna lukt permanent. Så länge det finns, så att säga, ett föremål (källa) kommer denna lukt att finnas. ja varsat
  10. andrson
    andrson 21 augusti 2018 13:20
    0
    Samma. USA får skulden för alla problem.
    1. rocket757
      rocket757 21 augusti 2018 15:05
      +2
      Kom igen, ingen anklagade dem för den globala översvämningen och det egyptiska straffet! Och de förstörde inte heller 12-talskyrkan. Men efter att de kröp ut från sin kontinent och petade på näsan, överväg överallt, du behöver inte ens leta efter spår av dem, det finns "smulor" överallt.
      1. andrson
        andrson 21 augusti 2018 16:36
        +2
        Citat från rocket757
        Kom igen, ingen anklagade dem för den globala översvämningen och det egyptiska straffet! Och de förstörde inte heller 12-talskyrkan. Men efter att de kröp ut från sin kontinent och petade på näsan, överväg överallt, du behöver inte ens leta efter spår av dem, det finns "smulor" överallt.

        Det är alltid lättare att skylla på någon än att erkänna misstag.
        1. rocket757
          rocket757 22 augusti 2018 11:06
          0
          Att inte erkänna DINA misstag är vägen till nederlag.
          Den obestridliga sanningen, men nästan ingen har bråttom att känna igen den.
          Vi har ett eget tåg, de randiga har ett eget..... och vi och de har nog av de som känner igen detta, men de gillar dem varken här eller där! Sådan är se la vie!
    2. Dormidont
      Dormidont 21 augusti 2018 16:05
      -3
      Det finns andra i deras sataniska kagal
  11. semurg
    semurg 21 augusti 2018 15:28
    +1
    Vinnaren får troféer, idag är det ett totalt besegrat land. Det återstår att återställa den genom att inkludera dess "marskalk"-plan. Om du gör detta kommer alla de besegrade länderna i Asien och Afrika att nå ut till dig.
  12. Dormidont
    Dormidont 21 augusti 2018 16:01
    +2
    Hysterin hos våra partner i väst och Mellanöstern kan också förstås: de har redan planerat vinster från Qatars gasledning till Europa, och har delat upp fri irakisk, libysk och syrisk olja under täckmantel av amerikansk "skifferolja". Och så blandade dessa ryssar igen alla kort för satanisterna ... Du kommer att bli hysterisk här
    1. Krasnodar
      Krasnodar 21 augusti 2018 18:37
      +1
      Kära användare under smeknamnet Dormidont!
      Det här är ditt längsta inlägg som jag minns på 10 månader på sajten! Vad trevligt, bror, fortsätt arbeta så kommer din chutzpah att räknas!
  13. Mauritius
    Mauritius 21 augusti 2018 16:18
    +5
    Låt Iran återupprätta där borta, Assad är deras egendom. På något sätt skulle det se konstigt ut om USA, efter all den antiamerikanska retoriken från Iran och Assad, också skulle punga ut
    Amerikanerna och Irak fick nog med att spendera en biljon, du kan inte locka dem mer för en sådan "lönsam verksamhet". varsat
    Citat: semurg
    Vinnaren får troféer, idag är det ett totalt besegrat land. Det återstår att återställa den genom att inkludera dess "marskalk"-plan. Om du gör detta kommer alla de besegrade länderna i Asien och Afrika att nå ut till dig.

    Det förblir fallet för en bagatell, att trycka som ett par biljoner dollar. skrattar Medan "landets stolthet" i form av en stubbfond, är (eller inte längre är...) ett par hundra miljarder.
  14. aikon 1974
    aikon 1974 21 augusti 2018 17:58
    +3
    Vem ska punga ut, vi är med dig och pensionärer!
    1. Tjock
      Tjock 22 augusti 2018 06:13
      0
      Ja... FIU har mycket av våra pengar att snurra.
  15. Karabin
    Karabin 21 augusti 2018 22:14
    +1
    USA:s president Donald Trump har traditionellt sagt via sitt Twitterkonto att han inte kommer att ge 230 miljoner dollar till Syrien.

    Vad Trump våra väljare gillar är det faktum att han inte har ett fikon i fickan, utan visar det för alla på en gång. Och han bryr sig inte om det globala samhället i bulk och den indignerade publiciteten av internetpublikationer i detaljhandeln.
  16. placebo
    placebo 21 augusti 2018 23:27
    0
    Jättebra, naturligtvis, vi är helt enkelt skyldiga att hjälpa det syriska brödra folket .... fy fan, här måste vi dela, trots allt är en del av folket inte broderligt ... men, Putin vet allt, jag röstade för honom ... huvudsaken, vad som helst, som i Nicaragua fungerade inte, annars klipper de bandet, jag är ledsen, de kommer att stjäla pengar, och ala uli ... jag är snäll, men jag gjorde inte gott mot någon...
    1. gurta
      gurta 22 augusti 2018 13:03
      -1
      Citat: Placebo
      vi måste helt enkelt hjälpa syriens brödrafolk
      Men vad sägs om, Trump förstår att inga pengar kommer att komma ut från Syrien eftersom det inte finns något. Så det är intressant vem som ska bygga om Assadka och på vems bekostnad.