I den amerikanska senaten: Militärbudgeten borde vara ännu mer

32
Amerikanska senatorer tillkännagav en minskning av semestern i augusti för att snabbt kunna diskutera och anta en ny militärbudget. Det noteras att huvudmålet för tillfället i den amerikanska kongressen är att komma överens om parametrarna för militärbudgeten mellan över- och underhuset, såväl som mellan representanter för republikaner och demokrater.

I den amerikanska senaten: Militärbudgeten borde vara ännu mer


För tillfället är "uppgörelsen" mellan parterna följande: den totala militärbudgeten för nästa år kommer att vara 675 miljarder dollar (och detta är bara dess öppna del), varav 68 miljarder dollar allokeras som utgifter för USA:s militära närvaro ca. världen (nämligen den militära komponenten utan att ta hänsyn till det sociala segmentet - sjukvård, bidrag etc.).



Den republikanske senatorn Richard Shelby kritiserade det nuvarande tillståndet med finansieringen av den amerikanska armén och delade åsikten från USA:s försvarsminister James Mattis att finansiering inte räcker till för "morgondagens säkerhet".

Således främjas idén om att öka militärbudgeten i den amerikanska senaten, som är som en rullande snöboll. Kritiker av detta tillvägagångssätt säger att systemet med realistiska utgifter för säkerhet har gått förlorat i USA.

Fler och fler enorma medel tilldelas år efter år, men varje gång upprepar militären att det åt ett eller annat håll av försvarsmakten finns ”hål” som måste lappas med fler och fler nya finanser. Det noteras att med avsaknaden av en klar förståelse för vad militärbudgeten ska läggas på, kan alla dessa gigantiska utgifter leda till en fullständig separation från den amerikanska arméns verkliga behov.

Donald Trump, under tiden, stöder idén om en ny ökning av militärbudgeten i USA.
  • https://www.facebook.com/USarmy
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    20 augusti 2018 17:54
    Ja, låt oss göra mer Huvudsaken är att maskinen inte går sönder.. En padda i ett träsk kan dock blåsa upp till en viss del.
    1. +5
      20 augusti 2018 17:58
      Citat: 210okv
      Huvudsaken är att maskinen inte går sönder.

      Huvudsaken är att bryta!
      1. +2
        20 augusti 2018 18:24
        exakt god men alternativet med ett starkt Kina med sin yuan vid vår sida är inte heller det bästa.
    2. -1
      20 augusti 2018 18:28
      Citat: 210okv
      Ja, låt oss göra mer Huvudsaken är att maskinen inte går sönder.. En padda i ett träsk kan dock blåsa upp till en viss del.

      åh byxorna kommer att slita, hur man dricker de kommer att slita
    3. +5
      20 augusti 2018 18:35
      Trump undertecknade nyligen en ny lag om tilldelning av medel för försvaret för nästa år.

      39.5 miljarder kommer att användas för att köpa 413 nya flygplan.

      Den största tilldelningen av medel för en typ kommer att vara 7.6 miljarder dollar:
      48 F-35A för flygvapnet (4.2 miljarder)
      20 F-35V för USMC (2.3 miljarder)
      9 F-35S för marinen (1.1 miljarder)

      Generellt sjönk mängden för nya flygplan med 10.3 % jämfört med förra året.

      Marinen tar emot totalt 119 nya flygplan, inklusive 24 F / A-18 Superhornets, tio P-8A Poseidon, åtta CH-53K Royal Stallions.

      Flygvapnet får 2.4 miljarder för köp av 15 KS-46 tankfartyg.

      Dokumenten noterade 144 miljoner dollar för A-10-ersättningsprogrammet. Det noteras att Trump bad om halva beloppet för detta program.
      1. +2
        20 augusti 2018 23:09
        Jag håller absolut med dig. Inköpen av nya flygplan har konstigt nog minskat. Men att köpa satelliter till flygvapnet och skapa ett nytt kommando är imponerande. Så mycket som 40 miljarder. Den typen av pengar ligger inte på gatan ...
  2. +5
    20 augusti 2018 17:59
    På Reagans dagar rullade det här med en smäll. Men i den nuvarande situationen, när kvalifikationerna för den nuvarande generationen ingenjörer är tveksamma (för mig personligen är de det), kommer jag att anta att det kommer att finnas många projekt från "små Illon Masks" med en massa förslag vart annat investera pengar.
    Jag pratar inte så. Tjugo år av "lafa" (efter Sovjetunionens kollaps) gick inte spårlöst för den amerikanska ingenjörs- och teknikkåren. Liksom vår finns det många "effektiva chefer", projektorer och helt enkelt mediokra chefer som bara vet hur man "presenterar effektiva presentationer effektivt".
    Skillnaden mellan oss och dem är att vi "smyg ut" tidigare, men de har en tryckpress. Och vem som vinner vem (och när, hur och var) kommer starkt att avgöras av dollarns hälsa. Så slaget om Empires fortsätter på en ny runda av deras utvecklingsspiral och många fler överraskningar väntar oss.
    1. +2
      20 augusti 2018 20:17
      Citat: Gnefredov
      Liksom vår finns det många "effektiva chefer", projektorer och helt enkelt mediokra chefer som bara vet hur man "presenterar effektiva presentationer effektivt".

      Hoppas detta är betryggande...
      1. 0
        20 augusti 2018 20:44
        Inget behov av att babbla. "Hope" är dårarnas drottning, och exportera därför inte din "hoppas"där hon" inte var på sin plats "och faktiskt inte kom in.
  3. +2
    20 augusti 2018 18:23
    Även om du ansträngde något skulle många leva lättare.
    1. 0
      21 augusti 2018 04:04
      Citat från kefan
      Även om du ansträngde något skulle många leva lättare.

      Du behöver inte trösta dig med förhoppningar om en "amerikansk ångest" eller, ännu mer underhållande, explosionen av vulkanen Yellowstone. Så länge det finns "kloka" huvuden i världen som är redo att byta ut sina varor, naturresurser, tjänster och teknologier mot icke-bindande papperslappar, kommer det att finnas både Trumps och senaten förbryllade över hur och hur mycket de ska skriva ut dem. Om Ryssland har tagit det första steget i att vägra dollarn i ömsesidiga uppgörelser, så behöver det bara fortsätta. Du kan tro att det i vårt land fortfarande finns mycket att sätta emot både sanktioner och dollarns hegemoni.
  4. +3
    20 augusti 2018 18:30
    Kongressledamöter får en position i USA, vanligtvis från händerna på lobbyister. Och sedan betalar de tillbaka sin sponsor med heder. För tillfället är det militärindustriella komplexet i USA allt!
    1. +6
      20 augusti 2018 20:22
      Citat från APAS
      För tillfället är det militärindustriella komplexet i USA allt!

      Vad allt? Mer än en biljon dollar för utbildning, mer än en biljon dollar för medicin, ungefär en biljon för sociala program (stöd till oseriösa människor som aldrig har arbetat i sina liv) ...
      Militären ser dystert på reformen av sjukvården och jämför deras eländiga smulor med deras utgifter.
      1. +1
        21 augusti 2018 20:00
        Citat: Hålslag
        Mer än en biljon dollar för utbildning, mer än en biljon dollar för medicin, ungefär en biljon för sociala program (stöd till oseriösa människor som aldrig har arbetat i sina liv) ...

        Tja, försök att bli behandlad gratis i USA åtminstone för en förkylning, varsågod! Eller avsluta universitetet. Och deras vetenskap tillhandahålls huvudsakligen av företag
      2. 0
        22 augusti 2018 03:48
        Citat: Hålslag
        ungefär en biljon för sociala program (stöd till oseriösa människor som aldrig har arbetat i sina liv) ...

        hur, men pensioner är inte här inte?
        Citat: Hålslag
        över en biljon dollar i sjukvård

        men hade de inte en kille som spekulerade i medicin?
        Citat: Hålslag
        Över en biljon dollar i utbildning

        inte bråkat med något?
  5. -1
    20 augusti 2018 18:39
    Och en och en halv biljon dollar kommer inte att räcka för dem! De överträffar sina behov av finansiering ibland!
    1. +4
      20 augusti 2018 18:54
      Ja, det här är deras önskelista, som pengar också.
      En annan sak är att från dessa önskelista får vi fortfarande olika problem i form av samma Arly Berkov eller SM-3. Eller alla samma Penguin, som inte flyger bara på vår hemsida.
  6. -1
    20 augusti 2018 18:58
    "Behöver mer guld" ))
    1. 0
      20 augusti 2018 23:39
      Ja, och mer skrattar
    2. Kommentaren har tagits bort.
  7. 0
    20 augusti 2018 19:55
    Citat: Gnefredov
    Jag pratar inte så. Tjugo år av "lafa" (efter Sovjetunionens kollaps) gick inte spårlöst för den amerikanska ingenjörs- och teknikkåren. Liksom vår finns det många "effektiva chefer", projektorer och helt enkelt mediokra chefer som bara vet hur man "presenterar effektiva presentationer effektivt".

    -----------------------
    Utan ett alternativ i form av Sovjetunionen förvandlas kapitalismen till en enda stor Hollywoodpresentation. Elon Musks företag har en enorm olönsamhet. "Innovativa" utvecklingar är vanligtvis restyling och sammanställning av en väl bortglömd gammal. Så är dock fallet i många branscher. Någonstans läste jag intrycken av en emigrant, han arbetade i ett brittiskt varvsföretag och den gamla stommen förklarade för honom att allt de producerar är en naken utveckling av 1980-talet, som helt enkelt mer och mer hängs med elektronik.
    1. 0
      20 augusti 2018 20:23
      Citat från Altona
      Elon Musks företag har en enorm olönsamhet.

      Tja, hur kunde det vara utan detta nu, ett nytt mantra ...
      1. +1
        20 augusti 2018 21:08
        Det handlar inte om mantrat. Musk-projektet är inriktat på att organisera tillgång på planetär skala till Internet genom satelliter i låg omloppsbana. Det är absolut kontroll över befolkningen och över regeringens kontroll över jordens befolkning. Och det här är inte bara enorma pengar, det är också makt över sinnen som bebor planeten.
        Under detta projekt är allt skärpt, och bilar i rymden och andra ställningar, det är så, för massorna och allmän konsumtion.

        PS Och ja, vi kommer inte att flyga till någon Mars, och om vi flyger, då kommer inte vi att flyga, utan en expedition kommer att flyga, vars flygning kommer att betalas av jordbor som använder det planetariska Internet från Mask. Naturligtvis blir det amerikanerna. När allt kommer omkring, vem betalar, han beställer musiken. Det är allt.
        Och var är vår Roscosmos? Var finns projekten där ögonen bränner och händerna kliar för att få dem? Var är idén, om inte kommersiell, men intressant och viktig? Ädel trots allt.
        Eh ... Och du skriver ovan - hoppas. Ja, jag hoppas inte, så jag lär barn astronomi och radioelektronik. Om tio år kommer den här generationen att skjuta.
      2. 0
        20 augusti 2018 23:05
        Tja, hur kunde det vara utan detta nu, ett nytt mantra ...
        ---------------------
        Kapitalism och begreppet individualism i allmänhet är en mycket kostsam sak. De ledande ländernas skuldförbindelser bekräftar bara detta. Varje tillväxt åtföljs av berg av skulder.
        1. -1
          21 augusti 2018 04:09
          Citat från Altona
          Varje tillväxt åtföljs av berg av skulder.

          Medföljde. Om det är en planerad snabb tillväxt. Under kapitalismen säljer vissa glatt luft, medan andra gärna köper den. Detta är det enda sättet att "svetsa" kapital. Här är ett exempel på guld. Att bara vilja få det räcker inte. Även börsen är värdelös här. Om denna metall inte bryts kommer det inte att finnas något att sälja. En annan sak är papper eller några virtuella pengar. Det finns inga gränser för fantasin... Kompis
    2. -1
      20 augusti 2018 21:09
      Det är rätt. Handlingskraften ger upphov till reaktionens kraft ja
  8. 0
    20 augusti 2018 19:57
    Citat: Snickare 2329
    En annan sak är att från dessa önskelista får vi fortfarande olika problem i form av samma Arly Berkov eller SM-3. Eller alla samma Penguin, som inte flyger bara på vår hemsida.

    -----------------------
    Det är bara det att de spränger Global Strike-strategin som ett flöde. Därför, till nackdel för andra program, utvecklas missilförsvar och luftförsvars genombrottsflygplan. Resten och större delen av budgeten går åt till underhåll av militär personal, logistik och annat sådant.
  9. +2
    20 augusti 2018 20:28
    Försvarsbudgeten är den minsta av USA:s utgifter. Det går inte att jämföra med kostnaden för utbildning och medicin. Jag är redan tyst om social trygghet, du kan bygga flera hangarfartyg för en matkupong.
    1. 0
      22 augusti 2018 03:34
      Citat: Hålslag
      Försvarsbudgeten är den minsta av USA:s utgifter.

      åh dina källor ljuger, åh de ljuger
  10. -1
    20 augusti 2018 20:36
    "... "hål" kvarstår i en eller annan riktning av de väpnade styrkorna" (c) Dessa är inte hål, det här är minkar för nya pälsrockar för fruarna till Pentagon "befälhavarna".
  11. -2
    20 augusti 2018 22:06
    I den amerikanska senaten: Militärbudgeten borde vara ännu mer
    Just det, en soldatkänga och amerikanska bankirers och finansmäns tunga feta svansar. Låt dem veta vem som är ansvarig nu i staterna.
  12. -2
    20 augusti 2018 22:37
    Tja, de behöver. Är det synd för oss att dricka den amerikanska budgeten? Ät för din hälsa. Budgeten är någon annans, för violett Vi binder in 40 % här, vilket innebär att USA måste ökas med samma procent. Annars finns det ingen ordning i världen och lagen om bevarande av penningmängden fungerar inte översittare
  13. -2
    21 augusti 2018 01:36
    Nåväl, låt dem åtminstone flyga till Mars, men
    fler kyrkor kommer att byggas här))))))

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"