Militär granskning

Myten om den "sovjetiska ockupationen" av Tjeckoslovakien

81
Myten om den "sovjetiska ockupationen" av Tjeckoslovakien

För 50 år sedan, den 20-21 augusti 1968, gick sovjetiska trupper och styrkorna från Warszawapaktsländerna in i Tjeckoslovakien och förhindrade en planerad kupp i väst.


Västerländsk provokation misslyckades. Femte kolumnen, västerländska agenter, USA:s och NATO:s nätverk undertrycktes. Moskva visade beslutsamhet och vilja, bevarade det socialistiska blocket av stater, motsatte sig den västerländska (kapitalistiska) världen och dess inflytande- och säkerhetssfär i Östeuropa. Det är nu på modet att skylla Sovjetunionen och ryssarna för "våld" och "ockupation", men detta är Moskvas normala reaktion på västvärldens intrång i dess inflytandesfär, dess säkerhetszon i Europa, för vilket Ryssland och Sovjetunionen betalade ett enormt pris. (miljontals liv) under andra världskriget. Som ni vet är "kampen för rättigheter och frihet" ett av de ideologiska och politiska verktyg med vilka väst utvidgar sitt eget "livsrum".

Väst för ett tusenårigt utrotningskrig mot den ryska civilisationen. På 1930-talet, i Ryssland-Sovjetunionen, började de skapa ett framtidssamhälle - ett samhälle av kunskap, service och skapande, social rättvisa och samvetsetikens regel. Den ryska civilisationen presenterade mänskligheten för en alternativ världsordning, en rättvis, fantastisk framtidsvärld (ett genombrott i rymden har blivit en av pelarna i denna "sol-"civilisation). Folk trodde på en "ljus framtid", kommunismen fick enormt stöd över hela jorden. Västvärlden, "vampyrvärlden", som lever på andra människors resurser och energi, det västerländska samhället av konsumtion och utrotning, rovkapitalism, som leder mänskligheten till en biosfärisk katastrof, förnedring och självförstörelse, har hamnat i ansiktet av ett geostrategiskt nederlag. Nederlag i det stora spelet, där priset är hela planeten.

Sedan skapade västvärldens mästare fascism och nazism - de mest slående manifestationerna av den underliga västerländska civilisationen. Större delen av Europa gavs till Hitler och "det eviga riket" (då Europeiska unionen) kastades mot Ryssland. Den sovjetiska civilisationen under det stora kriget stod dock inte bara emot, utan blev dessutom starkare. Moskva har återställt strategiska linjer både i Öst- och Centraleuropa och i Fjärran Östern. Ett socialistiskt läger skapades. Sovjetunionens inflytandesfär inkluderade de länder i Europa som tidigare var underordnade väst - Polen, Ungern, Bulgarien, Tjeckien (Tjeckoslovakien) och till och med Östtyskland (DDR). Ryssland fick ett kraftfullt strategiskt säkerhetsbälte i västerländsk strategisk riktning, allierade ekonomier, arméer och folk.

Västerlandets mästare kunde inte krossa den sovjetiska civilisationen under ett öppet krig, sedan startade de det kalla kriget. Faktum är att det var tredje världskriget - ideologiskt, informationsmässigt, ekonomiskt, hemligt (krig med specialtjänster), som periodvis ledde till uppror, revolutioner, lokala krig på tredjeländers territorium. Först och främst försökte västerlänningarna "omprogrammera" och bryta ner den sovjetiska eliten så att de skulle förstöra det sovjetiska projektet och civilisationen med sina egna händer. De satsade på människor med psykologi av "filistare", "köpmän", som var redo att sälja ett gemensamt utvecklingsprojekt för ett "vackert liv" för sig själva och sina familjer.

Den första stora segern i väst vann när Stalin eliminerades och den trotskistiska växlingen Chrusjtjov blev sovjetisk ledare. Han startade den första "perestrojkan", bröt arvet efter Stalin - starta avstaliniseringen. Han lyckades mycket och, viktigast av allt, stoppade skapandet av framtidens samhälle och misskrediterade det med "excesser", "ryckningar", "utjämning". Detta ledde till en allvarlig kris i början av 1960-talet. Chrusjtjov kunde neutralisera, "perestroika-1" stängdes av.

Inom utrikespolitiken ledde Chrusjtjovs destruktiva handlingar till en ideologisk och politisk kris i det socialistiska lägret. Vissa länder och kommunistpartier höll inte med om Chrusjtjovs "sanning" om Stalin. I synnerhet i Kina är Stalin fortfarande respekterad och hans handlingar studeras. Detta ledde till konfrontationen mellan Kina och Sovjetunionen och isoleringen av ett antal östeuropeiska länder. De kommunistiska regimerna i Jugoslavien och Albanien föll faktiskt ur det socialistiska världssystemet, eftersom de under en lång period redan hade sin egen syn på den socialistiska utvecklingens väg. I Jugoslavien togs en kurs för att bygga en speciell folklig socialism och i Albanien försökte man bevara den stalinistiska modellen. DDR:s ställning, vars statsstatus och gränser inte erkändes av många ledande västländer, var fortfarande osäker. Det fanns vissa motsättningar i den ekonomiska politiken för rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd (CMEA) mellan Rumänien och Sovjetunionen. Bukarest hade sin egen position.

Förkastandet och misskrediteringen av den stalinistiska utvecklingsmodellen ledde till en splittring i det socialistiska lägret. En ny utvecklingsväg för det socialistiska systemet började, vilket särskilt tydligt manifesterades i reformationsförändringarna i Tjeckoslovakien, Polen och Ungern. Samtidigt bör det noteras att de ekonomiska och politiska reformerna i dessa länder initierades av det sovjetiska ledarskapets nya kurs, som genomförde liknande, om än mer försiktiga, omvandlingar i Sovjetunionen. Det vill säga att hela det socialistiska systemets utveckling och stabilitet berodde på tillståndet i själva Ryssland-USSR. Chrusjtjov startade "perestrojka", stoppade utvecklingen och började föra över systemet till en återvändsgränd. I andra länder upprepades samma sak, men i mindre skala.

Det stod snart klart att parametrarna för ekonomiska omvandlingar i Tjeckoslovakien vida överskred de begränsade gränserna som var tillåtna i Sovjetunionen. Moskva var orolig över det faktum att reformerna i Tjeckoslovakien åtföljdes av vissa politiska förändringar och en förstärkning av intelligentsians roll. I dess led växer en "femte kolumn" fram, som stöddes i väst. I själva Tjeckoslovakien skedde under sommaren-hösten 1967 en ekonomisk nedgång i produktionstakten. Motsättningarna mellan tjeckerna och slovakerna eskalerade (de senare var nästan inte representerade i landets och partiets ledning). Detta kan resultera i en politisk kris och utgöra ett hot mot Tjeckoslovakiens kommunistiska parti.

För att försöka förhindra en sådan utveckling av händelser rekommenderade den sovjetiska ledningen att Tjeckoslovakiens kommunistiska parti skulle göra personalförändringar i partiets och landets ledande organ. Tjeckien Antonin Novotny ersattes som partiets generalsekreterare av slovaken A. Dubcek, som utropade en politik att bygga "socialism med ett mänskligt ansikte". Novotny förblev Tjeckoslovakiens president och medlem av centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, och representerade den konservativa majoriteten av partiet och försökte hindra reformer. Kulturpersonligheter och ungdomar, som i honom såg det främsta hindret för demokratisering och liberalisering, krävde hans avgång. 28 mars 1968 avgick Novotny från alla tjänster. L. Svoboda blev Tjeckoslovakiens nya president. Avgången av Novotny var början på den så kallade. "Pragvåren" - en period av liberalisering som syftar till att utöka medborgarnas rättigheter och friheter och decentralisering av makten i landet. I april 1968 antogs sålunda ett handlingsprogram för det nya ledarskapet i Tjeckoslovakien, som sörjer för ett styre genom rätten till förtroende för befolkningen och demokratisering av samhällets ekonomiska och politiska liv, avskaffande av censurrestriktioner.

Inledningsvis mottogs dessa ändringar i Sovjetunionen med godkännande. Utvecklingen i Tjeckoslovakien och grannländerna förändrade dock snart Moskvas synsätt. Atmosfären i glasnost, karaktäristisk för "Pragvåren" 1968, resulterade i ett ökande antal antikommunistiska tal, demonstrationer - det styrande partiet höll på att tappa kontrollen över politiska processer i Tjeckoslovakien. Detta underlättades också av stödet från oppositionen från västländer. Allt detta kommer att hända senare i Sovjetunionen (och andra länder i det sociala blocket). Det var uppenbart att en kontrarevolution snart skulle äga rum och Tjeckoslovakien skulle flytta in i det kapitalistiska, västerländska lägret. "Svagheten och bristen på enhet i ledningen för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti", sade G. Husak vid ett möte i Moskva den 27 oktober 1969, "där högeropportunistiska och revisionistiska krafter också agerade, öppnade stora möjligheter inte bara för högeropportunistiska, utan också tydligt antisocialistiska grupper av kontrarevolutionär karaktär och fullt stödda och inspirerade av de imperialistiska krafterna i väst."

Oroligheter började i andra socialistiska länder. I mars 1968, under inflytande av de tjeckiska reformerna, ägde massprotester rum vid universitetet i Warszawa. Polens ledning talade för att ändra de socialistiska ländernas ställning mot reformer i Tjeckoslovakien. Ett liknande förslag lades fram av DDR:s ledning. Sommaren 1968 lutade Moskva också åt det kraftfulla alternativet att lösa krisen. Deltagarna i mötet med representanter för kommunist- och arbetarpartierna i sex länder, inklusive Tjeckoslovakien, som hölls i början av augusti 6 i Bratislava, bekräftade i sitt uttalande att "de aldrig kommer att tillåta någon att slå in en kil mellan de socialistiska staterna, för att undergräva grunderna för det socialistiska samhällssystemet" Det betonades att "stödet, förstärkningen och försvaret av de vinster som uppnås på bekostnad av heroiska ansträngningar, varje folks osjälviska arbete, är den gemensamma internationalistiska plikten för alla socialistiska länder."

I enlighet med principerna i Bratislava-deklarationen gick de allierade trupperna in på Tjeckoslovakiens territorium. Detta var en akut men nödvändig åtgärd. Den 21 augusti introducerades trupperna från Sovjetunionen, Polen, Östtyskland, Ungern och Bulgarien i Tjeckoslovakien. Under införandet av trupper dödades 11 militärer från den sovjetiska armén, ytterligare 85 dog till följd av olyckor, skador, olyckor och sjukdomar. Istället för A. Dubcek utsågs A. Husak till generalsekreterare för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, och de pågående reformerna inskränktes. Förlusterna av civilbefolkningen i Tjeckoslovakien under perioden 21 augusti till 17 december 1968 uppgick till 94 personer, ytterligare 345 personer skadades.

Därmed undertrycktes en politisk provokation med långtgående negativa konsekvenser hårt och bestämt. Den internationella konferensen för kommunist- och arbetarpartier, som ägde rum i Moskva 1969, noterade i sitt slutdokument att bildandet av den socialistiska världen är en integrerad del av klassstriderna på världsscenen. Mötet betonade att socialismens fiender inte överger sina försök att undergräva grunderna för den socialistiska statsmakten, att frustrera orsaken till den socialistiska omvandlingen av samhället och att återställa deras styre. Därför är "försvaret av socialismen kommunisternas internationella plikt."

Med hänsyn till resultaten av de tjeckoslovakiska händelserna 1968, den sovjetiska ledningen i början av 1970-talet. formulerade ett nytt koncept för relationer mellan länderna i det socialistiska lägret, där tonvikten låg på skydd från alla intrång från insidan och utanför det socialistiska systemet i länderna i Östeuropa, fram till tillhandahållandet av internationellt bistånd från Sovjetunionen ( den så kallade "Brezhnev-doktrinen"). De östeuropeiska socialistiska länderna placerades återigen i en underordnad position i förhållande till Sovjetunionen, vilket förstärktes av närvaron av sovjetiska trupper på Ungerns, Polens, Tjeckoslovakiens och DDR:s territorium. Bulgarien och Rumänien, där det inte fanns några sovjetiska enheter, integrerades (som länderna som nämns ovan) i CMEA-systemet, stängt för Sovjetunionen. I mitten av 70-talet. med hjälp av dessa åtgärder uppnåddes återigen det sociala blockets relativa enhet. Under Brezhnev kunde Sovjetunionen således återställa ordningen i länderna i det socialistiska lägret.

Det sovjetiska imperiet var på toppen av politisk, rymd, militär och ekonomisk makt. Och väst fick stå ut med det. Västvärlden gick vid den tiden in i en period av systemkris (västerlandet existerar bara på grund av den ständiga expansionen, "utvecklingen" och rånandet av ett nytt "livsrum"), vilket kan sluta i dess kollaps. Frågan var om västerlänningarna skulle kunna krossa Sovjetunionen och det sociala blocket, tjäna på dess bekostnad, eller om västvärlden skulle kollapsa tidigare. Därför försökte västvärldens herrar med all kraft att bryta ner den sovjetiska eliten, ge "grönt ljus" till förrädarskiftarna, "småborgerliga handlare" som var redo att byta ut sitt hemland och leta efter "ömsesidig nytta" lösningar med västerländska "partners".

Senare, när den sovjetiska eliten, med Gorbatjov ("den bästa tysken") i spetsen, kapitulerade till väst och genomförde "perestrojka" i syfte att kapitulera och kapitulera till den sovjetiska civilisationen, den 5 december 1989, den 1968 december XNUMX, den sovjetiska uttalandet. regering och det gemensamma uttalandet från ledarna för Bulgarien, Ungern och DDR antogs, Polen och Sovjetunionen, där införandet av trupper i Tjeckoslovakien XNUMX kvalificerade sig som "en olaglig handling av inblandning i ett suveränt lands inre angelägenheter , en handling som avbröt processen för demokratisk förnyelse av Tjeckoslovakien och fick långsiktiga negativa konsekvenser." I väst och Tjeckoslovakien tolkades införandet av trupper som "sovjetisk ockupation".

I verkligheten, under villkoren för en tusenårig konfrontation mellan Ryssland och väst Moskva tog i augusti 1968 rätt steg - det återställde ordningen i den fackliga socialistiska staten. Unionen behöll sin inflytandesfär i Östeuropa, en säkerhetszon som den betalade ett enormt pris för under det stora kriget. Vi har försvarat vårt utvecklingsprojekt, civilisationen. Om liberalismen, människors "rättigheter och friheter" hade vunnit i Tjeckoslovakien, så skulle västvärlden utöka sitt "levnadsutrymme" på bekostnad av vårt, som det kommer att ske i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet. Och nu är situationen mycket värre än före den 22 juni 1941 - de ryska länderna i de baltiska staterna, Vita och Lilla Ryssland, och Transnistrien har gått förlorade. Kiev - den antika ryska huvudstaden, under inkräktarnas häl.
Författare:
81 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 21 augusti 2018 05:53
    +2
    Tjeckerna gillar inte bara oss... De gillar inte alla... Ack, nu har de inte råd med så mycket, och Prag är inte detsamma som förut, och på restauranger beställer de dumplings istället för lägg och anka för öl..
    1. max702
      max702 21 augusti 2018 09:29
      +26
      Under andra världskriget släpptes 30% av alla vapen från Nazityskland på Tjeckoslovakiens territorium .. OCH INTE ETT sabotagefaktum .. Tjeckoslovakerna gjorde detta arbete med nöje .. Hur många av vårt folk dog som ett resultat av detta kan du räkna dig själv .. Så de förtjänade mycket mer, tyvärr är vår fridfullhet obegränsad .. Vad jänkarna, britterna eller fransmännen skulle göra är inte svårt att föreställa sig ..
  2. Theodore
    Theodore 21 augusti 2018 06:21
    +8
    Under tyskarna presterade de inte särskilt!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 21 augusti 2018 10:51
      +20
      Varför uppträdde de inte? Vad de presterade! Till exempel en demonstration i Prag ... till minne av skurkarna som mördats av engelska hyresgäster. Rikets beskyddare av Böhmen och Mähren Reinhard Heydrich. skrattar

      Det är betydelsefullt att försöket på Heydrich måste utföras av "turister" från Storbritannien. Men i stormningen av kyrkan, där deltagarna i attentatet tog sin tillflykt, tillsammans med tyskarna, deltog även tjeckerna.
    2. Friare
      Friare 21 augusti 2018 11:41
      +14
      Citat: THEODOR
      Under tyskarna presterade de inte särskilt!

      De är inte skyldiga. /sarkasm/
      Tre antifascister sitter på en bar.
      Vitryssar: När allt kommer omkring, i Pushcha hade vi sådana områden där nazisterna inte ens tittade! Och byrådet arbetade där, och skolor. Det brukade vara så att du gick till en bit järn, sprängde ett fascisttåg, återvände med heder, gick längs huvudgatan i en parad ...
      Fransman: Vi kämpade också mot cheferna i ockupationen! Först lurar de honom i bistron, sedan kommer flickan att dra upp alla francs ur fickan medan han sover, och sedan, full, kommer apachen att ligga och vänta i dörröppningen och navajo i ryggen ...
      Tjeckiska, tyvärr: Men i vårt land var allt strängt förbjudet!

      varsat
  3. Reptiloid
    Reptiloid 21 augusti 2018 06:35
    +5
    Jag läste att den sovjetiska ledningen missade det ögonblick då det var möjligt att stoppa injektionen. Klara sig med förhandlingar.
    Av en slump (eller med avsikt) att det ungefär samtidigt var studentoroligheter i Frankrike och andra länder. Kan vår påverka dem på något sätt, att ge en hjälpande hand till dem som är oroliga så att säga? höll inte.
    1. Jaha
      Jaha 21 augusti 2018 11:52
      +2
      Moskva kunde inte svara snabbt och adekvat, eftersom dogmer var alltför utbredda.
      Människorna som följde händelserna hade för många slagord och ideologier och för lite medvetenhet, verklig kompetens och företagsamhet för att kyla ner situationen.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 21 augusti 2018 12:46
        +3
        Mest troligt ---- "kanske", men "förmodligen" Men det fanns redan erfarenheten från Ungern i 12 år och vetskapen om att provokatörer inte skulle sluta på egen hand.
        Och om du minns slutet av 60-talet, så var det trots allt oro bland ungdomar inte bara i Västeuropa utan bokstavligen över hela världen --- både i Mexiko och någonstans i östländerna, måste du läsa. händelserna i detta århundrades BV minns, arabisk vårtyp.
        Citat från yehat
        Människorna som följde händelserna hade för många slagord och ideologier och för lite medvetenhet, verklig kompetens och företagsamhet för att kyla ner situationen.
        Jag tror att de hade allt detta, men redan ledningens mål var annorlunda än under Stalin. Några av Stalins prestationer har redan streckas över.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 22 augusti 2018 21:05
          +1
          Nu hörde jag ord om dåtidens ledning av Sovjetunionen. "De förlorade sin strategiska vision. De började reagera på omständigheterna och inte skapa dem. Det här är A.I. Fursov. Från de senaste historierna. Här är anledningen -- -- nya människor kom.
  4. Nyfiket
    Nyfiket 21 augusti 2018 08:00
    +8
    Artikelns titel: "Myten om den "sovjetiska ockupationen" av Tjeckoslovakien".
    Vidare i texten: "De östeuropeiska socialistiska länderna placerades återigen i en underordnad position i förhållande till Sovjetunionen, vilket förstärktes av närvaron av sovjetiska trupper på Ungerns, Polens, Tjeckoslovakiens och DDR:s territorium."
    Så vad är myten om den centrala gruppen av styrkor var en tredjedel större än den tjeckoslovakiska folkarmén?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 augusti 2018 08:35
      +2
      Om den verkliga regeringen inte var emot det, då ingen ockupation.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 21 augusti 2018 08:47
        +1
        Så 1939 var regeringen inte emot. Det finns till och med ett dokument undertecknat av landets president.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 augusti 2018 12:10
          +5
          1939 var Tjeckoslovakien borta, tillsammans med suveräniteten. 1968 var det ett land i Warszawapakten.
    2. pormezan
      pormezan 21 augusti 2018 11:49
      +7
      Vem återställde Tjeckien efter kriget? Återigen den ukrainska drömmen om en freebie? Sovjetunionen återställde och, som ett resultat av kriget, var Tjeckien vår inflytandesfär och vår marknad. Och om vi tar hänsyn till tjeckernas aktiva direkta deltagande i kriget på Hitlers sida och inte bara med trupperna, så var detta land inte något som inte behövde återuppbyggas på bekostnad av Sovjetunionen, men det skulle vara rättvist att skicka hela befolkningen för att återställa det förstörda Sovjetunionen. Och efter Sovjetunionens kollaps, kräv ersättning för alla kostnader för restaurering och underhåll av Tjeckoslovakien. Så det fanns ingen ockupation, det fanns ett försök att skydda efterkrigsordningen, som västvärlden försökte bryta. Och tjeckerna i allmänhet är samma fascister.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 21 augusti 2018 12:14
        0
        Självklart förstår jag att du är från 80%, men du måste ändå åtminstone försöka tänka.
        1. barbus
          barbus 21 augusti 2018 16:31
          +3
          Om du följer denna logik, då ockuperade USA halva världen
    3. zena-iva
      zena-iva 21 augusti 2018 15:13
      +12
      Om de östeuropeiska ländernas underordnade position kallas ockupation, så är de fortfarande under ockupation. Endast ockupation är något annat än beroende i beslutsfattande. Under sovjettiden hade östeuropeiska länder rätt att fatta sina beslut utifrån sina egna intressen, de hade inte rätt att bara vara en språngbräda för Sovjetunionens fiender. Men nu fattar regeringarna i östeuropeiska länder beslut i sina herrars intresse och ignorerar folkens intressen. Så skiljer sig ockupation från inflytande: ockupation är förverkligandet av andras intressen, och inflytande är förverkligandet av de egna intressena, förutsatt att inflytandelandet inte skadas.
      1. Mak-Simka
        Mak-Simka 21 augusti 2018 15:27
        +2
        Så 1990 bytte de ägare - där fanns Sovjetunionen, nu USA. Vad menade du?
      2. RUSS
        RUSS 21 augusti 2018 20:15
        +1
        Den sovjetiska ockupationszonen i Tyskland, även den sovjetiska ockupationszonen (SOZ) (tyska: Sowjetische Besatzungszone, SBZ, Ostzone) är en av de fyra ockupationszonerna i Tyskland, som var under kontroll av den sovjetiska militäradministrationen i Europa i slutet av andra världskriget.
    4. misslyckade
      misslyckade 21 augusti 2018 18:20
      +4
      Så vad är myten om den centrala gruppen av styrkor var en tredjedel större än den tjeckoslovakiska folkarmén
      - eh nej, i vilket syfte fanns de sovjetiska trupperna på Tjeckoslovakiens territorium? på intet sätt i syfte att kontrollera Tjeckoslovakiens territorium, utan i syfte att skydda Warszawapaktsländerna från Nato-blocket, det är något olika saker....
      1. Han Tengri
        Han Tengri 21 augusti 2018 22:09
        0
        Citat från faiver
        - eh nej, i vilket syfte fanns de sovjetiska trupperna på Tjeckoslovakiens territorium? på intet sätt i syfte att kontrollera Tjeckoslovakiens territorium, utan i syfte att skydda Warszawapaktsländerna från Nato-blocket, det är något olika saker....

        Naturligtvis! När allt kommer omkring förstår varje igelkott att VÅR illegala invandrare, i deras rygg, är en ädel scout, och DERAS, i vår, är en avskyvärd spion!!! lol
      2. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 21 augusti 2018 23:52
        -1
        Citat från faiver
        För vilket syfte befann sig sovjetiska trupper på Tjeckoslovakiens territorium?

        Men fanns våra trupper i Tjeckoslovakien före 68?
        1. misslyckade
          misslyckade 22 augusti 2018 04:45
          0
          Nej det var det inte
  5. kaliber
    kaliber 21 augusti 2018 08:15
    +1
    b] De satsade på människor med psykologi av "filistare", "köpmän", som var redo att sälja ett gemensamt utvecklingsprojekt för ett "vackert liv" för sig själva och sina familjer.Protesterna mot "kollektivgården" började redan tidigare än år 91 kom och vi ... även i SUKP!
    "Internationella konferensen för kommunist- och arbetarpartier, som ägde rum i Moskva 1969, noterade i sitt slutdokument att bildandet av den socialistiska världen är en integrerad del av klassstriderna på världsscenen. Konferensen betonade att fienderna socialismens överge inte försöken att undergräva grunderna för den socialistiska statsmakten, att störa orsaken till den socialistiska omvandlingen av samhället och återställa deras dominans. Därför är "försvaret av socialismen kommunisternas internationella plikt." Om du läser DOKUMENTEN från mötet kommer det att bli tydligt att MÅNGA KOMPARTER INTE STÖDDE truppernas inträde och i sina tal FÖRDÖMDE de det!

    "De östeuropeiska socialistiska länderna placerades återigen i en underordnad position i förhållande till Sovjetunionen, vilket förstärktes av närvaron av sovjetiska trupper på territoriet Ungern, Polen, Tjeckoslovakien och DDR. Bulgarien och Rumänien, där det inte fanns några sovjeter. enheter, integrerades (som de länder som nämns ovan) i CMEA-systemet stängt mot Sovjetunionen". Det är hur! Det fanns underkuvande, men det fanns ingen ockupation. Söt!
    1. Alexander Green
      Alexander Green 21 augusti 2018 14:19
      +5
      Citat från calibre
      Om du läser DOKUMENTEN från mötet kommer det att bli tydligt att MÅNGA KOMPARTER INTE STÖDDE truppernas inträde och i sina tal FÖRDÖMDE de det!

      Att döma av ditt uttalande är du inte alls bekant med materialet från 1969 års internationella konferens för kommunist- och arbetarpartier.
      Händelserna i den tjeckoslovakiska socialistiska sovjetrepubliken togs inte upp på dagordningen för detta möte och diskuterades inte. Konferensens uppmärksamhet var inriktad på frågor om den gemensamma kampen mot imperialismen, varför ingenting sades om Tjeckoslovakien i slutdokumentet.
      Endast förste sekreteraren för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti G. Husak talade om de tjeckoslovakiska händelserna, men förste sekreteraren för centralkommittén för HSWP J. Kadar och ordföranden för CPA F. Muri nämnde detta i förbigående

      Citat från calibre
      Det är hur! Det fanns underkuvande, men det fanns ingen ockupation. Söt!

      Du, som tidigare lärare i SUKP:s historia, måste förstå det i klassförståelsen tvingar varje kommunistiskt (socialistisk eller arbetar-) partis och socialistiska lands suveränitet, först och främst, att upprätthålla och försvara arbetarklassens makt och det socialistiska systemets revolutionära vinster. I denna mening är innehållet i en socialistisk stats suveränitet oupplösligt kopplat till internationellt ansvar gentemot samväldet av socialistiska länder och den internationella kommunistiska rörelsen.
      1. kaliber
        kaliber 21 augusti 2018 21:44
        -1
        Läs TRANSKRIPTET. Många människor var emot det! När det gäller solidaritet... Var är den? "Här var hon och nej!" Och ansvar också... hejdå!
        1. Alexander Green
          Alexander Green 21 augusti 2018 22:53
          +3
          Citat från calibre
          Läs TRANSKRIPTET. Många människor var emot det! När det gäller solidaritet... Var är den? "Här var hon och nej!" Och ansvar också... hejdå!

          1. Ange en länk till din utskrift. Jag läser den officiella utgåvan:
          Internationell konferens för kommunist- och arbetarpartier. Dokument och material, Moskva, 5-17 juni 1969, - M.: Politizdat, 1969.- 352 sid.
          2. Medan det socialistiska lägret fanns det fanns solidaritet och ansvar. Nu måste det läras om.
    2. orörlig
      orörlig 21 augusti 2018 15:49
      +4
      Ja, det är bara ett brott i mönstret, vi liksom ockuperade och betalade samtidigt ockupanterna. Ja, det var en sysselsättning, men istället för att suga ut all juice, som alla inkräktare gjorde, gav vi bort vår sista tröja.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. Flygare_
    Flygare_ 21 augusti 2018 08:46
    +11
    Det finns ett fel i anteckningen. [quote] [/ quote] De kommunistiska regimerna i Jugoslavien föll faktiskt ur det socialistiska världssystemet [quote] [/ quote]]
    Jugoslavien föll bort från det socialistiska systemet under Stalin, det var Chrusjtjovs majs som började bli vän med dem igen.
    Och vidare. De ungerska händelserna hösten 1956 var mycket nära, då det kostade mycket av vårt blod att komma till rätta med de ofullbordade ungerska fascisterna. Därför uppfattades införandet av trupper i vårt land ganska adekvat, dessa förluster undveks. Jag minns att min far sa till mig att Brezhnev agerade på Stalins rätta sätt. Tja, vi var inte intresserade av olika Novodvorsky-personers åsikter.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 21 augusti 2018 09:03
      +4
      En dålig fred är bättre än ett bra gräl. Sovjetisk diplomati hade mycket ++++. Så det var nödvändigt på denna nivå. Ta inte till en sådan situation, använd andra sätt att påverka.
      Återigen, missade möjligheter i de europeiska omvälvningarna när vänstern i dessa länder blev aktiv. Polonsky artikel.
      Nu då? De där vänsterstudenterna har förändrats så mycket och många har åstadkommit i politiken, ja, inte till vår fördel.
      1. Jaha
        Jaha 21 augusti 2018 12:05
        +5
        vänsterns aktivitet och evenemang i Grekland, Frankrike, Italien, USA, etc. måste användas klokt.
        I vårt land, när Chrusjtjov kom, rådde klumpiga, dogmatiska och ofta mycket ineffektiva metoder som inte tog hänsyn till konsekvenserna. Och det borde ha varit mycket mer subtilt, precis som Stalin ständigt upprörde Internationalens radikala aktiviteter i Europa, vilket förde Sovjetunionen mer skada än nytta. Det var möjligt att vara helt överens om finnarnas och fransmännens neutralitet, att samarbeta med sina vänsterkrafter, men inte försöka skaka eller hota, och de var inte fientliga.
        Och Grekland? Kommunisternas starkaste positioner finns där! Tja, hur hjälpte det Sovjetunionen?
        Och USA? Istället för att göra socialisterna och kommunisterna i detta land till en vänlig röst i senaten, förvandlade Sovjetunionen det "ideologiska" till statens fiender som ägnade sig åt spionage och terrorism. Detta dogmatiska tillvägagångssätt försvagade allvarligt Sovjetunionens inflytande i cap. länder.
      2. Korsar4
        Korsar4 21 augusti 2018 12:58
        +9
        Och Gromykos förtjänster förstås omedelbart efter resultaten av Kozyrevs aktiviteter.
        1. ROBIN-SON
          ROBIN-SON 9 oktober 2018 09:24
          0
          Gromyko ville på sin ålderdom bli president i Sovjetunionen. För detta stödde han Gorbys kandidatur. Visserligen var han i tjänst en kort tid ....
    2. Jaha
      Jaha 21 augusti 2018 10:32
      +3
      i Ungern varade undertryckandet av upploppen i 3 dagar.
      förresten, Sovjetunionen var redo att mycket snabbt öka sina styrkor i detta land med ytterligare 4-5 gånger.
      Min pappa var i tjänst vid planet i en vecka "för säkerhets skull".
    3. orörlig
      orörlig 21 augusti 2018 15:41
      -1
      Detta gjordes med flit. Nu är det på modet att marknadsföra Stalin genom att ge citat som han aldrig sa. Håll tyst om frågor som förringar osv.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 22 augusti 2018 21:25
        +2
        Eller ungefär så här: "få människor vet, men den 3 augusti hölls förhandlingar i Bratislava mellan vår ledning och tjeckerna under skriken från en rasande folkmassa. Och de var överens, vår sa:" Bygg din korvsocialism, ... .. men de fick inte lämna CMEA och krävde ett slut på russofobin." Sedan publicerades en artikel om detta i Pravda den 5 augusti, men nästa dag började skriken:" Ivan gå hem !!! ". ... Slagord ---. Om att lämna CMEA. Det var en provokation renaste vattnet" A.I. Fursov.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 25 augusti 2018 15:10
      +1
      Den officiella synpunkten under Brezjnev är att Kina, Albanien, Jugoslavien är en del av det sociala systemet, men inte är en del av den sociala gemenskapen. Samtidigt ligger Jugoslavien nära det. Nordkorea ligger någonstans i mitten. Rumänien är en del av den sociala gemenskapen, men med en särställning i en rad frågor.
  8. Moskovit
    Moskovit 21 augusti 2018 09:04
    +2
    För tjecker är detta ett ömmande ämne. Jag har inte hört från dem att någon var "för". Å andra sidan påminner de oss inte hela tiden om denna input, eftersom de baltiska staterna behandlar ryssarna väl. Pragmatiska slaver!
    1. stolpkruka
      stolpkruka 21 augusti 2018 09:10
      +2
      De som var "för" har nu inte makten, när de kommer tillbaka till makten kommer antalet av de som var "för" att öka kraftigt, tjeckerna kommer att göra vilken kameleont som helst genom mimik.
    2. Jaha
      Jaha 21 augusti 2018 11:58
      +4
      de flesta tjecker förstår att Sovjetunionen skickade trupper inte för ockupation, utan för att undertrycka oroligheter.
    3. semurg
      semurg 21 augusti 2018 11:59
      +4
      Citat från Moskovit
      För tjecker är detta ett ömmande ämne. Jag har inte hört från dem att någon var "för". Å andra sidan påminner de oss inte hela tiden om denna input, eftersom de baltiska staterna behandlar ryssarna väl. Pragmatiska slaver!

      Tjechoverna och balterna har en annan historia av relationer med dig, vilket innebär olika bedömningar. Du byggde inte städer och vägar åt tjeckerna, som de behandlar dig illa för skrattar
      1. Moskovit
        Moskovit 21 augusti 2018 13:57
        +4
        Det är säkert! Till exempel i Litauen lyftes jordbruket bokstavligen ur leran, efter att ha utfört gigantiska landåtervinningsarbeten där. Från bakgårdarna i Europa förvandlades till välmående republiker. Nu pågår en omvänd nedbrytningsprocess. Allt som byggs och tillverkas i det postsovjetiska Litauen är till 90 % gjort med EU-pengar. Alla mer eller mindre värdefulla industrier tillhör icke-litauiska företag. Oberoende))
  9. Weyland
    Weyland 21 augusti 2018 10:00
    +6
    Skoda fabriker regerar ... Som Maxim riktigt skrev,
    Citat: max702
    Under andra världskriget tillverkades 30% av alla vapen från Nazityskland på Tjeckoslovakiens territorium.

    Och på 60-talet var det Skoda, och inte alls Sovjetunionen, som var huvudleverantören av vapen till Vietnam – och det är just detta som är huvudorsaken till att Pin.dos förvirrade händelserna 1968. Det är betydelsefullt att kontingenten är liknande den i moderna "orange revolutioner" - nästan uteslutande tjeckiska (men inte slovakiska!) Kreakles deltog i dem am - "rutten intelligentsia" - inte en enda tekniker, inte en enda hårt arbetande ...
  10. Slon_on
    Slon_on 21 augusti 2018 10:28
    +3
    Som barn minns jag de händelserna när regementet där min far tjänstgjorde gick till Tjeckoslovakien. Ingen visste någonting, vad som pågick tänkte alla – kriget (det var i GSVG). Stridsvagnsbataljonen tog ut stängslet för att snabbare komma ut ur staden.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augusti 2018 18:25
      +3
      Citat från: Slon_on
      Som barn minns jag de händelserna när regementet där min far tjänstgjorde gick till Tjeckoslovakien. Ingen visste någonting, vad som pågick tänkte alla – kriget (det var i GSVG). Stridsvagnsbataljonen tog ut stängslet för att snabbare komma ut ur staden.

      Min far (enligt min åsikt var han chef för underrättelsetjänsten vid den tiden) utstationerades till en annan armé på ungefär en vecka till posten som befälhavare för ett djupunderrättelsekompani av 14:e gardes MSD i Yuterbog. Att lämna, minns jag, sa han - oroa dig inte, det blir inget krig. När jag kom tillbaka tog jag med ett hav av körsbär: jag sa att det inte skulle bli något krig, vi sköt praktiskt taget inte.
      I garderoben håller albumet på att samla damm med autograferna från "rebellerna" - de presenterades när de lastades ombord på planet.
      Så shtaaa (s) drycker
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 21 augusti 2018 23:56
        -1
        Citat från Doliva63
        Jag sa till dig, det blir inget krig, vi sköt praktiskt taget inte.

        och jag återställde dokument åt min farbror i Podolsk om skadan nära Olomouc. Jag minns hans berättelser om hur vårt folk dödades
  11. Jaha
    Jaha 21 augusti 2018 10:29
    +12
    av någon anledning håller de ständigt tyst om en viktig nyans kring Pragvåren - hela "våren" fanns bara i själva Prag och understöddes av aktiv agitation av unga människor och intelligentian, och på ett hysteriskt sätt.
    resten av landet - en del av Prag, och praktiskt taget allt som inte tillhörde huvudstaden, hade en negativ inställning till "våren"-försöket och reagerade positivt på införandet av den allierade kontingenten. Detta är något som ständigt hålls tyst. Det fanns ingen "tjeckisk" vår, det fanns bara upploppsförsöket i Prag, aktivt stöttat från FRG:s territorium, och exakt samma försök organiserades nyligen i Hong Kong eller på Bolotnaya-torget i Moskva. I Kiev undertrycktes inte dessa upplopp. Alla ser resultatet.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  12. Nechaev
    Nechaev 21 augusti 2018 11:28
    -5
    Socialismen i Östeuropa vilade bara på sovjetiska bajonetter)
    1. Jaha
      Jaha 21 augusti 2018 11:48
      +6
      När Gorbatjov förstörde CMEA och Warszawapakten gjorde DDR och ungrarna allt in i det sista för att hålla förbundet vid liv. Polen och Tjeckien reagerade mer inert på detta, men de var också objektivt nöjda med unionen. Jag vet inte om Bulgarien och Jugoslavien.
      1. Seal
        Seal 21 augusti 2018 12:18
        +1
        Citat från yehat
        När Gorbatjov förstörde CMEA och Warszawapakten gjorde DDR och ungrarna allt in i det sista för att hålla förbundet vid liv. Polen och Tjeckien reagerade mer inert på detta, men de var också objektivt nöjda med unionen. Jag vet inte om Bulgarien och Jugoslavien.

        Östtyskarna hade redan återupptagit sina avhopp till väst. Och de som blev kvar förberedde sig på att bryta Berlinmuren.
        För polackerna har fackförbundet Solidaritet definierat politik i polackernas medvetande sedan början av 1980-talet. Ja, kyrkan blåste samma melodi med honom.
        Ungrarna såg också till väst.
        Jugoslavien var aldrig en del av Warszawapakten. Och i CMEA var hon en slags "associerad" medlem.
        Albanien drog sig ur Warszawapakten i början av 1960-talet. Och hon gick inte alls med i CMEA.

        De främsta initiativtagarna till Warszawapaktens kollaps var bara Ungern, Polen och Tjeckoslovakien, som 1991 skapade sin egen förening ("Visegrad-gruppen"), vars syfte var att underlätta integrationen av dessa stater i euro-atlantiska strukturer.
        Snart meddelade de nya myndigheterna i Bulgarien och Rumänien detsamma.
        1. Doliva63
          Doliva63 21 augusti 2018 18:28
          0
          Citat från Seal
          Citat från yehat
          När Gorbatjov förstörde CMEA och Warszawapakten gjorde DDR och ungrarna allt in i det sista för att hålla förbundet vid liv. Polen och Tjeckien reagerade mer inert på detta, men de var också objektivt nöjda med unionen. Jag vet inte om Bulgarien och Jugoslavien.

          Östtyskarna hade redan återupptagit sina avhopp till väst. Och de som blev kvar förberedde sig på att bryta Berlinmuren.
          För polackerna har fackförbundet Solidaritet definierat politik i polackernas medvetande sedan början av 1980-talet. Ja, kyrkan blåste samma melodi med honom.
          Ungrarna såg också till väst.
          Jugoslavien var aldrig en del av Warszawapakten. Och i CMEA var hon en slags "associerad" medlem.
          Albanien drog sig ur Warszawapakten i början av 1960-talet. Och hon gick inte alls med i CMEA.

          De främsta initiativtagarna till Warszawapaktens kollaps var bara Ungern, Polen och Tjeckoslovakien, som 1991 skapade sin egen förening ("Visegrad-gruppen"), vars syfte var att underlätta integrationen av dessa stater i euro-atlantiska strukturer.
          Snart meddelade de nya myndigheterna i Bulgarien och Rumänien detsamma.

          Om DDR - du pratar definitivt nonsens, om resten också, tydligen. Jag undrar i vilket syfte?
          1. Seal
            Seal 22 augusti 2018 09:53
            +1
            Det sista offret vid gränsen var en 20-årig man, som sköts ihjäl av gränsvakter den 5 februari 1989. Och den 1989 november 19, vid XNUMX-tiden, talade SED-politbyråmedlemmen Günter Schabowski vid en presskonferens där han meddelade att alla medborgare i DDR nu kunde resa utanför republiken. På frågan om när den nya regeln skulle träda i kraft svarade Schabowski preliminärt att just nu. Presskonferensen sändes live.

            Redan vid 20.30-tiden samlades en skara berlinare nära kontrollen på Bornholmer Strasse, som väntade på att gränsen skulle öppnas. Samma kväll, under anstormningen av ett stort antal människor, tvingades gränsvakter öppna övergångar genom checkpointen utan att vänta på ett officiellt meddelande från myndigheterna. De första överfarterna öppnades 22.30 samma kväll. Vid midnatt var alla passager öppna. På tre dagar besökte 3 miljoner östtyskar Västberlin.
      2. Mak-Simka
        Mak-Simka 21 augusti 2018 15:36
        0
        Tills Gorbatjov och sedan EBN hjälpte Bulgarien var det varken skakigt eller rullande. År 1988 gick ekonomin i stå på grund av överföringen av bosättningar i dollar, och sedan störtade varelserna från BKP med en handout från KGB generalsekreteraren och lanserade demokrati. Den sovjetiska ambassadören 1898 - 1990 gick runt i Bulgarien för att etablera demokrati och en ny regering.
    2. hhhhhhh
      hhhhhhh 21 augusti 2018 11:52
      +4
      Idag vilar kapitalismen på amerikanska bajonetter?
      Hur skiljer sig socialism från kapitalism?
      1. Jaha
        Jaha 21 augusti 2018 11:56
        +4
        det är inte socialism eller kapitalism som vilar på bajonetter, utan territorier och resurser för ekonomins utveckling.
        Ju mer resurser, desto mindre strategiska problem.
  13. Seal
    Seal 21 augusti 2018 12:10
    +3
    Citat från: Slon_on
    Ingen visste något, vad som pågick tänkte alla – kriget (det var i GSVG).

    Vem behöver veta. Jag minns också att någonstans i lunchområdet flyger en helikopter, sällsynt även på den tiden, över staden. Vi är på cyklar bakom honom. Helikoptern på en höjd av 10-15 meter svävade över gräsmattan vid stridsvagnsdivisionens högkvarter och någon form av väska tappades från den, som ett litet rör, till vilket ett rött band knöts. Någon soldat eller stridsvagnsofficer fångade detta rör och sprang till högkvarteret. Och på natten, när det var nödvändigt att gå och lägga sig, vrålade stridsvagnarnas motorer och ... och till sent på natten, med strålkastarna tända, marscherade stridsvagnar mot gränsen. Men i DOS visste alla var och varför tankarna tog vägen.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augusti 2018 18:31
      +2
      [quote = Seal] [quote = Slon_on] Ingen visste någonting, vad som pågick, alla trodde - krig (det var GSVG). [/ quote]
      Vem behöver veta. Jag minns också att någonstans i lunchområdet flyger en helikopter, sällsynt även på den tiden, över staden. Vi är på cyklar bakom honom. Helikoptern på en höjd av 10-15 meter svävade över gräsmattan vid stridsvagnsdivisionens högkvarter och någon form av väska tappades från den, som ett litet rör, till vilket ett rött band knöts. Någon soldat eller stridsvagnsofficer fångade detta rör och sprang till högkvarteret. Och på natten, när det var nödvändigt att gå och lägga sig, vrålade stridsvagnarnas motorer och ... och till sent på natten, med strålkastarna tända, marscherade stridsvagnar mot gränsen. Men i DOS visste alla var och varför tankarna tog vägen.[/ Citat
      Får jag veta divisionsnumret?
      1. Seal
        Seal 22 augusti 2018 10:02
        +2
        Jag visste förstås inte divisionsnumret på den tiden. Förmodligen var det 128th Guards Motorized Rifle Turkestan Red Banner Division. Staden Mukachevo.
  14. tank66
    tank66 21 augusti 2018 12:36
    +5
    -Där någonstans, mellan fallskärmslinjerna,
    Bratislava brinner ner,
    och sätt dig sakta ner på sanden,
    killar från Volga-regionen och Ural .. / från soldatens folklore /
    Och tjeckerna, på gennivå, sniffar, "vars kött de åt" -
    och tjeckiska legionärer att de delade ryskt guld med Kolchak,
    ha grundat "Legionnaire-Bank" - grundaren av "Russian Standard" / rån
    Ryssland fortsätter/
    och Skodas fabriker, tjeckiska Zbroeva, att hela kriget i tre skift av vapen
    för Fritz de "smidde", utan att känna till hunger och arbetslöshet.
  15. Friare
    Friare 21 augusti 2018 12:51
    +4
    Istället för A. Dubcek utsågs A. Husak till generalsekreterare för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, och de pågående reformerna inskränktes.

    Anekdot från dessa år
    I KGB, efter de tjeckoslovakiska händelserna 1968,
    möte. Den operativa situationen i Tjeckoslovakien studeras.
    Eventansvarig frågar:
    - Vad ska man göra med Dubcek?
    - Såg ner eken, och lämna checken!
    – Och vad gör våra soldater i Tjeckoslovakien nu?
    – De samlar ekollon i skogarna så att det inte växer upp nya dubcheks.
    – Och vad gör tjeckerna?
    - Plantera ekollon för att odla en ny Dubcek.
    Den ansvarige tänkte en stund och sa:
    Våra killar har varit där för länge.
    De letar efter personen som bjöd in dem.
  16. BAI
    BAI 21 augusti 2018 13:05
    +5
    Författaren, utan att avsluta inbördeskriget, rusade till Rus medeltid (troligen för att han 1919 utrotade deltagarna i händelserna 1920). Från medeltiden - till republiken Ingusjien, sedan tillbaka till medeltiden. Därifrån in i modern historia. Till viss del är författarens kreativa utspel förståeliga, men jag är förskräckt för ögonblicket när han tar en sväng på det stora fosterländska kriget, hur den stora ryska matrisen kommer att förverkligas där.
    1. Kotische
      Kotische 21 augusti 2018 13:36
      +5
      Den huvudsakliga främjandet av dogmen "västerlandets mästare mot super-duper-slaviska etnos." Även om det finns ny utveckling har termen "sovjetiska imperiet" introducerats i den vetenskapliga cirkulationen.
      Och så sammanställningen av fakta vid datumet för händelsen, som alltid.
      Yours!
      1. BAI
        BAI 21 augusti 2018 14:26
        +4
        termen "sovjetiska imperiet".

        Återinfört - detta är från författaren. Och så finns det en bra bok "The Broken Sword of the Empire" - om utvecklingen av det sovjetiska militärindustriella komplexet, som inte gick in i serien. Termen passade där.
  17. orörlig
    orörlig 21 augusti 2018 13:18
    -4
    Hur är det möjligt att arbeta med fakta och inte kunna analysera och dra slutsatser ??? Summan av kardemumman är denna: fram till 68 hade vi en vänlig stat och tacksamma människor i Sovjetunionen. Sedan torterades människor av stagnation, bristande utveckling, korruption, och de motsatte sig det (de behandlade fortfarande Sovjetunionen väl). Men Sovjetunionen tog in trupper och försvarade stagnation, brist på utveckling och korruption, och vi förvandlades omedelbart från vänner till fiender!(vi trampar på denna kratta nu, UD borde redan ge ut böckerna "Hur blir du en fiende till din bästa vän"). Och slutsats: Sovjetunionen skapade, för den tillfälliga vinstens skull (inte ett faktum), en fiende åt sig själv, som de sedan spenderade enorma summor pengar på till skada för sina medborgare, så att den kontrollerade ineffektiva regimen inte skulle kollapsa. Var det värt det?
    1. misslyckade
      misslyckade 21 augusti 2018 18:35
      +3
      Sedan torterades människor av stagnation, bristande utveckling, korruption
      - Du kanske inte borde skriva det här skitsnacket? Jag undrar hur många miljoner dollar som spenderades på detta "Då torterade hon människor"?
    2. Letar efter
      Letar efter 21 augusti 2018 20:22
      +2
      Ja, ja, alla tycker sig vara strateg när de ser striden från sidan.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 25 augusti 2018 15:15
      +1
      För att vara rättvis anklagade ingen Novotny och andra tidigare ledare för korruption 1968.
  18. BAI
    BAI 21 augusti 2018 13:40
    +4
    Och nu om den så kallade "sovjetiska civilisationen". Du behöver inte upprepa Karu-Murza! Det finns ingen sådan civilisation och kan inte vara det!
    Låt oss ta marxismen-leninismens klassiker – K. Marx och F. Engels. Om någon har glömt, tjänade deras verk som grunden för att bygga ett sovjetiskt, socialistiskt samhälle.
    Ta K Marx och F Engels - Bok: "Samlade verk, volym 21". IX Barbarism och civilisation.
    Vad ser vi? Det finns TRE sociala formationer: vildhet, barbari och civilisation. Och:
    civilisationens grund är utnyttjande av en klass av en annan
    Läs mer: http://bookap.info/okolopsy/engels/gl11.shtm

    ju längre civilisationen avancerar, desto mer tvingas den att kasta en slöja av kärlek över de negativa fenomen den oundvikligen ger upphov till, att försköna dem eller falskeligen förneka dem - med ett ord, att omsätta allmänt accepterat hyckleri, som inte var känt antingen till tidigare samhällsformer, eller till och med till de första stadierna, civilisationen och som slutligen, når sin högsta punkt i påståendet: exploateringen av den förtryckta klassen utförs av den exploaterande klassen enbart och uteslutande i den utsugna klassens eget intresse, och om den senare inte förstår detta och till och med börjar göra uppror mot det, så är detta den svartaste otacksamheten mot välgörare - utsugare.
    Läs mer: http://bookap.info/okolopsy/engels/gl11.shtm

    De där. civilisationen är ett KLASSsamhälle, som saknas under socialism (kommunism) enligt definitionen av socialism (kommunism). Orden SOVJET och CIVILISATION står i antagonism till varandra, enligt marxismen-leninismens klassiker. Det är därför vi i den vetenskapliga litteraturen kan hitta orden "västerländsk civilisation" - det finns exploatering av människa för människa, men aldrig i sann vetenskaplig litteratur kan vi hitta orden "sovjetisk civilisation" - bara bland alternativen. Det sovjetiska klasslösa samhället är en annan social formation som FÖLJER "civilisation". Så säger kommunismens (och dess inledande skede - socialismen) huvudideologer.
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. konstkammare
    konstkammare 21 augusti 2018 14:55
    +3
    Ibland känner man historiens viktigaste händelser från deltagarnas personliga erfarenheter.
    1971 tjänstgjorde en ung förman, avsatt på grund av sjukdom från de luftburna styrkorna, i MsVVU.
    Han var en av de första 1968 som gick in i Tjeckoslovakien som en del av vår luftburna grupp. Ordern var – i alla fall att inte öppna eld. Detta ledde till de första förlusterna. De sköt mot vårt folk, men de hade ingen rätt att svara.
    En gång avfyrades en fallskärmsjägarepatrull där det fanns en förman (då fortfarande en sergeant) från ett bakhåll i staden - hans sårade kamrater föll. Vår förman rusade med en bajonettkniv i handen mot fienden. De rusade för att springa åt olika håll och förmannen, som undvek skotten, jagade en av angriparna. Men han hade inte tid att komma ikapp - från ovan, från husets fönster, kastade någon en blomkruka i huvudet ... Naturligtvis kunde fallskärmsjägarens basker inte mildra slaget, och vår hjälte fick ett hårt huvud skada. Någon slags nerv var skadad och sedan tog det lång tid att behandlas.
    Han berättade inte så mycket om sin tjänst ... men vi behövde verkligen höra den och komma ihåg den för resten av våra liv.
    Förresten, en av våra önskningar var att komma in i Ryazan Airborne Forces School ... tyvärr hade inte alla tur.
    1. Slon_on
      Slon_on 21 augusti 2018 17:48
      +5
      "Beställningen var - i inget fall öppen eld. Detta ledde till de första förlusterna. De sköt mot vår, men de hade inte rätt att svara."
      De sa att delar av NNA i DDR inte hade några förluster, så allt var tufft med dem i den här frågan:
      - en linje drogs på vägen med krita framför demonstranterna, de varnade den som gick över linjen, vi skulle vara shissen, vissa människor säger att de tog en chans ...
      - på marschen framför de tjeckiska städerna steg de av, ställde upp i en marschkolonn, en banderoll och en orkester i spetsen för kolonnen och framåt, försökte fisa i deras riktning, inte som att kasta en sten.
      De visste hur de skulle hantera tjeckerna.
      1. Velikanov
        Velikanov 21 augusti 2018 20:44
        -1
        Citat från: Slon_on
        De sa att delar av NNA i DDR inte hade några förluster, så allt var tufft med dem i den här frågan:

        DDR-armén deltog inte i händelserna! Totalt fanns det ett 50-tal av dem på våra enheter. De som talar om tyskarnas deltagande ljuger! Också för författaren, bara för noggrannheten.
        Förlusterna av civilbefolkningen i Tjeckoslovakien under perioden 21 augusti till 17 december 1968 uppgick till 94 personer
        Från 21.08. fram till slutet av 1968, förlusten av civila i Tjeckoslovakien - 137 personer.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 22 augusti 2018 00:00
          +2
          Citat: Jättar
          DDR-armén deltog inte i händelserna!

          min farbror, en deltagare i de fallen, sa motsatsen och precis vad du förnekar - tyskarna gjorde ordning på saker och ting
        2. Friare
          Friare 22 augusti 2018 02:17
          +3
          Velikanov (Alexey Velikanov) Igår, 20:44
          DDR-armén deltog inte i händelserna! Totalt fanns det ett 50-tal av dem på våra enheter. De som talar om tyskarnas deltagande ljuger!

          När det gäller deltagandet av delar av NNA i DDR i "händelserna" är informationen motsägelsefull.

          Å ena sidan enligt presspublikationer beslutades det i sista stund att vägra att skicka delar av DDR till Tjeckoslovakien, de spelade rollen som en reserv vid gränsen, och i Tjeckoslovakien fanns en operativ grupp av NNA i DDR av flera dussin militär personal.

          Däremot ges "memoarer från deltagare i händelserna" samt "berättelser om tyskarna", som kan hänföras till "soldatfolklore".

          På den tredje tillhandahåller webbplatsen för CGV-gemenskapen (http://www.cgv.org.ru/) en sådan tabell över truppernas sammansättning

          Även om vi tror att delar av DDR placerats vid gränsen, så anges det ingenstans på vilken sida av den och till vilket "djup".
  21. ärm
    ärm 21 augusti 2018 16:44
    0
    Eh... Om allt bara var så färgglatt och populärt! "Mästare i väst", "Ryska världen" ... Romantik. Men fikon där. Allt är mer banalt och enklare, om än inte mindre dramatiskt.
  22. stas-21127
    stas-21127 21 augusti 2018 17:26
    +4
    Särskilt roligt är ämnet om västerlandets eliminering av Stalin!)))))
  23. orörlig
    orörlig 21 augusti 2018 20:13
    -3
    Citat från faiver
    Sedan torterades människor av stagnation, bristande utveckling, korruption
    - Du kanske inte borde skriva det här skitsnacket? Jag undrar hur många miljoner dollar som spenderades på detta "Då torterade hon människor"?

    Tro inte det, USA strör inte dollar, därför de rika. Till skillnad från Sovjetunionen, som vbuhivali i alla länder. Så varför skedde inte socialistiska revolutioner??
  24. konstkammare
    konstkammare 21 augusti 2018 20:35
    +2
    Citat: Oleg Zhepalov
    kan slå en bult på beställning

    vilken "strids"-soldat du är... Jag skulle med intresse ha sett hur du själv "hamrade en bult" för att utföra en stridsorder. Åtminstone är en tvist garanterad för soldaten Zhepalov!
  25. konstkammare
    konstkammare 21 augusti 2018 20:46
    -1
    Citat från: Slon_on
    De visste hur de skulle hantera tjeckerna.

    Om det inte vore för de politiska myndigheterna i armén... skulle våra officerare också ordna "karnevalskvällar" för tjeckerna.
    Py.Sy. Ibland trodde man att innan man utförde en stridsorder var det nödvändigt att ordna en allvarlig granatchock till en annan politisk officer ... och fortsätta att bära honom på rustning, hårt bunden till en maskingevär. Låt honom le...
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augusti 2018 21:49
      +3
      Citat från kunstkammer
      Citat från: Slon_on
      De visste hur de skulle hantera tjeckerna.

      Om det inte vore för de politiska myndigheterna i armén... skulle våra officerare också ordna "karnevalskvällar" för tjeckerna.
      Py.Sy. Ibland trodde man att innan man utförde en stridsorder var det nödvändigt att ordna en allvarlig granatchock till en annan politisk officer ... och fortsätta att bära honom på rustning, hårt bunden till en maskingevär. Låt honom le...

      Har du liksom gjort klart SVU? Det är nödvändigt att skingra din skola så att de inte vanärar Sovjetunionens militära utbildningssystem. Sådant nonsens med all rätt att skriva kan bara vara sjukt i huvudet Shpak.
  26. Läsare 2013
    Läsare 2013 22 augusti 2018 11:07
    0
    Varför finns det vita ränder på tankar?
    1. Friare
      Friare 22 augusti 2018 12:40
      +1
      Citat: Reader 2013
      Varför finns det vita ränder på tankar?

      Detta är en identifieringsmetod enligt principen om "vän eller fiende".
      Eftersom alla satellitländer i Sovjetunionen hade samma vapen, måste Tjeckoslovakiens trupper snabbt erkännas. Därför applicerades längsgående (även gjorda "tvärs") vita ränder på all utrustning som deltog i Donauoperationen.
      All militär utrustning av sovjetisk och unionsproduktion utan vita ränder var föremål för "neutralisering", helst utan skjutning. Vid motstånd skulle stripless stridsvagnar och annan militär utrustning förstöras utan förvarning och utan kommandon uppifrån. Vid mötet med NATO-trupper beordrades den att omedelbart sluta och inte skjuta utan kommando.
  27. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 22 augusti 2018 15:11
    -1
    Berätta allt detta för tjeckerna.
  28. bensinskärare
    bensinskärare 22 augusti 2018 21:37
    +4
    "Under införandet av trupper dödades 11 militärer från den sovjetiska armén, ytterligare 85 dog till följd av olyckor, skador, olyckor och sjukdomar."
    Jag måste säga att jag inte kände till så storskaliga förluster.
    Ändå anser jag att vårt ledarskaps agerande är korrekt och ändamålsenligt.
    Vårt ledarskap gjorde då många saker som var rätt och ändamålsenliga. Nu är det bara minnen kvar. Alla profukali kraftfullt ...
    Allt som farfäderna fick och organiserade med sin hälsa och puckel. Allt har gått till spillo. Det är pinsamt som fan...