ZRPK "Shell" lärde sig att hantera "spöken"

37
Flera försök från militanter att attackera den ryska militärbasen Khmeimim i Syrien har gett ryska vapentillverkare ytterligare tankeställare. Militanter i Syrien är kända för att upprepade gånger ha försökt attackera flygbasen med sprängämnen. drönare. Ofta var dessa vanliga "tidnings"-UAV:er, från vilka till exempel en stridsgranat hängdes upp.

Ett av systemen som fick arbeta hårt i provinsen Latakia för att avvärja attacker från obemannade flygfarkoster, var Pantsirs luftförsvarssystem. Samtidigt dök ett problem upp som möjlig förvirring i mål. Komplexet kunde acceptera små drönare som lockbete och kan inte besvaras i form av eld.



ZRPK "Shell" lärde sig att hantera "spöken"


Ryska tillverkare har nu "tränat" Pantsirs luftförsvarssystem för att arbeta på små mål som tidigare kunde anses vara falska.

tidning "Izvestija" publicerar ett uttalande av den officiella representanten för landets försvarsministerium, generalmajor Igor Konashenkov:
Under den senaste månaden har 45 (!) obemannade flygfarkoster utrustade med improviserade sprängladdningar förstörts av luftvärn eller elektronisk krigföring.


Komplexet "lärde sig" att skilja verkliga mål från de så kallade "fantomerna" eller "spöken", som vanligtvis förstås som luftströmmar, flockar av fåglar, etc. "Övervakningen" av luftvärnsmissil- och vapenkomplexet har vuxit i samband med installationen av den senaste mjukvaran, som utför identifieringen av föremål som upptäcks av radarutrustning. Funktionaliteten har också ökat på grund av samtidig användning av radar, optiska, optoelektroniska och TV-system.
  • Ryska federationens försvarsministerium
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

37 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +26
    21 augusti 2018 08:56
    Och erfarenhet, misstagens son, är svårt...
    På deponierna går detta inte att reda ut.
    Fortsätt så!
    1. +10
      21 augusti 2018 09:49
      misstagens son är svår..

      ...svår...
  2. +2
    21 augusti 2018 09:04
    Det är bra att fåglarna känner igen. Och det vore synd om fåglarna.
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      21 augusti 2018 16:00
      Citat från Rudolf
      Är det som att slänga upp en hatt och ta den från två stammar samtidigt? Hmm... bra medicin.


      Komplexet "lärde sig" att skilja verkliga mål från de så kallade "fantomerna" eller "spöken", som vanligtvis förstås som luftströmmar, flockar av fåglar, etc.
      Och vad? Låt det slå ner, det blir i alla fall inga problem med proviant.
    2. -2
      21 augusti 2018 17:02
      Citat från Rudolf
      Är det som att slänga upp en hatt och ta den från två stammar samtidigt? Hmm... bra medicin.

      =======
      Förlåt!! Inte från TVÅ - utan från 4 på en gång !!!!! försäkra sig
  4. +6
    21 augusti 2018 09:07
    Glada nyheter. En speciell glädje är att Arkady Georgievich Shipunovs verk inte bara tjänar till vårt fosterlands ära, utan också färdigställs av studenter. god
  5. 0
    21 augusti 2018 09:08
    Skalet förvandlas till en flugsmällare?
    1. -20
      21 augusti 2018 09:22
      Och hur skiljer sig den senaste (enligt nyhetens text) mjukvara helt enkelt från den nya, förbättrade? Skrivet i punktskrift? Eller igen, - har du inga analoger i världen? Herrar är kamrater. Håll tillbaka glädjen som väller ur dig. Tack vare bara ett ord - goda nyheter kan förvandlas till falska!
      1. +4
        21 augusti 2018 09:47
        Citat: SHURUM -BURUM
        Och hur skiljer sig den senaste (enligt nyhetens text) mjukvara från den nya, förbättrade? Skrivet i punktskrift?

        Det faktum att detta med största sannolikhet inte är ytterligare en Build av den tidigare versionen, utan ny programvara. Och punktskriftskoden är tydligen också lämplig för dem som inte kan "se och läsa" sarkastiskt.
        1. -10
          21 augusti 2018 10:09
          Då var det nödvändigt att skriva så, att det här är en vanlig arbetsrutin, där det inte finns något ovanligt. Och uttrycket NYTT i förhållande till denna rutin låter trotsigt med anspråk på något speciellt, som inte har någon analog ... osv. Skriv förresten det NYAste programmet i punktskriftskod - Ditt Nobelpris Tkaogoogogogee som ännu inte varit i världen.
          1. -3
            21 augusti 2018 12:09
            ...i samband med installationen av den senaste mjukvaran...
            De avslutade Doppler-algoritmen, det är nästan allt, men de presenterar det som "know-how" ...
            1. 0
              21 augusti 2018 15:29
              En doppler räcker inte där. Där ska även rörelsebanan och målets storlek utvärderas. Och storleken på målet för lågflygning är ett problem.
              1. -1
                21 augusti 2018 16:27
                Vad Kipat Barzel faktiskt gjorde perfekt ... Men faktiskt, lansera 200 ämnen och minor, så får vi se, men för nu är allt snack. Om basen kommer av med 3-4 skadade och en barack eller inte.
      2. 0
        22 augusti 2018 20:30
        För dem som är "i bunkern" Exempel.
        Vi har samma PC-hårdvara, låt oss säga på i5.
        Och nu lägger vi först Windows 7, sedan Windows 10.
        Tja, ingen skillnad alls?
        Fattar det fortfarande inte??
    2. +1
      21 augusti 2018 17:20
      Citat: Guru
      Skalet förvandlas till en flugsmällare?

      ==============
      Och VAD, faktiskt, Kära INTE NÖJD med dig ??? Termen "flugsmällare" ..... Jo tack gode gud!!! INTE EN "fluga" kommer att flyga förbi!!! soldat
    3. 0
      22 augusti 2018 17:06
      Citat: Guru
      Skalet förvandlas till en flugsmällare?

      Bara på vägen. En UAV på hundra rubel träffas av en raket på 10000 XNUMX dollar. Det är inte särskilt bra.
  6. +2
    21 augusti 2018 09:10
    Jag skrev – de tränade vårt luftförsvar av närzonen... Så de tekniskt "drog upp det" också... Bra erfarenhet. Det är synd att det inte var några skadade från vår sida...
    Nytt år, vare sig det är fel ... Snart kommer dessa drönare verkligen att skjuta ner från en slangbella. skrattar
  7. +4
    21 augusti 2018 09:19
    För en tid sedan publicerades ett foto av en prototyp av en liten Shell-missil, designad speciellt för att förstöra små drönare, på nätverket. 4 sådana missiler passar i en standardmissilbehållare, dvs. de var riktigt små med en raketkaliber visuellt ca 80 mm. Jag undrar i vilket skede denna utveckling är nu... En vanlig Shell-raket kostar ju åtminstone en storleksordning mer än en "butiks" drönare.
    1. 0
      21 augusti 2018 09:23
      Det återstår att få dessa racketar till kalibern av Shell-pistolerna.
    2. -1
      21 augusti 2018 09:27
      Allt du använder för att få ner den här drönaren blir dyrare än själva drönaren!
      1. +14
        21 augusti 2018 09:46
        Men billigare än den skada han potentiellt tillfogade, fan det analyteg... fast flaggan sa allt direkt...
      2. AVM
        +8
        21 augusti 2018 10:02
        Citat från Zaurbek
        Allt du använder för att få ner den här drönaren blir dyrare än själva drönaren!


        Här skulle 30 mm granater med kontrollerad detonation vara mycket användbara.

        Och i framtiden kan en 50-100 kW laser inte undvaras (inte nödvändigtvis som en del av "Shell"). Kostnaden för ett skott är låg, snabb respons. För kommersiella plastdrönare räcker kanske 5-10 kW.
        1. +2
          21 augusti 2018 17:52
          Du kan inte få 30 mm ... 57 mm kommer att få det, om du räknar hur många granater du behöver för att skjuta ner en drönare, tror jag att det kommer att vara lika med kostnaden för Shell-raketen. Lasern blir billigare, men själva installationen är flera gånger dyrare än skalet ... något sånt.
          1. AVM
            0
            23 augusti 2018 16:32
            Citat från Zaurbek
            Du kan inte få 30 mm ... 57 mm kommer att få det, om du räknar hur många granater du behöver för att skjuta ner en drönare, tror jag att det kommer att vara lika med kostnaden för Shell-raketen.


            Kostnaden är inte lika. Jag vet inte hur fjärrdetonation implementeras där, men en 30 mm projektil borde förbli billig, annars kommer det inte längre att vara vettigt.

            Cirka 57 mm ... Med tanke på pansarpenetration och räckvidd är det mer attraktivt, men ur synvinkeln av bildandet av ett moln av fragment kan jag inte säga, det finns inga data. Hon har mycket mindre ammunition och en eldhastighet, själva pistolen är mer massiv, mer inert i en sväng. Ja, och de är inte ännu i armén. Och 30 mm med fjärrdetonation kommer att gå vart det än finns 2A42, 2A72, 2A38 och andra. Inom luftförsvaret är detta Shell, och Chestnut och Tunguska kan slutföras.

            Förresten, här är de:
            Oro "Tekhmash" (en del av "Rostec") genomförde demonstrationstester av artillerigranater av liten kaliber med fjärrdetonation, det finns godkännande för statliga tester, sa vd för koncernen Vladimir Lepin till RIA Novosti.
            En artificiell intelligenssäkring är inbyggd i granaten, programmerad att detonera vid en viss tidpunkt, när man närmar sig målet, vilket maximerar skadan.
            "Vi genomförde framgångsrikt demonstrationstester av ett komplex för kontrollerad fjärrdetonation av artillerigranater av liten kaliber för bepansrade stridsfordon. Baserat på resultaten togs ett beslut om att genomföra statliga tester", sa Lepin.
            Tidigare sa Yury Nabokov, generaldirektör för företaget som utvecklade det här vapnet, NPO Pribor (en del av Tekhmash-koncernen), att senast 2020 skulle den senaste ammunitionen med en fjärrsäkring tas i bruk med Terminator-stridsvagnsstödjande stridsfordon.


            Citat från Zaurbek
            Lasern blir billigare, men själva installationen är flera gånger dyrare än skalet ... något sånt.


            Själva laserskottet är i allmänhet "villkorligt fritt". Och kostnaden för en 20 kW laser bör vara ungefär jämförbar med en stridsmodul med vapen och missiler för BPM / BTR / BMD.

            Om du vill kan du begära kostnaden för en kommersiell modul:
            https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-cut-15-kvt#[tekhnicheskie-kharakteristiki-25]
            Uteffekt upp till 15 kW. Effektivitet för att omvandla elektrisk energi till ljus 40%
            eller
            https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt]
            Uteffekt upp till 120 kW. Effektivitet för att omvandla elektrisk energi till ljus 40%
            Kostnaden kan ökas med 4-6 gånger - vi får den beräknade kostnaden för stridsmodulen.

            Men de plågar med frågor, vem och varför ...
    3. +1
      21 augusti 2018 09:33
      Inte i en storleksordning, utan med två ... någonstans så där. Så behovet av en liten raket är mycket stort.
      1. +2
        21 augusti 2018 19:38
        Det jag skrev om, men de minus mig....
  8. +1
    21 augusti 2018 09:40
    "Observationen" av luftvärnsmissil- och vapenkomplexet har vuxit på grund av installationen av den senaste programvaran

    Firmware uppdateras. Tryck på valfri tangent för att starta om din Pantsyr-S1.
  9. +5
    21 augusti 2018 09:45
    Inte förvånad, våra programmerare är helt enkelt de bästa i VÄRLDEN. Eftersom tillämpad matematik utvecklades bra under sovjettiden! Utan våra programmerare skulle inget mer eller mindre betydande mjukvaruföretag i världen inte vara vad det är nu. Det är bra att våra sinnen inte bara arbetar i small-softs och Googles intresse, utan också vårt militärindustriella komplex. Lycka till med deras framtida utveckling!
  10. +1
    21 augusti 2018 09:55
    efter middagen i Indien reser sig Brezhnev upp och säger:
    -Tack för teet,
    som de invänder mot:
    -Hur är det Leonid Iljitj, men hur är det med alla andra rätter?
    -så allt annat är vårt, sovjet
  11. +6
    21 augusti 2018 11:17
    Ändringar av programvaran som behandlar radaravläsningar görs ständigt.
    Detta är grovt arbete för att förbättra effektiviteten hos luftvärnssystem.
    Angriparna kommer också på knep för att lura denna programvara. Du kan skjuta upp en liten drönare, men datorn kommer att tro att det är en attackhelikopter. Och så vidare...
  12. +1
    21 augusti 2018 13:33
    Det ser ut som att de lagt till Fomich till besättningen med ett hagelgevär, han har ett öga för ankor.
  13. 0
    21 augusti 2018 14:40
    Mycket viktig förbättring, bra jobbat ingenjörer.
  14. +1
    21 augusti 2018 14:51
    En räd av ett par Babai-flygplan "Shell", naturligtvis, kommer att reflektera. Dagens taktik är dock att attackera objektet med en svärm av drönare. Komplexet är inte avsett för detta, och faktiskt, ingen har ett seriöst svar mot svärmen ännu.
    1. +3
      21 augusti 2018 16:21
      Citat: A. Privalov
      En räd av ett par Babai-flygplan "Shell", naturligtvis, kommer att reflektera. Dagens taktik är dock att attackera objektet med en svärm av drönare. Komplexet är inte avsett för detta, och faktiskt, ingen har ett seriöst svar mot svärmen ännu.

      Nåväl, än så länge har ingen en fullfjädrad svärm, men vi får se
    2. +1
      21 augusti 2018 16:33
      Eller en attack med något som imiterar drönare (någon för inte så länge sedan sköt allt i Syrien, jag undrar hur många som sköt ner, jag minns inte, det verkar ha varit en falsk positiv).
  15. 0
    22 augusti 2018 18:52
    Mot små mål som en drönare kommer projektiler med en programmerbar detonation idealiskt att fungera, även om de inte träffar UAV direkt, kommer de att förstöra den med fragment och en sprängvåg.
    Jag minns att på REN-TV, i ett av numren av Military Secrets, sköt Pantsir mot en drönare - den träffade inte, även om granaten passerade i närheten, var den tydligt synlig på drönarens kamera. Om dessa granater var med en programmerbar detonation skulle enheten garanterat förstöras, förbrukningen av granater skulle bli mindre och det skulle inte vara nödvändigt att använda dyra missiler alls!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"