Förekomsten av det ursprungliga ukrainska projektet blev känt i oktober förra året, efter öppnandet av den internationella utställningen "Zbroya och Bezpeka-2017" i Kiev. Det statliga företaget "Ukroboronprom" och dess företag tog med sig till utställningen många prover av seriella och avancerade vapen. En av utställningens mest intressanta utställningar var stridsfordonet för stridsvagnen Strazh som presenterades som en modell eller prototyp.
BMPT "Guard" på förra årets utställning. Foto av GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
Enligt officiella uppgifter utvecklades Guardian-projektet som en del av samarbetet mellan pansarfabrikerna i Kiev och Zhytomyr, såväl som Artem-företaget. De tre projektdeltagarnas åtgärder samordnades av Ukroboronprom. Tillsammans lyckades flera fabriker utveckla ett projekt och tillverka det första provet av en lovande maskin, som snart levererades till mässplatsen. Alla där kunde se det.
Färdig produktdesign
Ett märkligt inslag i Guardian-projektet var stridsfordonets arkitektur. Faktum är att inga nya komponenter eller sammansättningar skapades för den. Utvecklarna tog flera redan befintliga produkter och kopplade ihop dem i hopp om att få de nödvändiga egenskaperna och kapaciteterna. Det bör genast noteras att resultatet av en sådan kombination visade sig vara tvetydigt. Vissa egenskaper hos "Guardian" kan anses vara positiva, medan andra bör betraktas som brister.
Den övergripande arkitekturen för den ukrainska BMPT är enkel. Grunden för fordonet är chassit på T-64-tanken, utan ett standardtorn och utrustad med stora enheter av dynamiska skyddsenheter. Istället för ett torn med en stridsvagnspistol föreslogs det att installera Duplet-stridsmodulen på chassit. Denna produkt introducerades 2016 och består liksom hela Guardian till viss del av relativt gamla element. Det måste erkännas att en sådan arkitektur kan förenkla tillverkningen av utrustning. Men samtidigt stör det att uppnå hög prestanda.
Chassit till huvudtanken T-64, som tillverkades i Kharkov och åtnjuter en viss popularitet bland ukrainska utvecklare av ny utrustning, valdes som bas för vakten. Tydligen behåller BMPT tankens bepansrade skrov med kombinerat skydd av frontprojektionen och homogen rustning på sidorna, täckt med fjärrskärmar. Maskinens layout förblir också densamma: i fören finns ett kontrollfack, en stridsmodul placeras bakom den och matningen ges under motorn.
Frontvy. Foto från Wikimedia Commons
För en viss ökning av överlevnadsförmågan är Guards chassi utrustat med dynamiska skyddsenheter. Flera stora paneler monterades av dem, som täckte de övre och nedre frontdelarna, liksom ungefär två tredjedelar av sidoskärmarna. Samtidigt är sådant extra skydd endast tillgängligt på kroppen, men saknas på stridsmodulen. Konsekvenserna av ett sådant designbeslut är uppenbara.
Av de publicerade uppgifterna följer att utrustningen i motorrummet förblev densamma. Grunden för kraftverket är fortfarande en 5TDF dieselmotor med en HP 700 effekt. Den är kopplad till en mekanisk transmission som levererar vridmoment till akterdrivhjulen. Underredet förblev detsamma och inkluderar sex rullar med torsionsstångsupphängning på varje sida.
På den regelbundna jakten på tornet i "Guard"-projektet föreslås det att installera en ny stridsmodul "Doublet" utvecklad av Zhytomyr Armored Plant. Denna produkt är byggd på basis av en bepansrad stålkupol. Enligt kända data kan en sådan kupol endast skydda besättningen från handeldvapenkulor. armar och splitter. Tornet kan villkorligt delas upp i två huvudenheter: en skivspelare monterad direkt på axelremmen och det övre lådformade elementet med anordningar för montering av vapen och volymer för ammunition. Tornkorgen ger två platser för skyttar.
I den övre främre delen av "Duplet"-modulen finns två stora rektangulära armaturer med ZTM-2 pistolfästen. Dessa vapen är en ukrainsk version av den sovjetiska 2A42 i 30 mm kaliber. Pistolarna är monterade på olika installationer, som dock är mekaniskt kopplade till varandra - vertikal styrning utförs synkront. Bredvid kanonerna på två installationer placeras en KT-7,62 maskingevär - en kopia av den sovjetiska / ryska PKTM. Tunnbeväpningskomplexet inkluderar också en KBA-117 automatisk granatkastare av 30 mm kaliber (kopia av AGS-17). Den är monterad i mitten av torntaket och kan styras tillsammans med andra vapen. Också på taket av tornet, men på dess sidor, finns det fästen för fyra transport- och lanseringscontainrar med missiler från Bar'er-komplexet.
Nästan hela frontprojektionen av skrovet fick ett dynamiskt skydd. Foto från Wikimedia Commons
Observation av situationen, sökning efter mål och vägledning av alla vapen, inklusive processerna för att kontrollera en antitankmissil, utförs med ett enda block av optoelektronisk utrustning. Den bör innehålla dag- och nattkanalenheter samt en laseravståndsmätare. Lådhöljet till detta block är monterat på en tvärgående stång som förbinder maskerna på två kanoner. En sådan tvetydig designlösning säkerställer synkron vertikal rörelse av alla vapen och optik med pipor.
BMPT "Guardian" bär också rökgranatkastare. Två block med tre föremål vardera placeras på tornets kindben. Fotografering utförs i den främre halvklotet.
Besättningen på Guardian består av tre personer. Föraren sitter framför skrovet och har en egen topplucka med visningsanordningar. Platserna för befälhavaren och operatören-skytten är belägna under "Dupleten", och människor är belägna under nivån på chassitaket. Ovanför dem finns deras egna landningsluckor. I det här fallet placeras luckorna direkt under piporna på ZTM-2-kanonerna, vilket leder till uppenbara problem.
När det används som en del av BMPT, genomgår inte chassit på T-64-tanken drastiska förändringar. Detta faktum, liksom användningen av en relativt kompakt stridsmodul, gjorde det möjligt att hålla det nya fordonets dimensioner i allmänhet på nivån för bastanken. Samtidigt sticker inte kanonerna framåt utanför skrovet, och stridsmodulen med dess utrustning skiljer sig nästan inte i höjd från standardtanktornet. Enligt utvecklaren är stridsvikten för tankstödfordonet baserat på T-64 endast 33 ton. Den specifika effekten överstiger 21 hk. per ton, vilket gör att du kan få hastigheter upp till 60-62 km/h med en total rörlighet i nivå med tanken.
Liknande enheter är installerade på sidorna. Foto från Wikimedia Commons
Som planerat av utvecklarna ska den lovande "Guardian" fungera som en del av stridsvagnsenheter och skydda andra pansarfordon från mark- och luftstridsvagnsfarliga mål. Närvaron av ett brett utbud av vapen, som förväntat, gör att du kan attackera olika föremål inom ett brett spektrum av intervall.
Fördelar och nackdelar
Det är lätt att se att de viktigaste fördelarna med den ukrainska "Guardian" är karakteristiska för hela klassen - även om den inte är många - av stridsfordon för stridsvagnar. Först och främst är detta ett väl skyddat tankchassi, som ger möjlighet till rörelse och stridsarbete i samma formation med huvudtankarna. En pansarvärnsgranat, projektil eller missil som träffar skrovet kan orsaka viss skada, men fordonet kommer med största sannolikhet att förbli stridsfärdigt och kunna fortsätta uppdraget.
Det andra pluset med BMPT som klass är de avancerade vapnen, inklusive system av olika klasser. Beroende på vilken typ av mål som upptäcks kan befälhavaren och skytten använda maskingevär, granatkastare, kanoner eller raketer. Därmed säkerställs att mål träffas inom hela räckvidden upp till flera kilometer med det mest effektiva vapnet i en given situation.
När det gäller The Guardian kan en arkitektur som möjliggör användning av färdiga komponenter också betraktas som ett plus. Maskinen innehåller ett minimum av nya komponenter och sammansättningar, vilket i teorin ska förenkla seriekonstruktion och drift.
Sidovy: märkbar brist på extra skydd av aktern. Foto från Wikimedia Commons
Emellertid har Guardian stridsfordon en mycket obehaglig funktion. För varje styrka finns det en svaghet, och det är bra om det bara finns en. Det övergripande utseendet och kapaciteten hos detta prov är förstörda av ett antal brister, av vilka några kan kompensera de befintliga fördelarna.
Först och främst är det nödvändigt att notera det relativt svaga skyddet av Doublet-stridsmodulen och, som ett resultat, dess otillräckliga överlevnadsförmåga. Denna produkt skapades ursprungligen för att återutrusta infanteristridsfordon, och i det här fallet var kupolen av homogen skottsäker rustning motiverad. Att installera en sådan modul på ett pansarfordon som är utformat för att fungera med tankar är inte vettigt. Om Sentinels skrov är kapabelt att motstå en pansarvärnsattack, kommer tornet att förstöras eller allvarligt skadas av den första träffen. Ett framgångsrikt nederlag av modulen kommer åtminstone att ta BMPT ur strid. Dessutom kan detonationen av ammunition i tornet leda till att besättningen dör i utrymmet under torn och till och med till antändning av interna bränsletankar.
För att få acceptabel överlevnadsförmåga är det nödvändigt att radikalt omforma stridsmodulens design eller till och med skapa en helt ny produkt av detta slag. Dessutom kan installationen av gångjärnsmoduler för ytterligare bokning ge tillfredsställande resultat. Installation av dynamiskt skydd är uteslutet på grund av den otillräckliga styrkan hos modulens egen rustning.
Tankchassit täcks dessutom av ett stort antal dynamiska skyddsmoduler. I det här fallet är endast fronten och en del av projektionen ombord skyddade. Motorrummet finns bara kvar med sin egen rustning. Designerna utrustade inte "Guard" med gallerskärmar. Som ett resultat är tankchassit särskilt känsligt för attacker från den bakre halvklotet.
Stridsmodul "Duplet". Funktioner för montering av munningsbromsen på vänster (i förhållande till tittaren) pistol visar nivån på produktionskulturen. Foto av GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
Allvarliga brister kan också hittas på rustningsområdet. Om sammansättningen av vapenkomplexet ser ganska intressant och lovande ut, är kontrollerna uppenbarligen inte klara av uppgiften. Sentinel är utrustad med endast ett block av optoelektronisk utrustning för observation och vägledning, som också är stelt ansluten till pistolerna. Det är inte svårt att föreställa sig vilka problem detta leder till. Besättningens situationsmedvetenhet lämnar mycket övrigt att önska, och det finns inte heller någon möjlighet till samtidig användning av olika vapen för olika ändamål.
Du kan inte komma förbi den tveksamma ergonomin i Doublet-stridsmodulen. Om åtkomst till kontrollutrymmet genom den vanliga övre luckan på tankchassit är ganska bekvämt, måste befälhavaren och skytten möta problem. Direkt ovanför deras luckor finns pipor på 30 mm kanoner, som bara kan röra sig i ett vertikalt plan. Man kan bara gissa hur mycket ett sådant arrangemang gör det svårt att akut lämna det beboeliga facket.
När det gäller enkel produktion och drift finns det specifika problem här, som är typiska för alla nya ukrainska utvecklingar. Det finns all anledning att tro att BMPT "Guardian" kommer att förbli en ren utställningsmodell. Den ukrainska armén har kroniska finansieringsproblem och kan inte skaffa alla typer av vapen och utrustning som erbjuds den. Under sådana förhållanden kan även ett relativt billigt pansarfordon lämnas utan arbete.
Dessutom kan Guardian ha en mycket begränsad exportpotential. Inte alla länder visar intresse för tankstödfordon. Samma arméer som ansåg sådan utrustning nödvändig beställer redan den från Ryssland. Vem som kan och kommer att beställa BMPT från Ukraina är en fråga utan ett tydligt svar.
Guardian vs Terminator
Med tanke på ett kuriöst ukrainskt projekt är det svårt att avstå från att jämföra "Guardian" med den ryska "Terminator", som faktiskt är en "trendsetter" inom sitt område. Och även en ytlig studie av två pansarfordon visar den uppenbara överlägsenheten hos modellen från Ryssland.
Ryska BMPT "Terminator" vid paraden. Skillnaderna från "Guardian" är uppenbara. Foto av Ryska federationens försvarsministerium / mil.ru
Chassit på huvudtanken T-90 används som bas för Terminator BMPT. Denna maskin dök upp mycket senare än Kharkov T-64 och kännetecknas av högre skydds- och mobilitetsegenskaper. Dessutom är ett sådant chassi utrustat med ett integrerat dynamiskt skydd. I försvarssammanhang är det också värt att komma ihåg utformningen av Terminator-tornet. Det skapades omedelbart med hänsyn till arbetet i samma formation med tankar, vilket ledde till utseendet på lämpligt skydd. Den öppna placeringen av ett antal enheter kan dock minska den verkliga överlevnadsförmågan, även om Terminator i detta avseende är osannolikt att förlora mot vakten.
I en enkel jämförelse av vapensystem ligger Terminator före Guardian i antal granatkastare (två mot en) och ligger efter på samma sätt i antalet maskingevär. Det måste dock beaktas att på det ryska BMPT finns antipersonella vapen i form av granatkastare på skrovet och fungerar separat från andra vapen. Således kan "Terminator" samtidigt skjuta mot fler mål än "Guardian". Det är också nödvändigt att notera egenskaperna och "ursprunget" för vapnen i de två pansarfordonen. Kända tekniska och produktionsproblem kan minska Guardians faktiska egenskaper och ge en fördel till Terminator.
När det gäller eldkraft och stridsförmåga kan Guardian jämföras med den ryska BMPT-72 Terminator-2. Denna maskin, som byggdes på T-72-chassit, förlorade granatkastare på skrovet och med dem två observationskanaler i form av siktanordningar för skyttar. Ändå, enligt dess utvecklare, leder en sådan minskning av vapen inte till negativa konsekvenser.
En karakteristisk skillnad mellan de ryska "Terminators" och den ukrainska "Guardian" är perfektionen av observationsmedlet. Besättningsmedlemmarna på BMPT och BMPT-72, som ligger under tornet, har luckor med visningsanordningar. Dessutom har de fullfjädrade optoelektroniska system till sitt förfogande och befälhavaren arbetar med ett panoramasikte. Således, till skillnad från Guardian, kan Terminator både observera situationen och attackera målet samtidigt. Dessutom, även i fallet med BMPT-72, finns det en betydande fördel när det gäller övervakningskanaler.
BMPT-72 på ett annat chassi och med reducerad beväpning. Foto av NPK "Uralvagonzavod" / uvz.ru
Slutligen har det ryska forsknings- och produktionsbolaget "Uralvagonzavod" alla möjligheter att masstillverka sina tankstödfordon för både den ryska armén och utländska kunder. Under senare år har dessutom flera kontrakt för leverans av seriell utrustning erhållits. Utländska "Guardian" kan ännu inte skryta med detta, och det är inte helt klart om denna situation kommer att förändras i framtiden.
Det visar sig att det lovande ukrainska stridsvagnsstödfordonet i alla större avseenden - från försvar och vapen till produktion och drift - är allvarligt underlägsen den ryska modellen. Denna situation ser särskilt intressant ut i ljuset av det faktum att det var Terminator BMPT och dess modifieringar som blev orsaken till vaktens utseende. Den välkända principen "nyare är bättre" fungerade inte den här gången. Anledningen till detta kan betraktas som de allmänna problemen för den ukrainska militärindustrin i samband med brist på finansiering, avsaknaden av ett tydligt program för utveckling av de väpnade styrkorna, korruption och andra viktiga faktorer.
En lovande modell utan framtid?
Guardian-stridsvagnen från Ukroboronprom-företaget har hittills bara visats på utställningsplatsen. Hennes demonstration åtföljdes av segerrika rapporter om stora möjligheter och en stor framtid. En noggrann studie av detta prov, liksom de senaste årens händelser, visar dock tydligt att ett intressant projekt kanske inte lämnar scenen för testning och visning på utställningar.
Ukraina har inte möjlighet att seriebygga "Guardians" i de kvantiteter som krävs av trupperna för effektivt arbete. Man bör komma ihåg att den normala driften av sådan utrustning hindras av ett antal karakteristiska brister inom alla större områden. I en sådan situation är det svårt att motstå ironi och att inte notera att frånvaron av seriella "Guardians" åtminstone inte kommer att ha en negativ inverkan på markstyrkornas kapacitet.
Enligt materialen:
http://ukroboronprom.com.ua/
https://ru.tsn.ua/
https://ukrinform.ru/
http://uvz.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Suvorov S. BMPT "Terminator". Återkomst från glömskan // Utrustning och vapen, 2018 nr 8.