USA:s underrättelsetjänst: Rysk missil med kärnkraftsmotor föll i Barents hav

87
Den amerikanska kanalen CNBC, med hänvisning till USA:s underrättelsetjänst, utfärdade en artikel där den tillkännagav testning av kärnkraftsdrivna missiler i Ryssland. Samtidigt lät materialet redan en variant från serien "med all sannolikhet" som redan är klassisk för det kollektiva väst. Följande står alltså ordagrant:
Amerikansk underrättelsetjänst tror att det är troligt att en rysk kärnvapendriven missil förblir förlorad till sjöss i en misslyckad uppskjutning 2017. Moskva förbereder ett försök att återlämna det.


I operationen kommer ryska specialister, som sagt i amerikanska medier, att involvera tre fartyg, varav ett är specialiserat för att arbeta med radioaktivt material.



Enligt CNBC pratar vi om ett "sökområde" i Barents hav.

USA:s underrättelsetjänst: Rysk missil med kärnkraftsmotor föll i Barents hav


Tidigare på samma tv-kanal meddelades att Ryssland redan hade testat den senaste typen av vapen med ett kärnkraftverk fyra gånger, men alla fyra testerna misslyckades. Den längsta flygningen var cirka två minuter. Missilen sägs inte ha flugit ens 35 km. Samtidigt står det inte vad som valdes som uppskjutningsplats om raketen, som bara flugit några tiotals kilometer, hamnade i Barents hav.

Kom ihåg att tidigare i Ryssland fanns en presentation av de senaste vapnen. Den visade ett missilsystem med obegränsad räckvidd med ett kärnkraftverk.
  • Youtube
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

87 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +22
    22 augusti 2018 06:07
    Tales of the Vienna Woods är bra i framförandet av professionella artister, inte amatörtrummisar.
    1. -41
      22 augusti 2018 06:48
      Ja, det här är ett tillfälle för ännu ett snitt!!!!!!!
      Sök efter något som inte är ---- det är möjligt till oändlighet och dyrare, dyrare, fler människor, mer pengar, utöka och fördjupa sökområdet !!!!!
      1. +30
        22 augusti 2018 07:06
        Han klippte det igen ... någon form av besatthet ... Låt oss lägga till ytterligare en pensionsreform här med polymerer.
        1. +21
          22 augusti 2018 07:16
          Citat från Reptilian
          Ja, det här är ett tillfälle för ännu ett snitt!!!!!!!

          Min kära, du behöver snarast uppsöka läkare! Annars blir du skärrad varsat

          Och raketen kunde mycket väl hitta skydd i havet. Det är vad testerna är till för. Alla första lanseringar är inte framgångsrika. Som ett resultat kommer den att flyga och flyga som den ska!
          1. +29
            22 augusti 2018 07:34
            Citat: Till exempel
            Och raketen kunde mycket väl hitta skydd i havet. Det är vad testerna är till för. Alla första lanseringar är inte framgångsrika.

            Ja, om detta vore sant, åtminstone med 10 %, skulle det finnas hela den amerikanska flottan i området för hösten, ja, om det finns en flotta, skulle de söka där dag och natt från luftmadrasser.
            1. +4
              22 augusti 2018 09:38
              randiga sossar förväxlade en flygande torped med en raket le
              1. +1
                22 augusti 2018 11:11
                Då hotar svenskarna 10% av militärbudgeten att söka efter en rysk ubåt.
                Nu ska USA leta efter en missil.
                Direkt inte Östersjön, utan något sorts svart hål
                skrattar
            2. -9
              22 augusti 2018 10:01
              Varför då? Kärnreaktorn vid CD är i första hand ett problem för tillverkarna. Strålning. Och olyckan i Barents hav är ett exempel på detta.
              1. +8
                22 augusti 2018 10:09
                Citat från: voyaka uh
                Och olyckan i Barents hav är ett exempel på detta.

                Var finns ett exempel? Skrikande, förstår inte vem och det är tydligt med vilka mål ett exempel? Viktigast av allt, timingen spårades exakt under 2017 ...
                1. -4
                  22 augusti 2018 12:57
                  Spaningssatelliter cirklar runt oss hela tiden. Vad är problemet med att spåra försök?
                  1. +1
                    22 augusti 2018 13:56
                    Citat från: voyaka uh
                    Spaningssatelliter cirklar runt oss hela tiden. Vad är problemet med att spåra försök?

                    Så vad är problemet specifikt med fakta för att ge ett exempel? Och så flög hon 35 km och letar fortfarande efter sin kust, hur osynlig hon än är....
                    PS nackdelar är inte mina! Detta är inte alls mitt, bara materiella påståenden!!!
                    1. -7
                      22 augusti 2018 15:02
                      "och vi letar fortfarande efter det utanför vår kust, hur osynligt det än är." ////
                      ----
                      Det är svårt att hitta något på havets botten. Kraschade flygplan söks ibland efter i många år. Jag är mer förvånad inte över olyckan, utan av själva det faktum att ett sådant initialt farligt - på grund av strålning - projekt började implementeras i metall.
                      1. +10
                        22 augusti 2018 16:55
                        Du pratar inte om det! Av någon anledning är du tyst om fakta.. förmodligen för att det bara är deras tomma ord.
                        Jag har nyheter för dig personligen!
                        Enligt det ryska försvarsministeriets underrättelsetjänster inträffade natten till den 3 augusti 2018, klockan 02:45 lokal tid, en incident med amerikanska krigare i Mexikanska golfen. Under en hemlig operation kolliderade två F35-jaktplan i himlen. Båda jaktplanen skadades allvarligt och sjönk. Enligt underrättelseuppgifter bar båda krigarna kärnvapenbomber under sina vingar. Piloternas tillstånd är okänt. Ubåtar har observerats i området. Ett antal specialiserade fartyg från den amerikanska flottan kommer att vara inblandade i sökningen, inklusive ett fartyg med specialutrustning för att eliminera radioaktiv kontaminering. Allt hålls hemligt! Uppgifterna bekräftas också av våra källor inom ledningen för RF:s försvarsministerium.


                        Tänk på vad som skiljer den här nyheten från vad vi läser i amerikanska medier.
                      2. +1
                        22 augusti 2018 17:18
                        Citat från: voyaka uh
                        "och vi letar fortfarande efter det utanför vår kust, hur osynligt det än är." ////
                        ----
                        Det är svårt att hitta något på havets botten. Kraschade flygplan söks ibland efter i många år. Jag är mer förvånad inte över olyckan, utan av själva det faktum att ett sådant initialt farligt - på grund av strålning - projekt började implementeras i metall.


                        Jag stöder till fullo din förvåning - dessa ballistiska missiler är så jävla farliga! Och de var också tagna och gestaltade i metall, men satt upp över hela världen! varsat
                      3. +2
                        23 augusti 2018 05:16
                        Men du är inte förvånad eller upprörd över antalet olyckor med amerikanska flygplan med kärnvapen ombord och hur många av dem som går förlorade (kärnvapen)? Men det är allt i metallen är redan förkroppsligad! Ja, gud vare med dem, med kärnvapen. Jag är personligen förvånad över att staten Israel inte är förvånad eller upprörd över att de västerländska underrättelsetjänsterna (och deras sex från viken) överför teknik och material till barmaleyn för att skapa kemiska vapen (och de säger bio) och skapa drönare . Tror du på allvar att detta inte kommer att påverka dig i framtiden och barmaleyn från DAISH är bättre och mer human än Hamas? Tyvärr är du inte förvånad...
                      4. 0
                        23 augusti 2018 19:03
                        Citat från: voyaka uh
                        Kärnreaktorn vid CD är i första hand ett problem för tillverkarna. Strålning.

                        Voyaka, för sex månader sedan visste du inte vad INP var. Jag misstänker att du fortfarande inte vet. Men du talar om en kärnreaktor i Kirgizistan med en "kärnmotor". Skulle du förklara för oss vad du kallar en kärnkraftsmotor "och varför den behöver en reaktor. Till exempel hör ett litiumbatteri till" kärnkraftsmotorer? och det vet du inte?
                      5. 0
                        23 augusti 2018 19:17
                        Citat från: voyaka uh
                        Jag är mer förvånad inte över olyckan, utan av själva det faktum att ett sådant initialt farligt - på grund av strålning - projekt började implementeras i metall.

                        Upplys mig: tester av en jetkärnmotor i Sovjetunionen slutfördes 1967. Hitta "Planet of the Crimson Clouds" med illustrationer - den är ritad där. Tyvärr är storleken fortfarande inte lämplig för KR. Ja, och hastigheten tyder på upp till det andra utrymmet.
                        Så vad pratar du om?
                  2. +1
                    22 augusti 2018 18:32
                    Problemet är att satelliter inte kan titta överallt och alltid, satelliten måste få veta exakt var och när den ska leta, detta kräver korrekt information när och var hemliga tester kommer att utföras. Det är naivt att tro att satelliter kontinuerligt skjuter hela planetens territorium med hög upplösning, för en sådan uppgift finns det inte tillräckligt med satelliter.
                    1. -3
                      22 augusti 2018 23:33
                      Underrättelsesatelliter flyger inte överallt, utan över testplatser. Polygoner. Dessa platser är kända. Och tiderna för prövningarna blir kända av den ökade aktiviteten hos maskineriet framför dem. Satelliter flyger i samma omloppsbana en efter en - flera - för att fånga jämnt hela dagen.
                      Videon kommer med pauser, men små. Det här är triviala fakta, inget nytt.
                      1. 0
                        23 augusti 2018 10:24
                        Underrättelsesatelliter flyger inte överallt, utan över testplatser.
                        Ryssland har ett väldigt stort territorium, det är inte alls nödvändigt att genomföra tester på samma platser, det är Israel som kan övervakas kontinuerligt och en fluga kommer inte att flyga obemärkt. Även om de teoretiskt sett kunde ha filmat, men inte alls nödvändigt, vår intelligens vet förmodligen var den är smetad med honung för amerikanska satelliter och att flytta testet till en oväntad plats är inget problem
                      2. 0
                        23 augusti 2018 19:09
                        Citat från: voyaka uh
                        . Satelliter flyger i samma omloppsbana en efter en - flera - för att fånga jämnt hela dagen.

                        Ahrinet! Du har fortfarande inte räknat hur många av dem du behöver för ultrahög upplösning? Och för den filtrerade signalen (det som journalister brukar kalla "sensorer")? Dessa är inte kommunikationssatelliter, de har en fångstvinkel på mindre än 2 grader.
                        Nej, du får mig att skratta mer och mer.
              2. +3
                22 augusti 2018 11:19
                Obehagliga reflektioner av en russofob. Sluta spruta dumheter.
          2. +12
            22 augusti 2018 07:41
            Citat: Till exempel
            raket helt skulle kunna hitta skydd till sjöss

            Artikeln svarade redan "kunde":
            variation från serien "med all sannolikhet"

            Och även om den kraschade i Barents hav (kan varsat , med all sannolikhet) skulle den inte (med all sannolikhet) kunna flyga de olyckliga 35 km, om vi från presentationen vet att uppskjutningen utförs från en markinstallation. Men i själva verket, denna informationsfyllning för att visa att utvecklingen av våra nya modeller, som är baserad på ett kompakt och lätt kärnkraftskontrollsystem, den omtalade västerländska intelligensen, säger de, inte missade det, utan i en kugs varsat , och Apokalypsens vapen, säger de, är ännu inte redo för de stora ryssarna (ännu, med all sannolikhet varsat ). Och Kiriyenko fick sin hjälte för något (med all sannolikhet varsat ).
            1. +7
              22 augusti 2018 09:31
              Och även om den kraschade i Barents hav

              Det finns faktiskt ett stavfel - korrekt "i Vitryska havet" känna
              1. +4
                22 augusti 2018 10:07
                Citat: Yuyuka
                Och även om den kraschade i Barents hav

                Det finns faktiskt ett stavfel - korrekt "i Vitryska havet" känna

                Fan, då äter jag som vanligt pannkakor från nyfångade räkor, men av någon anledning lyser de le
                1. +2
                  22 augusti 2018 17:14
                  Fan, då äter jag som vanligt pannkakor från nyfångade räkor, men av någon anledning lyser de le

                  så det är vad du är ... en ljus person .... varsat
              2. 0
                23 augusti 2018 19:26
                Hiley Likely Barents mamma var vitryska. Och om vi antar att vitryssarna överväger nationalitet av sin mor, då ...
          3. SSR
            +5
            22 augusti 2018 08:50
            Citat: Till exempel
            Citat från Reptilian
            Ja, det här är ett tillfälle för ännu ett snitt!!!!!!!

            Min kära, du behöver snarast uppsöka läkare! Annars blir du skärrad varsat

            Och raketen kunde mycket väl hitta skydd i havet. Det är vad testerna är till för. Alla första lanseringar är inte framgångsrika. Som ett resultat kommer den att flyga och flyga som den ska!

            Men du måste erkänna, ja, bara inte i Barents hav.
            Bara vad publikationen skriver -
            Enligt CNBC pratar vi om ett "sökområde" i Barents hav.
            om denna region.....jävla nonsens! Som att Ryssland testar ett kärnkraftverk bland europeiska länder !!!
            Med en skräckhistoria har vi platser som är mindre befolkade och borta från "partners".
        2. -1
          22 augusti 2018 07:57
          Citat från maxim947
          Återigen klipp ... någon form av besatthet ....
          Och du kommer inte ihåg hur det är där --- leta efter vem som drar nytta av det. Eller --- om det inte är klart vad det handlar om ---- det handlar alltid om pengar. Våra norra grannar letade efter något där, de kallade stora summor.
          1. 0
            22 augusti 2018 08:27
            förlåt, men du ser ut som en gammal, grinig mormor vid ingången. Det finns ingen anledning att tänka här, och till det värre, detta är en ren provokation, lita på vår Försvarsmakt, de kommer att reda ut det.
            1. +1
              22 augusti 2018 08:53
              Och varför är det värre för oss om amerikanerna shortchange sig själva? Hur många förfalskningar var det från deras sida? Inte första gången redan. Så de kom på hur de skulle skriva av pengar för denna falska. Det ryska hotet är en betydande utgiftspost för deras olika ministerier. Att injicera rädsla i sig själva av dem hjälper till att öka de amerikanska utgifterna.
              1. +1
                22 augusti 2018 10:01
                Du pratar alltså om det amerikanska snittet ... Ni är många, inkl. Jag förstod bara inte.
                1. -3
                  22 augusti 2018 10:18
                  Citat från maxim947
                  Du pratar alltså om det amerikanska snittet ... Ni är många, inkl. Jag förstod bara inte.

                  Och vad är inte klart här? Den som letar efter ---- han sågar. De presenterar det! Vad menade du?
                  1. 0
                    22 augusti 2018 10:32
                    För att såga måste du organisera en sökning, men hur kan de leta efter det i våra vatten i Barents hav? absurt, så många missförstod dig.
                    1. -2
                      22 augusti 2018 10:41
                      Citat från maxim947
                      För att såga måste du organisera en sökning, men hur kan de leta efter det i våra vatten i Barents hav? absurt, så många missförstod dig.

                      Och de har, som på ett skämt - om en fyllo som letar efter en förlust under en lykta, där det är lättare. Titta, fiolerna och hotet drogs i öronen.... Något sådant här
      2. -2
        22 augusti 2018 09:58
        Det är inte klart ---- Jag får minus för att skriva om den amerikanska nedskärningen jag trodde när jag letade efter vår raket. Har staterna verkligen visat sig vara så bra och osilverade, bara perfekta, att stöld inte ens går att föreställa sig....
        1. +1
          22 augusti 2018 13:16
          Citat från Reptilian
          Det är inte klart ---- Jag får minus för att skriva om den amerikanska nedskärningen jag trodde när jag letade efter vår raket. Har staterna verkligen visat sig vara så bra och osilverade, bara perfekta, att stöld inte ens går att föreställa sig....

          Hur förändrades du så snabbt. Alla som "minusar" dig är ju ganska tydliga vad det är för "klipp" och vem du menade.
          1. -2
            22 augusti 2018 13:34
            På något sätt stötte jag inte på dig någonstans, som trots allt var registreringen för ett år sedan? Annars hade jag inte "bytt skor". Jag har aldrig skällt ut vår militär i någon av mina kommentarer, varken i nutid eller tidigare. Amerov, EBN, taggade, majs, ja, jag skäller alltid ut. Ju mer jag lär mig om dem, desto argare. Eller gjorde du det ett annat smeknamn innan du är så hemma hos mig ---- Dima?
            Jag upprepar ännu en gång --- för att leta efter något som inte finns --- kan man spendera enorma summor pengar, och mycket tid, och detta har redan hänt, det finns många exempel på detta.
            Citat från Piramidon
            Hur förändrades du så snabbt.
      3. +1
        22 augusti 2018 13:13
        Citat från Reptilian
        Ja, det här är ett tillfälle för ännu ett snitt!!!!!!!

        Inte tillräckligt med utropstecken, Dima. negativ Hyrde du din såg?
    2. 0
      22 augusti 2018 09:39
      Igor Ostretsov, professor, doktor i tekniska vetenskaper, engagerad i forskning inom kärnfysik och kärnenergi, i videon är extremt skeptisk till presidentens uttalanden. Han menar att det nu är tekniskt omöjligt att göra en överljudsmissil som kan fungera på låg höjd.


      detta kallas lögn på lögn.En började ljuga, de andra följde efter honom och skrapade sina tungor.
      1. +2
        22 augusti 2018 09:46
        Amerikansk underrättelsetjänst tror med en tillräcklig grad av sannolikhet mycket exakt mycket troligt troligen någonstans i havet ... Havet specificeras!
      2. +1
        23 augusti 2018 19:29
        Citat: Bar1
        Igor Ostretsov

        Ostretsov Igor Nikolaevich (född 19 februari 1939) - Doktor i tekniska vetenskaper, professor, specialist i kärnfysik och kärnenergi. Författare till monografin "Introduktion till filosofin om ickevåldsutveckling"
        En sådan konstig person, eller hur? Förresten, jag hittade ingen doktorsexamen. Alla hänvisningar till Liberoids och vår amerikanska minister.
        Citat: Bar1
        Han menar att det nu är tekniskt omöjligt att göra en överljudsmissil som kan fungera på låg höjd.

        Ingenting, att detta inte är hans kunskapsområde? Till sist.
        Citat: Bar1
        detta kallas lögn på lögn.En började ljuga, de andra följde efter honom och skrapade sina tungor.

        Och här bör du klargöra från vilken punkt din nedräkning börjar. Så att vi kan förstå vad du personligen ville säga.
    3. +1
      22 augusti 2018 10:50
      Var är motbeviset från MO?
      1. 0
        23 augusti 2018 19:33
        Citat från Vol4ara
        Var är motbeviset från MO?

        Men varför?
        Humorn är att ingen vet vad amerikanerna kallade en "kärnmotor". Jag antar att de väntar på utvecklingen.
    4. 0
      22 augusti 2018 14:12
      Citat från Leonid
      Tales of the Vienna Woods är bra i framförandet av professionella artister, inte amatörtrummisar.

      =====
      Du menar kommentarerna från "National Intertst"..... Tja, leta efter något MER ALLVARLIGT!!!!
      Och du kan trycka in din "National Intertst" i dig själv ...... (Nåja, JA!!! Exakt där!!!) lura
  2. +6
    22 augusti 2018 06:12
    Jag förstår att detta är en ny omgång av informationskrigföring mot Ryssland! Dvs vårt lilla sinne räcker inte till för att skapa något sånt här, paddan stryper det vi har och flyger, så de vanliga lögnerna används! Om det fanns normala människor, eller ett civiliserat land, och så USA, säger det allt!
  3. +1
    22 augusti 2018 06:17
    Återigen flödar madrassinfantiler av idéerskrattarskrattarskrattar. Jag kan inte föreställa mig - från vem tog de upp denna infektion, från sumerernas chtoli? Oroa dig inte randiga öron, vi har allt på lager och fungerar helt klart. Ja, det vet du själv, du bara pissar in i kompott, och av detta skriver du fabler.
    1. +2
      22 augusti 2018 06:35
      Citat: Sarmat Sanych
      Jag kan inte föreställa mig - från vem tog de upp denna infektion, från sumerernas chtoli?

      Dessa är sumererna från dem. Citat från Noam Chomsky (Nobelpristagare) "The Way the World Works" om USA:s aktiviteter i Latinamerika på 50-talet:
      "Ett annat problem som dessa hemliga dokument envist pekar på är den överdrivna liberalismen i tredje världens länder. (Detta problem är särskilt vanligt i Latinamerika, där regeringar inte brydde sig så mycket om kontroll av tankeverksamhet och om restriktioner för utlandsresor och där rättssystemen var så bristfälliga att de krävde bevis som villkor för åtal.)"
      1. -1
        22 augusti 2018 06:39
        Chomsky är en sällsynt cyniker och jävel, men i själva verket en intressant kamrat. Jag läste ett av hans verk, ganska underhållande.
    2. +1
      22 augusti 2018 14:03
      Citat: Sarmat Sanych
      Återigen flödar madrassinfantiler av idéerskrattarskrattarskrattar. Jag kan inte föreställa mig - från vem tog de upp denna infektion, från sumerernas chtoli? Oroa dig inte randiga öron, vi har allt på lager och fungerar helt klart. Ja, det vet du själv, du bara pissar in i kompott, och av detta skriver du fabler.

      Det är bara det att amerikanerna ännu inte vet att ryssarna inte testade en raket med en kärnkraftsmotor (detta testades för länge sedan, och allt fungerar), utan ett flygande flytande föremål med en kärnmotor. När de får reda på det kommer de inte bara att pissa i kompott, utan också bajsa ... skrattar
  4. +10
    22 augusti 2018 06:36
    Amerikanska kanalen CNBC, med hänvisning till amerikansk underrättelsetjänst
    Media hänvisar hela tiden till underrättelser, sedan till FBI, sedan till försvarsministeriet. Man får intrycket av att den amerikanska underrättelsetjänsten uteslutande arbetar för media och omedelbart förmedlar "information" till dem, och inte till presidenten i första hand. Under det senaste året (vi kan inte ens prata om de tidigare) har amerikanska och brittiska medier gett så mycket "sanna" information om Ryssland till berget att det inte finns någon lust att tro något på länge.
    1. -1
      22 augusti 2018 09:30
      Huvudsaken är att USA därmed erkänner att vi har kärnbränslemissiler som kan flyga. Och det faktum att de faller är ren och skär deras illvilliga sarkasm. varsat
  5. 0
    22 augusti 2018 06:54
    Limpopo spaning - igår testade Zambezi-armén en gopher-stridsrobot.
    1. -2
      22 augusti 2018 07:00
      Ugandas luftförsvar sköt ner Kakaduskrattar
  6. 0
    22 augusti 2018 07:00
    Bara början. Informationskrig I följande artiklar kommer det att finnas stoppning som Sarmat inte flyger, Iskander inte skjuter, Armata reser inte och ingenting alls Madrasser är engagerade i självbelåtenhet.
  7. +1
    22 augusti 2018 07:00
    Jag vill verkligen fråga den här intelligensen: säg mig ärligt, vem sköt ner MH17?
    1. +1
      22 augusti 2018 09:58
      Citat från afrikanez
      säg mig ärligt, vem sköt ner MH17?
      De sa redan "förmodligen, det kan utan tvekan vara enligt obestridliga bevis från sociala nätverk ...", men om "ärligt" på fel adress (de har helt enkelt inte ett sådant koncept).
      Så den här frågan är på fel ställe.
  8. Kommentaren har tagits bort.
  9. 0
    22 augusti 2018 07:13
    Och även Ryssland bröt de diplomatiska förbindelserna med Jediorden, ungefär samma sak på samma kanal.
    Fast om vi till exempel antar att det finns åtminstone ett korn av sanning där, då var ett ädelt racket stökigt. När man föll i havet, var det ingen förstörelse av reaktorenheten?! Tja, detta är i allmänhet ett specifikt underbarn med utsikterna för en flygmotor. När allt kommer omkring, om denna "ofullkomlighet" träffade vattnet med normal flit, skulle hela världen redan skrika om ökningen av bakgrunden i Arktis, vilket helt enkelt är oundvikligt. Och infektionsprocessen är omöjlig endast under bibehållande av integriteten hos NUCLEAR, ja, eller någon form av säkerhetshyperprotokoll, där stabiliteten hos fjärrkontrollens vevhus är jämförbar med speciella stridsspetsar.
    Men något säger mig att alla samma "Jedi" ...
  10. +2
    22 augusti 2018 07:18
    Missilen sägs inte ha flugit ens 35 km.

    Och i ett och ett halvt år förbereda en expedition dit man kan ro på åror?
    Den maximala nivån av försämring av hjärnaktivitet finns antingen i den amerikanska underrättelsetjänsten eller i amerikanska massmedia, men mest troligt för alla. För somliga kommer på dumheter, andra skriver det och åter andra tror på det.
  11. +1
    22 augusti 2018 07:52
    USA:s underrättelsetjänst: Rysk missil med kärnkraftsmotor föll i Barents hav

    hunden skäller - vinden bär, och husvagnen går vidare!
    Det är bara det att det var en två-medium raket-torped Burevestnik / Poseidon och hon bryr sig inte om vart hon ska flyga: i vatten eller i luften. Efter att ha fallit i Barents hav fortsatte hon sina tester under vatten och tog en position utanför öst-/västkusten ...
    1. 0
      22 augusti 2018 07:54
      Offert: 123456789
      och tog upp position utanför öst/västkusten...

      väntar på timmen
  12. +1
    22 augusti 2018 08:01
    Jag förstod inte, men det var meningen att hon skulle falla i Washington?
    1. 0
      22 augusti 2018 08:52
      Citat från pafegosoff
      Jag förstod inte, men det var meningen att hon skulle falla i Washington?

      nej, som ett test på en regeringsbunker i Colorado...
  13. +8
    22 augusti 2018 08:06
    I alla fall. Alla starter är redan räknade. Och alla lanseringar förklarades misslyckade ... Och de bestämde till och med platsen för fallet. Och de lärde sig att det här är en kärnvapenmissil (med en kärnkraftsmotor). Och de bytte sina skor i ett hopp - trots allt skrev de tidigare att skapandet av en sådan raket är omöjligt varsat
  14. -2
    22 augusti 2018 08:15
    = Den demonstrerade ett missilsystem med obegränsad räckvidd med ett kärnkraftverk.=
    I rättvisans namn - det visade inte ett "missilsystem ...."
    En tecknad serie kan inte betraktas som en "demonstration". Men det är inte viktigt. Det är viktigt att madrassintelligens i företaget med madrassmedia trodde på detta.
  15. +4
    22 augusti 2018 08:36
    Det är konstigt på något sätt allt det här! På senare tid har de visat sig skita att det här är tecknade filmer, men nu är det så! Och ingenting stör!
  16. 0
    22 augusti 2018 08:43
    "Med en hög grad av sannolikhet" fick de mig ..
  17. BAI
    +3
    22 augusti 2018 08:49
    Det viktigaste i "nyheterna" - ett kärnkraftverk - är inte fiktion. Allt annat kan kasseras.
  18. -1
    22 augusti 2018 08:53
    Normalt arbete, medan allt och alla faller.
  19. +2
    22 augusti 2018 09:24
    Så finns det????
    Nyligen skrek de att ryssarna inte hade några missiler och den mörkaste petade på dem !!!!
  20. +2
    22 augusti 2018 09:26
    De vet inte vad de ska hitta på om oss...
  21. 0
    22 augusti 2018 09:47
    kanske låter de det flyga 30 km .. de studerar startläget
  22. -1
    22 augusti 2018 10:06
    Amerikanska underrättelseofficerare roade ..... kastar tester, misslyckade uppskjutningar och så vidare. - det här är utvecklarnas vanliga arbete, jag undrar hur många framgångsrika lanseringar de inte spelade in ... men de kom ikapp med vikten av deras intelligens .... här är nivåerna .... (Brother-2) ..... skrattar
  23. -1
    22 augusti 2018 10:22
    något är svårt att tro på själva faktumet att testa en raket med ett kraftfullt kraftverk i denna region - ett tjut skulle ha varit från första början från Europa
  24. 0
    22 augusti 2018 10:23
    Mest troligt svalde den amerikanska underrättelsetjänsten betet som kastades av FSB:s kontraspionage. Det är möjligt att han är på fel spår.
  25. -1
    22 augusti 2018 10:45
    Men hur är det med "Putins tecknade filmer" försäkra sig Ni bestämmer redan där, mina herrar, underrättelseofficerare, annars är det på något sätt svårt att misstänka att era uttalanden är tillräckliga, gårdagens tecknade serier, testade idag, imorgon... vad?
  26. 0
    22 augusti 2018 11:52
    Jag tycker att allt är nonsens. Ingen vettig person skulle testa den senaste raketen över havet. För, som en filmhjälte sa i filmen "In the zone of special attention:" Lyssna, låt oss gräva på stranden, annars dyker vi inte.
  27. +3
    22 augusti 2018 12:22
    Tja, det faktum att misslyckade tester - det är inget fel med det, om det finns ytterligare framgångsrika sådana. Det är sällsynt att ett vapensystem har haft alla framgångsrika tester. Frågan är att hon inte flyger än...

    Citat: Artig älg
    Ja, om detta vore sant, åtminstone med 10 %, skulle det finnas hela den amerikanska flottan i området för hösten, ja, om det finns en flotta, skulle de söka där dag och natt från luftmadrasser.

    Inte ett faktum, Alexander, inte ett faktum. Att raketen flög 35 km bort (låt oss lämna denna siffra) betyder inte alls att den flög 35 km i havet. Troligtvis var testuppskjutningarna någonstans i Mityushikha Bay-regionen (på nordspetsen av Nordön). Vid sjösättning strikt norr om 35 km kommer märket att vara någonstans på ett avstånd av 5-10 km från kusten, det vill säga i vårt territorialvatten ...

    Citat: hrych
    då kunde den (med all sannolikhet) inte flyga de olyckliga 35 km, eftersom vi från presentationen vet att uppskjutningen sker från en markinstallation

    Elementär Watson. Lite högre skrev jag kamraten Artig älg varifrån de kunde släppa in honom. Allt kärnkraft testades på Nordön. Därför, från Mityushikha Bay-området kommer det att vara elementärt ...

    Citat: ANTIK
    Jag förstår att detta är en ny omgång av informationskrigföring mot Ryssland! Dvs vårt lilla sinne räcker inte till för att skapa något sånt här, paddan stryper det vi har och flyger, så de vanliga lögnerna används! Om det fanns normala människor, eller ett civiliserat land, och så USA, säger det allt!

    Frågan är en annan, käre Sergey Vitalievich. MEN VAD BEHÖVS DET, detta vapensystem? För vad? Har någon ställt den här frågan? Rent teoretiskt kan de bygga något liknande. Plutoprojektet i slutet av 50-talet var deras, inte vårt. Men vad är poängen med en sådan raket? Särskilt när, när de börjar sända, kommer det att flyga på obestämd tid och kringgå luftvärns-missilförsvarszonerna? Jag undrar hur detta kommer att hända? Eller väljarkårens uträkning, som inte börjar ställa obekväma frågor???
  28. 0
    22 augusti 2018 12:29
    Jag minns för en tid sedan, amerikansk och norsk underrättelsetjänst hittade någon slags isotoper i luften....inte från denna raket?
  29. 0
    22 augusti 2018 14:42
    maximalt djup upp till 600 (i genomsnitt 222 m), kan du höja
  30. +3
    22 augusti 2018 17:05
    Citat från: voyaka uh
    Spaningssatelliter cirklar runt oss hela tiden. Vad är problemet med att spåra försök?

    Problemet, Alexey, är att varje struktur som fungerar i det militärindustriella komplexa systemet har dokumentation om satellitsituationen. Och under satellitens passage, om nödvändigt, stoppas alla aktiviteter. Jag ska ge dig ett exempel. i staden N finns en designbyrå som har ett nära samarbete ... ja, till exempel med Cosmonaut Training Center. Till exempel förs Soyuz-bilen till denna designbyrå för arbete. Det är nödvändigt att lossa den från en tiltbil och placera den i en av lokalerna för denna designbyrå, som enligt "legenden" inte har något att göra med samma TsPK. Och motståndaren känner i princip till denna designbyrå. Så, vad är nästa. Kommer den här lastbilen till designbyråns territorium och ett team av lastare-ingenjörer tar bort den från karossen och vänder den in i rummet? Ja, men detta görs bara vid en tidpunkt då det finns ett "fönster" mellan flygningarna av spaningssatelliter ...
    Så är det med tester. De hålls alla under "fönstren". Och detta är praxis inte bara i Ryssland (USSR). Detta är en utbredd praxis över hela världen. Varför ge fiendens underrättelsetjänst ytterligare information. Så att spåra satellittester är extremt svårt. Dessutom finns det inte ett så stort antal av dem att de "ständigt cirklar över huvudet"
  31. +1
    22 augusti 2018 18:30
    Jag minns att Colin Powell skakade något inför hela världen och hävdade att "underrättelser rapporterade korrekt". Men faktiskt - ett munkhål. Här, som diplomater, verkar det: om han säger "Ja" - det betyder "kanske", om han säger "kanske" - betyder det "Nej"
  32. 0
    22 augusti 2018 20:16
    USA:s underrättelsetjänst: Rysk missil med kärnkraftsmotor föll i Barents hav
    Att tecknade serier, sedan föll i Barents hav ...
  33. +1
    23 augusti 2018 00:13
    Citat från: voyaka uh
    Underrättelsesatelliter flyger inte överallt, utan över testplatser. Polygoner. Dessa platser är kända. Och tiderna för prövningarna blir kända av den ökade aktiviteten hos maskineriet framför dem. Satelliter flyger i samma omloppsbana en efter en - flera - för att fånga jämnt hela dagen.
    Videon kommer med pauser, men små. Det här är triviala fakta, inget nytt.

    Förlåt, Alexey, men du frös dumheten genom att skriva det här inlägget

    Citat från: voyaka uh
    Underrättelsesatelliter flyger inte överallt, utan över testplatser. Polygoner. Dessa platser är kända. .

    Satelliter flyger överallt. Satellitbanan är konstruerad på ett sådant sätt att den, beroende på omloppsbanans höjd, lutningsvinkeln och rotationsperioden, gör upp till 17 varv runt jorden per dag, varje gång förskjutning med mer än 2000 km från den tidigare övergångsvägen. I grund och botten passerar optiska spaningssatelliter över samma område inte mer än 2 gånger om dagen.

    Citat från: voyaka uh
    Och tiderna för prövningarna blir kända av den ökade aktiviteten hos maskineriet framför dem.

    Testtiden är INTE KÄND. Enligt aktivitetsökningen kommer det bara att gå att dra slutsatsen att det blir det. Inte mer

    Citat från: voyaka uh
    Satelliter flyger i samma omloppsbana en efter en - flera - för att fånga jämnt hela dagen ..

    Orbitparametrarna kan vara nära, men det betyder inte att det kommer att finnas ett dussin satelliter i samma bana. Nyckelhålen flyger i par, men även då med flera timmars mellanrum. Och det finns bara TVÅ sådana par. Naturligtvis kan fjärranalyssatelliter användas som preliminära källor, men det finns inte dussintals av dem, utan några få, och därför fångar de inte hela dagen jämnt. För att göra detta måste du köra flera dussin av dem, och för att se dem med intervaller på 15-20 minuter, ungefär tvåhundra i allmänhet ....

    Citat från: voyaka uh
    Videon kommer med pauser, men små. Det här är triviala fakta, inget nytt.

    Ingen video. Det finns antingen en skjutremsa med låg upplösning eller bild-för-bild-fotografering av rutor på ca 2x3 km med detaljerad. Och detta är nu, trots att opto-elektroniska spaningssatelliter "skriver" nge på fotografisk film, och på enheten och efter vissa tidsperioder "släpper" dessa datapaket till Centern. Dessa är de triviala fakta
  34. 0
    23 augusti 2018 10:23
    Tja, om det finns tester, då faller det kärnkraftsdrivna missiler, vilket betyder att miljön förorenas ..2 * 2 = 4 ... allt är enkelt .. allt är enkelt ... vad är poängen här. och säga att ingenting har fallit någonstans ...
  35. 0
    23 augusti 2018 19:08
    Wow, jag förstår inte! När ska vi stänga det här dårhuset. Hur mycket orkar du.
  36. 0
    23 augusti 2018 22:01
    Citat från Karislav
    Tja, om det finns tester, då faller det kärnkraftsdrivna missiler, vilket betyder att miljön förorenas ..2 * 2 = 4 ... allt är enkelt .. allt är enkelt ... vad är poängen här. och säga att ingenting har fallit någonstans ...

    Ganska rätt. De första testerna säger ingenting. Det är därför de är LKI för att arbeta fram produkten. Speciellt om det blir framgångsrika lanseringar senare. Och misslyckanden i tester är en helt normal situation. Ta samma välkända vår ICBM "Voevoda". Under flygdesigntester misslyckades mer än en tredjedel av uppskjutningarna (av 26 uppskjutningar var 7 misslyckade). . Och så kan du gå igenom allt. Både i vår och på amerikansk (franska)
  37. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"