75 år av seger på Kursk Bulge

30
För 75 år sedan, den 23 augusti 1943, slutade det legendariska slaget vid Kursk. Det var en stor seger för ryssarna armar. Den tyska operationen Citadel misslyckades. En radikal vändpunkt i det stora fosterländska kriget fullbordades, det strategiska initiativet gick bestämt i händerna på Röda armén och sovjetiska trupper började konsekvent trycka tillbaka den hårda fienden från deras land.

Den 23 augusti, i enlighet med federal lag nr 32-FZ av den 13 mars 1995 "På Rysslands militära ära (segerdagar)" firas Rysslands militära ära - dagen för nederlaget för Ryssland. Nazistiska trupper av sovjetiska trupper i slaget vid Kursk 1943.



Situationen vid fronten. Parternas planer

Som en följd av vintern 1942-1943. de sovjetiska truppernas offensiv och det påtvingade tillbakadragandet under Kharkovs försvarsoperation 1943 bildades den så kallade Kursk-avsatsen. Trupperna från de centrala och Voronezh-fronterna på den hotade flankerna och baksidan av de tyska armégrupperna "Center" och "South". Tyska grupper, som ockuperade brohuvudena Oryol och Belgorod-Kharkov, hade i sin tur gynnsamma förutsättningar för att inleda kraftfulla flankattacker mot sovjetiska trupper som försvarade i Kurskområdet. När som helst, med kraftfulla motanfall, kunde fienden omringa och besegra Röda arméns styrkor som finns där.

Den tyska militärpolitiska ledningen befann sig i en svår situation. De lätta segrarnas tid var förbi och kraftbalansen på världsfronterna var inte till förmån för det tredje riket. Som ett resultat beslutade tyskarna att genomföra en stor offensiv operation i en strategisk riktning - på Kursk-kanten på fronten och besegra de sovjetiska trupperna från de centrala och Voronezh-fronterna som ligger här. Detta var tänkt att leda till en allmän förändring av situationen på östfronten till förmån för Wehrmacht och överföring av strategiska initiativ tillbaka i händerna på det tyska kommandot.

Fiendens överkommando trodde att sovjetiska trupper skulle fortsätta offensiven efter vinterns slut och tjällossningen. Operationell order nr 5 från Wehrmachts högkvarter, undertecknad av Hitler den 13 mars 1943, talade om behovet av att förebygga denna offensiv på vissa delar av fronten. I de återstående lokala områdena var det meningen att tyska trupper skulle "blöda den framryckande fienden". Ledningen för armégruppen Syd var tänkt att skapa en stark styrka norr om Kharkov i mitten av april tank gruppering, och befäl över Army Group Center - en strejkgrupp i området söder om Orel för en offensiv i samarbete med trupperna i den norra flygeln av Army Group South. Order nr 5 planerade en operation mot Leningrad i juli av Army Group North.

Tyskarna började förbereda sig för offensiven och koncentrerade starka attackgrupper i områdena Orel och Belgorod, på flankerna av Kursk-avsatsen. Från norr hängde trupperna från Army Group Center (Oryol-brohuvudet) över kanten, och från söder - trupperna från Army Group South. Den 15 april 1943 utfärdade Wehrmachts högkvarter operativ order nr 6, som specificerade truppernas uppgifter i den offensiva operationen. Planen för operationen (kodnamnet "Citadel") var att omringa och sedan förstöra sovjetiska trupper genom att slå i konvergerande riktningar från norr och söder vid basen av Kursk-avsatsen den 4:e dagen av operationen. Därefter planerades det att slå till i den bakre delen av sydvästra fronten (Operation Panther) och inleda en offensiv i nordostlig riktning för att nå den djupa baksidan av den centrala gruppen av sovjetiska trupper och skapa ett hot mot Moskva.

För att genomföra Operation Citadel rekryterades de bästa generalerna från Wehrmacht och de mest stridsberedda trupperna, ytterligare styrkor drogs samman genom att omgruppera trupper från andra håll och överföra formationer från Tyskland, Frankrike och Norge. Totalt koncentrerade de totalt 50 divisioner (inklusive 16 stridsvagnar och motoriserade) och ett stort antal individuella enheter som ingick i 9:e och 2:a arméerna i Army Group Center (fältmarskalk G. Kluge), i 4 XNUMXst Tank Army och Task Force Kempf från Army Group South (fältmarskalk E. Manstein). stöttade dem luftfart 4:e och 6:e flygflottan. Totalt bestod denna grupp av över 900 tusen människor, cirka 10 tusen vapen och granatkastare, upp till 2700 stridsvagnar och attackvapen och cirka 2050 flygplan. Detta uppgick till cirka 70 % av stridsvagnen, upp till 30 % av de motoriserade och mer än 17 % av infanteridivisionerna, samt över 65 % av alla stridsflygplan som opererade på den sovjetisk-tyska fronten, vilka var koncentrerade till en sektor som bara var cirka 14 % av sin längd.

För att uppnå snabb framgång för sin offensiv, förlitade sig det tyska kommandot på den massiva användningen av pansarfordon (stridsvagnar, attackvapen, pansarvagnar) i den första operativa echelonen. De medelstora och tunga stridsvagnarna T-IV, TV (Panther), T-VI (Tiger) och Ferdinand attackvapen som gick i tjänst med den tyska armén hade bra pansarskydd och starkt artilleri. Deras 75 mm och 88 mm kanoner med ett direkt skottområde på 1,5-2,5 km var 2,5 gånger större än räckvidden för 76 mm kanonen i den sovjetiska T-34 huvudstridsvagnen. På grund av projektilernas höga initialhastighet uppnåddes ökad pansarpenetration. Hummel och Vespe bepansrade självgående haubitser som ingick i artilleriregementena av stridsvagnsdivisioner kunde också framgångsrikt användas för direkt eld mot stridsvagnar. Dessutom var de utrustade med utmärkt Zeiss-optik. Detta gjorde det möjligt för fienden att uppnå en viss överlägsenhet i tankutrustning. Dessutom togs nya flygplan i tjänst med tysk luftfart: jaktflygplanen Focke-Wulf-190A, attackflygplanen Henkel-190A och Henkel-129, som var tänkta att säkerställa bibehållen luftöverlägsenhet och tillförlitligt stöd för stridsvagnsdivisioner.

Det tyska kommandot fäste särskild vikt vid överraskningen av Operation Citadel. För detta ändamål var det tänkt att utföra desinformation av de sovjetiska trupperna i stor skala. För detta ändamål fortsatte intensiva förberedelser för Operation Panther i den södra armézonen. Demonstrativ spaning genomfördes, stridsvagnar sattes in, transportmedel koncentrerades, radiokommunikationer genomfördes, agenter aktiverades, rykten spreds m.m. I Army Group Center-zonen, tvärtom, var allt flitigt kamouflerat. Men även om alla aktiviteter genomfördes med stor noggrannhet och metod, gav de inte effektiva resultat.

75 år av seger på Kursk Bulge

Ett tyskt tåg med Panther-stridsvagnar vid lossningsstationen före Operation Citadel. Bildkälla: http://waralbum.ru/


En kolonn av tyska PzKpfw III-stridsvagnar närmar sig frontlinjen under Operation Citadel


Stridsvagnsjagare "Ferdinand" Sd.Kfz.184 (8,8 cm PaK 43/2 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) från 653:e bataljonen av tunga stridsvagnsjagare (Schwere Panzerjäger-Abteilung 653) av Wehrmacht rör sig genom bosättningen före start på den offensiva Operation Citadel


StuG33B attackinfanterivapen (de två första) från 23:e Wehrmacht Panzer Division (23. Pz.Div.) på marschen

Den sovjetiska sidan förberedde sig också för att fortsätta kampen. Det sovjetiska överkommandot hade överlägsenhet i styrkor och medel, och allt som var nödvändigt för att upprätthålla det strategiska initiativet och fullborda en radikal vändpunkt i kriget. Efter avslutad vinterkampanj började högkvarteret förbereda sig för vår-sommarkampanjen 1943. Det var nödvändigt att bestämma din strategi. Det var uppenbart att tyskarna skulle attackera igen. Men var och när? Därför beordrades fronterna att stärka sitt försvar och förbereda trupper för offensiven. Arbetet med att skapa starka reserver fortsatte. Särskild uppmärksamhet ägnades åt spaning. I början av april började den sovjetiska underrättelsetjänsten rapportera förberedelser för en stor Wehrmacht-offensiv på Kursk-bukten. Tidpunkten för fienden att gå till anfall var också fastställd.

Det sovjetiska överkommandot stod inför den svåra uppgiften att välja handlingssätt: att anfalla eller försvara. Med överlägsenhet i styrkor och medel var det möjligt att komma före fienden och vara den första att slå mot Kursk-utmärkelsen. I sin rapport den 8 april 1943 till överbefälhavaren med en bedömning av den allmänna situationen och hans tankar om Röda arméns agerande sommaren 1943 i Kursk Bulge-området angav marskalk G.K. Zjukov rapporterade: "Jag anser att det är olämpligt för våra trupper att gå till offensiv under de kommande dagarna för att förebygga fienden. Det skulle vara bättre om vi utmattade fienden på vårt försvar, slår ut hans stridsvagnar och sedan, genom att införa nya reserver, genom att gå på en allmän offensiv kommer vi äntligen att avsluta den huvudsakliga fiendens grupp.” Generalstabschefen A.M. delade samma åsikter. Vasilevsky: "En grundlig analys av situationen och förutseningen av händelseutvecklingen gjorde det möjligt för oss att dra den korrekta slutsatsen: huvudinsatserna måste koncentreras norr och söder om Kursk, blöda fienden här i en defensiv strid och sedan gå på en motoffensiv och besegra honom." Därmed uppstod idén om medvetet försvar följt av en övergång till offensiven. Alla höll inte med om detta beslut. Befälhavare för Voronezh och södra fronterna, generalerna N.F. Vatutin och R.Ya. Malinovsky insisterade på att inleda en förebyggande attack i Donbass. De fick medhåll av S.K. Timosjenko, K.E. Voroshilov och några andra.

Den 12 april hölls ett möte på huvudkontoret. Vid denna tidpunkt fattades ett preliminärt beslut om ett medvetet försvar, som koncentrerade huvudinsatserna i Kursk-regionen, med en efterföljande övergång till en motoffensiv och en allmän offensiv. Huvudattacken planerades i riktning mot Kharkov, Poltava och Kiev. Alternativet att gå till offensiven utan preliminärt försvar förutsågs också om fienden förblev inaktiv under lång tid. Det slutgiltiga beslutet togs i slutet av maj - början av juni, då Citadellplanen blev känd med säkerhet. Man förutsåg att fiendens framfart från området söder om Orel skulle stötas tillbaka av Centralfronten och från Belgorodområdet - av Voronezhfronten. Offensiva operationer planerades att utföras: i Oryol-riktningen - av styrkorna från västfrontens vänstra flygel, Bryansk och Centralfronten (Operation Kutuzov-planen), i Belgorod-Kharkov-riktningen - av styrkorna från Voronezh, Stäppfronter och sydvästfrontens högra flygel (Operation Rumyantsev) ).


Officerare och soldater från Röda armén på en Wehrmacht Panther-tank som fångades under striderna på Kursk Bulge

För att stå emot fiendens kraftfulla slag och tömma hans styrka förberedde de ett kraftfullt försvar i förväg. Den defensiva operationen nära Kursk involverade främst trupper från Central- och Voronezhfronterna. Överkommandohögkvarteret förstod att övergången till medvetet försvar var förenad med en viss risk för frontens genombrott. Därför, den 30 april, bildades reservfronten (senare omdöpt till Steppe Military District, och från den 9 juli - Steppe Front). Det inkluderade 2:a reserv, 24:e, 53:e, 66:e, 47:e, 46:e, 5:e stridsvagnsarméerna, 1:a, 3:e och 4:e gardet, 3:e, 10:e och 18:e stridsvagnen, 1:a och 5:e mekaniserade kåren. Alla var stationerade i områdena Kastorny, Voronezh, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi och Ostrogozhsk. Den främre fältkontrollen var belägen nära Voronezh. Fem stridsvagnsarméer, ett antal separata stridsvagns- och mekaniserade kårer, och ett stort antal gevärskårer och divisioner var koncentrerade i reserven för Högsta kommandohögkvarteret (RVGK), såväl som i fronternas andra led, vid ledning av högsta kommandot. Från 10 april till juli mottog Central- och Voronezh-fronterna 10 gevärsdivisioner, 10 pansarvärnsartilleribrigader, 13 separata pansarvärnsartilleriregementen, 14 artilleriregementen, åtta vaktmortelregementen, sju separata tank- och självgående artilleriregementen. Totalt överfördes 5635 3522 kanoner, 1284 1909 granatkastare och 26,5 4,9 flygplan till de två fronterna. Totalt, i början av slaget vid Kursk, uppgick Central- och Voronezhfronterna och Steppe Military District till 2,9 XNUMX tusen människor, mer än XNUMX tusen kanoner och granatkastare, över XNUMX tusen stridsvagnar och självgående artillerienheter (SPG), ca. XNUMX tusen flygplan.

Trupperna från Centralfronten, Voronezh Fronts och Steppe Military District skapade ett kraftfullt försvar, som inkluderade 8 försvarslinjer och linjer med ett totalt djup på 250–300 km. Försvaret byggdes som pansarvärns-, anti-artilleri och luftvärn med djupgående ekonering av stridsformationer och befästningar, med ett brett utvecklat system av starka punkter, skyttegravar, kommunikationspassager och barriärer. En statlig försvarslinje upprättades längs Dons vänstra strand. Försvarslinjernas djup var 190 km på Centralfronten och 130 km på Voronezhfronten. Varje front hade tre arméer och tre frontförsvarslinjer, utrustade i tekniska termer. Båda fronterna hade sex arméer: Central Front - 48:e, 13:e, 70:e, 65:e, 60:e kombinerade beväpnar och 2:a stridsvagn; Voronezh - 6:e, 7:e vakterna, 38:e, 40:e, 69:e kombinerade vapen och 1:a stridsvagnen. Bredden på Centralfrontens försvarszoner var 306 km och Voronezhfrontens 244 km. På den centrala fronten var alla arméer med kombinerade vapen belägna i första echelon, på Voronezh-fronten - fyra arméer med kombinerade vapen.

Befälhavare för Centralfronten, armégeneralen K.K. Rokossovsky, efter att ha bedömt situationen, kom till slutsatsen att fienden skulle ge huvudslaget i riktning mot Olkhovatka i försvarszonen för den 13:e Combined Arms Army. Därför beslutades det att minska bredden på den 13:e arméns försvarszon från 56 till 32 km och öka dess sammansättning till fyra gevärskårer. Som ett resultat ökade arméernas sammansättning till 12 gevärsdivisioner, och dess operativa struktur blev två-echelon. Till befälhavaren för Voronezh-fronten, general N.F. Det var svårare för Vatutin att bestämma riktningen för fiendens huvudattack. Därför var försvarslinjen för 6th Guards Combined Arms Army (det var den som försvarade i riktning mot huvudattacken från fiendens 4th Tank Army) 64 km. Med tanke på närvaron av två gevärskårer och en gevärsdivision, tvingades arméchefen att bygga upp armétrupperna i en echelon och tilldela endast en gevärsdivision till reserven. Således visade sig försvarsdjupet för 6:e ​​gardesarmén initialt vara mindre än djupet för 13:e arméns zon.


Besättningen på den sovjetiska 76,2 mm ZiS-3 divisionspistolen förbereder sig för att öppna eld från en kamouflerad position. 6:e gardearmén


Sovjetiska soldater rider på en BM-13 Katyusha raketmortel (på ett amerikansktillverkat GMC CCKW-352 lastbilschassi) under striderna på Kursk Bulge

Stor vikt lades vid skapandet av artillerigrupper. Särskild uppmärksamhet ägnades åt att samla artilleri i de troliga riktningarna för fientliga attacker. Den 10 april 1943 utfärdades en särskild order att använda överkommandots reservartilleri i strid, tilldela förstärkningsartilleriregementen till arméerna och bilda pansarvärnsförstörare och mortelbrigader för fronterna. I försvarszonerna för de 48:e, 13:e och 70:e arméerna av Centralfronten, i den förväntade riktningen av huvudattacken från Army Group Center, var 70 % av frontens alla kanoner och granatkastare och 85 % av allt artilleri koncentrerade (med hänsyn till andra klassen och frontreserverna) RVGK. Dessutom var 13% av RVGK:s artilleriregementen koncentrerade i den 44:e arméns zon, där spjutspetsen för attacken från de viktigaste fiendens styrkor var inriktad. Denna armé, som hade 752 kanoner och granatkastare med en kaliber på 76 mm och däröver, förstärktes av 4th Breakthrough Artillery Corps, som hade 700 kanoner och granatkastare och 432 raketartilleriinstallationer. Denna mättnad av armén med artilleri gjorde det möjligt att skapa en densitet på upp till 91,6 kanoner och murbruk per 1 km front (inklusive 23,7 pansarvärnskanoner). En sådan täthet av artilleri hade inte setts i någon av de tidigare defensiva operationerna.

På Voronezh-fronten, i huvudriktningen, som utgjorde 47% av hela frontlinjen för försvar, där 6:e ​​och 7:e gardearméerna var stationerade, var det också möjligt att skapa en tillräckligt hög densitet - 50,7 kanoner och murbruk per 1 km framför. 67 % av frontens kanoner och mortlar och upp till 66 % av RVGK:s artilleri (87 av 130 artilleriregementen) var koncentrerade i denna riktning.

Kommandot för Central- och Voronezh-fronterna ägnade stor uppmärksamhet åt användningen av pansarvärnsartilleri. De inkluderade 10 pansarvärnsbrigader och 40 separata regementen, varav sju brigader och 30 regementen, det vill säga den stora majoriteten av pansarvärnsvapen fanns på Voronezh-fronten. På centralfronten blev mer än en tredjedel av alla artilleripansarvapen en del av frontens artilleripansarvärnsreserv, som ett resultat kunde befälhavaren för centralfronten, Rokossovsky, snabbt använda sina reserver för att bekämpa fienden stridsvagnsgrupper i de mest hotade områdena. På Voronezh-fronten överfördes huvuddelen av pansarvärnsartilleriet till arméerna i den första echelonen.



Kampens viktigaste milstolpar. Resultat

Slaget vid Kursk varade från 5 juli till 23 augusti 1943. Den 5 juli 1943, klockan 5:30 Moskva-tid, började tyskarna avancera mot Kursk från Orel och Belgorod och försökte bryta igenom de sovjetiska försvarslinjerna från norr och söder. 40-3 minuter före starten av fiendens offensiv utförde sovjetiska trupper kontraartilleriförberedelser - en kraftfull beskjutning av tyska positioner, vilket kraftigt försvagade nazisternas offensiva potential. Hårda strider utbröt. I den centrala fronten, i slutet av den första dagen, hade nazisterna penetrerat de sovjetiska stridsformationerna till ett djup av 6-10 km, och på två dagar - 13 km. Tyskarna kunde dock inte bryta igenom den andra försvarslinjen för den 7:e armén i Olkhovat-riktningen. Den 8–3 juli fortsatte hårda strider. Tyskarna kunde avancera 4–10 km. De följande dagarna fortsatte striderna, men nazisterna gjorde inga ytterligare framsteg. Under sex dagar av hårda strider, efter att ha lidit stora förluster, penetrerade tyskarna försvaret av Centralfronten i en zon på upp till 12 km och på djupet - XNUMX km. Efter att ha uttömt sina slagförmåga stoppade tyskarna attacker och gick i försvar.

Inte heller den tyska gruppen som avancerade mot Kursk från söder, från Belgorod-regionen, var framgångsrik. Här ryckte general Hoths fjärde pansararmé och general Kempfs insatsstyrka fram. Fienden anföll positionerna för 4:e ​​och 6:e gardesarméerna av generalerna I.M. Chistyakov och M.S. Shumilov, i riktning mot Oboyan och Korocha. Den första dagen kilade nazisterna in i platsen för de sovjetiska trupperna i två smala sektioner till ett djup av 7-8 km. Natten den 10 juni avancerade Vatutin den 6:a stridsvagnsarmén av general M.E. till den andra försvarslinjen för 6:e ​​gardesarmén. Katukov. 1:a och 2:e stridsvagnskåren befordrades också från frontreserven. Den 5 juli slogs fiendens attacker tillbaka. Motattackerna från den sovjetiska stridsvagnskåren gjorde det möjligt att slå tillbaka fiendens attacker. Den 6 juli överförde högkvarteret den 7:e stridsvagnskåren från stäppfronten till Voronezhfronten och 10:a stridsvagnskåren från sydvästra fronten. Även frontflyget stärktes. Nya fiendens attacker slog tillbaka.

Den 9 juli kastade tyskarna nya styrkor i strid. Efter misslyckandet med attacken mot Oboyan, bestämde sig Manstein för att rikta attacken från 4:e stridsvagnsarmén till Prokhorovka-området för att bryta igenom till Kursk. Voronezh-fronten stärktes igen - 5th Guards Tank Army och 5th Guards Army överfördes till dess sammansättning. De bestämde sig för att inleda en kraftfull motattack mot fienden. Den 12 juli började en stor stridsvagnsstrid nära Prokhorovka järnvägsstation. Omkring 1200 35 stridsvagnar och självgående kanoner deltog i den på båda sidor. Det tyska anfallet slogs tillbaka, om än till stora kostnader. Den defensiva kampen fortsatte i tre dagar till. Under hela perioden trängde tyska trupper XNUMX km in i Voronezhfronten.


Brinnande tysk stridsvagn Pz.Kpfw. VI "Tiger" på fältet under Operation Citadel

Den 16 juli stoppade tyskarna attacker och började dra tillbaka trupper till Belgorod. Trupperna från Voronezhfrontens vänstra flygel och stäppfrontens trupper, som fördes i strid den 18 juli, började förfölja. Fienden slog tillbaka sovjetiska attacker med starka bakvakter. Den 23 juli hade den position som Voronezh-fronten ockuperade innan fienden gick till offensiv i allmänhet återställts.

Således fullbordades försvarsstriden på Centralfronten den 12 juli och på Voronezhfronten den 23 juli. Planen för Operation Citadel misslyckades. Fiendens mobila anfallsformationer besegrades. Det tyska kommandot förlorade till slut sitt strategiska initiativ. Från och med denna tid drog den tyska armén till stor del tillbaka och försvarade sig, även om den behöll förmågan att inleda kraftiga motangrepp fram till slutet av kriget.



En förberedd sovjetisk motoffensiv började. Den 12 juli gick trupperna från Bryanskfronten och västfrontens 11:e gardesarmé till attack. Som ett resultat besegrade trupperna från Bryanskfronten, i samarbete med styrkorna från Västfronten, Bolkhovs fiendegrupp och befriade Bolkhov den 29 juli. Trupperna från den högra flygeln på Centralfronten gick till offensiv den 15 juli i riktning mot Krom och fram till den 30 juli, övervinna starkt fientligt motstånd, avancerade de 40 km. Voronezh- och stäppfronterna inledde, efter att ha omgrupperat styrkor och tillgångar i Belgorod-Kharkov-riktningen, en motoffensiv den 3 augusti. Den 5 augusti befriade sovjetiska trupper Orel och Belgorod, den 11 augusti – Khotynets, den 15 augusti – Karachev. Den 18 augusti slog trupper från Västfronten, Bryansk och Centralfronten ut fienden ur Oryol-utmärkelsen och närmade sig den tyska Hagens försvarslinje öster om Bryansk. Oryol-operationen slutfördes framgångsrikt.

Trupper från Voronezhfronten befriade Grayvoron och Bogodukhov den 6 och 7 augusti. Tyskarna gick till motanfall och tilldelade de sovjetiska trupperna kraftiga slag. Men nazisterna kunde inte radikalt förändra situationen. Den 23 augusti befriade trupper från stäppfronten, med stöd av trupper från Voronezh och sydvästra fronterna, Kharkov. Den gigantiska striden på Kursk-bukten är över.

Sålunda, under en hård och blodig strid i området Kursk, Orel, Belgorod och Kharkov, led tyskarna ett förkrossande nederlag. Våra trupper sköt tillbaka fienden 140-150 kilometer västerut och befriade Orel, Belgorod och Kharkov.


Fångade servicebara Pz.Kpfw-tankar. V "Panther" i utkanten av Belgorod


Röda arméns soldat Malashenko med en banderoll i den befriade staden Orel (Eagle är gratis!)


Gruppporträtt av sovjetisk militärpersonal nära T-70 lätta stridsvagnar i befriade Orel



Artillerihälsning i Moskva för att hedra befrielsen av Orel och Belgorod

Misslyckandet med Operation Citadel begravde Berlins förhoppningar om att få övertaget på östfronten. Fältmarskalk Manstein bedömde därefter resultatet av operationen enligt följande: ”Det var det sista försöket att behålla vårt initiativ i öst; med dess misslyckande liktydigt med misslyckande övergick initiativet slutligen till den sovjetiska sidan. Operation Citadel är därför en avgörande vändpunkt i kriget på östfronten."

Således ledde slaget vid Kursk till en ytterligare förändring av styrkebalansen vid fronten till förmån för Röda armén, säkrade slutligen dess strategiska initiativ och skapade gynnsamma förutsättningar för utplaceringen av en allmän offensiv på en bred front. Fiendens nederlag vid "Fire Arc" fullbordade en radikal vändpunkt i kriget och blev ett viktigt steg i Sovjetunionens totala seger. Tyskland och dess allierade tvingades gå i defensiven på alla andra världskrigets teatrar. Som ett resultat av nederlaget för betydande Wehrmacht-styrkor på den sovjetisk-tyska fronten skapades gynnsammare förhållanden för utplaceringen av amerikansk-brittiska trupper i Italien, upplösningen av det tyska blocket började - Mussolini-regimen kollapsade.

Slaget vid Kursk var ett av de största slagen under andra världskriget. På båda sidor var mer än 4 miljoner människor, över 69 tusen vapen och murbruk, mer än 13 tusen tankar och självgående vapen och upp till 12 tusen flygplan involverade i det. Sovjetiska trupper besegrade 30 divisioner (inklusive 7 stridsvagnar) av fienden, vars förluster uppgick till över 500 tusen människor, 3 tusen vapen och murbruk, mer än 1,5 tusen tankar och attackvapen, över 3,7 tusen flygplan. Förlusterna av sovjetiska trupper var också stora: oåterkalleliga - 254 470 personer, sanitära - 608 833 personer.


Tysk stridsvagn Pz. V "Panther", nedskjuten av seniorsergeant Parfenovs besättning i utkanten av Kharkov
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

30 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    23 augusti 2018 05:28
    Min farfar slogs på Kursk-bukten. Tankman. Han berättade fruktansvärda saker om striderna nära Prokhorovka. Jag kom inte ihåg allt sorgligt
  2. +7
    23 augusti 2018 06:10
    Nyligen har det dykt upp många insinuationer om vem som vann den här striden ... Så vi vann inte bara, utan bröt också ryggen på den fascistiska reptilen ...
  3. +2
    23 augusti 2018 07:05
    Tyskarna är sådana tyskar... Istället för Pantern med sin 40 mm sidopansar, penetrerad även av en fyrtiofem, vore det bättre att tillverka T-4. När allt kommer omkring var T-4:an absolut tillräckligt bepansrad och beväpnad fram till slutet av kriget, så det var ingen mening med att anta Pantern. Rollen som en tung tank utfördes av Tiger. Och vad var poängen med att anta T-3 om det var möjligt att initialt göra T-4 till huvudtanken och helt enkelt installera en 37 mm kanon på den istället för en 75 mm kolv? Sannerligen, det dystra germanska geniet är så dystert.
    1. -6
      23 augusti 2018 09:48
      Tydligen ångrar du förlusten av nazisterna, eller hur?
      1. -1
        23 augusti 2018 15:34
        I dina fantasier?
    2. +5
      23 augusti 2018 21:31
      Och vad var poängen för vår att använda T-70, T-60 på Kursk Bulge..., de led hälften av förlusterna i stridsvagnar...
  4. +5
    23 augusti 2018 07:52
    "75 år sedan, den 23 augusti 1945, slutade det legendariska slaget vid Kursk. Det var en stor seger för ryska vapen." Författare, vänligen korrigera året för slutet av slaget vid Kursk i texten.
  5. +2
    23 augusti 2018 08:15
    Evigt minne och låg båge, vi minns....
  6. +5
    23 augusti 2018 09:38
    Naturligtvis var slaget vid Kursk ett strategiskt nederlag för tyskarna. De ackumulerade reserverna, inklusive stridsvagnar, gick till spillo och initiativet gick till de sovjetiska trupperna. Det är dock knappast möjligt att betrakta Kursk-bukten som en ovillkorlig framgång för den sovjetiska armén. På södra fasaden förstås. I norr bestämde Rokossovsky mer exakt riktningarna för huvudattackerna och lyckades koncentrera defensiva styrkor, vilket han själv skrev om i sina memoarer, och huvudattacken var fortfarande från söder. Som ett resultat kan offensiven på nordfronten betraktas som ett misslyckande.
    På sydfronten bröt tyskarna praktiskt taget igenom försvaret, enligt samme Rokossovsky, på grund av att kommandot misslyckades med att koncentrera trupperna till kritiska punkter. De tyska truppernas kvalitativa överlägsenhet, inklusive inom teknik, hade en effekt, dessutom verkade utbildningsnivån för SS-trupperna vara ännu högre. Stäppfrontens slag föll i pannan på fienden som väntade på honom, vilket ledde till de förväntade höga förlusterna. Enligt informationen om förlusterna av Voronezh-fronten i pansarfordonen i BT och MV KAs högkvarter, under perioden 5 juli till 20 juli, förlorade fronten oåterkalleligt 1254 stridsvagnar, av 2924 till sitt förfogande. Tyskarna har cirka 300-400 under samma tid. Förhållande 4:1. Förhållandet för de totala förlusterna av bepansrade fordon var 1,6: 1, vilket indikerade det högkvalitativa arbetet från de tyska tekniska tjänsterna och deras egna rivningsarbetare. Förluster hos människor vid Voronezh (och Steppe) fronter är 140 000 -180 000 i juli, vid Army Group South - 86 000, ett förhållande på 1: 2. http://www.battlefield.ru/kursk-battle-totals.html
    I allmänhet var segern blodig. Kan det ha varit annorlunda? Med en sådan motståndare - osannolikt. Var det möjligt att klara sig utan fel? Tja, människor är inte gudar. Om Rokossovsky hade varit i Vatutins ställe, hade resultaten varit bättre? Helt möjligt, men mycket osannolikt.
    1. +4
      23 augusti 2018 16:40
      Citat från sevtrash
      .... Om Rokossovsky hade varit i Vatutins ställe, hade resultaten varit bättre? Helt möjligt, men mycket osannolikt.

      Jag håller med. Nu i efterhand är det lätt att prata om hur bra Rokossovsky skulle ha gjort det i Vatutins ställe och hänga alla hundar på den senare. Men i verkligheten är allt mer komplicerat. För det första, huvudslaget Wehrmacht attackerade ändå försvaret av Voronezhfronten mot Vatutin. Och viktigast av allt, i ett skogsområde i försvaret av Centralfronten tankfarliga områden en, två gånger och felräknat. Vad sägs om Vatutin? försäkra sig Nästan hela Voronezh-fronten, Kompis som gick genom stäppterrängen var farligt för stridsvagnar. Hur kan du gissa!?
      Dessutom omgrupperade Manstein hela tiden och ändrade attackens riktning. Jag vågar påstå att om, tvärtom, Vatutin hade lett Centralfronten, så är det möjligt att det var han, och inte Rokossovsky, som befälhavde segerparaden (om han hade överlevt förstås). soldat Ödet är ett lotteri hi .
      1. +3
        23 augusti 2018 19:56
        Vatunin utvecklade en plan för medvetet försvar i syfte att splittra den tyska arméns slagkilen på sydfronten genom att koncentrera krafter och medel. Men hans försvar bröts igenom, i själva verket gick alla reserverna från den sovjetiska armén på Kursk-bukten till Vatutin, även från Rokossovsky togs de antingen eller var på väg att tas. Rokossovsky ledde framgångsrikt kåren och armén då, 1941, när tyskarna höll på att kollapsa fronterna och arméerna. Naturligtvis hade han tur på något sätt. Definitivt hade han mer erfarenhet än Vatutin. Kanske förmågor också, även om Vatutin tydligen också var begåvad. Modellen på norra fronten spelade också med strejkens riktningar, men spelade inte ut Rokossovsky. Naturligtvis Model, även om han var "Führerns brandman", men Manstein var coolare.
        Och så, om någon var i Vatutins ställe, skulle han naturligtvis inte ha haft det lätt. hi
  7. +2
    23 augusti 2018 09:54
    Slaget vid Kursk, tillsammans med slaget vid Stalingrad, gjorde det klart för folket att det är möjligt och nödvändigt att bryta och skruva loss huvudet på den fascistiska reptilen.
  8. +4
    23 augusti 2018 09:57
    Idag i Kursk är jag glad och jag ska gå och hedra minnet av de sovjetiska soldaterna.
  9. +4
    23 augusti 2018 10:55
    Citat: Mirny Basmach
    Idag i Kursk är jag glad och jag ska åka

    vad händer i Kursk idag?
  10. BAI
    +6
    23 augusti 2018 11:01
    Författaren tog ändå upp det stora fosterländska kriget. Jag bestämde mig för att spekulera i helgonet.
    Det visade sig vara en onödig artikel om ett nödvändigt ämne. Och även felaktiga påståenden.
    På Voronezh-fronten på huvudriktningen, som utgjorde 47% av hela den främre försvarslinjen, där 6:e ​​och 7:e gardearméerna var stationerade, lyckades också skapa en tillräckligt hög densitet - 50,7 kanoner och murbruk per 1 km front. 67 % av frontens kanoner och mortlar och upp till 66 % av RVGK:s artilleri (87 av 130 artilleriregementen) var koncentrerade i denna riktning.

    Det faktum att denna riktning var den viktigaste blev tydligt först under den tyska offensiven. Voronezhfrontens mäktigaste armé (Moskalenkos 40:e armé) befann sig på sidlinjen (detta syns tydligt på kartan).
    Om Prokhorovka.
    Den 12 juli började en stor stridsvagnsstrid nära Prokhorovka järnvägsstation. Omkring 1200 XNUMX stridsvagnar och självgående kanoner deltog i den på båda sidor.

    Det fanns inte så många tankar där! Detta har redan bevisats.
    1. GTA-rapporten 5 talar om 1500 stridsvagnar till att börja med.
    "12 juli. Den största stridsvagnsstriden i det patriotiska krigets historia ägde rum, i attacken från början till slut, som upp till 1500 280 stridsvagnar från båda sidor deltog.”[XNUMX]

    Legenden byggdes på grundval av detta meddelande.
    P.A. Rotmistrov:
    "Jag tittar i en kikare och ser hur våra härliga "trettiofyra" kommer ut ur skyddet på höger och vänster sida och rusar framåt. Och så upptäcker jag en massa fiendens stridsvagnar. Det visade sig att tyskarna och vi gick till offensiven samtidigt. Jag blev förvånad över hur nära våra och fiendens stridsvagnar var samlade till varandra. Två enorma stridsvagnslaviner rörde sig mot oss. Några minuter senare kraschade stridsvagnarna från det första skiktet av vår 29:e och 18:e kår, som sköt i farten, frontalt mot de nazistiska truppernas stridsformationer, bokstavligen genomborrade fiendens stridsformation med en snabb attack. Nazisterna förväntade sig uppenbarligen inte att möta en så stor massa av våra stridsfordon och en så avgörande attack mot dem.”


    2. Teoretiskt sett kan 2 kårer delta i attacken:
    368 Stridsfordon I. F. Kirichenko och B. S. Bakharov, i två led, rusade faktiskt samtidigt till linjen för den andra SS-gruppen "Leibstandarte"

    men detta hände inte, eftersom På grund av det faktum att Oktyabrsky-statsgården aldrig togs, och vid tegelfabriken nästan hela området skars upp av balkar, tvingades startpositionerna för brigaderna från andra och tredje nivån av arméns kommando att flyttas bort från frontlinjen med flera kilometer, vilket märkbart ökade intervallet mellan att föra första och andra kåren i strid. Det vill säga att attacken inte började från de positioner som de hade planerat från.
    3. Resultatet blev (både enligt våra och tyska dokument)
    Formationerna av den 18:e och 29:e stridsvagnen rörde sig inte i en kontinuerlig bred ström, som många författare hävdar, utan i vågor, brigad efter brigad, och intervallet mellan dem för en dynamisk stridsvagnsstrid var betydande - från 30–40 minuter till 1–1,2 timmar.

    runt 9.00 från två håll: längs järnvägen (från Prokhorovka) och från Petrovka-området i två grupper som inte är förbundna med varandra, till statens gård och hög. 252.2, två stridsvagnsbrigader och tre sapbatterier rörde sig i echelonformation i stridsformation "linje", med ett totalt antal av högst 115 stridsvagnar och självgående kanoner. Huvudkontoret för Leibstandarte-divisionen rapporterade:
    "I alla områden av fiendens attack. ...35 stridsvagnar från Prokhorovka, längs vägen mot sydväst, 40 stridsvagnar från Petrovka till Oktyabrsky-statsgården, starkt artilleristöd”[278].
    Det är svårt att ifrågasätta fiendens data, eftersom det inte var någon mening med att minska antalet stridsfordon som attackerade dem av SS. Och siffrorna sammanfaller praktiskt taget med våra. 181:a stridsvagnsbrigaden inledde en motattack, med 44 stridsvagnar i tjänst, fiendens rapport indikerade 40. I den första linjen av 32:a stridsvagnsbrigaden fanns 2:a stridsvagnsbrigaden, bestående av 26 stridsvagnar, 200 m bakom dess flanker täcktes av 2:a och 5:e 1446:a batteriet i 8:e SPG (76 34 mm självgående kanoner), vilket resulterade i 35 stridsvagnar, medan tyskarna angav XNUMX.

    Samtidigt gjorde inte tyskarna några massiva stridsvagnsmotangrepp.
    Leibstandarte-kommandot började starta motattacker av kompakta stridsvagnsgrupper (9 - 30 enheter) med stöd av artilleri, ibland flyg och alltid infanteri på pansarvagnar från 11.00, och efter 15.00 började de öka. De kunde kallas ett karakteristiskt inslag i fiendens defensiva taktik den dagen, efter att huvudstyrkorna i de två sovjetiska kårerna stoppades.


    De första 2–2,5 timmarna av 5:e gardets motattack. TA fanns det inga end-to-end-attacker och det kunde inte finnas några. Fienden mötte våra tankfartyg med massiv eld från platsen, från utrustade och riktade skjutpositioner, vilket till stor del vände situationen till deras fördel.

    De återstående stridsvagnarna i 5:e GTA förstördes i utspridda strider av små stridsvagnsgrupper.
    Alla citat från Valery Zamulin "The Secret Battle of Kursk Okända dokument vittnar"

    Vad är jag till för?
    Eftersom jag håller helt med Zimulin:
    Och så att vissa, sovjetiska, myter inte ersätts av andra, "utomlands", är det nödvändigt att studera dokumenten i detalj och heltäckande och inte skynda sig att dra kategoriska slutsatser.

    De kommer att fångas i en mindre felaktighet, och sedan kommer de att ifrågasätta hela segern. Vi får inte ge ideologiska motståndare en anledning att förstöra vår seger!
    1. 0
      23 augusti 2018 13:46
      "Två enorma stridsvagnslaviner rörde sig mot" ////
      ----
      Detta hände inte. Tyskarna förberedde sitt försvar i förväg och tog upp pansarvärnskanoner. Men de släppte inte sina tankar framåt. Bara för att eliminera lokala genombrott av attackerande sovjetiska stridsvagnar. Därför fanns det nästan inga mötande dueller, och de flesta av Rotmistrovs stridsvagnar slogs ut av pansarvärnskanoner och självgående vapen.
      Prokhorovka var ett misslyckande, men, lyckligtvis, påverkade det inte det övergripande segerresultatet av slaget vid Kursk.
      1. BAI
        +4
        23 augusti 2018 13:53
        Var det inte det jag skrev om?
        1. 0
          23 augusti 2018 14:25
          Ja du har rätt. Jag upprepade dig.
  11. +2
    23 augusti 2018 13:17
    Prokhorovka är det tredje slagfältet.
    Det är nödvändigt att veta och komma ihåg.
    Och berätta för barnen.
  12. BAI
    +2
    23 augusti 2018 22:30
    Det är något fel med författarens aritmetik.
    På båda sidor var mer än 4 miljoner människor, över 69 tusen vapen och murbruk, mer än 13 tusen tankar och självgående vapen och upp till 12 tusen flygplan involverade i det.

    Dessa siffror är många gånger högre än vad författaren ger i början av striden. Och 1650 XNUMX fler tyska plan förstördes än i början av striden.
    Sovjetiska trupper besegrade 30 divisioner (inklusive 7 stridsvagnar) av fienden, vars förluster uppgick till över 500 tusen människor, 3 tusen vapen och murbruk, mer än 1,5 tusen tankar och attackvapen, över 3,7 tusen flygplan.

    tyskar:
    Totalt räknade denna grupp över 900 tusen människor, cirka 10 tusen vapen och granatkastare, upp till 2700 stridsvagnar och attackvapen, ca. 2050 flygplan.

    Vår:
    Totalt, i början av slaget vid Kursk, uppgick Central- och Voronezh-fronterna och Steppe Military District till 1909 26,5 tusen människor, mer än 4,9 tusen kanoner och granatkastare, över 2,9 tusen stridsvagnar och självgående artillerienheter (SPG), ca. XNUMX tusen flygplan.
  13. 0
    24 augusti 2018 08:48
    Pz.Kpfw-tankar fångade i funktionsdugligt skick. V "Panther" i utkanten av Belgorod
    Här är ett stavfel, "Panthers" kunde INTE användas
  14. +3
    24 augusti 2018 10:31
    Citat: Alexander Samsonov
    Dessutom togs nya flygplan i tjänst med tysk luftfart: jaktflygplanen Focke-Wulf-190A, attackflygplanen Henkel-190A och Henkel-129,

    Jag ber såklart om ursäkt, men vad är detta för dumheter?!? Det är det tjugoförsta århundradet, inte mitten av det tjugonde! Är det verkligen svårt att äntligen förstå typerna av tyska flygplan efter 70 år????

    Vilken typ av attackflygplan "Henkel 190" och "Henkel 129"???? Henkel 190 var inte i Luftwaffe från ordet "överhuvudtaget"!!! författaren förväxlar tydligen Fw190 med någon oöverträffad modifiering.

    Och det fanns inga spår av "Henkel 129" i Luftwaffe heller!!! Det fanns en "Henschel 129" (Henschel 129), det här är helt olika flygplanstillverkningsföretag, Henkelkoncernen producerade främst bombplan. Henschel-koncernen var inte alls specialiserad på flygplansindustrin, dess funktion var tillverkning av tung utrustning - från ånglok till ... strykjärn.

    Om författaren inte kan grundläggande tekniska grunder och upprepar misstag som gjordes för 70 år sedan, kanske han inte borde ta på sig sådant material?!?
  15. +1
    26 augusti 2018 08:33
    Ett vilt antal felaktigheter och fel. Jag började läsa och slutade.
    Artikel av mycket låg kvalitet.
  16. 0
    26 augusti 2018 23:48
    "attackflygplan "Henkel-190A" och "Henkel-129""
    Var letade redaktören?!
    Henschel! Inte Henkel!!
    1. -1
      26 augusti 2018 23:51
      Citat: Vova Kabaev
      Henschel! Inte Henkel!

      Du är själv Henschel.
      1. +1
        26 augusti 2018 23:55
        Är du ute en timme?
        1. 0
          27 augusti 2018 00:04
          Citat: Vova Kabaev
          Är du ute en timme?

          Kanske gör de det. Vilken skillnad gör det för dig, Vova, son till en gymnast?
          1. -1
            27 augusti 2018 00:28
            Är du dotter till en ohvitser?
            1. 0
              27 augusti 2018 00:49
              Citat: Vova Kabaev
              Är du dotter till en ohvitser?

              Nä, jag är en gruvarbetares barnbarn. Nu är månskenet över, jag sitter och lider. gråter
  17. 0
    7 november 2018 08:26
    Omkring 1200 XNUMX stridsvagnar och självgående kanoner deltog i den på båda sidor. - ja, varför ljuga så (

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"