NATO: vi är inte ett hot mot någon, vi är på defensiven

Den nordatlantiska alliansens agerande är av proportionell defensiv karaktär och utgör inte något hot mot vare sig Ryssland eller andra länder. RIA Novosti uttalande av Natos representant Oana Lungescu.

Dagen innan noterade Vladimir Putin att Ryssland inte driver sina trupper till Nato-ländernas gränser, och alliansens medlemsländer, tvärtom, ökar antalet personal och militär utrustning nära de ryska gränserna och utför mer och mer övningar.

Alliansens styrkor hotar inte Ryssland eller något annat land. Natos agerande är helt förenligt med dess internationella åtaganden. De är proportionella och defensiva till sin natur,

sa Lungescu.

Enligt henne tänkte alliansen inte ens på att sätta in styrkor vid sina östra gränser före den "illegala annekteringen av Krim".

Natos agerande är ett svar "på Rysslands pågående destabilisering av östra Ukraina" och en uppbyggnad "från Barents hav till Medelhavet", förklarade Lungescu och tillade att de 4 XNUMX trupperna som är stationerade i Östeuropa uppmanas att avskräcka eventuell aggression från Moskva.

Hon noterade också att de tidigare nämnda styrkorna i alliansen inte kan jämföras med de divisioner som är utplacerade i västra Ryssland.

Moskva har trupper i Ukraina, Moldavien och Georgien mot deras regeringars vilja,

sa Nato-tjänsteman.

På tal om Georgien hade Lungescu Sydossetien i åtanke, dit Ryssland skickade sina trupper i augusti 2008 för att skydda republikens invånare från den georgiska militära invasionen.

Comments

[Skay]

Anglosaxare är de mest fridfulla varelserna på jorden. Om någon visar sig vara mer fridfull än dem, kommer de att mala honom till pulver och återigen bli den mest fridfulla.

[alex_29296]

Detta påminner om frasen: "vi är inte banditer, vi är ädla pirater"

[Gående]

En ny anekdot, Nato attackerar inte någon, det försvarar sig, förstör allt fler stater.

[Wend]

Citat: Går

En ny anekdot, Nato attackerar inte någon, det försvarar sig, förstör allt fler stater.

Ja, Jugoslavien kommer att tänka på direkt.

[Krot]

NATO har också sina trupper i länder, mot deras vilja.. Serbien till exempel..

[x.andvlad]

Före den "illegala annekteringen av Krim" tänkte alliansen inte ens på att sätta in styrkor vid sina östra gränser.
OH-LE? I översvämningar, "fredsduva"!

[Nikolay Nikolaevich]

Citat från x.andvlad

Före den "illegala annekteringen av Krim" tänkte alliansen inte ens på att sätta in styrkor vid sina östra gränser.
OH-LE? I översvämningar, "fredsduva"!

Tja, de distribuerade inte så mycket där. Varför om de skulle placera ut allt detta på Krim, och nu var de tvungna att trängas vid gränserna ...

[Herr Creed]

Och Jugoslavien och Irak, vilka är dessa gränser? Vem gjorde anspråk på USA för detta, eller vilka sanktioner införde de? Kort sagt, jag ser med Putin att vi är helt nedtrampade i smutsen! Sinne från honom varken inom landet eller utomlands. Det är nödvändigt att välja en jude till Rysslands president! Då är det säkert ingen som ens vågar skvallra mot Ryssland! Om en jude kandiderar till nästa presidentval kommer jag att rösta på honom! Det är riktiga män! De pratar inte mycket, de gör det direkt!

[mkop]

De gör det direkt, tills de får och får stöd av dig vet vad "kamrater". Om de inte hade denna "kamrat" skulle de vara ett enkelt litet land i Mellanöstern. Ja, och det skulle de vara - en annan fråga.

[rocket757]

Gamla sånger. Nato behöver detta, och våra väpnade styrkor är ett hot mot världen, de utnämnde skurkar ... kort sagt, det är lättare att skicka än att motbevisa en sådan röra.

[SoboL]

De försvarade sig från Jugoslavien, från Irak, Libyen, Afghanistan. Lugn och rusning från alla hål.

[odödlig]

Det återstår bara att sätta in i dessa hål så att världen inte kvävs av denna fridfullhet.

[Herr Creed]

Enligt henne, före den "illegala annekteringen av Krim", tänkte alliansen inte ens på att sätta in styrkor vid sina östra gränser. @ I det här fallet, efter erövringen av Irak, är Ryssland helt enkelt skyldigt att skicka sin begränsade militära kontingent till MIG länder!

[Ansiktslös]

Men många i väst kommer att tro på detta nonsens av Lungescu ... En klassiker i informationskrigsgenren.

[rotmistr60]

Alliansens styrkor hotar varken Ryssland eller något annat land.

Naturligtvis hotar de inte att flytta närmare våra gränser. Du (NATO) trampar inte bara dig i hälarna, du försöker redan ta tofflor på morgnarna i en gemensam europeisk lägenhet. Och en sådan "granne" förs vanligtvis snabbt till ett normalt tillstånd genom att ge i ögat.

[Essex62]

Det är det, frimurarna väntar bara på att vi, på några tofflor, ska svetsa någon. Sedan flammar den tredje världen upp till deras glädje. Kom ihåg kamrat Stalin - "återhållsamhet och vaksamhet." Vi borde städa upp husen. Tja, krut såklart, håll det torrt Vad bryr vi oss om deras läror?

[elefant]

Alla uttalanden kan göras. Och det faktum att varje gång NATO-medlemmar rör sig närmare och närmare Rysslands gränser är ett obestridligt faktum, vilket indikerar detta blocks aggressivitet i förhållande till Ryska federationen.

[Dimy4]

...vi hotar ingen, vi är i defensiven...

Det bästa sättet att försvara är som ni vet ett anfall!

[K-50]

Alliansens styrkor hotar varken Ryssland eller något annat land och är av defensiv karaktär.

Här, tydligen, försvaret mot sin egen inflammerade hjärna. Så det är nödvändigt att läkarna, i en dåre. kommer att botas där.

[sgr291158]

Nato växer som en böld på ett ställe.

[Bakht]

Denna fronts uppgift är inte längre att skydda enskilda länder, utan att säkerställa Europas säkerhet och därmed räddningen för alla.

Jag undrar vem som sa det?

[midskeppsman]

Det finns inga ryska trupper i Ukraina, Georgien, Moldavien. Men i Syrien, Libyen, är amerikanska trupper närvarande utan samtycke från dessa länders regeringar. Och Nato förstörde Jugoslavien, Libyen, Irak. Det var då de inte kunde förstöra Angola och Egypten. Sedan var det Sovjetunionen.

[razved]

Låt Jugoslavien och Libyen berätta om detta (om deras fridfullhet och defensiva karaktär), och kanske någon annan ...

[tolmachiev51]

Till 2014!!!??? Det finns bara en policy - "den som inte är med oss ​​är emot oss." Det finns bara en begäran, gå inte över gränsen - Ryssland är redan trött på att lära dig.

[gla172]

"""""" ........ Efter att ha spelat det "baltiska nationella separatistkortet" begick England, Tyskland och USA ett monstruöst brott inte bara mot Ryssland och ryssarna utan också mot de små folken som lurades av dem , som alltid levt i fred och gott grannskap med ryssarna i Rysslands baltiska länder. De baltiska staterna är en integrerad del av de ursprungliga ryska länderna, som intrångades av utländska horder från århundrade till århundrade.
........ Ryssland bör inte diskutera sina baltiska problem med andra länder. Även att ställa en fråga om detta ämne är en fräck och aggressiv inblandning i dess interna angelägenheter. De baltiska länderna är naturligtvis en del av Storryssland. Deras återförening med moderlandet är naturligt och oundvikligt. Personer som gör sig skyldiga till folkmord och diskriminering av rysktalande "icke-medborgare" i de baltiska länderna i Ryssland under deras ockupation av USA och NATO kommer att ställas inför krigsrätt och bestraffas på det strängaste sättet. ............ Ukraina är Rysslands historiska kärna, Kiev är de ryska städernas moder. Ukrainare är samma ryska folk, samma söner och döttrar i Ryssland som ryssar (etnologiskt är ryssarna indelade i storryssar, småryssar och vitryssar, begreppet "ukrainare" är en territoriell-geografisk term, inte en etnologisk), vi har ingen rätt att ge bort en del av vårt folk, ryska ukrainare till slaveri och förstörelse av USA och NATO-länder, och dessutom tillåta att Rysslands historiska centrala länder ockuperas. Ukraina är Ryssland, dess huvuddel.
..........Varken Rumänien, eller ens USA och Nato-länderna, har något att göra med våra historiska fosterländer, våra traditioner, och har ingen rätt att ens ställa en fråga om dem. Dessa är historiska ryska länder - länderna i Storryssland, bebodda av ursprungsbefolkningar som deltog direkt i statsbyggnaden av vår stat .......""""""

[vit357]

Nåväl, Hitler nära Moskva försvarade sig från Stalin, vad)))

[NF68]

Vem skulle tvivla på att Nato bara försvarar sig själv, och att det är önskvärt att flytta Natos sista, östligaste försvarslinje till Stilla havets västra kust, och bara i detta fall kommer Nato att känna sig trygg?