Militär granskning

Luftburna styrkor kommer att ta emot ett "flygburet stridsfordon med helikopter

26
Det ryska försvarsministeriet har beslutat att skapa en speciell helikopter för de luftburna styrkorna. Arbetet med att skapa ett "flygburet stridsfordon för helikopter" kommer snart att påbörjas, sade verkställande direktören för Moskvas helikopteranläggning. Mil Sergey Romanenko.


Luftburna styrkor kommer att ta emot ett "flygburet stridsfordon med helikopter


Enligt Romanenkos uttalande har nu en gemensam arbetsgrupp tillsatts med Airborne Forces som utvecklar tekniska krav för Helikopter Airborne Combat Vehicle (VBMD). I den preliminära versionen kommer det att vara en maskin för åtta fallskärmsjägare, praktiskt taget BMD, bara i luften med alla kapaciteter för start och landning, inklusive för användning under höga höjder. Utvecklingsarbetet på VBMD är planerat att öppna 2019 med lanseringen av de första prototyperna för testning 2026.

Dessutom utvecklar Mil Design Bureau redan Mi-8AMTSh-VN-helikoptern i de luftburna styrkornas intresse. Prototypen av maskinen är redan klar och demonstreras på den stängda utställningen av Army-2018-forumet. Samtidigt klargjorde designbyrån att de skapar två helikoptrar för de luftburna styrkorna samtidigt - en "lätt" för att transportera och landa luftburna trupper och den andra "tung" för eldstöd. Arbetet bedrivs på initiativ.

Designbyrån planerar att starta massproduktion av den "lätta" versionen 2020 vid Ulan-Ude Helikopter Plant, och den "tunga" versionen kommer att gå i serie under första halvan av 2021.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
26 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergey ui
    Sergey ui 23 augusti 2018 13:18
    +6
    Och så att den kan släppas från ett flygplan))
    1. Nikolay Nikolaevich
      Nikolay Nikolaevich 23 augusti 2018 13:21
      +20
      Så det har redan skapats och skapats 2 i ett och brandstöd och landning Mi-24
      1. Sergey39
        Sergey39 23 augusti 2018 13:44
        +3
        Nu är det på modet för chefer och befälhavare att rapportera om alla möjliga halvmytiska projekt
      2. Ansiktslös
        Ansiktslös 23 augusti 2018 13:52
        -1
        Mi-24 har ett truppfack utan pansar. Med alla konsekvenser...
        1. Alexey-74
          Alexey-74 23 augusti 2018 13:57
          +2
          Det kan stärkas, även sätta en pansarkapsel.
  2. askort154
    askort154 23 augusti 2018 13:32
    -2
    Vad sägs om att uppfinna det? Uppgradera Mi-2!
    1. askort154
      askort154 23 augusti 2018 14:14
      +1
      Någon nedröstade utan argument. Mi-2 är en utmärkt helikopter för 8 personer. Använd som lätt transport. Det finns fortfarande cirka 1 av dem i Ryska federationen. Den sista släpptes 1992 (Polen).
      Det är mycket billigare att uppgradera en redan beprövad, pålitlig helikopter än att investera stora pengar i utvecklingen av en ny för 8 personer. Men någon vill få
      tillgång till "mormödrar" för en ny cykel, som ska utvecklas i ytterligare tio år.
      1. KCA
        KCA 23 augusti 2018 15:21
        +1
        Den senaste släpptes ganska nyligen, för några månader sedan (Ukraina)
  3. I sig.
    I sig. 23 augusti 2018 13:56
    +4
    Samtidigt klargjorde designbyrån att de skapar två helikoptrar för de luftburna styrkorna på en gång - en "lätt" för att transportera och landa luftburna trupper, och den andra "tung" för eldstöd. Arbetet bedrivs på initiativ.
    I princip gjordes detta i staterna, när AH-1 Huey Cobra, skapad på basis av komponenter och sammansättningar av samma beprövade UH-1, lades till arbetshästen, transporten UH-1 Iroquois.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 23 augusti 2018 13:59
    +1
    Vad är poängen med att återskapa? Är inte Mi-8 AMTSh lämplig? Om du behöver ett eldstödsfordon, ja, förstärk det med pansarskydd, och om du behöver en anfallare, då har vi både 28:an och K-52:an
    1. dokusib
      dokusib 24 augusti 2018 05:29
      0
      Tydligen är de luftburna styrkorna inte nöjda med något. Vilka är de särskilda kraven. Eller så kanske de vill som amerikanerna, i ILC är all utrustning deras egen, annorlunda än armén
  5. Romario_Argo
    Romario_Argo 23 augusti 2018 14:21
    0
    som en VBMD skulle den förpansrade Ka-92 passa perfekt in
    1. Flyer_64
      Flyer_64 23 augusti 2018 19:22
      0
      Drömmar Drömmar.....
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 augusti 2018 14:50
    -5
    Helikopter BMD? försäkra sig Vad?! vad Förmodligen jättebra! Kompis Huvudsaken är att börja! ja Och där kommer något att utspela sig! god 1. Helikopter "Iskander" ... helikopter "Shell" ... och (om det finns en helikopter BMD ...) varför inte vara en luftburen MBT TDV (farbror Vasyas tank ...) ?! soldat
  7. Chicha trupp
    Chicha trupp 23 augusti 2018 15:41
    0
    Men Mi-38 kommer inte att fungera? Förr eller senare kommer Mi-38 att masstillverkas ändå.
  8. Askold1901
    Askold1901 23 augusti 2018 16:47
    0
    "... inklusive för användning på höga höjder."
    Jag läste en gång en artikel där det sa att "Milevsky"-bilar i bergen inte är särskilt bra. "Kamovsky" är mycket bättre. Här finns också helikopterpiloter. Dela inte information?
  9. abc_alex
    abc_alex 23 augusti 2018 17:38
    0
    Jag förstod bara inte. Är detta planerat av Mi-24:an med ett pansarsoldatfack? Först då är det nödvändigt att beväpna den igen.
  10. Doliva63
    Doliva63 23 augusti 2018 19:17
    +1
    Helikoptern är inte längre de luftburna styrkorna, utan de luftburna styrkorna, som aldrig har funnits. skrattar Jag minns att 35 DShBR klarade Mi-6 och Mi-8 perfekt med pyloner för RS, och de reste runt Mi-24. Vad är nytt?
    1. Flyer_64
      Flyer_64 23 augusti 2018 19:24
      0
      Mi-8:or var av två modifikationer T och TV (med ATGM)
  11. Gammal 26
    Gammal 26 23 augusti 2018 19:23
    0
    Citat: Alexey-74
    Vad är poängen med att återskapa? Är inte Mi-8 AMTSh lämplig? Om du behöver ett eldstödsfordon, ja, förstärk det med pansarskydd, och om du behöver en anfallare, då har vi både 28:an och K-52:an

    För cirka 30 år sedan talade de redan om ett luftinfanteristridsfordon. Den här helikoptern tillkallades om min skleros inte förändrar min MI-40. Om du verkligen behöver en sådan helikopter för de luftburna styrkorna, ta projektet och omarbeta det, och börja inte om från början ....
  12. Flyer_64
    Flyer_64 23 augusti 2018 19:34
    +1
    Det ryska försvarsministeriet har beslutat att skapa en speciell helikopter för de luftburna styrkorna.

    Allt detta på förslag av Shamanov. I början föreslog han att man skulle skapa helikopterbrigader för de luftburna divisionerna i de luftburna styrkorna. Men han fick höra antingen återupprättandet av divisioner eller helikopterbrigader. Ge dem nu en ny helikopter - Helicopter Airborne Combat Vehicle (VBMD). För tillfället, i Mil Design Bureau, motsvarar bara ämnet Mi-35 tekniska specifikation. Det kommer att ta mycket tid att bygga en ny helikopter Markstyrkor, stridsvagnsföretag, helikoptrar... Frågan är om flygstyrkornas helikopterflotta inte längre tillfredsställer de luftburna styrkorna, eller har försvarsministeriet fått extra pengar?
    1. Fäktare
      Fäktare 23 augusti 2018 19:46
      -1
      Citat: Flyer_64
      Allt detta på förslag av Shamanov. I början föreslog han att man skulle skapa helikopterbrigader för de luftburna divisionerna i de luftburna styrkorna.

      en sund idé ett minimum av godkännanden för tilldelning av styrkor och medel ett maximalt svar på en utmaning.
      Citat: Flyer_64
      Men han fick höra antingen återupprättandet av divisioner eller helikopterbrigader

      Jo, våra dumma revisorer, som är vänner med sina huvuden först vid tidpunkten för att få marginalen i slutet av året, annars kunde de inte svara.
      Citat: Flyer_64
      Tankföretag, helikoptrar. Frågan är att flygstyrkornas helikopterflotta inte längre tillfredsställer de luftburna styrkorna

      Svara först...
  13. krmix
    krmix 23 augusti 2018 20:11
    0
    De hänger allt möjligt skit som inte behövs under flygning, plus rustningar. Vikten på en tom mi-8 mtv5 vn-bil är åtta kopek, mer från överbelastningsförluster än från fiendens eld. Som ett resultat, när du arbetar, skalar du av allt, till och med kastar av dörrarna. Trögheten skulle ha gjorts bra för navigering från inhemska komponenter.
    1. Riktigt ryska
      Riktigt ryska 23 augusti 2018 21:35
      -1
      Citat från krmix
      Trögheten skulle ha gjorts bra för navigering från inhemska komponenter.
      - var??? Vi kan inte ens tillverka en smartphone i Ryssland. Vi kan inte göra en TV-apparat av våra komponenter - vi tillverkar inga paneler.
  14. garri lin
    garri lin 24 augusti 2018 14:49
    0
    Övergången från luftburet till flygmobil! Tanken är bra, låt oss se genomförandet. 8 landande trupper är en ton vikt. inte min vilja förbli för rustningar och vapen. Men varför uppfinna en separat ny trummis är oklart. KA 50 är ganska lämplig. Det är 50, inte 52.
    1. Flyer_64
      Flyer_64 25 augusti 2018 18:17
      0
      Ka-60 Kasatka är mycket lämplig för de luftburna styrkorna, men helikoptern "hängde" på teststadiet.