USA förbereder en ny missilattack mot Syrien

Amerikanska medier rapporterade att assistenten till USA:s president för nationell säkerhet John Bolton, under ett möte med sekreteraren för Ryska federationens säkerhetsråd Nikolai Patrushev, förmedlade viktig information om Syrien till honom. På nyhetsbyrån Direkt hävda att Bolton sa till Patrushev att USA var redo att inleda en ny missilattack mot Syrien.

Materialet hänvisar till en varning av följande karaktär: USA kommer att slå till om Damaskus använder kemikalier vapen.

Bolton sa att USA:s underrättelsetjänst har information om att de syriska myndigheterna förbereder sig för att använda kemiska vapen i en av landets provinser.

Samtidigt säger inte den amerikanska tjänstemannen, eller snarare media som hänvisar till honom, så var får den syriska armén kemiska vapen ifrån, om en gång hela CAA:s kemiska arsenal togs bort från SAR:s territorium under kontroll av OPCW-uppdraget? Dessutom agerade USA självt som en garant för samma export. Betyder detta att kemiska vapen fanns kvar i de territorier som kontrollerades av militanterna, som USA självt och dess allierade nedlåtande och fortsätter att spela förmyndare i viss utsträckning?

Bloomberg-berättelsen hävdar att Assads trupper "förbereder sig för att använda kemiska vapen i ett av de sista områdena i Syrien som inte kontrolleras av regeringsstyrkor." Tydligen pratar vi om Idlib. Detta indikerar möjligheten av en ny provokation av militanter. Förväntar du dig en ny leverans av vita hjälmar till Idlib?

Dagen innan, inklusive ämnet Idlib, diskuterade Rysslands president med den turkiska delegationen, som inkluderade chefen för utrikesministeriet och representanter för turkiska underrättelsetjänster.

Comments

[Strashila]

Så kistan öppnades ... och någonstans försvann några av de vita hjälmarna medan de draperades ... det visar sig att de skickades för att förbereda ännu ett smutsigt trick.

[vard]

Detta innebär att de själva kommer att använda kemiska vapen ... de kommer att upptäcka det själva ... sedan, efter logiken i händelseutvecklingen, är det nödvändigt att bomba det vita huset ...

[Neandertalare]

Korrekt sa Yakov Kedmi "Ni ryssar väntar alla på att ni ska slås i ansiktet och först då börja agera .."
Här börjar de snart sparka med fötterna, och vi uttrycker alla oro.. Eh Ryssland!

[Till exempel]

Citat: Neandertalare

Åh Ryssland!

Bloomberg skrev skitsnack, media tryckte om, och till slut går du kränkt.
Vad har Ryssland med det att göra?
Detta är din personliga diagnos.

[Slumpmässig]

Citat: Till exempel

Vad har Ryssland med det att göra?
Detta är din personliga diagnos.

Trots att Vi, som alltid ... kommer vi att titta på de flygande axlarna och sedan berätta att ... "granater har vi fel system"

[Slumpmässig]

Citat: Slumpmässigt

Vi, som alltid ... vi kommer att titta på de flygande axlarna och sedan berätta att ... "vi har fel systemgranater"

Åh .... "skrikare" .. drog sig upp

[businessv]

Citat: Till exempel

Bloomberg skrev skitsnack, media tryckte om, och till slut går du kränkt.

Vad pratar du om, kära du? Om oss, kränkta eller om Bloomberg? Du förstår, var på affärsresa på en annan planet medan händelserna ägde rum här!? Först planeras en attack, sedan organiseras en förevändning, så här fungerar madrasslika idag! Och ni är alla om "skiten" som Bloomberg skriver!

[Neandertalare]

Citat från Strashila

det visar sig att de skickades för att laga ännu ett smutsigt trick.

De har fortfarande bokmärken.. De bara blåser upp och tjutet börjar, nu är de vita hjälmarna borta och det finns ingen som hjälper det "stackars syriska folket" Allt avskum uträknat..

[Sarmat Sanych]

Madrassen är i sin repertoar, spridning för en rubel, ett slag för en slant. De kommer att blåsa igen i en lögn och skjuta upp 100 yxor, av vilka syrierna kommer att slå ner de flesta av dem med pantsyror, och några andra kommer att förstöra ett skjul. Samtidigt driver våra ubåtar dem))).

[igorka357]

Vi väntar på provokationer...! Det är inte ens roligt längre, varnar de själva. Nåväl, Assad är inte så dum att han använder kemiska vapen, även om han har ett!

[ROSS 42]

Citat: igorka357

Assad är inte så dumatt använda kemiska vapen, även om han har ett!

Naturligtvis inte ... Det är dags för honom att använda S-400 och Iskander (Caliber) med lågeffekts kärnstridsspetsar mot källor till missilangrepp. Han har också många av dessa system. Samt "Daggers" och andra vapen... Var? Ja, varifrån öron växer, för vilka rapporter om kemiska attacker periodvis lockas ...

[businessv]

Citat från: ROSS 42

Var? Ja, varifrån öron växer, för vilka rapporter om kemiska attacker periodvis lockas ...

Det mest intressanta som du glömde att skriva om i din episka kommentar är att meddelandena från platsen där öronen kom ifrån har gång på gång visat sig vara extremt sanna!

[Ny]

I allmänhet studerade vi denna situation i barndomen: "Du är skyldig till att jag vill äta!"
Naturligtvis kommer den "kemiska attacken" att "äga rum" - igen kommer vi alla att titta på mycket genomsnittliga videoproduktioner. Naturligtvis kommer USA att varna VF:s försvarsminister om var de kommer att träffa (och detta kommer att visa sig vara ett av de strukturella delarna av attacker mot Israel), naturligtvis kommer Ryssland inte att skvallra, men Konashenkov kommer inte att glömmer att berätta senare hur av etthundrafemtio avfyrade missiler, femtio föll i havet, etthundratjugo sköt ner syriska luftvärn och nittiofem som flög in inte exploderade.
Det här är ett spel som passar stora farbröder, eftersom det faktiskt har kommit till användning.

[karipärfärg]

Jag blir ibland förvånad över människor. Vad menar du att den inte bleknar? Efter en strejk mot ett tredje land, behöver du attackera transportörerna, det vill säga förklara krig mot koalitionen? Har du redan skrivit ditt testamente? Barn togs till taiga bort från städerna? Nåväl, när ska du börja tänka med huvudet?!

[Steen]

Så i VO är mer än hälften av generalerna och marschallerna djupt uppslukade av tankar och indignerade: ”Hur länge ska vi utstå så mycket plåga?
Det finns fiender som hånar runt. Väva, väva fabler, ljuga,
Det absurda hitta på fabler.
Hur länge ska man utstå ett sådant förtal förgäves?
Låt oss bli fulla.")))

[Ny]

Citat från: cariperpaint

Jag blir ibland förvånad över människor. Vad menar du att den inte bleknar? Efter en strejk mot ett tredje land, behöver du attackera transportörerna, det vill säga förklara krig mot koalitionen? Har du redan skrivit ditt testamente? Barn togs till taiga bort från städerna? Nåväl, när ska du börja tänka med huvudet?!

Har du lagt märke till ordet "naturlig" i texten?
Det kommer inte att skvallra, eftersom det inte är redo för en upptrappning av konflikten och inte vill, kan inte, har inte rätt att skydda syriska anläggningar, även om ryska specialister kan vara på dem.
Se, med okroshkan från Wagner spelade amerikanerna ut den: de slet isär den, och det fanns inget att visa dem, eftersom den illegala formationen multiplicerades med 0,4.
Och var inte så nervös för BP - om det börjar, kommer det inte att vara någon mening med att göra ett testamente, och barnen kommer mycket snabbt att bli, med största sannolikhet, råttmat, som 99% av de fredliga.

[businessv]

Citat från Nychego

Se, med okroshkan från Wagner spelade amerikanerna ut den: de slet isär den, och det fanns inget att visa dem, eftersom den illegala formationen multiplicerades med 0,4.

Och hur spelade de ut, och till och med rent ut?! Kallar du att skjuta en kolonn på marschen, och även från metallskärare, för ett "spel"? Du behöver inte prata om det du inte vet, och även i en sådan ton - det är oanständigt, kära!

[asv363]

Citat från: cariperpaint

Jag blir ibland förvånad över människor. Vad menar du att den inte bleknar? Efter en strejk mot ett tredje land, behöver du attackera transportörerna, det vill säga förklara krig mot koalitionen? Har du redan skrivit ditt testamente? Barn togs till taiga bort från städerna? Nåväl, när ska du börja tänka med huvudet?!

Direkt, här är två exempel för dig: kriget i Korea, kriget i Vietnam. Och hitta inte på att USA inte visste vem de slogs mot. Om du är fegis, skriv så. I ett testamente.

[ROSS 42]

Citat från: cariperpaint

Jag blir ibland förvånad över människor. Vad menar du att den inte bleknar? Efter en strejk mot ett tredje land, behöver du attackera transportörerna, det vill säga förklara krig mot koalitionen? Har du redan skrivit ditt testamente? Barn togs till taiga bort från städerna? Nåväl, när ska du börja tänka med huvudet?!

Och jag har inget emot människor. Jag förundras över kompetensen "analfabeter, utan humor och inte bekanta med sarkasm". Och varför skaka dina personliga tillhörigheter och blåsa ut dina kinder om du inte ens ska spotta? Mellanstatliga relationer definieras av FN:s stadga, förordningar och resolutioner. Det finns internationell rätt. Om du inte kan försvara det, så hjälper inte uttryck av oro här. Landet Nordkorea, ledd av Eun, var inte rädd för hot, och du föreslår att du ska leva i skam och på dina knän hela ditt liv? Så det är bättre att bo i taigan än i ett sådant tillstånd av hamstrare.
Hitler var också en gång rädd för att reta. Alla var tysta. Tills nazisterna kom till Moskva. Och till dig och älskare av sagor, delvis:

Det är nödvändigt att ta bort armén från gränsen
Och sätta runt huvudstaden.
Vi är i denna huvudstad
Vi kommer att fylla på med mat och dryck.
Fienden kommer att se att huvudstaden
Ät och drick och var glad.
Han kommer att darra av rädsla!
- Spring utan att se tillbaka!

Jag vill notera att de förutom huvudstaden också bor i provinserna. Överleva. Och våra ryska barn: de för vilka föräldrar inte ens kan köpa godis, och de för vilka vi samlar in pengar för behandling, står mig närmare. Och principerna för att hjälpa de som är mycket sjuka, på bekostnad av de som är sjuka, inspirerar mig inte.

[askort154]

Anglosaxarna fick en ny modefluga. Det brukade vara: kampen mot kommunismen, sedan "USSR är ett angripande land", sedan "kränkningar av de mänskliga rättigheterna", sedan "Ryssland är ett angripande land", nu sadlar de "Syrien-Skripal kemiska vapnen". De skriver själva manuset, de själva framför det, blåser upp det genom partiska medier.

[ROBIN-SON]

Problemet med spripal skulle lösas helt enkelt. Enligt denna artikel var det inte nödvändigt att ansöka om villkorlig frigivning. Samma sak för MBH. Fast de skulle ha hittat andra violinister....

[ROSS 42]

Citat från: askort154

Anglosaxarna fick en ny modefluga.

Det är du som inte kan ta dig av din internationella skridsko. De (anglosaxarna) har dock alltid varit främmande för Rysslands intressen, liksom andra folk. Parasiter lever bara på andras bekostnad. Sådan är naturen. Slaveriets och kapitalismens natur.

[GAMMAL]

Hit, jäklar, hur man dricker utan om! De kommer att ljuga för hela världen att den påstådda OBS som Assad personligen släppte trehundra kemiska bomber från ett hängflygplan på natten - Yankees ljuger, som en katt från ett berg! !!

[rotor]

Bolton, på tröskeln till samtalen med Patrushev, sa till reportrar att USA "ser den syriska regimens planer att återuppta offensiva militära operationer i provinsen Idlib", och att Washington kommer att svara "på det mest avgörande sättet" " om den syriska regimen använder kemiska vapen."

Vi läser mellan raderna. Om Assad inleder en offensiv i Idlib kommer USA än en gång att protestera med yxor. Och som alltid kommer de att "hitta" en anledning.

[karipärfärg]

Alla har väntat på detta länge. De kommer att försvara den sista provinsen så snart de kan. De kan inte förlora sin militära eldstad. De kommer att hitta allt från kemiska vapen till syriska soldaters kannibalism. De kommer säkert att hitta på något nytt.

[Sparkle]

Citat från: ROSS 42

Citat: igorka357

Assad är inte så dumatt använda kemiska vapen, även om han har ett!

Naturligtvis inte ... Det är dags för honom att använda S-400 och Iskander (Caliber) med lågeffekts kärnstridsspetsar.

För att inte bli anklagad för att använda kemiska vapen, ska kärnvapen användas - det vill säga massförstörelsevapen, som kemiska vapen? Var är det sunda förnuftet?

[ROSS 42]

Hur pratar man med dig om du inte urskiljer sarkasm? Lyssna på Sergei Mikheev, det kanske lyser upp i ditt huvud:

[MVG]

Vi skiljer oss från dem genom att vi demonstrerar våra vapen för att avskräcka, och de använder dem dumt. Kanske är det dags för oss att använda våra vapen någonstans nära den amerikanska basen? "Sunshine" skulle vara perfekt för detta ...

[karipärfärg]

Han når inte ens avståndet till en volley)

[mordvin 3]

Citat: MVG

Vi skiljer oss från dem genom att vi demonstrerar våra vapen för att avskräcka, och de använder dem dumt

De där. ett slag med kaliber, är det så, var det en salut för Putins födelsedag?

[Foxmara]

Våra raketer är bra, men våra yxor är dåliga
Du förstod faktiskt perfekt vad det handlade om, men av någon anledning inkluderade du en dåre. Kaliber flög mot riktiga mål. Rättslig. Yxor under en långsökt förevändning. Författaren till inlägget misslyckades med att förmedla denna idé till dig.

[blodsugare]

"... USA kommer att slå till om Damaskus använder kemiska vapen."
Bla bla bla...
Skit!

[Yak28]

Även om USA inleder en missilattack mot Syrien, eller till och med skjuter ner vårt plan, så är det, förutom verbala hot och missnöjda ansikten på det ryska utrikesministeriet, inget som hotar dem. Ryska federationen är långt ifrån Sovjetunionen, och staterna förstår det här mycket bra, så amerikanerna har fria händer

[professor]

Samtidigt rapporterar inte den amerikanske tjänstemannen, eller snarare media som hänvisar till honom, om varifrån den syriska armén har kemiska vapen, om vid en tidpunkt. allt togs CAA:s kemiska arsenal bort från SAR:s territorium under kontroll av OPCW-uppdraget?

Hela? Det vill säga, det var tidigare (enligt Dmasks officiella uttalanden) var inte allsoch sedan han ALLT togs ut...

Nyhetsbyrån Bloomberg hävdar att Bolton sagt till Patrushev att USA var redo att inleda en ny missilattack mot Syrien.

Och återigen kommer de modiga syriska luftvärnsofficerarna att fånga upp ett dussin missiler och till och med ge en odetonerad till ryssarna, och de kommer att demonstrera det för hela världen. Jag tror.

[svamp]

Och hur du ville. Det är därför det är luftvärn skapades för att skjuta ner missiler. Det här är inte din tråkiga kupol.

[Foxmara]

Citat: professor

Hela? Det vill säga, det fanns inte tidigare (enligt Dmasks officiella uttalanden)

Få människor säger vad? Israel hävdar fortfarande att de inte har kärnvapen. Tja, hur ska USA:s underrättelsetjänst hitta det - och detta är samma massförstörelsevapen, bara värre. Kommer jag att bomba I Isail?

Citat: professor

och sedan togs allt ut...

Och detta gjordes under kontroll av OPCW och samma stater. Tror du inte på dem här eller där?

Citat: professor

Och återigen kommer de modiga syriska luftvärnsofficerarna att fånga upp ett dussin missiler och till och med ge en odetonerad till ryssarna, och de kommer att demonstrera det för hela världen. Jag tror.

Vems ko skulle gnälla, va? Man kan inte ens fånga upp de gamla sovjetiska BALLISTISKA missilerna med de senaste antimissilerna, d.v.s. en vars bana beräknas av vilken dator som helst. Okej, terrorister, tänk om de flög till Israel? Mer än hälften av din militära framgång är att dölja en information och främja en annan. Ta först bort din logg och visa den sedan för andra.

[professor]

Citat från Foxmara

Få människor säger vad? Israel hävdar fortfarande att de inte har kärnvapen. Tja, hur ska USA:s underrättelsetjänst hitta det - och detta är samma massförstörelsevapen, bara värre. Kommer jag att bomba I Isail?

1. Så vi tror på Syrien eller "Man vet aldrig vem som säger vad?"
2. Israel har aldrig hävdat att de inte har några kärnvapen.

Citat från Foxmara

Och detta gjordes under kontroll av OPCW och samma stater. Tror du inte på dem här eller där?

Jag tror, ​​men de deklarerade om "alla KÄND dessa lager av kemiska vapen”.

Citat från Foxmara

Vems ko skulle gnälla, va? Man kan inte ens fånga upp de gamla sovjetiska BALLISTISKA missilerna med de senaste antimissilerna, d.v.s. en vars bana beräknas av vilken dator som helst. Okej, terrorister, tänk om de flög till Israel?

1. Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar.
2. Kommer att flyga i oss gamla ballistiska missiler - avlyssna.

Citat från Foxmara

Mer än hälften av din militära framgång är att dölja en information och främja en annan.

Till exempel?

Citat från Foxmara

Ta först bort din logg och visa den sedan för andra.

Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar. Det finns inget ord "skattefri i världen" i vårt lexikon.

[Foxmara]

Syrien på 1980-talet var ett land med en av de största volymerna av kemiska krigsmedel i världen. Det var ingen hemlighet.
"Sedan 2013 har vi inte (kemiska vapen), men även om vi hade så används de när de är besegrade, och inte när de vinner kriget. Så de använder det faktiskt varje gång vi vinner. Så sådana uttalanden strider mot logik och används bara som en ursäkt för att stödja terrorister i Syrien", sa Assad.

Citat: professor

2. Israel har aldrig hävdat att de inte har några kärnvapen.

Golde Meir: "För det första har vi inga kärnvapen, och för det andra, om det behövs, kommer vi att använda dem"
Naturligtvis sa de inte .. Israel är trots allt förbjudet att ha det, det ingår inte i kärnkraftsklubben.
Vad hindrade inte Israel från att ha honom tillsammans med Sydafrika? Så låt oss bomba Israel för att utveckla kärnvapen - som är den första fansen av icke-spridning av kärnvapen - USA och Storbritannien. Men vad är du, aldrig, det här är dina killar.

Citat: professor

Jag tror, ​​men de deklarerade om "alla CW-aktier KÄNDA för dem."

Än sen då? Förhandla.

Citat: professor

1. Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar.
2. Gamla ballistiska missiler kommer att flyga mot oss - vi kommer att avlyssna.

Det är då du avlyssnar – då kommer du att berätta. Och det fanns inget att avlyssna om man inte vet hur. Två mål och inga träffar.
Ja, vad finns det att skryta om? Israels segrar kräver en komponent – ​​att fienden är araberna. Araber kan bara slåss effektivt mot andra araber. Det enda fallet när israeliska oövervinnerliga piloter av misstag attackerade ett brittiskt fartyg (misstog det för ett egyptiskt) ledde till att ett redan på andra körningen rök, resten, som insåg att egyptierna inte kunde skjuta tillbaka så aggressivt, vände sig om och vänster. de där. du kan sprida 50 till 50 bra träning och intelligens mot det mediokra kommandot och bristen på motivation hos motståndaren, kort sagt, om tyskarna var israelernas fiender, skulle resultatet bli annorlunda. Sedan den tiden har sovjeterna haft ett talesätt: "Han bor i sanden och äter från magen, halvfascist, halvt SR, Sovjetunionens hjälte Gamal Abdel Nasser för alla." Det är möjligt att utrusta en dåre med det bästa vapnet, det kommer att gå till en modig och skicklig motståndare.
I verkligheten poleras oövervinnlighet genom att dölja förluster. De sköt ner ett plan över Syrien – piloten dog, men de tog sig till basen. Avskriven för ett flyg till Gaza. Dödade ett dussin soldater i Syrien - det är självmord. Tydlig censur. Detta erkänns även av din. Varje år (2014,..15,..16) 15 självmord i armén – är det en gräns?
Du kan behandla och utbilda terrorister hur mycket som helst för att arbeta i ett grannland, tills de som verkligen vet hur de ska slåss kommer dit. Och sedan börjar oändliga affärsresor för israeliska representanter för att komma överens (när kriget faktiskt är förlorat, vad ska man annars göra?), eftersom satsningen på förstörelsen av Syrien inte fungerade. Jag tror att vinnarna inte kommer att glömma vem som kastade terrorister på dem, vem som bombade dem. Och nu är en mörk tid för israeliska politiker. Gå ut såklart, inte första gången, men måste snurra. Dessutom kommer Kreml att vara emot kriget med Israel.

Citat: professor

Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar. Det finns inget ord "skattefri i världen" i vårt lexikon.

Kanske för att världen brukar fördöma Israel för just dessa framgångar?
Denna fras är inte heller särskilt tydlig för mig ur marknadsföringssynpunkt - det är hög tid att ändra bilden. Men det är bara ett MEM. Och de kritiserar honom oftare med ett mål - att sticka det som inte går att sticka - riktigt järn. Och det är lättare att kämpa mot en meme. Konkurrens .. Och hur är det med S-400, Pantsir, Su-35 har värdiga analoger (inte att förväxla med kinesiska och andra kopior)? Jag minns inte att Israel sköt ner mer än 50 % av målen under massbeskjutning. Skalet klarar sig, förutsatt att det är påslaget åtminstone. Ange hela listan.
Ja, efter en framgångsrik militär kampanj i Syrien finns det i princip inte längre behov av denna meme – de som vill köpa står redan i kö. Din försäljning bygger på samma effekt - alla vapen är stridstestade.

[professor]

Citat från Foxmara

"Sedan 2013 har vi inte (kemiska vapen), men även om vi hade så används de när de är besegrade, och inte när de vinner kriget. Så de använder det faktiskt varje gång vi vinner. Så sådana uttalanden strider mot logik och används bara som en ursäkt för att stödja terrorister i Syrien", sa Assad.

Men ja. Assad har alltid förnekat existensen av massförstörelsevapen och plötsligt visade det sig att Assad har det. Vi trodde verkligen på honom när han förnekade att han hade XO, och vi tror på honom när han påstår att han inte använde den. Vi tror bara är allt.

Citat från Foxmara

Naturligtvis sa de inte .. Israel är trots allt förbjudet att ha det, det ingår inte i kärnkraftsklubben.

1. Israel har aldrig förnekat existensen av kärnvapen.
2. Israel är inte förbjudet enligt något fördrag eller lag från att ha kärnvapen.

Citat från Foxmara

Än sen då? Förhandla.

...och en obefintlig CW tillämpades. Mirakel.

Citat från Foxmara

Det är då du avlyssnar – då kommer du att berätta. Och det fanns inget att avlyssna om man inte vet hur. Två mål och inga träffar.

... och inte en enda träff på vårt territorium.

Citat från Foxmara

Ja, vad finns det att skryta om? Israels segrar kräver en komponent – ​​att fienden är araberna.

Hur rik. När det fanns mer än 10 000 sovjetiska "rådgivare" i den angränsande arabiska republiken hjälpte inte detta araberna heller. Och när "rådgivarna" satte sig vid luftvärnssystemets fjärrkontroller och vid flygplanens kontroller, hjälpte inte detta heller våra fiender.

Citat från Foxmara

I verkligheten poleras oövervinnlighet genom att dölja förluster.

Till exempel? Åtminstone ett sådant fall? Anat Kam hjälper dig.

Citat från Foxmara

Kanske för att världen brukar fördöma Israel för just dessa framgångar?

Självklart fördömer de. Vi är som ni vet angripare och attackerar alltid fredliga progressiva araber.

Citat från Foxmara

Och hur är det med S-400, Pantsir, Su-35 har värdiga analoger (inte att förväxla med kinesiska och andra kopior)? Jag minns inte att Israel sköt ner mer än 50 % av målen under massbeskjutning. Skalet klarar sig, förutsatt att det är påslaget åtminstone. Ange hela listan.

Jag kommer att ge en lista omedelbart efter listan över militära meriter som inte har några analoger i världen av S-400, Su-35 och Pantsir. Då kanske du kommer ihåg den verkliga effektiviteten av det israeliska missilförsvarssystemet.
Om igen. Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar. Det finns inget ord "skattefri i världen" i vårt lexikon. Och i allmänhet på hebreiska finns inget sådant "ord".

PS
Har du redan satt upp Shell-missiler?

[Foxmara]

Citat: professor

Men ja. Assad har alltid förnekat att han hade massförstörelsevapen

Jag skulle vilja se.

Citat: professor

1. Israel har aldrig förnekat existensen av kärnvapen.

Jag citerade Golden Meir.

Citat: professor

2. Inget fördrag eller lag förbjuder Israel från att ha kärnvapen.

Verkligen inte förbjudet Vad gör då anspråk på Iran, Korea?

Citat: professor

...och en obefintlig CW tillämpades. Mirakel.

Fet, oljig, pappa jobbar på Lukoil. Och vem bevisade det? Vita hjälmar finansierade av CIA? Handlingen är inte vettig, varför är logiken redan indikerad och till och med dess skapare kan inte tro på denna lögn. Precis som Iraks massförstörelsevapen.

Citat: professor

... och inte en enda träff på vårt territorium.

Varför sköts då ner och inte sköts ner? Är datorn dum?

Citat: professor

När det fanns mer än 10 000 sovjetiska "rådgivare" i den angränsande arabiska republiken hjälpte inte detta araberna heller.

Idag är det mycket mindre och det hjälpte.

Citat: professor

Till exempel? Åtminstone ett sådant fall? Anat Kam hjälper dig.

Läs igen. Planet sköts ner över Syrien. Dold. Du bad om en. Här.

Citat: professor

Vi är som ni vet angripare och attackerar alltid fredliga progressiva araber.

Åh, det är ett oändligt ämne. Men varför berätta för mig att arabernas territorium minskar hela tiden, om du är så fridfull?

Citat: professor

Om igen. Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar.

Jag läste den första gången. Och han svarade. För ingen kommer att replikera dem.

Citat: professor

Vi har inte ordet "skattefri i världen" i vår vokabulär.

Tar du åt dig äran för detta? Grattis!
"I åratal har politiker hyllat Iron Dome som ett sätt att skydda civila som bor nära Gazaremsan i södra delen av landet... bara det visade sig att JK:s antimissiler inte hade tid att skydda civila."

Citat: professor

Och i allmänhet på hebreiska finns inget sådant "ord".

Du vet bättre.

Citat: professor

Har du redan satt upp Shell-missiler?

Vill du visa någon annan video? Har du något att skjuta ner drönare? Även så liten? Är det den elektroniska krigföringen som du har är riktigt bra?

Citat: professor

direkt efter listan över militära meriter för S-400, Su-35 och Pantsir, som inte har några analoger i världen.

Skalet arbetar till 100 % i Syrien. Du måste veta detta. Och det finns inget att låtsas vara en kvast. S-400 fungerade inte i stridsförhållanden - i den meningen sköts den inte ner, men inte ens amerikanska sanktioner skrämmer bort köpare, vilket förmodligen är anledningen till att ingen vill kontrollera det?
Su-35 - på samma plats i Syrien. Stridsarbete hela tiden.

[professor]

Citat från Foxmara

Jag skulle vilja se.

https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

Citat från Foxmara

Jag citerade Golden Meir.

Citat? Få mig inte att skratta. Ge en länk till källan, eller tror du att Golda sa detta på ryska?

Citat från Foxmara

Det är faktiskt inte förbjudet. Vilka är då kraven mot Iran, Korea?

Iran och Korea lovade att inte skapa kärnvapen. Israel är det inte. Förstår du skillnaden?

Citat från Foxmara

Fet, oljig, pappa jobbar på Lukoil. Och vem bevisade det? Vita hjälmar finansierade av CIA? Handlingen är inte vettig, varför är logiken redan indikerad och till och med dess skapare kan inte tro på denna lögn. Precis som Iraks massförstörelsevapen.

FN dock. Särskilt resolution 2118.
https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

Citat från Foxmara

Varför sköts då ner och inte sköts ner? Är datorn dum?

För säkerhets skull. Därför ingick självdestruktion. Det viktigaste på vårt territorium träffade inte.

Citat från Foxmara

Idag är det mycket mindre och det hjälpte.

Det hjälpte mot barfota på Toyotas. Inget hjälpte mot Tsakhal vid den tiden.

Citat från Foxmara

Läs igen. Planet sköts ner över Syrien. Dold. Du bad om en. Här.

Vilket plan? Var? När? Ge fakta, inte fantasier.

Citat från Foxmara

Åh, det är ett oändligt ämne. Men varför berätta för mig att arabernas territorium minskar hela tiden, om du är så fridfull?

Och här upprepar du agitation. Lär dig materiel. Till exempel hur mycket Israels territorium "ökade" från 1967 till 2011.

Citat från Foxmara

Tar du åt dig äran för detta? Grattis!
"I åratal har politiker hyllat Iron Dome som ett sätt att skydda civila som bor nära Gazaremsan i södra delen av landet... bara det visade sig att JK:s antimissiler inte hade tid att skydda civila."

1. Och jag själv också.
2. Under 2014, under Operation Protective Edge, avfyrades cirka 4560 XNUMX raketer och granatgranater mot Israel. Resultat: en död civil. Och medborgare i Thailand. Detta är hur anti-missiler av LCD inte har tid att skydda civila.

Citat från Foxmara

Vill du visa någon annan video? Har du något att skjuta ner drönare? Även så liten? Är det den elektroniska krigföringen som du har är riktigt bra?

1. I den här videon träffades drönaren vid andra försöket. I en annan video försöker Pantsir utan framgång skjuta ner en drönare med en missil.
2. Ja, vi har något att skjuta ner drönare, vilket har bevisats upprepade gånger i strid. Till exempel:

3. Tro det eller ej, vi har också elektronisk krigföring. Och utan kinesiska detaljer. Idag har till och med britterna skaffat ett "par" anti-drönarsystem.
https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

Citat från Foxmara

Skalet arbetar till 100 % i Syrien. Du måste veta detta.

Vi vet.

Citat från Foxmara

S-400 fungerade inte i stridsförhållanden - i den meningen sköts den inte ner, men inte ens amerikanska sanktioner skrämmer bort köpare, vilket förmodligen är anledningen till att ingen vill kontrollera det?

Inte träffat? Störrar krökningen av jordskorpan?
https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

Citat från Foxmara

Su-35 - på samma plats i Syrien. Stridsarbete hela tiden.

Från en höjd där ingenting hotar honom? Så du kan använda Blåklint. Vem ska få honom i Syrien på en höjd av 4500?

PS
Förra gången "bombades" USA framgångsrikt. Bevis har lagts ut på nätet flera gånger. Deras "motståndare" berättade sagor om hur ena hälften av missilerna inte nådde havet, den andra hälften sköts ner, den tredje halvan inte träffade målet och en intakt missil till och med levererades till Moskva för studier. Det råder alltså inte en droppe tvivel om att nästa gång (vilket enligt min mening inte kommer att bli särskilt snart) kommer resultaten att bli desamma.

[Foxmara]

Professor, jag är väldigt ledsen, men vid det angivna datumet för kongressens "forskning" har Syrien officiellt erkänt för ett år och till och med ansökt om att få gå med i kongressen. Minns att Israel inte erkänner närvaron av kärnvapen, men har det. Tja, vem är den större Byaka?
Har Iran kärnvapen? Nej. Korea drog sig ur fördraget. Om du förlöjligar Assad för att de vita hjälmarna använder kemiska vapen i det territorium som inte kontrolleras av Assad, då måste Israel helt enkelt förstöras av staterna för närvaron av kärnvapen.
Med denna logik.
FN..
När följde Israel senast FN:s resolutioner? Ja, han spottade till och med på FN:s säkerhetsråd. Så det är inte för dig att peta UN-nom. Om hjälmar i verkligheten krockade med kemiska vapen och betedde sig som de beter sig, skulle alla dö själva. Samma formulering som vitt pulver in vitro. Lögner. Klämda. FN kysser henne..

Citat: professor

1. Och jag själv också.

Hittade något att vara stolt över)))

Citat: professor

För säkerhets skull. Därför ingick självdestruktion. Det viktigaste på vårt territorium träffade inte.

Skitsnack. Det här är respekterade ursäkter som att vi inte ville att de skulle skjutas ner. De sköt. Blev inte påkörd. Det är då du fäller ballistiska missiler. Deras bana beräknas på en gång. de där. före lanseringen borde datorn redan ha gett ut målen för hösten. Någon ljuger här.

Citat: professor

Under 2014, under Operation Protective Edge, avfyrades cirka 4560 XNUMX raketer och granatgranater mot Israel. Resultat: en död civil

Jag säger er - araberna vet inte hur de ska slåss. "Från 15:00 på den judiska staten avfyrade terroristerna omkring 100 raketer. Cirka 20 av dem sköts ner av järnkupolen, 73 föll i öppna områden." När bara en fjärdedel av det som släpptes flyger åtminstone i riktning mot målet..
Se, saudierna köpte allt till sig själva - det finns ingenstans att lägga pengar och de klarar inte av houthierna, som är fattigare än en kyrkmus.
Du har valt dina fiender mycket klokt. )) Eller listigt..

Citat: professor

1. I den här videon träffades drönaren vid andra försöket. I en annan video försöker Pantsir utan framgång skjuta ner en drönare med en missil.
2. Ja, vi har något att skjuta ner drönare, vilket har bevisats upprepade gånger i strid. Till exempel:

Var det samma lilla quadcopter eller var det en spaningsdrönare? Förstår du skillnaden?

Citat: professor

Vi vet.

Tom (utan BC) Carapace, som syrierna också övergav. Det är som att skjuta på ankor på en skjutbana. Jag säger - araber vet inte hur man kämpar ...

Citat: professor

3. Tro det eller ej, vi har också elektronisk krigföring.

Varför - jag behöver inte tro - vad är, det vill säga, skrev han det.
Så du lärde dig om krökning från ryska källor? Grattis.
"Inget luftvärnssystem - vare sig det är ryskt eller amerikanskt - är fysiskt oförmöget att se kryssningsmissiler på ett sådant avstånd. Yankees i Aegis-övningarna kunde inte ens skjuta ner en subsonisk målmissil.
Attacker av drönare från den ryska basen äger rum nästan varje dag. Och det här är aldrig ett ballistiskt mål.

Olika åtgärder används för att öka radiohorisonten. I synnerhet i luftvärnssystem höjs radarn på torn. Det finns ett sådant torn i Khmeimim, men det tillåter inte att öka upptäcktsräckvidden så mycket - upp till 100 km.

Citat: professor

Från en höjd där ingenting hotar honom? Så du kan använda Blåklint. Vem ska få honom i Syrien på en höjd av 4500?

Har han uppgifter på lägre höjd? Varför flyger era plan inte lågt under bombningarna av Syrien och går inte till och med genom Libanons territorium?

[professor]

Citat från Foxmara

+1
Professor, jag är väldigt ledsen, men vid det angivna datumet för kongressens "forskning" har Syrien officiellt erkänt för ett år och till och med ansökt om att få gå med i kongressen. Minns att Israel inte erkänner närvaron av kärnvapen, men har det. Tja, vem är den större Byaka?
Har Iran kärnvapen? Nej. Korea drog sig ur fördraget. Om du förlöjligar Assad för att de vita hjälmarna använder kemiska vapen i det territorium som inte kontrolleras av Assad, då måste Israel helt enkelt förstöras av staterna för närvaron av kärnvapen.
Med denna logik.
FN..

Förra gången: Syrien, Iran och S. Korea undertecknade ett icke-spridningsavtal, tog på sig åtaganden och fick utdelning. Israel tog inga förpliktelser, fick ingen utdelning och därför behandlas inte kraven. Med enkla ord: Israel kan, men inte Iran. Se varför ovan.
Angående det faktum att Israel påstås ha kärnvapen, bevis i studion annars kommer jag att sluta mata dig.

Och förresten, ert UD hävdar att fördraget gäller S. Korea. Ljuger de?

Citat från Foxmara

Om hjälmar i verkligheten krockade med kemiska vapen och betedde sig som de beter sig, skulle alla dö själva. Samma formulering som vitt pulver in vitro. Lögner. Klämda. FN kysser henne..

FN:s säkerhetsråd som du sitter i ljuger?

Citat från Foxmara

skitsnack

Missiler träffar vårt territorium? Sedan är resten fantasi och övervägande.

Citat från Foxmara

Jag säger er - araberna vet inte hur de ska slåss.

Det beror på vilken typ av lärare araberna har. Den arabiska legionen, utbildad av brittiska lärare, kämpade med värdighet. Detta har dock ingenting att göra med LCD:ns effektivitet. Jag gav dig siffror på din falsk påståendet att "det påstås ha visat sig att JK:s antimissiler inte har tid att skydda civila." Det kommer att finnas materiella bevis – kom.

Citat från Foxmara

Var det samma lilla quadcopter eller var det en spaningsdrönare? Förstår du skillnaden?

Okej. Drönaren är bara 400 meter från världens oöverträffade Shell. Besättningen uppmärksammas på hans närvaro. Drönaren rör sig inte ens och... missar. Det är inte ens en smygdrönare i min video... Låt oss gå.

Citat från Foxmara

Tom (utan BC) Carapace, som syrierna också övergav. Det är som att skjuta på ankor på en skjutbana. Jag säger - araber vet inte hur man kämpar ...

En dålig dansare har ett sned golv. Det visar sig att araberna bär skulden.

Citat från Foxmara

Har han uppgifter på lägre höjd?

Har såklart. slå de skäggiga och sänk inte de civila.

På något sätt missade du det. Varför skulle?
1. Ge en länk till källan, eller tror du att Golda sa detta på ryska?
2. Vilket plan? Var? När? Ge fakta, inte fantasier.
3. Hur mycket "ökade" Israels territorium från 1967 till 2011?

[Foxmara]

Citat: professor

Och här upprepar du agitation. Lär dig materiel. Till exempel hur mycket Israels territorium "ökade" från 1967 till 2011.

Ja. Jag har kampanjer. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
1947 var det hela Palestina.

[professor]

Citat från Foxmara

Citat: professor

Och här upprepar du agitation. Lär dig materiel. Till exempel hur mycket Israels territorium "ökade" från 1967 till 2011.

Ja. Jag har kampanjer. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
1947 var det hela Palestina.

Säkert propaganda. Du är väldigt dålig på matchastyu. Skulle inte skämmas.
1. Karta till vänster. "Palestina före 1947". Det fanns inget Palestina förrän 1947. Det fanns ett mandat Palestina som inkluderade det som är markerat på din karta som "Palestina" + TransJordan + Golan (eller vad de nu är på arabiska).
2. Karta 2. "Delingsplanen för det obligatoriska Palestina". rådgivande karaktär, Carl. Araberna har förresten ännu inte accepterat denna plan. anspråk mot dem.
3. Karta 3. Var ligger Sinai?
4. Karta 4. Motbevisar du dig själv? Enligt din åsikt "minskar arabernas territorium hela tiden", men enligt kartorna 3 och 4 är det inte så.

Citat från Foxmara

Jag är ledsen, jag missade det här stycket. Här sköts inte dina kosherkällor, även om ett tillägg, inte ner, utan allvarligt skadade och piloten dog fortfarande:
https://aftershock.news/?q=node/448918

Sovem inte kosher källor. Du skulle fortfarande ha släpat Lifejournal hit. Vem är författaren till Krich LI?

Citat från Foxmara

I verkligheten skadades planet allvarligt, en pilot dog och de lyckades nå basen och landa.

Fullständigt namn på piloten i studion.

Citat från Foxmara

Slutligen finns det ett lika intressant fall när, efter att ha träffat en fågel, den senaste F-35 gick på reparation, och det fanns till och med en version som inte kunde återställas.

Väl? Där har du en hel bräda i Medelhavet som kraschade från en kollision med fåglar. Kingdom of heaven piloter. Vi skriker det han sköts ner. Fågelangrepp är vanliga i vår region. Hälften av alla flyttfåglar från Europa till Afrika flyger över Israel. Har du bevis på att det inte var en fågel?

PS
Giraff?

[media=https://www.youtube.com/watch?v=tHTWJ8qDcfk]

[Foxmara]

Citat: professor

Till exempel? Åtminstone ett sådant fall? Anat Kam hjälper dig.

Jag är ledsen, jag missade det här stycket. Här sköts inte dina kosherkällor, även om ett tillägg, inte ner, utan allvarligt skadade och piloten dog fortfarande:
https://aftershock.news/?q=node/448918
"Den 13 september besköts ett israeliskt plan i Quneitra-regionen. Det var en stor operation, där israeliska flygplan regelbundet bombade Syriens territorium ...
I verkligheten skadades planet allvarligt, en pilot dog och de lyckades nå basen och landa. Detta gjorde det möjligt att på den internationella arenan förklara att det förekom beskjutning men ingen träff."
Öppen lögn, va? Vi är så skickliga, de bästa piloterna i världen, det är till och med omöjligt att träffa oss.
Slutligen finns det ett lika intressant fall när, efter att ha träffat en fågel, den senaste F-35 gick på reparation, och det fanns till och med en version som inte kunde återställas.
Enligt gårdagens (16.10.17/11/35) rapport från den 11:e ITV-kanalen skadades för två veckor sedan en av F-XNUMXI "(Adir") från flygvapnet efter en kollision med en fågel. Kollisionen inträffade när planet landade efter en träningsflygning. Piloten lyckades landa flygplanet normalt, det fanns inga skadade till följd av incidenten. Samtidigt indikerade Channel XNUMX att "flygplanet inte har flugit sedan dess och det är inte klart när den kommer att återgå till att flyga, om den överhuvudtaget.
Faktum är att tillverkaren garanterar att fågeln inte kan skada stridsflygplanet. Och så gick det bara ur funktion.
Detta är antingen en kraftfull fågel, från en giraff, eller så är planet inte särskilt kosher, eller så räckte inte lögnerna för att täcka ögonen.
"PS2. Den 16.10.17/200/16 attackerade det israeliska flygvapnet det syriska luftförsvarssystemet S-35, som tidigare hade skjutit mot israeliska F-200 över Libanon. Och några dagar senare började rapporter dyka upp i syriska medier att F-XNUMX faktiskt skadades av S-XNUMX-brand."

[Andryukha G]

Bra svar på +10

[ROSS 42]

Citat: professor

Vi skryter aldrig inför hela världen av obefintliga framgångar. Det finns inget ord i vår vokabulär "skattefri i världen".

Ja, du fick hela världen med din Förintelse (förstörelse, som inte har några motsvarigheter). I Indien, under kolonialperioden, dödade GB miljontals medborgare, men vi hör dem inte vicka. Känner du till det?

[Foxmara]

Eftersom Indien inte kan kräva kompensation från Storbritannien. Israel kan och kräver. Normal monetarisering av förfäder.

[Vadim851]

En prålig (kontraktsmässig) strejk med flera dussin yxor är fullt möjlig. Omhändertagande av gamla missiler, utbildning av marinen, utarmning av luftvärnsarsenalen och visar också betydelsen. Det taktiska värdet av strejken kommer sannolikt inte att vara stort. Om man jämför Israels och USA:s attacker mot Syrien kan man direkt se vem som kämpar på riktigt.

[Olga Donovina]

Jag tror att pindosyachya mep3oct och terezka-poisoner kommer att hoppa in i apokalypsen.

Vad pinsamt för dem! Det finns en bult i en bult och en bult i hela pindocnen, var har detta setts?

[NordUral]

Allt kliar på ett ställe bland anglosaxarna utomlands. Titta, det finns en insats för din plats.

[nikvic46]

Jag kan inte säga något om USA:s avsikter mot Syrien. De har fastnat i det faktum att syrierna återvänder till
ursprungsland.

[ROBIN-SON]

Bolton sa att vår kör en flotta till Medelhavet. I morgon kommer de att säga att Svarta havet, som Donbass, är ett hot mot världscivilisationen. Så vi ska köra flottan? Personalen vet att även om det (på SM) finns 100-200 fartyg från den ryska flottan, kommer de inte att störa missiluppskjutningar. Senare kommer de att berätta att Azimuth-ubåten körde koalitionen över havet under en vecka.
Vilket missförstånd. Och hur länge ska vi fortsätta att bete oss så här om väst spelar ut oss? Det är inte förvånande att georgier sjunger sånger med Merkel, vapen har "kämpat" med Ryska federationen i 3 år, etc.
Jag kan inte erbjuda något, eftersom. för att analysera information i det här fallet måste du ha 2 superdatorer parallellkopplade för att fatta ett beslut. Och det är inte ett faktum.

[asv363]

För Donbass försvar är flottan inte kritisk, alla som behöver förtryckas från land.

[Foxmara]

Citat från: ROBIN-SON

fartyg från den ryska flottan, kommer de inte att störa missiluppskjutningar.

Naturligtvis gör de inte det. Sedan faller hälften av yxorna i havet, hälften går förlorade över bergen, och de som flyger av någon anledning kan inte träffa ett mål som är lika stort som ett flygplan, även om de kan flyga genom fönstret. Nej, det gör vi inte. Det är som judarna – de bombar och känner inte igen.

Citat från: ROBIN-SON

Och hur länge ska vi fortsätta att bete oss så här om väst spelar ut oss?

Överspelar han?
Du berättar det där i väst, de kommer att bli förvånade, där satte Putin en president, en annan, för två krig, rånade hela folket, men den bästa finansiella intelligensen i världen kan inte hitta sina miljarder.
Ku-ku. Vi har en storleksordning mindre resurser än fienden. Detta medför restriktioner. Om du slår huvudet i väggen, så kommer du med stor sannolikhet att bryta .. ditt huvud.

[ROSS 42]

Citat från: ROBIN-SON

Och hur länge ska vi fortsätta att bete oss så här om väst spelar ut oss? Det är inte förvånande att georgierna sjunger sånger med Merkel, vapen har "kämpat" med Ryska federationen i 3 år etc.

Som jag förstår det - etc. så här:

[Apasus]

När en råtta hamnar i ett hörn går den alltid till attack!
Amerikanerna påminner en del om ett jagat odjur, reaktionen är aggressiv och det saknas fullständig handlingslogik. Som jag förstår det, någonstans har vi verkligen korsat deras väg och det ser ut som en dollar? Allt prat om nya betalningssystem kan begrava USA på en dag...................

[mordvin 3]

Citat från APAS

Amerikanerna påminner en del om ett jagat odjur, reaktionen är aggressiv och det saknas helt handlingslogik.

Jag tror att det passar oss bättre. Bara aggression är knappt synlig.

[ROSS 42]

Citat: Mordvin 3

Jag tror att det passar oss bättre. Bara aggression är knappt synlig.

Var såg du den aggressiva mattan? Landets suveränitet byts inte ut mot sportspel ...

[Foxmara]

Bara om Kina stöder fullt ut. Vi har inte så mycket inflytande, å andra sidan skingra staterna själva de allierade (åh, major Trump kommer att få en röd stjärna!) Och en massflykt är möjlig utan Kina.

[ROSS 42]

Citat från APAS

Allt prat om nya betalningssystem kan begrava USA på en dag ...................

Du har rätt. Bara inte USA, utan dess hegemoni och ekonomi. Med samordning av åtgärder och ömsesidig hjälp är detta alternativ möjligt, det händer inte bara för att världen inte vill lära sig kinesiska ...

[spektr9]

Genom FN är det nödvändigt att blåsa upp hypen och böja staterna

Och uttrycka djup oro...

Även om de är arroganta, men om du specifikt stöter på dem, och inte ensamma, utan i en folkmassa

Från vem ska du rekrytera en publik?

[Cap.Nemo58rus]

Citat: ANTIK

Hit, jäklar, hur man dricker utan om! De kommer att ljuga för hela världen att den påstådda OBS som Assad personligen släppte trehundra kemiska bomber från ett hängflygplan på natten - Yankees ljuger, som en katt från ett berg! !!

Jag ber om ursäkt för offtopic. Men stavning och diverse andra fel gör ont i ögonen. Respektera det ryska språket, skriv rätt, tack!

[Ivan Ivanov]

Tja, om "Assads trupper" förbereder sig, då kommer de definitivt att använda

[anjey]

Bolton sa till Patrushev att USA var redo att inleda en ny missilattack mot Syrien.

Dessa strejker från den västerländska koalitionen, som bett av en galen hund, av desperation, vänder situationen i Syrien till deras fördel ..., för att parafrasera "västerländska hundar biter och karavanen fortsätter!!!"

[Andryukha G]

Ryssland borde (idag eller imorgon) lägga fram ett förslag till FN - att skicka FN-representanter till de territorier som kontrolleras av staten Syrien för att fastställa närvaron av just det "förmodat kemiska vapnet" - det var trots allt så lätt i Iran för att inspektera anläggningar på bekostnad av kärnkraftsutveckling och vapen, så upprepa allt som denna åtgärd är i Syrien och både syrierna och angriparnas missiler från USA och England kommer att vara intakta.

[förman]

Putin! Gör dig redo att uttrycka "oro" och räkna hur många missiler de lyckades skjuta ner ...
Bara detta återstår ... Tänk på ...
Som du sa där - vi kommer också att träffa bärarna ... Tja, tja ... Färsk legend ...
Du kan inte slå operatörerna åt DIG, annars kommer alla DINA konton i staterna att omedelbart konfiskeras!
Och vårt folk förstår allt detta perfekt, oavsett vad Putin gnuggar in i honom ...
usch! Äcklig...

[sagitch]

Det är nödvändigt att markera vid åsynen av de "vita hjälmarna", deras utseende bådar inte gott! (Varje ryss vet detta, som har jobbat på byggarbetsplatser och inte bara!)