Varför övergav Ukraina sina fartyg på Krim. Det sade viceamiralen för den ukrainska flottan

55
Den tidigare befälhavaren för Ukrainas sjöstyrkor, viceamiral Serhiy Gaiduk, talade om varför de ukrainska myndigheterna vägrade det ryska förslaget om fartyg på Krim. Minns att Ukraina vägrade att ta bort många fartyg och fartyg av dess flotta från militärbaser på Krimhalvön efter att Krim återförenats med Ryssland.

Gaiduk bestämde sig för att "förklara" varför Kiev agerade på detta sätt, i själva verket övergav sin marinutrustning.



Enligt den ukrainske viceamiralen togs beslutet på grund av att väst annars "skulle ha vägrat ytterligare stöd till Ukraina".

Varför övergav Ukraina sina fartyg på Krim. Det sade viceamiralen för den ukrainska flottan


Gaiduk citeras av ukrainska medier:
Om vi ​​tar dessa fartyg under villkoren för importsubstitution, förlorar vi ett viktigt argument i de internationella institutioner som vi lämnade in en stämningsansökan till. Internationella institutioner kommer att säga: "Ni kom överens med er själva där, tog skeppen, det vill säga det finns inga problem." De fartyg som finns kvar på Krim är till 70 % utrustade med rysk utrustning.


Underbar logik. Det vill säga, Gaiduk vill säga att de övergav den ukrainska flottans fartyg, så att de senare kunde försöka återlämna dem genom en internationell domstol. Det visar sig att ungefär samma logik gäller för hela Krimhalvön i Kiev i stilen: "Vi låter Krim gå till Ryssland, så att västvärlden senare skulle stödja oss."

Gaiduk sa också att efter skapandet av den ukrainska flottan, av 140 krigsfartyg och fartyg som tagits emot efter Sovjetunionens kollaps, avskrevs 65 för skrot.Under samma tid färdigställdes endast fem fartyg.

Gaiduk (befäl över den ukrainska flottan från mars 2014 till april 2016):
Föreställ dig dessa imponerande siffror av flottans kollaps.
  • Post
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

55 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +15
    25 augusti 2018 08:03
    Kalash är också ryska! Fick det inte ta dem i hand?
    1. +13
      25 augusti 2018 08:16
      Enligt den ukrainske viceamiralen togs beslutet på grund av att väst annars "skulle ha vägrat ytterligare stöd till Ukraina".

      Kort och tydligt ... De väntade på den 6:e amerikanska flottan!

      Vänta vidare "bröder" .. Oavsett hur du dansar framför oss på samma sätt i framtiden.
      1. 0
        25 augusti 2018 11:19
        Jag läste på en annan resurs att Ukraina vill att de reparerade fartygen ska lämnas tillbaka till dem, och de kommer att söka detta genom domstolarna.. Kan de modernisera dem mer?)))
        1. +5
          25 augusti 2018 12:40
          Citat från krot
          Kan de uppgradera dem ännu?

          a ha. göra under vattnet. väl liggande på botten
      2. +3
        25 augusti 2018 14:48
        Amerikanska sjömän tittar på dessa hopp och tänker: Vad är det för vildar och vad är det för vilda danser?
    2. +8
      25 augusti 2018 08:40
      Citat: THEODOR
      Kalash är också ryska! Det passade inte att ta dem i hand

      så på "paraden" igår hade de inget eget alls
      1. +2
        25 augusti 2018 10:07
        Citat från LSA57
        så på "paraden" igår hade de inget eget alls

        väckte också uppmärksamhet, påminde georgierna. Det hela är sorgligt.
        1. +2
          25 augusti 2018 11:16
          Citat från Silvestr
          väckte också uppmärksamhet, påminde georgierna.

          bra jobbat tribalter. en tank överlämnas till varandra för parader och alla är nöjda
          1. +2
            25 augusti 2018 12:10
            Citat från LSA57
            bra jobbat tribalter. en tank överlämnas till varandra för parader och alla är nöjda

            och inga utgifter!
            1. +1
              25 augusti 2018 12:41
              Citat från Silvestr
              och inga utgifter!

              ja, vad kan det vara för beräkningar mellan tiggare
        2. +2
          25 augusti 2018 12:47
          Citat från Silvestr
          Det hela är sorgligt.

          Men jag såg den här handlingen och av någon anledning kände jag mig inte alls ledsen. begära Det fanns bara en ode till tanken - RIDE, STOONS! lura
          1. 0
            25 augusti 2018 15:22
            Citat från Piramidon
            STÅ UPP, STOONS

            de är glada, men inte alla
      2. 0
        25 augusti 2018 14:50
        så på "paraden" igår hade de inget eget alls.
        Nej. det fanns någon sorts pansarvagnar där. Och Krazy.
  2. +6
    25 augusti 2018 08:06
    Dårhusets logik är obegriplig.
    1. +2
      25 augusti 2018 20:09
      Citat: 210okv
      Dårhusets logik är obegriplig.

      hi , Dmitry.
      Ja, det är inte tokigt. Rent vatten barryzhnichestvo och PR. Det är kolossala utgifter för att betala av skulder och valrörelsen, men det finns inga pengar i plånboken. Så de försöker, stönande och hoppande, övertyga sponsorerna om att de ännu inte dött Erl Ruin. Jo, för att de inte ska glömma och hälsa på med presenter i händerna, förtalar, gråter och bygger alla möjliga smutsiga trick på sin granne, som trots den förödande "kaki" håller torget flytande.
  3. +3
    25 augusti 2018 08:11
    Jag förväntade mig inget annat svar. Som man säger: krönet föddes, juden grät!
    1. +6
      25 augusti 2018 08:46
      Citat från afrikanez
      Jag förväntade mig inget annat svar. Som man säger: krönet föddes, juden grät!

      Vissa tårar syns inte... skrattar

      Endast i Donbass sörjer de de döda..
  4. +7
    25 augusti 2018 08:13
    Överlistade sig själva. Och vad ska Ryssland göra med detta metallskrot? Det skräpar ner vikar och förorenar vattnet. Om du inte följer honom kommer han att sjunka där han står. Hantera lyften då...
    1. +4
      25 augusti 2018 08:19
      Bogsera till Odessa-området och trampa ner..
    2. +4
      25 augusti 2018 08:20
      hi Det är vad de har i åtanke. En regnig dag lämnade de denna splitter.
      1. +2
        25 augusti 2018 08:23
        Men vem behöver det, sin flotta, är det möjligt att sätta det på nålar ... skrattar
        1. +1
          25 augusti 2018 20:14
          Citat från Jolly oldster sailor
          Men vem behöver det, deras flotta, kanske att sätta det på nålar.

          hi
          I enlighet med lagen, sälj det som skrot och överför intäkterna till Krimbudgeten för att stödja miljön. En period på 4 år är tillräcklig för denna åtgärd. ja
  5. +3
    25 augusti 2018 08:13
    Han sa vad, förstår du? ?? lura Orsakerna är förvirrade med effekten, som ett resultat hörde vi uppenbart nonsens, du ser att kastrullen sätter ett stort tryck på skallen, kanske är den redan fast rotad i huvudet, det är därför det är illamående! !! lura
    1. +6
      25 augusti 2018 08:58
      Citat: ANTIK
      Han sa vad, förstår du? ?? lura Orsakerna är förvirrade med effekten, som ett resultat hörde vi uppenbart nonsens, du ser att kastrullen sätter ett stort tryck på skallen, kanske är den redan fast rotad i huvudet, det är därför det är illamående! !! lura

      Ja, han är inte vanföreställning, men han sa specifikt allt ... De väntade på Natos truppers inträde i Ukraina och flottan, inklusive på Krim! De hoppades på Krim-tatarerna, och Strelkov och laget i Slayansk blandade ihop alla kort för dem soldat Om inte Krim är VÅR så är det inte känt att det var i Ryssland soldat
      1. +7
        25 augusti 2018 10:12
        Citat: Neandertalare
        Om inte Krim är VÅR så är det inte känt att det var i Ryssland

        hur är det inte känt? Amerikaner i Sevastopol, Krim - en amerikansk bas, missiler med kontroll upp till Ural med mera, minus Syrien (och detta är Qatars gasledning till EU och dumpningen av rysk gas). Av de lokala problemen, utvisningen av ryssar från Krim.
        1. +12
          25 augusti 2018 10:20
          De kommer att nedrösta mig! Krim är VÅR tack vare vem? Vem har visat den politiska viljan efter att ha förtalat världssamfundets och huvudmännens åsikter? svara gärna!
          1. +5
            25 augusti 2018 10:23
            Citat: serg.shishkov2015
            svara gärna!

            Putin- passar svaret? Men du glömmer en mycket viktig faktor - Krimarnas åsikt.
            1. +11
              25 augusti 2018 10:30
              svaret passar, Krimarnas åsikt, förstås! men jag är redan rädd för att skriva bra saker om presidenten, missnöjda hopar sig genast!
              1. +4
                25 augusti 2018 11:18
                Citat: serg.shishkov2015
                men jag är redan rädd för att skriva bra saker om presidenten, missnöjda hopar sig genast!

                och på varje mun kan du inte kasta en halsduk.
                som V. I. Chapaev sa, "Brys inte alls och glöm!"
              2. +4
                25 augusti 2018 12:11
                Citat: serg.shishkov2015
                men jag är redan rädd för att skriva bra saker om presidenten, missnöjda hopar sig genast!

                du måste vara objektiv. Jag är inte så bra på det, men tack för Krim!
              3. +1
                25 augusti 2018 22:52
                Och trenden är denna, de flesta vill vara i mainstream.
        2. 0
          26 augusti 2018 09:57
          Citat från Silvestr
          Krim är en amerikansk bas, missiler med kontroll upp till Ural och mer,

          Charkiv och Sumy är mer bekväma för sådana missiler. Och på grund av vår Krim kommer Ukraina inte att invända.
          Det var nödvändigt att byta ut 7% av 602 tusen kvadratkilometer innan Ryska federationen byttes ut + humör och tillstånd.
          Vilken skillnad gör det nu var dessa missiler kommer att vara.
  6. +2
    25 augusti 2018 08:45
    ja, det verkar som om de bestämde sig för att modernisera
    tO

    och efter
  7. +1
    25 augusti 2018 09:10
    Så det går till skrot.
    1. -1
      25 augusti 2018 12:57
      Citat: Irek
      Så det går till skrot.

      verkar förvandlas till ett museum i Balaklava
  8. +1
    25 augusti 2018 09:16
    Ja, bogsera det här skräpet till soptippen och använd det som mål, åtminstone någon nytta
  9. +2
    25 augusti 2018 09:33
    Varför övergav Ukraina sina fartyg på Krim. Det sade viceamiralen för den ukrainska flottan
    Så du kan inte byta ut en bit fett mot dessa fartyg, så de lämnade .... ja
  10. -2
    25 augusti 2018 09:43
    den ukrainska flottan står fortfarande på Krim!) detta är ett faktum
    1. +6
      25 augusti 2018 09:54
      Citat från: _Kotegpushisteg_
      den ukrainska flottan står fortfarande på Krim!) detta är ett faktum

      Han stod och står, på vakt över torget..)))) RÖTA!

      Men vilken typ av varv fanns det i Ukraina och hur mycket arbetskraft och pengar från hela facket investerades där ..
      Makhnovshchina, Bandera .. Det är vad de lever igen .. Gud vare deras domare!
      1. +3
        25 augusti 2018 11:21
        Citat: Neandertalare
        Men vilken typ av varv fanns det i Ukraina och hur mycket arbetskraft och pengar från hela facket investerades där ..

        och här är vad de gjorde med det. men hangarfartyg byggdes där
        1. +2
          25 augusti 2018 14:57
          En hemsk syn. Men detta komplex byggdes av normala ryska människor. Men när de förvandlades till krön...
          Den ofärdiga "Atlant" är förresten inte riktigt rostig än. Klar för försäljning?
      2. +5
        25 augusti 2018 15:03
        Det fanns många bra saker i Ukraina,,,, jag skrev redan det här - av alla republiker i fd Sovjetunionen hade det de bästa startvillkoren,,, vilket land försvann,,,,,,,,,
  11. +3
    25 augusti 2018 09:56
    så vitt jag vet är deras flaggskepp Hetman Sagaidachny PSKR av typen Menzhinsky, under andra hälften av 80-talet beställde KGB i USSR 7 sådana fartyg för sjögränsvakten, på den tiden fanns det bra fartyg, arvingarna av de berömda femtio dollar
    1. +1
      25 augusti 2018 10:17
      Citat: serg.shishkov2015
      sjögränsbevakning

      Det fanns inga sådana enheter, det fanns sjöenheter från gränstrupperna från KGB i Sovjetunionen.
      1. +1
        25 augusti 2018 10:41
        Jag argumenterar inte, jag är ledsen att jag kallade det felaktigt, jag serverade inte, det är inte mitt fel!
  12. +2
    25 augusti 2018 09:58
    Enligt den ukrainska viceamiralen togs beslutet på grund av att västvärlden annars "skulle ha vägrat ytterligare stöd till Ukraina"

    Det är hög tid att rulla ut en gemensam faktura (enligt vår) på en rejäl summa för lagring av metallskrot i ryska hamnar.Till vem? Vaughn är ett redo vittne. West de, lovade att hjälpa, men slipade skidorna. Till honom älskling. För Nenyeka, för Ridna Mova. För en kaka utan röd kaviar och Vologdaolja. skrattar
    Och vad kommer den arbetslösa Kovernys att säga vid Vernadsky och Tsvetnoy? Fulyugans kommer att beröva dig arbetetam
  13. +2
    25 augusti 2018 10:28
    Jag läste analyser där man förutspådde att flottan skulle försvinna helt från Ukraina. Jag kunde inte tro allt, men det visar sig vara mycket exakt förutspått, men grunden för alla problem är finanserna. Staten har blivit så utarmad att den är kunna upprätthålla en fullfjädrad flotta.
    Ja, analysen förutspådde en reparation med den fullständiga kollapsen av Hetman Sagaidachny och dess ytterligare avskrivning, fartyget kommer helt enkelt att förstöras under reparationer................
  14. +1
    25 augusti 2018 11:07
    Logiken är klar: den som inte köper från "västern" är inte en bundsförvant, utan en motståndare. Dessutom skulle de nödvändiga hamnarna vara igensatta med onödiga fartyg från den ukrainska flottan, potentiella marinsoldater höll en meningslös vakt över dem.
  15. +1
    25 augusti 2018 11:39
    Ryssland tog mer eller mindre fartyg flytande, och det rostiga metallskrotet som låg kvar halvvägs skulle ha sjunkit))
  16. +2
    25 augusti 2018 11:47
    Nåväl, vad ska jag säga, låt dem nu strö aska på deras huvuden. 140 skepp att ärva och så medioker Profukali.
  17. +1
    25 augusti 2018 11:59
    Så snart amerikanerna besöker Odessa, skicka detta skräp dit med gravitationen och översvämma dem i farlederna från hamnen.
    1. +1
      25 augusti 2018 13:41
      Slug plan)))
  18. +4
    25 augusti 2018 13:27
    210 okv...... Bogsera till Odessa-området och trampa ner.

    Och då måste vi få dem i Odessa. översittare
  19. 0
    25 augusti 2018 13:56
    Förmodligen tar författaren uttalandena från sjöchefen i Krajina på alltför stort allvar. De kommer att säga allt och allt, bara för att kasta en skugga på stängslet eller vilseleda. Jo, politiken där är inte tillräcklig och folket också.
  20. +1
    25 augusti 2018 14:12
    Lämnad i bakhåll! Normalt taktiskt drag.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"