Den når 500 km: amerikanerna visade en analog till den ryska "Iskander"

Lite mindre än tjugo år har gått sedan den första presentationen av det ryska Iskander operativt-taktiska missilsystemet, eftersom det amerikanska företaget Raytheon visade världen sin "skapelse" med liknande egenskaper - Deep Strike-missilen.

Det är ganska roligt att läsa Raytheons presskontors release av en "ny" missil som kom tjugo år efter den största potentiella fienden USA ser i Ryssland: "Att upprätthålla fred och stabilitet runt om i världen kräver en prisvärd lösning som erbjuder större räckvidd, precision och strid. makt än potentiella motståndares potential. Raytheon svarar på utmaningen med en ny Deep Strike-missil, längre räckvidd vapenbaserad på spjutspetsteknologi som gör det möjligt för den amerikanska armén att skjuta dubbelt så många missiler på sina befintliga bärraketer."

Samtidigt, i de taktiska och tekniska egenskaperna hos den "nya" missilen som tillkännagavs av företaget, finns det inget som skulle överträffa eller jämföra positivt med Deep Strike från dess äldre ryska motsvarighet, men Raytheon presenteras som det sista ordet i militären teknologi. Samma räckvidd upp till 500 km, samma tvillingmissiler.

Den kanske enda fördelen med Deep Strike, som nämns flera gånger påträngande i releasen, är dess billighet. Men återigen, utan att nämna specifika siffror, är det svårt att bedöma hur billig den "nya" amerikanska missilen är.

Comments

[professor]

Så en annan skattefri person i världen har upphört att vara sådan.

[DimanC]

Än så länge bara i form av en tecknad film. Låt dem visa hur systemet fungerar

[sabakina]

Såg du det i den tecknade filmen, professor?

[professor]

Citat från: sabakina

Såg du det i den tecknade filmen, professor?

Du kan visa tecknade serier för solinsikten, men inte för borgarklassen?
Jag hyser inte en droppe tvivel "att med den moderna utvecklingen av raketteknik i väst" kan till och med en privat handlare som Mask skapa en analog till Iskander, som inte har några analoger i världen, för att inte tala om Raytheon

[Fäktare]

Citat: professor

Jag har inte en droppe tvivel om "att med den moderna utvecklingen av raketteknologi i väst" skapa en analog till den oöverträffade världen

Och varför kan inte dina ägare återskapa RD 180 på grund av pölen? Och ekranoplan jämförbara med de som Sovjetunionen redan tillverkade för 60 år sedan?

[hunduppfödare]

Svärdsbärare (Nikolai)
Och varför kan inte dina ägare återskapa RD 180 på grund av pölen? Och ekranoplan jämförbara med de som Sovjetunionen redan tillverkade för 60 år sedan?

Nicholas! Sluta läka! Det går inte att bota!

[Bulvas]

Citat: professor

Så en annan skattefri person i världen har upphört att vara sådan.

Till slut hade professorn något djupt att säga

Låt oss vänta på nästa "genombrott" i USA - vi kommer att kunna läsa mer av Professorns pärlor

[professor]

Citat: Svärdsman

Och varför kan inte dina ägare återskapa RD 180 på grund av pölen? Och ekranoplan jämförbara med de som Sovjetunionen redan tillverkade för 60 år sedan?

1. Vi har inte haft ägare sedan de egyptiska faraonernas tid. Döm inte andra själv.
2. Borgerlighetens raketmotorer är inte värre än dina, och ersättningen av RD 180 är redan på väg. vet du inte?
3. PERUK? varför åt de dem och du behöver dem inte? Detta är en återvändsgränd inom varvsindustrin, och bourgeoisin vet hur man räknar pengar.

Citat från Wedmak

+4
Ja, men av någon anledning gör det inte det. Behövs inte? Eller dyrt?

Äntligen en bra kommentar. Vad är så unikt med Iskanders som amerikanerna inte kunde skapa för 20 år sedan och nu? Det stämmer - INGENTING. De behövde det inte. Helt skött med Axes. Och ja, det gör de nu. IMHO kommer den nya raketen att vara billigare än Axe. Det är hela schemat.

[Bulvas]

Citat: professor

Vad är så unikt med Iskanders som amerikanerna inte kunde skapa för 20 år sedan och nu? Det stämmer - INGENTING. De behövde det inte. Helt skött med Axes. Och ja, det gör de nu. IMHO kommer den nya raketen att vara billigare än Axe. Det är hela schemat.

Det är vettigt, varför så entusiasm?:

Citat: professor

Så en annan skattefri person i världen har upphört att vara sådan.

Det finns inga genombrott och alla förstår detta, särskilt för nivån på det militärindustriella komplexet i Ryssland eller USA

Enkel ändamålsenlighet


Men en tanke dyker upp:

kanske USA:s militärindustriella komplex på något sätt vill rättfärdiga sig själv ... mot bakgrund av Peresvetovs förtrupp och andra "tecknade serier"?

- så de började kopiera och klistra in idéer .... åtminstone den mest tillgängliga

[user1212]

Citat: professor

Borgerligans raketmotorer är inte värre än dina

Citat: professor

och bourgeoisin vet hur man räknar pengar

strikt iakttagande av ömsesidigt uteslutande paragrafer är hörnstenen i kaschenismen

[Phoenix_Lviv]

Israel är USA:s mutt. Sluta ljuga om "det finns inga ägare".

[LSA57]

Citat: professor

att med den moderna utvecklingen av raketteknik i väst "kan även en privat handlare som Musk skapa en analog till Iskander, som inte har några analoger i världen

väntat på att masken skulle bli 20 år äldre?

[Wedmak]

Ja, men av någon anledning gör det inte det. Behövs inte? Eller dyrt?
Generellt sett är jag förvånad över att amerikanerna på basis av Himarsov och MLRS skapade missiler med en räckvidd på 500 km så sent. Basen är idealisk, och larv, och hjul, och bekväm lastning av ammunition, jag vill inte dricka. Men mer än 300 km gjorde de ingenting, även om utbudet av missiler är stort.

[Bykov.]

Citat: professor

Citat från: sabakina

Såg du det i den tecknade filmen, professor?

Du kan visa tecknade serier för solinsikten, men inte för borgarklassen?
Jag hyser inte en droppe tvivel "att med den moderna utvecklingen av raketteknik i väst" kan till och med en privat handlare som Mask skapa en analog till Iskander, som inte har några analoger i världen, för att inte tala om Raytheon

Quod licet Iovi, non licet bovi
Vad fan är en privat raketbyggarmask?! Han är en snål huckster. Hee hee, eller anser du att grossistköpet av NASA-patent för en symbolisk dollar är en privat produktion av raketer?

[masterovoy]

Kära, du kom på namnet "PROFESSOR", d.v.s. doktor i vissa vetenskaper som undervisar i sitt ämne vid en högre läroanstalt och har praktik. I det här fallet bör du känna till hela proceduren från att fatta beslut om att skapa ett nytt vapen, design, beställning, finansiering, modelltestning. Är det något fel i ditt tänkande?

[kakvastam]

Frånvaron av tvivel är ett tecken på ett väldefinierat tankesätt.
Dunning-Kruger-effekt, inget personligt...

[Nikolay Nikolaevich]

Citat: professor

Här är en annan taxfree i världen upphörde att vara sådan

Egentligen började detta mirakel tillkännages under våren förra året, och de första lanseringarna är planerade till 2019, vilken glädje är inte klar ännu ... Skapat på grundval av MLRS introducerade de en guidad missil (de är inte de enda som använder styrda missiler på MLRS) Men Iskander faktiskt ballistisk missil ... Tja, jag tänker vidare för att diskutera detta och ingenting ...

Citat: professor

med den moderna utvecklingen av raketteknik i väst "kan även en privat handlare skapa en analog till Iskander, som inte har några analoger i världen

Tills du kan se ..., jag ser lusten ...

[andrey]

Det har gått lite över XNUMX år sedan den första föreställningen.

"tjugo" vad ??? minuter, timmar, dagar, år? och ja, Oleg, vad är du glad för? om något kommer du inte att kunna sitta vid sidan av, men på ditt territorium behöver du inte stora utgifter ... och "tecknade serier", ja, är nu i trenden.

[Paranoid50]

Citat: professor

Här är en till

Det verkar som att en del skolbarn ibland stjäl Sokolovs dator... Fast inte ett faktum.

[andrey]

Citat från Paranoid50

Citat: professor

Här är en till

Det verkar som att en del skolbarn ibland stjäl Sokolovs dator... Fast inte ett faktum.

barn skämtar...

[Wedmak]

Verkligen. Bara tjugo år har gått och nu igen...

[igorbrsv]

Om tjugo år kommer amerikanerna att kunna skjuta mot havsmål. Ryssar i chock

[Wiruz]

Om tjugo år kommer amerikanerna att kunna skjuta mot havsmål

Och ryssarna är inte rädda. Tyvärr har de praktiskt taget ingenting att drunkna i havet.

[karipärfärg]

Ja, för guds skull))) låt dem göra det) de gav en analog, låt dem nu sätta dem på gränsen till Mexiko)))

[andrey]

Israel attackerar? det finns så många minus som flyger...

[LSA57]

Citat: professor

Här är en annan taxfree i världen upphörde att vara sådan

efter 20 år
Ja, under denna tid kan fem modeller tas i bruk. och de bara lekte

[Cottodraton]

Och det är bombning, barnzon?) Bryr du dig inte ...

[Leonid Khar]

Det har trots allt gått 20 år. Det är dags för världshegemonen att dra upp sina taktiska missiler. Skapa åtminstone något som liknar Iskander

[Wiruz]

Det har trots allt gått 20 år. Det är dags för världshegemonen att dra upp sina taktiska missiler. Skapa åtminstone något som liknar Iskander

Och för hur många decennier sedan tog B-2:an till skyarna för första gången? Och när kommer PAK DA flyga, i vilket århundrade?
Med antimissil- och anti-satellitsystem, samma fråga. Från år till år lovar de oss S-500 som Mufasa Simba, som ska kunna skjuta "uppåt" 185 km. Men för tio år sedan avfyrade staterna en racket från en båt och sköt ner en satellit på 250 km höjd.
Så att halka efter på vissa områden hindrar dig inte från att lyckas på andra. I allmänhet, för att tro så, behövs egentligen inte OTRK av staterna, bara om de allierade är skyddade från "rysk aggression"

[kakvastam]

Om alla andra blir föråldrade om tjugo år kommer inget hemskt att hända.
Tsarkanonen har till exempel inte skrämt någon på länge, och ingenting.

[freejack]

Här är en annan taxfree i världen upphörde att vara sådan

"Låt dem springa klumpigt, Radeon för försvarsindustrin" ....
"20 år senare"...
Hur många litterära analogier är inte till förmån för motståndaren och professorn i synnerhet!

[bulbash70]

Ryssland "som inte har några analoger i världen" kan skjuta ner. Kan vi skjuta ner det de har skapat?
att döma av hur de kommer att hysteri över "att inte ha några analoger i världen", i den meningen att de inte har något motstånd mot det, kan det anses att underbarnet som Reinton deklarerade inte kan konkurrera på lika villkor med "att inte ha några analoger i världen." så ... en parodi

[Phoenix_Lviv]

Vad säger du, Olezhka? Jag undrar bara - är alla judar sådana lögnare, eller är du den enda? När allt kommer omkring har västern, som du ljög, "analog", varken medel för att övervinna elektronisk krigföring, eller möjligheten att flyga med enorma överbelastningar under undanmanövrar, det är bara en långt flygande missil, som, enligt dess egenskaper, var inte ens nära Iskandern.
Lögnare - ni är sådana lögnare ...

[LSA57]

Den kanske enda fördelen med Deep Strike, som nämns påträngande flera gånger i releasen, är dess billighet i raketen. Men återigen, utan att nämna specifika siffror, är det svårt att bedöma hur billig den "nya" amerikanska missilen är.

svänga på rubeln, blåsa på pennan

[rocket757]

Även om de gjorde det, vad skulle det förändra?
Som ett faktum kan det bara erkännas om de randiga krigarna ber om mindre pengar för utveckling .... så snart, så omedelbart, kort sagt.

[Seryozha Timofeev]

det återstår bara att glädjas åt de globala framstegen inom vapenkonstruktion, för först för försvarsindustrin och sedan för civila, men på ett eller annat sätt kommer framstegen att påverka alla)

[Cottodraton]

Och restriktioner på 450 km uppfanns för Ryska federationen, som jag förstår det ...

[KCA]

Det finns en gräns på 300 km för alla exportmissiler enligt fördraget om icke-spridning av kärnvapen och missilteknik och 500 km jord- och minkomplex för internt bruk enligt INF-fördraget, 450 det finns ingen sådan siffra. Förresten, även britterna säljer yxor med en räckvidd på upp till 300 km till britterna.

[Wiruz]

Förresten, även britterna säljer yxor med en räckvidd på upp till 300 km till britterna.

Bara sydkoreanerna, på ett konstigt sätt, monterade sin yxa, precis som Tomahawken. I tre versioner: 500, 1000 och 1500 km flygräckvidd. Det skiljer sig från den amerikanska motsvarigheten endast i inskriptionerna på raketkroppen. Vem vet, kanske är det skrivet med hieroglyfer "Tomahawk"

[JD1979]

Citat: professor

Jag hyser inte en droppe tvivel "att med den moderna utvecklingen av raketteknik i väst" kan till och med en privat handlare som Mask skapa en analog till Iskander, som inte har några analoger i världen, för att inte tala om Raytheon

När jag läser dina inlägg på webbplatsen i mer än ett år förstår jag att åren tar ut sin rätt... en kurs med bra nootropics kommer inte att skada dig.

[JD1979]

Lite mindre än tjugo år har gått sedan den första presentationen av det ryska operativt-taktiska missilsystemet "Iskander"

Mindre än vad?

vilket kommer att tillåta den amerikanska armén att skjuta upp dubbelt så många missiler på sina befintliga bärraketer"

Kommer missilerna att skjutas upp från bärraketer?
Google Translate eller ett offer för Unified State Examination?

[sabakina]

Strax nedanför står det:

tjugo år efter

Läser du med tolk?

[123456789]

Citat: JD1979

som kommer att tillåta den amerikanska armén att skjuta upp dubbelt så många missiler på sina befintliga bärraketer” Kommer missiler att skjutas upp från bärraketer?Google Translate eller ett offer för USE?

Två TPK på launchern ...

[452336]

Vem ska de skjuta? Kanada eller Mexiko? Eller kommer de att röra upp en analog av Dolken?

[donavi49]

De kommer att levereras till de baltiska staterna och Ukraina. Det vill säga, de kommer omedelbart att täcka S:t Petersburg med industricentra och de två huvudflygbaserna i det västra militärdistriktet och ett gäng industricentra under attack.

[igorbrsv]

Om komplexet kom ut billigt kommer det inte att fungera

[Berkut24]

Den kanske enda fördelen med Deep Strike, som nämns påträngande flera gånger i releasen, är dess billighet i raketen.

??? Jag kommer aldrig tro!

[9PA]

Du kan inte slåss enbart med yxor