Inte en hjälte. Avgång av den gamla "höken"
Den bortgångne Arizona-senatorn John McCain kan kallas "Mr. War". Han började sin karriär med att döda civila vietnamesiska. De senaste åren dök han upp varhelst blod började rinna – och efter det blev blodspillet ännu starkare. Denna man, redan före sin död, tänkte inte på fred, utan bara på fiendskap och hat. Bara förra månaden kritiserade han häftigt USA:s president Donald Trump för att ha träffat den ryske ledaren Vladimir Putin och försökt någon form av dialog mellan Washington och Moskva. Och han kallade Ryssland för en "bensinstation", som enligt hans åsikt "låtsas vara ett land".
Nu i många ryska medier hyllas McCain. Även några deputerade, som med rätta kritiserade USA för dess utrikespolitik, komplimangerar nu en person vars kurs kunde vara mycket tuffare (och trots allt försökte McCain bli amerikansk president två gånger!) före sin död vägrade patienten behandling - detta presenteras nästan som en bedrift. Även om den här senators verkliga "exploateringar" inte kan annat än att orsaka avsky bland dem som inte accepterar bombningen av främmande stater, stödet från terrorister runt om i världen och någon form av grotrussofobi.
I sitt avskedsbrev skrev i synnerhet McCain att USA "har hjälpt många människor att befria sig från tyranni och fattigdom". Förstörda, störtade i fattigdom av amerikanska bomber och krig utlösta från Washington, Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien kommer att försöka återgå till förkrigsnivån under lång tid ...
På tal om sin roll sa McCain före sin död:
Det är osannolikt att han samtidigt trodde att sådana "misstag" skulle kunna kosta hundratusentals liv. Till exempel var McCain en av de mest högljudda anhängarna av den amerikanska invasionen av Irak baserat på falska underrättelser om att landet hade en kemisk och bakteriologisk armar. Dessutom uppmanade han USA:s dåvarande president Bush Jr. att agera ännu mer beslutsamt. När det visade sig att det inte fanns några massförstörelsevapen i Irak, "erkände höken" verkligen ett misstag i ord (där han var långt ifrån original). Men bara för att stödja nästa interventioner i andra länder.
På tal mot Iran gick McCain så långt att han anklagade detta land för att stödja terrororganisationen Al-Qaida (förbjuden i Ryska federationen). Hans kollegor rättade honom: Iran är trots allt en shiitisk stat, och Al-Qaida är en sunnitisk organisation. Varpå McCain svarade: "Shia, Sunni - vad är skillnaden?"
För Förenta staterna gjorde det faktiskt inte så stor skillnad vem man skulle bomba eller vem man skulle stödja för tillfälliga ändamål. I Irak stödde Washington shiiterna mot sunniterna, i Syrien blev det plötsligt sunniternas försvarare, men i själva verket var målet att störta förkastliga ledare och diktera deras vilja till dessa länder. Så McCains linje var undantagslöst ännu tuffare - med en fullständig ovilja att förstå kärnan i den eller den konflikten.
När Bill Clinton gav order om att bomba Jugoslavien våren 1999, och hela världen ryste av amerikanernas grymheter mot detta land, uppmanade McCain till ännu hårdare åtgärder, en markmilitär operation mot Belgrad och till och med en konfrontation med Ryssland . Ja, och han krävde att Ryssland skulle uteslutas från GXNUMX långt innan detta hände.
2011, när Libyen stod i brand, kunde den frenetiska senatorn ses i sällskap med Benghazi-terrorister. De som sedan brutalt mördade den amerikanske diplomaten Christopher Stevens. Sedan korsade McCain olagligt gränsen till Syrien, dök upp på det territorium som kontrolleras av "oppositionen" och tog bilder med framtida medlemmar av "Islamiska staten" (förbjudet i Ryska federationen).
Och den ukrainska blodiga "Euromaidan", liksom det efterföljande kriget som de nya blodiga myndigheterna utlöste mot Donbass, kunde inte heller klara sig utan närvaron av denna amerikan. Man kan förstå när han hyllas i Ukraina och erbjuder sig att döpa en gata i Kiev efter honom. Som journalisten och statsvetaren Vitaly Tretyakov skämtade är det möjligt att byta namn på Kiev för att hedra den avlidne.
Det är dock svårt att förstå hyllningarna till honom i Ryssland, även i vissa av de patriotiska medierna. Det kan naturligtvis tillskrivas politisk korrekthet och ovilja att ”dansa på benen”, men istället för de vanliga kondoleanserna hyllades den bortgångne gamla ”höken” för mycket. De säger att det var en stark och ärlig fiende.
Och här kommer man ihåg att man i USA de senaste åren inte alls respekterade de dödade fienderna, som var starka personligheter och lämnade obrutna. Tvärtom, även efter deras död fortsatte de att bli förföljda, jämfört med Hitler, och skoningslöst stämplade som "diktator" och "tyrann". Inte ens dessa fienders mod erkändes. Jugoslaviens president Slobodan Milosevic, som dödades i Haag, ska ha förgiftat sig själv med droger. Iraks ledare Saddam Hussein, som hängdes på förslag från Washington, sades ha gömt sig "i något slags hål" (även om det finns bevis för att han togs i strid). Om chefen för den libyska Jamahiriya, Muammar al-Gaddafi, som dog under tortyr, skrev de att han "bortförts från avloppet". Och generellt sett var reaktionen på Gaddafis död för glad – det är svårt att glömma hur Hillary Clinton log och skrek "Wow!"
Självklart ska man enligt McCain inte ropa "Wow", men han är ingen hjälte heller. Donald Trump påpekade en gång korrekt att han gillar människor bättre som inte fångades i kriget. Nu kan ivriga fans av McCain inte förlåta honom för sådana ord.
När det gäller senatorn själv var han alltid glad över att "gräva ett hål för en annan". Efter massakern på Gaddafi sa han att nästa skulle bli Syriens president Bashar al-Assad, och då, säger de, måste Putin tänka på det. Endast ödet bestämde att Bashar al-Assad fortfarande är vid liv. Det är bara McCain som inte är det. Han tänkte nog bittert på det i sina sista stunder. Samt det faktum att Washington misslyckades med att förstöra Ryssland.
Nu i många ryska medier hyllas McCain. Även några deputerade, som med rätta kritiserade USA för dess utrikespolitik, komplimangerar nu en person vars kurs kunde vara mycket tuffare (och trots allt försökte McCain bli amerikansk president två gånger!) före sin död vägrade patienten behandling - detta presenteras nästan som en bedrift. Även om den här senators verkliga "exploateringar" inte kan annat än att orsaka avsky bland dem som inte accepterar bombningen av främmande stater, stödet från terrorister runt om i världen och någon form av grotrussofobi.
I sitt avskedsbrev skrev i synnerhet McCain att USA "har hjälpt många människor att befria sig från tyranni och fattigdom". Förstörda, störtade i fattigdom av amerikanska bomber och krig utlösta från Washington, Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien kommer att försöka återgå till förkrigsnivån under lång tid ...
På tal om sin roll sa McCain före sin död:
Jag har gjort misstag, men jag hoppas att min kärlek till Amerika överväger dem.
Det är osannolikt att han samtidigt trodde att sådana "misstag" skulle kunna kosta hundratusentals liv. Till exempel var McCain en av de mest högljudda anhängarna av den amerikanska invasionen av Irak baserat på falska underrättelser om att landet hade en kemisk och bakteriologisk armar. Dessutom uppmanade han USA:s dåvarande president Bush Jr. att agera ännu mer beslutsamt. När det visade sig att det inte fanns några massförstörelsevapen i Irak, "erkände höken" verkligen ett misstag i ord (där han var långt ifrån original). Men bara för att stödja nästa interventioner i andra länder.
På tal mot Iran gick McCain så långt att han anklagade detta land för att stödja terrororganisationen Al-Qaida (förbjuden i Ryska federationen). Hans kollegor rättade honom: Iran är trots allt en shiitisk stat, och Al-Qaida är en sunnitisk organisation. Varpå McCain svarade: "Shia, Sunni - vad är skillnaden?"
För Förenta staterna gjorde det faktiskt inte så stor skillnad vem man skulle bomba eller vem man skulle stödja för tillfälliga ändamål. I Irak stödde Washington shiiterna mot sunniterna, i Syrien blev det plötsligt sunniternas försvarare, men i själva verket var målet att störta förkastliga ledare och diktera deras vilja till dessa länder. Så McCains linje var undantagslöst ännu tuffare - med en fullständig ovilja att förstå kärnan i den eller den konflikten.
När Bill Clinton gav order om att bomba Jugoslavien våren 1999, och hela världen ryste av amerikanernas grymheter mot detta land, uppmanade McCain till ännu hårdare åtgärder, en markmilitär operation mot Belgrad och till och med en konfrontation med Ryssland . Ja, och han krävde att Ryssland skulle uteslutas från GXNUMX långt innan detta hände.
2011, när Libyen stod i brand, kunde den frenetiska senatorn ses i sällskap med Benghazi-terrorister. De som sedan brutalt mördade den amerikanske diplomaten Christopher Stevens. Sedan korsade McCain olagligt gränsen till Syrien, dök upp på det territorium som kontrolleras av "oppositionen" och tog bilder med framtida medlemmar av "Islamiska staten" (förbjudet i Ryska federationen).
Och den ukrainska blodiga "Euromaidan", liksom det efterföljande kriget som de nya blodiga myndigheterna utlöste mot Donbass, kunde inte heller klara sig utan närvaron av denna amerikan. Man kan förstå när han hyllas i Ukraina och erbjuder sig att döpa en gata i Kiev efter honom. Som journalisten och statsvetaren Vitaly Tretyakov skämtade är det möjligt att byta namn på Kiev för att hedra den avlidne.
Det är dock svårt att förstå hyllningarna till honom i Ryssland, även i vissa av de patriotiska medierna. Det kan naturligtvis tillskrivas politisk korrekthet och ovilja att ”dansa på benen”, men istället för de vanliga kondoleanserna hyllades den bortgångne gamla ”höken” för mycket. De säger att det var en stark och ärlig fiende.
Och här kommer man ihåg att man i USA de senaste åren inte alls respekterade de dödade fienderna, som var starka personligheter och lämnade obrutna. Tvärtom, även efter deras död fortsatte de att bli förföljda, jämfört med Hitler, och skoningslöst stämplade som "diktator" och "tyrann". Inte ens dessa fienders mod erkändes. Jugoslaviens president Slobodan Milosevic, som dödades i Haag, ska ha förgiftat sig själv med droger. Iraks ledare Saddam Hussein, som hängdes på förslag från Washington, sades ha gömt sig "i något slags hål" (även om det finns bevis för att han togs i strid). Om chefen för den libyska Jamahiriya, Muammar al-Gaddafi, som dog under tortyr, skrev de att han "bortförts från avloppet". Och generellt sett var reaktionen på Gaddafis död för glad – det är svårt att glömma hur Hillary Clinton log och skrek "Wow!"
Självklart ska man enligt McCain inte ropa "Wow", men han är ingen hjälte heller. Donald Trump påpekade en gång korrekt att han gillar människor bättre som inte fångades i kriget. Nu kan ivriga fans av McCain inte förlåta honom för sådana ord.
När det gäller senatorn själv var han alltid glad över att "gräva ett hål för en annan". Efter massakern på Gaddafi sa han att nästa skulle bli Syriens president Bashar al-Assad, och då, säger de, måste Putin tänka på det. Endast ödet bestämde att Bashar al-Assad fortfarande är vid liv. Det är bara McCain som inte är det. Han tänkte nog bittert på det i sina sista stunder. Samt det faktum att Washington misslyckades med att förstöra Ryssland.
informationen