Militär granskning

Turkiet: Om du förbjuder oss att köpa S-400, varför säljer du inte din Patriot?

38
Det turkiska utrikesdepartementet reagerade skarpt på ett annat amerikanskt samtal till Ankara om "behovet" av att överge köpet av S-400 luftvärnssystem från Ryssland. Turkiets utrikesminister Mevlut Cavusoglu tvivlade på att USA kunde ge Turkiet möjlighet att skydda sina luftgränser.


Cavusoglu:
Vi gör allt för vårt lands intresse. Detta är vår plikt. De (USA) borde förstå detta. Kan USA självt ge oss några garantier för leveransen av Patriots luftförsvarssystem?


Enligt Mevlut Cavusoglu är Turkiet mycket tveksamt till USA:s goda avsikter att stödja Turkiets säkerhet mot bakgrund av Washingtons vägran att överföra F-35-flygplanen, som tillverkas i USA enligt ett kontrakt som undertecknats av båda parter. till det turkiska flygvapnet. Minns att de amerikanska kongressledamöterna beslutade att frysa processen med att överföra 5:e generationens stridsflygplan till Turkiet. De förklarade sitt steg i USA med att Turkiet vägrar att utlämna pastor Andrew Brunson, "att bryta mot internationell lag". Faktum är att USA fruktar att Ankara skulle vidarebefordra viktig information om F-35 till Ryssland.

Finns det någon rädsla för att Ankara ska skicka viktig information om S-400 till Washington?

Turkiet: Om du förbjuder oss att köpa S-400, varför säljer du inte din Patriot?


Kom ihåg att på grundval av ett tidigare undertecknat kontrakt kommer Turkiet att få två batterier av S-400 luftvärnssystem från Ryssland. Kontraktet föreskriver också en efterföljande möjlig produktion av dessa komplex på turkiskt territorium.

USA hotar Ankara med sanktioner från CAATSA-paketet. Detta paket innehåller restriktiva åtgärder mot länder som är engagerade i militärtekniskt samarbete med Ryssland.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
38 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. aszzz888
    aszzz888 29 augusti 2018 09:56
    -1
    Minns att de amerikanska kongressledamöterna beslutade att frysa processen med att överföra 5:e generationens stridsflygplan till Turkiet.

    ... de kastade turkarnas merikatos som sossar ... skrattar
    1. studsjägare
      studsjägare 29 augusti 2018 09:59
      +9
      Citat från aszzz888
      ... de kastade turkarnas merikatos som sossar ...

      Jag skulle inte dra några slutsatser. Denna corps de ballet är fortfarande långt ifrån finalen för att säga vem som kastade vem och hur mycket. ja
      1. aszzz888
        aszzz888 29 augusti 2018 10:04
        -2
        ... tror du att detta är ett gemensamt spel mellan Merikatos och turkarna? ... då är vår kontraspionage värdelös, även om jag är säker på att det verkligen finns en specifik radar mellan dem, och den kommer inte att sluta till förmån för Merikatos..
        1. studsjägare
          studsjägare 29 augusti 2018 10:06
          +5
          Här kan du tänka dig många alternativ, Seryoga, eftersom vi bara känner till toppen av isberget. Det är därför jag tycker att brådskan inte är lämplig.
          1. maxim947
            maxim947 29 augusti 2018 10:33
            0
            Kan USA självt ge oss några garantier för leveransen av Patriots luftförsvarssystem?

            hi Det verkar som att turkarna började vända på ryggen.
            1. studsjägare
              studsjägare 29 augusti 2018 10:36
              +1
              Maxim hi
              Citat från maxim947
              turkarna började vända på ryggen

              Jag är inte säker på ryggen, men aktern är väldigt rimlig. Låt oss se vad madrasserna säger. I allmänhet väntar vi på fortsättningen av corps de ballet ...
              1. maxim947
                maxim947 29 augusti 2018 10:47
                0
                Turkarna sparkade bollen åt sidan av USA, och om det till exempel i ett svarsutlåtande av madrasser ges garantier för leverans av luftvärnssystem och till och med för ett långfristigt lån, vilket faktiskt är högst förväntat. , då uppstår en retorisk fråga - Vad ska Cavusoglu säga då? Om översättningen av hans uttalande är korrekt, så ställde han villkor för amerikanerna under vilka turkarna skulle överge S-400, eller åtminstone gjorde det klart att den sista punkten ännu inte hade fastställts. I allmänhet, ja, yulyat))
                1. Bulvas
                  Bulvas 29 augusti 2018 11:01
                  +1
                  Citat från maxim947
                  Turkarna sparkade bollen åt sidan av USA, och om det till exempel i ett svarsutlåtande av madrasser ges garantier för leverans av luftvärnssystem och till och med för ett långfristigt lån, vilket faktiskt är högst förväntat. , då uppstår en retorisk fråga - Vad ska Cavusoglu säga då?


                  I hans ställe är det inga problem, vad ska man säga.

                  Ett kontrakt skrevs på för f-35, de vägrade fortfarande

                  Vilka andra garantier om kontraktet för dem är ett tomt papper?

                  Kommer turkarna att vilja prata om det?

                  Mest av allt håller jag med Pasha hi

                  Citat från bouncyhunter
                  Citat från aszzz888
                  ... de kastade turkarnas merikatos som sossar ...

                  Jag skulle inte dra några slutsatser. Denna corps de ballet är fortfarande långt ifrån finalen för att säga vem som kastade vem och hur mycket. ja


                  Vi kommer att titta.

                  Amerikaner har tillräckligt med resurser (för nu) för att väva alla dessa snören,
                  det är viktigt att vi har tillräckligt.

                  Det är desto viktigare att inte rusa och inte göra förhastade gester.







                  1. studsjägare
                    studsjägare 29 augusti 2018 11:08
                    +1
                    Vasya, hej! hi
                    Citat från bulvas
                    Det är desto viktigare att inte rusa och inte göra förhastade gester.

                    Ganska rätt. Inte det fallet där brådska är nödvändigt. Det genomförda kontraktet för leverans av S-400 till Turkiet kommer att skapa ett PRECEDENT. Det är detta som biter madrasser vid rumpan.
            2. Grå bror
              Grå bror 29 augusti 2018 11:07
              0
              Citat från maxim947
              Det verkar som att turkarna började vända på ryggen.

              Det här är inte tillbaka, det här är en vinn-vinn-skilsmässa. Jag förstår dem i allmänhet.
              De betraktar det ryska kontraktet som ett reservalternativ som gör att de kan tvinga amerikanerna att göra vad de (amerikanerna) inte vill.
              Det kommer inte att fungera med amers, de kommer att köpa S-400.
        2. milton
          milton 29 augusti 2018 12:00
          0
          Ha, ni minns när indianerna gav madrassöverdrag en rundtur på vårt äpple, som de hyrde av oss. Då var också alla väldigt oroliga försäkra sig
  2. rotmistr60
    rotmistr60 29 augusti 2018 09:58
    +3
    Vi gör allt för vårt lands intresse.
    Okej. Men egentligen, under många års medlemskap i Nato, förstod inte Turkiet att USA, förutom sina egna intressen, inte alls är intresserade av andra länders intressen. Angående "Patrioten" ställdes frågan helt korrekt och passande, men något säger amerikanerna att de inte kommer att hitta något annat svar än sanktioner.
    1. runoway
      runoway 29 augusti 2018 10:05
      +1
      Men egentligen, under många års medlemskap i Nato, förstod inte Turkiet att USA, förutom sina egna intressen, inte alls är intresserade av andra länders intressen.

      Och vilka möjligheter till samarbete hade Turkiet förutom en allians med USA + EU, med Ryska federationen på 90-talet, som Jugoslavien inte kunde hjälpa och som inte hade någon ekonomi som sådan, eller med Kina, som fortfarande är, på rätt sätt, förutom ekonomiskt, förklarade sig inte i världen ???. Det var mer lönsamt att samarbeta med USA än att förbli ensam, tack vare detta har Turkiet nu den starkaste armén, nu har intressen hamnat i konflikt, samarbete är tveksamt, bra jobbat turkar, du kan inte säga någonting
    2. aszzz888
      aszzz888 29 augusti 2018 10:09
      +1
      rotmistr60 (Gennady) Idag, 09:58 NYTT
      Men egentligen, under många år av medlemskap i Nato, förstod inte Turkiet att USA, förutom sina egna intressen, inte alls är intresserade av andra länders intressen
      hi ! ... antagligen förstod hon, men då kunde hon inte göra någonting ... nu är tiden en annan, politik och andra omständigheter ... därför deklarerar hon sin del i den stora kakan ...
      1. milton
        milton 29 augusti 2018 12:13
        0
        Turkiet har i decennier försökt att gå med i Europeiska unionen, uppfylla alla deras krav, men samtidigt bara fått löften. Natointräde var ett av villkoren
        1. zlinn
          zlinn 29 augusti 2018 14:55
          +1
          Turkiet har varit med i Nato sedan 1952, vad har EU med det att göra? han var inte där än
  3. rocket757
    rocket757 29 augusti 2018 10:02
    +3
    Hur som helst, turkarna är en sådan "vän", Sam Brook, de måste hålla med en sådan vän !!! Var inte ens försiktig, du behöver inte gömma stafettpinnen bakom din rygg, Schaub var synlig!
  4. ärm
    ärm 29 augusti 2018 10:04
    +4
    Tekniköverföring? Det verkar som att exportversionen fortfarande skiljer sig från den linjära militära. Dessutom, varför? Varför ge en "potentiell vän" nycklarna till din himmel?
    1. Guillaton
      Guillaton 29 augusti 2018 11:26
      0
      Genom svek kan de randiga få vad de vill. negativ
    2. runoway
      runoway 29 augusti 2018 12:16
      +1
      Det verkar som att exportversionen fortfarande skiljer sig från den linjära militära.

      Det verkar för dig som om skivspelare en gång exporterades i en sådan "konfiguration" som vår bara såg under tester, och jag var själv ett vittne när Algeriet avvisade en sats på 2008:or 29 (vilket var tyst i våra media), men då de började skryta med att det på dagar kom nya flygplan in i trupperna
      Tyvärr har vi önsketänkande, t.ex. i hopp om att vi kommer att stänga av expertluftförsvar om det behövs, men i själva verket hur många tekniker (inte bara militära) och patent som har sålts tjänar motståndaren miljoner, och till och med vi själva köper Produkter.
      "Du kan inte förstå Ryssland med sinnet"
      1. igorbrsv
        igorbrsv 29 augusti 2018 13:17
        0
        Nåväl, nu har vi ett "jihad-mobilt" lerflöde, ta det också från utställningen redan nu, men det betyder inte att det finns avancerad teknik och du kan definitivt inte stänga av den på avstånd. Nåväl, jag hoppas bara att inget avancerat kommer att ges bort.
  5. igorbrsv
    igorbrsv 29 augusti 2018 11:24
    0
    Kan någon svara på varför amerikanerna inte vill leverera patrioter till Turkiet? Varför de inte satte fi-35, det förefaller mig mer logiskt - "de kom inte överens om priset", innebörden av frågan om kurderna.
    Kan detta vara den israeliska lobbyn?
    1. Yeraz
      Yeraz 29 augusti 2018 12:16
      +2
      Citat från igorbrsv
      Kan någon svara på varför amerikanerna inte vill leverera patrioter till Turkiet?

      Tja, det finns två sammanhängande punkter. USA behöver inte stärka Turkiet. Och Turkiet ville köpa dessa system med ÖVERFÖRING av ett visst antal teknologier, för att producera dem senare. USA går inte med på detta , endast till salu. Den turkiska industrin utvecklas och kan bemästras genom tekniköverföring, det finns mycket produktion, plus att den producerar sina egna produkter. Med tanke på att i början av 2-talet var beroendet till 2000 % av utländska förnödenheter, nu den turkiska militären- industrikomplex behärskar redan 90% av industrin.
      Och Turkiet går mot vägen för fullständig självständighet. Och USA vill inte dela sådan teknik. Ryssland gick med på (även om det fortfarande är okänt i vilken utsträckning).
      1. igorbrsv
        igorbrsv 29 augusti 2018 12:21
        0
        Du kanske har rätt. Tja, S-400 kommer inte alltid att vara avancerad. Medan produktionen etableras i Turkiet kommer komplexet att bli föråldrat, även om det kommer att vara relevant.
        1. Yeraz
          Yeraz 29 augusti 2018 12:52
          +1
          Citat från igorbrsv
          Tja, S-400 kommer inte alltid att vara avancerad. Medan produktionen etableras i Turkiet kommer komplexet att bli föråldrat, även om det kommer att vara relevant.

          Tja, S-300 är fortfarande i tjänst och tas inte ur drift. Och Turkiet erbjuds den senaste modifieringen av S-400, och till och med med teknologi. Och turkiskt luftförsvar och missilförsvar är i ett fruktansvärt tillstånd eller helt frånvarande på sina håll. Sådan teknik för deras första nationella är ett mycket stort steg framåt. Ja, och du måste förstå vilka de troliga motståndarna är. Tja, Armenien, Georgien, Syrien, Bulgarien är löjligt. Irak har ett flygvapen, men situationen i landet och armén som helhet är i ett bedrövligt tillstånd. Iran med ett flygvapen i förtid, men en bra missilinfrastruktur, kan vara farligt. Men förhållandet är bra, tidigare var Turkiets sanktioner en mellanhand genom vilken Iran haft tillgång till omvärlden, turkiska banker, lösa in guld etc. hjälpte Iran i hög grad.Det som återstår är Israel och den ständigt ökande konfrontationen med USA, och för detta behöver man åtminstone ha någon form av luftförsvar och missilförsvarssystem som i princip är obefintligt nu. De har förresten ett medeldistans HISAR-system som testas och det finns många europeiska komplex och arbete pågår med UMBHFSS-projektet tillsammans med Italien och Frankrike.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 29 augusti 2018 13:08
            0
            I deras ställe skulle det vara rimligt att ha flyg om olika konkurrerande stater. Det är osannolikt att de litar mer på Ryssland än USA, men de verkar inte tvivla på att vapen mot deras skapare inte kommer att fungera vid timme X
            1. Yeraz
              Yeraz 29 augusti 2018 13:21
              +1
              Citat från igorbrsv
              I deras ställe skulle det vara klokt att ha flyg

              Turkiet har ett mycket bra flygvapen och de har en F-16 anläggning, men flyg är bara en av komponenterna, du måste ha luftförsvar och missilförsvar.
              Citat från igorbrsv
              Det är osannolikt att de litar mer på Ryssland än USA, men de verkar inte tvivla på att vapen mot deras skapare inte kommer att fungera vid timme X

              Tja, vi sitter inte i det turkiska säkerhetsrådet och deras vision av konceptet. Kanske ser de inte Ryska federationen som en motståndare. Och ännu mer så behövs dessa system med teknologier för att skapa sina egna. eller inte , oavsett om Turkiet kan förhindra det eller inte. Men i alla fall, utan Ryska federationen och komponenter från Ryssland, kommer dessa system helt enkelt att stå stilla. Och om Turkiet går och köper dessa system, anser jag att detta är en fördjupning av relationerna mellan länder på säkerhetsområdet.
              Och i framtiden kommer Turkiet att skapa sitt eget och överge både det ryska och det europeiska eller amerikanska, men för att skapa sitt eget behövs tekniskt stöd från dessa länder.
    2. zlinn
      zlinn 29 augusti 2018 15:02
      +2
      Det kan till och med vara rimligt, speciellt eftersom Israel försöker få till produktion av motorer till F-35 istället för turkarna, men överdriv inte lobbyns möjligheter, troligtvis är det personligt och Trump tror att turkarna har kastat honom med pastorn
      1. igorbrsv
        igorbrsv 29 augusti 2018 15:06
        0
        Dessutom blev Trump konstigt nog mer kränkt än Erdogan med kuppen
  6. Guillaton
    Guillaton 29 augusti 2018 11:24
    -1
    Viktig information om Fu-35!?! varsat Säg inte det till mina tofflor, detta råa underbarn är gjort på basis av den sovjetiska Yak-141! lura Men i S-400 finns det mycket mer sådan information.
    1. ZVO
      ZVO 29 augusti 2018 12:29
      +1
      Citat: Gilyaton
      Viktig information om Fu-35!?! varsat Säg inte det till mina tofflor, detta råa underbarn är gjort på basis av den sovjetiska Yak-141! lura Men i S-400 finns det mycket mer sådan information.


      Feierrrrriiiiiychchchchchchcennnoooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!
  7. Sandlågornas general
    Sandlågornas general 29 augusti 2018 11:36
    +1
    USA behöver pengar, och patrioten är uppriktigt skräp jämfört med S-400))
    När allt kommer omkring producerar Amerika vapen inte för skydd, som i Ryssland, utan för att sälja till alla som inte är lata. ENDAST affärer.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 29 augusti 2018 12:23
      0
      Som Windows 10.991 skrattar
    2. ZVO
      ZVO 29 augusti 2018 12:52
      +3
      Citat: Sandlåda General

      När allt kommer omkring producerar Amerika vapen inte för skydd, som i Ryssland, utan för att sälja till alla som inte är lata. ENDAST affärer.


      En ännu mer förtrollande tanke...
      Hur så...
      Hur kan människor ha en uppsättning sådana tankar i sina huvuden och dessa människor fortfarande inte är i Kashchenko?

      De där. hundratals patrioter, tusentals F-16:or, hundratals F-15:or och F-18:or, tusentals Abrams, Bradleys, MLRS, ett dussin hangarfartyg, dussintals atomubåtar, dussintals burkar - är inte allt detta för försvar ?? ?
      Detta är så - ekonomiskt bedrägeri, enligt vissa särskilt kunniga människor ...

      Kashchenko, bara Kashchenko...
      1. Sandlågornas general
        Sandlågornas general 29 augusti 2018 16:28
        +1
        Citat: ZVO
        Kashchenko, bara Kashchenko...


        Det kan ses på långt håll en patient som motsäger sig själv))
        Om de bara studerade listan över krig som USA utlöste med hjälp av ovanstående vapen. Vi åkte en amerikansk Humvee i Luhansk, tycker du att den försvarade sig starkt hos oss, och generellt, vad har vi glömt? skrattar
        Här är försvaret
        1. ZVO
          ZVO 29 augusti 2018 16:41
          +1
          Citat: Sandlåda General
          Citat: ZVO
          Kashchenko, bara Kashchenko...


          Om de bara studerade listan över krig som USA utlöste med hjälp av ovanstående vapen. Vi åkte en amerikansk Humvee i Luhansk, tycker du att den försvarade sig starkt hos oss, och generellt, vad har vi glömt? skrattar
          Här är försvaret


          Än sen då?
          Jag kände M-30 för 16 år sedan ...
          Jag lever, då var det en kuriosa.
          Om själva ämnet.
          Du skulle studera listan över dessa vapen. att Amerika har tagit i bruk även det. vad såldes...
          Och om du hittar minst ett dussin positioner (tillsammans med ett gevär) med amerikanska militära (inte civila) vapen som de sålde till någon, men som inte togs i bruk, ska jag säga dig: Bravo! och uttrycka min uppriktiga tacksamhet...
          1. Sandlågornas general
            Sandlågornas general 29 augusti 2018 18:16
            +1
            Du skulle studera listan över dessa vapen. att Amerika har tagit i bruk även det. vad såldes...


            Jag uttryckte det bra, men alla prover är inte normala.
            Jag menar, det amerikanska militärindustriella komplexet säljer vapen till sina vasaller till ett monstruöst pris och tjänar därmed pengar. Om det är bra kvalitet eller inte, ingen bryr sig. Köpt - använd det de gav.

            Z.Y. Den moderna M-4:an har fortfarande sin förfaders barndomsproblem. Jag skulle inte kalla det bra.
  8. Shahno
    Shahno 29 augusti 2018 18:22
    0
    Så vad är problemet då ... Vi prutade, nu kan du få en Patriot på kredit. Och så går det rykten om att det finns stämningar för att utesluta någon från det gemensamma strejkprogrammet ... och att ge produktion till grannar.