Den amerikanska flottan kommer att "förlänga livet" för Ticonderoga-klass URO-kryssare

48
Efter Nyheter att det amerikanska flygvapnet kommer att förlänga livslängden för de strategiska bombplanen B-52 Stratofortress, nästan liknande nyheter kom från den amerikanska flottan, vars kommando tillkännagav slutandet av de första kontrakten för modernisering av kryssare av Ticonderoga-klass, rapporterar Warspot med referens till portalen defensenews.com.

Американский флот "продлит жизнь" крейсерам УРО типа Ticonderoga




Enligt informationen från portalen har för tillfället två kontrakt undertecknats för översyn och modernisering av kryssarna Cowpens och Gettysburg, som har legat uppe i tre år sedan 2015. Kontrakterade General Dynamics NASSCO och BAE Systems Norfolk fick 147 miljoner dollar vardera. Datumet för idrifttagandet av de uppgraderade kryssarna enligt planerna för den amerikanska flottan definieras som 2020.

Totalt har 27 kryssare av Ticonderoga-klass byggts i USA sedan dess. För tillfället är 22 av 27 i tjänst, tre är upplagda, en kasseras och en annan är sänkt på Hawaii. Samtidigt var 11 av de 22 i tjänst planerade att reserveras redan 2015. Den antagna nya planen för utvecklingen av den amerikanska flottan ger en ökning av antalet flotta upp till 355 krigsfartyg till 2030. I detta avseende beslutades det att se över och modernisera föråldrade kryssare och förlänga deras livslängd från 30 till 45 år.

Den amerikanska flottan håller också på att utveckla planer för att förlänga livslängden för jagarna av Arleigh Burke-klassen och möjligen Nimitz-klassens hangarfartyg.
  • navaltoday.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

48 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -3
    29 augusti 2018 15:32
    Tja, även den som drunknar på Hawaii plockas upp, tvättas, målas och slängs. wassat , åh, introducera också i flottan! wassat
    1. +2
      29 augusti 2018 15:54
      JA, han är i ett mycket bättre skick än "Kuznetsov",
      1. -8
        29 augusti 2018 16:35
        Har du varit på dessa fartyg överallt?
    2. +1
      29 augusti 2018 17:39
      inte respekteras. Bara tänderna hur du vill. Du kan till och med kyssa dig själv under armhålorna ..
      Men som du förstår borde amerikanerna skjuta din åsikt så djupt .. någonstans här på forumen diskuterades frågan om att utöka tjänsten för Strela-10 ..
      Och nu uppmärksamhet: Strela-10; Formgiven 1969–1976; Producerad 1976–nutid.. Hur gillar du denna info?!
      De där. Jag måste svara dig som om - varför konverterar du inte den legendariska Aurora till .. till exempel åtminstone en "flurry"?
  2. +6
    29 augusti 2018 15:33
    Tja, i allmänhet vet de bättre, det finns inget förkastligt i detta, moderniseringen av det goda förbättrar bara de egenskaper som tidigare har visat sig.
    1. +2
      29 augusti 2018 16:01
      Bara trött på att dansa på en kratta. De vill inte upprepa historier med sina senaste "teknologiska innovationer" som f 35.
  3. 0
    29 augusti 2018 15:34
    Vi slappnade av, vi trodde att det var över med Ryssland, och hon plötsligt, som en Fenix ​​från underjorden, dit de skickade oss och hoppade ut.
  4. -6
    29 augusti 2018 15:34
    Det finns ett enkelt sätt att öka flottans sammansättning - skriv det nödvändiga antalet fartyg på papper, det kommer att uthärda allt! Och det viktigaste, vilken ekonomi med pengar! !!!
  5. +1
    29 augusti 2018 15:36
    Gör det rätt...
  6. +3
    29 augusti 2018 15:40
    Amerikanerna är inne på något. Tydligen är de rädda för att inte hinna nita nya eller så räcker det inte med pengar. Åh, crying mitt hjärta känner - himlens avgrund kommer snart att öppna sig och jorden kommer att flyga in i den himmelska axeln
    1. +2
      30 augusti 2018 01:03
      Kina ändrade sina planer. Kina lanserar flera förstklassiga fartyg per år.
      Så amerikanerna var tvungna att avbryta avvecklingen av kryssare.
  7. -3
    29 augusti 2018 15:40
    Kommer kryssare också att vara i tjänst i 100 år? ?? belay Kommer deras rost inte att äta under denna tid? ??
    1. +1
      29 augusti 2018 15:42
      Var inte rädd, ät inte, var rädd för dig själv...
      1. +1
        29 augusti 2018 16:03
        Jag är upp till 100 år och drömmer inte om att bo, jobba på 2 jobb, så jag är lugn för mig själv! !!
        1. +5
          29 augusti 2018 16:13
          Nej, du måste. Varför måste vi lida utan dig wassat
  8. +7
    29 augusti 2018 15:41
    22 i tjänst är detta mer än i alla ryska federationens flottor tillsammans. Skam...
    Och det är bara Ticonderogi, men hur många burkar?
    1. +4
      29 augusti 2018 16:01
      Och vi har "Grrachenki" - var rädda, fiender.
      1. +6
        29 augusti 2018 16:07
        Och vi har "Grrachenki" - var rädda, fiender.
        Inte roligt. Det är tråkigt, kamrat...
        1. -2
          29 augusti 2018 16:27
          Citat: Vår stad
          Inte roligt. Det är tråkigt, kamrat...

          Det är för att man räknar med papegojor. Och du räknar med kolibrier ...! Eller i kaliber? Nej, bättre i "onyx" och "granit".
          1. +10
            29 augusti 2018 16:48
            Vad du än tror visar sig inte vara till vår fördel kamrat. Även dumt i fartyg med missiler visar det sig inte vara till vår fördel! De randiga har bara mer. Och vårt ledarskap är inte särskilt ivrigt att använda det 37:e året på förövarna av den militärindustriella stilleståndstiden. Det kan vara tufft, men det gör ont!
            1. -7
              29 augusti 2018 16:55
              Citat: Vår stad
              Även dumt i fartyg med missiler visar det sig inte vara till vår fördel!

              Amerikanska missiler är milt sagt värre än ryska. Amerikanerna har 67 jagare och 22 kryssare - en enorm armada - på vilka det finns Mk-41-celler. Amerikanerna kunde inte trycka in vanliga anti-fartygsmissiler i denna cell. Faktum är att amerikanerna har en armada av jagare och kryssare – som inte har anti-fartygsmissiler.
              1. +1
                30 augusti 2018 11:18
                den ryska flottan har supersoniska anti-fartygsmissiler - MB P-800 (3 ton) - 500 km, hastighet 2600 km / h, P-1000 (8 ton) - 700 km, hastighet 2600 km / h. RCC-VB Kh-32 - 1000 km, hastighet 5000 km/h, Kh-47M2 -1500 km, hastighet 12000 km/h
                US Navy AGM-158B JASSM (1 ton) - 980 km, hastighet 1000 km/h - ett enkelt mål för AK-630
                AGM-158C LRASM (1 ton) - 1000 km, hastighet 2000 km/h - ett enkelt mål för Pantsir, Kortik, Dagger (Tor), Calm (Buk) luftvärnssystem
                subsoniska antiskeppsmissiler Harpun i lutande bärraketer, inte ens tillgängliga på alla fartyg, med en räckvidd på 280 km, jag ser det inte som något slags hot - ett lätt mål för AK-630
                1. -1
                  31 augusti 2018 13:37
                  RCC Harpoon på F-18 är upphängd 3 stycken. Vad är kanaliseringen av AK-630?
  9. +5
    29 augusti 2018 15:51
    ... "kommer att förlänga livslängden" för Ticonderoga-klass URO kryssare

    stop ... Hittills en (enligt andra källor)
    uppdatera försvarsmilitären
    Publicerad: 27 aug. 2018 (översättning)
    BAE Systems har tilldelats ett kontrakt på 146,3 miljoner dollar av den amerikanska flottan för att uppgradera den guidade missilkryssaren USS Gettysburg.
    Enligt det nya US Navy-kontraktet uppgraderar BAE Systems fartygets beväpning och ingenjörsutrustning; kommer att stödja installationen av ett nytt Aegis-stridssystem, en ny kommunikationssvit och konsoliderade företagssystem i drift; och kommer att uppgradera besättningens bostäder ombord på det 27 år gamla fartyget.
    Gettysburg kommer att genomgå cirka 15 månaders arbete på företagets varv i Norfolk, Virginia, fartygets hemmahamn. Kontraktet innehåller optioner som, om de utnyttjas, skulle bringa det totala värdet till 151,3 miljoner USD.
    Arbetet är planerat att vara klart i mars 2020. BAE Systems arbete förväntas förlänga Gettysburgs livslängd fram till 2035.
    Med början i januari 2019 kommer Gettysburg att genomgå omfattande reparationer och uppgraderingar som kommer att återställa fartyget till full kapacitet efter nästan fyra års inaktivitet som en del av marinens moderniseringsprogram för kryssare. Under 2016 utförde BAE Systems varv i Norfolk ett inledande arbete för att modernisera fartyget, inklusive borttagning av föråldrad utrustning och byte av kritiska aluminiumstrukturer.
    "För två år sedan tog vi med oss ​​mycket erfarenhet till en bra start på Gettysburg-moderniseringen", säger Dave Thomas, Vice President och General Manager för BAE Systems Norfolk Ship Repair. "Återigen arbetar vi med marinen och våra fartygsreparationspartners. kommer att ta tillbaka flottan till Gettysburg i förbättrad form med en tydlig förbättring av dess operativa kapacitet och bättre beboelighet för besättningen.”
    1. +4
      29 augusti 2018 16:07
      Vad skrämmer du "Tikanderogami" -
      wink
      1. +3
        29 augusti 2018 16:11
        Jolly oldster sailor (Uncle pale ale) Idag, 16:07
        ... "Modig" med en massa TNT? - den här kan laughing
        1. +2
          30 augusti 2018 03:36
          Sanya, hej hi Lyosha menade inte att säga det. Du läser noggrant inskriptionen på tavlan - den kommer inte från frasen "rusa i full fart", utan lite från ett annat ord, som "orädd", som kräver Prostamol Uno. Något som det här. feel
      2. +2
        29 augusti 2018 16:15
        Jihad båt wassat
  10. +1
    29 augusti 2018 15:52
    Kommandot för den amerikanska flottan tittade på den tredje (som) "Terminator". "Gammal men inte värdelös."
  11. +3
    29 augusti 2018 16:22
    Nakhimov år 20 kommer vi att ha tid? Eller är moderniseringen av 1 kryssare på 10 år en dålig sak för Ryssland, medan USA har 2 på 3 år?
    1. +6
      29 augusti 2018 16:43
      Citat från hosekonceko
      Nakhimov år 20 kommer vi att ha tid?

      Naiv du, Nakhimov allt är över. Tidsfristerna kommer att skjutas upp många gånger, och sedan kommer de att spotta på det och göra sig av med det
      1. 0
        29 augusti 2018 17:27
        Detta är osannolikt. Nu kommer vilken järnbit som helst att målas, lappas och på vägen, även om amerikanerna gick för det (vilket är alarmerande). "Böld" mognar
  12. +3
    29 augusti 2018 16:51
    Objektivt sett är Tiki som missilförsvar/luftförsvarsfartyg bättre än Berks, så det är ganska logiskt att Tiki går för modernisering.
    Här på VO var det förresten en artikel om Berkov och Tiki. Mycket kompetent artikel!
  13. -3
    29 augusti 2018 17:07
    Det finns inga denyusheks, men här är Ryssland med de senaste vapnen, så de rycker))
    1. 0
      29 augusti 2018 17:48
      Du har inte överdrivit något?! din önskan att framställa nonsens som verklighet, milt uttryckt, är mycket alarmerande.
      Du vet, de som verkligen ser på saker och ting är de sanna patrioterna i sitt land. De tycker synd om staten. Och vi kan förstå dem. Det är precis det de vill hjälpa till.
      Men hur kränkta de än är, står de inför sanningen. Och inte bakifrån, när de försöker böja henne.
      1. -1
        29 augusti 2018 18:03
        Citat från shinbet
        Du ändrade ingenting?


        Jag "fastnade" ingenting

        Och personligen tycker jag inte synd om staten. För jag vet att staten är på rätt väg.
        Men jag förstod inte riktigt ditt undermedvetna flöde, om patriotism, och vem som försöker böja vem, det handlade inte om det))
        1. -1
          29 augusti 2018 18:20
          Du skrev - "Det finns inga Denyushki, och här är Ryssland med de senaste vapnen."
          Den som du har den nyaste, eller kommer att bli den nyaste snart, vem skulle tvivla på det. Tror du att amerikaner är delegater? Och de har inget i beredskap? Detta är ett mycket farligt sätt att utvärdera en motståndare.
          Och ingen har pengar? du eller amerikanerna?
          "staten är på rätt spår" - Har du redan skyddat folket i staten? Jag har stora tvivel om detta..
          1. -1
            29 augusti 2018 18:27
            Herre, lärde du dig ens ryska?))

            Och när det gäller säkerhet, jag vet mer än du, och om rivaler. Du kan vara säker, unge jude))
            1. 0
              29 augusti 2018 18:32
              Om du vill påpeka mina grammatiska fel, så är min ryska på din nivå.
              Visserligen lämnade jag Sovjetunionen 1991, men innan dess hann jag fortfarande lära mig ukrainska.
              Nåväl, en bukett har samlats för livet: hebreiska, jiddisch, engelska.. Jag pratar lite arabiska.
              1. 0
                29 augusti 2018 20:05
                Här är språket för den heliga Bandera-dillen, det mest användbara på listan, jag rekommenderar att du bara använder det)))

                Men personligen studerade jag ryska för en solid femma, så jag tillåter inte mig själv att göra grammatiska fel. Så uttrycket "min ryska är på din nivå" överensstämmer inte alls med verkligheten, hur gärna du än skulle vilja det.

                Egentligen, som dina uttalanden om det amerikanska militär-industriella komplexet.
                1. 0
                  29 augusti 2018 20:41
                  du är lite konstig. Ditt val föll bara på mig, eller tänker du påpeka grammatiska fel för hela forumet?
                  Tveka inte att berätta, i det här fallet har du något mer än en "stråle i ögat." För, som du skrev - "Jag studerade personligen ryska för en fast femma", bara för ett ord "Denyushek" skulle du ha fått ett lägre betyg i skolan. Men som slang är det uppenbarligen inte för en utmärkt student. Har du problem med skiljetecken bara på detta forum? Ska jag ange? Eller var inte för lat för att läsa dina egna inlägg igen?
                  När du går igenom skolan för minst två immigrationer, för att inte tala om att studera både i Israel och i Kanada, då kommer vi att fortsätta dialogen ..
                  Under tiden, uppför dig själv, inte en erkänd general ens av sandgropar ..
                  1. +2
                    30 augusti 2018 03:26
                    I rättvisans namn noterar jag att Zhora en gång tog examen från invandrarskolor, han försvarar sitt hemland i skyttegravarna nära Lugansk i den verkliga rangen av en officer från LPR:s folkmilis.
                    Under tiden, uppför dig själv, inte en erkänd general ens av sandgropar ..
                    Om han inte är igenkänd, skulle han inte ha haft generalens epauletter från Military Review. Som du kan se - igenkänd av medlemmar på forumet.
                    Nåväl, om artikelns förtjänster - Georgy har rätt, tjafsade amerikanerna. De skrev av Ryssland tidigt. Det är därför de har bråttom att stärka sin flotta.
                    1. -1
                      30 augusti 2018 18:06
                      Tack för det artiga svaret. jag ger dig kredit..
                      Och du klandrar inte mig, men din information om hans militära status och position ledde till lite förvirring. Faktum är att många som skriver här på forumet har avlagt militärtjänstgöring. Och vissa klarade det till och med två gånger, och dessutom i olika länder. Och precis som han var vi verkligen involverade i riktiga stridsoperationer. Vi skryter inte om det. Vi försöker behandla alla lika.
                      Jag kommer inte att dölja, din information om axelband är något nytt för mig. Det nämns inget om detta någonstans på forumet.
                      Och som du sa, om artikelns förtjänster håller jag absolut med dig. Amerikanerna bråkade, och detta var dock att vänta. Jag ska berätta ännu mer, de bråkade i början av 2000-talet, när Rysslands militärdoktrin förändrades. De förväntade sig helt enkelt inte att det skulle förändras så drastiskt. Därför vore det dumt att avskriva allt som är i stridsskick som metallskrot, speciellt eftersom de har tillräckligt med pengar för modernisering.
  14. -1
    29 augusti 2018 18:05
    Men om de missköter sig kommer den ryska flottan att förkorta deras liv.
    1. ZVO
      +2
      29 augusti 2018 19:29
      Citat: Ros 56
      Men om de missköter sig kommer den ryska flottan att förkorta deras liv.


      Hur?
      En sekt av beundrare av Caliber och Daggers?
  15. +1
    29 augusti 2018 18:21
    USA har alltid haft en flotta i prioritet ...
  16. -1
    29 augusti 2018 19:00
    Varför då ? De kunde mycket väl ha sålt amerikanska vapen till en sekt av beundrare av amerikanska vapen runt om i världen och det är inte illa att sätta sina sekterister på pengar än. Och den amerikanska industrin behöver riktiga order, så det är inte klart
    1. ZVO
      +2
      29 augusti 2018 19:39
      Citat från APAS
      Varför då ? De kunde mycket väl ha sålt amerikanska vapen till en sekt av beundrare av amerikanska vapen runt om i världen och det är inte illa att sätta sina sekterister på pengar än. Och den amerikanska industrin behöver riktiga order, så det är inte klart


      Dessa fartyg är inte till salu till någon.
      Som F-22-flygplanet.
      och inte locka eller uppfinna sekterister "för pengar".

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"