Ett oväntat drag från USA och Turkiet: ytterligare en "partnerkniv i ryggen" i namnet av ett stort krig

46


Samtidigt kunde utplaceringen av en blandad marin strejkgrupp från den ryska flottan i östra delen av Medelhavet återigen tydligt demonstrera de begränsade åtgärderna från de gemensamma NATO-marinstyrkorna för obehindrat tillträde för jagare från Arley Burke klass URO och FREMM klass fregatter till uppskjutningslinjerna för Tomahawk strategiska kryssningsmissiler "och taktiska långdistansmissiler MdCN" Scalp Naval "på syriska militäranläggningar (och upprepar därmed scenariot som observerades utanför den syriska kusten i september 2013), USA European Command och den västra koalitionens högkvarter började hastigt utveckla ett nytt koncept för militärt stöd för det sista fästet oppositions-terroriststyrkor som bosatte sig i den så kallade "Idlib huggorm".



Baserat på de senaste rapporterna som publicerats i nyhetssektionen av den taktiska onlinekartan syria.liveuamap.com med en länk till Twitter-sidorna för lokala militärkorrespondenter och observatörer, kan vi prata om eventuellt tillhandahållande av eldstöd till Ahrar al-Sham grupper som gick på motoffensiven "Hayat Tahrir al-Sham", "Jaysh Izza" och "National Liberation Front" från raketartillerienheterna och batterierna av operativa-taktiska missilsystem från den amerikanska armén utplacerade i området militärbasen At-Tanf och den kurdiska regionen Manbij. Dessutom kan delar av luftrummet över den 55 kilometer långa "säkerhetszonen" nära At-Tanf och den nordvästra delen av Syrien Kurdistan användas av besättningen på amerikanska F-15E Strike Eagle taktiska stridsflygplan och B-1B Lancer strategiska bombplan. applicerar massiv raket-flyg/ bombanfall (MRAU) mot SAA:s fästen, som håller tillbaka Idlib-militanterna både på kontaktlinjen nära Hadera och Aleppo (i den östra operativa riktningen av "Idlib-brohuvudet") och i området staden Qalaat al-Madik (i västlig riktning).

Denna slutsats kan dras på grundval av flera fakta samtidigt. För det första är användningen av B-1B missilbärare utrustade med AGM-158B långväga taktiska missiluppskjutare från det "stängda" luftrummet över At-Tanf av Patriots en väl beprövad taktik för det amerikanska flygvapnets kommando, som vi observerade i vår. Följaktligen kan samma åtgärder vidtas mot enheter från den syriska armén och av amerikanska taktiska Strike Eagle-krigare från Manbij- och Kobani-regionerna, luftrummet över vilket under de kommande veckorna eller månaderna (som At-Tanf) kommer att få ett fullfjädrat "anti-missile paraply" i form av flera AN/TPS-75 övervakningsradarer och Patriot PAC-3 luftvärnsmissilsystem. Hela svårigheten med situationen för Damaskus ligger i det faktum att luftrummet över Manbij tillåter det amerikanska flygvapnet att använda inte bara taktiska JASSM-ER-missiler med ett bildförstärkarrör på 0,05 - 0,1 kvadratmeter för att stödja militanta. m, men också guidad planering av "smala bomber" GBU-39B "SDB", med en effektiv reflekterande yta i storleksordningen 0,015 kvm. m, vilket skapar betydande svårigheter för avlyssning av luftvärnsmissilsystem "Buk-M2E". Pantsir-S1 luftvärnsmissil- och pistolsystem skulle kunna hantera detta problem, men de kommer att ha en extra uppgift - "jakt" efter M30 GMLRS och XM30 GUMLRS guidade missiler avfyrade från BM MLRS M142 HIMARS belägen på Eufrats östra strand .

För det andra, i förrgår, genomförde den amerikanska militärkontingenten stationerad i At-Tanf, helt oväntat, en militärövning med skjutning från HIMARS MLRS i öknen i Homs-provinsen. Det är anmärkningsvärt att dessa skottlossningar, enligt @MagaweirThowra Twitter-sida, var långt ifrån ensidiga, och var en del av gemensamma manövrar med den radikala oppositionsgruppen Jaish Magavir al-Tawra. Tydligen utbildade amerikanska SOF-militärinstruktörer Al-Tavra-krigare i offensiva operationer mot regeringsstyrkor med artilleristöd från HIMARS; vilket innebär att Pentagon ganska allvarligt överväger alternativet av en "hybrid" offensiv operation mot SAA med hjälp av Al-Tawra-militanter i södra Syrien, samt Tahrir Ash-Sham-militanter och den så kallade "National Liberation Front" i guvernementsområdena Idlib och Aleppo.

När man planerade en så storskalig och vågad militär aktion förlitade sig USA uppenbarligen inte bara på användningen av JASSM-ER-missiler som är helt "skjutbara" av moderna luftförsvarssystem, utan också på operativ-taktiska ballistiska missiler från ATACMS familj, som kan användas för tidig förstörelse av artilleridepåer och kommando- och högkvartersinfrastruktur för den syriska armén i den bakre zonen (i den norra delen av provinserna Homs och Damaskus). Och här kan du inte komma av enbart med Buk-M1 / 2E-komplexen, eftersom MGM-164B typ OTBR har en inflygningshastighet i storleksordningen 1400 - 1500 m / s, medan Buk-M2E-komplexen har en hastighetsbegränsning på målet som träffas i 1100 m/s. Slutsats: Moskva kommer fortfarande att tvingas förse de syriska luftförsvarsstyrkorna med luftförsvarssystemet S-300PMU-2 Favorit, eller så kommer det att behöva slå tillbaka amerikanska ATACMS-anfall med sina egna S-300V4 och S-400 Triumph. Vad som är mest intressant, i den här situationen kommer det inte längre att vara möjligt att förklara inaktiviteten hos våra luftvärnsmissilsystem med närvaron av "jordens krökning" (eller radiohorisonten), eftersom ATACMS OTBR-banan passerar på flera tiotals kilometers höjd.

Av mycket större intresse för situationen kring den kommande rensningen av "Idlib-huggormen" är det extremt märkliga beteendet hos vår huvudsakliga "partner" - Ankara. Onlinekartan syria.liveuamap.com visar nästan varje vecka den ökade aktiviteten i den turkiska nordöstra delen av den södra delen av Idlib och den norra delen av Hama under dess kontroll. Så den 26 och 27 augusti var två turkiska militärkonvojer inblandade i att befästa en observationspost nära staden Murak. Bara detta faktum indikerar att Erdogan inte planerar att överföra kontrollen över regionen till Damaskus.

Dessutom, trots den turkiska sidans fulla kontroll över militanterna i staden Jis Es-Shugur (det finns också en observationspost för den turkiska väpnade styrkan), mirakulöst, utan någon opposition, ”var 8 tunnor klor och ostyrda raketer levereras till denna stad till MLRS, som kommer att utrustas med detta klor. Detta konstaterades vid en briefing den 30 augusti av den officiella representanten för det ryska utrikesdepartementet, Maria Zakharova. Fråga: vem tar Erdogan och den turkiska väpnade styrkans generalstab oss för, som låter terroristerna från Tahrir ash-Sham och de vita hjälmarna genomföra ytterligare en iscensättning av en kemisk attack för efterföljande amerikansk aggression? Återigen bekräftas åsikten att viljan att behålla kontrollen över Idlib driver Ankara in i samma lag med Washington, även mot bakgrund av den pråliga sanktionscirkusen. Hur länge kommer Kremls tålamod att vara?

Källor till information:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

46 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    31 augusti 2018 06:48
    Turkar, turkar...

    Min första plutonledare använde uttrycket väldigt ofta: SMART, SMART, READAN ..

    Detta påminner mig om någon..
  2. +6
    31 augusti 2018 06:55
    Det verkar som att det också kan visa sig att amerikanerna kommer att hamra på den syriska arméns framskjutna positioner, och våra vid Barmalei och "av misstag" på instruktörer och andra mörka personligheter, och sedan börjar de mäta varandra med vad de känna till.
  3. +2
    31 augusti 2018 07:09
    Suvorov "led" också med turkarna ...
  4. +9
    31 augusti 2018 07:12
    Kommer V. Putin igen att låtsas "jag är inte jag och hästen är inte min."
    1. 0
      3 september 2018 08:16
      Vad ska han göra? Några tankar? Till exempel: kan han börja bomba alla höger och vänster, kan han säga allt i ögonen från FN:s talarstol?
  5. +6
    31 augusti 2018 07:17
    . Ryska utrikesdepartementet Maria Zakharova. Fråga: vem tar Erdogan och den turkiska försvarsmaktens generalstab oss för?

    De kanske återigen räknar med att få loss med tomater?

    I allmänhet är frågan felaktigt ställd, det är nödvändigt att ställa frågan korrekt så att det inte blir sådana överraskningar på det här sättet: "Vem tar vi Erdogan för? Går det att komma överens om något överhuvudtaget?"
    Förresten, när jag nyligen skrev en kommentar om att Erdogan inte är sugen på att ge upp Idlib, och inte kommer att göra det frivilligt, nedröstade brats mig. Och detta måste ske, nu beklagar till och med Maria Zakharova själv detta!
    1. +9
      31 augusti 2018 07:29
      Citat: Stas157
      . Ryska utrikesdepartementet Maria Zakharova. Fråga: vem tar Erdogan och den turkiska försvarsmaktens generalstab oss för?

      för tomatälskare.
      1. +3
        31 augusti 2018 08:01
        Citat: Andrey Yurievich
        för tomatälskare.

        och för fans att fånga knivar med ryggen.
    2. +2
      31 augusti 2018 08:05
      Tja, 20-30 stridsvagnar fördes till Idlib.
      Dessutom fanns det rapporter om att fallskärmsjägare (deras version av de luftburna styrkorna) överfördes till Syrien (men kanske till Arfin-Dabik - som faktiskt är turkiska).

      Men förutom stridsvagnarna fotograferades även Tou ATGM på BMP-chassit. Det vill säga att uppenbara pansarvärnsvapen importeras.
      1. +1
        31 augusti 2018 08:06
        Dessutom förstärker de sina officiella observationsposter längs hela östfronten från Murek (om SAA avancerar så är det genom Murek i söder – detta är den logistiska nyckeln) till Aleppo.
        1. +1
          31 augusti 2018 08:08
          Å andra sidan är det tveksamt att generalstaben efter Su-24 kommer att bli oförskämd. Sultan Recep kommer att svara. Och återigen kommer gasledningen att hänga, S-400, kärnkraftverk och andra stora projekt i regionen + Natos upprullning.

          Kanske finns det en överenskommelse. Och de gör det för sakens skull.
          1. +1
            31 augusti 2018 08:34
            Citat från donavi49
            Kanske finns det en överenskommelse. Och de gör det för sakens skull.

            Tja, om du kan ta in och ta ut 20-30 tankar för utseendets skull, så är det här svårare:
            Citat från donavi49
            Dessutom förstärker de sina officiella observationsposter längs hela östfronten från Murek

            I Idlib-frågan är Erdogan uppenbarligen inte på vår sida. För att komma överens om en så känslig fråga är det nödvändigt att erbjuda ett lika betydande utbyte. Men vad kan Kreml erbjuda Erdogan? Det fanns rapporter i turkisk press om att Ryssland skulle ge upp Aleppo i utbyte mot investeringar, men jag tycker att detta är ett alltför oöverkomligt pris.
            1. +1
              31 augusti 2018 10:44
              Kreml kan erbjuda Turkiet en gasledning, S-400, och frånvaron av kurder nära Turkiets gränser, turister och handelsförbindelser, samt garantier för beskydd inför USA:s intrång. Vad USA kan erbjuda: fi-35, en "garanti" för att inte införa sanktioner, en "garanti" för att det inte gör intrång. Inte särskilt lockande. Kanske har jag glömt något. Medan jag tror att vågen åt vårt håll
              1. +2
                31 augusti 2018 11:01
                Citat från igorbrsv
                Kreml kan erbjuda Turkiet en gasledning, S-400, och frånvaron av kurder nära Turkiets gränser, turister och handelsförbindelser

                Detta har redan föreslagits. Varför återbjuda?
                Citat från igorbrsv
                garantier för beskydd vid intrång i USA

                Var fick du detta ifrån? Till vem har Ryssland någonsin gett sådana garantier? Kazakstan kunde inte skydda sin närmaste allierade från beslagtagandet av tillgångar som motsvarar dess årliga budget. Och Nazarbayev, för att lösa situationen, var tvungen att vidta åtgärder som inte var populära för Ryssland. Eller kanske sådana garantier kan ges till Syrien från israeliska, amerikanska och andra europeiska bombningar?
                Citat från igorbrsv
                Vad USA har att erbjuda

                Och varför behöver USA överhuvudtaget erbjuda något till sexorna? Och vad USA erbjuder är alltid ett ofördelaktigt utbyte. Men alla håller med.
                1. +1
                  31 augusti 2018 11:06
                  Syrien garanterar Ryska federationen stöd från den legitima regeringen på begäran av Assad. Om Erdogan inte hade kunnat klara av kuppen på egen hand vid ett tillfälle, hade Ryska federationen kunnat ge stöd på hans begäran. Han behöver dessa garantier. Han har en "pastor" i USA som fortfarande smyger i fängelset
                  1. +3
                    31 augusti 2018 11:12
                    Citat från igorbrsv
                    Syrien garanterar Ryska federationen stöd från den legitima regeringen på begäran av Assad.

                    Garanterar det ett enat och odelbart Syrien? Det var i denna riktning som Putin talade i början av kampanjen. Förresten, angående stödet av Assad själv, respektive hans regering, uttalade Putin entydigt (för sina västerländska partners) att han bara stöder folket i Syrien, och inte Assad.
                    Citat från igorbrsv
                    Han behöver dessa garantier.

                    Är det dina gissningar eller påstod han detta?
                    1. 0
                      31 augusti 2018 11:21
                      Det här är mina gissningar
                      1. 0
                        31 augusti 2018 11:22
                        Citat från igorbrsv
                        Det här är mina gissningar

                        Du är mitt plus!
                2. Kommentaren har tagits bort.
            2. +1
              31 augusti 2018 11:39
              Men vad kan Kreml erbjuda Erdogan?

              Tja, till exempel frånvaron av ryska turister i Turkiet, särskilt eftersom vår turistsäsong snart kommer att ta slut. Jag tror att det finns något annat till turkarnas nackdel, om det finns en önskan, men möjligheter kan alltid hittas.
          2. 0
            31 augusti 2018 09:52
            Ingen kommer att förhandla med de svaga (oss). Nu är vi inte bara beroende av Moçambique....
          3. +2
            31 augusti 2018 11:53
            Det är hög tid att sätta stopp för historien om rysk-turkisk "vänskap". Det var förutsägbart till en början. Jag är säker på att ingenting kommer att fungera med kärnkraftverket, bara vi kommer att begrava ryska miljarder i marken, och med gasledningen kommer de att utpressa makthavarna värre än de ukrainska myndigheterna.
            Ja, och häromdagen talade Cavusoglu för en ännu starkare allians med Nato och viljan att komma in i EU.
            Låt oss se, kanske efter Idlib kommer allt att falla på plats.
            1. -1
              31 augusti 2018 17:36
              BUGAGA
              "gå in i EU och tuffare in i Nato"
              säg inte till mina tofflor, alla vet redan att Turkiet ALDRIG kommer in i EU, och "djupare in i NATO" är nu - mer pengar att ge SASH för sitt "supervapen", och Turkiet har nu en röv med ekonomin tunga skrattar skrattar
      2. 0
        31 augusti 2018 20:34
        Citat från donavi49
        Tja, 20-30 stridsvagnar fördes till Idlib.
        Dessutom fanns det rapporter om att fallskärmsjägare (deras version av de luftburna styrkorna) överfördes till Syrien (men kanske till Arfin-Dabik - som faktiskt är turkiska).

        Men förutom stridsvagnarna fotograferades även Tou ATGM på BMP-chassit. Det vill säga att uppenbara pansarvärnsvapen importeras.

        Ett roligt ämne dyker upp. Ja. likvideringen av Idlib-enklaven är tydligen fortfarande långt borta ...
  6. +5
    31 augusti 2018 07:20
    Utan att läsa, till utseendet, identifierade omedelbart författaren. För säkerhets skull bläddrade jag igenom – helt klart!
  7. +2
    31 augusti 2018 07:23
    Turkiets ståndpunkt är ganska enkel – att hugga av bitar av territorium från Syrien som det kan smälta. Tidigare har man redan gjort detta med territoriet i anslutning till Idlib, som i dag är utmålat som turkiskt på kartor, Nu försöker man gå vidare. känna
  8. -2
    31 augusti 2018 08:14
    Det finns en profetia om att Turkiet kommer att upphöra att existera och stormakterna kommer att splittra det.
    Tydligen inte länge att vänta.
    1. -1
      31 augusti 2018 17:36
      Detta är inte en profetia, det här är historia, och bara Sovjetunionen och Stalin räddade den då. lura
  9. +6
    31 augusti 2018 08:33
    I förrgår genomförde den amerikanska militärkontingenten stationerad i At-Tanf helt oväntat en militärövning med skjutning från MLRS HIMARS i öknen i Homs-provinsen
    Amerikanerna behöver helt enkelt visa Ryssland åtminstone något som svar på dess varningar och återigen marknadsföra sin "coolhet".
    i denna situation kommer det inte längre att vara möjligt att förklara inaktiviteten hos våra luftvärnsmissilsystem med närvaron av "jordens krökning" (eller radiohorisonten)
    Författaren, jag kommer inte ihåg något när vårt motiverades av dessa faktorer. Kan det förstås av din text att vi är inaktiva när vi levererar strejker mot Syrien, och då söker vi efter någon form av motivering för detta?
  10. +7
    31 augusti 2018 08:40
    Erdogan, agerar enbart i sina egna intressen, använder skickligt konfrontationen mellan USA och Ryssland .. Han är sin egen "allierade", den tillgivna kvigan suger två drottningar .. Och om någon har hopp om att Turkiet kommer att bli en pålitlig allierad till Ryssland, begrav henne, bara affärer och inget personligt...
    1. +1
      31 augusti 2018 11:51
      Turkiet måste nu mycket aktivt manövrera mellan extremt fördelaktigt samarbete med Ryssland och amerikanska smutsiga knep. Nåväl, Turkiet kan nu inte ta risken att lämna Nato och utvisa amerikanerna från Injerlik - det har inget eget luftförsvar för att skydda mot "vänliga bombningar" ... och flygvapnet är opålitligt - piloter undervisades i USA . .. De väntar på S-400 och stärker anti-dollarfacket... Och naturligtvis DITT INTRESSE och turkomaner.
      Vi kan hålla med turkarna – det är kontrollerat. Men till turkarna med amerikanerna ... ja, efter överhopade sanktioner ...
      Därför - manövrar.
      Med uv. Donetsk.
    2. +1
      31 augusti 2018 14:17
      Citat från parusnik
      att Turkiet kommer att bli en pålitlig allierad med Ryssland

      Jag har tänkt ... men i Ryssland i allmänhet pålitlig finns det några allierade? Och generellt, finns det någon i världen som är pålitlig? Nu i världen kan det inte finnas mer än allierade under något slags ömsesidigt fördelaktigt kontrakt, tills någon erbjuder gynnsammare villkor ... begära
  11. 0
    31 augusti 2018 09:15
    Slå på där, i Syrien, medel för elektronisk krigföring till "full explosion", så att de inte bara skulle förlora mål, kusten, utan alla som fångas i det drabbade området, "till spiken", som vidriga löss. Titta och lugna ner dig. vad arg
    1. -1
      31 augusti 2018 13:44
      För att göra detta måste vi först skapa sådana verktyg.
  12. +1
    31 augusti 2018 09:24
    Damantsev, Damantsev... igen lera vattnet. Militären är tyst, "åskådarna" mumlar. Nåväl, vi får se hur det hela slutar.
  13. +1
    31 augusti 2018 09:26
    Citat: amatör2
    Utan att läsa, till utseendet, identifierade omedelbart författaren. För säkerhets skull bläddrade jag igenom – helt klart!

    Här, här .. ger författaren sig genast till känna.
  14. +1
    31 augusti 2018 09:39
    Citat från Titsen
    Återigen bekräftas åsikten att viljan att behålla kontrollen över Idlib driver Ankara in i samma lag med Washington, även mot bakgrund av den pråliga sanktionscirkusen. Hur länge kommer Kremls tålamod att vara?

    Han öppnade också Amerika för mig - Erdogan behöver en buffertzon i Syrien för att hålla flyktingar där, varför behöver han miljontals flyende syrier?! Det var inte för detta som han gick in i Idlib för att lämna över det och han gav det redan till Putin, ett klick, och sköt ner vårt plan ostraffat. Så med Kremls tålamod, angående Erdogan är det löjligt, författarens minne är mycket kort
    1. +1
      31 augusti 2018 20:36
      Citat: Stirbjörn
      Det var inte för detta som han gick in i Idlib för att lämna över det och han gav det redan till Putin, ett klick, och sköt ner vårt plan ostraffat. Så med Kremls tålamod, angående Erdogan är det löjligt, författarens minne är mycket kort

      Tja, hur kan jag säga, det var något okänt svar från vår sida, så att turkarna bara skrek, så vårt flygplan betalade sig för det planet, oroa dig inte!
  15. 0
    31 augusti 2018 09:58
    Så länge våra härskares barn och affärer finns där, kommer detta att fortsätta på obestämd tid.
  16. +1
    31 augusti 2018 13:44
    "Lita inte på tre: lita inte på en kvinna, lita inte på en turk, lita inte på en icke-drickare!"
    Kejsar Peter den store
  17. -2
    31 augusti 2018 17:14
    Citat: Stas157
    Men vad kan Kreml erbjuda Erdogan?

    Dra tillbaka basen från Armenien. Dessutom kommer Pashinyan med största sannolikhet att sparka ut henne ändå.
  18. -2
    31 augusti 2018 17:25
    Det är bra att jag inte är chef för Ryssland varsat , jag skulle - ge amerikanerna två dagar på sig att evakuera från Syriens territorium, "övertyga" Assad att ge Ryssland "tillstånd att använda ALLA vapen för att bekämpa terrorister på mitt territorium - jag skulle bryta mig in i Atanfu MBRK med en megaton stridsspets om 2 dagar god varsat - varefter jag skulle ringa Khrendogan och föreslå att han tar ut amerikanerna från deras "inzherlika" och "donerar" denna bas till Ryssland (frivilligt och med ramsor och danser) god
    1. +1
      31 augusti 2018 20:56
      Citat: Mich1974
      Jag skulle ge amerikanerna två dagar på sig att evakuera från Syrien, "övertygad" Assad att ge Ryssland "tillåtelse att använda ALLA vapen för att bekämpa terrorister på dess territorium

      "Gud ger inte horn till en kraftfull ko" skrattar
      1. 0
        1 september 2018 01:28
        skrattar skrattar

        lol Tja, bara jag man känna
  19. 0
    31 augusti 2018 22:22
    Allt kommer att vara som alltid, den här gången kommer jorden att vara platt...
  20. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  21. 0
    6 september 2018 16:08
    Är någon annan förvånad över detta faktum?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"