Kenner skriver att de israeliska myndigheterna fram till för några år sedan kallade Assad för en "blodig slaktare". I synnerhet gav den israeliske försvarsministern Avigdor Lieberman en sådan karaktärisering till den syriske presidenten. Lieberman hävdade 2016 att Israel har en moralisk plikt att stoppa blodbadet i Syrien, som Assad är ansvarig för. "Vår uppgift är att göra slut på slaktaren Assad, att kasta ut honom."
Sådana uttalanden av chefen för den israeliska militäravdelningen ges i The Atlantic. Kenner jämför dessa uttalanden med nuvarande uttalanden från samma Lieberman.
Från uttalandena från sommarprovet för innevarande år:
En ansvarsfull regering håller på att växa fram i Syrien. Detta minskar spänningarna längs Israels norra gränser.
Kenner konstaterar att Israel ändrar sin retorik på grund av att Assad är välkänd och förutsägbar. Men, som Kenner skriver, samarbetar han med Iran och Hizbollah, och Israel tror att alla hans (Assads) drag är felräknade. Enligt Kenner har Israel bestämt att Assad är en bekväm figur i den syriska makten.
Den amerikanska utgåvan hävdar att detta tillvägagångssätt från de israeliska myndigheterna utgör en fara för Israel självt. Argumentet är följande: mot denna bakgrund kan Iran stärka sina positioner i Syrien och fortsätta att beväpna Hizbollah.
Israels kontakter med Ryssland noteras också, varefter uppmjukningen av den israeliska retoriken mot Assad ägde rum. Som ett resultat drar författaren (Kenner) slutsatsen att Donald Trump är skyldig till allt, som sa att USA diskuterar möjligheten att dra tillbaka sin huvudsakliga militära kontingent från Syrien.
Artikeln citerar den pensionerade amerikanska arméns officer Michael Eisenstadt (en stipendiat vid Washington Institute for Near East Policy) som säger att Iran kommer att dra fördel av denna situation och börja "dra åt snaran kring Israel" starkare.
Från material:
Det finns bara ett mål: att påbörja en belägring och svälta ihjäl (Israel).