Jämförelse av olika modeller av pansarfordon av samma klass är en favoritsysselsättning för specialister och militära entusiaster. Ofta underlättas uppkomsten av nya jämförelser av situationen i vissa regioner. Därmed förblir situationen i Mellanöstern spänd, vilket leder till risken för en fullskalig väpnad konflikt mellan flera länder. Naturligtvis kommer moderna modeller av militärfordon att delta i ett sådant krig. Föreställ dig att på slagfältet mötte huvudet танки T-90MS och Merkava-4 av rysk respektive israelisk produktion. Vilket pansarfordon kan avsluta striden med seger?
Merkava-4-stridsvagnar är de nyaste och mest avancerade fordonen i sin klass i Israels försvarsstyrkor. De gick in i armén i mitten av det senaste decenniet och blev gradvis basen för pansarstyrkorna. Under den senaste tiden har flera uppgraderingar av utrustning slutförts, som ett resultat av vilka den fick vissa nya enheter och kapaciteter. Detta stoppar inte uppdateringsprocessen. Vi känner redan till arbetet med en ny modifiering av tanken.
Den ryska T-90MS-tanken är en exportversion av T-90AM "Breakthrough". Detta projekt startade i mitten av det senaste decenniet, och den färdiga bilen visades första gången 2011. Genombrottsprojektet tillhandahöll en djupgående modernisering av den befintliga T-90-tanken, som syftar till att förbättra tekniska egenskaper och stridsegenskaper. Som en del av den uppdaterade maskinen används moderna komponenter, på grund av vilka förbättrad prestanda uppnås.
Under en hypotetisk Mellanösternkonflikt kan Merkava-4-stridsvagnar endast användas av den israeliska armén. Trots den långa historia, pansarfordon från Merkava-familjen är endast i tjänst i Israel. Andra länder har visat intresse för sådan teknik, men det har ännu inte lett till riktiga leveranser. T-90MS-stridsvagnen har inte heller ännu lyckats ta sig in i armén. Tidigare prover av T-90-familjen såldes aktivt och tjänade över hela världen, men den senaste djupa moderniseringen har ännu inte massproducerats för kunder. I framtiden är försäljningen av sådan utrustning till vissa länder i Mellanöstern, som Syrien, inte utesluten. Det är hon som kan betraktas som operatör av T-90MS i ett hypotetiskt krig.
mobilitet
En av de viktigaste faktorerna som påverkar en stridsvagns stridsegenskaper, och följaktligen resultatet av en strid, är rörlighet. Pansarfordonet måste kunna röra sig runt slagfältet med en given hastighet, utan att vara uppmärksam på gupp eller hinder, vilket säkerställer snabb tillgång till skjutpositionen och uppnår en fördel gentemot fienden.
Israeliska Merkava-4 tankar är utrustade med General Dynamics GD883 dieselmotorer med en HP 1500 effekt. Fordonets stridsvikt, beroende på konfigurationen, överstiger 65 ton. Tankens specifika effekt kan således inte överstiga 23 hk. per ton. Motorn är kopplad till en automatisk hydromekanisk transmission. Maskinen är utrustad med ett löphjul med fjädring baserad på fjädrar. Samtidigt finns det medel som skyddar de rörliga delarna av suspensionen från de negativa effekterna av jord eller stenar.
I det bakre facket på T-90MS är en V-92S2F dieselmotor med en effekt på 1130 hk monterad, kopplad till en automatisk växellåda. Enligt resultaten av moderniseringen väger denna tank 48 ton, vilket gör det möjligt att få en specifik effekt på minst 23,5 hk. per ton. Underredet, traditionellt för inhemsk tankbyggnad, med en torsionsstångsupphängning, som inte behöver ytterligare skydd, används igen.
Tankarna T-90MS och Merkava-4 skiljer sig lite från varandra när det gäller deras specifika kraft. Massan av maskiner påverkar dock avsevärt deras egenskaper. Så en israelisk tank på motorvägen accelererar till 64 km / h, medan den ryska kan utveckla 70 km / h. T-90MS har också en betydande räckviddsfördel. Det bör noteras att den stora massan av Merkava-4 kan försämra strategisk rörlighet, vilket begränsar valet av sätt att överföra sådan utrustning. Men särdragen i driften av utrustningen och IDF:s strategi tillåter oss att inte stöta på sådana problem. Israeliska stridsvagnar skapades med hänsyn till operationen endast i deras region, och de är inte planerade att skickas till andra områden.
Generellt sett följer det av tillgängliga data att T-90MS kan visa högre rörlighetsegenskaper, både på vägar och i ojämn terräng. En vältränad besättning kommer att kunna använda dessa fördelar i strid för att snabbt flytta till en fördelaktig position.
skydd
En annan faktor som påverkar tankens totala effektivitet är dess överlevnadsförmåga, som i sin tur består av en kombination av skydd, layoutlösningar etc. Det bör noteras att rysk tankbyggnad traditionellt letar efter den optimala kombinationen av alla huvudegenskaper, medan israeliska ingenjörer fokuserar på skydd. Detta leder till uppkomsten av karaktäristiska skillnader mellan de två maskinerna.
Enligt kända data är frontprojektionen av Merkava-4 täckt med kombinerad rustning med metall- och keramiska delar. Andra utsprång, för att spara vikt, skyddas av homogen rustning. Ett karakteristiskt drag hos den israeliska tanken är den stora lutningen på den övre främre delen av skrovet. För att förbättra skyddet av besättningen användes också en icke-standardiserad frontmotorlayout, där motorn och transmissionen visar sig vara ett ytterligare hinder i projektilens väg. Dessutom finns det inga potentiellt brandfarliga hydraulsystem och ammunition i det beboeliga utrymmet. Skrovkonstruktionen tar även hänsyn till behovet av skydd mot sprängladdningar under spåren eller botten.
Tidigare använde IDF aktivt dynamiska skyddssystem, men Merkava-4 har inte sådan utrustning. Ändå, för några år sedan, började massutrustning av sådana tankar med det aktiva skyddskomplexet Meil Ruach, utformat för att avlyssna inkommande ammunition. Enligt öppna data, i den moderna konfigurationen, kan Merkava-4 fånga upp granater och missiler och kan också motstå olika projektiler. Samtidigt avslöjades dock inte de exakta indikatorerna för rustningen.
Från sina föregångare "ärvde" den ryska T-90MS ett kombinerat frontskydd av pansarstål, kompletterat med metall- och keramiska plattor. Frontprojektionen har även ett modernt integrerat dynamiskt skydd "Relic". Enligt utvecklarna av stridsvagnen och skyddet för den kan kombinationen av kombinerad rustning och "Relikt" motstå träffen av de flesta moderna anti-tankammunition. Sidorna och baksidan av skrovet har homogent skydd, vilket kompletteras med olika typer av sidoskärmar.
Modifiering av T-90AM-tanken för den ryska armén kan utrustas med några delar av det aktiva skyddskomplexet Afganit. För exportfordonet T-90MS föreslås att Arena-E KAZ ska användas med andra egenskaper. När man använder alla tillgängliga medel kan T-90MS skydda sig från olika attacker, och vissa hot fångas upp på säkert avstånd.
Bristen på fullständiga uppgifter om skyddsnivån tillåter inte en objektiv jämförelse av de två tankarna. Av denna anledning ser de likvärdiga ut, även om vissa av deras funktioner kan ge fördelar jämfört med en konkurrent. Så T-90MS jämför sig positivt med närvaron av ett komplett set i form av kombinerat, dynamiskt och aktivt skydd, kompletterat med skärande skärmar. I brist på dynamiskt skydd har Merkava-4 en speciell layout som ökar besättningens överlevnadsförmåga när den attackeras från den främre halvklotet.
Tillsyn och kontroll
För att förverkliga den fulla potentialen armar utan onödig risk måste en modern stridsvagn ha effektiva övervaknings- och brandledningssystem. Dessutom behöver han kommunikationssystem som ger utbyte av data om den taktiska situationen med kommandot eller andra stridsfordon. Alla dessa krav beaktades i de ryska och israeliska projekten.
Merkava-4-tankarna i den senaste serien är utrustade med BAZ-brandledningssystem och BMS-kommunikation. FCS inkluderar en befälhavares panoramasikte och en skyttens optoelektroniska enhet, stabiliserad i två plan. Befälhavaren och skytten har dag- och nattkameror, samt en laseravståndsmätare. Det finns en ballistisk dator och automatisk målspårning. Enligt olika källor, på dagtid och på natten, tillhandahålls sökning efter mål och skjutning på ett avstånd av upp till 6-8 km. BMS-kommunikationssystemet tillhandahåller utbyte av data om situationen på slagfältet, mottagning och utfärdande av målbeteckning.
T-90MS-projektet möjliggör användningen av den moderna Kalina FCS. Befälhavaren och skytten har kombinerade (dag-natt) sikte till sitt förfogande, och befälhavarens panoramasikte finns på tornets tak. Beväpning och sikte stabiliseras i två plan. Automation tillhandahåller identifiering och spårning av målet, generering av data för skjutning, etc. Det finns en uppsättning kommunikationsfaciliteter för interaktion och dataöverföring på bataljonsnivå. Navigationsutrustning som använder satellitsignaler tillhandahålls. SLA "Kalina" tillhandahåller övervakning av situationen under alla förhållanden och användningen av vapen i hela intervallet.
Enligt tillgängliga data kan brandledningssystemen BAZ och Kalina för närvarande hävda ledande positioner och är bland de bästa exemplen i sitt slag i världen. De kan framgångsrikt säkerställa sökandet efter mål med deras efterföljande förstörelse med hjälp av vanliga vapen. SLA:s höga perfektion ställer speciella krav på utbildningen av besättningen. Faktum är att resultatet av konfrontationen inte bara beror på utrustningen utan också på tankfartygens färdigheter.
vapen
Det slutliga målet med att använda moderna metoder för skydd och kontroll är säker och effektiv användning av vapen för att besegra fienden. "Merkava-4" och T-90MS tillhör olika skolor för tankbyggnad, men de förkroppsligar det mest moderna tillvägagångssättet för att skapa vapensystem.
En 120-mm MG253 gun-avkastare med slät borrning med en 50-kaliber pipa är en reviderad version av den välkända Rh-120-pistolen i tornet på tanken för AOI. Denna produkt kan använda alla befintliga 120 mm stridsvagnspistolprojektiler som uppfyller NATOs standarder. Samtidigt tillverkar den israeliska industrin flera egna typer av ammunition. Pansargenomträngande skal för MG253 kan penetrera minst 600-650 mm av homogen rustning. Merkava-4-ammunitionen inkluderar LAHAT-styrda missiler som avfyras genom pipan. En flygräckvidd på upp till 8 km och pansarpenetration på upp till 800 mm bakom dynamiskt skydd deklareras.
Ammunition matas in i pistolen av ett halvautomatiskt system med en trumma i 10 skott. Ytterligare 38 skott lagras i en separat stapel och matas in i trumman manuellt. Det påstås att detta påskyndar processen med att förbereda sig för ett skott på grund av den automatiska sökningen efter den nödvändiga projektilen och mekaniserade kammare.
Komplexet av ytterligare vapen inkluderar ett par maskingevär med gevärskalibrig kaliber. En är monterad på pistolfästet, den andra - på taket av tornet. Det finns också en fjärrstyrd installation med ett tungt maskingevär. Rökgranatkastare finns på tornet. "Merkava-4", som sina föregångare, kan bära ett 60 mm murbruk.
T-90MS-projektet tillhandahåller användningen av en 125 mm 2A46M-5 pistolavkastare med 48 kaliber. Den uppdaterade automatiska lastaren är ansluten till pistolen. Vapenammunitionen består av 40 patroner av separat laddning. 22 är placerade i den automatiska lastaren längst ner i stridsfacket, 8 till finns i skrovets stuvning. Ytterligare stapling för 10 skott är organiserad i den nya akternischen i tornet. 2A46M-5-pistolen är kompatibel med all inhemsk 125 mm ammunition. Pansarbrytande skal av de senaste modellerna kan penetrera upp till 600-650 mm homogen rustning. T-90MS bär också det guidade vapensystemet 9K119M Reflex-M med 9M119M och 9M119M1 pansarvärnsmissiler. Flygräckvidden för sådana missiler når 5 km. Pansargenomträngning - upp till 900 mm bakom dynamiskt skydd.
En koaxial PKTM-kulspruta placeras på samma installation som pistolen. Den andra sådana produkten är monterad på en fjärrstyrd vapenstation. Dessutom inkluderar ytterligare vapen en uppsättning rökgranatkastare.
En intressant situation observeras inom beväpningsområdet. Vid användning av artillerigranater av befintliga typer kan Merkava-4 och T-90MS visa liknande egenskaper och stridsegenskaper. Men när man använder styrda missiler förändras situationen till förmån för den israeliska tanken. Det nyare LAHAT-komplexet har fördelar i skjutfält, även om det förlorar mot Reflex när det gäller penetration. Fördelen med Merkava-4 kan betraktas som ett större antal maskingevär, såväl som användningen av en stor kaliber M2HB.
Vem kommer att vinna?
En ytlig studie av två moderna stridsfordon som skulle kunna kollidera i hypotetiska strider i Mellanöstern avslöjar en mycket intressant situation. Med enbart öppen information är det omöjligt att med säkerhet säga att någon av de aktuella maskinerna har entydiga fördelar jämfört med den andra. I vissa områden innehas ledarskapet av Merkava-4, medan T-90MS i andra ser mer framgångsrikt ut. Utifrån detta kan uppenbara slutsatser dras.
Inom området rörlighet och strategisk rörlighet har den lättare och mer kompakta rysktillverkade huvudtanken stora fördelar. När det gäller överlevnadsförmåga tycks de två tankarna vara likartade, även om en jämn nivå av stabilitetsskydd uppnås på olika sätt. Situationen är densamma inom området för brandledningssystem, kommunikationer och kontroll. När det gäller vapen är Merkava-4 och T-90MS lika, även om närvaron av missiler med längre räckvidd ger fördelar för den israeliska tanken.
En ganska intressant bild framträder. Det visar sig att för att framgångsrikt slutföra en hypotetisk strid måste T-90MS använda sina fördelar i rörlighet, och Merkava-4 måste använda effektiv övervakningsutrustning och relativt långdistansmissiler för samma ändamål. Samtidigt kan båda fordonen knappast räkna med att framgångsrikt besegra fienden med det första välriktade skottet, eftersom de har seriöst skydd av olika slag.
I händelse av en kollision mellan två stridsvagnar förlorar alltså "rena" taktiska och tekniska egenskaper i viss mån sin betydelse. Samtidigt växer betydelsen av kommunikations- och kontrollmedel samt utbildning av besättningen. I det här fallet kommer stridsfordonet som tar emot information om fiendens närvaro tidigare, och även upptäcker det snabbare och, med hjälp av dess tekniska fördelar, kommer att ge ett avgörande slag, en större chans att vinna.
Modern militär utrustning kännetecknas av hög prestanda och en viss perfektion. Utvecklingen av vapensystem och andra anordningar har lett till den allvarligaste ökningen av betydelsen av hjälpsystem och utbildning av personal. Som ett resultat kommer resultaten av kollisionen mellan Merkava-4 och T-90MS först och främst att bero på specifika personer. Vilka besättningar kommer att möta i en hypotetisk strid är en separat fråga.
En direkt jämförelse av alla moderna tankar från ledande tillverkare kan leda till de mest intressanta slutsatserna. En modern huvudstridsstridsvagn är inte en stridsenhet som arbetar självständigt och isolerat från andra strukturer. Effektiviteten av dess stridsarbete beror direkt på underrättelse-, kommunikations- och kontrollsystemen. Dessutom är utbildning av personal, både stridsvagnsbesättningar och befäl, av särskild vikt.
Situationen i Mellanöstern förändras inte och det finns fortfarande risk för en fullskalig väpnad konflikt som involverar ett antal länder i regionen. I ett sådant krig kommer en mängd olika pansarfordon i tjänst att användas; Merkava-4-tankar och fordon från T-90-familjen kan bli dess deltagare. Som du kan se beror resultaten av strider med användning av sådan utrustning på många faktorer och är knappast förutsägbara.
Enligt webbplatserna:
http://otvaga2004.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
http://tass.ru/
http://vesti.ru/
http://uvz.ru/
http://iai.co.il/
"Merkava-4" och T-90MS: vem vinner?
- Författare:
- Ryabov Kirill