Sovjetrepubliken förvandlas till ett militärläger

219

För 100 år sedan befann sig den unga sovjetrepubliken i ringen av fronter och blev ett militärläger. Den 2 september 1918 inrättade den allryska centrala exekutivkommittén Republikens revolutionära militärråd (RVSR, RVS, revolutionära militärrådet) ledd av Leon Trotskij.

Dokumentet definierar mycket tydligt och tydligt den tidens väsen: "Ansikte mot ansikte med imperialistiska rovdjur som försöker strypa Sovjetrepubliken och slita sönder dess lik, ansikte mot ansikte med den ryska bourgeoisin, som har lyft den gula fanan av förräderi, förrådande arbetar- och bondelandet till den främmande imperialismens schakaler, Den centrala exekutivkommittén för arbetar-, bonde-, röda armé- och kosackdeputerades sovjeter beslutar: Sovjetrepubliken förvandlas till ett militärläger.



I spetsen för alla fronter och alla militära etablissemang i republiken placeras det revolutionära militärrådet med en överbefälhavare. Alla den socialistiska republikens krafter och medel ställs till förfogande för den heliga saken för väpnad kamp mot tyrannerna. Alla medborgare, oavsett yrke och ålder, måste utan tvekan fullgöra de skyldigheter för försvaret av landet som kommer att tilldelas dem av den sovjetiska regeringen.

Med stöd av hela landets arbetande befolkning kommer arbetarnas och böndernas röda armé att krossa och driva tillbaka de imperialistiska rovdjuren som slukar sovjetrepublikens jord. Den allryska centrala exekutivkommittén beslutar att meddela sitt nuvarande beslut till de bredaste arbetar- och bondemassorna, och tvingar alla byar, volost och stadsråd, alla sovjetiska institutioner att placera det på framträdande platser. Kamrat Trotskij utses enhälligt till ordförande för det revolutionära militärrådet. Överbefälhavaren för alla fronter är kamrat Vatsetis.

Detta dokument etablerade det revolutionära militärrådet som det högsta kollegiala organet för ledningen av landets försvar. Folkkommissarien för militära och sjöfartsfrågor Lev Trotskij utsågs till den första ordföranden för republikens revolutionära militärråd, som ledde RVSR:s verksamhet från 6 september 1918 till 26 januari 1925. Det revolutionära militärrådet var det högsta kollegiala militärmaktsorganet i landet fram till den 20 juni 1934, då det avskaffades.

Från oktober 1917 till mars 1918 fanns det i Sovjetryssland inget enda styrande organ som samtidigt skulle bilda Röda armén, styra dess militära operationer och även säkerställa försvaret av landet som helhet. Dessa frågor behandlades av: Folkkommissariatet för militära och sjöfartsfrågor i RSFSR (Narkomvoen), bildat av den II allryska sovjetkongressen; Allryska byrån för militära organisationer under partiets centralkommitté; Det revolutionära fälthögkvarteret för Högsta befälhavarens högkvarter och kommittén för Petrograds revolutionära försvar. V. I. Lenin utvärderade denna period och sa: "Vi var tvungna att treva väldigt ofta ... treva, försöka, på vilket sätt, under en given situation, problemet kunde lösas. Och uppgiften var tydlig. Utan den socialistiska republikens väpnade skydd skulle vi inte kunna existera.

Först den 4 mars 1918, genom ett dekret av folkkommissariernas råd (SNK) undertecknat av V.I. Lenin, det högsta militära rådet inrättades med alla militäravdelningens centrala organ underordnat det. Detta dekret avskaffade ställningen som överbefälhavare, upplöste kommittén för revolutionärt försvar, upplöste det allryska kollegiet för organisation och ledning av Röda armén och det revolutionära fälthögkvarteret vid högkvarteret. L. Trotskij blev ordförande för Högsta militärrådet. Området för försämringen av situationen på fronterna av inbördeskriget och början av en storskalig intervention av ententeländerna Den 2 september skapades ett nytt organ av den högsta militärmakten i landet - det revolutionära militärrådet , som kombinerade funktionerna för det likviderade högsta militärrådet och folkkommissariatet för militära och sjöfartsfrågor. Alla organ och tjänstemän från militäravdelningen var underordnade det revolutionära militärrådet - överbefälhavaren för de väpnade styrkorna, det allryska huvudhögkvarteret (Vseroglavshtab), RVSR:s fälthögkvarter, den högre militärinspektionen, Allryska byrån för militärkommissarier (senare den politiska avdelningen och RVSRs politiska direktorat), den militära revolutionsdomstolen och andra huvud- och centralförvaltningar.

Genom beslut av VIII partikongressen i april 1919 inrättades den politiska avdelningen under det revolutionära militärrådet, som i maj omvandlades till det politiska direktoratet (PUR). PUR hade hand om allt partipolitiskt och kulturellt pedagogiskt arbete i armén och vidare Marin, armépress, utbildning av politiska arbetare. Den politiska administrationen tillsatte och godkände militära kommissarier och riktade kommunister till politiskt arbete. Cheferna för PUR under olika perioder av inbördeskriget var I.T. Smilga, L.P. Serebryakov, S.I. Gusev, V.A. Antonov-Ovseenko. I oktober 1919 infördes institutionen med politiska ledare för kompanier, skvadroner och batterier för att hjälpa de militära kommissarierna för regementen. I december 1919, på initiativ av partiets centralkommitté och det revolutionära militärrådet, sammankallades den allryska kongressen för politiska arbetare, som antog en förordning om fronternas, arméernas, divisionernas politiska avdelningar.

Frågorna om att försörja Röda arméns enheter var ansvarig för den centrala försörjningsavdelningen, som fanns till 1921. Han fick förtroendet att sköta transporten av påfyllning, armar och ammunition, mat för arméns behov. Denna administration spelade en stor roll i Röda arméns seger. Utbildningen av ledningspersonal för Röda armén utfördes av huvuddirektoratet för militära utbildningsinstitutioner. Andra avdelningar skapades också: huvuddirektoratet för allmän militär utbildning, huvuddirektoratet för flygvapnet.

RVSR:s huvudapparat, genom vilken han utövade ledarskap för de väpnade styrkorna, var fälthögkvarteret. Det bildades den 6 september 1918 för att ersätta Högsta militärrådets upplösta högkvarter. Det kallades ursprungligen RVSR:s högkvarter, och den 8 november 1918 döptes det om till fälthögkvarteret. Fälthögkvarteret samlade in och bearbetade den information som var nödvändig för att genomföra militära operationer, överförde order från huvudkommandot till trupperna, ledde militära operationer och drev också järnvägsnätet för militära operationsteatern. Fälthögkvarteret bestod av flera avdelningar: operativ, administrativ och redovisning, registrering, central avdelning för militär kommunikation, fältavdelning flyg, direktorat för inspektörer: infanteri, kavalleri (sedan 1919), artilleri, ingenjörer och pansardelar (sedan 1920). Dessutom inkluderade fälthögkvarteret de militär-ekonomiska och militär-sanitära avdelningarna. Fältstabens chefer vid olika tidpunkter var N.I. Rattel, F.W. Kostyaev, M.D. Bonch-Bruevich, P.P. Lebedev. Den 10 februari 1921 går fälthögkvarteret samman med det allryska huvudhögkvarteret till ett enda högkvarter för arbetarnas "och böndernas" röda armé.

Den första sammansättningen av RVS inkluderade: Trotskij (ordförande), Pyotr Kobozev, Konstantin Mekhonoshin, Fedor Raskolnikov, Karl Danishevsky, Ivan Smirnov, Arkady Rozengolts och Joachim Vatsetis (överbefälhavare för de väpnade styrkorna). Vid de allra första mötena i RVS fördelades ansvaret mellan dess medlemmar. Så, Nikolai Podvoisky, som gick med i det revolutionära militärrådet den 30 september, och Mekhonoshin blev chef för den högre militärinspektionen, Smirnov förenade ledarskapet för det politiska arbetet i armén, och Danishevsky fick förtroendet att leda revolutionstribunalen. Medlemmar av Collegium of the People's Commissariat of War Ephraim Sklyansky, Semyon Aralov och Konstantin Yurenev knöts snart till denna sammansättning av det revolutionära militärrådet. Sklyansky tog posten som vice ordförande för det revolutionära militärrådet, de andra medlemmarna i det revolutionära militärrådet deltog aktivt i stridsarbete på fronterna. Det är värt att notera att många av de viktigaste frågorna om militär utveckling och organisation av fientligheter vanligtvis inte beslutades av hela sammansättningen av RVS; eftersom de flesta av dess medlemmar var vid fronten i månader utan paus.

Den 8 juli 1919 undertecknade Lenin en resolution från Folkkommissariernas råd som godkände en ny, reducerad (6 personer) sammansättning av RRSR. Den inkluderade: Trotskij (ordförande), Sklyansky (vice ordförande), A. Rykov, S. Gusev, I. Smilga och den nye överbefälhavaren S.S. Kamenev. Alla de övriga befriades från sina plikter som medlemmar av det revolutionära militärrådet, vilket lämnade dem i ansvarsfullt militärt arbete - vanligtvis var de medlemmar i fronternas revolutionära militärråd. Sedan dess har möten i det revolutionära militärrådet blivit regelbundna. De hölls tre gånger i veckan: på måndagar, onsdagar och fredagar. Senare, under hela inbördeskrigets period, inkluderade RVS vid olika tidpunkter: N.I. Podvoisky, D.I. Kursky, I.V. Stalin, V.M. Altfater, V.I. Nevsky, A.I. Okulov, V.A. Antonov-Ovseenko.

Sålunda, under det svåra inbördeskriget, lyckades det revolutionära militärrådet, som organet för den högsta militärmakten i Sovjetrepubliken, förena alla militära institutioner, bilda en massiv reguljär röd armé, mobilisera alla mänskliga och materiella resurser i landet , skydda oktobervinsterna från de vita gardisterna, olika nationalister och interventionister. Det räcker med att säga att endast under de första fyra månaderna efter inrättandet av RVSR fylldes Röda armén på med 60 nya divisioner, tiotusentals militära experter rekryterades till militärtjänst - representanter för ledningsstaben för den ryska kejserliga armén . I Röda armén började de massivt träna sina kommandokadrer - med hjälp av specialkurser från Röda armén. RVS höll alltid under särskild kontroll arbetet med kurser för utbildning av röda befälhavare, och i kritiska ögonblick, när det var nödvändigt att vända utvecklingen av en eller annan operation, fördes konsoliderade kadettbrigader i strid, som utmärkte sig av mod och uthållighet i strid.

Det revolutionära militärrådet utbildade också andra linjenstrupper - bara i Moskva är antalet reservformationer nästan 100 tusen arbetare, och cirka 100 tusen fler människor tränades i Moskvadistriktet och 50 tusen människor i Petrograd. Dessutom användes Röda armén för fredlig konstruktion. 1920 organiserades den första revolutionära arbetararmén i Ural och den ukrainska arbetararmén skapades samma år.

Intressant nog började Trotskij samtidigt skapa kärnan i den framtida "världsarmén". I början av 1919, på order av RVSR, började nationella och internationella enheter bildas inom Röda armén. Så en kavalleribrigad bildades från Volgatyskarna, Bashkirs gevärbrigad, den lettiska gevärsdivisionen, etc. Samtidigt skapades företag och bataljoner från ungrare, tjecker, polacker, tyskar, främst bland tidigare krigsfångar . Koreanska och kinesiska enheter bildades också.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

219 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    2 september 2018 06:14
    Då, för 100 år sedan, var vi omgivna av en ring av fiender, och idag, ett sekel senare, är vi omgivna av en ring av fiender. Åren går, men essensen förändras inte. Väst strävar efter att fullgöra uppgiften att avveckla Ryssland som stat. Först då, med att lita på folket, kunde myndigheterna mobilisera dem för stora prestationer i namnet att bygga upp Sovjetrepubliken, och idag, när de tar avstånd från folket, förstör myndigheterna metodiskt deras vinster på vägen och tar alla materiella resurser i sina händer och föreslår cyniskt att man drar åt bältet i en smal grupp människors namn, och därigenom provocerar folkets missnöje och inre spänningar som kan orsaka en social explosion, som oundvikligen kommer att användas av yttre fiender för att förstöra Ryssland. Metodiken för att använda socialt missnöje med den gradvisa inkluderingen av interetniska och religiösa motsättningar har utvecklats perfekt av strateger från väst, och med tanke på erfarenheterna från tidigare misslyckade försök att avveckla Ryssland, ger det anledning att tro att denna gång kommer västvärlden verkligen inte att tillåta det som skulle skapas i Ryssland något liknande det revolutionära militärrådet.
    1. +4
      2 september 2018 08:38
      I år sjunker myndigheternas trovärdighet efter regeringens agerande. Du kan komma ihåg hur något sådant här redan har hänt under det här århundradet, men sedan blev det på något sätt bättre.
      Rysslands fiender drömmer om att samma sak skulle hända med dagens Ryssland som med Sovjetunionen på 90-talet.
      1. 0
        2 september 2018 08:45
        Tyvärr, återigen, är det just regeringens agerande! Jo, det är nödvändigt att genomföra reformer smartare, att tänka igenom konsekvenserna mer noggrant.
      2. +1
        2 september 2018 09:08
        Citat från Reptilian
        Rysslands fiender drömmer om att samma sak skulle hända med dagens Ryssland som med Sovjetunionen på 90-talet.

        Så de förstörde själva unionen, eller återigen västvärldens intrig? När ska vi börja ta ansvar?
        1. +4
          2 september 2018 10:01
          Ta ansvar för dig själv? Sami - vem är detta? Jag hade precis gått till skolan då. Jag ville bli ett oktoberbarn, en pionjär och en Komsomol-medlem! Just då trodde folk på regeringens löften om att chockterapin skulle gå över, och marknaden skulle sätta den på sin plats. Mormor fick inte pension på nästan ett år, men folk trodde ... Här är de --- västerländsk teknik! Eller visste du inte??? Har du tagit ansvar?
          År 2005, i St. Petersburg, gick pensionärer och kommunister till demonstrationer mot pensionsinnovationer! Och på något sätt blev de mindre av Sovjetunionen då för att skälla ut allt! Det är vad
          1. 0
            2 september 2018 10:47
            Citat från Reptilian
            Ta ansvar för dig själv? Sami - vem är detta?

            De som nu är 50 år och äldre..
            1. +3
              2 september 2018 13:20
              Citat: RUSS
              Citat från Reptilian
              Ta ansvar för dig själv? Sami - vem är detta?

              De som nu är 50 år och äldre..

              Jaja. Kollektivt fel. För alla. Och om de är helt gamla, då är de skyldiga till segern? Till detta tal? Har du glömt att skylla de vita gardena för republiken Ingushetiens kollaps? Vilken stöld på grund av krig var, både REV och WW1.
              Även om, vad ska man säga, 2009 i Europa likställa fascism med totalitarism. Tydligen håller de med om detta tillsammans med Olgovich, ja, det handlade också om Nurenberg2. Inte genom krig, utan på ett annat sätt.
              1. 0
                2 september 2018 13:33
                Citat från Reptilian
                . Och om de är helt gamla, då är de skyldiga till segern?

                Och vad är detta till för? Det sovjetiska folkets stora seger är helig, eller tror du att jag har paranoia på grundval av "Vita gardet"? Och jag är emot seger?
                Citat från Reptilian
                Även om, vad kan jag säga, 2009 i Europa likställa fascism med totalitarism

                Jag sätter inget likhetstecken mellan dem, men det finns gemensamma punkter.
            2. +5
              2 september 2018 18:57
              Citat: RUSS
              Citat från Reptilian
              Ta ansvar för dig själv? Sami - vem är detta?

              De som nu är 50 år och äldre..

              Har du problem med utbildningen? Så kanske lär dig lite innan du postar dumheter här? Här möts trots allt och vanliga människor.
              1. -3
                2 september 2018 20:15
                Citat från Doliva63
                Har du problem med utbildningen? Så kanske lär dig lite innan du postar dumheter här? Det är här vanliga människor möts.

                Hej, jag glömde fråga dig vad och var jag ska säga och skriva, förstod du?
    2. +2
      2 september 2018 09:07
      Citat: Nyrobsky
      Då, för 100 år sedan, var vi omgivna av en ring av fiender, och idag, ett sekel senare, är vi omgivna av en ring av fiender.

      Vi själva är skyldiga till att det finns en ring av fiender runt omkring oss....
      1. 0
        2 september 2018 09:13
        Och vad exakt är de skyldiga till? viljan att föra en oberoende politik, önskan att ha en mäktig stat, eller oviljan att följa västerländska banker och multinationella företags ledning?!?
        1. -4
          2 september 2018 10:48
          Citat: Phil77
          Vad exakt är de skyldiga till?

          Det faktum att de vände hela världen mot sig själva, vi är bara vänner med luffare som Nordkorea eller Venezuela, etc.
          1. +1
            2 september 2018 10:58
            Men tror du inte själv att något är fel med den moderna världen? Tyvärr styrs bollen inte av suveräna länder, utan av transnationella företag, och mer och mer aktivt.
            1. +2
              2 september 2018 11:01
              Citat: Phil77
              Tycker du inte själv att något är fel med den moderna världen?

              Nej, det verkar det inte.
              Världen utvecklas - ekonomin i EU, USA, Kina, Indien, Japan och många andra länder växer, respektive medborgarnas välmående, men det faktum att något går fel med oss ​​är ett faktum!
              1. +1
                2 september 2018 12:46
                Citat: RUSS
                Det faktum att de vände hela världen mot sig själva, vi är bara vänner med luffare som Nordkorea eller Venezuela, etc.

                Och nästa.
                Citat: RUSS
                Världen utvecklas - ekonomin i EU, USA, Kina, Indien, Japan och många andra länder växer, respektive medborgarnas välmående, men det faktum att något går fel med oss ​​är ett faktum!

                Så du är för att Ryssland ska falla under väst helt och hållet? Tack ...
                Förresten, tillskriv inte Kina till dem som redan är mycket sjuka av kapitalismens födelsesjukdomar.
                1. -1
                  2 september 2018 18:26
                  Citat: Svärdsman
                  Så du är för att Ryssland äntligen ska falla under väst?

                  Ligger hon inte ner? Tänker du ljuga helt när din Chrusjtjov-lägenhet tas ifrån dig?
                  1. 0
                    2 september 2018 18:57
                    Nej. Definitivt fastställa denna externa regel. Ett exempel? Tyskland, Ukraina och i stort sett Europeiska unionen. Inte övertygande? Nämn minst ett politiskt beslut som antagits av dessa länder utan samråd med Washington. att detta land inte är ockuperat och oberoende i sina beslut?!?
                    1. -1
                      2 september 2018 20:17
                      Citat: Phil77
                      Nämn minst ett politiskt beslut som tagits av dessa länder utan samråd med Washington

                      Stalin, under påtryckningar från Washington och Co., beslutade att upplösa Komintern.
                      1. +4
                        2 september 2018 20:47
                        Äh, nej, kära Stalin tog detta förresten ett klokt beslut eftersom Komintern var mer av en huvudvärk än bra, och för att Komintern var under inflytande av en viss Trotskij.
                      2. +2
                        3 september 2018 18:24
                        Citat: RUSS
                        Stalin, under påtryckningar från Washington och Co., beslutade att upplösa Komintern.

                        Nej, detta kloka beslut togs för att Röda armén skulle kunna gå in i Europa och ta Berlin, så att Sovjetunionen inte skulle anklagas för kommunismens expansion, och inte splittra de antifascistiska krafterna. Komintern upplöstes, men Cominformi skapades.
                  2. 0
                    5 september 2018 17:55
                    Citat från calibre
                    Ligger hon inte ner?

                    Är du lycklig, gick din dröm i uppfyllelse?
                    gläd dig inte och dröm inte, du är redan det senaste 90-talet ond, svart och korrupt förflutna.
          2. -6
            2 september 2018 20:30
            Skulptera nackdelar, men vi skapade "järnridån" själva, stängde oss från världen.
            1. +4
              2 september 2018 20:49
              Återigen, nej. Det var en vedergällningsåtgärd. Som skapandet av Warszawablocket! Förresten, jag är inte minus du.
        2. +2
          2 september 2018 10:55
          Citat: Phil77
          Och vad exakt är de skyldiga till?I viljan att föra en självständig politik, i viljan att ha en mäktig stat,!?
          Förmodligen för att denna ring beror på att Ryska federationen fortfarande territoriellt är den största staten med stora reserver av resurser, både fossila och naturliga --- vatten, skogar .... med en inte särskilt stor befolkning. Avundsjuka tal om detta ämne fanns fortfarande i 19-talet.
          1. +2
            2 september 2018 11:08
            Citat från Reptilian
            och naturligt --- vatten, skogar ...

            Brasilien är i topp tre när det gäller vatten- och skogsreservat, så vad?
            Är de också bland fienderna? Och anglosaxarna försöker också fånga och förstöra dem?
            1. +2
              2 september 2018 11:13
              Ja, allt är redan köpt, överköpt! Vill du ha det här?
              1. +3
                2 september 2018 11:41
                Citat: Phil77
                Ja, allt är redan köpt, överköpt! Vill du ha det här?

                Så vi köpte allt skrattar
            2. +2
              2 september 2018 11:18
              När det gäller graden av bidrag till "planetens lungor" är SA selva på tredje plats, Ryska federationen, med sina skogar, taiga, på andra plats. Om den brasilianska ekonomin, Brasiliens historia, utrikes kapital där ---- du är på något sätt dig själv, sig själva, sig själva.?
              1. +3
                2 september 2018 11:46
                Sett till BNP ligger Brasilien på 8:e plats, en ökning med 2 %. Ryssland när det gäller BNP ligger på 12:e plats, en ökning med 1,3 %
                1. -1
                  2 september 2018 12:50
                  Citat: RUSS
                  Sett till BNP ligger Brasilien på 8:e plats, en ökning med 2 %. Ryssland när det gäller BNP ligger på 12:e plats, en ökning med 1,3 %

                  BNP per capita i Ryssland - 9243 dollar per år och i Brasilien - 8670
                  Du tar redan siffrorna, visa källan. http://ibusiness.ru/blog/power/42605
                  1. +2
                    2 september 2018 12:58
                    Citat: Svärdsman
                    BNP per capita i Ryssland - 9243 dollar per år och i Brasilien - 8670

                    Hur är det med priserna?
                    1. +1
                      2 september 2018 13:04
                      Citat: RUSS
                      Hur är det med priserna?

                      Och priserna är desamma, du har "kämpat" för detta sedan 90-talet, varför fäller du nu tårar?
                      Samtidigt rekommenderar jag att titta på favelorna, där livet och priserna är ..
                      1. +4
                        2 september 2018 13:35
                        Citat: Svärdsman
                        Samtidigt rekommenderar jag att titta på favelorna, där livet och priserna finns

                        Favelorna är en del av Rio, vi bor också i "favelorna" och det finns fortfarande många av dem, och en del får bostad först efter att BNP själv ingripit under direktsändningen.
            3. -1
              2 september 2018 12:48
              Citat: RUSS
              Brasilien är i topp tre när det gäller vatten- och skogsreservat, så vad?

              Därför kastades ledaren för BRASILIEN, som bara antydde att USA var överflödigt i hennes land, omedelbart ut, liksom Argentinas ledare, och nu byggs en amerikansk bas där.
              så du är för samma resultat i förhållande till Ryssland?
              1. +2
                2 september 2018 13:04
                Dilma kastades av sitt eget parlament, ja, utrikesdepartementets hand var där igen! Höger?
                1. +2
                  2 september 2018 13:29
                  Citat: RUSS
                  där var utrikesdepartementets hand igen!

                  Tydligen gömmer sig folk under smeknamnet RUSS, samma ryss som en brasiliansk ... varför är du så spänd för utrikesdepartementet?
                  1. +1
                    2 september 2018 15:07
                    Citat: Svärdsman
                    Citat: RUSS
                    där var utrikesdepartementets hand igen!

                    Tydligen gömmer sig folk under smeknamnet RUSS, samma ryss som en brasiliansk ... varför är du så spänd för utrikesdepartementet?

                    Jag står på utrikesdepartementets lönelista! Svartsjuk? varsat
              2. +1
                2 september 2018 13:15
                Citat: Svärdsman
                De bygger en amerikansk bas där.
                så du är för samma resultat i förhållande till Ryssland?

                Detta är en intern angelägenhet för Argentina, vi skulle också placera ut våra baser i "några" länder som de inte släpper in dem på det sättet, och vi själva lämnade några länder.....
                1. +1
                  2 september 2018 13:31
                  Citat: RUSS
                  vi skulle också sätta in

                  Om du skulle ha utplacerat vad som helst.Det har ingenting att göra med militärbaser.Och som att gå in i landets politik, beordrade.
                  Argentinas ledare kastades av på direkt order från USA.
                  1. +2
                    2 september 2018 15:08
                    Citat: Svärdsman
                    Citat: RUSS
                    vi skulle också sätta in

                    Om du skulle ha utplacerat vad som helst.Det har ingenting att göra med militärbaser.Och som att gå in i landets politik, beordrade.
                    Argentinas ledare kastades av på direkt order från USA.

                    Sa de det till dig på den första kanalen? Eller finns det information från utrikesdepartementet?
          2. 0
            2 september 2018 11:12
            Här, här, här vid själva punkten! Ett trepoängsskott!
            1. 0
              2 september 2018 12:08
              Citat: Phil77
              Här, här, här vid själva punkten! Trepoängsskott!!

              Du kysser fortfarande hans reptilod skrattar - "För vad, utan fruktan för synd,
              Göken berömmer Tuppen?
              För att han berömmer göken" hi
              1. +2
                2 september 2018 12:18
                Fånigt. Är alla argument över? Det är synd, det var till och med intressant.
                1. +2
                  2 september 2018 12:41
                  Citat: Phil77
                  Fånigt. Är alla argument över? Det är synd, det var till och med intressant.

                  Det fanns inga argument från ordet alls.!!! Något sådant.
                  1. -2
                    2 september 2018 12:51
                    Citat från Reptilian
                    Det fanns inga argument från ordet alls.!!!

                    En sann bedömning av "Russ" prat, det fungerar alltid så.
                    1. +1
                      2 september 2018 13:37
                      Citat: Svärdsman
                      Citat från Reptilian
                      Det fanns inga argument från ordet alls.!!!

                      En sann bedömning av "Russ" prat, det fungerar alltid så.

                      Följ mig? Intressant!
                2. 0
                  2 september 2018 13:36
                  Citat: Phil77
                  Fånigt. Är alla argument över? Det är synd, det var till och med intressant.

                  Skojar bara, inget illa skrattar
              2. +4
                2 september 2018 12:40
                Citat: RUSS
                För att han berömmer göken" hi
                Så vad är problemet? Du, tillsammans med Olgovich, Teterin och Koshnitsa, gråter för Ryssland, som du har förlorat, vad de sammanfaller med .... Du kan inte lista ut det.
                Nåväl, i en annan artikel gläds jag åt den coola stora kommentaren från kamraten! Än sen då? Avundsvärt podetsstski???!!!
                1. +3
                  2 september 2018 13:02
                  Citat från Reptilian
                  Så vad är problemet?

                  Jag har inga problem.
                  Citat från Reptilian
                  gråter för Ryssland, som du förlorade

                  Grät aldrig och ge exempel där jag tyckte synd om någon skrattar
                  1. +3
                    2 september 2018 13:26
                    Citat: RUSS
                    Citat från Reptilian
                    gråter för Ryssland, som du förlorade

                    Grät aldrig och ge exempel där jag tyckte synd om någon skrattar
                    Varför vara så småaktig? Shaw Koshnitsa, sho Olgovich, sho Teterin ---- viktigast av allt, inte formen, utan innehållet! Tills kvällen!
                2. +2
                  2 september 2018 13:02
                  Men jag undrar. Att döma av Olgovichs kommentarer är mannen medelålders, levde under unionen. Han fick förmodligen en högre utbildning, en lägenhet etc. helt gratis, och medicin var till skillnad från den nuvarande gratis. hat till sovjetmakten kommer från? Liberal? Ja nej, snarare, för imperiet, men förstår inte att enväldet var helt ruttet till år 17. Kanske var släktingarna förtryckta, så han var inte den enda. Ja, och varför stöna för den eran, kanske vilken egendom familjen förlorade?
                  1. +2
                    2 september 2018 13:07
                    Citat: Phil77
                    Var kommer sådant hat mot sovjetmakten ifrån?

                    Svaret kan som alltid vara trefaldigt - A) mot en avgift B) På grund av liberala perversioner i historieförståelsen, en sorts pro-västerlänning som föreställer sig patriot. C) från en familj som bor bredvid oss, men alltid med munkorg i fickan.
                    Alla tre punkter faller som regel i en person, det finns många exempel.
                    1. -2
                      2 september 2018 18:37
                      Det finns en annan förklaring också. Det var svårt för en smart och anständig person att leva i ett samhälle av medelmåttighet och fattiga. Så han vill inte ha en upprepning.
                      1. +5
                        2 september 2018 19:01
                        Hur kategorisk du är. Har du själv hittat unionens tider? Jag skulle inte säga att jag var omgiven av medelmåttighet och busar!
                      2. +3
                        3 september 2018 18:51
                        Citat från calibre
                        Det finns en annan förklaring också. Det var svårt för en smart och anständig person att leva i ett samhälle av medelmåttighet och fattiga. Så han vill inte ha en upprepning.

                        Det sovjetiska samhället var inte ett samhälle av medelmåttighet och boor, det var ett samhälle av romantiker, drömmare, hjältar. Du saknar objektivitet. Är det nuvarande samhället bättre än det sovjetiska? Få mig inte att skratta. I dagens samhälle är livet bara bra för människor som du.
                      3. +1
                        7 september 2018 16:51
                        Citat från calibre
                        Det var svårt för en smart och anständig person att leva i ett samhälle av medelmåttighet och fattiga

                        Efter alla dina skriverier kan du inte klassas som smart eller anständig.
                        Men det är tydligt vem de förlitade sig på på 90-talet - på medelmåttighet och boor.
                        Är du från 90...
                    2. -1
                      3 september 2018 12:07
                      Citat: Svärdsman
                      Svaret kan som alltid vara trefaldigt - A) mot en avgift B) På grund av liberala perversioner i historieförståelsen, en sorts pro-västerlänning som föreställer sig patriot. C) från en familj som bor bredvid oss, men alltid med munkorg i fickan.

                      lol skrattar
                      "Uma Chamber" (c). Nr 6 ja
                      1. +2
                        3 september 2018 23:56
                        Olgievich, avdelning nummer 6, hur länge har du varit där?
                    3. +2
                      4 september 2018 05:16
                      Citat: Svärdsman
                      Citat: Phil77
                      Var kommer sådant hat mot sovjetmakten ifrån?

                      A) mot en avgift B) På grund av liberala perversioner ........ C) från en familj ......
                      Alla tre punkter faller som regel i en person, det finns många exempel.
                      För inte så länge sedan läste jag också svaret på denna fråga. Meningen är att en person satte upp en storslagen karriär eller materiellt mål, bestämde sig för att han skulle inse det samtidigt som han var medlem i SUKP, försökte, försökte, trots att han var emot det i hans själ, och ----- hände inte! Något saknades ---- talang, kunskap, förmågor ...... Och SUKP eller Sovjetunionen är skyldiga till detta. Och han själv är ---- ett offer, inte en förlorare, eller suger ...
                      1. -1
                        5 september 2018 06:55
                        Citat från Reptilian
                        Kommer aldrig svara! Vänta inte! Eftersom detta inte omfattas av manualen.!!!!

                        lol skrattar
                        Citat från Reptilian
                        Och hur strängt frågade Alexander Green ---- varför han inte gick till domstol 1937 ... Och när jag frågade varför han själv inte hjälpte exilen i Toronto med några pengar, gömde han sig !!!!

                        Och vad är sambandet mellan domstolen och ..... Toronto? försäkra sig
                        Citat från Reptilian
                        Sant, det bör tilläggas att inte bara Olgovich, utan ingen av monarkisterna hjälpte henne, bara fällde krokodiltårar!

                        Olga Alexandrovna Romanova var en berömd konstnär, hennes akvareller finns på museer, hon har underbara söner och barnbarn: hon bad aldrig om någon hjälp.
                        Varför kom "hjälp" till henne? begära
                  2. -2
                    3 september 2018 12:04
                    Citat: Phil77
                    Var kommer sådant hat mot sovjetmakten ifrån?

                    De älskar sitt hemland, inte regeringen. Och den sovjetmakt som ledde Ryssland till utdöende redan 1964 och gränsar till den 17 århundraden, varför kärlek?
                    Kanske gillar du och du det obscent svullna Ukraina, fyllt med ryskt land och ryskt folk av bolsjevikerna, men en normal person kan inte gilla detta.
                    Citat: Phil77
                    Har förmodligen fått en högre utbildning, en lägenhet etc. helt gratis

                    Utan den skulle vi naturligtvis leva i grottor och vara analfabeter. lol
                    Och hur hela världen levt och lever vidare utan kraftugglor? försäkra sig tillflykt
                    Citat: Phil77
                    att enväldet vid år 17 var helt ruttet.

                    Det var ett aldrig tidigare skådat världskrig.
                    Men någon ruttnade så att utan världen. kriget försvann tyst och omärkligt, med miljontals totala icke-motstånd.
                    Citat: Phil77
                    kanske vilken egendom familjen förlorade?

                    Bredare, bredare utseende! ja
                    1. +1
                      4 september 2018 18:18
                      Olgovich, god kväll! Och låt mig ställa en lite provocerande fråga till dig? Om du råkar befinna dig under det stora fosterländska kriget innan du väljer vilken sida du ska ta. Två alternativ: vid den ryske patrioten Denikins sida, eller vid sidan av samma patrioter Krasnov, Shkuro, ja, berör Vlasov vi kommer inte.Så ditt svar.
                      1. +1
                        4 september 2018 23:08
                        Citat: Phil77
                        Olgovich, god kväll! Och låt mig ställa en liten provocerande fråga till dig? .......... Så ditt svar.
                        Kommer aldrig svara! Vänta inte! Eftersom detta inte omfattas av manualen.!!!!
                        Och hur strängt frågade Alexander Green ---- varför han inte gick till domstol 1937 ... Och när jag frågade varför han själv inte hjälpte exilen i Toronto med några pengar, gömde han sig !!!! .
                        Sant, det bör tilläggas att inte bara Olgovich, utan ingen av monarkisterna hjälpte henne, bara fällde krokodiltårar!
                      2. +1
                        5 september 2018 06:49
                        Citat: Phil77
                        Olgovich, god kväll! Och låt mig ställa en lite provocerande fråga till dig? Om du råkar befinna dig under det stora fosterländska kriget innan du väljer vilken sida du ska ta. Två alternativ: vid den ryske patrioten Denikins sida, eller vid sidan av samma patrioter Krasnov, Shkuro, ja, berör Vlasov vi kommer inte.Så ditt svar.

                        Svaret är enkelt: jag skulle ansluta mig till den röda armén som kämpar mot inkräktarna. Det kunde inte vara annorlunda: de skyddar inte myndigheterna, utan fosterlandet.
                    2. +1
                      7 september 2018 16:53
                      Citat: Olgovich
                      som ledde Ryssland till utrotning 1964 och gränserna till 17-talet-

                      Ditt nonsens är allt. Och på bekostnad av det ökända ryska korset, enligt uppgifterna från 1992, försökte ditt.
                      Tillsammans med dem som har dödat sovjetiska människor sedan 1941.
                      så Russophobe, du borde hålla tyst.
        3. 0
          2 september 2018 19:05
          Citat: Phil77
          Och vad exakt är de skyldiga till? viljan att föra en oberoende politik, önskan att ha en mäktig stat, eller oviljan att följa västerländska banker och multinationella företags ledning?!?

          I allt: de övergav en oberoende politik, förstörde en mäktig stat, följde ledning av västerländska banker och företag.
          Att ge Ukraina till väst är början på den ryska federationens kollaps. Vem ser inte detta, ett besök hos optikern hjälper inte.
          1. -1
            2 september 2018 19:23
            Kan du nämna namnen specifikt, vem som gjorde allt detta? Eller återigen kollektivt ansvar? Och ett besök hos en ögonläkare är inte skadligt för någon, jag försäkrar dig
            1. +2
              2 september 2018 20:06
              Citat: Phil77
              Kan du nämna namnen specifikt, vem som gjorde allt detta? Eller återigen kollektivt ansvar? Och ett besök hos en ögonläkare är inte skadligt för någon, jag försäkrar dig

              Du lärde inte ut historia eller unionens ekonomi? Chrusjtjov började förstöra ekonomin. Ingen av hans anhängare gjorde ett enda drag för att återställa det. Kommer du ihåg efternamnen? Det hällde ut, till slut, vad det rann ut i. Alla "mjölkar" fortfarande socialismens framgångar och tjänar sina förmögenheter. Jag tycker inte att det här är rättvist. De byggdes av vanliga människor, men de "utvalda" har dem.
              1. +3
                2 september 2018 20:14
                Det är svårt att bråka om idag, och de mjölkar det och stoppar det i fickan. Och när det gäller Brezhnevs och Kosygins tid var det de mest framgångsrika åren i Sovjetunionen. Allt utvecklades, industrin och, skratta inte, jordbruket .
                1. -2
                  2 september 2018 20:53
                  Från 1977 till 1980 arbetade han som lärare i byn och såg hur jordbruket "utvecklades", och han såg byns infödda, undervisade deras barn.. Och var var du på den tiden?
                  1. +2
                    2 september 2018 21:22
                    Och jag arbetade på fabriken efter 10 år, sedan tjänstgöring till fosterlandet.
                  2. +2
                    2 september 2018 22:17
                    Citat från calibre
                    Från 1977 till 1980 arbetade han som lärare i byn och såg hur jordbruket "utvecklades", och såg byns infödda, undervisade sina barn ..

                    Om hur .. snobberi redan rusar ... "infödda" ... du fortfarande kallar invånarna i byarna i Ryssland för infödda.
                    Det du såg där är en intressant fråga. De tittade på alla genom svärtande glasögon ... det måste vara hur den före detta partiarbetaren är vriden ...
              2. -3
                2 september 2018 20:20
                Citat från Doliva63
                Chrusjtjov började förstöra ekonomin.

                Under Chrusjtjov var det en topp i utvecklingen av Sovjetunionen.
                1. +4
                  2 september 2018 20:54
                  Tja, vad har du rätt?! Vad är toppen av utvecklingen där?! Det var en återvändsgränd. Du är förmodligen förvirrad av en sådan term som * Chrusjtjovs tö *, tro mig, det var en riktig förstörare och en trångsynt person som av misstag hamnat överst. Det händer.
                  1. +1
                    3 september 2018 09:39
                    Citat: Phil77
                    Tja, vad har du rätt?! Vad är toppen av utvecklingen där?! Det var en återvändsgränd. Du är förmodligen förvirrad av en sådan term som * Chrusjtjovs tö *, tro mig, det var en riktig förstörare och en trångsynt person som av misstag hamnat överst. Det händer.

                    Om något var normalt, så genom tröghet från Stalin. Samma astronautik, alla direktiv, instruktioner var under Stalins liv. Och det blev ett stort samtal om detta och allt citerades!
  2. +2
    2 september 2018 06:29
    Mdya .... Historien upprepar sig ... Varje århundrade stöter väst på en bulle från Ryssland ..
  3. -6
    2 september 2018 06:52
    För 100 år sedan befann sig den unga sovjetrepubliken i ringen av fronter

    Så här: de lovade precis evig fred och välstånd i gelébankarna, och här har du en "ring av fronter". Och, naturligtvis, alla runt omkring är skyldiga, men inte de till vars makt denna "ring" ... det fanns inga spår begära

    Kamrat Trotskij utses enhälligt till ordförande för det revolutionära militärrådet. Överbefälhavaren för alla fronter är kamrat Vatsetis.

    Trotskij erkändes på 30-talet som en agent för tysk och brittisk underrättelsetjänst sedan första världskriget, precis som Vatsetis: en hackades till döds, den andra sköts 1937 som utländsk spion och förrädare genom beslut av USSR:s väpnade styrkor.
    Tja, wow: försvaret mot interventionisterna leddes av .... agenter för interventionisterna!
    Cheferna för PUR under olika perioder av inbördeskriget var I.T. Smilga, L.P. Serebryakov, V.A. Antonov-Ovseenko.
    Smigla sköts av USSR:s väpnade styrkor som en förrädare och spion 1937.
    L.P. Serebryakov sköts av USSR:s väpnade styrkor som en förrädare och spion 1937.
    V.A. Antonov-Ovseenko sköts av USSR:s väpnade styrkor som en förrädare och spion 1937.
    Den 8 juli 1919 undertecknade Lenin en resolution från Folkkommissariernas råd som godkände en ny, reducerad (6 personer) sammansättning av RRSR. Den inkluderade: Trotskij (ordförande), Sklyansky (vice ordförande), A. Rykov, I. Smilga och den nye överbefälhavaren S.S. Kamenev

    Rykov sköts, Kamenev dog under utrensningarna från en attack, men ändå ja anklagades för konspiration.

    Vilken intressant kraft!
    1. +5
      2 september 2018 08:24
      Ja, naturligtvis, men före revolutionen ströp våra västerländska allierade oss helt enkelt i *vänliga* omfamningar.
      1. -4
        2 september 2018 08:49
        Citat: Phil77
        Ja, naturligtvis, men före revolutionen kvävde våra västerländska allierade oss helt enkelt i *vänliga* kramar.

        Allt -varandra strypt, ett vanligt fenomen. Och det fanns INGEN "ring av fiender" och det fanns ingen ande, tack vare Rysslands smarta politik ..
        Citat: Phil77
        Och när det gäller Rykov, Kamenev, etc., kom ihåg den franska revolutionen, analogier uppstår inte?

        Inget sätt: var är konventet, Gironde, jakobinerna, katalogen, Thermidor, Brumaire, FLERA väpnade kupper?
        1. +3
          2 september 2018 09:00
          Ändra villkoren lite och allt, ja, nästan allt kommer att matcha. När det gäller ringen har den alltid funnits runt om i vårt land. Dessutom, under vilken regering som helst! Väst behöver oss som allierade bara ibland! Och tsarrysslands smarta politik ledde till ett krig med Japan, kommer du att argumentera ?
          1. -2
            2 september 2018 10:06
            Citat: Phil77
            Ändra villkoren lite och allt, ja, nästan allt kommer att matcha.

            De förändras inte, det finns ingen att tilldela Girondinerna, Jacobinerna, Danton, Robesper, Thermidor och Brumaire.
            Citat: Phil77
            Vad gäller ringen så har den alltid funnits runt om i vårt land.

            Vad var "ringen" under första världskriget? I norra kriget? I kriget 1812? I andra krig? Det fanns ALLTID allierade: antingen A-venria, eller Frankrike, eller till och med England och Preussen (de ändrade sig) Detta är diplomatins konst, förmågan att kompromissa, eftergifter, utan att ge upp det viktigaste.

            Och när de som aldrig har arbetat för någon, som inte förstår någonting i detta, övervuxna loafers, som ändå ser i sig själva jordens navel, kommer in i denna verksamhet, visar det sig en "ring av fiender" - inre och yttre .

            Visst kunde de agera, spotta på allt och alla, men du måste också betala för det. Betalade, tyvärr, inte de, utan landet.
            Citat: Phil77
            Och tsarrysslands smarta politik ledde till ett krig med Japan, kommer ni att argumentera?

            Och Sovjetunionens smarta politik, enligt detta samma logik, ledde sedan till andra världskriget.
            Rysslands smarta politik har lett till att Ryssland idag har Fjärran Östern.
            Det var Japans önskan att bli en kontinental stormakt som ledde till kriget. Ryssland, å andra sidan, arrenderade marken LAGLIGT. Skillnaden är uppenbar.
            1. 0
              2 september 2018 11:05
              Försöker du på allvar att likställa det stora fosterländska kriget med ett verkligt imperialistiskt?
              1. -2
                2 september 2018 13:26
                Citat: Phil77
                Försöker du på allvar att likställa det stora fosterländska kriget med ett verkligt imperialistiskt?

                Än en gång: om du tror att Ryssland är skyldig till Japans attack mot Ryssland, så är, enligt ditt synsätt, också Sovjetunionen skyldig.
                1. +2
                  2 september 2018 15:19
                  Jag ber om ursäkt, vad och när har Sovjetunionen skulden för? Är det verkligen i att släppa lös andra världskriget?! Har inte västländer som ligger dig varmt om hjärtat pressat Hitler till våra gränser? Och vände sig inte kamrat Stalin upprepade gånger till det *civiliserade* västerlandet med förslag för att stoppa angriparen? Nej, låt mig ta ledigt, dåd. Till kvällen, käre motståndare!
                  1. 0
                    3 september 2018 08:18
                    Citat: Phil77
                    Ursäktavad och när har Sovjetunionen skulden?

                    Förlåt. ja
                    Detta är enligt DIN logik, enligt vilken OFFRET är skyldigt att ha blivit attackerat (som i fallet med REV), Sovjetunionen är också "skyldig".
                    VAD är oklart? Och i REV och i andra världskriget attackerade de Ryssland,
                    1. 0
                      3 september 2018 20:25
                      Ja, förstod du ens vad du skrev?Detta är det mest typiska för den ryska intelligentian, att vända upp och ner på allt!
                      1. -1
                        4 september 2018 06:39
                        Citat: Phil77
                        Ja, förstod du ens vad du skrev?Detta är det mest typiska för den ryska intelligentian, att vända upp och ner på allt!

                        VAD förstår du inte?
                        Jag upprepar för tredje gången: både 1904 och 1941 attackerades Ryssland, plötsligt och utan att förklara krig.
                        Och om offret för aggression är skyldig (enligt din mening) för attacken mot henne 1904, då SAMMA - och 1941.
            2. +4
              2 september 2018 11:34
              Käre Olgovich, Alla de allierade som du listade hade sina egna, bara sina egna intressen. Tillfälligt sammanfallande med Rysslands intressen. Tillfälligt. Vårt land fick inga fördelar av en sådan allians.
              1. +3
                2 september 2018 13:01
                Citat: Phil77
                Alla de allierade som du listade hade sina egna, bara sina egna intressen.

                Det är inte för hästen att mata.. Olgovich kan inte förstå detta. Problemet är inte detsamma för bagarna. I deras imperier och pepparkaksbankar och jellyfloder och anglosaxarnas intressen sammanfaller direkt med den ryska, Sanningen är att just dessa anglar med glädje välkomnade mordet på tsaren på något sätt förbi deras öronflugor nära Olgovichi.
                1. +2
                  2 september 2018 13:26
                  Det är särskilt rörande att de, skummande om munnen och försvarar tsarryssland, antagligen anser sig vara åtminstone de stora prinsarnas ättlingar. Och sången *hur härliga kvällar i Ryssland* är deras inofficiella hymn! Rolig.
                  1. +1
                    3 september 2018 02:55
                    Citat: Phil77
                    Det är särskilt rörande att de, skummande om munnen och försvarar tsarryssland, antagligen anser sig vara åtminstone de stora prinsarnas ättlingar. Och sången *hur härliga kvällar i Ryssland* är deras inofficiella hymn! Rolig.
                    Har du inte läst den mest kända kommentaren till OLEINIKOVs artikel, där Olgovich talar om släktskap med kungafamiljen? GILLA ----- i slutet av juni, början av juli.
                    1. -2
                      3 september 2018 08:21
                      Citat från Reptilian
                      där Olgovich talar om släktskap med kungafamiljen? GILLA ----- i slutet av juni, början av juli.

                      Åh, försäkra sig Åh wow! god lol skrattar
                      1. +1
                        3 september 2018 09:48
                        Aaaaaaaaaaa, så det var din shifter som sa det, det betyder!!! Och du läste det inte! När de, på tal om kungafamiljen, skrev "tack för minnet av oss". På länge, länge har vi inte träffats i artiklarna! Till kvällen kommer jag ihåg titeln på Oleinikovs artikel. Och kanske ännu tidigare!
                    2. -1
                      3 september 2018 12:18
                      Citat från Reptilian
                      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa så ditt skift sade så!!!
                      Vem vem?! försäkra sig
                      Citat från Reptilian
                      Och du läste det inte! När de, på tal om kungafamiljen, skrev "tack för att du minns oss"

                      lol
                      Citat från Reptilian
                      Till kvällen kommer jag ihåg titeln på Oleinikovs artikel. Och kanske ännu tidigare!

                      Vi väntar! ja
                      1. +2
                        3 september 2018 19:55
                        Citat: Olgovich
                        Citat från Reptilian
                        aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa så ditt skift sade så!!!
                        Vem vem?! försäkra sig lol Vi väntar! ja

                        Oleinikovs artikel om WW1, på något sätt -----10 FAKTA OM BARN AV HJÄLTAR.
                        Olgovich, ja, du är vuxen verkar det som, du arbetar med gamla fakta ...... men du glömde sommaren .... Där presenterade du kungafamiljen och ett foto av en kvinna ..... Jag blev fortfarande förvånad över dina ord som författare, hur de tackade .... Du kommer att bekanta dig.
                    3. -1
                      4 september 2018 06:57
                      Citat från Reptilian
                      Oleinikovs artikel om WW1, på något sätt -----10 FAKTA OM BARN AV HJÄLTAR.
                      Olgovich, ja, du är vuxen verkar det som, du arbetar med gamla fakta......men du glömde sommaren....Där presenterade du kungafamiljen och ett kvinnligt foto....

                      För dig är ryska ett icke-modersmål, tydligen.
                      Ämnet för Oleinikovs artikel:
                      Staten försökte hjälpa hjältarnas familjer - soldater och officerare. Som källan noterar: "detta är statens plikt, som aldrig i något krig har fullgjorts så samvetsgrant, heligt som nu."

                      Min kommentar:
                      Tack Auto RU-för sanningen om oss

                      Författaren skrev inte om Elizabeth Feodorovna (hon är på bilden), och ingen talade på hennes vägnar.
                      Citat från Reptilian
                      Jag då mer förundrad över dina ord en annan författare, tack på något sätt...

                      Snälla, ge mig en idé på ryskaoch jag förstår ingenting... begära
                      1. +1
                        4 september 2018 09:23
                        Olgovitj! Precis, skrev växeln, och för att förklara för dig, ja, han kanske förklarar när.... fast, jag frågade då, men fick inget svar.
                    4. -1
                      5 september 2018 07:23
                      Citat från Reptilian
                      Olgovitj! Exakt, skrev växeln, och för att förklara för dig, ja, han kanske förklarar när .... även om jag redan då frågade, ja fick inget svar ja .

                      Så fråga på RYSKA så svarar jag!
              2. 0
                2 september 2018 13:33
                Citat: Phil77
                Käre Olgovich! Alla de allierade som du listade hade sina egna, bara sina egna intressen. Tillfälligt sammanfallande med Rysslands intressen.

                Käre Sergey, ALLA länder, listade och inte, fullföljer ALLTID endast SINA intressen. När de sammanfaller (tillfälligt) med någon annans agerar de tillsammans. Det kan inte finnas några trogna och eviga allierade i princip, på grund av ländernas olika mål och mål.
                Citat: Phil77
                Vårt land har inte fått några fördelar av en sådan allians.

                Den fick en MASSA av fördelar: när den kämpade med Österrike mot turkarna, preussarna, fransmännen, med fransmännen mot tyskarna, etc. Att slåss tillsammans är mycket mer lönsamt än att slåss ensam.
                Därför är sökandet efter allierade ALLTID en av de första uppgifterna som säkerställer framgång.
                Det är uppenbart.
                1. +1
                  2 september 2018 15:02
                  Det är uppenbart att om dessa allierade inte fanns så skulle det vara mycket lättare för Ryssland att slåss mot motståndarna du listade.De skulle lita på sig själva, utan illusioner!Ja, och förresten, under den imperialistiska ententen var Rumänien på Ententens sida, allierad, alltså allierad! Vilken typ av krig att leta efter!
                  1. -1
                    3 september 2018 08:26
                    Citat: Phil77
                    Det är självklart att om dessa allierade inte fanns då skulle Ryssland vara mycket lättare att bekämpa med motståndarna du listade.

                    Därför alla länder, hela tiden (turkarna, du förstår ja !) försöker säkra allierade åt sig själva även INNAN kriget. lol

                    Men för din kreativitet god
              3. +1
                2 september 2018 13:39
                Citat: Phil77
                Käre Olgovich, Alla de allierade som du listade hade sina egna, bara sina egna intressen. Tillfälligt sammanfallande med Rysslands intressen. Tillfälligt. Vårt land fick inga fördelar av en sådan allians.

                Så detta är en normal internationell praxis, "bekvämlighetsvänner", "vänner i olycka" etc., det var och kommer att vara.
                Och den som styr skickligt i internationella angelägenheter lagar mat.
                1. +1
                  2 september 2018 15:03
                  Det vill säga, du tror inte på traditionella allierade? Men Ryssland har aldrig haft dem, vilket återigen bevisar det faktum att vi ständigt är i fiendens ring. Alltid vem som har makten. * Ryssland har två trogna allierade, dess armé och flotta. *
    2. -2
      2 september 2018 10:44
      ... och inte fakturera Israel för folkmordet på det ryska folket som judarna iscensatte 1917 ..? Hur många procent har sprungit upp under den här tiden? Landet kommer att bli rikt..
    3. +6
      2 september 2018 15:19
      Citat: Olgovich
      Trotskij erkändes på 30-talet som en agent för tysk och brittisk underrättelsetjänst sedan första världskriget, precis som Vatsetis: en hackades till döds, den andra sköts 1937 som utländsk spion och förrädare genom beslut av USSR:s väpnade styrkor.
      Tja, wow: försvaret mot interventionisterna leddes av .... agenter för interventionisterna!


      Sluta spekulera i detta redan. Du, på grund av din politiska analfabetism, kan inte förstå det huvuddelen av de förtryckta på 30-talet var bärare av det småborgerliga medvetandet, inte stå fast, eller aldrig stå på arbetarklassens klassposition.

      Deras handlingar vid vissa tidpunkter (revolution och inbördeskrig) skulle kunna ligga i arbetarklassens intresse, men sedan skiljer sig deras vägar och arbetarklassens vägar, som idén om att bygga ett kommunistiskt samhälle är främmande för dem. De börjar intressera sig för personlig vinning, här och nu, varifrån det finns en direkt väg till kontrarevolution. De dömdes inte för tidigare förtjänster, utan för efterföljande gärningar.

      Det är nödvändigt att förstå de historiska processer som ägde rum vid den tiden. Alla dessa "hjältar" (även om de egentligen var hjältar på sin tid) kämpade inte för socialismen, utan för den borgerliga demokratin mot resterna av feodalismen, vars uttryck var tsarismen. Det var därför de, när socialismen började byggas i landet, gick över till proletariatets klassfiendes sida - till bourgeoisin och världskapitalets sida.

      PS av dig klasshat till det arbetande folket som en flod, men du ingen förståelse för klasskampens dialektik, och därför finns det ingen förståelse för varför Trotskij, Vatsetis och andra som dem senare blev fiender till folket.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +4
          2 september 2018 17:37
          Citat från Karenius
          För fallet med Alexander Grin .... en isyxa blir på något sätt liten ... Bara en hacka !!!


          Det finns ett bra ryskt ordspråk:
          "Gräv inte ett hål för en annan - du kommer själv att ramla in i det."

          Och det finns också, gata, vi vägleddes av det i barndomen:
          "Till anstiftaren (provokatören) - den första piskan":
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +3
              2 september 2018 20:59
              Citat från Karenius
              Grön ... (jag vet inte bokstäverna i efternamnet), när björnen vaknar ... och du hör mullret från borren som jagar patrioter i stövlar ...


              Menar du något sånt här? Från dina ord är Genosse "patriot" precis vad det luktar! am
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +3
                  2 september 2018 21:41
                  Citat från Karenius
                  Med bevattningsmaskiner kommer vi att rengöra gatorna längs vilka leninisterna och trotskisterna gick ...
                  I den ryska stövelns led är en plats för mig välförtjänt reserverad ...

                  De där. Rysk nazist, eller i bästa fall fascist, som det sades? Jag förstår...
                  1. -5
                    2 september 2018 22:22
                    Inte ryska ... Annars nära sanningen ...
                  2. 0
                    3 september 2018 10:47
                    ... intressant - jag läste idag - Stalin planerade att deportera alla judar från Moskva ... på något sätt fick de honom ...
                2. +2
                  3 september 2018 19:04
                  Citat från Karenius
                  Med bevattningsmaskiner kommer vi att rengöra gatorna längs vilka leninisterna och trotskisterna gick ...
                  I den ryska stövelns led är en plats för mig välförtjänt reserverad ...

                  Hur? Du är en icke-ryss, i denna "linje" kommer du att vara en utlänning, d.v.s. legosoldater, som letter eller magyar. Tror du verkligen att de är det?
      2. -1
        3 september 2018 09:01
        Citat: Alexander Green
        Sluta spekulera i detta redan.

        Sluta låtsas att allt var bra.
        Citat: Alexander Green
        Du, i kraft av din politisk analfabetism oförmögen att förstå

        Vilken frimodighet lol ! En till en agitator av Jehovas vittnen är de också fast övertygade om sin ofelbarhet och rätten att bedöma vem som är läskunnig och vem som inte är det. lol
        Citat: Alexander Green
        huvuddelen av de förtryckta på 30-talet var bärare av småborgerligt medvetande, som inte tog en bestämd ställning eller aldrig intog arbetarklassens klassposition.

        Varför detta damm från en förfallen träningsmanual? begära
        Citat: Alexander Green
        Deras handlingar vid vissa tidpunkter (revolution och inbördeskrig) kan ligga i arbetarklassens intresse, men sedan skiljer sig deras vägar och arbetarklassens vägar, eftersom idén om att bygga ett kommunistiskt samhälle är främmande för dem. De blir intresserade av personlig vinning.

        De där. för dig vatsetis, bevingade vingar, A-ovseenki, smigly, etc. många tusen dybenok- INTE hjältar.
        Så är det för mig också. Förresten, varför bär stadsgator deras namn? Låt oss arbeta tillsammans för att fixa detta fel. ja
        Det finns förresten inte ett ord om att "skilja vägar" i deras meningar. Av någon anledning låter alla där - "fiender till förrädare, banditer och sabotörer."
        Citat: Alexander Green
        De dömdes inte för tidigare förtjänster, utan för efterföljande gärningar.

        Inte för det förflutna? Och vad är det
        Preliminär och rättslig utredning fastställde att Berzin sedan 1918, på uppdrag av folkfienden Peters, levererade han systematiskt brittisk underrättelsetjänst spionmaterial

        ? Och så överallt.
        Du pratar dumheter.
        Citat: Alexander Green
        Det är nödvändigt att förstå de historiska processer som ägde rum vid den tiden. Alla dessa "hjältar" (även om de egentligen var hjältar på sin tid) kämpade inte för socialismen, utan för den borgerliga demokratin mot resterna av feodalismen, vars uttryck var tsarismen. Det är därför, när uppbyggnaden av socialismen började i landet, de gick över till proletariatets klassfiende - till bourgeoisins sida och globalt kapital.

        Den högsta, kan man säga, standardgraden av nonsens. god
        Citat: Alexander Green
        Av er klasshat mot arbetarna forsar som en flodmen du har ingen förståelse klasskampens dialektik, och därför finns det ingen förståelse för varför Trotskij, Vatsetis och liknande senare blev folkfiender.

        Tja, vill du ha det från mig (som från vissa), "översvämmad som en flod" lol "förstå klasskampens dialektik lol "?
        Jag tror att nog av dem som redan lol "pret", och sparka mig, sir .. hi
        1. +2
          3 september 2018 19:14
          Citat: Olgovich
          Tja, vill du att jag (som från vissa) ska "översvämma som en flod" "förstå klasskampens dialektik

          Ja, du förstår. Jag sa att du inte skulle förstå. Med denna kommentar bekräftade du återigen din okunnighet, att förväxla orsak med verkan är höjden av analfabetism. "Hat" är ett slags manifestation av attityd mot något, och "dialektik" är en metod för forskning och förståelse.
          1. 0
            4 september 2018 08:11
            Citat: Alexander Green
            Jag sa att du inte skulle förstå.

            Så det finns INGET att förstå begära :
            Citat: Alexander Green
            Med denna kommentar bekräftade du återigen din okunnighet, att förväxla orsak med verkan är höjden av analfabetism.

            När vattnas "visdom" lär full vattnas. förlorare, det är inte ens roligt, det är bara pinsamt för dig.
            Citat: Alexander Green
            "Hat" är ett slags manifestation av attityd mot något, och "dialektik" är en metod för forskning och förståelse.
            OCH?

            PS Så du svarade aldrig på förslaget att agera som en gemensam front FÖR att ta bort namnen på folkets fiender - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko och andra Berzins med Peters från namnen på gatorna. Väntar på ett svar! ja
            1. +1
              4 september 2018 12:01
              Olgovitj! Jag är på något sätt inte förvånad över dina ord. Först trots allt, i Ukraina, pågår processen utan ditt råd, eller är det okänt på sjukhuset? Det är synd att detta händer i andra före detta republiker....
              Eller kanske du vill byta namn på sjukhuset i Ryssland?
            2. +2
              4 september 2018 17:16
              Citat: Olgovich
              Du har inte svarat på förslaget att agera som en gemensam front FÖR att ta bort namnen på folkets fiender - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko och andra Berzins med Peters från gatunamnen. Väntar på ett svar!


              Det är då vi reder ut det med alla, då pratar vi.
              1. -1
                5 september 2018 08:08
                Citat: Alexander Green
                Citat: Olgovich
                Du har inte svarat på förslaget att agera som en gemensam front FÖR att ta bort namnen på folkets fiender - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko och andra Berzins med Peters från gatunamnen. Väntar på ett svar!


                Det är då med varje låt oss ta reda på detdå pratar vi.

                Du kommer inte ihåg dig själv igen! DETTA
                de gick över till proletariatets klassfiende - till bourgeoisin och världskapitalets sida
                Vem skrev?! Det vill säga, det var bara klart för dig, och efter ett par minuter måste du redan ta reda på det lura lol
                Jag minns att .Högsta domstolen Sovjetunionen 1937-38 har redan räknat ut i detalj och med varje vinge. Resultatet av domstolen är en tydlig kula.
                Eller tvivlar du på Stalins rättvisa?! försäkra sig
                Detta, du vet, klättrar inte längre in i någon port am
                1. +2
                  5 september 2018 22:50
                  Olgievich, du har ett flickaktigt minne, jag skrev också att det också fanns fiender i NKVD:s led som fabricerade fall mot ärliga människor, de lyckades ta itu med många då, men inte med några. Tiden kommer och riktiga historiker, advokater kommer att lista ut det och ge alla vad de ska.
  4. BAI
    +4
    2 september 2018 10:41
    Igår såg jag programmet "Myths and Legends of the White Movement".
    2 historiker:
    Vasily Zhanovich Tsvetkov - doktor i historiska vetenskaper, professor, chefredaktör för almanackan "White Guard", docent vid Moscow State Pedagogical University. Utexaminerades från Moscow State Pedagogical University, fakulteten för historia 1991.
    и
    Ershov Vitaly Fedorovich - Direktör för Centrum för strategi och analys vid Moskvas statliga regionala universitet (MRSU) doktor i historiska vetenskaper, professor. Hedersakademiker vid Adyghe (Circassian) International Academy of Sciences (AMAN).
    (Biografier och titlar presenteras på Internet. Det vill säga dessa personer är välkända och auktoritativa bland professionella historiker).

    diskuterade inbördeskriget. Vad kom de fram till:
    1. 1918 - 1922 är den aktiva fasen av kriget. Kriget började 1917 efter att februarirevolutionen slutade på 30-talet med slutet av förtrycket. Förtryck är samma inbördeskrig.
    2. 70% av befolkningen stödde de röda, 30% - de vita.
    3. Ett utmärkande drag för den vita rörelsen är en otydlig ideologi. Man kan säga att det inte fanns.
    4. Det största antalet deltagare i kriget tog till vapen inte för ideologiska, utan för personliga (banala hämnd) motiv.
    5. Anledning till Whites nederlag:
    befolkningen stödde dem inte;
    de röda kontrollerade Rysslands centrum - platsen där de viktigaste företagen, mobiliseringspotentialen och transportnav var belägna;
    vit inkonsekvens. Denikin, som formellt var Kolchaks ställföreträdare, agerade ofta till hans nackdel.

    I princip var allt detta känt. Jag var intresserad av slutsatserna 2 och 4. Av dem följer att de vita lyckades reta upp mer av befolkningen i Ryssland än de röda, vilket ledde till deras nederlag. Detta är min slutsats – inte historiker.
    1. +1
      2 september 2018 11:15
      Nyckelordet är stöd!
    2. -6
      2 september 2018 14:15
      Citat från B.A.I.
      1918 - 1922 är den aktiva fasen av kriget. Kriget började 1917 efter att februarirevolutionen slutade på 30-talet med slutet av förtrycket. Förtryck är samma inbördeskrig.

      Hon gick till andra världskriget: en miljon ugglor. medborgare slogs på andra sidan: detta har aldrig hänt någonstans. För dem var det en fortsättning på GW.
      Förtryck, förvisningar av hundratusentals bönder fortsatte under 45-49, liksom vidarebosättningen av förtryckta folk. När fick de komma tillbaka? Och när de frikändes, så mycket som 1990? De där. civil kriget tog nästan aldrig slut

      Citat från B.A.I.
      2. 70% av befolkningen stödde de röda, 30% - de vita.

      Det är i princip omöjligt att beräkna. Men med tanke på de rödas överväldigande fördelar i alla materiella medel och möjligheter, kunde de vita motstå maktövergreppen så länge bara på bekostnad av mänskligt stöd.
      Citat från B.A.I.
      Anledning till Whites nederlag:
      befolkningen stödde dem inte;

      Dumheter
      Citat från B.A.I.
      de röda kontrollerade Rysslands centrum - platsen där de viktigaste företagen, mobiliseringspotentialen och transportnav var belägna;

      Wow, detta är en av huvudorsakerna till Whites nederlag
      Citat från B.A.I.
      Jag var intresserad av slutsatserna 2 och 4. Av dem följer att vita lyckades irritera ett större antal av befolkningen i Ryssland

      Vilken typ av hämnd om den frivilliga värnplikten till Röda armén, som tillkännagavs i början av 1918, fullt misslyckades och från maj 1918 fick soldater mobiliseras med tvång under rädsla för vilda förtryck av sina släktingar, och då är mer än 40 % av desertörerna i armén en aldrig tidigare skådad siffra!
      Förresten, det finns mycket att säga: nästan ALLA ledare för försvaret av den nya regeringen som nämns i artikeln- skottsom ... förrädare och förrädare!

      Det är vad "stöd" är... ja
      1. BAI
        +6
        2 september 2018 14:39
        Det är då du skriver något sånt här:
        "Ryskt militärpolitiskt utomlands 1920 - 1945: Organisationer, ideologi, extremism - doktorsavhandling.
        eller
        "Formation och utveckling av den vita rörelsens politiska kurs i Ryssland. 1917-1922". Moscow State Pedagogical University, 2010 - doktorsavhandling.
        Det är då man kan motbevisa professionella historikers åsikt. Under tiden är du ingen och ringer - inget sätt.
        1. BAI
          +6
          2 september 2018 14:58
          Jag tryckte på fel knapp - sajten slängdes. Jag kommer fortsätta.
          För samtalet. Från samma sändning: både de vita och de röda tog desertörer till sina led från den motsatta sidan. Dessutom, om de röda tog både meniga och officerare, tog de vita bara meniga, befälhavare (särskilt kommissarier) sköts omedelbart (om de kom till de vita).
          Därför att det fanns ingen frontlinje i förståelsen av de två världskrigen (Tsaritsyn och Perekop är undantag som bekräftar regeln), sedan valde alla för vem han skulle slåss.
          1. -1
            3 september 2018 09:26
            Citat från B.A.I.
            Därför att frontlinjer för att förstå två världskrig var det inte (Tsaritsyn och Perekop är undantag som bevisar regeln), alltså alla valde vem ska han kämpa för

            Då skriver du
            de röda kontrollerade Rysslands centrum - platsen där de viktigaste företagen, mobiliseringspotentialen och transportnav var belägna
            , då fanns det inga "fronter" (förresten, läroboken i 4:e klass hjälper dig ja , avsnitt "FRONTER av inbördeskriget).
            Kommer du ens ihåg dig själv? försäkra sig Nej

            De som tvångsmobiliserades till de röda hade inget val: antingen går du för att tjäna, med familj och förmåner och inget underhåll för kämpen, eller - en kula för desertering och - förlust för familjen och till och med andra bybor (för att hysa).
          2. +1
            3 september 2018 12:32
            Skitsnack, Kraskom-avhopparna från de mobiliserade militärexperterna tjänade ganska mycket på de "vita".
            En av de "röda" och deras anhängares favorithistorier handlar om hur några generalofficerare som trädde i tjänst hos de röda efter att ha blivit tillfångatagna av de vita vägrade att gå i deras tjänst och avrättades eller dog i fängelse. De där. även röda heroiska legender motbevisar åsikten om den "omedelbara avrättningen" av Kraskoms.
            1. +2
              3 september 2018 21:12
              Exemplet med Brusilovs färgkommitté övertygar inte, och inte bara honom.
              1. 0
                4 september 2018 11:24
                Övertygande, ja. Och du läser hans memoarer, delen som inte trycktes i Sovjetunionen.
                1. +2
                  4 september 2018 17:49
                  Vilka memoarer?! Från nästa värld?! Jag menar sonen till general Brusilov, som kämpade på de rödas sida, tillfångatogs av de vita och sköts av dem.
                  1. -1
                    4 september 2018 18:06
                    Och enligt andra källor kämpade han fortfarande på de vitas sida efter det.
        2. -2
          2 september 2018 22:31
          Det är inte ett faktum att de korrekta slutsatserna gjordes i doktorsavhandlingen. Allt finns i "vetenskap".
        3. -2
          3 september 2018 09:13
          Citat från B.A.I.
          Det är då du skriver något sånt här:
          "Ryskt militärpolitiskt utomlands 1920 - 1945: Organisationer, ideologi, extremism - doktorsavhandling.
          eller
          "Formation och utveckling av den vita rörelsens politiska kurs i Ryssland. 1917-1922". Moscow State Pedagogical University, 2010 Det är då du kan motbevisa professionella historikers åsikter

          1. Jag kan motbevisa vad jag vill - idag är inte din makt.
          2. Vilken av de saker du sa stämmer överens med det du verkligen sa är en stor fråga.
          Citat från B.A.I.
          Under tiden är du ingen och ringer - inget sätt.

          Jag är mest huvud en person för historiker: det är FÖR MIG (och miljoner människor som mig) som de fungerar. ja
          Om du tror att en icke-författare av en avhandling är "ingen att ringa"då vara
          Citat från B.A.I.
          Du är ingen och ringer - inget sätt.

          lol
      2. +3
        2 september 2018 14:54
        Citat: Olgovich
        Hon gick till andra världskriget: en miljon ugglor. medborgare slogs på andra sidan: detta har aldrig hänt någonstans. För dem var det en fortsättning på GW.

        I Frankrike, under andra världskriget, kämpade en betydande del av fransmännen i den tyska arméns led, varför skriver du inte att det också var ett inbördeskrig för dem?
        1. -2
          3 september 2018 09:18
          Citat: Alexander Green
          I Frankrike, under andra världskriget, kämpade en betydande del av fransmännen i den tyska arméns led, varför skriver du inte att det också var ett inbördeskrig för dem?

          I kraft av elementär läskunnighet (jag råder det också till dig): fransmännen i den tyska armén ingen kämpade mot fransmännen (Frankrike) ..
          Om det igen inte är klart, lär dig äntligen ett sådant koncept som "Inbördeskrig" ja
          1. +1
            3 september 2018 19:42
            Citat: Olgovich
            På grund av elementär läskunnighet (jag råder dig också): fransmännen i den tyska armén kämpade inte mot fransmännen (Frankrike) ..
            Om det igen inte är klart, lär dig äntligen ett sådant koncept som "Inbördeskrig"


            Du säger detta förgäves, från franskan gick även termen special runt om i världen till kollaboratörer.
            Redan sommaren 1941 skapades Legion of French Volunteers för att tjäna den tyska armén, även i SS-trupperna. Dessutom tjänstgjorde fransmännen i både flyg och flottan. Legionens totala antal är 1 700 000. Den inkluderade specialenheter (polis-polis), som användes både på östfronten och i själva Frankrike. Från oktober 1943 till augusti 1944 pågick ett riktigt inbördeskrig mellan det franska motståndet och den franska milisen. Fransmännen ingick också i divisionen Brandenburg, som även utmärkte sig i kampen mot franska partisaner i Vercourtområdet.
            1. -2
              4 september 2018 08:53
              Citat: Alexander Green
              Redan sommaren 1941 skapades Legion of French Volunteers för att tjäna den tyska armén, även i SS-trupperna. Dessutom tjänstgjorde fransmännen i både flyg och flottan. Det totala antalet legion - 1 700 000

              försäkra sig lura lol Legion styrka 7 tusen människor är ett regemente.
              Citat: Alexander Green
              Den bestod av specialenheter (polis-polis), som användes både på östfronten och i själva Frankrike.

              Du ljuger igen: regementets stridsväg
              Andra världskriget
              Operation Barbarossa
              Slaget om Moskva
              Antipartiska handlingar i Vitryssland (1942-1944)
              Citat: Alexander Green
              Från oktober 1943 till augusti 1944 pågick ett riktigt inbördeskrig mellan det franska motståndet och den franska milisen.

              Kommer du ihåg dig själv igen? du sa
              o en betydande del av fransmännen stred i leden tysk armé. , varför skriver du inte att för dem var det också ett inbördeskrig?

              Som visat för er, fransmännen, som var i Tyskland. arméer - INTE kämpade mot Frankrike.
              När det gäller polisen så slåss hon ALLTID med banditer (vilket motståndet ansågs vara) – och i fredstid också.
              1. +2
                4 september 2018 18:34
                Olgievich.
                Tja, du ger-e-de! Det franska folkets kamp mot fascismen och i synnerhet mot deras medbrottslingar, kollaboratörer, kan kallas banditernas kamp. Den går inte igenom några portar. Du kommer fortfarande att anklaga De Gaulle för förräderi, att han inte lydde Pétain och tillsammans med britterna började befria Frankrike. Och du har fortfarande tillräckligt med samvete för att skriva till svärdsbäraren om avdelning nummer 6.

                Kom ihåg, eller vad ni alla rekommenderar, "hacka en knut i näsan": Samarbete på franska betyder "samarbete", denna term myntades av marskalk Pétain, som uppmanade fransmännen att hjälpa fienden på alla möjliga sätt, vilket bara kan kallas för svek.

                I den juridiska tolkningen av internationell rätt betyder samarbete medvetet, frivilligt och avsiktligt samarbete med fienden i dennes intressen och till skada för hans stat.

                Och slutligen, ta reda på hur den franska legionen av kombattanter (Légion française des combattants), som redan 1940 omfattade cirka 900 tusen medlemmar (det fanns cirka 1700 000 XNUMX totalt), skiljer sig från legionen som en militär enhet.
                1. 0
                  5 september 2018 08:35
                  Citat: Alexander Green
                  Tja, du ger-e-de! Det franska folkets kamp mot fascismen och i synnerhet mot deras kollaboratörer kalla det en ligistkamp.

                  PÅ RYSKA lär dig att läsa vad som skrivs, och sådana associationer kommer inte att uppstå
                  Citat: Alexander Green
                  Kom ihåg, eller vad ni alla rekommenderar, "hacka en knut i näsan": Samarbete på franska betyder "samarbete", denna term myntades av marskalk Pétain, som uppmanade fransmännen att hjälpa fienden på alla möjliga sätt, vilket bara kan kallas för svek.

                  I den juridiska tolkningen av internationell rätt betyder samarbete medvetet, frivilligt och avsiktligt samarbete med fienden i dennes intressen och till skada för hans stat.

                  Ja, ja ... Vad ville du säga? lura begära
                  IGEN: VAR kämpade fransmännen i den tyska armén mot Frankrike, som du påstod, och "drade" situationen på östfronten?
                  Citat: Alexander Green
                  Och slutligen, ta reda på hur den franska legionen av kombattanter (Légion française des combattants), som redan 1940 omfattade cirka 900 tusen medlemmar (det fanns cirka 1700 000 XNUMX totalt), skiljer sig från legionen som en militär enhet

                  1. Återigen uppmanar jag dig att skriva PÅ RYSKA: det här är VEM skrev:
                  Tillbaka på sommaren 1941 skapades Legion av franska volontärer för service tysk armé

                  A Legion of Combatants (1940, inte 41:a) NEJ OMBraz gick INTE in i den tyska armén och tjänstgjorde inte i den, eftersom han huvudsakligen var en veteranorganisation av fransmännen.
                  Återigen frös du nonsens först, förväxlade en legion med en annan, och skakar nu på huvudet lol
                  1. +1
                    5 september 2018 22:52
                    Nej kära du, det är du som slingrar och förvränger och skyddar franska kollaboratörer.
    3. -2
      2 september 2018 18:52
      BAI Du har helt rätt. Och historikerna har rätt. Allt avgjordes av Lenins dekret på land... Eh, du borde läsa min roman Paretos lag. Allt om det står skrivet där, som i en lärobok!
    4. 0
      3 september 2018 12:36
      Citat från B.A.I.
      70% av befolkningen stödde de röda, 30% - de vita.


      Jag undrar hur de räknat ut det. I princip, om vi utgår från det faktum att de "vita" faktiskt tog positionen som "icke-fördomar", och de röda agerade enligt principen om sina nuvarande russofobiska anhängare "Ge avskum några löften, vi kommer att hänga dem senare" är fullt möjligt - dårar som tror på sagor och populistiska det finns alltid fler löften än tänkande människor
  5. 0
    2 september 2018 11:33
    Kan du skapa arméarbete för förtidspension och pensionsålder.?
  6. +1
    2 september 2018 15:10
    Citat: Phil77
    Det vill säga, du tror inte på traditionella allierade?

    Nej jag tror inte.
    Och vilka är dessa traditionella allierade?
    1. +3
      2 september 2018 16:25
      Hur vet du inte? , England-Australien. Men här finns juridiska finesser, länder, som det var under Englands beskydd.
      1. 0
        2 september 2018 16:56
        Citat: Phil77
        Hur vet du inte? , England-Australien. Men här finns juridiska finesser, länder, som det var under Englands beskydd.

        Som jag sa tidigare, dessa är alla tillfälliga fackföreningar "bekvämlighetsäktenskap".
        Samma Kuba var vår allierade eftersom vi var tvungna att komma närmare USA, men Kuba var också en allierad med en inblandning, snarare var Fidel en allierad, det finns ingen Fidel och det är allt.
        Ett exempel med Tito, det var nödvändigt att slå ut tyskarna från Balkan tillsammans, då är alla allierade alla bröder, och redan i den 48:e "sände" Tito Stalin och skapade den alliansfria rörelsen.
        1. +1
          2 september 2018 17:07
          Exemplet med Kuba är absolut inte korrekt. vi var allierade eftersom detta land valde en social utvecklingsväg, exemplet Jugoslavien lämnar ett fält för kontroverser. omständigheterna ingrep helt enkelt här, som en lie hittade en sten. En sammandrabbning mellan två mycket starka, karismatiska ledare. konflikt, kanske yugas skulle leva i ett enda land?
          1. -2
            6 september 2018 18:30
            ..Fidel strävade aldrig efter socialism - det var hans bror som stödde denna idé .., Fidel behövde * mormor * ...
      2. -2
        3 september 2018 12:43
        Du skriver nonsens. England och USA var ganska traditionella rivaler på den tiden, England och Frankrike hade också en hel del problem, se t.ex "Fashodiskrisen", Turkiet hade starkt engelskt inflytande (till skillnad från tyskt), ja, Japan och USA. Tyskland som "traditionella allierade sedan slutet av 19-talet, detta är starkt, uppenbarligen gick Japans deltagande i första världskriget på sidan av ententen dig förbi.
        1. +1
          3 september 2018 20:30
          Känner du till ett sådant koncept som vänner-rivaler? Det är precis vad som kännetecknar alla länder jag har nämnt.
  7. -3
    2 september 2018 18:45
    Citat: Alexander Green
    Av er flyter klasshat mot arbetarna som en flod

    Smärtsamt stinker de av billig tobak, billig vodka (ångor), inaktuella fegisar, och gud vet vad mer ... Även nu! Och hur sover kvinnor med dem? Fast vilken typ av kvinnor de har ... kvinnor! Därför är vi inte på väg med dem. De kommer sluta lukta ... då ... du ser ...
    1. +2
      2 september 2018 19:34
      Nåväl, vilka tunga argument du gav. Uppvägde absolut allt.
    2. +3
      2 september 2018 19:56
      Vyacheslav, tycker du verkligen det om alla arbetande människor, eller är det som ett dåligt skämt?!?
      1. -5
        2 september 2018 20:41
        Inte alla, förstås. Jag känner två väl. En svetsare, med ingenjörsutbildning, men det visade sig vara mer lönsamt att vara svetsare. Han har också ett företag som säljer elektroder till företaget där han lagar mat. Coolt, eller hur? Andra förare av en 50-tonskran. Befraktarens son. Hatar våldsamt kommunisterna och frågar mig hela tiden varför ingen kommer att spränga bysten av den mustaschbeklädda ghoulen i Penza. Resten är bara de som stinker. Nästan allting!
        1. +1
          2 september 2018 21:00
          Men ni måste erkänna att detta är för, för lite för att dra sådana slutsatser. Ni journalister har också något som, låt oss säga, inte respektera, utan att skylla på i massor... Detta är bortom.
          1. 0
            2 september 2018 21:36
            Citat: Phil77
            Men ni måste erkänna att detta är för, för lite för att dra sådana slutsatser. Ni journalister har också något som, låt oss säga, inte respektera, utan att skylla på i massor... Detta är bortom.

            Håller med Phil.
    3. +1
      3 september 2018 09:18
      Därför var 70% av befolkningen för de röda. I många hundra år har människor fått höra att de antingen stinker, eller så är de analfabeter, eller så är de lapotniker, eller så är deras ursprung inte detsamma. Trött 1917.
  8. Kommentaren har tagits bort.
  9. -1
    2 september 2018 20:46
    Citat från Karenius
    valet kommer att berätta.

    Varför så coolt? Och vem kommer att lägga klick för sådana artiklar och kommentarer och öka webbplatsens investeringsattraktionskraft, det vill säga arbeta för dig och mig? Låt oss fortsätta jobba!
  10. -2
    2 september 2018 20:50
    Phil77,
    Phil77,
    Jag är född 1954. Och jag har sett nog av medelmåttighet och tråkigheter...
    1. +1
      2 september 2018 21:15
      Herre, var är de inte??! Det finns inte fler av dem i vårt land än i resten av världen. Kommer ni att argumentera?
      1. -4
        2 september 2018 21:36
        Nej det kommer jag inte! Medelmåttighet i världen är biologiskt överallt ungefär likadant! Här, socialt sett, finns det på vissa ställen fler av dem, eftersom det fanns en plats där de fick höra att de var hegemoner. Det är vad de tycker om sig själva...
  11. -1
    2 september 2018 21:33
    Citat: Phil77
    Ni journalister har också något att säga, inte att respektera, utan att skylla på i massor ..

    Varför en masse? 80% av journalisterna vet inte hur man skriver, liksom 80% av "skribenterna" osv. detta har inte bevisats av mig på länge. Människor som kan göra sitt jobb bra är sällsynta. Till exempel inom Försvarsmakten är 80 % av lärarna "lärare". Jag vet väl, jag gav VS i 36 år! Så skyll inte på för mycket. Skriv - 80% av journalisterna är riktiga ... och jag håller med dig!
  12. -2
    3 september 2018 10:28
    Citat: Svärdsman
    Men vad som hände, de såg inte, ingen skola, ingen första hjälpen-post, inget kulturpalats, de såg ingenting..

    Jag såg varför inte. Men kvaliteten var undermålig.
    1. +4
      3 september 2018 20:11
      Och du vet, Vjatsjeslav, tack! Nu, tack vare dig, förstår jag varför bolsjevikerna vann inbördeskriget, och varför de flesta av vårt folk följde dem. Ingen skulle följa dig med ditt oförställda och orättfärdiga snobbi. Älska dig själv på hälsa Ja, som kamrat Green skrev, arrogans i överflöd!
      1. -2
        4 september 2018 18:35
        Nu skulle du ändå förstå varför de förlorade världen 1991 och det kommer att bli väldigt bra!
        1. +2
          4 september 2018 19:09
          Världen?!? Verkligen?
    2. +1
      3 september 2018 20:24
      Citat från calibre
      Citat: Svärdsman
      Men vad som hände, de såg inte, ingen skola, ingen första hjälpen-post, inget kulturpalats, de såg ingenting..

      Jag såg varför inte. Men kvaliteten var undermålig.
      Antagligen motsvarade kvaliteten bara den tiden och den platsen, de där teknologierna. Tiden har förändrats, kvaliteten har förändrats. Jag minns att polikliniken fram till 2006 hade väggar målade med kaffeoljefärg och järnstolar. Och nu ---- paneler, lila eko-lädersoffor, elektronisk inspelning och elektronisk kö. Och mycket mer .... Och i regionen också.
      1. +2
        3 september 2018 20:41
        Och tydligen går de inte till distriktskliniker, det stinker där, antagligen är de utplacerade på avdelningar!
      2. +1
        3 september 2018 21:05
        Enligt min mening är allt detta värdelöst, journalisten och skribenten är helt klart bara inställd på det negativa!Man kan föreställa sig hur svårt det är för honom att leva i vårt land.
  13. +2
    3 september 2018 19:54
    Citat från calibre
    Citat: Alexander Green
    Av er flyter klasshat mot arbetarna som en flod
    Smärtsamt stinker de av billig tobak, billig vodka (ångor), inaktuella fegisar, och gud vet vad mer ... Även nu! Och hur sover kvinnor med dem? Fast vilken typ av kvinnor de har ... kvinnor! Därför är vi inte på väg med dem. De kommer sluta lukta ... då ... du ser ...

    Jag skrev inte detta om dig, du är inte kapabel till detta, du har inte klasshat, utan vanlig intellektuell arrogans.
    1. +2
      3 september 2018 21:43
      Citat: Alexander Green
      du har inte klasshat, utan vanlig intellektuell arrogans.

      Det heter annorlunda. Detta är vanlig, intelligent socialdarwinism!
  14. Kommentaren har tagits bort.
  15. -2
    4 september 2018 18:29
    Citat: Phil77
    Och du vet, Vjatsjeslav, tack! Nu, tack vare dig, förstår jag varför bolsjevikerna vann inbördeskriget, och varför de flesta av vårt folk följde dem. Ingen skulle följa dig med ditt oförställda och orättfärdiga snobbi. Älska dig själv på hälsa Ja, som kamrat Green skrev, arrogans i överflöd!

    Men nu kommer bara marginella att följa dem, och sedan många år tillbaka har studenter över hela Ryssland studerat enligt mina läroböcker och accepterar naturvetenskap vänligt!
    1. +1
      4 september 2018 19:13
      Och visst, har du redan rankat dig själv bland eliten?Jag kommer att göra dig besviken, med en liknande inställning till människor är du ingen elit.
      1. -2
        4 september 2018 22:41
        Du är helt enkelt okunnig i den här frågan. Både jag och du, om du har en högre utbildning, tillhör den icke-regerande eliten förstås i dess olika skikt. Nu, om du inte har det, så ja - inte en elit. Och så finns det den styrande eliten, som har mycket pengar och makt. Vi tillhör inte det, det är säkert. Har du läst sociologi inom Försvarsmakten? Där är det...
        1. +1
          5 september 2018 05:56
          Jag studerade och studerade. Bara livserfarenhet säger att högre utbildning inte är ett pass till sinnet. Det är det, eller vice versa! Jag har äran!
          1. +3
            6 september 2018 08:41
            Citat: Phil77
            Jag studerade och studerade. Bara livserfarenhet säger att högre utbildning inte är ett pass till sinnet. Det är det, eller vice versa! Jag har äran!

            I det här fallet tror nog Vyacheslav att huvudsaken är att bli doktor. Det är bara inte klart här:
            1. landet som gjorde det möjligt att skaffa en högre utbildning och försvara sig ---- respekterar inte. Över sin död ---- gläder sig
            2. Jag fick ingen annan utbildning och en vetenskaplig examen under kapitalismen
            3. Påminner om att HE ---- kandidat för historiska vetenskaper. Uttrycker misstro mot andras titlar och förmågor, till exempel professorer ...
    2. 0
      6 september 2018 08:30
      Citat från calibre
      .... och studenter över hela Ryssland har studerat enligt mina läroböcker i många år och accepterar naturvetenskap väl!
      Det är desto mer märkligt och obegripligt att du lämnade undervisningen. Högskolelärare arbetar trots allt till hög ålder. Och det fanns till och med en artikel om att om läraren jobbar så lever de längre, eftersom det för övrigt även gäller läkare. Nåväl, några fler yrken
      1. -1
        6 september 2018 11:09
        Dmitry, blanda dig inte i det du inte vet alls. Fram till hög ålder är VS antingen "lärare" som helt enkelt inte har något annat att göra, och akademiker som får betalt för alla sina tidigare meriter. Det finns alltid undantag, men de är sällsynta. Mycket. Det är normalt att alltid leta efter en plats där man mår bättre, till exempel har jag alltid strävat efter att bara göra det jag gillar och att ha färre chefer över mig. Och nu har den tiden kommit. Och varför ska jag då jobba inom Försvarsmakten? Jag har precis skrivit en ny lärobok för mästare om opinionshantering. Detta är ett sätt att leva längre. Och det står några fler böcker i kö – skriv bara. Så hjärnans stupor hotar mig inte! Oroa dig inte.
        1. +2
          6 september 2018 11:51
          Och varför lär du mig, Vyacheslav Olegovich? Som att inte gå? Konversationer om din person är trots allt en konsekvens av en mediepersonlighets öppna utrymme. Genom att tillhandahålla denna, såväl som annan tidigare information om dig själv, för alla --- skapade du själv möjligheten för frågor. Och nu vill du inte ha dessa frågor eller konversationer. ---- klättrar du inte???
          Det finns författare som lämnar i kommentarerna och inte rapporterar något om sig själva, det finns inga personliga frågor till dem
          .Samtidigt finns en önskan om egenreklam.Fram till kvällen.
          1. +1
            6 september 2018 19:54
            Jag gissade varför när jag läser allt igen!!!!! När jag tänker på orden kanske jag skriver.
  16. -3
    4 september 2018 18:33
    Citat: Phil77
    Du kan föreställa dig hur svårt det är för honom att leva i vårt land.

    Tvärtom, väldigt bra. När du känner människor vänder du på dem som dockor och du behöver inte anstränga dig. Jag har precis skickat in ytterligare en lärobok om att hantera opinionen för mästare. Så... en sommarsemester i Europa är garanterad för mig nästa år, och till dig... Åh, du kommer inte att förlora heller, jag lovar dig många nya och intressanta artiklar!
    1. +2
      4 september 2018 19:16
      Och varför inte stanna där, höll inte med ägarna i frågan om avgiften?Åh, du är själarnas härskare.
      1. -2
        4 september 2018 22:38
        Varför stanna där när jag är van vid att bo bra här? Är det löjligt att anstränga sig när allt här kan göras utan större svårighet? Livet ges till en person en gång och det är nödvändigt att leva det användbart och intressant. Förresten, om jag var du skulle jag fråga vad det här är för typ av lärobok, om det finns andra, och jag skulle läsa dem. Du skulle definitivt bli smartare!
        1. +2
          5 september 2018 05:54
          Gud är din domare, som du vet, han accepterar alla. Det kommer också att finnas en plats för dig.
          1. -3
            5 september 2018 17:50
            Det stämmer, och eftersom jag är på Guds sida, då är Gud på min sida!
            1. +2
              5 september 2018 17:57
              Citat från calibre
              Det stämmer, och eftersom jag är på Guds sida, då är Gud på min sida!

              detsamma stod skrivet på de nazistiska soldaternas spännen - Gud är med oss, det visade sig att Fan, så är det med dig....
              1. -3
                6 september 2018 10:52
                Vad som helst kan skrivas. Det är viktigt hur HAN visade sin vilja. Det fanns Nazityskland och det var borta, trots alla deras spännen. Så det handlar inte om spännen och ditt exempel är inte bra!
                1. +3
                  6 september 2018 12:13
                  Citat från calibre
                  Vad som helst kan skrivas. Det är viktigt hur HAN visade sin vilja. Det fanns Nazityskland och det var borta, trots alla deras spännen. Så det handlar inte om spännen och ditt exempel är inte bra!
                  Hans vilja utförs av den som Han gav styrka och förnuft och rätten att göra det.
                  1. -4
                    6 september 2018 17:14
                    Exakt, och den som han gav den till "gjorde Sovjetunionen" på 91:a ...
                    1. +2
                      6 september 2018 19:49
                      Citat från calibre
                      Exakt, och den som han gav den till "gjorde Sovjetunionen" på 91:a ...
                      SOM DU kan se, Vjatsjeslav, var förberedelserna för Sovjetunionen lång tid före ... 1917. Det stod i kö. Det var en kupp. Och det här är i linje. Och allt som var, åren före 1967~~~~, stämde nog.
                      Och sedan, efter, visade det sig --- vad är det inte????
                      Människans liv är kort. Men detta projekt är inte överstruket.
                2. +3
                  6 september 2018 18:52
                  Jag ville inte skriva till dig mer, men jag ska svara så här.Det var inte spännena med inskriptionen som bröt ryggen på Nazityskland, utan den sovjetiska soldatens hjältemod från de av dig så föraktade människorna p.g.a. han stinker och han sover inte med kvinnor, med kvinnor.Att kalla en kvinna för kvinna är i den där elitens anda som du placerade dig i?!
                  1. -4
                    7 september 2018 18:36
                    Uppenbarligen finns det kvinnor och det finns kvinnor. Det finns män och det finns män. Och jag ansåg mig inte vara eliten, utan ... sociologi, som du helt enkelt inte lärde ut bra i Försvarsmakten. Ack! Det här är ditt problem inte mitt. Du skriver fortfarande till mig här "Alla människor är bröder!" Här skrattar jag!
                    1. +2
                      7 september 2018 19:17
                      Citat från calibre
                      eh... sociologi

                      Om du som en viss Tsipko tror att du är en elit, då berömmer du dig själv för mycket, det finns inget elit i dig förutom inbitet svek.
                      varför så. förklaras här.
                      "Tvärtemot vad Tsipko och sådana (Shpakovskys) som han anser, var det inte "Lenin-Stalin-kommunismen" som dödade det gamla Ryssland. Det autokratiska systemet, som Solonevich korrekt noterade, ruttnade bort, men avslutade det, som Dostojevskij förutspådde, februariistliberalerna Men återupprättade det historiska Ryssland, det var bolsjevikerna, det är ingen slump att nästan hälften av generalerna och officerarna gick för att tjänstgöra i Röda armén. Att Sovjetunionen var ett historiskt Ryssland är tydligt även för en sådan russofob och sovjetofob som Brzezinski. I en av sina intervjuer (till tidningen Le Nouvel Observateur), när han fick frågan om att USA bekämpade kommunismen, svarade han: lura inte dig själv och andra – vi kämpade mot Ryssland, vad det nu hette. Förresten, våra avhoppare är omedvetna om att Brzezinski redan 1960 vägrade att använda termen "totalitarism" för det sovjetiska samhället (jag talar inte om den grundläggande ovetenskapliga karaktären av denna term). "
                      http://zavtra.ru/blogs/virodki-ubijtci
                      Citat från calibre
                      Här skrattar jag!

                      över dig själv?Skratta, du satsar på fel häst och du kommer att sluta som en medioker tsipko kommer att ha en.
                      "Anti-stalinismen spelade rollen som en misshandel. Yakovlev, för vilken Tsipko arbetade som assistent, sa i en av sina senare intervjuer att de först planerade att slå Lenin med Stalin, sedan med Plechanov mot Lenin och sedan mot kommunismen. , identifierade honom med totalitarism. Allt detta följde logiskt sett ett slag mot Ryssland som ett förmodat evigt totalitärt, evigt inte fritt land.Som samma Yakovlev uppriktigt uttryckte i en av sina intervjuer, bröt de (perestrojkan) med sin perestrojka inte bara kommunismen, utan också hela det tusenåriga paradigmet för Rysslands utveckling. drömmen om alla Rysslands fiender i väst och de lokala smerdjakoverna."
                      klart sagt. om dig och din tvivelaktiga "elitism", för att vara en analog till Smerdyakov, comme il faut ..
    2. +1
      4 september 2018 19:26
      Citat från calibre
      Tvärtom, väldigt bra. När du känner människor vänder du på dem som dockor och du behöver inte anstränga dig.

      Det är du som bara tror att du snurrar, men i själva verket blir du snurrad. Den som betalar dig, du tjänar honom.
  17. -2
    4 september 2018 22:36
    Citat: Alexander Green
    Den som betalar dig, du tjänar honom.

    Det är det, och jag vänder mig, ändå är jag det. Svarvning kostar också!
    1. 0
      5 september 2018 22:55
      Kaliber.
      Bad Boy tyckte det också när han åt en burk sylt och en låda kakor.
      1. -3
        6 september 2018 10:46
        Så han var ingen publicist! Landsbygdsunge från en fattig by. Och piratkopieringen har ett annat motto: det finns ingen sådan äckel som en riktig PR-man inte skulle skära av en skiva skinka åt sig själv!
        1. 0
          6 september 2018 23:01
          Ja, men de har samma väsen. Antingen äter man sylt och gläds i tysthet, eller så äter man sylt och ropar på hela kvarteret, sylten blir inte godare av detta.
  18. -4
    5 september 2018 17:55
    Citat: Phil77
    att högre utbildning inte är en biljett till sinnet

    Men en passning till den icke-regerande eliten. Till botten. Och där beror allt på dig. Du kan också gå till chefen. Vaughn Putin, som hade en högre utbildning ... ville bli chaufför, men kom ut till presidentposten.
    1. +1
      6 september 2018 03:02
      Vyacheslav Olegovich, tänk igen, din teori är helt felaktig, först och främst för dig själv. En gång förklarade Alexander Green att du på något sätt förenklar Pareto-lagen, jag kan inte upprepa hans argument. Men det finns böcker på nätet specifikt om tillämpning i matematik.
      Och siffrorna för eliten är helt annorlunda. Och över hela världen. I alla länder äger 1-2% av befolkningen 90-99% av rikedomen i varje land. Och högre utbildning har inget med saken att göra. Showmen (showwomen), idrottsmän kommer snart att hamna i eliten.
      1. -3
        6 september 2018 10:43
        Du behärskar först universitetet och lär mig sedan vad som är falskt och vad som inte är det. Och vad Green förklarar är att den passar för sådana som dig, men inte för mig. Det finns en sådan tidskrift "Problems of Sociology"... Läs, du kanske förstår något. Men jag upprepar ännu en gång: det finns en styrande elit. Ja - 1-2%. Det finns en icke-regerande elit - cirka 20%. Och det finns "arbetare" - 80%. Men de är alla stratigrafiskt olika. Är detta ens klart?
        1. +2
          6 september 2018 11:02
          Vad säger du, Vyacheslav Olegovich! På inget sätt lär jag dig, precis som alla andra. Det är bara det att jag tidigare har pratat om någon form av naivitet bortom mina år. Eller kanske är det lusten att bära rosa glasögon. Ibland.......
          Och du har upprepade gånger sagt att sovjetisk utbildning inte är särskilt bra, och du skrattade åt landet och SUKP, men du anser att denna utbildning är ett värde för dig själv.
          1. -3
            6 september 2018 17:10
            Dmitry, hjärna, hjärna slå på! Efter 1991 undervisade jag inte SUKP:s historia på många år, eftersom jag var engagerad i självutbildning. Och ... 911 artiklar bara i VO säger dig ingenting, liksom böcker publicerade efter 91 år, och de ... 36. Och hur är det med sovjetisk utbildning? Ja, det är en bra akademisk grund, men det är som en vagga. Och i en vagga, även en bra sådan, kan en vuxen inte leva! Presenterar jag det på ett tillgängligt sätt? Och nu ser jag mer än väl både styrkorna i det som var och svagheterna. Den sista var mer!
            1. +2
              6 september 2018 19:38
              Därmed bekräftas den höga kvaliteten på sovjetisk utbildning. När allt kommer omkring lades varken kurser vid Harvard eller Oxford eller andra titlar till det sovjetiska universitetet och den sovjetiska släkten ---- allt på bekostnad av Sovjetunionen
            2. +2
              6 september 2018 22:49
              Kaliber skulle vara logiskt att vägra diplomet för en vetenskapskandidat och certifikatet från en docent som erhölls under sovjettiden
            3. +2
              7 september 2018 21:45
              Citat från calibre
              ..självutbildning ...... 911 artiklar bara i VO ...... Och vad har sovjetisk utbildning med det att göra? Ja, det är en bra akademisk grund, men det är som en vagga. Och i en vagga, även en bra sådan, kan en vuxen inte leva! Presenterar jag det på ett tillgängligt sätt? !

              Det var vad jag kom ihåg - när jag pratade om ett litet antal timmar i veckan, glömde jag, antingen 2 eller 3 ... Detta förklarade antalet artiklar. Och hur är det med självutbildning? Förlöjligar du ofta andras självutbildning, men skryter du med din egen? Det borde finnas ett dokument, inte berättelser. Hur kan du vara stolt över dokumentet från det land du hånar.
              På något sätt påminde jag om att Ryska federationen är Sovjetunionens juridiska efterträdare. Ja, jag förstår ----- detta är okänt.
              1. 0
                10 september 2018 12:59
                Dmitry, om du inte vet, skriv inte! Vart femte år genomgår en anställd i Försvarsmakten en fortbildning och får ett lämpligt diplom.
                1. 0
                  11 september 2018 19:49
                  Citat från calibre
                  Dmitry, om du inte vet, skriv inte! Vart femte år kommer en anställd i Försvarsmakten.......

                  Det här handlar förmodligen om de som inte vet att Ryska federationen är Sovjetunionens efterträdare.
                  Så alla som jobbar sent, tar dessa prov, åtminstone vid 80 år???. Jag pratade inte med lärarna om detta ämne och visste inte.
                  Men jag vet om vårdpersonalen. Även om läkare, även systrar. Ja, de klarar det vart femte år, innan dess måste de förbättra sina kvalifikationer, studera på företagets bekostnad. Men inte alltid, inte alltid kommer företaget att ta hand om detta! Ibland ----- kategoriskt emot. Detta är ett tecken på att vårdpersonalen lämnar på egen begäran.
        2. +2
          6 september 2018 22:59
          Skikten uppfanns av borgerliga ideologer för att beslöja klasskampen. Och marxismens klassiker lär oss att det finns en proletär klass och en borgerlig klass med helt olika klassintressen.
          1. -2
            7 september 2018 14:46
            I historiens soptunna, dina marxismens klassiker. Och från proletariatet finns det horn och ben ...
            1. +2
              7 september 2018 19:40
              Citat från calibre
              I historiens soptunna, dina marxismens klassiker. Och från proletariatet finns det horn och ben ...

              Och detta är skrivet av en rastrigahistoriker från SUKP. Följ den allmänna opinionen, intresset för klassikerna växer med stormsteg, och det finns fler proletariat nu än 1917.
        3. +3
          7 september 2018 06:57
          Vägen till den icke-regerande eliten för dem som har pengar ---- bara genom bekantskap, oavsett hur många formationer kommer inte att hjälpa. Eller genom skandal. Eller showbiz.
          1. -3
            7 september 2018 14:45
            Du, Dmitry, förstod ingenting. Det är dock inte förvånande. Inte för hästmat.
            1. +2
              7 september 2018 20:09
              Citat från calibre
              Du, Dmitry, förstod ingenting.
              Och varför läsa och tänka på någon annans lögner och misstag och leta efter någon mening i dem?
              Snälla förlåt!
  19. 0
    5 september 2018 18:21
    Olgovitj,
    Citat: Olgovich
    Citat: Phil77
    Olgovich, god kväll! Och låt mig ställa en lite provocerande fråga till dig? Om du råkar befinna dig under det stora fosterländska kriget innan du väljer vilken sida du ska ta. Två alternativ: vid den ryske patrioten Denikins sida, eller vid sidan av samma patrioter Krasnov, Shkuro, ja, berör Vlasov vi kommer inte.Så ditt svar.

    Svaret är enkelt: jag skulle ansluta mig till den röda armén som kämpar mot inkräktarna. Det kunde inte vara annorlunda: de skyddar inte myndigheterna, utan fosterlandet.
    1. +1
      6 september 2018 09:12
      OLGOVICH!!!!!
      Citat: Phil77
      Olgovitj,
      Citat: Olgovich
      Citat: Phil77
      Olgovich, god kväll! Och låt mig ställa en lite provocerande fråga till dig? Om du råkar befinna dig under det stora fosterländska kriget innan du väljer vilken sida du ska ta. Två alternativ: vid den ryske patrioten Denikins sida, eller vid sidan av samma patrioter Krasnov, Shkuro, ja, berör Vlasov vi kommer inte.Så ditt svar.

      Svaret är enkelt: jag skulle ansluta mig till den röda armén som kämpar mot inkräktarna. Det kunde inte vara annorlunda: de skyddar inte myndigheterna, utan fosterlandet.
      Phil skrev goda ord till dig nedan och jag är också glad för ditt svar!
      Så glad jag blev när du tryckte en sovjetisk affisch.
      Faktum är att din kommentar är ännu bättre än du kanske tror först. När allt kommer omkring, med denna kommentar bekräftade du att de vita gardisterna inte älskade fosterlandet, utan myndigheterna!
  20. 0
    5 september 2018 18:32
    Olgovitj,
    God kväll, Olgovich! Även om du och jag är motståndare, ja, vi ser på Rysslands historia annorlunda. Tack för ditt svar, det är omöjligt att agera annorlunda inför en yttre fiende. Men vi kommer att argumentera med dig!
    1. 0
      7 september 2018 06:33
      Ändå hoppas jag, Olgovich, kom till sans,
  21. +2
    7 september 2018 16:54
    Olgovitj,
    Olgovich, du skulle inte gå med i Röda arméns led. Bedra inte dig själv eller andra. Din världsbild är för russofobisk, din plats skulle vara i ROA, i värsta fall chefen ..
    1. -2
      9 september 2018 21:30
      Citat: Phil77
      varför de flesta av vårt folk följde dem

      Är du judisk?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"