Varför stängde Irak luftrummet för det ryska försvarsministeriets flygplan?

September 1 2018 31

Den libanesiska informationstjänsten Al-Masdar rapporterade att de irakiska myndigheterna beordrade stängning av luftrummet för den ryska militären flyg. I synnerhet, enligt AMN, tilläts inte Tu-154M-flygplanet som tillhörde försvarsministeriet genom luftrummet i detta land. Han var på väg till flygbasen Khmeimim i Syrien.

Varför stängde Irak luftrummet för det ryska försvarsministeriets flygplan?

Inför ett förbud att komma in i det irakiska luftrummet tvingades besättningen vända planet i iransk riktning. Efter en tid gjordes ett nytt försök att flyga genom Irak. Och om den nya begäran om besättningen lyckades rapporteras inte.

Denna information orsakade resonans på grund av det faktum att det finns en överenskommelse mellan Moskva och Bagdad som tillåter ryska flygplan att fritt använda (genomföra fri transit) irakiskt luftrum för behoven av antiterroristoperationen i Syrien.

Det antas att förbudet mot transitering kan vara förknippat med närvaron av flygplan från den så kallade amerikanska koalitionen i irakiskt luftrum. Ett annat antagande är den identifierade faran på marken.

Samtidigt behandlas inte frågan om att Bagdad beslutat att bryta mot de tidigare träffade överenskommelserna.

news-factor.ru

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

Rusland

+8

1 september 2018 06:09

Eftersom det inte har klarnat ännu, så är detta ett madrasstema, som man säger, musik på begäran. Det är Irak och simmade.
1. Sling
  
  +27
  
  1 september 2018 06:22
  
  Nej, jag tror att detta enbart är en fråga om den tekniska sidan, inte politik. Det är bara det att journalister ofta blåser upp vanliga saker som en sensation så att betygen blir det. Faktum är att det med största sannolikhet finns någon inhemsk orsak
  1. konstantin68
    
    +17
    
    1 september 2018 06:41
    
    Citat från Sling
    Nej, jag tror att det är rent tekniskt, inte politik
    
    Exakt. Detta är det vanliga, rutinmässiga arbetet för vanliga flygledare.
    Eller var det bättre att skippa det med risker, va, fåtöljspatrioter?
    Citat från Sling
    Det är bara det att vanliga saker ofta blåses upp som en sensation av journalister.
    
    Och sedan topp tio.
    1. Samma LYOKHA
      
      -1
      
      1 september 2018 07:37
      
      Eller var det bättre att skippa det med risker, va, fåtöljspatrioter?
      
      Hoppa över ... se till att skippa kamratkapten .... men inte nu ... alla behöver lugna ner sig först ... ta ett lugnande medel, sova ... sedan dricka en kopp kaffe ... ett glas champagne och återigen ut i strid.
    2. Pyramidon
      
      0
      
      1 september 2018 08:44
      
      Citat från konstantin68
      eh, soffpatrioter?
      
      De är inte patrioter - de är iksperds, och inom alla områden av politik, vetenskap och teknik
2. Tatar 174
  
  +3
  
  1 september 2018 06:22
  
  Visst är de randiga inblandade här som på andra håll där det görs något mot ryssarna, men babylonierna-assyrierna är inte heller ett lätt folk.
  1. Krasnodar
    
    +4
    
    1 september 2018 07:16
    
    Citat: Tatar 174
    Visst är de randiga inblandade här som på andra håll där det görs något mot ryssarna, men babylonierna-assyrierna är inte heller ett lätt folk.
    
    Babylonierna och assyrierna erövrades av araberna för cirka 1200 år sedan. Efter flera generationer försvann de in i ockupanternas-kolonisatörernas miljö, bytte språk, förlorade sitt skriftspråk och sin religion. Nu är de bara araber.
    1. Mikhail Matyugin
      
      +3
      
      1 september 2018 10:36
      
      Citat från Krasnodar
      Babylonierna och assyrierna erövrades av araberna för cirka 1200 år sedan. Efter flera generationer försvann de in i ockupanternas-kolonisatörernas miljö, bytte språk, förlorade sitt skriftspråk och sin religion. Nu är de bara araber.
      
      Detta anses allmänt vara fallet. I verkligheten är detta långt ifrån fallet - samma araber i Irak (endast och specifikt Iraks araber! i andra länder är de olika!) Och sedan delas de in i minst 3 etno-antropologiska grupper, ofta olika konfessionellt.
      
      Dessutom finns det allvarliga genetiska skillnader mellan araberna, inklusive de som bekräftar närvaron av direkta kopplingar till babylonierna bland de moderna araberna i Irak...
      1. Krasnodar
        
        0
        
        1 september 2018 19:12
        
        Citat: Mikhail Matyugin
        Citat från Krasnodar
        Babylonierna och assyrierna erövrades av araberna för cirka 1200 år sedan. Efter flera generationer försvann de in i ockupanternas-kolonisatörernas miljö, bytte språk, förlorade sitt skriftspråk och sin religion. Nu är de bara araber.
        
        Detta anses allmänt vara fallet. I verkligheten är detta långt ifrån fallet - samma araber i Irak (endast och specifikt Iraks araber! i andra länder är de olika!) Och sedan delas de in i minst 3 etno-antropologiska grupper, ofta olika konfessionellt.
        
        Dessutom finns det allvarliga genetiska skillnader mellan araberna, inklusive de som bekräftar närvaron av direkta kopplingar till babylonierna bland de moderna araberna i Irak...
        
        Jag håller med om att de palestinska araberna har en likhet med judarna (genetiska), libaneserna - med fenicierna, tunskyerna - med grekerna (förmodligen Kartago) etc. Men vad gäller skrift, religion, språk och mentalitet är det här araber
3. siberalt
  
  +1
  
  1 september 2018 08:06
  
  Delov då. Kommer nu att förhandsbeställa möjligheten till flyg. Säkerhet är viktigare.
  1. jaroff
    
    +3
    
    1 september 2018 09:10
    
    Troligtvis mottogs kommandot "Bra". Annars hade de inte lyft från sitt flygfält alls. Ingen skulle släppa taget. Således mottogs kommandot att vända på grund av skäl som uppstod under flygningen i Iraks luftrum. Av ännu okända anledningar. Vi kanske inte vet.
_Kotegpushisteg_

+1

1 september 2018 06:17

det är råttor som är de första som känner förändringar i trender, inte elefanter
ul_vitalii

+3

1 september 2018 06:33

Andra gången de försökte flyga genom luftrummet i Irak, så kommandot var sluddrigt, tillåts tvivla.
Kommentaren har tagits bort.
1. GAMMAL
  
  +9
  
  1 september 2018 06:53
  
  Vitaliy, du är trött, stäng av datorn och vila i lite, 5 dagar! Och så skriver man strunt på maskinen, utan att ens tänka på vad man ska skriva! !!
  1. Rusland
    
    +5
    
    1 september 2018 07:03
    
    Eco petade honom, fredagen gjorde sig fortfarande påmind.
GAMMAL

+2

1 september 2018 06:54

Vi väntar på ett förtydligande, men det finns inte tillräckligt med information!
Evgeniy667b

+2

1 september 2018 07:52

Men vi levererar vapen där (till Irak), det är inte klart vad vi hoppas på ??? Och här är de, i artikeln. Och så kommer det mer. De tryckte på de platta och det räckte.
1. Pyramidon
  
  +9
  
  1 september 2018 08:48
  
  Jag flög på något sätt till Moskva. Domodedovo accepterades inte på grund av vädret, de satte honom i Ivanovo. Nu tänker jag – vem satte press på Moskva då?
Ros 56

+1

1 september 2018 08:34

Kära, och du går till en spåkvinna, hon kommer att sprida korten och du kommer omedelbart att få reda på sanningen.
orakul

+1

1 september 2018 09:06

Är det konstigt, eftersom Irak går under USA. Tills dess är inget annat förutsett. Dessa är verkligheten i livet, och ännu mer i ett hybridkrig mot Ryssland. Om vi bara protesterar och vädjar till sunt förnuft hos dem som inte har det, så kommer bacchanalia att fortsätta från alla håll. Antingen vill FN inte återställa Syrien, då inträder skiljedom i Ukrainas ställning, ignorerar våra intressen, då skriver inte Indien på kontrakt för militär utrustning under långsökta förevändningar, sedan ber det tyska företaget blygsamt att förstå sitt tillbakadragande från konstruktion av Nord Stream 2, sedan sprids skidskyttar och idrottare röta till fullo, vilket kräver att Ryssland erkänner statligt stöd för dopning. Å ena sidan gläder diplomater och media oss med rapporter om den växande förståelsen för Rysslands position från många stater, affärslivets önskan att arbeta med oss, och å andra sidan är verkligheten att sanktionerna växer och allt som allt .
donavi49

+3

1 september 2018 09:24

Lol, jag skrev om detta igår. Att i sådana operationer - bara flottan har immunitet. Det är omöjligt att förbjuda passage genom sundet utan att förklara krig eller krigslagar (beroende på innehavarens land). Inspektion/blockad i internationellt vatten – endast genom FN eller faktiskt ett krig/mycket speciell period.

Varje land kan förbjuda planet, efter eget gottfinnande. Och detta är normen, inklusive den som erkänns av Ryssland.

https://topwar.ru/146275-neodnoznachnye-perspektivy-vertoletonoscev.html#comment

Jag blev besvarad med stil
De har inget där att göra. Jag vet inte hur USA böjer sig över Irak, men lufttillförseln går genom det, och kryssningsmissiler flyger förbi då och då.
1. Mikhail Matyugin
  
  +1
  
  1 september 2018 10:41
  
  Citat från donavi49
  Jag vet inte hur USA böjer sig över Irak, men lufttillförseln går genom det, och kryssningsmissiler flyger förbi då och då.
  
  Våra missiler flyger genom den bara på grund av omöjligheten att fånga upp dem, och planet, särskilt transport- och passagerarplanet, kan sättas in utan problem ...
Zaurbek

+1

1 september 2018 09:57

De visar oss bara att de kan stänga av försörjningskanaler till Syrien....och att alla inte är suveräna.
artefakt

-2

1 september 2018 10:00

Jag skulle våga föreslå att fler och fler av oss kommer att sändas, om man ser på obeslutsamheten och de pråliga tecknen på feghet från den ryska ledningens sida. . och tyvärr finns det fler och fler tecken på dessa, som ostraffade attacker mot våra allierade (Syrien, Novorossiya) och obegränsade beslag av vår egendom och folk, och igår Zakharchenko .... och det är synd att vi kan svara. men fan, är vi blyga eller vad? eller …. de vill förråda oss igen!?
Berkut24

0

1 september 2018 10:51

Det är därför navigationstjänsten finns för att ibland säga "nej". Omständigheterna varierar och bör inte
Media kväkar utan att förstå orsakerna. Jag har 12 kilometer från huset Vnukovo. Dit skickas dussintals flygplan varje dag för att "röka vid sidan av". Inklusive utländska. Varför är media tyst om en sådan flagrant och systematisk skam?
PS. Men krön med en smäll släppte in främmande flygplan i stridszonen. Det pågår fortfarande debatt om vem som bär skulden.
Jan Sergeev

-2

1 september 2018 12:30

Okej. Trampa från Mellanöstern, åk till Kina. Manualerna för andra gången har redan utarbetats för "Den stora ryska vändningen mot öster". Konsumenten av RosTV fördjupar sig inte i nyanserna, öst, och okej.
Zomanus

+1

1 september 2018 13:16

Och Irak fick frågan om orsaken? Och nu kan du suga ut många saker ur fingret ...
iouris

0

1 september 2018 14:05

Det var nödvändigt att först ta reda på orsakerna och sedan ta upp dem för diskussion.
Heterocapsa

+1

1 september 2018 15:19

Den tekniska sidan är mest trolig.Här hamrades turkarna i norra Irak, kanske var återförsäkringen alla rörelser inte en gång utan två gånger omkontrollerade och koordinerade. Dessutom rörelsen i Medelhavet. Här måste du vara försiktig.
Gammal 26

0

1 september 2018 17:49

Citat från Piramidon
Jag flög på något sätt till Moskva. Domodedovo accepterades inte på grund av vädret, de satte honom i Ivanovo. Nu tänker jag – vem satte press på Moskva då?

Förra året flög min dotter till Leningrad på semester. Hela tiden spårade jag rörelsen på Flyradar. Och cirka 20 minuter före landning vid Pulkovo vände planet plötsligt i en cirkel i motsatt riktning. Dessutom var svängradien mycket stor. Sedan andra svängen (totalt blev det åtta). De ryckte tills hon landade vid Pulkovo och ringde tillbaka. Det visade sig att luftdelen av paraden på flottans dag ägde rum, och så att inga olyckor inträffade rensades zonen.
Därför finns det hittills inga fakta som kan skylla på samma amerikaner (eller irakier, som enligt vissa grävde ner sig under amers) för allt. Det fanns nog en anledning. Det är ännu inte känt vilken

Citat: Mikhail Matyugin
Citat från donavi49
Jag vet inte hur USA böjer sig över Irak, men lufttillförseln går genom det, och kryssningsmissiler flyger förbi då och då.

Våra missiler flyger genom den bara på grund av omöjligheten att fånga upp dem, och planet, särskilt transport- och passagerarplanet, kan sättas in utan problem ...

Omöjlighet att avlyssna över Irak? Är du seriös? Är det omöjligt att fånga upp subsoniska missiler över ett annat land? När är stridsflygplanet från samma USA och koalitionen ovanför taket?
1. Mikhail Matyugin
  
  0
  
  1 september 2018 21:38
  
  Citat: Old26
  Omöjlighet att avlyssna över Irak? Är du seriös? Är det omöjligt att fånga upp subsoniska missiler över ett annat land? När är stridsflygplanet från samma USA och koalitionen ovanför taket?
  
  Ja, jag menar allvar, för... det är enkelt. Faktum är att Irak har varit självständigt (och demokratiskt! ) av en stat, inte av en ockupationszon. Och följaktligen har bara han rätt att fånga upp luftmål på sin himmel.
  
  Men det finns många frågor om stridseffektiviteten hos det nyskapade irakiska flygvapnet, inklusive deras förmåga att avlyssna Kirgizistan.
  
  USSAF, baserat i Irak, var utan tvekan kapabel att göra detta, men ur juridisk synvinkel hade de inte längre rätt att göra det, och konsekvenserna av ett svar från vårt fosterland skulle vara allvarliga för dem, ändå en " bitter avlyssning" är inte tomma manövrar från sida till sida.