Militär granskning

Mest för PRO. Japan planerar rekordstora militärutgifter

44
Japan avser att ytterligare öka försvarsutgifterna nästa år. Enligt det japanska försvarsministeriets planer kommer den nya försvarsbudgeten att mer än fördubbla utgifterna för missilförsvar, rapporterar Associated Press.


Mest för PRO. Japan planerar rekordstora militärutgifter


Enligt det material som står till byråns förfogande godkände den japanska militäravdelningen utgifter på 2019 biljoner yen (5,3 miljarder USD) för räkenskapsåret 47, vilket är en ökning med 2,1 % jämfört med 2017. Detta är den sjunde ökningen av försvarsutgifterna i rad under premiärminister Shinzo Abe. Samtidigt planerar det japanska försvarsministeriet att anslå 424 miljarder yen (3,8 miljarder dollar) till missilförsvar, vilket är 2,3 gånger högre än förra årets siffra på 180 miljarder yen.

Japans försvarsministerium planerar att spendera en betydande del av försvarsbudgeten på inköp av två markbaserade Aegis-missilförsvarssystem, samt på havsbaserade SM-3 Block IIA-antimissiler. Således vill japanerna stärka landets antimissilsystem, som för närvarande består av antimissiler på jagare i Japanska havet och markbaserade PAC-3 antimissilsystem.

Den japanska militären planerar också att anslå 54 miljarder yen (480 miljoner dollar) för moderniseringen av F-15-jaktflygplan, i samband med det "ökade hotet från kineser flyg", och investera 93 miljarder yen (830 miljoner USD) i försvar i rymden och cyberrymden.
Använda bilder:
https://ru.depositphotos.com/
44 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sabakina
    sabakina 1 september 2018 15:50
    +3
    Väl? De dränker sig själva.
    1. studsjägare
      studsjägare 1 september 2018 15:52
      +4
      Den japanska militären har godkänt utgifter på 2019 biljoner yen (5,3 miljarder USD) för räkenskapsåret 47, en ökning med 2,1 % från 2017. Detta är den sjunde ökningen av försvarsutgifterna i rad under premiärminister Shinzo Abe. Samtidigt planerar Japans försvarsministerium att anslå 424 miljarder yen (3,8 miljarder dollar) för missilförsvar, vilket är 2,3 gånger högre än förra årets siffra på 180 miljarder yen.

      Allt är klart: Mr Pezhe beordrade att vara rädd, öka försvarsutgifterna och le ...
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 1 september 2018 16:24
          +2
          Citat från Koal
          ! Nu ska de börja beväpna Japan och Tyskland för att göra motstånd mot ryssarna..

          Tyskland är definitivt inte upp till oss nu. När det gäller Japan, om du tittar på deras klocktorn, finns det bara fiender runt omkring, från oss och slutar med Yn, som skjuter missiler. Och det viktigaste för dem är Kina, det är för tufft för japanerna nu, oavsett hur draken själv åt dem.
          1. Shurik70
            Shurik70 1 september 2018 17:31
            +3
            Grunden för kapitalismens grunder - alla åtgärder måste löna sig.
            Om de bygger upp militär makt betyder det att de förbereder sig för något.
            Och det är bara två mål. Antingen Nordkorea eller våra öar.
      2. sabakina
        sabakina 1 september 2018 16:01
        -1
        Ja, Pashka, Pe, det är i Afrika, Pe är detsamma !!! Och vad som är intressant, var du än kastar det, det finns en kil överallt ... Jag känner att det snart är nödvändigt att gå in i Kologrivsky-skogen med en maskingevär, där kommer nationalgardet definitivt att hitta sin död!
        1. studsjägare
          studsjägare 1 september 2018 16:05
          +2
          Slava, vad har det ryska gardet med det att göra? vad
          1. sabakina
            sabakina 1 september 2018 16:34
            +1
            Citat från bouncyhunter
            Slava, vad har det ryska gardet med det att göra? vad

            Pasha, jag svarar dig senare. Gud förbjude, inte från fängelset, där pasta ges gratis.
        2. Bull terrier
          Bull terrier 1 september 2018 16:16
          +1
          Var försiktig med uttryck. Faktum är att du nu hotar den brottsbekämpande myndigheten. För detta kan resursen straffas, inte bara du!
          1. sabakina
            sabakina 1 september 2018 16:37
            0
            Citat: Bull Terrier
            Var försiktig med uttryck. Faktum är att du nu hotar den brottsbekämpande myndigheten. För detta kan resursen straffas, inte bara du!

            Och vad? Är åklagarmyndigheten redan lägre än polisen och riksgardet i hierarkin?
            1. Bull terrier
              Bull terrier 1 september 2018 16:51
              +1
              Jag sa att du hörde. Förvånad över måttfullheten! Detta borde förbjudas för alltid!
              1. sabakina
                sabakina 1 september 2018 17:08
                +1
                För vad? För att jag jobbar på åklagarmyndigheten? försäkra sig
        3. Paul Bayan
          Paul Bayan 1 september 2018 17:35
          +1
          Kära kära, låt mig klargöra den "nya tvisten" !!! Det är svart i Afrika!
      3. KATT BAIYUN
        KATT BAIYUN 1 september 2018 16:41
        0
        Hej Pasha. hi
        Och allt detta trots att de än så länge bara har självförsvarsstyrkor.... Detta är ännu inte en fullfjädrad armé. Efter det 20:e året kommer de att börja skapa sina egna.. då blir vi överraskade.
        1. studsjägare
          studsjägare 1 september 2018 17:00
          +1
          Vasya, fyrverkerier! hi
          Citat: CAT BAYUN
          Och allt detta trots att de hittills bara har självförsvarsstyrkor ...

          Det är allt .
          Citat: CAT BAYUN
          Efter det 20:e året kommer de att börja skapa sina egna.. då blir vi överraskade.

          Vi känner till en makt som "bara försvarar sig själv", va? wink
          1. sabakina
            sabakina 1 september 2018 17:15
            +2
            Vasily Glebsky, om skleros inte sviker mig, så kan Japan, enligt konstitutionen, inte ha sin egen armé. Inklusive resultaten av andra världskriget. Men med tanke på de senaste händelserna, till och med existensen av Detachment 2... Jag är inte förvånad över någonting längre.
            1. Sandlågornas general
              Sandlågornas general 1 september 2018 17:34
              +2
              Vyacheslav hi

              Japan ändrade nyligen sin doktrin, hävde delvis förbudet mot leverans av vapen och tillverkning av sina egna. Så går det.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 1 september 2018 16:30
      0
      Och vad är poängen för undersamurajerna med ökningen? Ett slöseri med gigantiska pengar, Madtresss lönsamma "PRO" är maktlös även mot Yns ICBM, för att inte tala om kineserna. Jag är generellt tyst om våra strategiska kärnvapenstyrkor, det kommer inte att finnas någon chans att avlyssna ens om 40 år. Japanerna borde snarare fundera på om deras mikroöar kommer att hålla i minst ett par decennier, varje år förstör tsunamier, översvämningar och jordbävningar infrastruktur värd tiotals miljarder dollar, och intensiteten växer. Låt dem bättre kasta madrassöverdrag och flytta till oss i Magadan, Sakhalin och Kamchatka, tillsammans med produktion och investeringar kommer vi att acceptera fem miljoner, de kommer att svära trohet till Ryssland och vi kommer att arbeta tillsammans till förmån för Fjärran Östern. Ändå kommer deras öar snart att ha en skiff, och detta är den enda utvägen för någon att fly. För att inte gå till amers - de kommer att placera dem i ett koncentrationsläger igen.
      1. pru pavel
        pru pavel 1 september 2018 16:41
        -2
        A - Analytics
      2. Snickare 2329
        Snickare 2329 1 september 2018 21:07
        0
        PRO har inte testats på något ännu.
        Vi tycker bättre att SM, som hela Aegis, är ett seriöst system.
        Du kommer definitivt inte att slå det med en toffel.
  2. träsk
    träsk 1 september 2018 15:57
    +1
    Jag läste en av vakterna för japanska krigsfångar i Kazakstan. I lägren fick officerare och underofficerare, upp till sergeanter, bära en armékniv. Det gjordes engångsförsök att attackera vakten, de strypte helt enkelt sina egna.Vår erfarenhet är rik.
  3. KATT BAIYUN
    KATT BAIYUN 1 september 2018 16:40
    0
    Vad mer .. Här kommer restriktionerna för att skapa sin egen armé, som Japan är bunden av efter andra världskriget (de har nu uteslutande självförsvarsstyrkor), att upphöra, och då kommer vi att bli förvånade när de börjar skapa sina egna armén. Jag tror att det redan har gått 20 år. Och nu är det "blommor"....
    1. sabakina
      sabakina 1 september 2018 17:17
      +1
      Citat: CAT BAYUN
      när de startar sin egen armé för att skapa. Jag tror att det redan har gått 20 år.
      Kan du vara mer specifik?
    2. Snickare 2329
      Snickare 2329 1 september 2018 21:10
      0
      Tja, de kommer att skapa en armé. Och varför är vi förvånade?
      De försökte bli överraskade i 39:e och 45:e, men det fungerade inte särskilt bra.
  4. arhPavel
    arhPavel 1 september 2018 16:57
    +2
    .. det är säkert, sa PJ att öka försvarsutgifterna.
    Köp missilförsvar, det mest värdelösa vapnet för Japan.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1 september 2018 19:57
      +3
      Onyttig? ))) Ha-ha-ha))) Du har ingen aning om vad du pratar om ...
      Aegis-systemet använder missiler från Standard-familjen för att förstöra luftmål, men detta är inte dess främsta fördel och inte ens dess huvudsakliga syfte. Aegis-systemet består av en havsbaserad Mk.41 universal launcher, men den är också placerad på land och kan lika framgångsrikt skjuta upp både Standard- och Tomahawk-missiler. Räckvidd 2500 km...
      När man köper Aegis får Japan faktiskt inte ett missilförsvarssystem, utan ett system av taktiska missiler med en räckvidd på 2500 km... Ja, än så länge verkar Japan inte ha Tomahawks, men jag tror inte att i händelse av en förvärring av konflikten kommer USA inte att tillhandahålla dem ...
      Detta system kallas missilförsvar bara för att vilseleda allmänheten, ja, som kommer att invända mot det faktum att Europa, Japan och Sydkorea bygger detta system hemma, de "försvarar" helt enkelt ... Som 67 jagare av "Arly Burke" med 56 Tomahawks var och 22 Ticonderoga kryssare med 122 Tomahawks vardera ...
      Förresten, de sista jagarna i Japan är en kopia av amerikanska jagare av typen Arleigh Burke ...
      Sådana saker ... Snart kommer kriget och USA helt enkelt att beväpna sin allierade, vid rätt tidpunkt kommer de att förse japanerna med Tomahawks, samma jagare kan utrustas om direkt till sjöss och de kommer att slå till mot enheterna och flygfälten av vårt Fjärran Östern, och sedan kommer en invasion att följa och de kommer inte att attackera ensamma, det kommer att vara - Utländsk intervention 2.0 ... USA + Japan + NATO-länder ...
      Det är allt...
      1. Snickare 2329
        Snickare 2329 1 september 2018 21:13
        +2
        Vad kommer att hända med Japan efter en salva, säg "Yuri Dolgoruky"?
        Detta är vid "förvärring av konflikten" om något.
      2. Katanikotael
        Katanikotael 1 september 2018 23:59
        +3
        plus, i samband med de senaste flygningarna av Ynovsky-missiler över Japan, luktar inte missilförsvarsfunktionen där
        1. voyaka eh
          voyaka eh 2 september 2018 14:24
          0
          Detta missilförsvar ska inte skjuta ner missiler som flyger ÖVER. Flyg. De missade också. Varför röra dem?
          ABM fångar upp missiler som attackerar städer.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2 september 2018 16:58
            +1
            För deras medborgares skull kunde de ha tränat på en nordkoreansk raket, men av någon anledning gjorde de det inte ...

            Eller kanske för att det inte längre finns "Standarder" alls?!
  5. Sandlågornas general
    Sandlågornas general 1 september 2018 17:32
    +2
    Japanerna har ändrat sin militära doktrin, så de beväpnar sig. Är jag den enda som ser stjärnrandiga lurviga öron i ljuset av dessa händelser?))
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1 september 2018 20:40
      +1
      Du är inte ensam )))
  6. Graz
    Graz 1 september 2018 19:27
    0
    japanerna behöver ett öga och ett öga, de betraktar fortfarande alla andra folk som gaijins under sig själva
    1. Snickare 2329
      Snickare 2329 1 september 2018 21:15
      0
      Det kinesiska vakande ögat har länge lagts på dem.
      Detta kinesiska öga såg vad samurajerna i Kina gjorde på XNUMX-talet.
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1 september 2018 20:10
    -2
    Jag har en liten förfrågan till redaktionen för Voennoye Obozreniye, varje gång du publicerar nyheter om Aegis missilförsvarssystem, nämn att det består av Mk.41 universal launcher och inte kan skjuta så mycket missiler från Standard-familjen, utan även Tomahawks i detta är dess huvudsakliga syfte och det spelar ingen roll om den placeras på fartyg eller på marken ... 2500 km räcker för att ta sig från Europa till vilken punkt som helst i den europeiska delen av Ryssland, och från Japan och Sydkorea till någon punkt i Transbaikalia och Fjärran Östern...
    Att kalla Aegis-systemet för ett missilförsvarssystem är bara ett knep för att lugna allmänheten, de kallade det taktiska missiluppskjutningssystemet ett försvarssystem))) ... Vem är emot försvar, ingen ... Ingen är hotad ...
    Jag undrar hur lång tid det tar att ladda om det här systemet från standardmissiler till Tomahawks... Jag tror att 10 minuter räcker...
    Ett idealiskt schema ... De kommer att lämna oss med ett samtidigt slag utan fartyg och utan flygplan och utan de flesta garnisoner och lagringsbaser ... Vi kommer helt enkelt inte att ha något att slåss med ... Och de kommer att göra detta redan innan den första soldaten från USA, Japan och Nato kommer att korsa gränsen till Ryssland ...
    Ja, vi har kärnvapen, men kan de träffa USA? När allt kommer omkring, efter strejken kommer vi bara att ha båtar i tjänst och missiler i gruvorna ... Det som kommer att finnas på flygfälten och i flottbaser kommer att förstöras ...
    1. Snickare 2329
      Snickare 2329 1 september 2018 21:19
      0
      Verkligt scenario. Varför inte?
      Men vår ZRV är också av bra kvalitet.
      Men det får räcka...
    2. asv363
      asv363 1 september 2018 22:22
      +1
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Ett idealiskt schema ... De kommer att lämna oss med ett samtidigt slag utan fartyg och utan flygplan och utan de flesta garnisoner och lagringsbaser ... Vi kommer helt enkelt inte att ha något att slåss med ... Och de kommer att göra detta redan innan den första soldaten från USA, Japan och Nato kommer att korsa gränsen till Ryssland ...

      Vissa rent baltiska rädslor, det ser inte ut som Ryazan.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 september 2018 17:01
        0
        Jag vet inte vilken typ av rädsla det finns i Baltikum, men jag är från Ryazan och det här är inte rädsla, det är bara en riktig titt på saker ...

        Du håller inte med, inte då kan du berätta för mig varför detta missilförsvarssystem? Mot Iran? )))
    3. Sandlågornas general
      Sandlågornas general 2 september 2018 00:48
      +3
      kan inte bara skjuta upp missiler från "Standard"-familjen utan också "Tomahawks"

      Det är rätt.

      De kommer att lämna oss utan fartyg och flygplan och utan de flesta garnisoner och lagerbaser i ett och samma slag.


      Men det här är en lögn. De lämnade inte Syrien. Hur många sovjettillverkade missilförsvarssystem sköts ner av dessa omtalade amerikanska missiler? Nästan 70 %, och många fler vägrade att flyga?))
      Överskatta inte fienden.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 2 september 2018 14:28
        -2
        De sköt ner noll amerikanska missiler.
        Men de sköt hjärtligt i luften. Arabiska bröllop skjuter alltid upp mycket. Att vara rolig. le
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 2 september 2018 17:08
          +1
          Tja, ja, ja ... Berätta också för mig att din F-16 av misstag blev nedskjuten när de gick på ett bröllop ...

          Hur ger din järnkupol 100% skydd?!

          Jag tittade - under augusti 2011 utsattes Israels territorium upprepade gånger för beskjutning från Gazaremsan. Terroristerna genomförde 82 attacker med 144 missiler (inklusive salvor - upp till 7 missiler samtidigt). Minst 20 missiler sköts ner av missilförsvarssystemet.

          Inte mycket...
        2. Sandlågornas general
          Sandlågornas general 3 september 2018 00:58
          +1
          Oj oj, tomahawkarna bara ramlade så, de var för lata för att flyga skrattar
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 september 2018 17:04
        0
        Hur? Allt? Även om vi antar att de faktiskt sköt ner 70%, men 30% sedan slog igenom och träffade målen ...
        Dessutom borde Syrien ha cirka 50 Pantsir-komplex, tänk dig att detta är samma antal som Ryssland har dessa komplex, och det finns också S-400 och S-300 och TOR och BUK och Sosny, men inte 100 missiler kommer att flyga mot oss. ..
    4. milton
      milton 2 september 2018 00:55
      0
      Det verkar för mig att efter de första avfyrningarna av yxor kommer våra strategiska missilstyrkor att svara med en full salva, och ingen kommer att rädda dem från detta svar
  8. Zomanus
    Zomanus 2 september 2018 02:32
    0
    Huvudsaken är att de inte skulle föreställa sig sig själva som en supermakt efter köpet av dessa komplex.
    Och sedan kommer Kurilerna att klättra för att ta bort ...