Militär granskning

Inte en enda undertecknare av Minsk-2-åtgärdspaketet kvarstår i tjänst

21
Med mordet på Alexander Zakharchenko fanns inte en enda undertecknare av uppsättningen åtgärder för genomförandet av Minsk-avtalen kvar i folkrepublikerna Donbass (vi talar om avtalet, som ofta kallas "Minsk-2") . Kom ihåg att tidigare (i november 2017) lämnade Igor Plotnitsky posten som chef för LPR. Men det var Alexander Zakharchenko och Igor Plotnitsky som skrev på Minsk-2 på uppdrag av LDNR. Och inte bara LDNR.


Inte en enda undertecknare av Minsk-2-åtgärdspaketet kvarstår i tjänst


Dessutom fick Igor Plotnitsky tillstånd av Folkrepubliken Luhansk att genomföra en rad åtgärder. Nu är situationen som följer: i LPR finns ett nytt chef, i DPR (efter mordet på Alexander Zakharchenko) - det tillförordnade chefen.

OSSE:s ambassadör i Ukraina Heidi Tagliavini, Rysslands ambassadör i Kiev Mikhail Zurabov och Ukrainas presidents särskilda representant i kontaktgruppen Leonid Kutjma är också frånvarande från sina poster. Åtgärdspaketet är också undertecknat av dessa personer.

I början av september 2018 hade alltså följande situation utvecklats: det fanns en uppsättning åtgärder som föreskrivs i Minsk-2-formatet, men inte en enda undertecknare var i hans tidigare position. Ett terrordåd begicks mot en av undertecknarna. Samtidigt säger själva åtgärdspaketet inget om vem som ska agera som "efterträdare" till undertecknarna, som från var sin sida garanterade genomförandet av avtalen.

Allt detta tyder på att frågan om efterlevnad av Minsk-avtalen i sin essens är mer retorisk.
Använda bilder:
vesti.ru
21 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. odödlig
    odödlig 3 september 2018 09:37
    +7
    Minsk-2 dog innan det inte fanns några undertecknare. Och, att döma av inställningen till dessa avtal mellan parterna, kommer det inte att finnas någon tredje Minsk.
    1. maxim947
      maxim947 3 september 2018 09:54
      +2
      Allt detta tyder på att frågan om efterlevnad av Minsk-avtalen i sin essens är mer retorisk.
      – en konstig slutsats.
      Han, dvs. Frågan om efterlevnaden av Minsk-avtalen är retorisk, inte för att undertecknarna inte är på sina poster, utan för att Kiev struntar i sina skyldigheter.
      1. Jolly oldster sjöman
        Jolly oldster sjöman 3 september 2018 09:59
        +1
        Citat från maxim947
        eftersom Kiev struntade i sina skyldigheter.

        Gräv djupare - det är inte Kiev, men dess ledare har ansvaret ...
  2. Alena Frolovna
    Alena Frolovna 3 september 2018 09:39
    +24
    det finns en uppsättning åtgärder föreskrivna i Minsk-2-formatet, men det finns inte en enda undertecknare i hans tidigare position


    Vapenvila, vapenvila...
    Varje dag sjunger vi för en bror!
    Terrorismen flyttade från Syrien
    Och han bor tyst på Khreshchatyk.

    Byråkratins frön spirade
    Och de steg upp med fredsavtal.
    Så vi fungerar dåligt, bröder,
    En gång dödades befälhavaren igen!

    Och sådan impotens, deras mamma!
    Men ingen kommer att döma för tårar.
    Pappa kommer att finnas i Batyas historia!
    Porosjenko kommer att bli en straffare!

    dikter från nätet
    1. tänkare
      tänkare 3 september 2018 10:04
      +4
      dikter från nätet

      "Zakarchenko" Irina Matsigura
      http://www.stihi.ru/2018/09/01/6851
    2. Lelek
      Lelek 3 september 2018 16:49
      +1
      Citat: Alena Frolovna
      Batya kommer att vara Batya i historien! Poroshenko kommer att bli en straffare!

      hi
      Jaja. I Kukuev, ett annat förtal - i väst känner de igen Zakharchenko som en hjälte (utan citattecken):
  3. Skay
    Skay 3 september 2018 09:40
    0
    Det finns fortfarande garantier.
    1. Ncplc
      Ncplc 3 september 2018 10:41
      0
      Märkligt resonemang, det finns 4 europeiska länder som agerar som en garant, och undertecknarna är Ryssland, Ukraina och OSSE och ytterligare två privatpersoner utan att deklarera sin status, så undertecknarna blev kvar.
      1. Ncplc
        Ncplc 3 september 2018 12:40
        +1
        Är det så min flagga påverkar dig? Hur kan du annars förklara nackdelarna med mitt inlägg. Det faktum att jag skrev detta är ett faktum, din Google är inte förbjuden, gå och läs den.
  4. GAMMAL
    GAMMAL 3 september 2018 09:46
    +1
    Tja, detta är sättet att agera - att erkänna Minsk-avtalen som ogiltiga, som Kiev-diktaturen, och agera från en stark position ...
  5. parusnik
    parusnik 3 september 2018 09:48
    +6
    Så vad? ... Ukraina har inte gått någonstans, Ryssland har inte försvunnit någonstans, OSSE har inte stoppat sin verksamhet .. LDNR existerar ... Frågan är att Ukraina inte har uppfyllt och inte uppfyller sina skyldigheter, enligt dessa överenskommelser ... Och trots detta håller den europeiska "gemenskapen" tyst i en trasa ..
  6. RedFox11
    RedFox11 3 september 2018 09:57
    -2
    Alla dessa undertecknare är vanliga dummies utan makt och inga verkliga makter. Ryssland uppnådde alla de mål det eftersträvade, den vackra prinsessan Ukraina bestämde sig för att lämna sin man och gå till en rik utlänning i en oseriöst svart hatt och träffades med ett trubbigt föremål, som dock lämnade ett ruttnande blödande ärr på allt ansikte.Donbass är ett vackert ärr, även om western-herren också kommer att ha kul med henne av tröghet, men skräckhistorien måste fortfarande återvända till hennes älskade gamla man.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 september 2018 09:58
    +1
    Frågan om efterlevnad av Minsk-avtalen är i sin essens mer retorisk.
    Jag håller helt med om författarens slutsats. De kommer att fortsätta prata mycket om det här avtalet (avtalet), men vi kommer inte att uppfylla något, vilket Kiev gjorde klart för länge sedan med sina handlingar. Och mänsklig logik och förnuft kommer inte längre att kunna bemästra "Minsk-3,4..." Idag, mer än någonsin, uppstår frågan om att erkänna republikerna av Ryssland igen.
    1. RedFox11
      RedFox11 3 september 2018 10:13
      -1
      Säg mig, vad är den ekonomiska och geopolitiska meningen med att erkänna dessa jordfläckar som dödats i infrastrukturella och ekonomiska termer? Varför kasta vikter från Ukrainas fötter? Jag tror inte att Putin är redo att ge upp hela Ukraina.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 september 2018 10:22
        -1
        Ryssland behöver inte hela Ukraina.
        1. RedFox11
          RedFox11 3 september 2018 10:37
          0
          Detta territorium har den viktigaste geopolitiska betydelsen för Ryssland. Mängden av hans personliga tid och landets resurser som BNP spenderade på konfrontation med väst, i detta ämne, tyder på motsatsen. Du måste vara galen för att tro att BNP tillbringade hundratals timmar av hans personliga liv och tiotals miljarder dollar för dessa två jordlappars skull, västvärlden förstår allt detta och sparar inte heller några resurser, låt mig påminna er om att sektorsanktioner infördes för Donbass.
      2. igorbrsv
        igorbrsv 3 september 2018 10:34
        +1
        Dessutom är intresset inte geopolitiskt eller ekonomiskt, utan av att förebygga folkmord. Här skiljer sig orden "jag vill" och "jag kan".
        1. RedFox11
          RedFox11 3 september 2018 11:11
          -5
          Ja, låt dem döda minst tusen ryssar och 100 Zakharchenkos i Donbass, för VVP som en av de mest begåvade politikerna i historien, dessa mord kommer inte att skilja sig på något sätt från mordet på 1000 Zulus i Afrika, en bricka, om du målar det inte med en bonde, kommer att förbli. Han har den nödvändiga graden av lugn, förmågan att agera snyggt och i lågt tempo eller att agera assertivt och aggressivt på ett högt, i detta spel görs alla drag och du kommer inte att höra något annat än oro.Ryssland är en utomstående stat, med mycket dåliga framtidsutsikter, jag ger den äran för förmågan att spela bra med sådana taskiga kort.
          1. 23424636
            23424636 3 september 2018 17:41
            0
            din möjlighet är att skala solrosfrön. Utsikterna till Ryssland är bra eftersom människor som du är blinda och förrädiskt skakiga. Och Zakhar var stark och folk trodde på honom. Och Donbass är coolare än du kan föreställa dig. Inte långt härifrån har 4 kimberlitrör undersökts, men de bryr sig inte.. Eftersom vi redan är försörjade., Eftersom vi bara vill ha fred och lite mat och sprit.
  8. dvina71
    dvina71 3 september 2018 10:10
    +3
    Samtidigt säger själva åtgärdspaketet inget om vem som ska agera "efterträdare" till undertecknarna.

    Och hur länge har tjänstemän undertecknat ett dokument för sina egna vägnar?
  9. Zomanus
    Zomanus 3 september 2018 13:53
    0
    Han var retorisk direkt efter undertecknandet.
    För det uppfyllde inte målen för Ukraina och dess beskyddare.
    Och alla våra påminnelser om Minsk är inget annat än
    ett sätt att visa hur Ukraina inte kan uppfylla sina skyldigheter.