Nu på 16 km. Israeliska missiler "Spike" ökade räckvidden

Israeliska Spike-missiler har ökat räckvidden. Rafael Advanced Defense Systems har meddelat utvecklingen av en ny modifiering av Spike ER-missilen.

Enligt företaget heter den nya versionen av raketen Spike ER2 och är en exakt kopia av Spike ER-raketen. ER2 har ett tvåvägs radiosystem och längden på den fiberoptiska kabeln har utökats till 10 km, jämfört med Spike ER-versionen som hade en kabellängd på 8 km. Tack vare det installerade radiokommunikationssystemet kan den nya versionen av missilen, när den skjuts upp från en helikopter, träffa mål på ett avstånd av 16 km, medan operatören har förmågan att kontrollera missilen under flygning och rikta om den under hela flyg. Tidigare, när den fiberoptiska kabeln tog slut, gick missilen i "eld och glöm"-läge.

Spike är en familj av missiler som utvecklats av det israeliska företaget Rafael Advanced Defense Systems, utformade för att förstöra pansarfordon, skyddade föremål och tekniska strukturer, såväl som ytmål och fientlig arbetskraft. En raket avfyras i tre lägen: "Avfyra och glömma", "Avfyra, notera och rätta till", "Avfyra och sikta".

Comments

[Alexey-74]

Notera till våra system att Israel nyligen har blivit mer aktivt

[studsjägare]

Citat: Alexey-74

Israel har nyligen blivit mer aktivt

Så när allt kommer omkring har det länge korrekt noterats att mänskligheten är otroligt fyndig på att uppfinna/förbättra metoder för att förstöra sin egen sort. Och om man också kan tjäna pengar på detta... Israel är för övrigt långt ifrån ensamt i denna fråga.

[Sxron]

Citat från bouncyhunter

Och om du också kan tjäna pengar på detta..

Nu ska "kamrater från Israel" börja visa upp Pasha! Mata dem inte matzo, men sådant brus börjar med sådana artiklar .. Det är bättre för oss att läsa tyst och skaka på huvudet ..)))

[Shahno]

Det är bättre att vi håller käften. Låt resultaten av användningen av Spike i riktiga stridsoperationer tala för oss ... Och det finns en enorm efterfrågan.

[Mich 1974]

Så du har aldrig provat matsu - ett sällsynt skräp. Föreställ dig: kartong, så ömtålig, smaklös, ja, absolut NEJ.
Och fortfarande, tro mig - i kistan till en yavrei, markera detta utstryk om det finns ett val att ändra det till en limpa eller tysk fläskknoge med kål

(ja, de äter också fläsk).

[NICKNN]

Svag än så länge. de måste göra kabeln längre och mycket ...

[Vkd Dvk]

Citat: NIKNN

Svag än så länge. de måste göra kabeln längre och mycket ...

Och förgäves mäter man avståndet till Moskva. Israel, fastän inte en allierad till oss i kriget mot terrorismen (de har sin egen uppfattning i denna fråga), men åtminstone inte fiender. Strikt neutralitet i Mellanöstern med dem är en garanti för fred i regionen. De förstår det. Det är synd att du inte förstår detta.

[Aron Zaavi]

Detta är en uppdaterad rad från RAFAEL

Räckvidd:
Spike SR - 1.5 km
Spike LR2 - 5.5 km (10 km med helikopter)
Spike ER2 - 10 km (16 km med helikopter)
Spike NLOS - 30 km

Massa raketer i en behållare:
Spike SR - 9.6 kg (kräver inte PU)
Spike LR2 - 12.7 kg (+ 13 kg PU)
Spike ER2 - 34 kg (+ 30 kg PU)
Spike NLOS - 71 kg (+ 150 kg PU)

[tasha]

Det är listigt.. Och berätta om rullen som du kunde linda 10 km kabel på.. Till mig för att jag snurrade, ärligt, ärligt...

[merkava-2bet]

Det finns alternativ för missiler utan FO-kommunikation, en säker radiokanal, och spinning är dessutom, jag bestämde mig för att fånga en megalodon.

[san4es]

Nytt tillskott till Spike-familjen:
Multifunktionellt styrt missilsystem Spike LR-5:e generationen

[Wedmak]

Tja, en mycket farlig raket, den flyger genom fönstret. Vi har väl inga analoger? Med TV-vägledning.

[Ingvar 72]

Citat från Wedmak

Ja

Ja Denis, samma känslor. pansarfordon med sådana förstörelsemedel kan i allmänhet sjunka i glömska. Det återstår att hoppas på KAZ.

[Shahno]

Enligt den verkställande direktören för Rafael Advanced Defense Systems har den amerikanska armén tecknat ett kontrakt värt nästan 200 miljoner dollar för att ta emot det aktiva stridsvagnsförsvarssystemet Israel Trophy, som kommer att installeras på amerikanska infanteristridsvagnar M1 Abrams.

[Dauria]

Ja Denis, samma känslor. pansarfordon med sådana förstörelsemedel kan i allmänhet sjunka i glömska.

Oroa dig inte, snarare kommer arméflyget med sin 16:e km att sjunka in (i allmänhet någonstans där). Luftvärnslinjen rör sig också långsamt. Det var 4 km, sedan 8, nu 12 km. En helikopter och i luften har en kort livslängd, och flygfält omedelbart kirdyk. Du kan inte slåss från ett öppet fält - det här är sagor. Du behöver bränsle, du behöver raketbomber, du kan inte bli full av bilar - du behöver en järnväg. Och tanken kommer att överleva ett kärnvapenangrepp 500 meter från epicentrum, och allt som flyger kommer att blåsas bort som smulor från bordet. Det är för tidigt att gräva ner tankar.

Ja, och erfarenheten av de senaste "skärmytslingarna" med MANPADS (även om Syrien och vårt och turkar, till och med Ukraina, till och med Afrika) visar att helikoptrar snart kommer att lämnas bara för att leverera fotdukar bakåt.

[Vadim237]

I Ukraina och Syrien sköts ett skräp ner från MANPADS, som bara hade en OSU.

[ljoha_d]

Ja, bra jobbat bra vapen!

[Aron Zaavi]

Azerbajdzjan har redan testat LR2.

[Yujanin]

Aron Zaavi (Aron)
Azerbajdzjan har redan testat LR2.

Testad och antagen. Sista ordet för jägmästaren.

[semurg]

Citat från Yujan

Aron Zaavi (Aron)
Azerbajdzjan har redan testat LR2.

Testad och antagen. Sista ordet för jägmästaren.

Köpte du en bra ATGM, men kunde du få licens för produktion hemma? Bolot skrev att vårt försvarsministerium köpte någon sorts serbisk ATGM med produktionslicens, men jag tror att vår kommer att vara enklare och mindre långräckvidd.

[Yeraz]

Citat: semurg

Köpte du en bra ATGM, men kunde du få licens för produktion hemma?

Det finns ingen produktion, bara i UAV-delen finns en gemensam anläggning.

Citat: semurg

men jag tror att vår kommer att vara enklare och mindre långsiktig.

Tja, det är till och med löjligt att jämföra dem. Israel har gjort stora framsteg i detta avseende. Och förresten, efter aprilstriderna, när dessa ATGM visade sig väl, köptes ett ännu större parti NLOS, och detta är 25 km. Och de verkar bara vara i Israels och Azerbajdzjans armé. Även om det finns andra ATGM i armén. Men spikar ges inte till värnpliktiga.

[semurg]

Aliyev sa nyligen att endast i Ryska federationen, köp av mer än 5 miljarder grönska. Efter aprilstriderna, som jag förstår det, är ditt linjeinfanteri antingen dåligt tränat eller dåligt motiverat, i allmänhet drar inte värnpliktiga. Du arbetar nära israelerna, hur de tränar och motiverar sina, tillämpar det hemma.

[Yeraz]

Citat: semurg

Aliyev sa nyligen att endast i Ryska federationen, köp av mer än 5 miljarder grönska

detta sades för länge sedan och flera gånger. Ytterligare ett omnämnande av detta av Aliyev gavs till media som en sensation. Och alla vapen under dessa kontrakt har slutförts. Nu fullföljs ordern för Polonaise och för israeliskt luftförsvar system och inte bara.Vanligtvis är Israel den hemligaste leveransen.

Citat: semurg

Efter aprilstriderna, som jag förstår det, är ditt linjeinfanteri antingen dåligt tränat eller dåligt motiverat, i allmänhet drar inte värnpliktiga.

Med motivation är allt bra. Det var ett misstag och svek (förresten, alla sköts och kropparna skickades till deras familjer). På grund av detta sköt Spetsnaz-generalen Mirzoev från försvarsministeriet nästan markbefälhavaren styrkor, som var sen med förstärkningar, som tillfångatogs av specialstyrkorna, fastän de inte borde ha varit denna studie.

Citat: semurg

Du arbetar nära israelerna, hur de tränar och motiverar sina, tillämpar det hemma.

Vi arbetar inte med Israel i det här området. Turkiet är här och tro mig, vad är det, men Turkiet ligger före alla i motivation. Och allt är bra med motivation i armén.
Nu genomför de turkiska och azerbajdzjanska flygvapnet övningar i Turkiet, MiG-29 Su-25 och Mi-35.
Var uppmärksam på Chevron klockan 01:16 med den gamla turkiska runan i mitten står det TÜRK, och på toppen En person två stater.

[Aron Zaavi]

Citat från Yeraz

Och förresten, efter aprilstriderna, när dessa ATGM visade sig väl, köptes ett ännu större parti NLOS, och detta är 25 km. Och de verkar bara vara i Israels och Azerbajdzjans armé. Även om det finns andra ATGM i armén, men spikar ges inte till värnpliktiga.

NLOS är definitivt fortfarande i Colombia, Sydkorea och Filippinerna.

[Yeraz]

Citat: Aron Zaavi

NLOS är definitivt fortfarande i Colombia, Sydkorea och Filippinerna.

ja, förutom Korea överraskade dessa två länder. Speciellt Filippinerna, som inte hade det nödvändiga antalet handeldvapen och utrustning för att undertrycka rebellerna och fick hjälp från olika länder och slog en så dyr och teknisk sak i form av NLOS .

[Yujanin]

"Spike"-systemet visade sig vara utmärkt i Karabach-striden.

[tasha]

Spike - ja, han gjorde ett bra jobb. Men ni, två grannar, nej.. Jag föreslår att dela upp de omtvistade territorierna i sektorer och välja deras tillhörighet slumpmässigt... Jag förstår att för någon är dessa inte sektorer, utan deras hemland med sina förfäders gravar.. Men nu ungas gravar läggs till där män... Håller redan med..

[Yujanin]

Håller redan med..

Vi kan redan nu säga att vi har kommit överens. Pashinyan kom, satte stopp för alla avtal. Leta nu efter vinden i fältet.

[uhu189]

Och vad exakt var de nästan överens om?

[Yeraz]

Citat från uhu189

+1
Och vad exakt var de nästan överens om?

Ja, de var inte överens om någonting.Det är bara det att ett rykte spreds i 2 länder att Sargsyan var redo att avstå 5 av 7 ockuperade regioner runt Nagorno-Karabach och att Pashinyan kom och alla ansträngningar till noll och om igen. En annan berättelse att rättfärdiga i en situation där INGENTING inte händer och ordförandena inte gör någonting, de bara går och blir höga först i Karabach, sedan i Jerevan och sedan i Baku)))

[Yeraz]

Citat: Tasha

Jag förstår att för vissa är dessa inte sektorer, utan deras hemland med sina förfäders gravar..

här är svaret på din fråga.

[Samara_63]

Tydligen är antitankenheten från Tsakhal Givati-brigaden utrustad med Spike-missiler ... Dessa missiler gör det redan möjligt att göra räder över långa avstånd av hela brigaden, du kan till och med skära en korridor genom Irak till Iran. .. deras stridsvagnar kommer inte att göra någonting, det enda som Tsakhal-underrättelsetjänsten behöver för att identifiera artilleribatterier, för att skydda sig från en brandräd ... Det iranska flygvapnet är inte heller skrämmande ...

[gurta]

De säger att det nyligen har förekommit fler fall av judar som lämnat Ryssland för permanent uppehåll i Israel. Så utbudet har utökats.

[professor]

... och även förbättrat multi-mode-sökaren och förbättrad penetration. Dessutom kan den nya missilen användas med vilken bärraket som helst i Spike-familjen.

PS
"Totalt har över 30 000 spikar sålts", står det i artikeln.

[Yeraz]

Citat: professor

"Totalt har över 30 000 spikar sålts", står det i artikeln.

inte en dålig indikator. Och hur mycket för export och hur mycket för dig själv? I Azerbajdzjan visar wikin 100 launchers.

[professor]

https://oleggranovsky.livejournal.com/185802.html

.... Sedan dess har det kommit rapporter om köp av 1,000 2 Gil-XNUMX:or för IDF NE och deras användning på Air Force Apache-helikoptrar.

Rafael noterar att cirka 30 30,000 ATGM i Spike-familjen har sålts till cirka 5,000 länder runt om i världen. Mer än XNUMX XNUMX missiler av familjen har redan avfyrats i strid och i övningar (inklusive IDF).

[Dzafdet]

Jag undrar hur operatören utför 6 km kontroll utan kabel? Med laser?

[Nikolaevich I]

Citat från Dzafdet

0
Jag undrar hur operatören utför 6 km kontroll utan kabel? Med laser?

Förmodligen på radio...

[ljoha_d]

Israel som alltid på topp!

[PoruchikGT]

Kan någon förklara varför vi behöver en raket som flyger till målet i en halvtimme? Under denna tid kan situationen på slagfältet förändras dramatiskt. Vilken bil som helst kommer att åka 20 km under denna tid, och hur ska man då leta efter ett mål? Om du behöver förstöra ett stillastående mål, varför använda en svag $200 000 raket för att göra detta när du har billigt artilleri? Antingen är det här en snävt speciell maskin, eller så är det något som inte berättas för oss. :)))))))))

[merkava-2bet]

Kära, de enklaste beräkningarna visar: en räckvidd på 16 km, en genomsnittlig flyghastighet på 200-250 m / s, vi tar en hastighet på 200 m / s, flygtiden till maximal räckvidd, med hänsyn till start och acceleration tid, är cirka 100-120 sekunder, och längs en kvasi-ballistisk bana, och där en halvtimme.
För det andra, under hela flygningen, observerar operatören genom raketen, närmare bestämt genom värmeavbildningssökaren, och raketen har ett brett synfält, så om du inte har en helikopter, vart fan är Barmalei på väg , han var själv närvarande under verklig stridsanvändning, även om räckvidden var 7200 meter, men det förändrar inte essensen, förrän i samma ögonblick som raketen träffade operatören som körde jeepen, och vi såg till och med ansiktena på dessa terrorister.

[PoruchikGT]

Spikhastighet 130 - 180 m/s. ungefär en halvtimme överdrev jag det. Men på 2 minuter av en raketflygning på 16 km kommer bilen att färdas 2 km. Är du säker på att du kan spåra det? Och att slå på fönsterbladen - det är snälla, att för 2 km, bara för 20 km, blir det lite dyrt.

[Nikolaevich I]

Citat: PoruchikGT

varför behöver vi en raket som flyger till målet i en halvtimme? Under denna tid kan situationen på slagfältet förändras dramatiskt,

Duc, drönare flyger med lägre hastighet, men ingenting..... de används!
Och hastigheten på "spiken" "reflekterar" konceptet med att använda dessa vapen. Om bara principen användes: "eld och glöm", så ja ... "användbart" och det är möjligt att öka hastigheten. Men med "manuell" vägledning eller "skjuten, kontrollerad, korrigerad" kan hög hastighet också störa vägledningens noggrannhet och selektivitet. Det är denna hastighet (och styrprincipen ...) som gör det möjligt att effektivt använda "spikar" " på "monotona" landskap, i befolkningen. poäng, minimera förlusten av civilbefolkningen ("Vi är inte djur!" - Sade de Nya Zeelands kannibaler till kapten Cook ...). Och jag kommer att hålla tyst om hastighetsgränserna för FOCL för nu ...

[professor]

Citat: PoruchikGT

Kan någon förklara varför vi behöver en raket som flyger till målet i en halvtimme? Under denna tid kan situationen på slagfältet förändras dramatiskt. Vilken bil som helst kommer att åka 20 km under denna tid, och hur ska man då leta efter ett mål? Om du behöver förstöra ett stillastående mål, varför använda en svag $200 000 raket för att göra detta när du har billigt artilleri? Antingen är det här en snävt speciell maskin, eller så är det något som inte berättas för oss. :)))))))))

1. Bekämpa användningen av långdistans Spike 2006. Vi tänker på tiden.

2. Den första generationen Spikes hade en annan vingform och de var snabbare, vilket var deras nackdel eftersom operatören hade mindre tid att korrigera styrningen om det skulle behövas. "På arbetarnas begäran" gjordes raketen långsammare.

[PoruchikGT]

1. Vem sa till dig att Spike flög på fullt håll i videon?
2. Raketens hastighet görs inte på begäran av arbetarna, utan enbart för att säkerställa en given flygräckvidd. Detta är ett beräknat värde, det beror på ett dussin parametrar, inklusive massdimensionella, energi- och aerodynamiska parametrar.
Snälla prata inte dumheter om "arbetarnas önskemål".
Flyghastigheten för missiler med en avrullande spole begränsas exakt av hastigheten för att linda just denna spole, och inte av storleken på vingarna eller operatörens reaktion.
Och slutligen. Tiden för att slutföra ett stridsuppdrag är en kritisk parameter. Efter lanseringen av ATGM upptäcks som regel bärraketens position både visuellt och från drönare. En missil som flyger mot ett mål i en halvtimme på ett avstånd av bara 16 km är ett sätt att bekämpa papuanerna, och inte en modern armé, och radiokommandokontrollsystemet är i allmänhet ur fattigdom och hopplöshet.
PS
På bekostnad av att träffa fönstret: Kornett på ett avstånd av 10 km måste träffa kvadraten 0,5x0,5m, detta är samma fönster, men tiden för att slutföra stridsuppdraget är 2 gånger mindre, och kraften är 3 gånger högre .

[professor]

Citat: PoruchikGT

0
1. Vem sa till dig att Spike flög på fullt håll i videon?

1. Den maximala räckvidden 2006 var 25 km, nu är den 30 km.
2. Sa den som la upp videon. Han sa också exakt var raketen användes och till och med till vilken höjd den steg.

Citat: PoruchikGT

2. Raketens hastighet görs inte på begäran av arbetarna, utan enbart för att säkerställa en given flygräckvidd. Detta är ett beräknat värde, det beror på ett dussin parametrar, inklusive massdimensionella, energi- och aerodynamiska parametrar.

Det var på begäran av det "arbetande folket" som de minskade hastigheten på raketen genom att lägga till nedfällbara vingar i den andra generationen av Spike UFOs (AKA Tamuz). I den första generationen hann operatören inte alltid peka på målet eller korrigera målet. Nu är det färre sådana problem. Bara under 2006 användes mer än 600 Tamuzes.

Citat: PoruchikGT

Snälla prata inte dumheter om "arbetarnas önskemål".

Det är "arbetarna" som gör vädret i vårt land. Så till exempel gjordes Tavor om många gånger tills "arbetarna" var nöjda, eller till exempel, Merkava skapades i allmänhet av "arbetarna" själva.

Citat: PoruchikGT

Flyghastigheten för missiler med en avrullande spole begränsas exakt av hastigheten för att linda just denna spole, och inte av storleken på vingarna eller operatörens reaktion.

Spola på Thamuz? Det här är något nytt.

Citat: PoruchikGT

Och slutligen. Tiden för att slutföra ett stridsuppdrag är en kritisk parameter. Efter lanseringen av ATGM upptäcks som regel bärraketens position både visuellt och från drönare. En missil som flyger mot ett mål i en halvtimme på ett avstånd av bara 16 km är ett sätt att bekämpa papuanerna, och inte en modern armé, och radiokommandokontrollsystemet är i allmänhet ur fattigdom och hopplöshet.

1. Efter lanseringen av ATGM detekteras inte utskjutarens position varken visuellt eller från drönare, eftersom hela Spike-familjen kan användas utom synhåll (på grund av kullen) och detektera allt på ett avstånd av 30 km är inte realistiskt. Drönare i varje bataljon är fortfarande endast tillgängliga för dem som själva har spikar, och inte för deras fiender. Dessutom har Spikes ett "eld-och-skjut"-läge. Det vill säga, medan du kommer att reagera i enlighet med lanseringsplatsens position, kommer det inte att finnas någon där. Det är också värt att nämna att ingen laserbelysning krävs, även om en sådan funktion finns.
0:49


2. Raketen flyger inte i 16, utan i 30 km och inte i en halvtimme, utan i max 150 sekunder. Hej papuaner. Förresten, Cornet, som inte har några analoger i världen, har en hastighet som inte är mycket högre.

Citat: PoruchikGT

På bekostnad av att träffa fönstret: Kornett på ett avstånd av 10 km måste träffa kvadraten 0,5x0,5m, detta är samma fönster, men tiden för att slutföra stridsuppdraget är 2 gånger mindre, och kraften är 3 gånger högre .

1. "Obligated" eller "hit"? 0.5x0.5 m på 10 000 m avstånd är fullständigt nonsens. Vid x20 är Cornets sikt omöjligt att hålla ett märke på ett så litet mål. På ett avstånd av 10 000 m kommer att vrida utskjutaren med bara en tiondels grad (vibrationer, skakningar, nerver) leda till en strålförskjutning på 17 m. Gradskivan är i dina händer.
2. Kornettens hastighet är 250-300m/s, Spike är 180-220m/s, vilket inte är 2 gånger snabbare. Kornetten behöver verkligen skynda sig, eftersom operatören utsätter sig själv för fiendens eld under hela cykeln av att använda pansarvärnsskyddssystem.
3. Effekten är inte 3 gånger mer, utan 30%. Ja, och Spike behöver inte samma kraft som Cornet, så han attackerar målet inte dumt i pannan, utan i taket, den sämst skyddade delen av tanken.

[PoruchikGT]

Och vad har Tamuz med det att göra. Diskuterade den akuten. Hastigheten på Spikes med en kabel är mycket begränsad och är 130 - 180 m/s. Annars kommer kabeln helt enkelt inte att stå emot. Det var dock:
1. Hur upptäcker man ett mål på ett avstånd av 16 000 m? (det är väldigt enkelt om du skjuter på staden där du bor och inte skjuter på ett rörligt mål, utan på ett hus som inte springer iväg någonstans, hur du letar efter ett mål i ett okänt område, i vilken riktning du ska skjuta :))
2. I princip kan en sådan långdistansmissil inte ha ett målsökningsläge, annars måste du först dra missilen in i målzonen längs ZHPS och sedan hoppas att den kommer att fånga något där. (ZHPS styrsystem i modern krigföring är ett fullständigt misslyckande)
3. Om det inte finns någon målsökning, sitter operatören i alla tre minuter där han sjösatte. Från en drönare detekteras uppskjutningsplatsen ganska stabilt, även om operatören befinner sig bakom en kulle eller över horisonten. (på tre minuter kan missiluppskjutningsplatsen "rullas ut" garanterat)

Slutsats: den här raketen är mot papuanerna som bor på nästa gata.

[professor]

Citat: PoruchikGT

Och vad har Tamuz med det att göra. Diskuterade den akuten. Hastigheten på Spikes med en kabel är mycket begränsad och är 130 - 180 m/s. Annars kommer kabeln helt enkelt inte att stå emot.

Vem bryr sig? De har samma hastighet, och ER har en radiokontrollkanal, så det behövs ingen spole där heller. Ändå ökade de inte hastigheten så att operatören hann "tänka", Spikes hastighet är förresten 180-220 m/s.

Citat: PoruchikGT

1. Hur upptäcker man ett mål på ett avstånd av 16 000 m? (det är väldigt enkelt om du skjuter på staden där du bor och inte skjuter på ett rörligt mål, utan på ett hus som inte springer iväg någonstans, hur du letar efter ett mål i ett okänt område, i vilken riktning du ska skjuta :))

Om målet är inom sikte är detta inget problem för en helikopter.
Om en obekant stad, videon ovan är där raketen träffar fönstret.

Citat: PoruchikGT

2. I princip kan en sådan långdistansmissil inte ha ett målsökningsläge, annars måste du först dra missilen in i målzonen längs ZHPS och sedan hoppas att den kommer att fånga något där. (ZHPS styrsystem i modern krigföring är ett fullständigt misslyckande)

I princip kan det inte, men i praktiken är det så. Visa video?

Förresten, det finns ingen ZHPS på Spikes. Operatören ser antingen själv målet eller använder underrättelsedata. Det finns också möjlighet till laserbelysning från en framåt observatör.

Citat: PoruchikGT

3. Om det inte finns någon målsökning, sitter operatören i alla tre minuter där han sjösatte. Från en drönare detekteras uppskjutningsplatsen ganska stabilt, även om operatören befinner sig bakom en kulle eller över horisonten. (på tre minuter kan missiluppskjutningsplatsen "rullas ut" garanterat)

Inte alla tre minuterna, utan tills han var övertygad om att han valt rätt mål. Då kan han göra benen. Till skillnad från Cornet, som inte har några analoger i världen, har Spike en mjukstart och kan användas från skyddsrum eller lokaler. Lycka till i ditt sökande efter ATGM.

Citat: PoruchikGT

Slutsats: den här raketen är mot papuanerna som bor på nästa gata.

Om jag var du skulle jag inte tala så om den ryska armén. Du har väl inte drönare i varje bataljon? Varför finns det en bataljon...

[Mentat]

Citat från Wedmak

Tja, en mycket farlig raket, den flyger genom fönstret. Vi har väl inga analoger? Med TV-vägledning.

För att vara mer exakt finns det ingen budget i gourmetstil för massutrustning av trupper, såväl som en praktisk tillämpningssektor, vilket är viktigare:
i praktiken visar generation 2+ missiler mot en lågteknologisk fiende resultat inte sämre än den 3:e, dessutom, i detta sammanhang deras egenskaper är onekligen bättre ("dum", men kraftfull och snabb raket). Konflikten mellan högteknologiska motståndare övervägs inte ens nu.

Med andra ord, produkter från generation 3 och senare upptar nu nischen av mycket dyr specialutrustning och är ett sätt att göra affärer mer än ett sätt att föra krig.

Vilket naturligtvis inte avbryter deras utveckling. Faktiskt arkitektoniskt representerar de inte någon enorm komplexitet, de är bara dyra i produktion.
Med försämringen av dyra komponenter kan dessa medel bli enorma, nu är det mer PR, sofistikering och häftighet.

[Mentat]

Citat: Mentat

Konflikten mellan högteknologiska motståndare övervägs inte ens nu.

Emellertid hålls övningar av imponerande skala i Ryssland framgångsrikt och, viktigare, regelbundet, vilket visar beredskap att avvärja aggression i vilket scenario som helst.