Militär granskning

Moderna kackerlackor av Alexander Rogers

130
Det kan inte sägas att "Rogers inte är vår." Vårt, det är dumt och värdelöst att argumentera här. Övning på fakta är en kraftfull sak. Därför kan vår mycket väl vara en person född i Vinnitsa, som utbildades i Ukraina och rymde därifrån, eftersom han fick sin utbildning med huvudet och lärde sig att inte bara äta i det.




På många sätt stödde han allt som Alexander sa, jag läste det faktiskt, ofta med nöje. Men kackerlackor... Alexanders kackerlackor är besläktade med vår Okoloradsky. Livskraftig och illa utrotad.

Och lika oförutsägbar, om jag ska vara ärlig.

Jag ville aldrig bråka, men jag var tvungen. Och inte för att det ville, utan helt enkelt för att det var vettigt.

Jag vill inte säga att "Rogers är inte likadan", alla är likadana. Det är bara det att han på senare tid har börjat få karaktäristiska byster. Utmärkande inte för Alexander i synnerhet, utan för hela vårt samhälle som helhet.

Låt oss leta efter något som kan prolobotomisera oss? Fram!

"Jag klättrade under ett par dagar på oppositionens resurser. För alla dessa förebyggande och noggrant inhägnade oliktänkande (med stängda eller modererade kommentarer) mysiga LJ-sockets av soffbrottare.

Svår sysselsättning och ohälsosam. Respekt, respekt och applåder, för en normal människa har inget att fånga där, förutom schizofreni. Men som alltid finns det nyanser.

"Enligt deras fashionabla YouTube-kanaler, där de sänder med sina röster om total fattigdom i en studiokondensatormikrofon (från 10 tusen rubel och mer) och till en professionell kamera (från 50 tusen rubel och mer).

Jag läste deras kommentarer i profilen "revolutionära" partier. Och jag insåg: en lobotomi behövs inte! Inget att skära..."


Dåligt. Väldigt dåligt. Ändå bör en person inte mätas efter kostnaden för sin utrustning. Jag vet naturligtvis inte var för 10 tusen (förutom Aliexpress) du kan köpa en "studio" kondensatormikrofon och i vilken soptipp en "professionell" kamera köps för 50 tusen, men du behöver inte mäta det så.

Ändå ligger värdet av en person inte i vad han skriver ner sina tankar med, utan vad som döljer sig i dessa tankar, eller hur?

”Hospedi, vilket nonsens de pratar om! Låt oss börja med de små sakerna. Till exempel med "Putin erkände den sociala standarden." Dålig, "social standard" - detta är om landet slutade betala pensioner på grund av brist på pengar. Men än så länge är allt betalt, fullt ut och i tid. Och de kommer att fortsätta att betala (om ni jäklar inte rör upp Maidan). Vad du än hittar på i dina maniarer.

Förresten, ledaren för sekten Kurginyator sa detta, och menigheten vidarebefordrar det bara.


Så här är det ... Jag ska försöka påminna Alexander, tydligen, i stundens hetta och med tiden glömde han att båda Maidans inte på något sätt startade jävlar. Det startades av människor som ville ha förändringar, och först och främst ekonomiska. Och den första Maidan slutade ganska lugnt.

Men den andra... Vi pratade mycket, jag ska inte upprepa mig själv. Kamrat Rogers, till min ånger, bestämde sig för att spotta på alla i bulk, utan att riktigt förstå. Det är synd, för han blev som de han skriver om. Det är synd.

"Dårar förstår inte att det bara finns tre alternativ efter Maidan:

a) Pensionerna kommer att minskas flera gånger;
b) det blir inga pensioner alls;
c) Maidans myndigheter kommer att skicka honom att dö i ett annat inbördeskrig, och han kommer helt enkelt inte att leva för att se sin pensionering.”


Jag ber om ursäkt, men tydligen har Alexander helt förlorat alla band med sitt tidigare hemland. Ukraina har redan överlevt två Maidans, och om man går på poängen så är allt långt ifrån som Rogers beskriver.

Pensionerna har inte försvunnit, de betalas ut och betalas ut i tid.

Pensionerna har inte minskat, vissa grupper har ökat, men uttagstiden har ökat. Vi har allt likadant som en karbonkopia.

När det gäller att "dö i ännu ett inbördeskrig" ... Här finns en märklighet. Kamrat Rogers rycker tydligt. Vi hade inga inbördeskrig. Sedan början av förra seklet. Jag påminner bara.

Att ett inbördeskrig pågår i Ukraina tyder inte på något sätt att det plötsligt kommer att starta i Ryssland.

Den härd av Internet urartar som Rogers har klättrat in i kan slå vem som helst i hjärnan. Naturligtvis ska man inte räkna med lämpligheten hos personer som på allvar tror att den amerikanska administrationen kommer att vara bättre än den ryska.

Så jag håller med Rogers till viss del.

”Hur är det i Afghanistan, Irak och Libyen (där amerikanerna kom) med pensioner? Uppfostrad? Börjar du redan bli avundsjuk?

Avundas kommer vi naturligtvis inte att göra det. Men här är ytterligare - sök på alla punkter.

"Du vet inte skillnaden mellan den ryska regeringen och den amerikanska ockupationsadministrationen? Jag har bara en lämplig demotivator liggandes här.”

Moderna kackerlackor av Alexander Rogers


"Så, i händelse av seger för Maidan och / eller USA (vilket är samma sak), sitta i ett amerikanskt dödskoncentrationsläger eller samla sina egna testiklar från golvet som föll av strålning efter en massiv kärnvapenstrejk, kommer han att kunna trösta sig själv: "Men pensionsåldern höjdes inte."

Nåväl, låt oss gå till träningsmanualerna som Rogers själv talar om. Frimärkena är borta. Dystert, om jag ska vara ärlig.

Under en lång tid talade Alexander till saken, men flyttade ändå ut till sitt hemland sådan Kiselevskoe "bara inte som i Ukraina." Ack, han flyttade ut.

Konstigt, men varför i Tyskland, som lever under amerikansk ockupation, är allt lite annorlunda än vad Rogers sänder? Ja, det har blivit värre på sistone, men ändå är Tyskland, inte Ryssland, en dröm för en invandrare idag. Från var som helst, från de tidigare republikerna i Sovjetunionen eller från Mellanöstern. Faktum dock. Fast det luktar någon sorts liberalism, ja.

Och "segern för Maidan och / eller USA" är också något. Det här är en saga, som redan är för lat för att tro. För ännu en fågelskrämma. Efter en massiv kärnvapenattack, förlåt mig, Alexander, men knappast någon kommer att reda ut sina radioaktiva testiklar. Inte på någon sida av havet.

Samma sak gäller dödslägren, som plötsligt kommer att växa på det forna Rysslands territorium. Kiselevism och Prokopenia, Alexander, som det är. Inget illa menat.

"Fiendernas manualer förblev desamma. Bara tidigare gnuggade de "kommissarien ljuger, vi måste kämpa för Rysslands befrielse från den blodiga kommunismen", och nu gnuggar de "Kiselyov ljuger, vi måste kämpa för Rysslands befrielse från den blodiga kapitalismen." Om något, då kommer de att byta plats igen."

Nej, men tänk om ägaren till duroskopet, Kiselev, ljuger, och fräckt och alla i stora storlekar? Nåväl, han ljuger!

Och om i allmänhet, så är det så här det fungerar. Staterna kommer, och kirdyk för alla. Men i själva verket är väktare i Ryssland ganska bra på att organisera kirdyk, målmedvetet döda kultur, medicin och utbildning för sina egna behov.

Varför vill du inte diskutera det här ögonblicket, Alexander? Varför är samhällets försämring, som är det största gissel idag, inte ett hot mot dig? Varför är förödelsen i ovanstående sektorer, trots Kiselyovs glada rop, inte lika hemsk som den påstådda amerikanska invasionen i morgon?

Låt det inte bli någon amerikansk invasion. Det har redan ägt rum. Och landstigningsstyrkan från nittiotalet har etablerat sig ordentligt i alla stolar, från presidentvalet till duman. Och du behöver inte hitta på något, om något. Det räcker med att titta på Ukraina, där Rogers var medborgare tills nyligen. Och jämför.

Så i / i Ukraina har pensionserfarenheten också höjts. Eftersom det var beställt av IMF, eftersom visumfritt och Tsevropa utlovades för detta. Rangen höjdes. Men ukrainarna blev verkligen visumfria åtminstone, men här är vad vi får... Vi ska få en klubba. Bitter, men du kan suga.

"Den liberala Maidan misslyckades. Nationalisten Maidan misslyckades. Nu ska de försöka istället för vänster Maidan. Som i den gamla KVN: "Kan jag få en tårta? Inte? Hur är det med Chupa Chups? Också nej? Nåväl, åtminstone min favoritdokumentär om Sacharov!”

Redan tillräckligt! Tja, det är klart att det inte kommer att finnas någon Maidan, tillräckligt för att utarbeta träningsmanualen! Vad som hände i Ukraina, sedan folket verkligen nådde en kokpunkt och gick ut på gatorna, är en sak. I Ryssland har de inte gjort klart det än, så det finns tid. Låt oss se hur det kommer ut i januari, när priser och inflation exploderar i rymden. moms + punktskatter på bränsle och smörjmedel + bränslepriser - detta är allvarligt. Låt oss se hur det blir och om det kommer ut alls.

Jag slår vad om att det inte kommer att fungera. Det är för tidigt. Vi har ännu inte nått den ukrainska positionen. De petar också runt i kandidaterna, som "vem ska jag följa om jag sliter mig från soffan". Och det är ingen fråga att det kommer att lossna en massa ryggar från sofforna. Så jag upprepar, det är fortfarande tidigt.

"Dessa välnärda brottare från ett välmående och välmående land (ja, jag pratar om Ryssland) förstår inte varför lämpliga människor från Ukraina är emot Maidans. Inte "för pensionsreformen" eller "för kapitalismen", utan mot Maidans.

De tror att vi är "för pengarna". För "Putins blodiga silverbitar". De dömer själva.

De förstår inte att vi redan har sett exakt samma pan-headed degeneration "för allt som är bra" och "mot ond makt" och vi vet vad detta leder till. Och vi vill inte ha det här för Ryssland."

Men det här är allvarligt. Det är här vi ska prata antar jag.

Vilka är alla dessa "tillräckliga mot Maidans"? Resterna av den besegrade armén av "anti-Maidan"? Ursäkta mig, men mina besök i Charkiv 2013 och 2014 och att med mina egna ögon observera den fullständiga frånvaron av någon samordning mellan anti-Maidan-styrkorna gör att vi bara kan dra en slutsats: de skulle tänka mindre på hur man skulle dela makten senare och vad att rycka från deras tal, en annan anpassning var skulle. Ganska annorlunda.

Det är ni, de "adekvata", som förebrår oss idag för armar inte förs med lastbilar och så vidare. Ja, hur kan du ge sådana vapen till dig, när du rusade för att lämna över varandra i ett lopp, luktade det lite stekt i Kharkov?

Så "tillräckligt mot Maidans" från Ukraina idag spelar naturligtvis myndigheterna i händerna. Helt enkelt för att, vad man än kan säga, de är defaitister. Någon blev rädd, någon gav upp. Men mest förlorarna. Här gnäller de.

Och så såg jag ett samtal till mig själv. Och som dig själv.

"De förstår inte varför vi INTE skakas av pensionsreformen eller höjningen av momsen (vad i helvete, ALLTID med 2%! Nu dör vi säkert alla!). Ja, bara för att vi vet vad KRIG är.

Vi vet hur det är: när din egen kusin sviker dig och din familj (med en bebis i famnen) till Maidan-nazisterna. Och samtidigt sin egen bror, som generellt sett är långt ifrån politik – bara för företaget!

Vi vet hur ett nazistiskt attackflygplan som bombarderar stadskärnan ser ut.

Vi vet hur det är att vakna till ljudet av skott tank vapen.

Vi vet hur det är att vara nervös eftersom dina vänner från Odessa inte hör av sig på kvällen den 2 maj.

Ibland ligger jag på golvet och ylar mjukt. För idag dödades ytterligare ett barn i Donbass.

Och dessa freaks gråter att de kommer att höja pensionsåldern. Vi har människor som dör varje dag, och de lämnades utan parmesan.

Och hur skiljer sig icke-vänsteristerna, som är redo att sälja sitt fosterland för "förtidspension", från liberalerna, som är redo att sälja sitt fosterland för "äta och äta"? Det stämmer, ingenting!"


Det är bra, det är bra.

Det är bra att du inte bryr dig om momsen och pensionsreformen. Och logiskt. Du gav upp för länge sedan, så det är helt enkelt orealistiskt att kräva något sådant från dig, de "adekvata".

Herr kamrat Rogers, naturligtvis, utbildningsproblemen i Ukraina, som ni har beskrivit, har ännu inga analoger i Ryssland. Hejdå. Men ingenting, du har fortfarande framåt. Och det gör vi också.

Men det faktum att de aldrig tidigare skådade folkfientliga aktionerna i form av att höja allt och betala för maktens behov på befolkningens bekostnad kommer att följas av andra, som det är nu i Ukraina, kommer du, kamrat Rogers, inte att förstå. . Ja, och inget behov. Du har redan gett upp, och du är bara rädd att du ska behöva gå igenom en upprepning.

Det faktum att människor dör i Donbass är vidrigt och fult. Men kraften som Rogers så flitigt slickar vill inte lyfta ett finger för att lösa detta problem.

Jag vill inte att folk ska dö i LDNR. Men hur kan min vägran att acceptera Putins "reformer" hjälpa Donbass? Det är synd att Alexander inte förklarade detta.

Ja, jag gillar inte tricket med pensioner. Jag gillar inte maktens kaos. Jag gillar inte mycket. Men hur dum och lydig underkastelse kan rädda åtminstone ett liv i Donbass, kan jag inte förstå i min dumhet. Ack.

Och varför Rogers ylar tyst på golvet i Moskva, och inte i Gorlovka-regionen - jag förstår inte heller. Även om det, enligt Mr. Kiselyovs träningsmanual, är helt rätt.

"Och inte "Ukraina kämpar mot Ryssland", utan "Ukraina kämpar mot Ryssland". Och i Donbass, och i Syrien, och nu i Afrika, gör våra hjältar allt för att säkerställa att detta krig mot Ryssland går så långt som möjligt från Ryssland.”

Nåväl, här är vi. En välbekant berättelse om kampen mot en okänd fiende, inte bara i Syrien, utan också i Afrika. Jag vet inte exakt med vem kriget pågår, men det är uppenbart att fienden inte bara är allvarlig, utan på samma nivå som ISIS (förbjuden i Ryssland). Om inte starkare.

"Och om konflikten går till ett nytt skede av eskalering, redan hett och storskaligt, kommer inte bara pensionärer att gå till jobbet, utan också skolbarn. Och om de inte gör det kommer de att dö. Snarare kommer de att förstöras. Och ryssarna kommer att ta plats historia mellan indianer, sumerer (inte framlockar, utan riktiga), karthager och andra försvunna folk.

Riktiga människor (med stor bokstav) slåss, utför bedrifter och dör ibland, och vid den här tiden i bakkanten eländiga klumpar som inte ens betalar skatt, skriker ”Staten är skyldig oss! Ät och ät! Hopp-hopp!"


Herregud... Rogers? Prokopenko? Eller Kiselev? Eller är det Rogers? I stil med Stanislavsky vill jag skrika "Jag tror inte!", Men ropet fastnar någonstans inuti. Jag tror. Jag kan inte låta bli att tro.

Den "riktiga mannen" Rogers behöver bara bifoga deklarationer om bedrifter och inkomster så att klumpen har något att lära av.

Det var så Alexander Rogers var på något sätt ... och Alexander Rogers blev. Namnet och efternamnet är detsamma, essensen är annorlunda.

"De tror att vi är "för pengarna". För "Putins blodiga silverbitar". De dömer själva."

Tyvärr inte. Jag dömer efter Rogers. Och enligt honom. På grund av min bristande förståelse, hur min personliga lydnad till Putins så kallade "reformer" kan hjälpa invånarna i Donbass. Och varför ska jag "förstå och acceptera" detta "svåra val", som i allmänhet är ett rån.

Så ja, det luktade silver för Alexander Rogers. Det är förstås synd att många ryssar plötsligt flög in på listan över lumpen, icke-människor och annat sådant, eftersom de inte vill vara kassakor vid makten. Och de morrar istället för en undergiven sänkning.

Det är synd att jag läser dessa ord från en författare som jag respekterar. Men världen förändras, och ingen sa att den måste förändras till det bättre. Detta är samma faktum som många av ovanstående.

I allmänhet är det bara lite förolämpande hur en till synes riktigt adekvat person börjar skriva ner alla som förrädare, utan att egentligen bevisa någonting. Men sådan är kamrat Rogers...

Intressant nog, för alla tidigare deltagare i den besegrade anti-Maidan-armén, är den som inte stöder Putins reform en förrädare?
Författare:
Använda bilder:
Youtube
130 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Evil543
    Evil543 4 september 2018 05:42
    +17
    Tja, hur många människor har så många åsikter, alla har sin egen sanning och han kan försvara den. Vi väntar på en artikel av Rogers som svar på kritik i din riktning hi
    1. johnht
      johnht 4 september 2018 06:13
      +9
      Tja, vad är du, Roman kan göra det, andra kan inte ...
      Och så ja, nu ska de springa in och för pluset, och vem för minus..... Som alltid kommer det minst 200 kommentarer.
      På senare tid strävar fler och fler efter personligheter, och inte att diskutera varsat
    2. A. Lex
      A. Lex 4 september 2018 13:08
      +4
      Åsikter är åsikter, men allt börjar smått! Och åtdragningen av muttrarna ökar ... Alla tittar - men om vi gör det här mot er (folket), kan ni fortfarande stå ut? Tja, här är mer för dig!
      Vet du hur intressant det är? Här med höjning av samma moms och stigande priser – ekonomin är trots allt som kommunicerande fartyg. Där de höjer priserna börjar tillväxten omedelbart i allt! De kommer att höja minimilönen – priserna har krupit upp igen! Vore det inte lättare att INTE HÖJA NÅGOT??? Ah dollar växer?! Och vad är vi skyldiga till detta? Är befolkningen i Ryssland skyldig till detta? Eller måste vi betala för det? Vad är vårt fel? Bara för att de valde SÅDAN president? ... Även om vi gjorde valet på 90-talet och nu betalar vi för det här valet ... Tja ... Men det fanns inte mycket val. VAR FINNS EN SÅDAN POLICY SOM FOLKET SKA GÅ I KRIG??? Det faktum att BNP fortsätter att genomföra alla de rikas (läs - oligarkin) intressen förstod vi redan för LÄNGE SEDAN (han sa själv att SOBCHAK var hans lärare i politiken) ... Men det finns ingen annan heller ... Vad att göra och hur man går tillväga ... inget svar ...
      Och det finns ingen Stalin heller ........
    3. A. Lex
      A. Lex 5 september 2018 10:48
      +2
      Evil543, Och vad kan vi förvänta oss? Här talar en fras "... båda Maidans startades på inga sätt jävlar. Den startades av människor som ville ha förändringar ..." talar för sig själv: enligt författaren till Maidan är det här bra, det här är rätt - det här är en "folklig protest"!
    4. segrare n
      segrare n 5 september 2018 14:03
      +2
      Har redan ett svar: ring bara Alexander Rogers
    5. Fäktare
      Fäktare 5 september 2018 14:49
      +2
      Citat: Evil543
      Vi väntar på en artikel av Rogers som svar på kritik i din riktning

      Och det finns inget att förvänta sig.. Rogers kommer inte att ge något annat än skrikande inslag på KONT. Varje dag är de engagerade i att kyssa tandköttet och rättfärdiga alla liberala gärningar i Rysslands inrikespolitik.
      Så Skomorokhov skrev väldigt bra om denna kameleont med sina kackerlackor ....
      1. 4eburasha
        4eburasha 12 september 2018 10:01
        0
        som deltog i orangemaidan-ruinerna

        Så Skomorokhov, tvärtom, är för Maidan! Då är din kritik mot Rogers och den samtidiga överenskommelsen med författaren obegriplig. Delad personlighet? Inom psykiatrin finns det en definition för detta! Jag är rädd att ta med, för att inte anses vara en förolämpning. Så googla själv..
        1. Fäktare
          Fäktare 12 september 2018 10:13
          -4
          Citat från 4eburasha
          Delad personlighet?

          Du?
          Jag såg inte Skomorokhov på Orangemaidan i Ruin.
          Men Rogers lyste där till fullo. Den här korrupta journalisten tjänar den som betalar mer.
          Skomorokhov hjälpte Donbass milis, vad gjorde Rogers?
  2. samarin1969
    samarin1969 4 september 2018 06:02
    +2
    Den respekterade författaren ändrade också stilen. Roman kan inte alltid förstås. Jag läser inte lätta Rogers. Men om priset för att återlämna Donbass till Ryssland är en pensionsreform, låt det vara.
    1. andrey
      andrey 4 september 2018 06:28
      +16
      Citat från: samarin1969
      Men om priset för att återlämna Donbass till Ryssland är en pensionsreform, låt det vara.

      vilket nonsens... vad och ja, det finns en dime ett dussin sådana "Rogers" på de centrala kanalerna. i ljuset av oviktiga affärer i inrikespolitiken och sociala spänningar, nu, enligt Putins "önskemål", bara positiva nyheter från alla "järn" så att "folket" fortsätter att "hawa". det är därför de ledande TV-programmen försöker få ur sig ... sådant arbete. hemma i köket säger de säkert något annat. och ja:
      Är den som inte stöder Putins reform en förrädare?
      (författare) - detta är per definition! ja
      1. svamp
        svamp 4 september 2018 07:10
        -8
        Morfar klagar inte. Rogers är ensam, inte en krona ett dussin.
        1. andrey
          andrey 4 september 2018 07:58
          +11
          Citat: Svamp
          Morfar klagar inte. Rogers är ensam, inte en krona ett dussin.

          ja...
        2. segrare n
          segrare n 5 september 2018 14:07
          +3
          Jag bekräftar: Rogers är en person. Läsa.
      2. twviewer
        twviewer 4 september 2018 15:58
        +1
        Så valet är inte stort, antingen upprepar du de centrala kanalerna, eller så hamnar du i Ukraina, eller så blir du fattig och sjuk. Rogers med stor kunskap och intelligens, vad skulle du behöva för att förstå detta? Här sjunger han.
        Förresten, Lev Vershinin gör sig särskilt narr av Rogers, och faktiskt, läs den, jag rekommenderar den.
        PS Läs förresten hans "Hard Years of the Oikumene", om hur strategerna delade upp det makedonska imperiet, en utmärkt bok.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. andrey
        andrey 4 september 2018 09:52
        -3
        Citat från: 3x3zsave
        Hong Kong från Trova List, vilket han faktiskt erkände i en av sina senaste artiklar.

        detta kan besvaras.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 4 september 2018 10:07
          +1
          Nonco-fomized, vilket innebär att jag inte är ansvarig för att hantera Skynet-bots.
    3. inkass_98
      inkass_98 5 september 2018 16:30
      +3
      Citat från: samarin1969
      Roman kan inte alltid förstås. Jag läser inte lätta Rogers.

      Rogers svarade snabbt på den här artikeln av Skomorokhov, du kan läsa:
      https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/
      Och vilken av dem som är lätt - låt dem ta reda på det själva.
      1. Flygare_
        Flygare_ 5 september 2018 21:18
        +2
        Tack för länken till Rogers svar. Och varför är hans svar inte till VO? Har moderatorn försökt?
    4. Beringovsky
      Beringovsky 7 september 2018 22:01
      0
      Kära, du glömde fråga andra
      "Låt reformen vara" - nej, låt den inte vara.
      Och det finns inget behov av att dra in Donbass här, för att täcka över vår regerings fenomenala inkompetens.
  3. parusnik
    parusnik 4 september 2018 06:24
    +22
    Låt det inte bli någon amerikansk invasion. Det har redan ägt rum. Och landstigningsstyrkan från nittiotalet har etablerat sig ordentligt i alla stolar, från presidentvalet till duman. Och du behöver inte hitta på något, om något. Det räcker med att titta på Ukraina, där Rogers var medborgare tills nyligen. Och jämför
    .
    ..... Det stämmer, 100 %....
    1. parusnik
      parusnik 4 september 2018 08:39
      +18
      Torsdagen den 6 september kommer chefen för Rysslands centralbank, Elvira Nabiullina, att hålla en presentation vid IMF:s högkvarter i Washington, rapporterar centralbankens presstjänst. Rapportera i lyan av partners...
      1. RUSS
        RUSS 4 september 2018 09:11
        +2
        Samtidigt uppgick tillväxten av Ukrainas bruttonationalprodukt (BNP) i januari-mars 2018 till 3,1 % jämfört med samma period 2017.
        Enligt vissa indikatorer är tillväxten i den ukrainska ekonomin mer än vår....
        1. svamp
          svamp 4 september 2018 09:47
          -6
          I Tadzjikistan, gör bara tillväxten på 7% och vad vill du säga?
          1. RUSS
            RUSS 4 september 2018 09:56
            +3
            Peta inte svampen.
            Jag säger till dig och resten, allt är inte lika illa i Ukraina som de målar oss från TV.
            1. Nitochkin
              Nitochkin 4 september 2018 10:10
              +7
              Citat: RUSS
              Peta inte svampen.
              Jag säger till dig och resten, allt är inte lika illa i Ukraina som de målar oss från TV.

              Att mäta i % är en av demagogernas främsta metoder. Låt oss bli specifika, vad var BNP i Error 404 2017 och vad var det 2018. Du vill ha det i dollar, du vill ha det i rubel. Då kommer all deras "tillväxt" att synas direkt.
            2. svamp
              svamp 4 september 2018 12:28
              +4
              Är inte allt så illa? Klimkin sa i går att en miljon människor om året lämnar Ukraina.
            3. 4eburasha
              4eburasha 11 september 2018 20:01
              +1
              Citat: RUSS
              , allt är inte så illa i Ukraina som de målar oss från TV.

              Allvarligt? Är du nyligen från Ukraina? Så intressant! Kan dela?
        2. konstantin68
          konstantin68 4 september 2018 10:27
          +15
          Citat: RUSS
          Samtidigt uppgick tillväxten av Ukrainas bruttonationalprodukt (BNP) i januari-mars 2018 till 3,1 % jämfört med samma period 2017.
          Enligt vissa indikatorer är tillväxten i den ukrainska ekonomin mer än vår....

          Och bråka inte med dig! Det är sant att de glömde att säga att BNP först "sänktes" med nästan hälften, och nu är tillväxten 3%.
          Är det en seger eller en strid, kamrat ekonom?
          1. RUSS
            RUSS 4 september 2018 11:03
            0
            Citat från konstantin68
            Det här är en vinst eller en slakt, kamrat ekonom

            Men ändå finns det tillväxt, och inte bara Ukraina, utan också vi har "fallit" till 2014 års nivå.
        3. Farbror Vanya Susanin
          Farbror Vanya Susanin 4 september 2018 18:23
          +6
          Ja, kära ni växer - 1990 års BNP enligt PPP för den ukrainska SSR -351 miljarder $, 2017 BNP enligt PPP i Ukraina - $ 368 miljarder, tillväxt över 27 år 5% !!! BNP enligt PPP av RSFSR 1990 - 1,2 biljoner dollar, BNP enligt PPP Ryssland 2017 - 3,7 biljoner dollar tillväxt på mer än 200%, föreslår du att utjämna med oberoende ???
      2. andrey
        andrey 4 september 2018 10:12
        0
        Citat från parusnik
        Torsdagen den 6 september kommer chefen för Rysslands centralbank, Elvira Nabiullina, att hålla en presentation vid IMF:s högkvarter i Washington, rapporterar centralbankens presstjänst. Rapportera i lyan av partners...

        bevis?
      3. boriz
        boriz 4 september 2018 10:49
        +1
        Den vanliga anmälan till arbetsgivaren.
      4. albert
        albert 4 september 2018 18:17
        +2
        Citat från parusnik
        Chef för Rysslands centralbank Elvira Nabiullina

        Hon har redan börjat prata om att höja refinansieringsräntan, glasögonmymra am
  4. Kommentaren har tagits bort.
    1. andrey
      andrey 4 september 2018 08:00
      +6
      Citat: FANTOM-72
      +2
      Författaren börjar reta sig med att håna och jonglera. En sorts ivrig kritiker av allt och alla (förutom honom själv älskade)

      och du läser om Syrien och Ukraina, men läser inte Skomorokhov. och ja, är du också en "kritiker"?
      1. FANTOM-72
        FANTOM-72 4 september 2018 14:48
        +5
        Du, min kära, jag frågade inte vad jag skulle läsa och inte. En annan stor har hittats. Du kommer att ta emot dina barn i denna ton, din fru (om någon).
    2. konstantin68
      konstantin68 4 september 2018 08:37
      +2
      Citat: FANTOM-72
      Författaren börjar reta sig med att håna och jonglera. En sorts ivrig kritiker av allt och allt (förutom sin älskade). En ivrig kämpe mot regimen (oavsett vad).

      Och hans jobb är att kritisera allt och alla. Nu "drunknas" det mot pensionsreformen. Hon "attraheras" av vilken händelse som helst, till alla nyheter. Dessutom utan en systematisk analys, utan att ta hänsyn till andra länders erfarenheter, utan någon motivering. Det är bara "dåligt" och det är det.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 4 september 2018 09:20
        +2
        Ja, han är attraktiv. Och med systemanalys är allt bra. Bara för tillfället är allt så långt i neurala impulser som inte har resulterat i bokstäver. Erfarenhet från andra länder? Ja, de tyckte också att allt var bra, tänkte de i 40 år i rad. Men så kom migranterna... begära
      2. andrey
        andrey 4 september 2018 12:30
        +7
        Citat från konstantin68
        Citat: FANTOM-72
        Författaren börjar reta sig med att håna och jonglera. En sorts ivrig kritiker av allt och allt (förutom sin älskade). En ivrig kämpe mot regimen (oavsett vad).

        Och hans jobb är att kritisera allt och alla. Nu "drunknas" det mot pensionsreformen. Hon "attraheras" av vilken händelse som helst, till alla nyheter. Dessutom utan en systematisk analys, utan att ta hänsyn till andra länders erfarenheter, utan någon motivering. Det är bara "dåligt" och det är det.

        Skomorokhov har ett annat jobb, han skriver vad han tycker, och inte vad de vill. men du verkar trolla på en lön...
        1. FANTOM-72
          FANTOM-72 4 september 2018 15:07
          0
          Rogers verkar ha rätt. Skomorokhov skriver vad de beställer. Och ja. Om du jämför antalet på dina kommentarer och mina så ser du vem som trollar på lönen, och vem som är sån, han gick ut på en promenad.
          1. Fäktare
            Fäktare 5 september 2018 14:55
            -1
            Citat: FANTOM-72
            Rogers ser ut

            Den som betalar mer, jobbar för honom. Chatterbox och sycophant ..
            Här är din Rogers.
            http://hvylya.net/interview/geopolitics2/menjajuschijsja-mir-i-strahi-vvp-chto-chitaetsja-mezhdu-strok-v-state-putina.html
            Och nu är Sasha Rogers redan i Ryssland. Och hur förändras hans inställning till rysk korruption? Och här är hans citat:

            "..vi får inte glömma att Putin, och Ivanov, och Naryshkin, och resten av medlemmarna i det så kallade "Ozero"-kooperativet är professionella underrättelseofficerare... De är tränade att använda olagliga metoder, förvirra fienden och låtsas inte vara de de verkligen är. Till exempel kan de låtsas vara oligarker eller korrupta tjänstemän."
            http://karaul.net/rodjers_hochet_deneg/
            så denna lilla herre är en minst sagt grumlig figur.
          2. Flygare_
            Flygare_ 5 september 2018 21:21
            +1
            Jag minns att det fanns en anpassad artikel mot Chaly, ordföranden för den lagstiftande församlingen i Sevastopol.
        2. _Sergey_
          _Sergey_ 4 september 2018 20:02
          +3
          Är du säker på vad han tycker? Jag blev bannlyst två gånger för hans kritik och nu har jag en varning. Det är bra att skriva när det är tyst som svar.
        3. skogsarbetare
          skogsarbetare 6 september 2018 10:17
          +3
          Ja))) och tar omedelbart bort kommentarer från de som inte håller med honom :)
      3. Bykov.
        Bykov. 10 september 2018 09:45
        +4
        Citat: FANTOM-72
        Författaren börjar reta sig med att håna och jonglera. En sorts ivrig kritiker av allt och allt (förutom sin älskade). En ivrig kämpe mot regimen (oavsett vad).

        +100500
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 4 september 2018 09:04
      +2
      Ta seduxen, läs inte Skomorokhov, titta på Kiselyov.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 september 2018 06:54
    +4
    Jag läste deras kommentarer i profilen "revolutionära" partier. Och jag insåg: en lobotomi behövs inte! Inget att skära..."
    Och vad är det för fel på Rogers? Att hans åsikt inte sammanfaller med författarens åsikt? Du behöver inte ens läsa kommentarerna i profilfester, utan bara titta på ett par talkshower med deras ständiga deltagande.
    1. farfar
      farfar 4 september 2018 07:05
      +9
      Citat: rotmistr60
      Och vad är det för fel på Rogers? Att hans åsikt inte sammanfaller med författarens åsikt?

      det vill säga du ansluter dig till hans kränkande ord mot äldre?
      Och dessa gråter att de ska höja pensionsåldern. Vi har människor som dör varje dag, och de lämnades utan parmesan.

      Och hur skiljer sig icke-vänsteristerna, som är redo att sälja sitt fosterland för "förtidspension", från liberalerna, som är redo att sälja sitt fosterland för "äta och äta"? Det stämmer, ingenting!"
      1. Ros 56
        Ros 56 4 september 2018 07:47
        0
        det vill säga du ansluter dig till hans kränkande ord mot äldre?

        På tal om gubbar och kvinnor. Jag och min fru har en trädgårdstomt. Naturligtvis är han inte nära huset och du måste komma till honom. Vi tar oss dit på olika sätt, med bil och buss. Så vi kommer till busshållplatsen, som går till trädgårdarna enligt tidtabell. Bussar kommer upp (går till olika platser), och överfallet börjar ....... överfallet, var är Djingis Khans soldater, de ersattes framgångsrikt med oss ​​...... farmödrar som stönar och tjuter, det gör ont där, här kommer inte att vända tillbaka. Men så fort bussen kör upp och dörrarna öppnas börjar kampen om den mjuka bussplatsen i all ära. Jag, en man som inte verkar vara skröplig, rivs på en gång. Hinkar, tekannor, burkar flyger - det här är en bagatell, de uppmärksammar inte. De gillar att låtsas vara eländiga, svaga, de kommer att slita isär dig för en plats under solen och kommer inte att fråga efter ditt efternamn.
        Från en amatörträdgårdsmästares liv. hi
        1. Nitochkin
          Nitochkin 4 september 2018 10:16
          +11
          Gamla människor är som barn. Endast de senare blomstrar, medan de förra försvinner, och inte alla behåller tyvärr ett klart sinne i ålderdomen.
      2. segrare n
        segrare n 5 september 2018 14:22
        +1
        Och jag kommer att skriva under. Detta tjafs är vidrigt för en oavsatt pension.
  6. orakul
    orakul 4 september 2018 06:59
    +7
    Vad handlar kollegans argument om? Alla har rätt till sin synpunkt och därför är de olika. Och detta betyder inte sanningen, som liksom sanningen föds i tvister, utan verifieras genom praxis. Människan är en offentlig varelse, hon är inte och kan inte vara utanför samhället, annars blir hon Mowgli. Därför, när du skaffar dig en annan social upplevelse, din personliga synvinkel, kan din syn på problemet förändras. Detta är dialektisk materialism När kvantitativa förändringar ackumuleras, när de blir majoritetens synvinkel, sker en kvalitativ förändring i samhället. Vilket sker abrupt, d.v.s. i grunden revolutionerande. Detta innebär inte obligatoriskt blodsutgjutelse, utan det åtföljs av ett medvetandebrott och motstånd av olika slag och former av dem som inte vill och inte accepterar dessa förändringar. Du kanske tror att R. Skomorokhov alltid är perfekt i sina publikationer och kommentarer. Självklart inte. Liksom Rogers, och jag, ja, och vilken annan person som helst. Vi måste lära oss att leta efter det viktigaste och värdefulla, och inte börja bråka om ingenting.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 4 september 2018 09:27
      -1
      Det stämmer, kära du. Bara, som vanligt, en blick under synens gupp skymmer himlen.
      1. andrey
        andrey 4 september 2018 12:33
        0
        Citat från: 3x3zsave
        titta från under gupparna,

        grävde djupt, fan... drycker
    2. kotvov
      kotvov 4 september 2018 18:45
      +2
      Liksom Rogers, och jag, ja, och vilken annan person som helst. definitivt zradniks och arbeta för Amerika. Det noterades korrekt att detta är samma Kiselev, bara en liten (han har mer utbildning och pengar, men Rogers sträcker sig, slickar med fruktansvärd kraft)
      1. segrare n
        segrare n 5 september 2018 14:25
        +1
        Det är nödvändigt att personligen delta i uppbyggnaden av en välfärdsstat, och inte skjuta krav till myndigheterna.
  7. Slinkshot
    Slinkshot 4 september 2018 07:03
    +2
    Jag läste ungefär en tredjedel, sedan niasilil. Rogers är en clown, seriöst isär den - du måste vara en clown dubbelt. Handla om
    ideologiska och "smarta" människor i början av ukromaydans - författaren, det är bättre att vara tyst, om du inte vet, kommer du att passera för en intellektuell. Selyuks och Ragouliers var den främsta drivkraften från allra första början. Parasyuk och Gavrilyuk är ett exempel på detta.
    1. Shiva83483
      Shiva83483 4 september 2018 08:04
      +1
      Så grabbar ... sluta försöka lista ut vem som är bäst ... för alla som tänker, vi minns Bibeln ... från den platsen, med goda avsikter, är vägen till helvetet banad ... för ateister, vi minns den gamla kvinnan Shapoklyak, med goda gärningar, att bli berömd nizya .... hur många människor, så många åsikter, och låt oss avsluta höja gevalt på detta, som import hantverkare. Nåväl, något sånt här.... hi
    2. andrey
      andrey 4 september 2018 12:36
      -1
      Citat från slinqshot
      +2
      Jag läste ungefär en tredjedel, sedan niasilil.

      Jag håller med, "det är svårt", men det här är verkligheten... "hus två" upplevs lättare... därför behövs ISKCON.
      1. Slinkshot
        Slinkshot 4 september 2018 16:22
        +1
        Andryusha, känner du smärta av att din favoritförfattare blev kränkt? Eller är du författaren till ovanstående nonsens och förbittring? Applicera is, låt det gå.
  8. ärm
    ärm 4 september 2018 07:16
    +1
    Jag är ledsen, men jag förstod ingenting...
  9. ärm
    ärm 4 september 2018 07:21
    +3
    Vad är intrigen? Har du olika synpunkter? Så du måste övertyga, inte skälla. Och låt oss vara ärliga: i de elektroniska nätverkens och mediernas tidevarv är det knappast möjligt att existera ideologiska plattformar som beskrivs i kanter och gränser. Kanske tyvärr. Och det finns en åsikt att detta inte längre är en åsikt och eran att skapa sådana plattformar med "våldsamma" medel kommer. Bara de kommer att vara taktiskt opolitiska. Inte mot någon, utan för något. Och i allmänhet kommer dåligt uppförande att agera mot någon.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 4 september 2018 09:35
      0
      Åh ja!!! Läs Kurzweil. Framtiden ligger inte i NFromans, den är redan här.
  10. SCAD
    SCAD 4 september 2018 07:22
    +7
    ... och jag visste inte att mudans på dill började med en god och helig önskan, djupt anständiga människor.
    Ära till Roman!
  11. inkass_98
    inkass_98 4 september 2018 07:45
    +16
    När det gäller tarkanerna har Rogers sina egna (det finns en, du kan inte komma någonstans), Skomorokhov har sin egen (också ett medicinskt faktum), och vem har inte dem?
    Om Maidans organisation (förresten, Rogers deltog själv i organisationen av Orange Maidan, och han döljer det inte): Jag håller inte med Skomorokhov om att den andra Maidan organiserad kristallklara människor som bara vill ha ekonomiska förändringar. Olika personligheter deltog i det, men de organiserade och betalade för ganska personligheter, för vilka epitet är blockerade här.
    Och för alla andra positioner, samma persilja. Båda har rätt och båda har fel, för detta händer inte allt av samma enkla anledning - hur många människor, så många åsikter. Rogers tittar på allt från positionen som en infödd i ruinerna, så mycket avslöjas för honom från offrets sida, du-söker. Skomorokhov tittar på det från det lokala klocktornet, varför han ser mycket från en annan vinkel.
    Det är bäst att inte vara som några primater som kastar avföring på varandra under tvister, trots allt har evolutionen teoretiskt sett redan tagit en person ur detta utvecklingsstadium. Fastän...
    1. Slinkshot
      Slinkshot 4 september 2018 14:24
      +3
      Han kunde organisera en sköld där vid 26 års ålder? Dela ut orange ballonger? Rogers är en man som citerar sig själv och försöker bryta sig in i den statsvetenskapliga skaran.
      1. inkass_98
        inkass_98 5 september 2018 16:32
        0
        Jag säger inte att Rogers organiserade något, han deltog bara i organisationen. Det här är olika saker.
  12. Alex_59
    Alex_59 4 september 2018 07:48
    +18
    "De förstår inte varför vi INTE skakas av pensionsreformen eller höjningen av momsen (vad i helvete, ALLTID med 2%! Nu dör vi säkert alla!). Ja, bara för att vi vet vad KRIG är.

    Att höja pensionsåldern och momsen är ett litet (lite, men ändå!) steg mot Maidan och möjligen krig. Därför är vi oroade över höjningen av momsen och pensionsåldern. Eftersom vi inte vill föra situationen till en sådan återvändsgränd, den enda vägen ut ur vilken kommer att vara Maidan.
    Och för att inte bli förda till detta måste vi redan nu göra det klart för myndigheterna att det är omöjligt att göra det här – att det här är en väg till ingenstans.
    för en professionell kamera (från 50 tusen rubel och mer).
    En professionell kamera startar från 150-200 tr.
    Vi hade inga inbördeskrig. Sedan början av förra seklet. Jag påminner bara.
    Hur säger man. Tjetjenien är ett riktigt inbördeskrig. Och om du tar Sovjetunionen, sedan Transnistrien, Karabach, Abchazien, Ossetien, Tadzjikistan, småsaker Kirgizistan och de baltiska staterna.
  13. konstantin68
    konstantin68 4 september 2018 08:42
    -5
    Och varför Rogers ylar tyst på golvet i Moskva, och inte i Gorlovka-regionen - jag förstår inte heller. Även om det, enligt Mr. Kiselyovs träningsmanual, är helt rätt.
    Intressant nog skriver författaren till en arg artikel på kontaktlinjen i dugout? Eller kanske i Donetsk åtminstone?
  14. Altona
    Altona 4 september 2018 08:44
    +8
    Citat från: samarin1969
    Men om priset för att återlämna Donbass till Ryssland är en pensionsreform, låt det vara.

    -----------------------------
    Konstig tes. Propaganda lockar redan allt efter öronen. Behöver de fattiga dra åt svångremmen och de rika öppna en intern offshore för att bli ännu rikare? Om krig är en vanlig orsak, låt oss bära bördorna tillsammans.
  15. Stirbjörn
    Stirbjörn 4 september 2018 08:52
    +8
    Rogers är en clown, en typisk representant för den ukrainska panoptiken av bloggare, som nu slickar Kreml. Att vattna alla med slopp urskillningslöst är bara ett tecken på ukrainism, det är synd att det också finns liknande individer här. I allmänhet tycker jag att det inte är värt att uppmärksamma honom. En gång i tiden satte Boldyrev i "Prolit Cafe" honom helt enkelt på skulderbladen på ämnet ekonomi, även om Rogers puffade upp sin ekonomiska utbildning. Nåväl, den här skamlösa personen, i sin blogg, överlagrade Boldyrev med sina sista ord. Nu gör Roman sig redo, Rogers är fortfarande så hysterisk, våga inte titta snett åt honom skrattar
    1. Slinkshot
      Slinkshot 5 september 2018 11:15
      0
      Han och Puchkov pratade nonsens.
  16. BAI
    BAI 4 september 2018 08:57
    +3
    Detta är den andra inkörningen med Rogers i VO. Vad är det för?
    1. RUSS
      RUSS 4 september 2018 09:06
      +7
      Till det faktum att Rogers har glidit ner till nivån av Kisilev och Skobeevs tomma raser är propaganda propaganda, men vårt folk kommer inte att acceptera en lögn.
      1. andrey
        andrey 4 september 2018 10:15
        +1
        Citat: RUSS
        Till det faktum att Rogers har glidit ner till nivån av Kisilev och Skobeevs tomma raser är propaganda propaganda, men vårt folk kommer inte att acceptera en lögn.

        Nåväl, någon tittade i alla fall.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 10 september 2018 21:41
        0
        Citat: RUSS
        Till det faktum att Rogers har halkat till nivån av tomt prat

        Har han någonsin rest sig därifrån?
  17. RUSS
    RUSS 4 september 2018 09:04
    -2
    Roman! Jag applåderar att stå!
    1. Borisovich
      Borisovich 4 september 2018 10:20
      +4
      Citat: RUSS
      Jag applåderar att stå!

      Huvudsaken är att applåderna inte övergår i stående ovationer. Och vi har varit med om det här förut...
      1. RUSS
        RUSS 4 september 2018 11:05
        +1
        Citat: Borisovich
        Huvudsaken är att applåderna inte övergår i stående ovationer. Och vi har varit med om det här förut...

        Om det var ett skämt.
  18. nivasander
    nivasander 4 september 2018 09:19
    +8
    Tja, du ger herrar moderatorer --- och efter vad du sa \ tryckte \ modererade kackerlackor i Rogers huvud? och vem bor sedan i tornet?
  19. Löss
    Löss 4 september 2018 09:28
    +4
    Kiselevism och Prokopenia, Alexander, som det är. Inget illa menat.
    Det är dags att introducera termen "buffoonery". "No offence," Roman.
    1. andrey
      andrey 4 september 2018 10:17
      +2
      Citat: Mindre
      Kiselevism och Prokopenia, Alexander, som det är. Inget illa menat.
      Det är dags att introducera termen "buffoonery". "No offence," Roman.

      och vad .. idé ... och putenschina in ... låt oss titta på betyget.
      1. Löss
        Löss 4 september 2018 10:22
        +6
        Citat: Andrey Yurievich
        titta på betyget

        Och du skulle bara ha betyg ... Du måste tänka med ditt sinne och inte titta på betygen. Betyget är bara en statistik, det kan eller kanske inte sammanfaller med din åsikt, men du måste tänka med ditt sinne, det här är användbart.
        1. 4eburasha
          4eburasha 11 september 2018 19:55
          +2
          men du måste tänka med ditt sinne, det är användbart.

          Tyvärr, detta är inte tillgängligt för alla ... Det som inte används - atrofier.
  20. Selin Andrey
    Selin Andrey 4 september 2018 09:44
    -1
    Författaren analyserar artikeln, i början av vilken Sasha omedelbart sa att surfandet på nätverken "bröt" honom ett ställe. Rogers varnade omedelbart för att han "faller ut" i känslor. Att allvarligt kritisera sådant material är åtminstone inte rimligt. Positionen för "mopsen", för att vara ärlig. Som försöker skälla. Ingen smart analys, IMHO ... Till skillnad från enkel kritik erbjuder Alexander åtminstone något i gengäld, och är inte bara glad över att han hittat någons dumhet.
  21. aristok
    aristok 4 september 2018 10:11
    +5
    Rogers är en fågelunge i jordsvinsboet.
    vad Dudaev påpekar - då kommer han att uttrycka det
    1. andrey
      andrey 4 september 2018 10:17
      0
      Citat från aristok
      Rogers är en fågelunge i jordsvinsboet.

      och vem "demolerade" murmeldjuren? gökar?
  22. Likgiltig
    Likgiltig 4 september 2018 10:13
    +3
    Jag kan föreställa mig hur Rogers kommer att torka sina fötter på denna författare och det verkar för mig att han kommer att ha rätt!!! Jag har inte läst så inkonsekventa dumheter på länge!
    1. Selin Andrey
      Selin Andrey 5 september 2018 12:57
      +2
      https://alexandr-rogers.livejournal.com/1051229.html
  23. Oleko
    Oleko 4 september 2018 12:46
    +3

    Evil543 Idag, 05:42 Ny


    +12



    Tja, hur många människor har så många åsikter, alla har sin egen sanning och han kan försvara den. Vi väntar på en artikel av Rogers som svar på kritik i din riktning hej

    Jag håller med om denna åsikt. Men Skomorokhov ... Hans sista artiklar, för att uttrycka det milt, är inte särskilt bra. Inte ens särskilt mycket.
  24. Kommentaren har tagits bort.
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 4 september 2018 18:58
    +3
    Tja, hur många har så många åsikter, men jag tittar här är de vana vid att titta in i Skomorokhovs mun.
    1. Vsevolod
      Vsevolod 4 september 2018 19:11
      +5
      Banyat, ta bort kommentarer.
    2. populistisk
      populistisk 4 september 2018 23:14
      -2
      YasonDinAlt
      Tja, hur många människor har så många åsikter

      Det finns många människor, åsikter också, men sanningen är en. I det här fallet har Roman rätt.
  27. Kommentaren har tagits bort.
  28. olympiadan 15
    olympiadan 15 4 september 2018 20:15
    +7
    "Och de här människorna gråter att de ska höja sin pensionsålder... de blir utan parmesan" Kärnan i protesten mot att höja pensionsåldern ligger på intet sätt i parmesan. I det moderna livets verklighet är det många äldre som delvis eller till största delen har förlorat sin arbetsförmåga och kommer att lämnas utan försörjning. Och inga lagar kommer att hjälpa här, en person som inte kan klara av sina plikter av hälsoskäl kommer att få sparken, och inte ett faktum, han kommer att kunna hitta ett jobb inom sin styrka, vars genomförande kommer att ge honom en inkomst på som han kan existera. Och det är inte ett faktum att han är erkänd som funktionshindrad, jag var intresserad av det här ämnet, folk på forumen gråter att de inte kan arbeta på grund av konsekvenserna av en allvarlig sjukdom, men de erkänns inte som funktionshindrade. Om fysiska brister är synliga under en extern undersökning och det finns en förståelse för att en person inte kommer att kunna lyfta vikter, är förlusten av arbetsförmåga hos personer med mentalt arbete praktiskt taget inte bevisbar, förutom i fall av fullständig separation från verkligheten. Ännu värre, det finns inte tillräckligt med jobb för befolkningen i arbetsför ålder, vilket döljs av statistik som bestämmer arbetslösheten genom antalet registrerade på arbetsförmedlingen, samt av antalet utannonserade lediga platser, av vilka många antingen är dubblerade eller så är det förbjudet att anlita specialister. "Egenföretagande" är från den onde, de flesta av de arbetslösa har helt enkelt inte en chans att hitta ett jobb, tk. det finns inget arbete för dem, inget jobb i NP, eller inga nödvändiga kvalifikationer, inkl. många människor är olärbara. Bristande lärande är inte bara ödet för många av de äldre, det finns många som inte kan bemästra skolans läroplan på ett tillfredsställande sätt, och åldern förvärrar situationen. Alla kan inte heller åka till en ny plats där det finns arbete: du måste vara tillräckligt energisk, effektiv och inte belastas med familjeproblem för att lämna, få ett tillräckligt betalt jobb för att betala för ditt boende, försörja dig själv och hjälpa din familj – alla har inte sådana möjligheter. Förväntningar på pensionsreformen - ett ökat antal hemlösa bland äldre.
    Citat från: samarin1969
    Den respekterade författaren ändrade också stilen. Roman kan inte alltid förstås. Jag läser inte lätta Rogers. Men om priset för att återlämna Donbass till Ryssland är en pensionsreform, låt det vara.

    Om det verkligen fanns ett sådant pris för att stoppa morden i Donbass, skulle det inte finnas några protester: för att rädda liv kommer folk att gå med på att förvärras. Men med att känna till den ryska verkligheten förstår folk att vi talar om uttag av pengar, för att exportera dem till väst för att stärka andra länders ekonomier. Det är för det västerländska välbefinnandets skull som landets ekonomi förstörs, lagar antas som försämrar befolkningens existens. Landet bör säkerställa möjligheten till liv för sina medborgare och bryr sig inte om ökningen av ultrahöga kapital. Koncentrationen av kapital i händerna på en handfull affärsmän leder till att utarmningen av landets resurser, inte bara naturliga, utan också mänskliga, är ett hot mot själva existensen av staten.
    1. segrare n
      segrare n 5 september 2018 14:43
      0
      Kommer de att lämnas utan försörjning? Hälsa till dig!
  29. inget krig
    inget krig 4 september 2018 20:17
    +3
    Och han har redan svarat :)
    [media=https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/]
    https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/
    1. Fäktare
      Fäktare 12 september 2018 10:19
      -6
      Citat från: noWAR
      Och han har redan svarat.

      Det svarade .. svaret, så att säga, är inte av stort sinne och talang. Vem betalar, han beställer musiken och Rogers älskar när han får betalt.
  30. Andrey VOV
    Andrey VOV 4 september 2018 22:29
    +5
    Här, förklara för mig ... hur och varför man ska binda Maidan, bygga, moms, pension ....
    Och angående pensioner i Ukraina, då medborgare i buffoner, snälla ljug inte här .... och kolla din galla, på sistone har du inte för mycket
  31. 4eburasha
    4eburasha 5 september 2018 09:14
    +6
    författare, till vem hänger du nudlar i öronen om Maidans ekonomiska krav? Huvuduppsatsen för den första Maidan är Ukraina utan Kutjma. Den andra - få en utsikt över Moskva. Var såg du ekonomin, Adam Smith, du är vår hemmagjorda?!
    Generellt sett inte ett enda vettigt argument mot Rogers artikel. Bara förvrängning och direkta lögner. I Kharkov var han i 14:e ... Av intrycken att döma drack han förmodligen öl på stationen med lokala "extremister"?
    Och allt detta påstås vara täckt av kampen för folkets lycka. Även om vilken typ av människor kan vara glada från liberoider, du visade oss bra på 90-talet .. tack, men inte mer.
    Till redaktionen - TopWar, genom att trycka detta ordspråk, blir ni mer och mer lik den förment Free Press - en oförställd gren av Grudinins kampanjhögkvarter. Kanske är du inne på en "kreativ" sökning, jag vet inte (även om det framgår av kommentarerna att denna författare är en guru som redan har registrerat sig här), men respektera åtminstone dina läsare, av vilka många, kanske till din beklagar, har ännu inte glömt hur man tänker sitt eget huvud.
    1. Slinkshot
      Slinkshot 5 september 2018 11:18
      +4
      Det är nödvändigt att ta upp frågan om möjligheten till minus sådana artiklar
      1. _Sergey_
        _Sergey_ 5 september 2018 15:04
        +1
        Du ser hur många kommentarer som redan har raderats. Alla som inte håller med Skomorokhov. Det kommer inte heller att vara möjligt att sätta minus på sådana artiklar.
        1. 4eburasha
          4eburasha 5 september 2018 19:50
          +1
          Ja, det som togs bort är verkligen obehagligt, men det är fortfarande halva besväret. Huvudsaken är att inte förbjudas, som i ett joint venture, där alla ord mot Grudinin eller Boldyrev automatiskt betyder ett förbud under olika perioder. Och samtidigt kallar sajten sig blasfemiskt för en "fri" press...
          1. Fäktare
            Fäktare 12 september 2018 10:20
            -5
            Citat från 4eburasha
            alla ord mot Grudinin eller Boldyrev betyder automatiskt ett förbud under olika perioder.

            Har du kul med alla möjliga dumheter där?Tja, för förtal, nonsens och rykten, en anständig resurs och förbjuder pratister.
            Om du gillar lögner, gå vidare till sidan, icke-argument och inte fakta, chatta om vad som helst och vad du vill där.
            1. 4eburasha
              4eburasha 14 september 2018 20:50
              +1
              Har du kul med alla möjliga dumheter där?Tja, för förtal, nonsens och rykten, en anständig resurs och förbjuder pratister.

              Du dömde mig personligen för att ljuga, sprida nonsens och rykten? Är du ansvarig för dina ord?! Eller mala något som kommer in i ditt huvud? Eller länkar till studion, eller så är du bara Skarv. Versal. Välja.
              2. Språket vågar, om jag ska vara ärlig, inte kalla det gemensamma företaget för en "anständig" resurs. Men det här är en amatör.
              3. Föreskrivna talare där är inte alls förbjudna från ordet. Det finns mycket skräppost i kommentarerna som "hej", "hejdå" och andra abstrakta saker. Jag gör aldrig det här skitsnacket.
              Så du ljög tre gånger. Och ändå har du fortfarande fräckheten att skylla på andra för detta?
              1. Fäktare
                Fäktare 15 september 2018 09:04
                -3
                Citat från 4eburasha
                Du dömde mig personligen för att ljuga, sprida nonsens och rykten? Är du ansvarig för dina ord?! Eller mala något som kommer in i ditt huvud?

                Är det dina ord?
                Citat från 4eburasha
                Ja, det som togs bort är verkligen obehagligt, men det är fortfarande halva besväret. Huvudsaken är att inte förbjudas, som i ett joint venture, där alla ord mot Grudinin eller Boldyrev automatiskt betyder ett förbud under olika perioder.

                Din rätt att tycka som du tycker, andras rätt att utvärdera dina texter annorlunda.
                om du behöver Komspravda, som har blivit en gul tidning eller ännu värre, en ny tidningskälla till sanning, din rätt, men andra tycker annorlunda.
                Citat från 4eburasha
                Föreskrivna talare där är inte alls förbjudna från ordet. Det finns mycket skräppost i kommentarerna som "hej", "hejdå" och andra abstrakta saker. Jag gör aldrig det här skitsnacket.

                Detta är så att säga en avsiktlig förvrängning av det aktuella tillståndet - ett troll från ämbetet. Ja, det gör det där. Det är dock inte det viktigaste i att kommentera vissa ämnen.
                Citat från 4eburasha
                Så du ljög tre gånger. Och ändå har du fortfarande fräckheten att skylla på andra för detta?

                Som du kan se representerar din tirade ingenting, det är bara att lite jäst har flugit någonstans ...
                1. 4eburasha
                  4eburasha 15 september 2018 23:45
                  -1
                  Är det dina ord?
                  Citat från 4eburasha
                  Ja, det som togs bort är verkligen obehagligt, men det är fortfarande halva besväret. Huvudsaken är att inte förbjudas, som i ett joint venture, där alla ord mot Grudinin eller Boldyrev automatiskt betyder ett förbud under olika perioder.

                  Ja, det är mina ord. Men var är lögnerna, nonsensen och ryktena? Kan du förklara?

                  om du behöver Komspravda, som har blivit en gul tidning eller ännu värre, en ny tidningskälla till sanning, din rätt, men andra tycker annorlunda

                  Varför är detta motstånd? Har jag skrivit något om en ny tidning eller koms.pravda? Vad får dig att tro att jag läser dem överhuvudtaget? Du kommer också att dra MK och AIF hit. Tja, du är inte en lögnare (även om jag tror annorlunda), bara en drömmare. Är det lättare för dig? Och SP suger fortfarande. Kritik uppfattas i allmänhet inte, precis som du. Och när det inte finns några argument börjar du uppfinna dem och tillskriva din motståndare dina idéer. Och sedan skyller han på dem. "Grattis, medborgare, ljug!" © (M. Bulgakov)
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. Fäktare
                    Fäktare 16 september 2018 08:21
                    -4
                    Citat från 4eburasha
                    Ja, det är mina ord. Men var är lögnerna, nonsensen och ryktena? Kan du förklara?

                    Om du inte kan förstå ens vad du själv skrev, vad ska du annars prata om med dig ??
                    Påminn mig... Rogers, han kommunicerar på exakt samma sätt.Om ingenting, mycket prat och ryckningar.
                    1. 4eburasha
                      4eburasha 17 september 2018 16:31
                      0
                      Jag förstår mina egna perfekt, men ja, jag kan verkligen inte förstå dina skrifter. Speciellt när en direkt fråga startar någon form av looping och en länk till mig. Detta är verkligen omöjligt att förstå.
  32. SVP
    SVP 5 september 2018 10:29
    -1
    Artikel +++++++
    Synd att sidan inte tillåter bilder.
    1. Bykov.
      Bykov. 10 september 2018 09:39
      0
      Du kan också infoga från. Här är tecknet för det.
  33. Selin Andrey
    Selin Andrey 5 september 2018 12:57
    0
    https://alexandr-rogers.livejournal.com/1051229.html
  34. Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 6 september 2018 20:37
    +6
    För att säga sanningen, det finns en överlappning här.
    Rogers, eller vad det nu är enligt passepartouten - jag slutade läsa av den anledning som Skomorokhov beskrev, men jag kommer inte läsa Skomorokhav av samma anledning. Tillräckligt med denna artikel för att förstå vad som är vad!
    1. Bykov.
      Bykov. 10 september 2018 09:41
      +2
      Citat: Mikhail Anokhin_2
      För att säga sanningen, det finns en överlappning här.
      Rogers, eller vad det nu är enligt passepartouten - jag slutade läsa av den anledning som Skomorokhov beskrev, men jag kommer inte läsa Skomorokhav av samma anledning. Tillräckligt med denna artikel för att förstå vad som är vad!

      Jag ska razzia hans druzhki, deltidsanställda lokala moderatorer, och slänga en varning för att han inte respekterar den som är skyldig.
  35. AleBors
    AleBors 7 september 2018 19:54
    -2
    Jag applåderar .. Med en liknande känsla läste jag den sista opusen av Rogers och kom till slutsatsen att kamraten i allmänhet inte längre är en kamrat .. Jag delar helt Romans åsikt
    1. 4eburasha
      4eburasha 7 september 2018 20:31
      +3
      Jag håller helt med Roman.

      Rogers kan bli älskad eller inte älskad, särskilt eftersom han sannolikt inte är din kamrat. Men att dela Romans åsikt (totalt) är att dela hans lögner. Jag skulle personligen vara försiktig.
      1. AleBors
        AleBors 8 september 2018 11:13
        -2
        Här, se upp. Jag stöder Roman. Överraskande nog delar jag till fullo hans åsikt om detta ämne. Och förresten, det är bra att han inte anmäler sig som min kamrat.. Inget behov. Angående Romans påstådda lögner. Det är din åsikt, det är allt. Ack, jag är annorlunda.
        Något som det här... hi
        1. 4eburasha
          4eburasha 8 september 2018 19:41
          +1
          Det är din åsikt, det är allt.
          Detta är åsikten från en deltagare i de beskrivna händelserna, i motsats till din (och Romans) åsikt från en observatör från "Kudykinaberget". Din rätt, naturligtvis, att betrakta dina illusioner som verklighet...
          1. AleBors
            AleBors 9 september 2018 14:30
            -2
            En mycket intressant åsikt. Vi är därför på Kudykina-berget, och du är mitt i det mesta... Det är intressant. Och detta trots att jag till exempel bor i Moskva, och ofta besöker olika delar av landet.
            Och du, som en erkänd expert, har naturligtvis bara färsk information och den enda sanna synen på alla problem.
            Det är allt. Samtalet är meningslöst och hopplöst. Ha ett gott humör och en bra dag!
            1. 4eburasha
              4eburasha 10 september 2018 00:09
              +2
              Ha det bra du också. Och vad, ofta var du på Maidan? De diskuteras i artikeln.
  36. isker
    isker 8 september 2018 09:22
    0
    "För att ställa rätt fråga - måste du veta det mesta av svaret!" (R. Sheckley)
    När det gäller Ukraina finns det hittills ingen sådan fråga och det har aldrig funnits ...
  37. flimmer
    flimmer 8 september 2018 19:26
    +3
    Att höja pensionsåldern är förstås FARLIGT ... MEN.
    Men beslutet togs efter att det stod klart att tuffa sanktioner infördes mot oss, det är fullt möjligt att gasleveranserna till EU kommer att stängas av, oljepriserna kollapsar och så vidare.
    Det visar sig att Putin är skyldig, och de som inför sanktioner, under en hånfull fräck förevändning (som påstås förgifta skripalerna) och driva dem genom hot och utpressning, då inte?
    Och kan rättfärdig ilska slå på madrasser?
    Kan driva igenom positionen för att straffa anglosaxarna?
    Låt det inte bli någon amerikansk invasion. Det har redan ägt rum. Och landstigningsstyrkan från nittiotalet har etablerat sig ordentligt i alla stolar, från presidentvalet till duman
    Vilka är sanktionerna mot?
    Sanktioner just för att Ryssland för en självständig politik och inte är underordnat USA. Och det är just på grund av sanktionerna som vi tvingas täppa till ett hål i budgeten (som på grund av sanktionerna lovar att bli ännu större) genom att höja pensionsåldern.
    Det ser ut som, men frågan är: antingen kommer vi att avsluta dem eller så kommer de att avsluta oss.
    Jag kommer att stödja Putin om han beslutar sig för en förebyggande attack på madrasser.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 8 september 2018 19:50
      -3
      Citat: flimmer
      Sanktioner just för att Ryssland för en självständig politik och inte är underordnat USA. Och det är just på grund av sanktionerna som vi tvingas täppa till ett hål i budgeten (som på grund av sanktionerna lovar att bli ännu större) genom att höja pensionsåldern.
      Det ser ut som, men frågan är: antingen kommer vi att avsluta dem eller så kommer de att avsluta oss.
      Jag kommer att stödja Putin om han beslutar sig för en förebyggande attack på madrasser

      Och var har du köpt dessa glasögon? Jag vill ha ett par av dessa.
  38. pafegosoff
    pafegosoff 9 september 2018 15:39
    +4
    Så här mycket skit att hälla på en person ...
    Grattis till en glad avföring!
  39. förman
    förman 9 september 2018 20:03
    -3
    Den senaste tiden har det blivit mer och mer äckligt att läsa Rogers artiklar ... Den här siffran halkar lägre och lägre ...
    Av någon anledning bestämde jag mig för att VÅRT folk ska vara oerhört tacksamma mot Putin och hans följe, för de "reformer" som genomförs, som de av någon anledning måste förstå, acceptera och fullt ut godkänna, trots att de inte kommer att dö värre från dessa reformer, än från en råtta...
    Det vore bättre om denne Rozhders satt längre i sin utkant, hoppade där på Maidan, gick med facklor ... Kort sagt, han gjorde vad han var van vid ... Nej. Han knäppte sig fast vid oss ​​och bytte skor i ett hopp... Tydligen klämde han sig fast av en anledning... Jag vill äta... Silverbitar började locka... Och han tror att vi kommer att uppfatta honom som en messias... Hmm... Naiv... Minst sagt...
    Som översten sa där i en film om husarer: "Dumhet är Guds gåva, men den ska inte missbrukas..."
    1. 4eburasha
      4eburasha 10 september 2018 00:07
      0
      DITT folk? Tala alltid bara för dig själv.
  40. L10n77
    L10n77 10 september 2018 10:00
    -1
    Citat från: samarin1969
    Den respekterade författaren ändrade också stilen. Roman kan inte alltid förstås. Jag läser inte lätta Rogers. Men om priset för att återlämna Donbass till Ryssland är en pensionsreform, låt det vara.

    Om bara reformen är separat (det kommer att vara obligatoriskt), men Donbass återvändande till Ryssland - separat (med den nuvarande ledningen för Ryska federationen - kommer det definitivt inte att bli en återvändande). Myndigheterna i den ryska federationen försöker med all kraft att trycka tillbaka Donbass in i Ukraina. De uppnådde sitt mål - de visade tydligt för "väljarna" vad som händer om man "gör uppror mot myndigheterna" - de gjorde en bra inokulering av "plebs" mot bolotnyerna osv.
  41. _Merlin_
    _Merlin_ 10 september 2018 14:51
    +2
    Alexanders åsikt är hans åsikt.
    Har du, Roman, en kris i genren och betalar du bitvis?

    Jag kommer inte att analysera alla dina teser. Jag ska bara påpeka för dig att "på tjuven - hatten brinner." Och jag tillskriver din artikel ett FÖRSÖK ATT RÄTTFÖRA min ståndpunkt. Kom inte med ursäkter – gör det inte. Hon är din och det är inget fel med det.
  42. CAPILATUS
    CAPILATUS 11 september 2018 04:45
    +2
    Dina opus, Roman, baserade mest på känslor och inte på fakta, är inte mindre roliga att läsa än artikeln du kritiserar. Inkludera lite analyser i ditt skrivande, och vuxen ålder kommer omedelbart att läggas till det skriftliga
  43. 4eburasha
    4eburasha 12 september 2018 10:05
    0
    Citat: Aviator_
    Tack för länken till Rogers svar. Och varför är hans svar inte till VO? Har moderatorn försökt?

    Detta kommer inte att skrivas ut på VO. Han kritiserar hela Skomorokhov! Ingenting, har du hört fallet...
  44. 4eburasha
    4eburasha 17 september 2018 16:29
    0
    Citat: Svärdsman
    Citat från 4eburasha
    Ja, det är mina ord. Men var är lögnerna, nonsensen och ryktena? Kan du förklara?

    Om du inte kan förstå ens vad du själv skrev, vad ska du annars prata om med dig ??
    Påminn mig... Rogers, han kommunicerar på exakt samma sätt.Om ingenting, mycket prat och ryckningar.

    Jag förstår mina egna perfekt, men ja, jag kan verkligen inte förstå dina skrifter. Speciellt när en direkt fråga startar någon form av looping och en länk till mig. Detta är verkligen omöjligt att förstå.
  45. VMichael
    VMichael 30 januari 2023 00:30
    0
    Jag skriver 2023, efter att ha stött på den här artikeln av en slump. Det verkar som att Rogers hade rätt.
  46. Kommentaren har tagits bort.