Som två fingrar!.. I USA berättade de hur F-35 bombade 50 iranska baser

148
En annan propagandaartikel som hyllade amerikanska vapen och förringade ryska, dök upp i American Thinker. Den amerikanska "experten" Fred Singer hävdar att Ryssland efter det framgångsrika israeliska flyganfallet mot Syrien troligtvis inte längre kommer att vara inblandat i "röran" i Syrien, på grund av bristen på luftförsvarssystem som kan upptäcka den "glippiga" F- 35s.

Som två fingrar!.. I USA berättade de hur F-35 bombade 50 iranska baser




Författaren hävdar att F-35:orna som överlämnats till Israel genomgick "dop under stridsförhållanden", medan de attackerade ett femtiotal iranska militärbaser i Syrien, täckta av "ryska S-300-system i den senaste modifieringen med kraftfulla radar". Efter dessa framgångsrika flyganfall, när S-300 inte kunde upptäcka F-35, påstås Ryssland ha beslutat att förbättra systemen för att "upptäcka den svårfångade F-35."

Enligt författaren kan de senaste israeliska stridsflygplanen, mottagna från USA, "lätt" förstöra den "ryskbyggda plutoniumreaktorn" i iranska Arak, om de får tillstånd att flyga genom Saudiarabiens territorium. Dessutom är den ryska basen i Latakia också inom räckhåll. Även om ryssarna satte ett mer avancerat S-400-system för att skydda denna bas, är det också överskattat av specialister. När koalitionen attackerade Syrien i april i år med kryssningsmissiler, hävdar Singer, reagerade inte den ryska S-400 på dem och sköt inte ner en enda missil.

Sådana spekulativa texter om F-35:s påstådda överlägsenhet över ryska luftförsvarssystem dyker upp med jämna mellanrum i västerländsk press. De riktar sig främst till lekmannen, som är van att lita på sina tidningar. Å andra sidan är artiklar av detta slag, som underskattar kapaciteten hos ryska luftförsvarssystem, enligt vissa experter, speciellt beordrade av USA för att sätta press på vissa länder i frågor om inköp av S-400-system.
  • Israeliska försvarsministeriet
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

148 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +21
    4 september 2018 17:57
    ... USA berättade hur F-35 bombade 50 iranska baser ...

    Meli Emelya - din vecka!!!
    ... F-35:orna genomgick "dop under stridsförhållanden", medan de attackerade ett femtiotal iranska militärbaser i Syrien, täckta av "ryska S-300-system i den senaste modifieringen med kraftfulla radarer" ...

    Och här håller vi på med hjärnan - "Almaz-Antey" är laddad, men avgaserna syns inte.
    Det visar sig att alla produkter gick till iranska baser i Syrien!
    ... När koalitionens kryssningsmissiler träffade Syrien i april i år med kryssningsmissiler, hävdar Singer, den ryska S-400 reagerade inte på dem på något sätt och sköt inte ner en enda missil ...

    Experten Singer plagierar Konashenkovs ord - han sa vid en informationskonferens från MoD att ryska luftförsvarssystem inte användes i Syrien.
    1. +24
      4 september 2018 18:00
      En motfråga uppstår: varför är de så oroliga över förvärvet av S-400 av Turkiet och Indien?))
      1. +6
        4 september 2018 18:20
        Detta är en förlust av deg ... men amerikanerna bryr sig inte ett dugg om detta!
      2. +7
        4 september 2018 18:57


        Ingenting nytt
    2. +15
      4 september 2018 18:01
      Nu kommer "kamraterna" att dyka upp och bekräfta allt med argument och analyser..)))) Det är dags för Ryssland att fly från Syrien.. skrattar
      1. +6
        4 september 2018 18:13
        Citat från Sxron
        ... Nu kommer "kamraterna" att dyka upp och bekräfta allt med argument och analyser ..)))) Det är dags för Ryssland att fly från Syrien ...

        Redan!!!
        ... Fred Singer hävdar att efter det framgångsrika israeliska flyganfallet mot Syrien kommer Ryssland med största sannolikhet inte längre vara inblandat i "röran" i Syrien ...
        1. +4
          5 september 2018 08:09
          Citat: Andrey K
          Redan!!!

          "Professor" med "Aron" borde ändå komma ikapp med orden: "Ja, vi sa att Fu-35 är ett superflygplan."
      2. +15
        4 september 2018 18:38
        ja, dessa buggar är väldigt kraftfulla, de besegrade Ryssland på Facebook, mössen kommer, ställer i ordning))). Faktum är att de sitter i Idlib i bunkrar och kasseras av VKS för tillfället.
      3. +5
        4 september 2018 19:23
        Citat från Sxron
        Nu kommer "kamraterna" att dyka upp och bekräfta allt med argument och analyser..)))) Det är dags för Ryssland att fly från Syrien.. skrattar

        Ja, var springer du? Bakom Damaskus ... Förstod han vad han skrev?
        1. +9
          4 september 2018 19:51
          Ingen kommer att fly. Men vi såg aldrig den verkliga kraften i de annonserade systemen. Och detta ger upphov till vissa farhågor.
          1. 0
            5 september 2018 17:34
            Citat: Pereira
            Ingen kommer att fly. Men vi såg aldrig den verkliga kraften i de annonserade systemen. Och detta ger upphov till vissa farhågor.

            Dessa system väntar i kulisserna X! Och de sprider sig inte över småsaker .. Ryssland undersöks helt enkelt av spaning i strid. Om vi ​​klickar på små UAV:er och alla möjliga sorters lejonfiskar så måste man vänta på större mål.. (det är som en proffs prickskytt..) För att skjuta ner, skjut ner så att ryskt luftförsvar kommer ihåg i 100 år! Ryssland har ingen rätt att göra ett misstag i en så känslig och farlig fråga ..
      4. 0
        5 september 2018 02:32
        och du kommer att visa dem "komplett ignorering och taskig själ" wink
        1. 0
          5 september 2018 10:23
          I verkligheten har ingen bevisat något, det är med hänsyn till våra nya system, men både iranierna och syrierna kommer att behöva göra rejäla ansträngningar och pengar för att skapa ett normalt luftförsvar under lång tid och alla förstår.
          Bara vissa har helt enkelt inte pengar, medan andra inte förstår vad fan gör, det här är deras "soppa", låt dem laga den själva .... vi är inte särskilt inbjudna dit som rådgivare till lokala kockar.
  2. +7
    4 september 2018 18:00
    Det återstår att hoppas att fler sansade individer leder den amerikanska armén och flottan
  3. +12
    4 september 2018 18:00
    ...Fred Singer... Snuffa inte på limmet längre, gör det inte.
  4. LMN
    +9
    4 september 2018 18:03
    Det är tydligen därför:

    [Media rapporterade att de ryska flygstyrkorna inledde den största flygattacken på ett år mot den väpnade oppositionens föremål i syriska Idlib. Enligt olika källor lyfte från tre till tio krigare upp i himlen över provinsen, vilket orsakade mer än 10 attacker. Ryska federationens försvarsministerium har dock ännu inte fått officiell bekräftelse på denna information.

    De ryska flygstyrkorna lanserade den största bombningen under det senaste året i provinsen Idlib. Den väpnade oppositionen är måltavla, Mellanösterntidningen Al-Masdar News och den turkiska nyhetsbyrån Anadolu rapporterar att de citerar sina källor i den syriska oppositionen.

    Enligt denna information bombades distrikten Jisir al-Sugur, Bisenkul, Ghani, Inneb, Syrmaniya i västra Idlib, samt Zeyzun-distriktet i norra Hama.

    Den syriska oppositionens webbplats rapporterade om 20 attacker utförda av tre ryska krigare.

    Samtidigt talar Al-Masdar News-källor om "minst tio ryska Sukhoi-stridsflygplan som inledde dussintals flyganfall mot de södra och västra delarna av Idlib." I nuläget finns inga uppgifter om döda och skadade.

    Samtidigt har det ryska försvarsministeriet ännu inte kommenterat denna information.

    1. +10
      4 september 2018 18:23
      Så vår gömde inte ... flygstyrkornas och marinens övningar med oss
      1. LMN
        +5
        4 september 2018 18:31
        Citat: Evil543
        Så vår gömde inte ... flygstyrkornas och marinens övningar med oss

        De flesta diskuterar dock artikeln från USA, inte starten på attacken i Idlib. vad De krävde så mycket tid, de var indignerade .. men när det började, tystnad ... popcorn tydligen hawala begära
        1. +3
          4 september 2018 18:39
          De väntar på att träna missilskjutning mot markmål, och sedan luftvärnsutbildning
          1. LMN
            +2
            4 september 2018 18:53
            Citat: Evil543
            De väntar på att träna missilskjutning mot markmål, och sedan luftvärnsutbildning

            Har du väntat, eller behöver du ett officiellt meddelande från RF Armed Forces?))
            1. 0
              4 september 2018 18:58
              Missiler avfyrade?
              1. LMN
                +2
                4 september 2018 19:05
                Citat: Evil543
                Missiler avfyrade?

                Och hur sköt Su-27? Tydligen bombade de skrattar
                1. 0
                  4 september 2018 19:10
                  Ja, jag pratar om "Caliber" i allmänhet, marinen borde skjuta.
                  1. +3
                    4 september 2018 19:51
                    Citat: Evil543
                    Ja, jag pratar om "Caliber" i allmänhet, marinen borde skjuta.

                    Sparad för större spel. Inte mycket...
                    1. LMN
                      +2
                      4 september 2018 20:42
                      Citat: Artig älg
                      Citat: Evil543
                      Ja, jag pratar om "Caliber" i allmänhet, marinen borde skjuta.

                      Sparad för större spel. Inte mycket...


                      Marinen borde skjuta

                      Här, här .. och jag pratar om det.
                      Bara detta borde uppmuntra ett plus. Och det faktum att Ryska federationen gör allt för att kaliber inte behöver skjuta tas inte i beaktande av någon sorgligt
                      1. +2
                        4 september 2018 21:30
                        Maxim, god kväll hi Det är de vi är. De är vana vid att testa vårt tålamod. Men ändå har de något i tankarna, de är rädda för något. le
                  2. 0
                    5 september 2018 09:55
                    Citat: Evil543
                    Ja, jag pratar om "Caliber" i allmänhet, marinen borde skjuta.

                    Varje barmaley enligt "Caliber" ?! Skulle det inte vara fett? Än så länge finns det tydligen tillräckligt med "gjutjärn". Och låt "Caliber" stanna i gömmen, du vet aldrig hur händelserna kommer att utvecklas om jänkarna igen slår Syrien med "yxor".
  5. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. -2
        4 september 2018 19:47
        Specialister. Kokain piggar upp. Och det här är LSD. Halluciogen. Chi lim ögonblick.
      2. 0
        4 september 2018 22:00
        Här, Kamikaze, inget illa, längs vägen gick du själv över ... varsat
  6. +20
    4 september 2018 18:06
    Vi måste genomföra en reklamkampanj för vårt luftförsvar. Skjut ner en israelisk F-35 och uttryck ånger. I stil med "han är osynlig. Vi märkte det inte! Vi sköt på barmalei-drönarna!"
    1. +5
      4 september 2018 18:19
      De såg det inte ens! Rent generellt !
    2. +9
      4 september 2018 18:20
      Jag tycker att detta är orealistiskt känna Israelisk "inguine" har redan fångat en "fågel" på himlen till nivån "skrotning" lol .Jag förstår verkligen att Israel är Guds utvalda land så att Argentavis skulle flyga med dem
      det här är för mycket, de verkar ha dött ut i 5 miljoner år. skrattar skrattar
    3. +5
      4 september 2018 18:36
      Nu kommer D-judarna springande och du går i minus.
    4. +3
      4 september 2018 20:16
      Citat: Sergey Medvedev
      Det märkte vi inte! Vi sköt på barmalei drönare!

      Vi kommer inte att vara längre. Skicka mer.
  7. +4
    4 september 2018 18:09
    Men är det verkligen dags att öppna ett konto F-35: C 300 (400). Till vems fördel blir poängen?
    1. +1
      4 september 2018 23:42
      S-300 åtminstone någon form av konto för att starta måste du öppna.
  8. +5
    4 september 2018 18:11
    De svårfångade fu-35:orna slog till på 50 baser ... Tack, de upplyste mig, annars var dessa baser förmodligen inte medvetna om att de "hittades" ...
    Och S-400 användes inte ... Ändå! Det är ingen idé att slå en kyckling med en raket. Tillräckligt med sten.
  9. +7
    4 september 2018 18:13
    Låt dem skryta, besvikelsen blir starkare ...
    Det verkar som att Korea och Vietnam borde ha lärt något, insatser sattes också på fjärrkrigföring, men det visade sig hur det hände ...
  10. +4
    4 september 2018 18:13
    Ja, vi läste den här skiten om F-35, hur den flög över hela Iran och inte märktes, och viktigast av allt, efter att ha flugit i regionen 2000 km, tankade den inte ens, vi hade tillräckligt med bränsle, åh hur
    1. +10
      4 september 2018 18:23
      Han sågs inte för att han inte flög, utan körde längs motorvägen i hela Iran! Och för att ingen förstod någonting så körde de med strålkastarna släckta och gav inga ljudsignaler! !! varsat
  11. +1
    4 september 2018 18:20
    Antingen dunsar han, inte torkar ut, eller en science fiction-förlorare, han framställer sitt narkotiska nonsens som en otillämplig sanning! lura
    1. +1
      4 september 2018 18:29
      Nu är det nog klart från vem Petrus tar ett exempel, eller * expert * från Petrus ?!
  12. +1
    4 september 2018 18:29
    som de knuffar dessa jävla drömmare till
  13. +3
    4 september 2018 18:31
    Information halkade i Isoail-pressen om att F-35:orna var inblandade i attacker på syriskt territorium. Men 50 baser är...för mycket skrattar
    1. +5
      4 september 2018 18:39
      Citat från Krasnodar
      Men 50 baser är...för mycket

      Ju mer fantastisk lögnen är, desto mer tror de på den.. Dessutom kontrolleras all världens media av judarna!
      Vem gynnas? Ja, allt har varit klart länge, du måste suga in Fu-35-satelliterna.. Israel deltog trots allt också i utvecklingen, och de är sällan i det ekonomiska spann.
      1. -2
        4 september 2018 18:46
        Citat från Sxron
        Ju mer fantastisk lögnen är, desto mer tror de på den
        Sådan, Meehan, är en selya. De bombade. Så bra plan. Så dina yxradarer såg inte. Åh Vaska, melankoli.
      2. -1
        4 september 2018 19:50
        Citat från Sxron
        Citat från Krasnodar
        Men 50 baser är...för mycket

        Ju mer fantastisk lögnen är, desto mer tror de på den.. Dessutom kontrolleras all världens media av judarna!
        Vem gynnas? Ja, allt har varit klart länge, du måste suga in Fu-35-satelliterna.. Israel deltog trots allt också i utvecklingen, och de är sällan i det ekonomiska spann.

        Dina ord ja till Gud i öronen! Al-Jazeera, CNN och REN-TV är vi också? skrattar Styr vi??
        1. +3
          4 september 2018 20:03
          Citat från Krasnodar
          Citat från Sxron
          Citat från Krasnodar
          Men 50 baser är...för mycket

          Ju mer fantastisk lögnen är, desto mer tror de på den.. Dessutom kontrolleras all världens media av judarna!
          Vem gynnas? Ja, allt har varit klart länge, du måste suga in Fu-35-satelliterna.. Israel deltog trots allt också i utvecklingen, och de är sällan i det ekonomiska spann.

          Dina ord ja till Gud i öronen! Al-Jazeera, CNN och REN-TV är vi också? skrattar Styr vi??

          Tja, jag vet inte, men du (Massad) kontrollerar exakt VO .. översittare Ständiga städningar pågår ..)))
          1. -2
            4 september 2018 20:52
            Citat från Sxron
            Citat från Krasnodar
            Citat från Sxron
            Citat från Krasnodar
            Men 50 baser är...för mycket

            Ju mer fantastisk lögnen är, desto mer tror de på den.. Dessutom kontrolleras all världens media av judarna!
            Vem gynnas? Ja, allt har varit klart länge, du måste suga in Fu-35-satelliterna.. Israel deltog trots allt också i utvecklingen, och de är sällan i det ekonomiska spann.

            Dina ord ja till Gud i öronen! Al-Jazeera, CNN och REN-TV är vi också? skrattar Styr vi??

            Tja, jag vet inte, men du (Massad) kontrollerar exakt VO .. översittare Ständiga städningar pågår ..)))

            Detta är inte Mossad, detta är en lokal manifestation av tolerans för de små folken i Ryska federationen skrattar
    2. -1
      4 september 2018 18:43
      Citat från Krasnodar
      Information halkade i Isoail-pressen om att F-35:orna var inblandade i attacker på syriskt territorium. Men 50 baser är...för mycket
      Informationen halkade i den israeliska pressen att det i år förekom mer än 200 attacker mot iranska mål i Syrien. Det mesta är från luften.
      1. -1
        4 september 2018 20:53
        Och ett foto av F-35 över Beiruts flygplats publicerades ...
  14. +2
    4 september 2018 18:36
    F-35 deltog inte i attacker mot baser
    Från den öppna pressen
    fram till mitten av juli hade det israeliska flygvapnet 9 flygplan, nu finns det 12.
    Orsaker till att inte delta från inofficiella källor (även i öppen press)
    - Otillräcklig flygutbildning av piloter på detta flygplan
    -överföring till israeliska system av vissa system (elektronik + vapen)
    Dessutom övervägs nu frågan om att köpa F-15 istället för att fortsätta köpa F-35.
    Dra dina egna slutsatser
    1. LMN
      +8
      4 september 2018 18:45
      Citat från axbap
      F-35 deltog inte i attacker mot baser
      Från den öppna pressen
      fram till mitten av juli hade det israeliska flygvapnet 9 flygplan, nu finns det 12.
      Orsaker till att inte delta från inofficiella källor (även i öppen press)
      - Otillräcklig flygutbildning av piloter på detta flygplan
      -överföring till israeliska system av vissa system (elektronik + vapen)
      Dessutom övervägs nu frågan om att köpa F-15 istället för att fortsätta köpa F-35.
      Dra dina egna slutsatser

      Nu attackerar det syriska flygvapnet och de ryska flygstyrkorna provinsen Idlib.
      Inte en enda f-35 eller f-22 nämns.
      dra slutsatser hi
      1. -11
        4 september 2018 20:31
        F-16 flyger och attackerar på en lägsta höjd. Därför kan de ses och höras, och de rapporteras omedelbart.
        F-35 behöver inte hålla fast vid marken. De bombar uppifrån. Var bomberna kommer ifrån är oklart för markobservatörer. Därför finns det ingen information.
        1. LMN
          +4
          4 september 2018 20:57
          Citat från: voyaka uh
          F-16 flyger och attackerar på en lägsta höjd. Därför kan de ses och höras, och de rapporteras omedelbart.
          F-35 behöver inte hålla fast vid marken. De bombar uppifrån. Var bomberna kommer ifrån är oklart för markobservatörer. Därför finns det ingen information.

          Det vill säga, nu i Idlib motarbetar F-35 aktivt (det är klart att det är omärkligt) det syriska flygvapnet och de ryska flygstyrkorna?
          1. +1
            4 september 2018 23:43
            Ska de göra motstånd? Varför gör Israel detta?
        2. 0
          5 september 2018 16:06
          De bombar uppifrån. Var bomberna kommer ifrån är oklart för markobservatörer.
          Häftigt! Är du av någon slump från Alpha Centauri?
    2. +4
      4 september 2018 18:48
      axbap

      Ja, i allmänhet berättade dina landsmän här något helt annat om stridsanvändningen av F 35 ..
      Nästan i varje räd mot Syrien, och ingen såg dem och kunde inte hitta dem .. Rak fantasi, dock ...
      Vi kommer inte att namnge Nicky, alla här känner dem redan ...
      1. +1
        4 september 2018 19:41
        Vi kommer inte att namnge dem, alla här känner dem redan ...
        aj! Vem är det? skrattar Och var är de?
      2. -6
        4 september 2018 20:34
        Varför fantasi? Luftvärnsradarer med centimeters räckvidd ser dem verkligen inte redan från 30-40 km.
        1. +7
          4 september 2018 21:34
          Det är precis vad centimeter, men det finns frekvenser och lägre och motsvarande teknik, åtminstone hos oss. Slappna inte av.
        2. +3
          4 september 2018 22:50
          voyaka eh! Bete dig dumt och oärligt, skriv strunt... svarade inte på min fråga längst ner på forumet! Radarerna S-300V4 och S-400 kan enkelt se F-35 på ett avstånd av minst ~ 304 km i fritt utrymme! Och allt annat är nonsens... Inget behov av önsketänkande!
          1. -1
            5 september 2018 09:52
            var kommer denna information ifrån?
    3. -2
      4 september 2018 21:42
      Citat från axbap
      Dessutom övervägs nu frågan om att köpa F-15 istället för att fortsätta köpa F-35.

      Jag har alltid ansett Israel vara den stat som mest effektivt köper och moderniserar vapen, eftersom det för det första är en fråga om överlevnad i närvaro av många fiender runt omkring och villkoren för ett permanent krig, och för det andra är vapen inte till för "to be" och inte för att delta i parader, utan används och testas i riktiga stridsförhållanden. Och för det tredje, bara för att någon, men judarna definitivt inte behöver lära sig hur man spenderar pengar effektivt)), och de skulle verkligen inte köpa värdelösa krimskrams för stora pengar.
      Det är därför jag, efter att f-35:an dök upp i Israel, väntade på resultaten av de "allmänna testerna" av denna produkt av detta speciella land, eftersom staterna kan berömma produkten de behöver för att sälja lika mycket som de som, de kan till och med utföra stridsuppdrag och visa lysande resultat i operationer, vars resultat är förutbestämt, och fienden har inte tillräckliga medel för "svar" eller förmågan att använda dem. Även om Israel själva kan berömma F-35 för att tillfredsställa den stjärnrandiga allierade och så att motståndarna är rädda för F-35 som eld och inte vågar tro att denna gudaliknande jaktplan kan upptäckas och skjutas ner . Liksom många israeler här i VO, som warrior_uh, har prisat denna f-35 mer än en eller två gånger. Och det är okej att efter att ha betalat 150 miljoner dollar för en fighter, måste du också modernisera den med dina egna ansträngningar och på din egen bekostnad - detta säger också redan mycket, men du kan förstå - Israel moderniserar många saker för att passa dess behov och dess villkor efter köpet. Men baserat på det faktum att Israel kommer att fortsätta köpa f-35 eller be om f-15 / f-22 i gengäld, kommer det redan att vara möjligt att dra en entydig slutsats :)
      Det känns bara som att Su-53 och F-35 fick i uppdrag att designa tonåringar som spelade tillräckligt med luftskyttar, och sedan säger de "konstruera en jagare som jag, som inte kan upptäckas, men som själv ser några fiende tiotals kilometer bort, samtidigt som de bär ett gäng av de modernaste missilerna som vapen."
      Faktum är att både F-35 och Su-53 visade sig vara för komplexa och snygga, för fyllda med elektronik och för beroende av denna elektronik. Och därför är de långt ifrån lika effektiva, och viktigast av allt, långt ifrån så pålitliga som marknadsförare presenterar för oss. Deras elektronik är deras fördel, men samtidigt deras svaga punkt. Mänskligheten har ännu inte sådan teknik för att bygga en fighter som helt och exakt uppfyller sådana önskemål. Och även om det fanns, skulle samma teknologier hjälpa till att bygga ett luftförsvarssystem som kan upptäcka och förstöra ett sådant jaktplan. Inte förgäves, sedan Newtons tid har det blivit en tradition: varje handling orsakar en reaktion.
      I riktiga stridsoperationer är det förvisso viktigt att samla in och överföra en massa information, men det är lika viktigt att vara användbar offline, efter ett kommunikationsuppehåll och att vara pålitlig.
      1. -5
        4 september 2018 23:31
        "I riktiga stridsoperationer är det naturligtvis viktigt att samla in och överföra en massa information" ////
        -----
        Detta är det viktigaste i ditt inlägg! god
        Informationsteknik är av största vikt.
        Den första fick information om fienden - det första skottet.
        F-35 kan utföra spaning: skanna objekt på marken med en radar och omedelbart skjuta på dem. I en omgång. Ganska autonomt, förresten, Detta gjordes för första gången inom militärflyget. Dessförinnan kunde jetattackflygplan attackera tidigare rekognoscerade mål. Eller upptäckt själv i första åket. Ett exempel på utvecklingen av informationsteknologi i realtid.
        1. 0
          5 september 2018 08:55
          En teknik tas, till exempel, den banala välkända tekniken för radarfrekvensjustering med hjälp av en pseudo-slumpmässig algoritm, vackert kallade namn, till exempel LPI - låg sannolikhet för avlyssning, d.v.s. säljs till Israel. Israel kastar flera bomber mot sina grannar utan att ta sig ut ur sitt luftrum, det finns en glad psykos på Internet om superduper-teknologier.

          VINST.
        2. 0
          5 september 2018 16:15
          F-35 kan utföra spaning: skanna objekt på marken med en radar och omedelbart skjuta på dem.
          Och under en sådan rolig skanning förvandlas han inte till en julgran? Tänk om hans skanner under skanningsprocessen hittar ett luftförsvar av hög kvalitet? En annan fråga är vem som ska ta den första raketen. Av någon anledning är jag säker på att det kommer att vara en pingvin. Eftersom luftförsvar kan stöta bort ett missilangrepp (eller är det också osynligt?), men ett flygplan är osannolikt. Hur säger man - i ett svep
    4. +4
      4 september 2018 22:15
      Warrior's Ear har en hemlig helgedom som innehåller en gjuten F-35-figur som hittats i lager från mesozoiska eran och en AI-flyghjälm utdragen under ett Jurassic Tyrannosaurus Rex-skelett.
      Nu kommer han och drar sådana slutsatser..
      Anhängare av religion F-15 kommer inte att tyckas tillräckligt!
      am
  15. +1
    4 september 2018 18:41
    Troligtvis en av många artiklar av det här slaget. I grund och botten logiskt. Förbereder sig på att slå igen och slänger in en massa desinformation för att minska frestelsen att öppna konfrontation. Ryssland gör samma sak när man talar om sin "enastående".
    Och några i kommentarerna läcker riktig information, även om fan vet hur hemligt det är.
  16. +2
    4 september 2018 18:43
    I Israel är alla plan osynliga, eftersom ryskt luftförsvar inte rörde ett enda plan
  17. +1
    4 september 2018 18:49
    Rent grann... skrattar
    1. +1
      4 september 2018 21:41
      Att skratta rätt är inte synd, över vad som verkar roligt. hi Hälsningar Nikolay!
  18. Kommentaren har tagits bort.
    1. +4
      4 september 2018 19:27
      Khaim, fick du höra från Moskva att vi inte har några intressen här, kom vi hit bara för skojs skull? ??? lura Du är min vän science fiction, eller en alltför naiv person. ..
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +3
          4 september 2018 20:19
          Chaim

          Ja, som du säger, "slitna" kom till praktiken, och på häckande dockor också ...
        2. +6
          4 september 2018 20:33
          Citat: Chaim
          Du måste fortfarande återställa Syrien, ge lån till Kuba, mata Venezuela.

          Varför inte? Det kommer att vara nödvändigt, och vi kommer att mata, och vi kommer att ge pengar. Ja, det är gjort. Det är till dig – att inte slingra sig i "sökandet efter lycka" och sedan slicka upp madrasser för 3 miljarder om året. ja
          1. -4
            4 september 2018 20:57
            Citat från Paranoid50
            Citat: Chaim
            Du måste fortfarande återställa Syrien, ge krediter till Kuba, mata Venezuela.

            Varför inte? Det kommer att vara nödvändigt, och vi kommer att mata, och vi kommer att ge pengar. Ja, det är gjort. Det är till dig – att inte slingra sig i "sökandet efter lycka" och sedan slicka upp madrasser för 3 miljarder om året. ja

            Vem som slickar vem, det är inte klart skrattar Men vem som betalar för valkampanjer i USA och vad han får för det är klart för alla wink
            1. +3
              4 september 2018 21:36
              Citat från Krasnodar
              Men vem som betalar för valkampanjer i USA och vad han får för det är klart för alla

              Vårt CEC, som representeras av kamrat Klyukin, skickade en varning till Google och YouTube om otillåtligheten av inblandning i våra val. Låt dem inte klättra, annars förbjuder vi. varsat
              1. 0
                4 september 2018 21:39
                skrattar I staterna kan du officiellt sponsra ett valprogram. Så demokratiskt och så anti-korruption..
        3. -7
          4 september 2018 20:34
          Ett rivet byte duger inte om alla sorters smarta människor blir förvirrade under fötterna))
          1. +5
            4 september 2018 21:45
            Min vän, spotta tre gånger, annars kommer du att kalla himmelska straff på din mjuka plats hi
        4. LMN
          +7
          4 september 2018 21:23
          Citat: Chaim
          Själv gissade han frånvaron (fullständig). När allt kommer omkring kan du inte täcka flera hål samtidigt med ett rivet byte. Du måste fortfarande återställa Syrien, ge lån till Kuba, mata Venezuela.

          När allt kommer omkring kan du inte täcka flera hål samtidigt med ett rivet byte.

          Har du inte blivit djärv? försäkra sig
          1. +4
            4 september 2018 21:46
            Maksim, hi du kan se de unga och oerfarna släpptes ut i cirkulationen, så han leker på gräsmattan. le
            1. LMN
              +3
              4 september 2018 22:08
              Citat från Ruslan
              Maksim, hi du kan se de unga och oerfarna släpptes ut i cirkulationen, så han leker på gräsmattan. le

              Tydligen är BNP inte tillräckligt med "demon" .. am
        5. +2
          5 september 2018 03:25
          ... Och oligarkerna är fortfarande av ditt ursprung för att rensa upp nageln. Och så laddar vi ner pengar i Ryska federationen, vi är "sårbara" för det, men vi älskar Israel.
          Jag skulle ha varit upptagen med en sådan kontingent.
  19. +4
    4 september 2018 19:17
    Israel klättrar ur sin hud, så att vi inte skulle förse Syrien med S-300! De vet att Assad inte kommer att twittra med dem! Israeler lär sig snabbt att gå till fots! Snot kommer inte att tugga. Amerika sliter sönder röven, så att Turkiet och Indien inte skulle förses med S-400! De pissar med kokande vatten av rädsla för att flygande hinkar ska välta dem!
    1. -2
      4 september 2018 19:30
      Brad, den israeliska försvarsministern varnade att han inte var emot leveransen av S-300 till Syrien, men om S-300 går in i striden kommer den att förstöras.
      Varken Israel eller Ryssland är intresserade av detta....
      Förresten, israeliska attacker utfördes på iranska anläggningar, såväl som på konvojer som levererade vapen till Hizbollah.
      Efter en storskalig operation av IDFs flygvapen i maj som svar på raketattacker mot Golanhöjderna, slutade iranierna att bygga militärbaser i Syrien.
      Men enligt underrättelsetjänsten har Iran inte gett upp planerna på att få fotfäste i Syrien.
      I synnerhet generalmajor Qassem Soleimani, befälhavare för Al-Quds specialstyrkor, strävar fortfarande efter att skapa en "landkorridor" från Iran genom Irak och Syrien till Libanon.
      1. 0
        4 september 2018 19:48
        Enligt min mening levereras vapen för detta, så att det skulle förstöras. Jag menar, ömsesidigt.
      2. 0
        4 september 2018 19:54
        Citat från alta
        Brad, den israeliska försvarsministern varnade att han inte var emot leveransen av S-300 till Syrien, men om S-300 går in i striden kommer den att förstöras.
        Varken Israel eller Ryssland är intresserade av detta....
        Förresten, israeliska attacker utfördes på iranska anläggningar, såväl som på konvojer som levererade vapen till Hizbollah.
        Efter en storskalig operation av IDFs flygvapen i maj som svar på raketattacker mot Golanhöjderna, slutade iranierna att bygga militärbaser i Syrien.
        Men enligt underrättelsetjänsten har Iran inte gett upp planerna på att få fotfäste i Syrien.
        I synnerhet generalmajor Qassem Soleimani, befälhavare för Al-Quds specialstyrkor, strävar fortfarande efter att skapa en "landkorridor" från Iran genom Irak och Syrien till Libanon.

        Assad har hampafält i Baal Bek, Libanon. Säkerhet - Hizbollah. Och korridoren är redan ett extra deltidsjobb för IRGC och den unga iranska republiken skrattar
  20. +3
    4 september 2018 19:50
    Åh, dessa historieberättare, jag förstår bara inte varför amerikanska flygplan kallas för de senaste israeliska stridsflygplanen, vad som är israeliskt i dem, förutom identifieringsmärken. Det är nödvändigt att ha en kabal, F-35 mot S-300, så att säga, en duell. Tja, vem vill ha från Israel?
    1. -1
      6 september 2018 08:21
      MSA - israel, vapen - israel, vingar - israel, radar - israel, ja, alla möjliga småsaker.
      1. 0
        6 september 2018 08:24
        Då ger ett sådant faktum som erkännandet av Yak-141 som stamfader till F-35 oss rätten att betrakta den som rysk. lura
  21. -1
    4 september 2018 19:53
    MOSKVA, 4 september - RIA Novosti. Syriskt luftförsvar avvärjde ett israeliskt flygvapenattack och sköt ner fem missiler, rapporterar SANA.


    "Syriskt luftförsvar sköt ner flera missiler som avfyrats av israeliska flygplan mot Wadi al-Uyun-området i närheten av Hama", sa byrån med hänvisning till en korrespondent.

    Tidigare rapporterade myndigheten om flera explosioner i området.

    En militärkälla berättade för TV-kanalen detaljerna kring attacken, enligt honom drabbades militäranläggningar i Tartus och Hama.
  22. -7
    4 september 2018 19:58
    Israel har inte attackerat några baser i Iran. Ett par F-35 genomförde en spaningsflygning över iranskt territorium för några månader sedan. Naturligtvis var de intresserade av militärbaser.
    1. -1
      4 september 2018 20:11
      Hur skulle du kommentera dagens smäll? En strejk i Tartus-området ... det här är redan något för mycket..... Här finns bara två alternativ kvar, eller så finns det verkligen "särskilda avtal" mellan försvarsministeriet och IDF eller S-300V ... försov sig
      1. -5
        4 september 2018 20:25
        Ah, jag förstod inte artikeln. De menade iranska och Hizbollahs baser i Syrien. De har verkligen bombats ganska mycket under de senaste 2-3 åren.
        Det finns utan tvekan överenskommelser mellan det ryska försvarsministeriet och IDF. Och politiska överenskommelser, som inte är mindre viktiga än militära. En av dem: Ryssland blandar sig inte i uppgörelsen mellan Israel och Iran i Syrien. Och Israel försöker inte störta Assad och stör inte SA:s markoperationer. Alla avtal respekteras.
        S-300 i Tartus kan göra lite mot lågflygande flygplan. Och det är också svårt för henne att ta högtflygande F-35:or för eskort. Om de inte kom för nära: 30-40 km.
        1. +5
          4 september 2018 20:43
          voyaka eh! Skriv inte dumheter om räckvidden för S-300 och S-400 på F-35 flygplan... Är det svagt att beräkna räckvidden med en riktig bildförstärkare ???
          1. 0
            4 september 2018 21:24
            och vad är hon?
    2. +4
      4 september 2018 20:21
      voyaka eh

      Du själv motsäger dina kommentarer, tidigare kommentarer ... Du kommer att lista ut det med dina landsmän där, om F 35, deltog, deltog inte ...
      1. -8
        4 september 2018 20:27
        Jag förstod inte artikeln. Jag trodde att vi pratade om Irans territorium.
        Och i Syrien fungerade F-35 förstås. Sedan början av detta år. Upprepat.
  23. 0
    4 september 2018 20:02
    Yyykspert med stort "g"
  24. +1
    4 september 2018 20:37
    Nåväl, därför är det dags att kolla in det prisvärda amerikanska underbarnet! varsat Vänd bara upp de förbannade inkräktarna - du kommer att drapera hela vägen till Amerika, men det kommer att vara för sent!!! am arg soldat
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. +3
    4 september 2018 20:45
    Har Iran ens så många baser?
  27. +2
    4 september 2018 20:46
    Citat från: voyaka uh
    Och det är också svårt för henne att ta högtflygande F-35:or som eskort

    Du verkar vara en seriös person, men när det gäller högtflygande sådana, enligt min mening "de gick för långt", EPR-detekteringsområde är en sak, men höjden.....prestandaegenskaper C300V - Du kommer inte hitta den svårt kan du se själv
    1. -6
      4 september 2018 20:59
      TTX ges för ett mål med en viss RCS. Standard: 1 m2. Exempel: EPR F-16 med hängare - ca 10 m2. F-15 - 20 m2. Kommer S-300 att skjuta ner dem? Självklart.
      Men EPR för F-35 är många, många gånger lägre än den lägre tröskeln för S-300. Därför uppmärksammas de "point blank", som man säger.
      1. +7
        4 september 2018 21:14
        voyaka eh! Vilken nedre gräns pratar du om? Real Image Intensifier
        F-35 cirka 0,3 kvm. meter ... Räkna och skriv inte felaktig data.
        1. +1
          4 september 2018 21:29
          0.3 kvadratmeter är 33 gånger lägre än F-16. Från den grundläggande radarekvationen får vi en minskning av detektionsradien med 2.33 gånger jämfört med F-16. Detta är i idealiska sfäriska förhållanden. Med störningar är allt mycket sorgligare.
      2. +4
        4 september 2018 22:33
        voyaka eh

        Var fick du sådana EPR F 16 och F 15 ifrån? Naturligtvis, jag är ledsen, men enligt mig är det väldigt varmt där idag...
        Och från dessa figurer gick alla dina danser ...
        Vänligen korrigera dina EPR-nummer...
        1. -2
          4 september 2018 23:06
          Mina figurer är med pyloner: vapen, reb, sikte på marken. Vanligtvis publicerade siffror är "nakna" flygplan. Bara ett segelflygplan. De är mindre.
          1. +3
            4 september 2018 23:19
            voyaka eh

            Men inte 10, nästan gånger mer .... enligt F 16 ... Även om han har ett RCS på 1,2 utan avstängningar ... Men vapen, och även PTB, ja, uppenbarligen kommer de inte att lägga EPR till 10 ...
            Och så där har vissa redan börjat minska med 33 gånger, jämfört med f 35 ...
            Det var därför jag bad dig rätta till siffrorna....
            1. -4
              4 september 2018 23:43

              Om man tittar noga så är jagarna placerade ungefär i området 15-20 m2
              Ta en titt på den aktuella uppskattningen för F-35. Detta enligt praktiska mätningar i luften.
              1. +3
                5 september 2018 00:09


                Tja, du kan också ta en titt...
              2. +2
                5 september 2018 00:46
                voyaka eh! De verkliga uppgifterna på bildförstärkarröret överensstämmer inte med de omtryck som du har gett från amerikanska källor ... Var finns de från företag som är intresserade av detta!
        2. +1
          5 september 2018 08:59
          EPR är inte direkt beroende av storleken, närvaron av hörnreflektorer är mycket viktigare för det, precis som pyloner lätt blir.
          1. -1
            5 september 2018 23:12
            Detta är vad jag försökte förklara för NN52.
      3. +2
        4 september 2018 23:10
        Åh, va... du glömde att i Jugoslavien var samma ABSOLUT osynlig F117 med en EPR på 0,0025 och bakgrundsbelysningen fungerade på den redan i 50 km på gammalt skräp skrattar
        1. -4
          4 september 2018 23:47
          skriv för 500,- vad synd
          1. +3
            5 september 2018 09:43
            Och du ser i Google då förbjudna skrattar Det finns en intervju med operatören som sköt ner underbarnet, han visste nog bättre än du från Frankrike? Eller har jag fel? försäkra sig Och 2 bilar sköts ner, en var på ett museum i Jugoslavien, men den andra försvann som Hummers i Georgien i okänd riktning skrattar
            Även om taktiken är tydlig kan du inte argumentera - skit ... som geyropan stod och står på hi Och förresten, hur kan du svara en fransman för en fransman, varför är fransmännen alla lockiga och mörka, sho, har du ett sådant klimat? Jag är bara nyfiken skrattar
      4. +2
        5 september 2018 08:57
        Hur många? För att minska detektionsområdet med 10 gånger måste du minska RCS med 10000 XNUMX gånger.
    2. -2
      4 september 2018 21:01
      Det betyder att S-300 radarn inte ser den oansenliga F-35 på ett avstånd av mer än 40 km
  28. +3
    4 september 2018 20:53
    Ett hundra. Basen var hundra.
    Förresten, de förstördes i ett slag.
    1. -2
      4 september 2018 21:31
      Citat: Phoenix_Lviv
      Ett hundra. Basen var hundra.
      Förresten, de förstördes i ett slag.

      Guide flyg av Ukrainas väpnade styrkor. Zahist den segern!
    2. +4
      4 september 2018 23:54
      Citat: Phoenix_Lviv
      Ett hundra. Basen var hundra.

      Och en mockajacka. Tre skämt. skrattar
  29. +3
    4 september 2018 21:05
    Citat från Krasnodar
    Det betyder att S-300 radarn inte ser den oansenliga F-35 på ett avstånd av mer än 40 km

    Tja, eftersom du har tagit på dig en landsman att försvara, kom då överens, på avstånd eller höjd..... höjden på S-300-nederlaget är 27 km, F-35 kan flyga högre, ingenting kommer att hända med pilot??? wink
    1. -3
      4 september 2018 21:30
      Jag pratar inte om höjd, jag pratar om avstånd från radarn
    2. -2
      4 september 2018 23:59
      Jag ser att jag var otydlig.
      Avståndet, jag menade det kortaste mellan luftvärnsradarn och flygplanet. På hypotenusan 30-40 km.
      På en flyghöjd av 6-8 km
  30. 0
    4 september 2018 21:21
    Tog du med dig ett stort parti hattar till Amerika från Kina?
    1. -1
      6 september 2018 08:30
      De transporterades, men levererades inte, i Kanada saktade de ner. De sa det för Trudeau, så att det fanns något att kasta på saudierna varsat .
  31. LMN
    +1
    4 september 2018 21:41
    Rusland,
    Hälsningar! hi
    Tja, har jag inte rätt? Ville inte 10 användare av denna resurs attackera "talibanerna i Idgil"?!?
    Hela resursen var "mättad" av denna önskan!! Tja, det var så det började blinkade ...och tystnad.....
    Förstår du vad krig är? vad
    1. +1
      4 september 2018 22:25
      Okej, Maxim! le Och kommentaren nedan har också rätt le
  32. LMN
    +1
    4 september 2018 22:11
    Rusland,
    Hälsningar! hi
    Tja, har jag inte rätt? Ville inte 10 användare av denna resurs attackera "talibanerna i Idgil"?!?
    Hela resursen var "mättad" av denna önskan!! Tja, det var så det började blinkade ...och tystnad.....
    Förstår du vad krig är? vad
  33. +2
    4 september 2018 22:17
    Citat: Snickare 2329
    Warrior's Ear har en hemlig helgedom som innehåller en gjuten F-35-figur som hittats i lager från mesozoiska eran och en AI-flyghjälm utdragen under ett Jurassic Tyrannosaurus Rex-skelett.
    Nu kommer han och drar sådana slutsatser..
    Anhängare av religion F-15 kommer inte att tyckas tillräckligt!
    am

    MEN! Redan här...
    1. 0
      4 september 2018 23:14
      Han bad för den mesozoiska statyetten, klädd i en fossilhjälm: "Åh! - den heliga pingvinen F-35, förlåt syndaren Alexei ..." skrattar drycker
      1. +1
        4 september 2018 23:29
        Alexey

        Skrivet kommentar!!!!
    2. +2
      5 september 2018 11:49
      bara Aleksey (voyaka_uh) jobbar tydligen deltid på Lockheed Martin Corporations marknadsavdelning och marknadsför F-35 skrattar Fast här på sajten sitter förutom judarna själva, som redan har F-35, bara ryssar, vitryssar och kazaker. Varken Kazakstan, Vitryssland eller ens Ryssland kommer att sälja f-35, även om du verkligen vill. Så det är inte klart varför det är så färgglatt att berömma och överberömma denna produkt bland den rysktalande befolkningen :)
      Förmodligen, trots allt, arbetar krigaren i den israeliska avdelningen för kommunikationsavskräckning, så hon jobbar så att vilken fiende som helst ska vara rädd att Israel kan flyga till honom på sina osynliga f-35:or vid vilket mest oväntat ögonblick som helst, dricka ett glas vin från din hand omärkligt, och sedan bomba den åt helvete.
      1. +2
        5 september 2018 14:26
        "Så det är inte klart varför det är så färgglatt att berömma och överberömma den här produkten bland den rysktalande befolkningen :)" /////
        ----
        Det jag skriver om F-35 är också relevant för den ryska stealth Su-57.
        Och jag skrev flera gånger i inlägg om Su-57 att Su-57-projektet är det viktigaste för Ryssland.
        Om Ryssland är fixerat vid den 4:e generationen, vilket VERKAR bra hittills, kommer det att leda till fruktansvärda konsekvenser i framtiden.
  34. +2
    4 september 2018 22:27
    Låt dem skriva.
    Jag är säker på att personer som har huvudet på axlarna och ansvarar för att skaffa fungerande vapen inte har för vana att analysera lämpligheten av att använda vapensystem utifrån och med hänsyn till vad som ritas och trycks i anpassade artiklar.
  35. +3
    4 september 2018 22:43
    F-35 bombade 50 iranska baser

    Ja, och sedan flög de till Alpha Centauri för att bära demokrati)))
    Nu kommer hexagonerna att blåsa ut sina kinder om Fu-35)))
  36. LMN
    +2
    4 september 2018 22:52
    Citat från Ruslan
    Okej, Maxim! le Och kommentaren nedan har också rätt le

    Idlib, jag är ledsen
  37. +1
    5 september 2018 00:33
    USA måste ge honom en gratis och brådskande kurs från drogberoende !!!))) det kan inte finnas någon annan förklaring här!
  38. +1
    5 september 2018 00:43
    att skrika till den grad att Su-35:orna kommer speciellt att sätta en fälla för de judiska f35:orna och sätta dem på Khmeinim (eller så kommer de att skjuta ner dem i händelse av vägran)
  39. +5
    5 september 2018 00:57
    Artikeln, som det var, av en expert, Fred, är verkligen designad för en amerikansk lekman som inte vet var detta Syrien ligger. Hur vet lekmannen, och ännu mer varför ska han vara intresserad av detaljerna. Jag läste den mellan en Cola-burgare och gläds åt USA:s storhet och tekniska kraft. Det är de plan vi producerar, till allas förvåning, till Putins rädsla och avund. Känn vår. Men vi är intresserade och vet att Iran inte har utplacerat några S-300 i Syrien. Alla är i Iran. Och S-300 PMU1 är inte den senaste modifieringen av komplexet. Vi vet också att israeliska luftangrepp i regel utförs från libanesiskt luftrum utan att gå in i luftförsvarszonen.50 bombade iranska baser är i allmänhet fantasier. Var hittade de så många baser. Kort sagt, den här artikeln är fullständigt nonsens. Det var ingen riktig konfrontation i Syrien mellan F-35 och S-300-systemen. Om jag vore experten Fredi skulle jag skriva mer intressant. Till exempel flög alla 35 israeliska F-12:or i formation genom den ryska basen Khmeimim, viftade med sina vingar till de ryska S-400-operatörerna med munnen öppen och kastade av sig en vimpel med hälsningar till S-400-designerna och flög sedan till Teheran och kom ikapp iraniernas rädsla. Så det blir mer intressant. Ja, jag glömde helt. Längs vägen bombade de förstås ytterligare 100 baser.
  40. +2
    5 september 2018 01:31
    Författaren hävdar att F-35:orna som överlämnats till Israel genomgick "dop under stridsförhållanden", medan de attackerade ett femtiotal iranska militärbaser i Syrien, täckta av "ryska S-300-system i den senaste modifieringen med kraftfulla radar".

    skrattar Inte annat än med Porosjenko drack.
  41. +1
    5 september 2018 03:31
    Vi har redan "passerat igenom" detta - F-22 "Stealth" är väl ihågkommen. Skattebetalarna måste förklara var isterna tog vägen. Även om det finns en obehaglig eftersmak är det nog dags för vår att visa vad våra C300, C400 är "värda".
  42. +1
    5 september 2018 07:30
    Tja, det finns inga jävla ord. Kocken är helt borta; kunden går, gipset tas bort. Sångaren måste påminnas om hur ett gammalt luftvärnssystem sköt ner smyg i Serbien
  43. +1
    5 september 2018 08:06
    Jag trodde aldrig att jag skulle säga det här, men jag börjar längta efter det kalla krigets dagar, när militära experter var experter och inte pratare, när journalister var journalister och inte SBS-agenter, och politiker var politiker, inte basarer brawlers med tredje klass utbildning
    1. 0
      5 september 2018 20:54
      Nåväl, när det kalla kriget tog slut, bestämde de sig för att skära ner proffsen. Och de som rekryterades av annonsen, ordnar ett hästdraget cirkustält.
  44. +2
    5 september 2018 08:09
    En person med sunt sinne och minne är osannolikt att acceptera berättelsen om 50 utbommade baser som täcks av våra S-300. Det finns helt enkelt inget sådant antal av dessa system i Iran. Det här är först. Och för det andra, vem som helt kommer att belysa S-400:s kapacitet, och det direkta hotet mot basen var inte synligt. Det verkar som att det syriska luftförsvarets användning av gamla system på ett ganska effektivt sätt förutsäger kapaciteten hos nya system.
  45. 0
    5 september 2018 17:45
    kan "lätt" förstöra den "ryskt byggda plutoniumreaktorn" i iranska Arak om de får tillstånd att flyga genom Saudiarabiens territorium.

    Jag förstår inte ens ... Han är osynlig, varför behöver han tillstånd från någon sorts saudier? Han körde tyst, bombade reaktorn och lika tyst tillbaka ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"