Anti-turkisk allians istället för nordatlantisk enhet

9
Besöket av chefen för de gemensamma stabscheferna, general Joseph Dunford i Aten och hans samtal med hans grekiska motsvarighet, amiral Evangelos Apostolakis, markerade en ganska seriös inställning från Washington att diversifiera sin militära struktur utplacerad i östra Medelhavet, vilket gjorde det möjligt att kontrollerar bland annat den västra delen av Mellanöstern.





Enligt RIA "nyheter”, Dunford, kommenterade mötet, noterade intresset från den grekiska sidan av att utöka tillgången till sina amerikanska militärbaser.

Ordföranden för den gemensamma kommittén lovordade också värdet av ökat militärt samarbete med Grekland för USA, eftersom det öppnar för ytterligare breda möjligheter för pågående operationer i Syrien och Libyen, såväl som för potentiella aktioner i östra Medelhavet.



Byrån påminner om att Grekland tidigare har uttryckt ett stort intresse för att utöka USA:s militära närvaro i landet. Sålunda för ungefär ett år sedan föreslog chefen för det grekiska försvarsdepartementet, Panos Kammenos, Pentagonchefen James Mattis att utöka den amerikanska militärbasen i Souda på ön Kreta och till och med flytta flygbasen dit från turkiska Incirlik.



Skälen till ett sådant intresse från Aten i amerikanska baser är uppenbara - detta är den pågående konflikten mellan Grekland och Turkiet under flera år. Historiskt sett har relationerna mellan dessa två länder aldrig varit lätta. Men efter krisen 1996 är de fortfarande så dåliga att grekerna talar om det "hybridkrig" som Ankara för mot dem, och turkarna anklagar Aten för "provokationer i Egeiska havet".

Anti-turkisk allians istället för nordatlantisk enhet


Minns att 1996 bröt en tvist ut om den territoriella tillhörigheten av de två klippiga öarna Imia (Kardak) i Dodekanesos ögrupp i Egeiska havet, vilket nästan ledde till att fientligheterna bröt ut mellan Grekland och Turkiet. Upptrappningen av konflikten förhindrades tack vare NATO:s och USA:s ingripande. Men han blev inte förlöst.

Frågan om äganderätten till de obebodda klippöarna Imia/Kardak är nära besläktad med frågan om territorialvatten, och följaktligen rätten att utforska havsbotten och kontrollera sjövägar.



I början av 2017 eskalerade krisen kraftigt och slutade nästan i en väpnad sammandrabbning.

I januari i år upprepade sig situationen. Ett fartyg med den grekiske försvarsministern Panos Kammenos ombord försökte närma sig Imiaöarna för att hedra minnet av tre grekiska soldater som dog här 1996.

Turkiska örlogsfartyg och helikoptrar tillät honom dock inte att närma sig öarna, och som ett resultat lade Kammenos sorgkransar på vattnet och återvände.



Och i februari rammade ett turkisk kustbevakningspatrullfartyg ett grekiskt krigsfartyg i samma område. I början av april fångade det grekiska flygvapnet en turkisk drönare som genomförde spaning i grekiskt luftrum.

Och den 10 april öppnade den grekiska garnisonen på ön Ro varningseld i riktning mot en turkisk (förmodligen) helikopter.



För tillfället ser Grekland inte Turkiet som en NATO-allierad, utan som en fiende, ett krig med vilket bara är en tidsfråga. Detta sades rakt ut i mars 2018 av en grekisk militärexpert, lärare i geostrategi vid National Defense College, Yorgos Filis.

"Situationen i relationerna med Turkiet är kritisk. För mig är frågan inte längre om det blir en sammandrabbning med Turkiet, för mig är frågan när det blir. Jag tror att det är nödvändigt att psykologiskt förbereda det grekiska folket för detta. Vi pratar inte om det faktum att mobilisering kommer att tillkännages nästa vecka, men Turkiet beter sig på ett så tufft sätt att det inte lämnar oss ett ramverk, säger Filis.



I rättvisans namn är det värt att tillägga att både grekiska och turkiska politiker försöker använda denna farliga situation för "internt bruk". Således försöker de atenska myndigheterna att byta allmänhetens uppmärksamhet från många interna problem till det "turkiska hotet". Edrogan försöker använda "grekiska provokationer" för att konsolidera samhället och interagera med oppositionen. Till exempel lovar ledaren för Turkiets främsta oppositionsparti, Kemal Kılıçdaroglu, att återlämna 18 öar "ockuperade av grekerna" under Ankaras kontroll. Det är uppenbart att den här typen av manipulation av politiker kan leda till tragiska resultat.



I jakt på allierade som kan stå emot den "turkiska expansionen" försöker Aten stärka det militära samarbetet med Cypern, Israel och Egypten.



Mot bakgrund av detta betraktas förstärkningen av den amerikanska militära närvaron i Grekland av Aten som en ödets gåva. Särskilt mot bakgrund av de försämrade relationerna mellan USA och Turkiet.

Spänningarna mellan Washington och Ankara intensifierades efter ett misslyckat militärkuppförsök i Turkiet, där den turkiska sidan anklagade Fethullah Gülen, som åtnjuter amerikanskt beskydd och bor i USA, för att organisera sig.



Dessutom kräver Erdogan att Washington slutar stödja de kurdiska separatisterna. USA är i sin tur extremt missnöjda med det växande ekonomiska och militärtekniska samarbetet mellan Ankara och Moskva.

Man kan i alla fall konstatera att de amerikansk-turkiska relationerna aldrig har varit så dåliga. Det räcker med att säga att regelbundna sammandrabbningar mellan amerikanska och turkiska ombud i norra Syrien periodvis riskerar att utvecklas till en konfrontation mellan amerikanska och turkiska enheter.

Låt oss återvända till mötet i Aten mellan Joseph Dunford och Evangelos Apostolakis. Huvudfrågan är kanske allvaret i USA:s avsikter. Det kan trots allt inte uteslutas att avsiktsförklaringen att förvandla baserna i Grekland till dess utpost i östra Medelhavet (som Turkiet har haft fram till nu) bara är ett försök att sätta press på Ankara och tvinga det att göra eftergifter.



Men är Washington redo att gå hela vägen om denna utpressning misslyckas? När allt kommer omkring, förutom allt annat, kommer det att vara förenat med enorma ekonomiska kostnader. Och "förflyttningen" av det amerikanska flygvapnet och flottan till Grekland kommer sannolikt inte bara att vara oåterkallelig, utan kommer också att innebära att man passerar punkten utan återvändo i relationerna med Turkiet.

Detta är dock inte det enda problemet. Förenta staterna, Natos ledare, som agerar på sidan av en av dem i en konflikt mellan två länder som deltar i blocket, förlorar inte bara rollen som skiljedomare, utan förvärrar också denna konflikt, vilket mycket väl kan provocera fram en kedjereaktion . Som ett resultat av vilket den anti-turkiska alliansen kommer att ersätta den nordatlantiska alliansen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

9 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    6 september 2018 05:42
    vad kan jag säga .. typiskt kontrollerat kaos, amerikanerna spelade för ena sidan, spelade för den andra ... Utdelning kommer att vara vinst från vapen, och den tidigare allierade kommer att ha svårigheter, det är generellt olönsamt för dem att vara bra någonstans, de behöver "indianer" överallt
  2. +2
    6 september 2018 06:45
    Grekerna fick inte lära sig sinnet av medlemskap i EU, när de lutades som de ville (främst Tyskland) i den ekonomiska frågan, nu bestämde de sig för att vara nära vänner med USA mot Turkiet. Men om amerikanerna tar upp Grekland hårt, måste de snabbt glömma inte bara den europeiska toleransen i förbindelserna, utan också sin suveränitet, som redan är ifrågasatt.
  3. +2
    6 september 2018 06:45
    I detta avseende minns jag den senaste utvisningen av ryska diplomater från Grekland, med ordalydelsen av inblandning i detta lands angelägenheter ... Kanske har detta samband på något sätt med konflikten mellan Grekland och Turkiet ..?
    1. 0
      12 september 2018 11:31
      Kanske hänger detta ihop på något sätt med konflikten mellan Grekland och Turkiet..?

      Nej. Detta beror på de förbättrade relationerna mellan Grekland och Makedonien. Ryska diplomater dömdes för grov inblandning i Greklands inre angelägenheter. Inte ny, men den här gången "fungerade" för grovt.
  4. +1
    6 september 2018 07:10
    något liknande berättades av någon grekisk munk under förra seklet
  5. 0
    6 september 2018 11:04
    Den gamla sachsiska politiken i aktion - söndra, erövra och råna.
  6. +1
    6 september 2018 11:05
    Skälen till ett sådant intresse från Aten i amerikanska baser är uppenbara - detta är den pågående konflikten mellan Grekland och Turkiet under flera år.

    Intressant nog, är grekerna medvetna om att amerikanerna inte kommer att passa in för dem i händelse av en allvarlig konflikt med turkarna?
    "Situationen i relationerna med Turkiet är kritisk. För mig är frågan inte längre om det blir en sammandrabbning med Turkiet, för mig är frågan när det blir. Jag tror att det är nödvändigt att psykologiskt förbereda det grekiska folket för detta. Vi pratar inte om det faktum att mobilisering kommer att tillkännages nästa vecka, men Turkiet beter sig på ett så tufft sätt att det inte lämnar oss ett ramverk, säger Filis.

    Intressant nog, förstår denna "expert" att den grekiska armén inte har någon chans i en direkt sammandrabbning med den turkiska, eller hoppas han att amerikanerna kommer att slåss för dem?
  7. -1
    11 september 2018 13:15
    Jag kan säga en sak, res inte till turkiska Cypern, då blir det problem att komma in i Grekland.
    1. 0
      12 september 2018 19:27
      Skriv inte det du inte vet.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"