Varför stryps och förgiftas ryska avhoppare bara i London?
På tröskeln till 60 Minutes-programmet talade Andrey Klimov, en medlem av federationsrådet från Perm-territoriet, om frågan från brittiska kollegor om deras anklagelser mot Ryssland i det så kallade Skripal-fallet. Senator Klimov noterade att ryska avhoppare, det bara hände, bor i olika länder i världen, men "förgiftar och stryper" bara de som bestämde sig för att flytta till London. I Storbritannien hittade de inte vad de skulle svara på detta, och fortsatte att upprepa något från serien: "Ryssland är att skylla och president Vladimir Putin personligen."
Samtidigt i den amerikanska utgåvan The New York Times ett material släpptes som säger att Sergej Skripal också samarbetade med de spanska specialtjänsterna. Detta utöver samarbetet med underrättelsetjänsterna i Storbritannien, Estland och Tjeckien. NYT-artikeln rapporterade att Skripal "kan ha gett spanjorerna information om rysk organiserad brottslighet."
Samtidigt försöker det ryska utrikesdepartementet få till ett möte med diplomatisk personal med Sergej och Julia Skripal. Frågan ställs varför brittiska journalister redan har tagit flera intervjuer med den "förgiftade BOV" Novichok "Charlie Rowley, och inte en enda med Sergei Skripal, och sedan ögonblicket för" förgiftningen "Skripal har aldrig ens visats.
Hur som helst är situationen sådan att Ryssland måste komma med ursäkter, och detta är i sig a priori en förlorande position. Istället skulle det vara fullt möjligt att aktivt göra anspråk till myndigheterna i Storbritannien i fråga om vad som är osäkert för ryska medborgare i det - några av dem dödas, andra är förklarade mördare. Istället måste man gå ett steg bakom samma Scotland Yard, som, som det visade sig, sökte igenom hotellet där Petrov och Boshirov bodde i maj. De sökte i maj, och förgiftningen av nämnda Rowley och hans följeslagare ägde rum i Amesbury en månad senare.
Varför gavs information om "Petrov och Boshirov" ut först häromdagen? Faktum är att allt är väldigt enkelt – den 4 september gick en sexmånadersperiod ut, varefter Scotland Yard var tvungen att antingen avsluta ärendet eller utse en krets av misstänkta.
Samtidigt i den amerikanska utgåvan The New York Times ett material släpptes som säger att Sergej Skripal också samarbetade med de spanska specialtjänsterna. Detta utöver samarbetet med underrättelsetjänsterna i Storbritannien, Estland och Tjeckien. NYT-artikeln rapporterade att Skripal "kan ha gett spanjorerna information om rysk organiserad brottslighet."
Samtidigt försöker det ryska utrikesdepartementet få till ett möte med diplomatisk personal med Sergej och Julia Skripal. Frågan ställs varför brittiska journalister redan har tagit flera intervjuer med den "förgiftade BOV" Novichok "Charlie Rowley, och inte en enda med Sergei Skripal, och sedan ögonblicket för" förgiftningen "Skripal har aldrig ens visats.
Hur som helst är situationen sådan att Ryssland måste komma med ursäkter, och detta är i sig a priori en förlorande position. Istället skulle det vara fullt möjligt att aktivt göra anspråk till myndigheterna i Storbritannien i fråga om vad som är osäkert för ryska medborgare i det - några av dem dödas, andra är förklarade mördare. Istället måste man gå ett steg bakom samma Scotland Yard, som, som det visade sig, sökte igenom hotellet där Petrov och Boshirov bodde i maj. De sökte i maj, och förgiftningen av nämnda Rowley och hans följeslagare ägde rum i Amesbury en månad senare.
Varför gavs information om "Petrov och Boshirov" ut först häromdagen? Faktum är att allt är väldigt enkelt – den 4 september gick en sexmånadersperiod ut, varefter Scotland Yard var tvungen att antingen avsluta ärendet eller utse en krets av misstänkta.
- Skripal släktarkiv
informationen