Militär granskning

Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

209
Överste-general Leonid Ivashov har blivit en sällsynt gäst i politiska talkshower på federala kanaler. Tills nyligen var det annorlunda. Vilka är orsakerna till sådana förändringar?


Kanske med Ivashovs ståndpunkt om det aktuella läget inte bara i världen, utan först och främst i Ryssland självt.
Enligt Ivashov går makten runt om i världen alltmer i händerna på ägare av enorma kapital, som med hjälp av medel koncentrerade på sina konton har råd att utöva politiska diktat. I det här scenariot förvandlas politiker av vilken rang som helst till marionetter.

Leonid Ivashov:
Kampen mellan väst och icke-väst blir avgörande. Och det vi ser inför SCO, BRICS, ASEAN och andra internationella och mellanstatliga organisationer visar att processen att skapa en multicivilisatorisk värld är på gång. Å andra sidan ser vi försök från den internationella finansiella oligarkin, som sitter på dollartillgången, att stoppa denna process. Väst har arbetat sig fram och nu är det sämre än öst, ledd av Folkrepubliken Kina.


General Ivashov noterar att allt detta leder till väpnade konflikter, som kan förvärras i framtiden. Vi kommer att observera försvinnandet av hela stater, block som Nato.

Leonid Ivashov säger att i den här situationen har Ryssland idag inte en enda geostrategisk och politisk allierad.

Ivashov:
Ryssland är det enda landet i världen som inte har sin egen ideologi. Ingen aning, ingen världsbild. Ryssland är en handelspartner för Kina, Indien, Europa, inget mer. Ryssland har i sin status sjunkit till tredje världens länder, men de går redan förbi oss.


Generalen ställer frågan: om det är ett stort krig, varför slåss då i det här fallet, när det inte finns någon ideologi, inga stabila världsbildspositioner, inga riktiga allierade.

Video av talet på SPEC YouTube-kanalen:
Använda bilder:
depositphotos.com
209 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dirigent
    Dirigent 8 september 2018 06:20
    +29
    Hur kämpar man för vad? För Rotenbergs, Abramovichs, Sechins. Millerov, Grefov, Kudrin, Siluanov, Skvortsov och Golikov, och naturligtvis för Mu och Pu. De är ryggraden i den ryska statsbildningen.
    1. vard
      vard 8 september 2018 06:27
      -5
      Varför slåss? För pengar ... Den som erbjuder mer ... För det och slåss ... Borta på Krim stängde södra kusten av Krims maskingevär ... De gör det av en anledning ... utan insignier ... PMCs ... Här kommer de att slåss...
      1. Forestol
        Forestol 8 september 2018 09:02
        +3
        Vänta, PMC:er slåss för oligarken. Vad är du och hur är det med oss?
      2. konstantin68
        konstantin68 9 september 2018 15:48
        -1
        Citat från Vard
        Borta på Krim stängde kulsprutepistolernas sydkust ..

        Var exakt stängde de? Har du sett?
        1. margo 2000
          margo 2000 24 september 2018 16:18
          +2
          Har du tvivel? Eller så trodde han på BNP att dessa är Krims självförsvarsstyrkor.
    2. Phil77
      Phil77 8 september 2018 06:31
      +27
      Och varför slogs de hela tiden? För fosterlandet! Tillsätt resten efter smak.
      1. Herr Creed
        Herr Creed 8 september 2018 06:56
        -12
        Och vad gav moderlandet dig att kämpa för det, och ännu mer att dö? Idag är kapitalism. Ingen kommer att dö för en idé, för pengar också. Så varför slåss? Och mot vem? Mot de som gav dig internet och en dator? Mot de vars bilar du kör och var går du för att vila? Vem måste man vara för att bli av med allt detta? Vad händer om du har ett andra medborgarskap? Kämpa mot andra medborgarskap? Tänk om du har barn där? Kämpa mot dina barn?
        1. Dirigent
          Dirigent 8 september 2018 07:18
          +22
          Fosterlandet är inte bara ett geografiskt utrymme eller en stat - det är också mamma och pappa, barn, släktingar, vänner. Ditt hus, kommer du inte att gå i krig för detta heller?
          1. Herr Creed
            Herr Creed 8 september 2018 07:36
            +15
            Vilken typ av bad är fosterlandet om vi integreras i VÄRLDSEKONOMIN!? Vi utvecklar Ryssland och konkurrerar med väst, det håller jag med om. Men vi tävlar inte och ska inte tävla! Är det klart nu? Och Putin pratar också om integration! Men sanningen är att när de berättar för honom om genomförandet av den integrerade ekonomins beslut, talar han om sanktioner och en partisk inställning till Ryssland! Ska du inte slåss? Vad ska man kämpa emot? Vill du ge upp din dator? Från att flyga Boeing och köra Ford? Vägra plastkort och stormarknader? Tycker du själv! Antingen gillade du inte Sovjetunionen, nu vill du kämpa mot det som inte fanns i Sovjetunionen! Killar! Antingen måste du ha shorts eller kors! Du har en sådan vinägrett i huvudet!
        2. antiliberal
          antiliberal 8 september 2018 07:48
          +19
          Citat: Mister Creed
          Så varför slåss? Och mot vem? Mot de som gav dig internet och en dator?

          Generellt lätt, inga problem. ja
          Citat: Mister Creed
          Mot de vars bilar du kör och var går du för att vila?

          Nåväl, då ska jag skriva på projektilen - Hej! Från Ryssland med kärlek!
          Citat: Mister Creed
          Vem måste man vara för att bli av med allt detta?

          Oooh, du måste vara en sällsynt jävel för att höja ett vapen mot en fiende som har satt sin fot på ditt land, för han gav dig en dator och en skrivmaskin, ja.
          Citat: Mister Creed
          Vad händer om du har ett andra medborgarskap? Kämpa mot andra medborgarskap? Tänk om du har barn där? Kämpa mot dina barn?

          skrattar Buga-ha, jag kan inte skratta, men här bröts så många kopior om "anpassningen" av barn över backen lol Jag kommer inte att titta på dina inlägg, så jag ska försöka gissa - du är tydligen en av dem som lever sämst i Ryssland och inte är nöjd med allt? Tja, annars måste du lida på en främmande bil och du ser sällan barn, vilket är anledningen till ilska och missförstånd. Jag förstår dig, när det börjar och om du plötsligt blir tillfångatagen av mig, var noga med att säga att vi var på VO-webbplatsen, då skjuter jag dig inte direkt, vi pratar, berätta för mig vad du kämpar mot för, jag kanske förstår dåvarsat
          1. Herr Creed
            Herr Creed 8 september 2018 08:02
            -9
            Jaja! Skrattar högt! Just nu övergav de fienden iPhone och Internet!? Tja, en skämtare! #Åh, du måste vara en sällsynt jävel för att höja ett vapen mot en fiende som satte sin fot på ditt land, för han gav dig en dator och en skrivmaskin, ja. # Hur mycket motstår vi detta? # du verkar vara en av dem som är sämst i Rysslands liv och alla är inte nöjda? Tja, annars måste du lida på en främmande bil och du ser sällan barn, vilket är anledningen till ilska och missförstånd. Jag förstår dig! # Vi har få som är så missnöjda med livet i Ryssland och att skicka sina barn över backen ??? # berätta vad du kämpar för, jag kanske förstår då! # Så berätta för oss vad du kämpar för! Allt var bara äckligt i Sovjetunionen!? Idag är allt bara underbart! Varför kämpar vi och mot vad?
            1. antiliberal
              antiliberal 8 september 2018 08:19
              +22
              Citat: Mister Creed
              Just nu övergav de fienden iPhone och Internet!?

              Iphone har aldrig funnits. Jag ser bara inte poängen med att betala mycket pengar för en del av det jag kommer att köpa mycket billigare. Jag vägrar inte internet, vi är inte i krig än, och även om det finns Wi-Fi i kriget ( lol ) varför inte titta på porr efter kampen begära Du förstod nog inte mig, vem som gav mig lila och vad som gav oss (det är förresten inte gratis och jag fick mycket av det, men det är inte bra för mig heller, men om den här godmodiga mannen kommer med en stammen och börjar trampa potatis i min trädgård, jaja, jag måste stoppa honom, den där, ja, det är ett litet järn i ryggen (om jag måste, ska jag inte förakta) att stoppa honom för det finns ingenting att vända ryggen åt skrattar
              Citat: Mister Creed
              Vi har få sådana missnöjda med livet i Ryssland och att skicka sina barn över backen???

              Så faktum är att någon, som en larvtraktor och på fältet, inte längre kan skicka ett barn och på något sätt lever, och den som skickar över backen gråter inga pengar, detta är paradoxen begära
              Citat: Mister Creed
              Allt var bara äckligt i Sovjetunionen!?

              Jag försöker hålla tyst för Sovjetunionen, eftersom jag inte "fångade" honom så mycket på grund av hans födelse 76, jag kan inte säga något dåligt, men det fanns tillräckligt med missförstånd där.
              Citat: Mister Creed
              Idag är allt bara underbart! Varför kämpar vi och mot vad?

              Faktum är att jag inte binder fosterlandet till tid, det var mitt, är och kommer att vara med vilken "manager" och system som helst.
              1. Herr Creed
                Herr Creed 8 september 2018 08:43
                +6
                Varför tänker många på invasionen som en militär ockupation? Armén är igår. Modern krigföring är beslagtagandet av territorium utan militär makt. Det senaste exemplet på en sådan framgångsrik operation är Ukraina. Den största framgången var i tillfångatagandet av Sovjetunionen. Med hjälp av jeans och tuggummi förstördes ett helt imperium! Fanns det många frivilliga för att försvara Sovjetunionen? Mer eller mindre än i 41:an? Idag är hela landet översvämmat av import. Och vem motsätter sig import idag? Finns det någon regeringspolicy kring detta? Men detta är också ett krig!
                1. antiliberal
                  antiliberal 8 september 2018 08:55
                  +11
                  Citat: Mister Creed
                  Varför tänker många på invasionen som en militär ockupation?

                  Tja, som jag förstår det diskuterar vi generalens ord från videon, och han verkar ha menat detta. Men jag håller inte med dig om Ukraina, vi hade det här på 90-talet, vi överlevde, Ukraina kommer att överleva, amerikanerna visar upp sig, och när det är dags att dumpa dem med ära (utan att skämmas), kommer de att dumpa dem tja, det beror förstås inte helt på dem, de behöver bara hjälp le
              2. siluett
                siluett 19 september 2018 09:49
                +1
                Citat: Antiliberast
                Faktum är att jag inte binder fosterlandet till tid, det var mitt, är och kommer att vara med vilken "manager" och system som helst.

                Och om som "manager" Hitler? Eller Rockefeller?
                1. antiliberal
                  antiliberal 19 september 2018 17:44
                  0
                  Citat: Silhouette
                  Och om som "manager" Hitler? Eller Rockefeller?

                  Konstig fråga, det verkar vara tydligt skrivet där -
                  Citat: Silhouette
                  hon var min, är och kommer att vara för alla "manager" och bygga.

                  Det betyder inte att jag håller med dem. begära Det betyder inte att jag i det här fallet kommer att förhålla mig territoriellt till ett annat land. Jag vet inte hur jag ska förklara det för dig annars, det kanske blir tydligare så här -Fosterlandet - landet där en person föddes, bor och arbetar; historiskt ägt till detta eller andra folk territoriet med dess natur, drag av historisk utveckling, språk och kultur, levnadssätt och seder.
            2. dvina71
              dvina71 8 september 2018 10:33
              +12
              Citat: Mister Creed
              Just nu har de övergett fienden iPhone och Internet!

              Att köpa en bit plast för 70k rubel .. det här är höjden av dumhet. Men du blev entusiastisk över internet .., de använde det i Sovjetunionen också .. och mästerskapet i öppningen är väldigt sportigt ..
              Citat: Mister Creed
              Hur många av oss motsätter sig detta?#

              Du kommer inte att tro det .. de flesta av officerarna i den ryska kejserliga armén i början av 19-talet talade lätt franska och kommunicerade på ryska med svårighet .. Men under slaget vid Borodino, ca 2000 officerare och generaler dödades och sårades..
              Citat: Mister Creed
              Varför kämpar vi och mot vad?

              Alltid .. om vi förkastar "tron och tsaren" .. kämpade den ryska armén mest envist för fäderneslandet ..
        3. konstantin68
          konstantin68 9 september 2018 15:50
          +2
          Citat: Mister Creed
          Och vad gav moderlandet dig att kämpa för det

          Behöver du ge något? Någon slags lokal ideologi.
      2. andrey
        andrey 8 september 2018 07:26
        +18
        men om inbördeskriget besökte inte tanken någon? då för "vilket" fosterland kommer du att kämpa för? ett yttre hot, allt är klart där, men om det lyser upp från insidan, vem kommer att stå för Rublyovka? Nationalgardet...
        1. Svarog
          Svarog 8 september 2018 07:39
          +9
          Citat: Andrey Yurievich
          men om inbördeskriget besökte inte tanken någon? då för "vilket" fosterland kommer du att kämpa för? ett yttre hot, allt är klart där, men om det lyser upp från insidan, vem kommer att stå för Rublyovka? Nationalgardet...

          Jag tror att rosguarden inte kommer att hålla länge ..
        2. antiliberal
          antiliberal 8 september 2018 07:52
          +9
          Citat: Andrey Yurievich
          vem kommer att stå för "Rublyovka"? Nationalgardet...

          Och hur kommer det ryska gardet att hamna i Amerika ??? Tja, jag kommer definitivt att åka till Rublyovka, jag har aldrig kört en Ferrari, och där är deras bo känna
          1. Phil77
            Phil77 8 september 2018 08:04
            +7
            Och det finns mycket annat intressant där! tunga
            1. Rusland
              Rusland 8 september 2018 08:19
              +15
              Citat: Phil77
              Och det finns mycket annat intressant där! tunga

              Jag håller med, tjejerna kommer att gå över till de starkas sida. le
            2. antiliberal
              antiliberal 8 september 2018 08:40
              +5
              Citat: Phil77
              Och det finns mycket annat intressant där! tunga

              skrattar Vektorn är förståelig, nej, ja, nej, självklart kommer jag inte att dra hem porten och locket från brunnen, men om du stöter på en överrock från Chanel, så varför inte, det är inte en ragamuffin för att försvara fosterlandet begära zhrachka-skor är en nödvändig sak, och guldprylar och pengar kommer då att vara av lite intresse, vem vet när de kommer att dödas, och vilken skillnad gör det vad som ligger i marken.
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. user1212
          user1212 11 september 2018 04:46
          0
          Citat: Andrey Yurievich
          vem kommer att stå för "Rublyovka"? Nationalgardet...

          Tror du att Donbass kämpar för Janukovitjs gyllene toalettskål?
      3. ilimnoz
        ilimnoz 8 september 2018 08:36
        +7
        det är bra att kämpa för fosterlandet, men tänk om fosterlandet förvandlades till en ond styvmor?
        1. avt
          avt 8 september 2018 09:19
          +11
          Citat från ilimnoz
          det är bra att kämpa för fosterlandet, men tänk om fosterlandet förvandlades till en ond styvmor?

          Alla dessa "forskningar" av den "rastlösa själen på jakt efter sanningen" behandlas. Dessutom, ganska välanvänd i ALLA arméer i världen i århundraden på ett sätt som är lättillgängligt för uppfattning - en militärdomstol (uppfinnarna av detta ord praktiserade i allmänhet i sina legioner anständigheten hos en enhet som hade flytt från slagfältet, våra förfäder Slaverna var mer humana - de tvingade fegisar att bära en kvinnas klänning) och avrättningen av desertörer , alarmister framför leden. Se order nr 227. NÅGON VANLIG armé i världen står och kommer att stå på det, vilket efter segern återigen av alla
          Citat från Forestol
          Vlasov, Bendera och andra

          fortfarande skyldig av domstolen i en militärdomstol att verkställa domen. Tja, detta är i verkligheten, och inte på Internet.
          1. ilimnoz
            ilimnoz 8 september 2018 14:40
            +4
            Jag pratar inte om tribunalen och avrättningarna av desertörer och alarmister. här kommer utan tvekan den reguljära armén att kollapsa utan sådana order. Jag pratar om det faktum att i den nuvarande situationen och systemet, när folket splittras i "elit" och "byd.." kommer de senare inte att brinna med önskan att ge sina liv för den förra. och de första kommer sannolikt att skölja bort i säkra tillflyktsorter. legosoldater måste slåss, förlåt entreprenörerna. och det kommer med största sannolikhet inte att vara köer till militära registrerings- och mönstringskontor, som under andra världskriget, då den stora majoriteten av folket var ivriga att försvara sitt hemland. och anledningen är att fosterlandet tyvärr långt ifrån är en mamma för alla.
          2. Herr Creed
            Herr Creed 9 september 2018 06:14
            +2
            Klar! De som stal pengar offshore för att föra till tribunalen! Varför sviker ingen? Har ni sålt allt? Vem dömdes? Ingen! Och varför bryta spjut då?
          3. Slavik Ivanov
            Slavik Ivanov 9 september 2018 08:53
            0
            Japp….. Tribunal!? Här lägger du ut allt detta inte för en enkel bonde, utan för domare som släpper "tjuvar i lag" och inte slaviska, utan i tribunalen vem ska sitta Khakhalev!??? Ni är alla mycket mer än en enkel man att skrämma!!!!!!
        2. user1212
          user1212 11 september 2018 05:09
          0
          Citat från ilimnoz
          det är bra att kämpa för fosterlandet, men tänk om fosterlandet förvandlades till en ond styvmor?

          Ja. Och under Peter I, livegarna som slog svenskarna, var fosterlandet direkt MAMMA lol
          1. ilimnoz
            ilimnoz 11 september 2018 06:40
            0
            Mamma eller inte mamma de säger streltsy upplopp och andra uppror. men under Peter fanns fortfarande ett slags social. hiss. precis som nu....
      4. Forestol
        Forestol 8 september 2018 09:06
        -4
        Vlasov, Bendera och andra kämpade för fosterlandet, men vilken sort?
        1. dvina71
          dvina71 8 september 2018 10:40
          +5
          Citat från Forestol
          Vlasov, Bendera och andra kämpade för fosterlandet, men vilken sort?

          Titta på Foma och insignierna .. och du kommer att förstå allt. Det finns en sådan general .. Slashchev .., så han kämpade för sitt hemland och återvände till sitt hemland efter kriget .. för att tjäna henne. Till skillnad från general Krasnov ..
          http://vintagegoods.us/item-detail/patches/2-ORIGINAL-UNCUT-GERMAN-UNIFORM-PATCH-POA-RUSSIAN_132483867534.html
      5. Keyser Soze
        Keyser Soze 7 oktober 2018 13:45
        0
        För den utvecklade världen är krigen för fosterlandet över. Men kriget mot nyliberalismen och internationella företag kommer att börja, eftersom de skär ner pengar på ryggen av alla, i alla länder.
    3. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 8 september 2018 06:33
      +15
      De är ryggraden i den ryska statsbildningen.

      I Ryssland har ryggraden i statsmakten alltid varit och kommer att vara det ryska folket ... deras tro på tsaren, faderpresidenten.
      Om ryssarna inte blir det, kommer Ryssland inte heller ... det är så uppenbart ... därför kommer våra ideologiska motståndare att göra allt för att ryssarna på gräsrotsnivå glömmer sin historia, sina förfäder, utan vilken man inte kan bygga framtiden.
      Beröva ryssen hans rötter ... gör honom tolerant och han kommer att bli försvarslös, tillitsfull och lättkontrollerad amorf intighet.
      Det här är den typen av ideologi som olika reformatorer och äventyrare ibland försöker driva igenom till oss.
      När det gäller de olika rika människorna som hänger nära BNP, har historien visat att de är lätta. de säljer både sitt hemland och sin suverän ... den enda frågan är priset.
      1. capmor
        capmor 8 september 2018 06:41
        +3
        vår befolkning, även utan den ökända toleransen, är försvarslös, tillitsfull och lätt att kontrollera ...
        utan en tsar i mitt huvud, men med en tsar i Kreml...
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 8 september 2018 06:57
          +1
          +1
          vår befolkning, även utan den ökända toleransen, är försvarslös, tillitsfull och lätt att kontrollera ...

          Tja, att döma av Kremls reformistiska pensionsidé är inte allt så dystert ... le ibland vaknar folk och förstår att man inte kan hålla med kungen i allt.
          1. 5
            5 10 september 2018 16:05
            +1
            För att förtydliga är protesten mot pensionsreformen bara orsaken, huvudinnehållet är det ackumulerade missnöjet med regeringen och den förda politiken, vilket leder till den ständiga utarmningen av folket ...
        2. Herr Creed
          Herr Creed 8 september 2018 07:01
          -1
          Men israelerna är, att döma av kommentarerna på VO, solida skeptiker!
      2. Herr Creed
        Herr Creed 8 september 2018 06:59
        +2
        Som erfarenheten av kupper visar blir kungen störtad av sitt följe.
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 8 september 2018 07:08
          +3
          Som erfarenheten av kupper visar blir kungen störtad av sitt följe.


          Det beror på vilken kung som har makten...
          Om tsaren håller sitt följe på linjen och umgås när han vill ... då lever han länge och dör en naturlig död ... om tsarprästen är enkelhjärtad Vanka, då gör de en clown av honom och han slutar dock illa, liksom hans folk ... sådan och våra moderna tsarers historia ... Rysslands moderna presidenter skiljer sig inte mycket i sitt sätt från historiska karaktärer från det förflutna.
          1. Herr Creed
            Herr Creed 8 september 2018 07:20
            -1
            Om tsaren håller sitt följe på linjen och umgås när han vill ... då lever han länge och dör en naturlig död ... om tsarprästen är enkelhjärtad Vanka, då gör de en clown av honom och han slutar illa # Det är som Ivan den förskräcklige och Nikolai II ? Varför störtas inte Porosjenko då? Varför sålde då Pugachev, och Hitler höll kvar till det sista?
            1. Samma LYOKHA
              Samma LYOKHA 8 september 2018 07:29
              +6
              Varför störtas inte Porosjenko då? Varför sålde då Pugachev, och Hitler höll kvar till det sista?

              Porosjenko är ingen tsar, utan en marionett...bakom honom drar en curator från USA i trådarna.
              le Din för det och ditt ... bara ditt eget kan förråda.
              Det förekom mordförsök på Hitler ... den tyske generalen betalade för det med sina huvuden.
              1. Herr Creed
                Herr Creed 8 september 2018 07:49
                -1
                Och vår kung är helt oberoende? Det är bara idag, igår citerade de uppgifter om pensionsåldern i Ryssland. Data för 2017, och pensionsåldern accepteras idag! Är detta klärvoajans eller en plan? Det finns en video på internet om dollarkursen några år före denna kurs! Och vem dras i trådarna? Det förekom mordförsök på Hitler! Men! Varför lämnade ingen över den och sålde den till oss eller den allierade armén?
                1. Samma LYOKHA
                  Samma LYOKHA 8 september 2018 08:06
                  -1
                  Och vår kung är helt oberoende?

                  Nej, naturligtvis ... alla handlingar av vår, som han sa, slav i galärerna är föremål för en viss logik ... BNP gör ingenting bara så ... vad det finns många frågor om hans följe ... den som vi inte ser på zombies skärmar ... vad har de för planer ... resurser ... vad som kommer att hända när BNP lämnar den politiska Olympus av Kreml ... jag vet inte vad
                  1. Herr Creed
                    Herr Creed 8 september 2018 08:26
                    +2
                    Det faktum att roddarens handlingar är föremål för en viss logik är förståeligt. Det är bara att ro den mot väst. Integration! Indianerna där borta integrerades också en gång. Och var är dessa indianer nu? Skiljer sig Ryssland på något sätt från indier eller ukrainare? Ingenting! Precis som indianerna rör vi oss mot reservatet. Och vår ledare leder oss dit!
                    1. Samma LYOKHA
                      Samma LYOKHA 8 september 2018 08:35
                      0
                      Skiljer sig Ryssland på något sätt från indier eller ukrainare? Ingenting! Precis som indianerna rör vi oss mot reservatet. Och vår ledare leder oss dit!


                      Om Nato fortsätter att röra sig österut i snabbare takt ... då kan vi förstås dela indianernas öde ... och Vasyugan-träskarna kommer att bli vårt reservat ... här håller jag med dig ... utsikterna är dystra .
                      1. Herr Creed
                        Herr Creed 9 september 2018 06:23
                        -1
                        Om Nato fortsätter att röra sig österut i snabbare takt ... då kan vi naturligtvis dela indianernas öde ... # Ja, vem lät Nato expandera? Började med MSG. Sedan tillät Putin det genom att ge Ukraina. Idéer om samarbete med Japan och Kina i Fjärran Östern främjas också. Så vem bidrar till beslagtagandet av territorier? Vem säljer Kemsky volosts?
                    2. Wedmak
                      Wedmak 8 september 2018 08:41
                      +5
                      Skiljer sig Ryssland på något sätt från indier eller ukrainare? Ingenting!

                      Hur länge varade de indianerna? Mindre än hundra hundra år? Våra rivjärn med väst har pågått i 8 hundra år, sedan början av annalerna. Och varje gång, släpper lös ett krig, får väst ett nickel. Blockheads är sällsynta, de kan inte ta upp sinnet.
                      1. Herr Creed
                        Herr Creed 9 september 2018 06:29
                        +3
                        Åh Witcher! Jag avundas din optimism! Hur många år höll Sovjetunionen ut tills det gav upp till USA? Vilka är blockhuvudena? Dessa blockhuvuden förstod en regel. Krig med hjälp av armén är mycket kostsamt och ineffektivt. Och de skapade en mycket effektiv mekanism för att förstöra länder utan användning av militärt våld! Och vem är dumbassen här?
                    3. Katyusha
                      Katyusha 8 september 2018 12:12
                      +5
                      "Ryssland skiljer sig på något sätt från indianerna eller ukrainarna?"
                      För de fräcka saxarna skulle jag vilja att det inte var någonting. Från indianerna och ukrainarna - minst 700 års erfarenhet av stat. Hälften är av kejserlig typ, dit endast ett fåtal från folken "nådde". Allt detta är arv med en stark önskan att dricka och plundra, förstås. Men inte lika lätt som för indianerna och andra gaidamaker. Det enklaste sättet att "sänka" är genom en låg födelsetal, få människor uppmärksammar denna väg, men för tillfället är den mest, tyvärr, "effektiv".
                      1. Kommentaren har tagits bort.
              2. isker
                isker 8 september 2018 09:16
                0
                I övrigt identifierade sig Hitler med folket i Tyskland... och Putin?
      3. Dirigent
        Dirigent 8 september 2018 07:20
        +11
        Det ryska folket kommer ihåg när det blir varmt. som 1812, 1914, 1941
      4. Svarog
        Svarog 8 september 2018 07:45
        +11
        Citat: Samma LYOKHA
        I Ryssland har ryggraden i statsmakten alltid varit och kommer att vara det ryska folket ... deras tro på tsaren, faderpresidenten.
        Om ryssarna inte blir det, kommer Ryssland inte heller ... det är så uppenbart ... därför kommer våra ideologiska motståndare att göra allt för att ryssarna på gräsrotsnivå glömmer sin historia, sina förfäder, utan vilken man inte kan bygga framtiden.
        Beröva ryssen hans rötter ... gör honom tolerant och han kommer att bli försvarslös, tillitsfull och lättkontrollerad amorf intighet.
        Det här är den typen av ideologi som olika reformatorer och äventyrare ibland försöker driva igenom till oss.
        När det gäller de olika rika människorna som hänger nära BNP, har historien visat att de är lätta. de säljer både sitt hemland och sin suverän ... den enda frågan är priset.

        De som han tillät att umgås nära BNP, det finns inget behov av att skilja Putin från hans följe.
        Putin är en medioker ledare och detta är samma faktum som att Dimon inte är en avlägsen person.
        Ryssar tror inte längre på tsaren och Putin.. men Ryssland finns fortfarande, så här har du fel. Maktens stöttepelare i dagens Ryssland är oligarkerna, säkerhetsstyrkorna och teatraliska clowner, och naturligtvis TV.
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 8 september 2018 07:53
          +3
          Maktens stöttepelare i dagens Ryssland är oligarkerna, säkerhetsstyrkorna och teatraliska clowner, och naturligtvis TV.


          le De är bara verktyg...
          Fråga dig själv varför Sovjetunionen kollapsade så snabbt ... trots all makt i dess statsapparat ...
          Jag förstår detta så att hängslen som höll denna koloss undergrävdes längst ner, det vill säga bland folket.
          Folket slutade tro på sina härskare och makten kollapsade över en natt... ingen skyndade sig för att försvara CCHR... denna läxa borde de nuvarande härskarna i Kreml lära sig om de tänker styra Ryssland.
          1. Svarog
            Svarog 8 september 2018 08:49
            +6
            Citat: Samma LYOKHA
            Jag förstår detta så att hängslen som höll denna koloss undergrävdes längst ner, det vill säga bland folket.
            Folket slutade tro på sina härskare och makten kollapsade över en natt... ingen skyndade sig för att försvara CCHR... denna läxa borde de nuvarande härskarna i Kreml lära sig om de tänker styra Ryssland.

            Kära, hängslen, folk.. Var såg du folket bestämma något? Säg mig, i vilket land händer detta? Allt bestäms av eliten, och folket antingen stödjer dess handlingar eller inte.. Det är när folket inte stöder sin "elits" handlingar, då finns det de som vill "upphetsa" folket och sopa bort " elit" ..
            Och ett öra på lerfötter är Putins Ryssland, och Sovjetunionen förstördes, bara en trött elit som förrådde allt och alla..
        2. dvina71
          dvina71 8 september 2018 10:46
          -4
          Citat från Svarog
          Putin är en medioker ledare

          Å ena sidan är det bra att du tänker så förenklat.. Å andra sidan är det dåligt att du försöker framföra dina tankar offentligt.. Varför är det dåligt..? För du kan inte motivera dina platta tankar..
          Inget behov av att svara .. Jag vill inte slåss med en sekterisk .. Det finns minst tre sekter i VO .. en global strejk, nätverkscentrerade och du .. "Putin är dålig" ...
          1. Svarog
            Svarog 8 september 2018 12:26
            +4
            Citat från: dvina71
            Citat från Svarog
            Putin är en medioker ledare

            Å ena sidan är det bra att du tänker så förenklat.. Å andra sidan är det dåligt att du försöker framföra dina tankar offentligt.. Varför är det dåligt..? För du kan inte motivera dina platta tankar..
            Inget behov av att svara .. Jag vill inte slåss med en sekterisk .. Det finns minst tre sekter i VO .. en global strejk, nätverkscentrerade och du .. "Putin är dålig" ...

            Den sekteriska är snarare du varsat Och jag, till skillnad från dig, kan lätt argumentera för mina påståenden skrattar Men precis som du har de inte sina egna åsikter; propagandan dikterar denna åsikt till dem. Svara på en enkel fråga, varför är vi på Gabons nivå när det gäller köpkraft per capita? Och vad producerar vi som efterfrågas utomlands? Observera att detta bara är två frågor från den ekonomiska sfären, och om jag börjar ställa frågor från den sociala sfären kommer jag definitivt inte att få något svar från dig skrattar
      5. Forestol
        Forestol 8 september 2018 09:12
        +5
        Den största dumheten är i Ryssland att satsa på ortodoxi och ryssar. Detta är förräderi, eftersom de återstående 180 folken blir andra klassens medborgare, det vill säga en bas för fiender, och alla icke-ortodoxa människor av annan tro. Samma kommunism var en idealisk tro för vilken nationalitet och religion som helst, ett universellt verktyg. Vi är inte Israel, där judarna finns, utan hela världen är eländiga goyim.
        1. Svarog
          Svarog 8 september 2018 09:19
          +3
          Citat från Forestol
          Den största dumheten är i Ryssland att satsa på ortodoxi och ryssar. Detta är förräderi, eftersom de återstående 180 folken blir andra klassens medborgare, det vill säga en bas för fiender, och alla icke-ortodoxa människor av annan tro. Samma kommunism var en idealisk tro för vilken nationalitet och religion som helst, ett universellt verktyg. Vi är inte Israel, där judarna finns, utan hela världen är eländiga goyim.

          Mycket riktigt noterat .. Vi behöver tro som förenar .. och endast socialism förenar människor.
          1. Samma LYOKHA
            Samma LYOKHA 8 september 2018 09:35
            -2
            och bara socialismen förenar människor.

            Något i Sovjetunionen, han förenade inte människor mycket vad
            kineserna visade sig vara smartare ... de insåg snabbt att sloganen ett land två system modernare än bara ett land och socialism och se hur de drar fördel av både kapitalism och socialism.
            1. Svarog
              Svarog 8 september 2018 12:27
              +2
              Citat: Samma LYOKHA
              och bara socialismen förenar människor.

              Något i Sovjetunionen, han förenade inte människor mycket vad
              kineserna visade sig vara smartare ... de insåg snabbt att sloganen ett land två system modernare än bara ett land och socialism och se hur de drar fördel av både kapitalism och socialism.

              Lech .. du är precis Lech enligt din världsbild och det är uppenbarligen för tidigt för dig att gå in i kontroverser .. skrattar
            2. Herr Creed
              Herr Creed 9 september 2018 06:43
              +3
              Hur blev kineserna smartare? De tog Stalins idéer och implementerade dem. De har Mao på pengarna och i mausoleet. Var är Stalin?
        2. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 8 september 2018 09:23
          -4
          Den största dumheten är i Ryssland att satsa på ortodoxi och ryssar. Detta är förräderi, eftersom de återstående 180 folken blir andra klassens medborgare, det vill säga en bas för fiender, och alla icke-ortodoxa människor av annan tro. Samma kommunism var en idealisk tro för vilken nationalitet och religion som helst, ett universellt verktyg.


          Jag håller absolut inte med dig.
          Den största dumheten är att beröva det ryska folket deras identitet ... vilket kommunisterna gjorde under 70 år av sin makt ... varför, efter Gorbatjovs perestrojka, började massakern på den rysktalande befolkningen i grannrepubliker ... tiotals av tusentals ryska människor dog ...
          du är flitigt tyst om detta och gömmer dig bakom din idealiska tro på kommunismen.
          Först och främst borde ni kommunister lita på det ryska folket, och ni gjorde allt för att stöta bort dem från er.
          Svacka, arrogans, likgiltighet inför det ryska folkets öde är anledningen till att jag inte accepterar din ideologi ... trots att kommunismen i grunden förutsätter brödraskap, jämlikhet och lycka för alla människor, är detta en utopi och tragedi från 90-talet av folken i Sovjetunionen i sin helhet avslöjade det.
          En rysk person har aldrig varit nazist i förhållande till andra nationaliteter, och de som ofta, på uppdrag av ryssar, går för att slå sönder stånden för personer med kaukasisk nationalitet själva är provokatörer av intresserade personer, som kan vara vem som helst ...
          allt från en politiker till en vanlig kriminell.
          1. Herr Creed
            Herr Creed 9 september 2018 06:46
            +4
            Lyokha! Vart tog det dig åt fel håll! 90-talet kommer till makten för motståndare till sovjetmakten. Det finns ingen anledning att dra kommunisterna hit.
        3. dvina71
          dvina71 8 september 2018 10:53
          +3
          Citat från Forestol
          Den största dumheten är i Ryssland att satsa på ortodoxi och ryssar.

          det du skriver är så dumt..

          Till exempel, i listorna över 91 riddare av St. George av Guards sjöbesättning "för den franska kampanjen 1812-1814" finns en tatarisk sjöman Murtaza Murdaleev. Det är värt att notera att det vid den tiden fanns en grad av att tilldela de lägre rangen St. George Cross, och denna utmärkelse var den enda för dem vid den tiden. Med tanke på att den ordinarie besättningsstyrkan var 518 personer, och den uppdaterades minst två gånger under kampanjen, blir det tydligt att Murdaleev var en av de bästa besättningsseglarna.

          Läs mer: https://islam-today.ru/istoria/mirovaa-istoria/tatary-v-carskoj-armii-25-let-tazelejsej-sluzby/

          Även enligt den religiösa sammansättningen av officerarna i den ryska armén på 19-talet.
          http://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=424:army&Itemid=96
          1. Svarog
            Svarog 8 september 2018 12:40
            +3
            Citat från: dvina71
            Citat från Forestol
            Den största dumheten är i Ryssland att satsa på ortodoxi och ryssar.
            det du skriver är så dumt..

            Det är bara svårt för dig att förstå vad han menade, Forestol varsat Det handlade om att förlita sig på en idé, och denna idé kan inte vara religion eller någon nationalitet.
          2. Herr Creed
            Herr Creed 9 september 2018 06:52
            +1
            Jag är också kategoriskt emot att satsa på ortodoxi. Ryssland är inte ett monoetniskt land. Och att sticka ut en religion som statsreligion är superarrogans. Statens stöd är inte en religion, utan ett socialt system. Och trosfrågan är en personlig angelägenhet och har ingenting med staten att göra.
        4. Katyusha
          Katyusha 8 september 2018 12:33
          +3
          Den största dumheten är i Ryssland att INTE sätta på ortodoxi och ryssar, som på imperiets kärnbildande kraft. Med alla brister i denna "kärna". Sovjetunionen "ammade" bokstavligen världens "goyim" - afrikaner, latinos och andra "proletariat", på grund av dess folks fattigdom. De krattade till fullo för sin rosa "proletära internationalism". Och Israel har mycket att lära sig – de lyckades omformatera i tid, som kineserna, och bevarade den socialt orienterade basen av statskap.
          1. Svarog
            Svarog 8 september 2018 13:00
            +2
            Citat från Katiusha
            +1
            Den största dumheten är att INTE satsa på ortodoxi i Ryssland

            Den största dumheten att sätta på religion .. religion, vilken som helst, borde förena människor, och om det inte är så, så är detta en pseudo-religion, för vad är det för nytta som miljontals människor lider av, dör av ... Och när det gäller ortodoxi, se då bara på hur patriarken Gundyaev lever blygsamt och hur han bryr sig om att folket ska förstå att religionen används av staten för att kontrollera massorna.
            1. Katyusha
              Katyusha 8 september 2018 13:15
              +2
              Vladimir, jag tycker inte heller mycket om ortodoxi. Men detta är allt - vad är, vad folket har "förvärvat" inom området för andlig "bascement" genom århundradena. Och utan denna "bas" finns det bara ett sätt - någon rysk version av den nuvarande europeiska sekulära toleransen. Många ryssar letar nu aktivt efter alternativ inom Rodnovery, Buddhism, Yogism, Vedism - det är inte ett faktum att allt detta, även med supergoda avsikter, inte kommer att leda till kollapsen av det ryska imperiet som för närvarande existerar i det ryska formatet . Ett folk utan andliga tillståndsbildande riktlinjer - en flock infantiler och schakaler, kommer att ta livet av sig.
              1. Svarog
                Svarog 8 september 2018 13:53
                +1
                Citat från Katiusha
                Vladimir, jag tycker inte heller mycket om ortodoxi. Men detta är allt - vad är, vad folket har "förvärvat" inom området för andlig "bascement" genom århundradena. Och utan denna "bas" finns det bara ett sätt - någon rysk version av den nuvarande europeiska sekulära toleransen. Många ryssar letar nu aktivt efter alternativ inom Rodnovery, Buddhism, Yogism, Vedism - det är inte ett faktum att allt detta, även med supergoda avsikter, inte kommer att leda till kollapsen av det ryska imperiet som för närvarande existerar i det ryska formatet . Ett folk utan andliga tillståndsbildande riktlinjer - en flock infantiler och schakaler, kommer att ta livet av sig.

                Jag håller med dig om att det måste finnas något som förenar folket. Enligt min åsikt är detta en ideologi och bättre än den socialistiska idén, inget har uppfunnits ännu, så det behöver utvecklas, så det kommer att förena hela världen, eller åtminstone medborgarna i vårt land. Både kristendomen och islam, jag tror att dessa religioner inte är korrekta, för på grund av dem upplevde människor mycket ondska ... Buddhismen är närmare mig ...))
                Och för att staten ska existera räcker det att värdera folkets åsikter och stävja stöld, korruption och svågerpolitik..
              2. Forestol
                Forestol 8 september 2018 14:52
                +1
                Det finns ett axiom, det finns inte en enda religion i världen som skulle förena folket. Ivashov säger öppet till dig att enbart patriotism inte är tillräckligt, och religion kommer att splittra alla. Kommunism innebär hård kontroll, och våra ledare från det tidigare KGB vill inte ha kontroll över sig själva. Eliten av det är inte klart vem som bildar icke-folket med bourgeoisins basintressen. Privata affärer, där fler och fler arbetar, är generellt sett en avloppsbrunn vad gäller ideologi, nu tvingas de undervisa i Scientologi, sedan rusar de till ortodoxin, eller något annat. Och grunden för all denna skam är ägandet av all media av endast FEM familjer i världseliten. Här är de i oss och investerar sin ideologi.
              3. Herr Creed
                Herr Creed 9 september 2018 06:57
                0
                Är ortodoxi en infödd rysk religion? Inget att denna religion är en synonym för integration i världsekonomin och överlämnandet av tro till Ryssland av utlänningar? I själva verket är detta ett svek mot Rysslands intressen på den tiden! En sådan flykt för europanationer! Ukrainare är inte pionjärer i denna fråga!
        5. 5
          5 14 september 2018 18:15
          -2
          Det finns mer än 80% ryssar i Ryssland, och det är helt rättvist att bestämma staten för majoriteten, för minoriteten att skära ner den, eftersom det inte finns någon stor diskriminering, bara den definierande idén och politiken för ett statsskapande. Under det senaste århundradet har en antirysk politik förts i Ryssland, vilket är vad vi har idag - nationalisternas dominans även i huvudstaden ...
      6. Forestol
        Forestol 8 september 2018 14:14
        +3
        det finns två ytterligheter som är lika destruktiva för Ryssland, detta är rysk nationalism, uppdelningen av territorier efter nationella linjer, och å andra sidan maktöverföringen till INTE ryssar, inklusive i regionerna. Vilken liten nation som helst börjar släpa sina stamfränder, medgrottkarlar till sig själv (Dagestan är ett levande exempel), men detta har aldrig hänt i ryssarna.
      7. Slavik Ivanov
        Slavik Ivanov 9 september 2018 09:03
        +2
        Så ditt hemland finns inte längre !!!! Hela södra Ryssland, enligt den armeniska versionen, tillhör armenier sedan urminnes tider, fängelser och de som "satt" i underkastelse, eller i slavar till georgiska, armeniska, azerbajdzjanska "lagstjuvar", undergrund och mineraler tillhör judar , marknader för muslimer, zigenare avslutar det senare med drogpojkar på gatorna, domare Khakhaleva och hennes man Robik tar bort den sista åkermarken från det ryska folket, och de hjälper till att ta bort kosacker med St.
    4. Wedmak
      Wedmak 8 september 2018 06:43
      0
      Glömt flagga sarkasm?
    5. Svarog
      Svarog 8 september 2018 07:38
      +10
      Citat: Dirigent
      Hur kämpar man för vad? För Rotenbergs, Abramovichs, Sechins. Millerov, Grefov, Kudrin, Siluanov, Skvortsov och Golikov, och naturligtvis för Mu och Pu. De är ryggraden i den ryska statsbildningen.

      Ivashov ställer en mycket korrekt fråga, och den gäller inte bara kriget. Utan ideologi blir det ingen stat.
    6. lucul
      lucul 8 september 2018 14:06
      +2
      Citat: Dirigent
      Hur kämpar man för vad? För Rotenbergs, Abramovichs, Sechins. Millerov, Grefov, Kudrin, Siluanov, Skvortsov och Golikov, och naturligtvis för Mu och Pu.

      Ryska vet alltid vad de ska kämpa för. Den som kommer till oss med ett svärd kommer att dö av det.
      1. Forestol
        Forestol 8 september 2018 14:17
        +1
        Jo, affischen med sloganen designades, men hur är det med kärnan i frågan? Var finns de återstående 40 % av Rysslands befolkning, förresten, i nationella territorier? Jag minns ett barndomscitat, ryska, åk till Moskva, jag bor här ...
      2. Herr Creed
        Herr Creed 9 september 2018 07:02
        +1
        Klar! På 90-talet slogs ryssarna om jeans och tuggummi. Detta är vårt allt, och allt vi behöver!? Aliens med tuggummi och jeans dog inte av detta vapen! Kanske är allt en lögn att den som kommer med vad kommer att dö av det? Vem dog av dollarn?
      3. 5
        5 14 september 2018 18:19
        -2
        Lukul, - Här för att stå upp för din familj, din stad, staten mot oligarkin med israeliska pass, och samma sak i regeringen, råna staten och folket, inget sätt?
    7. Kommentaren har tagits bort.
    8. 5
      5 10 september 2018 16:41
      0
      Varför finns det ingen ideologi i Ryssland, och vilken typ av ideologi kan Rotenberg, Chubais, Mendel och andra Abramovitj erbjuda - den sionistiska kommer inte att fungera (det finns en misstanke om att det fanns hemliga försök), och andra nationella ryssar kommer att stå i trots av toppen av Ryska federationen ... Så den ryska sliter på att stå som stat utan roder och segel, men det är ännu lättare för toppen att råna landet ...
  2. Dirigent
    Dirigent 8 september 2018 06:23
    +8
    Och ideologin är bedrövlig, men den finns. Pengar!
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:18
      0
      Detta har varit en global trend i århundraden.
  3. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 8 september 2018 06:26
    +2
    Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

    Håller helt med författaren.
    Våra allierade, så att säga, är tillfälliga medresenärer ... det kommer att bli svårt att lämna oss som en drink ... vilket har hänt mer än en gång.
    Ideologi är också på statlig nivå, något slags abstrakt, dessutom är det förbjudet enligt konstitutionen.
    Men på andra sidan...
    Vilken ideologi som helst är ett sätt att manipulera massorna, ett slags dårspel.
    Huvudsaken är att beslagta egendom och makt.

    Här är en annan titt på det moderna Rysslands ideologi...
    https://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/4667348/
    1. Snigel N9
      Snigel N9 8 september 2018 07:24
      +3
      Som "för vad"? Och för möjligheten "att arbeta för den ( Kreml organiserade brottsgruppen ) för fosterlandets bästa" till graven?
  4. Wedmak
    Wedmak 8 september 2018 06:40
    +10
    Här går de fel, ideologi, ideologi ... Du säger att man ska kämpa för pengar? Hur är det med din familj? Vänner? Kommer du att kämpa för dem? För ditt hus, var dina föräldrar bodde och var du och dina barn ska bo??? Vilken typ av ideologi behövs för ett land som bara i tysthet vill utvecklas, handla, utforska alla nya möjligheter för en person? Framsteg är trots allt inte en ideologi?
    Eller behöver man absolut en byst av "nationens fader" i röda hörnet och hjärntvätt från tv:n med samma stämplar????
    Och vad gäller de allierade... ja, det är de inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli det. Det kommer bara att finnas följeslagare. Det är hela schemat. Vänj dig vid det.
    1. prapor55
      prapor55 8 september 2018 06:55
      +10
      Kollega, hela Ivanovs budskap riktar sig till makthavarna; i alla hans tal påminner han ständigt Garant om att Gorbatjovs plats är intagen och Gaddafis öde förevigas på YouTube. 2011 vägrade myndigheterna att registrera Ivashov för presidentskapet, först nu förstår denna regering att de har fem år kvar och rusar omkring - de vet inte vad som kommer att hända med dem och är rädda.
      1. Wedmak
        Wedmak 8 september 2018 07:01
        -1
        Ibland förefaller det mig som att detta är en personlig åsikt att herr Ivashev själv är förvirrad. Och ju längre bort, desto mer delirium.
        1. prapor55
          prapor55 8 september 2018 11:23
          +3
          Ivashev är förvirrad?! Titta på hans tal och jämför med Kanal 1, Ryssland och slutligen med regeringen, jag är säker på att din synpunkt kommer att förändras. vänliga hälsningar ja
        2. Forestol
          Forestol 8 september 2018 14:18
          0
          nyligen. Vad röker du?
    2. Dart 2027
      Dart 2027 8 september 2018 06:58
      +7
      Citat från Wedmak
      Här går de fel, ideologi, ideologi ... Du säger att man ska kämpa för pengar? Hur är det med din familj? Vänner? Kommer du att kämpa för dem?

      På något sätt, i kommentarerna till en artikel, gick en "mycket smart" i konkurs att han var "beredd för sin familj, men för oligarkerna för ingenting." Jag frågade hur han skulle övertyga angriparna att de bara skulle slåss mot oligarkerna, men inte röra hans familj. Det fanns inget svar.
      Och förresten, många förrädare motiverade sitt förräderi just med att de inte var mot fosterlandet, utan mot myndigheterna.
      1. Wedmak
        Wedmak 8 september 2018 07:05
        +6
        och hur ska han övertyga angriparna att de bara ska slåss med oligarkerna, men inte röra hans familj.

        Allt är lättare än någonsin. Du behöver bara utrota fienden - det är huvudmålet, och oligarkerna själva kommer antingen att springa iväg eller så kommer de tyst att föras vidare som förrädare. Tror du verkligen att de personligen kommer att hjälpa fronten, slåss osv? Det är nu de har makten, i krigstid kommer deras nivå att förändras "något".
        de motiverade sitt förräderi just med att de inte var emot fosterlandet, utan mot myndigheterna

        en ursäkt bara för sig själv, för att inte inse sanningen - att han är en fegis och en förrädare.
        1. Dart 2027
          Dart 2027 8 september 2018 10:49
          +1
          Citat från Wedmak
          Tror du verkligen att de personligen kommer att hjälpa fronten, slåss osv? Det är nu de har makten, i krigstid kommer deras nivå att förändras "något".

          Intresse Fråga. De är makten i deras land, men om landet grips, vem kommer då att behöva dem och vilka kommer de att bli? En av anledningarna till att alla dessa HP så glatt förstörde USSR:s armé och försvarsindustri var att de var uppriktigt övertygade om att när de blev rika skulle de omedelbart bli sina egna i samma USA. Det visade sig bara att de inte var någon där, oavsett hur mycket pengar de hade. Det är osannolikt att slåss på egen hand, men resten är säkert, inte av några moraliska överväganden, utan för att behålla din makt.
        2. Forestol
          Forestol 8 september 2018 14:20
          +4
          slogan, för Ryssland, men mot myndigheterna, detta är varje Vlasovites paroll. Som ett resultat, dödsstraff genom hängning. Här är grejen.
      2. avt
        avt 8 september 2018 07:19
        +7
        Citat från Dart2027
        Och förresten, många förrädare motiverade sitt förräderi just med att de inte var mot fosterlandet, utan mot myndigheterna.

        Och varför gå långt för exempel - samma Vlasov i det stora fosterländska kriget.
      3. Dirigent
        Dirigent 8 september 2018 07:24
        +5
        Oligarkerna, om något, kommer omedelbart att falla ner. MEN VI MÅSTE UT. Och så kommer de igen, och de kommer att slå sig själva med balar i bröstet, att de, för Ryssland, gav allt))))
        1. Wedmak
          Wedmak 8 september 2018 07:34
          +3
          Och så kommer de igen, och de kommer att slå sig själva med högar i bröstet

          Vem kommer att släppa dem? Många herrar, grevar och andra kom till Ryssland efter andra världskriget?
      4. Slavik Ivanov
        Slavik Ivanov 9 september 2018 09:16
        0
        Så tigg, låna pengar för att köpa och mata skoluniformer för barn, arbeta till graven och på din fritid förhärliga kraften som gav dig allt detta !!!!
    3. om
      om 8 september 2018 07:04
      +6
      Vår fiende är inuti och utvecklingen av Ryssland är inte fördelaktig för honom .... ingen kommer att sänka ett starkt land med sanktioner ...
      1. Slavik Ivanov
        Slavik Ivanov 9 september 2018 09:19
        0
        Ja, de är inre fiender, Khakhalev, Khoroshavin, rättsläkaren i fallet med "6-årig berusad pojke" och många andra !!
    4. Herr Creed
      Herr Creed 8 september 2018 07:11
      0
      Kämpa för familjen!? I morgon skickar din fru dig, barnen kommer att glömma. Kämpa för vänner!? Hjälpte de dig mycket? Drick vodka, så vänner! Låna en miljon, gå! Kämpa för ditt hem!? Hur är det om man bor i hyreslägenhet eller i bolån!? Landet vill utvecklas fredligt!? Var finns utvecklingsprojekten? Var finns finansieringskällorna och finansieringsbeloppet!? Vem är ansvarig för detta och vad är straffet för underlåtenhet att följa!? Framsteg? Och vad är framstegen? Att öka arbetstiden!? Är detta framsteg? Varför minskas inte arbetstiden utan ökas!? Varför ökar pensionsåldern? Witcher! Nog med slogans. Några riktiga förslag?
      1. Wedmak
        Wedmak 8 september 2018 07:26
        +7
        Kämpa för familjen!? I morgon skickar din fru dig, barnen kommer att glömma.

        Och vem tvingade dig att gifta dig med en sådan kvinna? Vem tvingade dig att uppfostra dina barn på ett sådant sätt att de glömmer sin pappa? Det är faktiskt bättre att se hur deras halsar skärs och skjuts.
        Kämpa för vänner!? Hjälpte de dig mycket? Drick vodka, så vänner! Låna en miljon, gå!

        Du har "coola" vänner, om så är fallet... Bara det verkar för mig att du blandat ihop orden "vän" och "drinkkompis."
        Kämpa för ditt hem!? Hur är det om man bor i hyreslägenhet eller i bolån!?

        Vad är skillnaden i huvudsak? Tja, du kommer inte att slåss för "ditt" hem. Du kommer att bo i en utgravning i urangruvorna. Ganska coolt, antar jag.
        Landet vill utvecklas fredligt!? Var finns utvecklingsprojekten? Var finns finansieringskällorna och finansieringsbeloppet!? Vem är ansvarig för detta och vad är straffet för underlåtenhet att följa!?

        Ja, liksom försökt söka? Även under sanktionstryck utvecklas ny utrustning, vetenskapliga program genomförs, flygningar till månen och Mars förbereds. En annan fråga är att dessa sanktioner inte tillåter att man gör det snabbare. Och en annan fråga handlar om tjuvarna, men det här tänkandet måste ändras, det går inte alls snabbt.
        Framsteg? Och vad är framstegen? Att öka arbetstiden!? Är detta framsteg?

        Ange en gång i sökmotorn "ny teknik i Ryssland", kommer du att se.
        Varför minskas inte arbetstiden utan ökas!?

        Var är det?
        Varför ökar pensionsåldern?

        För folk efter 60 jobbar verkligen fortfarande???? Jag behöver det inte här om maxåldern i Ryska federationen och "vi kommer inte att leva". Den enda bristen i att höja pensionsåldern är att den borde ha varit striktare knuten till yrket.
        Några riktiga förslag?

        Vilka erbjudanden väntar du på? Jag är inte Katz, jag uttryckte mina tankar ovan. Vad är dina förslag?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 8 september 2018 15:34
          +1
          Citat från Wedmak
          flyg till månen och Mars förbereds.

          Tror du seriöst på detta? De förberedde sig tillbaka i Sovjetunionen, de släppte till och med rymdosten Orbita.
          Citat från Wedmak
          "ny teknik i Ryssland", kommer du att se.

          Vill du prata om gammal teknik? Jag känner till en tränings- och produktionsanläggning, där handikappade samlar in inälvor för skakningar. Arbetet är två dagar i veckan. Detta för att nå minimilönen. Normer - du kommer att yla av längtan, de tog den kvickaste elektriska kvasten och installerade den på den.
          Citat från Wedmak
          Arbetar personer över 60 fortfarande?

          Med normal pension skulle de inte arbeta.
          Citat från Wedmak
          Den enda bristen i att höja pensionsåldern är att den borde ha varit striktare knuten till yrket.

          Hur är det? Inte uppfattat.
      2. Dirigent
        Dirigent 8 september 2018 07:33
        0
        Hustrun kommer inte att skicka om du är i fred och harmoni med henne, hur du uppfostrar barn, vänner är också olika, vem sviker, eftersom det är så fördelaktigt i det ögonblicket, någon är en vän oavsett ögonblicket. Ökar ålder och varaktighet? Så vem röstade du på? För en flygare bakom tranor, och som ordspråket säger, en mes i händerna är bättre än en trana på himlen.
      3. avt
        avt 8 september 2018 08:39
        +4
        Citat: Mister Creed
        Några riktiga förslag?

        Det finns . Ända sedan Minin och Pozharskys tid, då det inte heller fanns någon typ av socialism, liksom 1812 med hans partisanrörelse. Och med hänsyn till erfarenheterna från 1941-1945, alla ni
        Citat: Dirigent
        Så vem röstade du på? För en flygare bakom tranor, och som ordspråket säger, en mes i händerna är bättre än en trana på himlen.
        det kommer att finnas två alternativ för träskhamstrar - jour, trots att efternamnet inte är Kalashnikov, för att skaffa ett maskingevär, och den som inte får det kommer att få en SKS, eller en mygga, och leva i kö enligt lagarna av krigstid. JA! Kanske kommer någon att få en maximka. Tja, det här är för dem som frivilligt, som Moskvamilisen, inte gick. Eller, återigen, som många som draperat från Moskva hösten 1941, bekanta sig med NKVD-Rosgvardias befälhavares kontor. De är dina klagomål om
        Citat: Mister Creed
        Var finns utvecklingsprojekten?
        De kommer inte att lyssna och erbjuda "Far Eastern Hektar" heller, ja, om du i förväg idag inte hade förstånd att gestalta familjen Lykov. Du kan naturligtvis förvandlas till medbrottslingar - äldste, borgmästare, schutsmanschaftspoliser , ja, typ, "Fosterlandet och staten är inte samma sak," här, den som har tur .... dumpa den sedan någonstans långt borta längs hålen i världen för att rusa eller till galgen. För återigen finns det övning – se. ödet för Vlasov, Krasnov, Shkuro och andra mindre.
        1. Herr Creed
          Herr Creed 9 september 2018 07:12
          -1
          Detta är nonsens, ingen kommentar! Vad är mininerna och Pozharskys, vad är erfarenheten av andra världskriget? De som har draperat offshore är ännu inte bekanta med avdelningar och tribunalen!
      4. Slavik Ivanov
        Slavik Ivanov 9 september 2018 09:25
        0
        Jo, folket som bodde framför oss vann 8-timmars arbetsdagen från borgerligheten, men hur är det med oss ​​!!???
    5. Dirigent
      Dirigent 8 september 2018 07:21
      -1
      Et, jag sa samma sak, men senare DU.
    6. antiliberal
      antiliberal 8 september 2018 07:23
      +7
      Citat från Wedmak
      Här går de fel, ideologi, ideologi ... Du säger att man ska kämpa för pengar? Hur är det med din familj? Vänner? Kommer du att kämpa för dem? För ditt hus, var dina föräldrar bodde och var du och dina barn ska bo???

      skrattar Tja, som du kan se är detta en liten bagatell och det här är inte en kunglig affär - för vänner, för familjen, för fosterlandet. Här ge hög materia! Och för någon räcker det att fienden inte trampar på sitt hemland, det är hela ideologin begära .
      1. Rusland
        Rusland 8 september 2018 07:50
        +4
        Jag håller med, de lever med känslor, livets kärna undermineras.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. ett proffs
    ett proffs 8 september 2018 06:46
    +6
    Jag var på träningslägret. Vi pratade med bönderna ... det finns ingen anledning att slåss. Förtroendet för myndigheterna och överordnade är under golvlisten.
    1. Phil77
      Phil77 8 september 2018 06:58
      +4
      Lyssna, ja, vi pratar alla så i fredstid och vi skäller ofta ut regeringen och i affärer! Tja, tänk om det verkligen trycker på? Varför ställer vi inte upp? är och kommer att vara! Jag är säker.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 8 september 2018 07:23
        +2
        Fil77, men det här är på plats. god
      2. Snigel N9
        Snigel N9 8 september 2018 07:31
        -8
        För vilket land? Mitt hemland sköts av "kantemiroviterna" och andra Jeltsin-gardister i oktober 1993. För mig nu är fosterlandet där jag känner mig bekväm. Om du är bekväm i det här landet, kämpa för det, jag personligen passerar.
        1. Rusland
          Rusland 8 september 2018 07:46
          +6
          En person letar efter var det är bättre, och var fisken är djupare, förlåt, men mot den allmänna bakgrunden tillhör du ett statistiskt fel. hi
          1. Herr Creed
            Herr Creed 8 september 2018 08:51
            -1
            Vad är det statistiska felet om människor lämnar sina städer och byar för Moskva!? Är de förrädare? Och de som lämnar landet? Vilka är dom? Och de som främjar främmande språk som grunden för framgång? Vilka är dom? Hjältar, förrädare, rekryterare, flyktingar?
          2. Forestol
            Forestol 8 september 2018 14:43
            0
            en dam med lågt socialt ansvar från din egen opera? Jag förstår att om amerikanerna betalar dig en bra lön, kommer du att sälja Ryssland också?
        2. Phil77
          Phil77 8 september 2018 07:53
          +4
          Men jag har ett fosterland, jag föddes här, och jag kom till nytta här. Och om det behövs, kommer jag att tjäna. Du är bekväm i en villkorlig * där *, ja, för din hälsa.
          1. Aingof
            Aingof 9 september 2018 16:22
            +2
            Nåväl, ingenting, generationen på 90-talet har vuxit. Här för dem är fosterlandet pengar. Och snart växer 00-talets generation upp. Generationen av prylar - utan internet kommer skosnören inte att knytas. För alla dessa generationer finns det inget fosterland, men de skrattar åt patriotism. Medan fäderna festade och delade, som gamar, Sovjetunionens lik, glömde de helt bort avkomman.
        3. antiliberal
          antiliberal 8 september 2018 08:02
          +6
          Citat: Snigel N9
          För mig nu är fosterlandet där jag känner mig bekväm. Om du är bekväm i det här landet, kämpa för det, jag personligen passerar.

          Har du en bror i Amerika? (Med)
    2. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:21
      -1
      synd alla. förlorade människor.
  7. antiliberal
    antiliberal 8 september 2018 07:11
    +6
    [/ Citat] Generalen frågar sig själv: om ett stort krig inträffar, varför slåss då i det här fallet, när det inte finns någon ideologi, inga stabila världsbildspositioner, inga riktiga allierade. [Citat]
    Jag ställde mig också frågan, med vem ska jag slåss? Det visar sig att det inte finns något hopp för generalerna? Personligen ser jag här redan den andra generalen som beter sig olämpligt, den första var från flyget och var väldigt förstörd över det kraschade planet och petade sina "xivs" i ansiktet på korrespondenten om räder på allt som flyger, enligt mig det är inte generalen måste bete sig! En sak lugnar, vi har värdiga och överlägsna och små officerare, så vi kommer att slåss med dem, och för vad, vi kommer att ta reda på det senare. Och vem har riktiga allierade? Tja, inte de som är handelspartner eller de som är av rädsla och hopplöshet.
  8. yuliatreb
    yuliatreb 8 september 2018 07:21
    +2
    Från vem, från vem, men från generalöverstens läppar, är det redan äckligt att höra sådana saker, Iosif Vissarionovich är inte tillräckligt för sådana människor. Om man måste kämpa så finns det för alla för något och för någon.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 8 september 2018 08:15
      +5
      Citat från yuliatreb
      Om man måste kämpa så finns det för alla för något och för någon.

      Men frågan "för vad?" kommer ändå att förbli så. Det verkar som om ingen såg videon. Ivashov undrar hur man frågar "för vad?" kommer den nyinrättade politiska avdelningen att vara ansvarig? Vad sitter Kvachkov för?
  9. VitaVKO
    VitaVKO 8 september 2018 07:40
    +2
    Ryssland är det enda landet i världen som inte har sin egen ideologi. Ingen aning, ingen världsbild

    Först matades Ryssland med den imperialistisk-tsaristiska ideologin, sedan den marxist-leninistiska, sedan gick den liberal-demokratiska. Man kan bara gissa vad nästa olyckliga reformatorer behöver för att rättfärdiga sitt hyckleri och inkompetens i regeringen.
  10. Boris55
    Boris55 8 september 2018 07:53
    +5
    Citat: Ivashov
    Ryssland är det enda landet i världen som inte har sin egen ideologi.

    Ivashov har fel Vi har en mängd olika ideologier. Varje part har sin egen. Att utse vilken ideologi som helst, och vilken som kommer att utses, är det inte svårt att gissa, som en statlig, innebär det i slutändan ett förbud för alla andra partier, utom ett som utsetts till ett statligt - så fort något blir staten slår alla mekanismer omedelbart på offentlig myndighet för att skydda den.

    Varför slåss? - för Ryssland! I tusen år har inte bara många härskare förändrats, utan mer än ett socialt system har förändrats, och Ryssland, som det var, är och kommer att vara. Militärens verksamhet är att skydda landet från yttre fiender. Det är civilbefolkningens uppgift att bestämma landets inrikespolitik.

    Hur är det med "kungen".

    Pensionsreformen lyfte ljust fram markfrågan – vem blir först med att droppa vem. Den gången lyckades trotskisterna begrava Stalin. Jag hoppas att de denna gång kommer att bryta med Putin ...

    Alla kände till Putins ståndpunkt i denna fråga. Den 7 juni (https://www.youtube.com/watch?v=_eFZKM4ONQE) uttryckte han också sin åsikt, i synnerhet, att om "majdekreten" följs och robotisering införs massivt i produktionen, då är pensioneringen period kommer inte bara att öka, och vice versa - minska. Medvedev och företaget började dock följa IMF:s instruktioner om det tanklösa (ingen har någonsin sett ett enda expertutlåtande som styrker detta) att höja pensionsåldern (https://www.youtube.com/watch?v= R7HwKFcTTpI).

    Putin i St. Petersburg (https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=eZeQzoYxs0w), som talade om det faktum att frågan om pensioner inte är avslutad, hoppades på stöd från åtminstone någon... Inte heller någon, inte heller vertikalt, guvernörer och andra myndigheter, inte ett enda parti horisontellt, inte ett enda fackförbund stödde Putin. Ingen av dem ledde folket ut, blockerade inte motorvägarna, som vi säger under intäktsgenereringen av förmåner för pensionärer (https://www.youtube.com/watch?v=TUGxzWysVvo). All feedback från fältet var bara positiv ...

    Den bildade eliten på 90-talet motsatte sig öppet Putin på västvärldens sida.
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:24
      +1
      är du inte klok? vi har inte ett enda parti som inte är samordnat med myndigheterna. Till och med skrikaren Zhirinovsky, en varelse från Sovjetunionens KGB. Om du vill bestrida, vänligen kontakta mig, jag ger dig ett halvt bibliotek.
      1. Boris55
        Boris55 8 september 2018 15:18
        0
        Citat från Forestol
        vi har inte ett enda parti som inte är samordnat med myndigheterna

        Då är det inga som helst problem med "avsaknaden" av en enda ideologi. skrattar

        Jag är medveten om att alla andra partier som inte passar in inom ramen för ett enda bibliskt begrepp aldrig kommer att registreras – de kommer att stryptas i knoppen.
    2. Herr Creed
      Herr Creed 9 september 2018 07:17
      -1
      Och Putin bildade inte under alla dessa år maktens vertikala?
  11. Jurkovs
    Jurkovs 8 september 2018 07:56
    +4
    Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

    För Ryssland!
  12. Nikolai R
    Nikolai R 8 september 2018 08:07
    +5
    Jag personligen behöver ingen ideologi. Jag kommer inte att dö för någons idé. Men om fienden bestämmer sig för att anfalla, då kan jag rättfärdiga mig nog för vad jag borde gå i krig.
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:26
      0
      Det här är hela världens beräkning, du kommer att investeras med vilken som helst idé om fiender, och du kommer att sitta i soffan. Som på 90-talet. Perestroika, ja, det är därifrån det kommer.
      1. Nikolai R
        Nikolai R 8 september 2018 20:13
        0
        För mig är både kommunistiska och liberala ideologier lika fientliga. De påtvingade någon form av skit, och vår genomförs. Det verkar inte ha ett sinne.
        Generellt sett tror jag att det egentligen inte spelar någon roll vilken typ av system och vad som är namnet på den som står i spetsen för staten (kung, president, kansler eller någon annan). Allt beror på maktens personliga egenskaper och framför allt moraliska egenskaper.
    2. Herr Creed
      Herr Creed 9 september 2018 07:19
      -1
      Du behöver inte ljuga! Han kommer inte att dö för en idé! Varför dör vi för tanken på personlig berikning?
      1. Nikolai R
        Nikolai R 9 september 2018 12:20
        0
        Hur länge har du varit hos en psykiater?
  13. UMA-UMA
    UMA-UMA 8 september 2018 08:08
    +2
    När jag var i köket hörde jag av misstag "tiden får utvisa", en stammis från de "dåliga" talade, som är en polack. Det handlade om den ryska ekonomin. Han sa att i Europa spenderas det mesta av varje euro som tjänas på utvecklingen av landet och ekonomin, och i Ryssland spenderas det på semester, men du skyller på USA:s sanktioner för den svaga ekonomin (de ledande programmen tillkännagav omedelbart ett kinkigt tillbakadragande från reklam). Men han har rätt! Och faktiskt, detta är det moderna Rysslands ideologi - bara en evig helgdag och eviga skratt.
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:28
      -1
      det är bara det att du köptes av våra fiender med desinformation. För dem är den bästa tiden i Ryssland 90-talet, stänka aska på deras huvuden och ryssar.
  14. Sommarboende452
    Sommarboende452 8 september 2018 08:26
    -2
    Under andra världskriget plågades också några oansvariga medborgare av frågan: att slåss eller inte att slåss.
    Kamrat Stalin avbröt deras reflektioner med order 227. Ja, han formulerade det så bra att de nådde Berlin.
    Och straffanstalterna från fångarna var tungt laddade med ideologi när de sanna arierna lades under kniven?
    Du är en taskig general Ivashov, om
    så jag förstod ingenting.
    1. dvina71
      dvina71 8 september 2018 11:01
      +1
      Citat: Sommarboende452
      Och straffanstalterna från fångarna var tungt laddade med ideologi när de sanna arierna lades under kniven?

      Tja, varför är detta liberala nonsens för att producera något?
      1. klubbfot
        klubbfot 8 september 2018 17:09
        0
        Om "bitch wars" hörde de att fångar kämpade, inte som i filmer och inte i böter, men många kämpade.
        1. Examenatornik
          Examenatornik 9 september 2018 12:41
          0
          Shalamov verkar ha beskrivit tikkrig i en bok som fördömer romantiseringen och propagandan av fängelselivet i samhället.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 8 september 2018 12:55
      +1
      Citat: Sommarboende452
      Du är en taskig general Ivashov, om
      så jag förstod ingenting.

      Har du sett videon?
  15. vladcub
    vladcub 8 september 2018 08:34
    +4
    Ivashov har rätt i att: Ryssland har ingen ideologi. Den socialistiska ideologi som vi växte upp med har sjunkit i glömska. Varför detta hände är en annan sak. Och det finns inget VÄRDIGT ALTERNATIV för en ny ideologi som kan ersätta den socialistiska (det fanns mycket positivt i den).
    När det gäller de geostrategiska allierade kan det diskuteras här: Sovjetunionen hade inte heller geostrategiska allierade, det fanns länder i det så kallade "socialistiska samväldet", ungefär samma som nu, men vår nuvarande ekonomi är många gånger underlägsen den sovjetisk en. Men USA har heller inga geostrategiska allierade. Som de säger: "deras egen tröja är närmare, det vill säga, FRG:s egna intressen är mer värda för dem än de dödas intressen." Det kan diskuteras att Kina är överlägset Amerika: här är länken till höger: " Varför Kina redan har förlorat kriget med USA."
    De är förmodligen lika
    1. vladcub
      vladcub 8 september 2018 11:41
      +1
      Någon tvivlar på att det finns ett värdigt alternativ till socialism eller hur man ska förklara det - har Oponet något att säga till försvaret av USA eller kan den namnge Sovjetunionens geostrategiska allierade?
      1. Forestol
        Forestol 8 september 2018 14:32
        -1
        uppenbarligen finns det ett alternativ, om partieliten och KGB så lätt förstörde stoana och delade makten sinsemellan. Generellt finns det en åsikt att ett sunt samhälle är ett där eliten ständigt skärs bort. För att eliten börjar sätta sitt intresse över staten.
        1. Boris55
          Boris55 8 september 2018 15:23
          0
          Citat från Forestol
          om partieliten och KGB så lätt ruinerade landet och delade makten sinsemellan.

          Det tog dem 40 år att göra detta.
  16. Stillbilder
    Stillbilder 8 september 2018 09:00
    +2
    När det börjar kommer de att komma på vad för ... Och de kommer inte att fråga särskilt om du vill kämpa för det eller inte, de kommer att jaga dig och det är det. Även om du kanske vill åka själv beror det på många faktorer.
  17. Forestol
    Forestol 8 september 2018 09:00
    +1
    Författaren till artikeln borde ha kallat artikeln "fantomsmärtor". I hjärtat av Ivashovs påståenden, som en person uppfostrad i Sovjetunionen, ligger grunden för den grundläggande principen om staten ÖVER personen. Och staten byggde på kommunistisk ideologi. Idag har kontoret som styr Ryssland utgått från filosofin om den påstådda liberalismen, en persons begärsfrihet. Plus idiotiska fragment av Stolypins förrevolutionära idé "For Faith and Fatherland". Hur slutade det hela, sedan 1905 minns alla? Som en filmhjälte sa, "Vad är styrkan, bror?", och så det finns ingen sanning idag, den fanns inte tidigare, men det fanns åtminstone ett syfte. Och ett tillstånd utan mål är ingenting, vilket vi själva ser. Alla rörelser runt Ryssland av bara en anledning, våra makthavare har valt globaliseringen och tänkt att de personligen kommer att få en bra plats, men de pekade på hinken.
  18. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 8 september 2018 09:11
    +5
    Vi kommer att kämpa för fosterlandet-Ryssland, våra släktingar och vänner, och ingen ideologi har något med det att göra, och den som inte är med oss ​​är emot oss
    1. vladcub
      vladcub 8 september 2018 11:03
      +3
      Sergeant Major Soffbefälhavare, jag uttrycker min tacksamhet till dig för den korrekta visionen av situationen
    2. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:36
      0
      Uppenbarligen är det få människor som nu känner till axiomet att fylla tomrummet med en annan substans? Ivashov betyder bara att fienderna investerar SIN ideologi, det finns till och med en intern ideologi i underjorden, när barn lärs ut begreppen tjuvar och fängelseromantik. Och det är det, slutet.
  19. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 8 september 2018 09:16
    0
    Människor kämpar för liv och liv. Att slåss för en idé är idioti.
  20. igorbrsv
    igorbrsv 8 september 2018 09:33
    -1
    Vad är det här för flashmob? Generallöjtnant Sobolev säger att vi inte kan försvara oss, nu deklarerar den här att vi inte kommer att göra det eftersom det inte finns något (ungefär som jag förstår det)? Vad pågår?
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:37
      -1
      Är det svårt att läsa sanningen? Det betyder att alla informationskällor fångas upp av fiender för deras egna syften. Två lyckades säga att de inte skulle dö av en plötslig hjärtinfarkt.
  21. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 8 september 2018 09:38
    +2
    i detta läge har Ryssland idag inte en enda geostrategisk och politisk allierad
    när var det annorlunda?
    1. avt
      avt 8 september 2018 09:59
      +2
      Citat: Vladimir Vasilenko
      när var det annorlunda?

      vad Tja, förmodligen när den sovjetiska armén redan hade gått in i Rumänien och andra Finlander, dök de genast upp ... allierade som nitiskt kämpade på vår sida mot nazisterna ... fastän för detta och INNAN det måste de krossas under samma Stalingrad , men det här är en sån bagatell översittare Det enda undantaget är kanske ungrarna, och så, som alltid, när vi börjar vinna - från de "allierade" som vill bli vinnare måste vi direkt slå tillbaka. översittare
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 8 september 2018 10:54
        +1
        Citat från avt
        - omedelbart dök upp ... allierade

        dessa är inte allierade, dessa är klibbiga schakaler, efter kriget kan bara DDR kallas en relativ allierad
  22. VeteranVSSSR
    VeteranVSSSR 8 september 2018 10:09
    0
    Citat från Jurkovs
    Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

    För Ryssland!

    Är det rostat bröd? ... ja då till botten ...
  23. megavolt 823
    megavolt 823 8 september 2018 10:13
    +2
    Väldigt dum skit. Så att säga (om ingenting). Panik ur det blå. På platser och grupper som driver ungdomar till självmord. Säg inte direkt – gå och hoppa. Där pratar man länge om livets meningslöshet och människors grymhet. Snacka om fel härskare, systemet, en dold uppmaning till olydnad mot myndigheterna. Det finns inga detaljer. Prata om vad som är bra och vad som är dåligt. Alla vet redan. - JAG ÄR FÖR BAB, FÖRÄLDRAR OCH VÄNNER????? femte klass andra kvartalet. Ta hand om ditt huvud.
    1. Forestol
      Forestol 8 september 2018 14:39
      0
      det är för sent att rädda dig. Det är nödvändigt att förklara grunden, filosofin ... Och du har redan investerats med ideologi, öl, soffa, TV, affärer, kredit ... allt!
  24. monster_fat
    monster_fat 8 september 2018 10:14
    +4
    Varför slåss?


    Konstig fråga. När man, under hot om avrättning, "enligt krigstidens lagar", drivs (tvingas att infinna sig) till rekryteringsstationen, kommer det inte längre att finnas upp till frågor och "ideologi".... Något sådant. sorgligt
  25. vladcub
    vladcub 8 september 2018 10:36
    +1
    Här på sajten finns en länk till Maslov, där han hävdar att Nato är för evigt, vår Försvarsmakt "skrattar kycklingar" och annat nonsens, och nu begraver han Nato. Hur ska man förstå allt detta?
  26. Vsevolod
    Vsevolod 8 september 2018 12:01
    +1
    Med berättelser om reptiler marginaliserade han sig själv. Ja, och hans vänner Sulakshin och Reshetnikov - botten.
  27. igorbrsv
    igorbrsv 8 september 2018 12:18
    0
    Om det blir en militär invasion, då kommer det att finnas något att dö för. Om fienden invaderar, så är inte allt köpt och inte allt är förlorat. Så orden Motherland kommer att bli aktuella igen
  28. TAMBU
    TAMBU 8 september 2018 12:39
    0
    Borgerlig ideologi är ett mervärde. Den moderna ryska federationen bygger på denna ideologi. Makt för länge sedan och självsäkert gick under det 93:e året i händerna på dem som ville ha det och kunde få det ... resten är texter ...
  29. Lara Croft
    Lara Croft 8 september 2018 15:16
    +2
    Vilken märklig artikel. Till och med en person som inte tog en militär ed inför sina föräldrar och framgångsrikt slappnat av från RA, och då kommer han att hitta något att kämpa för, inte för landet, utan för sitt hemland ....
    Det är fantastiskt att höra detta från några medlemmar av forumet som vill tro att de har (om) något att göra med RA/militär-industriella komplexet, etc.
  30. Dimmedroll
    Dimmedroll 8 september 2018 17:35
    +1
    Tja, varför omedelbart för pengar, oligarker och andra fula personligheter. Och dina mammor, systrar. Som om något kommer att bli våldtagen, torterad och så vidare. Skriver du på trumman? De yngre bröderna, farfäder, farmödrar är likadana. Skriv så att ingen rör min älskade och gud förbjude inte dödar? Låt mig påminna dig om att de i världen inte gillar oss särskilt mycket och när det är dags kommer det inte att finnas någonstans att fly. Därför, om du inte vill kämpa för fosterlandet, måste du åtminstone komma ihåg dina släktingar, nära och kära, vänner och andra människor som du känner. Och Gud är din domare.
  31. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 8 september 2018 20:37
    0
    Vilken upptäckt! Detta förstod den ökända Budanov för länge sedan, som vid rättegången sa om en tjetjensk fältchef med smeknamnet Traktorförare: "Han kämpade för fosterlandet. Och vad är jag för?"
    Vi har verkligen inga officiella militära allierade. Men det finns outtalade sådana (Kina, Iran, Venezuela; det skulle vara trevligt att involvera Nordkorea). Och det finns inte bara minus i detta (brist på skyldigheter), utan också plus (mindre besvikelser när de fluktuerar).
  32. turbris
    turbris 8 september 2018 20:45
    -1
    Det är bara nonsens, för stor vikt fästs vid ideologi. Att de under andra världskriget kämpade främst för socialismen och Stalin? De kämpade för sitt hem och sin familj, sina barn och släktingar, de skyddades först av allt. Och i händelse av en ny aggression kommer också oligarkerna att göra detsamma, skydda sig själva och sina familjer i första hand, och därmed Ryssland som helhet. Fråga oligarkerna, de som bor utomlands vet fortfarande mycket väl vad deras hemland är, det är synd att vissa människor som bor i Ryssland inte kan förstå vad det är.
  33. Kollega
    Kollega 9 september 2018 06:17
    0
    Wow komentov kastade!
    Vad kämpar du för eller emot?
    Så i modernt krig - kommer alla att kämpa för sin SANNING.
  34. Yak28
    Yak28 9 september 2018 07:06
    0
    Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

    För pengar förstås, men det finns inget mer att kämpa för, under kapitalismen finns det ingen annan motivation.
  35. sjömössa
    sjömössa 9 september 2018 11:09
    0
    Enligt min filisteiska förståelse är sakernas tillstånd i ett samhälle med moraliskt och patriotiskt tillstånd och sammanhållning ojämförligt värre än före första världskriget. På den tiden var traditionella ortodoxa och familjevärden mycket starka, tron ​​på tsaren och fosterlandet ansågs helig i alla samhällssektorer, och viktigast av allt var eliten nationellt patriotiska och hängivna landet och folket, sant till deras ed och deras ord. Nu sitter folk vid makten, de har brutit mot och förrådt sina eder och eder, svikit sina ideal, dödat staten, överlämnat till fienden för att plundra alla vårt folks tusenåriga landvinningar utan kamp, ​​spridit rikets länder, rikligt vattnat med blod av våra förfäder i strider för att skydda dem. Alla dessa människor (tungan vågar inte kalla dem eliten) fortsätter att sova mjukt och äta sött, spotta cyniskt och prata om folkets och landets bästa, fortsätta att råna och förstöra folket. De, under utrikesdepartementets vaksamma blick inför centralbankens och den högre ekonomins familjekontrakt, efter att ha förstört utbildning och vetenskap, tar de bort "avancerade konsumenter" från våra barn och tillhandahåller tjänster inom utbildning med med hjälp av Sorov-läroböcker, vars akademiker inte kan sitt modersmål, de förklarar sig knappast i det, inte kan tydligt uttrycka texten och tankarna, akademiker som inte känner till sitt folks och statens stora historia, och dessa är försvarare av sitt land och sitt folk. En stat byggd på lögner och brott, där allt vilar på lögner och svek, och alla ljuger för oss, regeringen, rånar, förödmjukar folket, tillverkare, handlare, bankirer, där huvudkriteriet för att bedöma mänskliga egenskaper och prestationer är byte, där den mänskliga existensens huvudmål odlas - byte, dessutom spelar det ingen roll hur det erhölls, vilken elakhet och elakhet, där hat, elakhet, cynism och förnedring odlas och uppmuntras i samhället, där redan ärvda gods har funnits. skapade som delar avgrunden och olika värderingar och intressen, egendomar som lever i kardinalt olika lagar, vissa är allsmäktige och utanför jurisdiktion, andra är maktlösa och förödmjukade, har ingen framtid och kan inte motstå någon väpnad konfrontation, även med en medvetet svag motståndare.
    1. Nikolai R
      Nikolai R 9 september 2018 14:56
      0
      Min kollega på jobbet tar med jämna mellanrum ut flera tiotals kilo titan från fabriken och levererar det naturligtvis till metalluppsamlingsstället.
      Samtidigt förbannar han ständigt VV Putin och säger att han är skyldig till den skenande stölden av tjänstemän. Jag motsatte mig på något sätt detta och sa att du själv tar ut titan från fabriken och är Putin också skyldig? Han tänkte ett tag, men han slutade inte att förbanna Putin, och metallen både uthärdade och består.
  36. Examenatornik
    Examenatornik 9 september 2018 12:34
    0
    För ett hem, för barn, för fruar, för ett land. Tyvärr startas krig av eliter och folk slåss. Och Rotenbergarna, de kommer fortfarande att dö hur mycket de än stjäl. Vi gav upp, sålde slut eller blev galna ... Vi vill inte ha krig. Men om vi är förutbestämda att dö, då kommer vi att ta med oss ​​hela världen. Vi kommer inte att behöva den här världen utan Ryssland.
  37. RoninO
    RoninO 9 september 2018 14:52
    0
    förr eller senare kommer allt att handla om ideologi ...
  38. konstantin68
    konstantin68 9 september 2018 15:53
    -1
    Första delen av artikelns rubrik är korrekt! Det finns inga allierade, vi söker också efter en ideologi. Nåväl, låt oss gå i krig för fosterlandet, hur det än var!
    1. starshina78
      starshina78 9 september 2018 21:19
      0
      För vilket fosterland? Ett land av fullständigt kaos i förhållande till folket? Låt myndigheterna själva ta till vapen och försvara sig. Jag kommer inte att gå själv och jag kommer inte att släppa min son. De rånade mig, stängde min fabrik, förstörde företaget för västerländska konkurrenters skull, de förstör byn. Glöm bara inte dina nära och kära. Ägaren till "Platon", Rotenberg Jr., äger redan 800 miljoner. dollar och sliter av det sista skinnet från bäraren. Inte! Det finns ingen eld! Det finns en styvmor!
  39. starshina78
    starshina78 9 september 2018 21:15
    +2
    Jag håller helt med Ivashov! Gå in i strid för miljarder Rotenbergs, Miller, Sechin, Pu och Me? Förlåt ! Jag bryr mig inte om deras miljarder går till Rockefellers eller Morgans. Men i Ryssland var allt som redan kan förstöras utan krig - industrin, även som ett resultat av det senaste kriget, var inte så förstört som nu. Ryssland har blivit ett olje- och gasbihang till väst och Kina. Låt Sechin, som får fem citroner om dagen, rekrytera en armé åt sig själv för att skydda sina pengar, yachter och flygplan. Eller Miller. spelar ingen roll. Fienden kommer inte att ta bort min sextioåriga lägenhet och en dacha på sju tunnland, och resten spelar ingen roll. Jag svor inte vid denna myndighet. Jag svor trohet till Sovjetunionen och försvarade det så gott jag kunde på 90-talet. Vad skulle man göra om folket var blinda och döva då och inte förstod vad de gjorde. Och det var nödvändigt att krossa all denna smuts i rudimentet.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 september 2018 01:26
      0
      Ja, och ingen kommer att ringa dig - armén behöver proffs, inte mumier. Och av ovanstående att döma så har inte du och ditt hemland något sådant.
  40. ludrosia
    ludrosia 9 september 2018 22:07
    0
    Ryssland har ingen ideologi, inga allierade. Varför slåss?

    Men faktiskt, nu, för vad och vem ska arméerna kämpa för, för de förtryckare och förslavare, att folket är förtryckt och förslavat, de höjer pensionsåldern för folket ???? - Nej. Killarna ser inte poängen med det heller.
    Kriget kommer att bli - inte som våra farfäder utkämpade i det stora fosterländska kriget - när både härskarna och folket var enade och oskiljaktiga. Och nu, makthavarna, har separerat från folket och de skiter på folket från den stora klockan Detta kan ses till och med genom att höja pensionsåldern mot folklag. Kriget kommer att vara som i amerikanska filmer - var och en för sig själv.
    Därför tänker de till vilka makt ges bara på sig själva. De förfogar inte över makt från Gud för sitt avsedda syfte - de har fått makt och alla befogenheter att skydda landet och folket och styra landet och folket väl. Och de lade det på folket och landet. Här och så är det.
    Att höja pensionsåldern ??? -Tja, låt dem kämpa för sig själva.De separerade sig från folket och gör det mot folket och inte för folket.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 september 2018 01:37
      0
      Vi har gnäller om att höja pensionsåldern som råttor på en soptipp – vad gnäller du, sparar nu, öppna ditt eget företag och jobb för dig själv – leta efter intressen i livet, pension är inte meningen med livet.
      1. xoma58
        xoma58 27 september 2018 22:03
        0
        Du verkar ha hittat intresse, Kreml-troll, du har inte din egen hjärna, du skriver skräp som du fick order om att skriva.
  41. slavaseven
    slavaseven 10 september 2018 08:10
    +2
    Eh, killar. Tja, ni är romantiker.
    Men vem låter dig tänka "för vad, men för vem?" Fjällräven kommer – de kommer, de ska lämna över kallelsen till militärregistrerings- och mönstringskontoret. Och vart ska du gå, med lån, bolån, familj osv. Du kommer inte att bli övertalad, tiggd - beställd! Och du kommer att gå ut i strid, för att inte dö själv och skydda DIG först av allt. Och sedan, som på räfflade - jag kämpar för männen som finns i närheten. Jag hämnas de som har otur.
    Så oroa dig inte för idén. Ingen kommer att tillåta dig höga ambitioner.
    1. xoma58
      xoma58 27 september 2018 22:01
      0
      Om du är det, ja. Och om en man, hur man ser ut.
  42. enky
    enky 10 september 2018 15:47
    0
    Citat: Mister Creed
    Och vad gav moderlandet dig att kämpa för det, och ännu mer att dö? Idag är kapitalism. Ingen kommer att dö för en idé, för pengar också. Så varför slåss? Och mot vem? Mot de som gav dig internet och en dator? Mot de vars bilar du kör och var går du för att vila? Vem måste man vara för att bli av med allt detta? Vad händer om du har ett andra medborgarskap? Kämpa mot andra medborgarskap? Tänk om du har barn där? Kämpa mot dina barn?

    Människor, ni nedröstade den som talar sanning och hur ond hon än är kommer hon inte att sluta vara sanningen från detta. Här, att det finns så naiva människor som tror att tjänstemän, som helt håller pengar över backen, kommer att stå upp för sitt hemland? Kanske kommer deras gyllene barn, som "inte har något mer att önska", lämna Oxfords, Harvards, resorts och sätta sig i skyttegravarna? Är det inte dags att kasta falsk patriotisk propaganda ur sikte och se vem som kontrollerar oss?!
    1. Lara Croft
      Lara Croft 10 september 2018 19:58
      +1
      Citat från enky
      Människor, ni nedröstade den som talar sanning och hur ond hon än är kommer hon inte att sluta vara sanningen från detta. Här, att det finns så naiva människor som tror att tjänstemän, som helt håller pengar över backen, kommer att stå upp för sitt hemland? Kanske kommer deras gyllene barn, som "inte har något mer att önska", lämna Oxfords, Harvards, resorts och sätta sig i skyttegravarna? Är det inte dags att kasta falsk patriotisk propaganda ur sikte och se vem som kontrollerar oss?!

      Ja, han har rätt. Bara denna sanning är inte vår (som tog eden från Sovjetunionen / RF) ... och vi kommer aldrig att acceptera denna sanning ...
      När jag kommer till helvetet kommer jag att be att platsen för mitt andra liv är - Ryska federationen ...
  43. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:11
    +3
    Citat: Vadim237
    Vi har gnäller om att höja pensionsåldern som råttor på en soptipp – vad gnäller du, sparar nu, öppna ditt eget företag och jobb för dig själv – leta efter intressen i livet, pension är inte meningen med livet.

    För folk vill inte bli lastare efter 60. Gå och bli lastare efter 60. Alla kan inte starta eget.
    Och om du tycker att så svåra yrken som lastare, på en avverkningsplats, på en kollektivgård är lätta och inte tunga, ta det då och skänk till dem själv efter 60 år och efter 55.
    Människorna är inte gnälliga, men de förstår fullkomligt att människor i den här åldern blir gamla, avfallna, svaga, svaga, sjuka. Både kvinnor och män, pensionärer som redan är pensionerade, för att de har barn och barnbarn. I den åldern kommer de att bli det. gamla, förfallna, svaga, sjuka. Och de vill inte dö på jobbet. Barn förstår också detta, att vid den åldern kommer de att vara gamla, förfallna, svaga, sjuka. Och de vill inte dö på jobbet.
  44. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:16
    0
    Citat från Slavaseven
    Eh, killar. Tja, ni är romantiker.
    Men vem låter dig tänka "för vad, men för vem?" Fjällräven kommer – de kommer, de ska lämna över kallelsen till militärregistrerings- och mönstringskontoret. Och vart ska du gå, med lån, bolån, familj osv. Du kommer inte att bli övertalad, tiggd - beställd! Och du kommer att gå ut i strid, för att inte dö själv och skydda DIG först av allt. Och sedan, som på räfflade - jag kämpar för männen som finns i närheten. Jag hämnas de som har otur.
    Så oroa dig inte för idén. Ingen kommer att tillåta dig höga ambitioner.

    Folket kommer inte att gå för att slåss för sådana andar, folket kommer att döda dem.
  45. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:20
    0
    Citat: Mister Creed
    Kämpa för familjen!? I morgon skickar din fru dig, barnen kommer att glömma. Kämpa för vänner!? Hjälpte de dig mycket? Drick vodka, så vänner! Låna en miljon, gå! Kämpa för ditt hem!? Hur är det om man bor i hyreslägenhet eller i bolån!? Landet vill utvecklas fredligt!? Var finns utvecklingsprojekten? Var finns finansieringskällorna och finansieringsbeloppet!? Vem är ansvarig för detta och vad är straffet för underlåtenhet att följa!? Framsteg? Och vad är framstegen? Att öka arbetstiden!? Är detta framsteg? Varför minskas inte arbetstiden utan ökas!? Varför ökar pensionsåldern? Witcher! Nog med slogans. Några riktiga förslag?

    Att slåss, ja, för familjen. För barnen. Barn och familjen är de sista du kan lita på nu. Och för dig själv, för att inte dö. Längs vägen, döda de som höjer pensionsåldern.
  46. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:23
    0
    Citat: Mister Creed
    Det faktum att roddarens handlingar är föremål för en viss logik är förståeligt. Det är bara att ro den mot väst. Integration! Indianerna där borta integrerades också en gång. Och var är dessa indianer nu? Skiljer sig Ryssland på något sätt från indier eller ukrainare? Ingenting! Precis som indianerna rör vi oss mot reservatet. Och vår ledare leder oss dit!

    Vilken reservation! De agerar som de själva vill Krim och Syrien är inte ett amerikanskt dekret. Tja, USA säger åt dem att ge upp Krim och Syrien, de ger inte upp det. De skriver lagar för sig själva och för sig själva. Och för folket, och för ert västra land, placerar de dem från ett stort klocktorn.
    Jag stöder Krim och Syrien, men för att höja pensionsåldern skulle jag döda.
  47. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:29
    -1
    Citat från Forestol
    Det finns ett axiom, det finns inte en enda religion i världen som skulle förena folket. Ivashov säger öppet till dig att enbart patriotism inte är tillräckligt, och religion kommer att splittra alla. Kommunism innebär hård kontroll, och våra ledare från det tidigare KGB vill inte ha kontroll över sig själva. Eliten av det är inte klart vem som bildar icke-folket med bourgeoisins basintressen. Privata affärer, där fler och fler arbetar, är generellt sett en avloppsbrunn vad gäller ideologi, nu tvingas de undervisa i Scientologi, sedan rusar de till ortodoxin, eller något annat. Och grunden för all denna skam är ägandet av all media av endast FEM familjer i världseliten. Här är de i oss och investerar sin ideologi.

    Din kommunism förbannade Sovjetunionen.
    Sovjetunionen var förbannad precis när era kommunister var vid makten.
    Men ändå stöder jag Zjuganov som är emot att höja pensionsåldern.
    Och Sovjetunionen var förbannad på kommunisterna, ett faktum.
  48. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:33
    -1
    Citat: Mister Creed
    Vilken typ av bad är fosterlandet om vi integreras i VÄRLDSEKONOMIN!? Vi utvecklar Ryssland och konkurrerar med väst, det håller jag med om. Men vi tävlar inte och ska inte tävla! Är det klart nu? Och Putin pratar också om integration! Men sanningen är att när de berättar för honom om genomförandet av den integrerade ekonomins beslut, talar han om sanktioner och en partisk inställning till Ryssland! Ska du inte slåss? Vad ska man kämpa emot? Vill du ge upp din dator? Från att flyga Boeing och köra Ford? Vägra plastkort och stormarknader? Tycker du själv! Antingen gillade du inte Sovjetunionen, nu vill du kämpa mot det som inte fanns i Sovjetunionen! Killar! Antingen måste du ha shorts eller kors! Du har en sådan vinägrett i huvudet!

    Vinägrett är i ditt huvud.
    Vi kommer att kämpa mot förtryckarna och förslavarna som förtrycker oss. Och det spelar ingen roll var de kommer ifrån och vilka de kommer att vara och vad de kommer att rida på.
    Och vi är inte emot bra bilar, datorer och stormarknader. Vi är emot förslavare, inkräktare och förtryckare. Det spelar ingen roll vilka de är och var de kommer ifrån.
    Ett kors kan sättas på och shorts kan bäras.Detta är en vinägrett i huvudet.
    1. ludrosia
      ludrosia 10 september 2018 21:59
      -1
      Ett kors för fega är inte ett hinder, eller fegis-kors.
  49. ludrosia
    ludrosia 10 september 2018 21:39
    -1
    Citat: Mister Creed
    Jaja! Skrattar högt! Just nu övergav de fienden iPhone och Internet!? Tja, en skämtare! #Åh, du måste vara en sällsynt jävel för att höja ett vapen mot en fiende som satte sin fot på ditt land, för han gav dig en dator och en skrivmaskin, ja. # Hur mycket motstår vi detta? # du verkar vara en av dem som är sämst i Rysslands liv och alla är inte nöjda? Tja, annars måste du lida på en främmande bil och du ser sällan barn, vilket är anledningen till ilska och missförstånd. Jag förstår dig! # Vi har få som är så missnöjda med livet i Ryssland och att skicka sina barn över backen ??? # berätta vad du kämpar för, jag kanske förstår då! # Så berätta för oss vad du kämpar för! Allt var bara äckligt i Sovjetunionen!? Idag är allt bara underbart! Varför kämpar vi och mot vad?

    Varför är du så liten? Vad kommer vi att kämpa för? För ditt liv, frihet och dina nära och käras liv och frihet. Mot vem och vad? - Mot förslavare, förtryckare, inkräktare, inkräktare, det spelar ingen roll vilka de är och var de kommer ifrån. Vi kommer att förgöra alla, inklusive de som höjer pensionsåldern Det spelar ingen roll vilka de är eller var de kommer ifrån. Mot vilken fiende som helst.
  50. Kommentaren har tagits bort.