Vem vinner: Väst mot Janukovitj
Det var ingen stor överraskning för någon att den ukrainske presidentens verksamhet orsakar mer och mer kritik i väst. Och Janukovitj borde ha tänkt på det, för det handlar inte bara om relationerna till Moskva eller situationen inom staten, utan också om att bedöma Ukrainas relation till väst.
Det bör omedelbart noteras att Bryssel, tillsammans med Washington, ställde den ukrainska statschefen inför ett tufft ultimatum, vars innebörd går ut på att ge Julia Tymosjenko och Yuriy Lutsenko frihet, såväl som deras deltagande i de efterföljande parlamentsvalen. (helst med en seger), och dessutom fortsättningen av reformlandet. Men här bör det också noteras att de västerländska myndigheterna inte är så principiella när det gäller reformerna, så de främsta skälen till ultimatumet är punkterna angående oppositionella.
Sådana uttalanden hörs upprepade gånger. Och nyligen uttrycktes de återigen av USA:s biträdande utrikesminister, Thomas Melia, under ett möte med representanter för ukrainska medier och allmänheten, som ägde rum i Kiev. Enligt hans åsikt sker selektiv politisk förföljelse i Ukraina inte så mycket för att dessa politiker har begått några brott, utan mer i syfte att ta bort dem från den politiska arenan. För att rätta till den befintliga situationen måste de friges, samt ges möjlighet att ta aktiv del i det politiska livet i staten. I den amerikanska tjänstemannens tal är uttalandet om parlamentsvalet av stort intresse, vilket enligt honom är en mycket komplex process som redan har påbörjats och kommer att fortsätta efter omröstningen.
Han betonade också att ett stort antal aktivister kommer att observera dem under parlamentsvalet. Och det är på deras bedömningar som hur de västerländska myndigheterna kommer att behandla dem kommer att bero. Melia hotade alltså inte bara ännu en gång den ukrainska borgensmannen med vissa problem, utan han gav å andra sidan förtydliganden angående Europolitics angående den ukrainska staten.
Kom ihåg att den första varningen till V. Janukovitj gjordes för sex månader sedan, och västerländska politiker hoppades mycket att han skulle förstå och vidta nödvändiga åtgärder. Men som tiden har visat, "nådde inte" verbala meddelanden den ukrainska garanten, Europeiska unionen beslutade att starta mer aktiva metoder för påverkan. Som tur var tog det inte lång tid att hitta dem. Sedan de första dagarna av hans presidentskap har Janukovitj inte missat ett enda tillfälle att bli fotograferad med ledarna i västerländska stater. Detta gjorde det möjligt för media att skapa illusionen att den ukrainske presidenten erkändes av västerländska ledare och hade viss framgång i att föra en utrikespolitik i en pro-västlig riktning.
Men nyligen är det mindre och mindre benägna att europeiska politiker ger Janukovitj möjlighet att bli fotograferad. Kom ihåg att det internationella toppmötet i Jalta i år avbröts (detta hände för första gången på flera år): de flesta politiker använde sin "överdrivna sysselsättning" som ett skäl till avslag, några accepterade helt enkelt inte inbjudan utan att förklara skälen. Dessutom är det stor sannolikhet att en liknande situation kommer att upprepas med finalen i fotbolls-EM 2012, som bör hållas i Ukraina.
Den ukrainske borgensmannen uppgav i sin tur att han inte hade för avsikt att be någon om något. Enligt hans åsikt är Ukraina och västvärlden samarbetspartners och om några problem uppstår måste de diskuteras. Om de utländska statscheferna inte har en sådan önskan, kommer han inte att insistera. När det gäller brottmålet mot Julia Tymosjenko, enligt Janukovitj, bör det inte på något sätt påverka processen för den europeiska integrationen av den ukrainska staten. Europeiska unionen vägrade faktiskt att underteckna föreningen tills Tymosjenko släpptes.
Misslyckanden på den världspolitiska arenan drabbade också den ukrainske premiärministern Mykola Azarov, som deltog i Ukrainas samarbetsråd med Europeiska unionen. Då vägrade EU-kommissionens chef, Jose Manuel Barroso, och chefen för Europeiska rådet, Herman Van Rompuy, att träffa honom. Faktum är att detta beteende hos västerländska politiker indikerar att den ukrainska staten har befunnit sig i internationell politisk isolering. Och den tyske ledaren Angela Merkel konstaterade till och med att i Ukraina, precis som i Vitryssland, blomstrar diktatur och förtryck.
Och om tidigare Condoleezza Rise upprepade gånger jämfört Ukraina med Afghanistan och Irak, det vill säga de stater som valde frihet, hur är det nu? Trots allt, tills nyligen, erkändes Alexander Lukasjenko som "Europas siste diktator". Nu visar det sig att det redan finns två diktatorer... Hur kan man avgöra vilken av dem som är "viktigare"?
Men eftersom sådana uttalanden har gjorts betyder det att det är nödvändigt att analysera situationen och förstå vilka konsekvenser detta kan få för Ukraina.
Sådana uttalanden åtföljs alltid av hot om att spärra konton i internationella banker. Ofta har detta en omedelbar effekt, men det finns undantag. Kom ihåg att Lukasjenka, som svar på sådana hot, sa att om internationella representanter lyckas hitta något av hans konton kan de ta alla pengar för sig själva.
Ett liknande hot riktades mot Janukovitj och hans familj. Michael Galer, en ledamot av Europaparlamentet, föreslog att alla tillgångar skulle frysas, med hänvisning till att han och hans "nära medarbetare" koncentrerar mer och mer makt i sina händer (minns att den ukrainske presidenten utsåg personer från sin närmaste miljö). Och det enda som, enligt Galer, är av intresse för dem alla är deras egen berikning, så en sådan åtgärd är helt enkelt nödvändig, dessutom måste du börja med Cypern.
Men om en utomstående observatör kan få intrycket att Janukovitj inte är särskilt bekymrad över detta, så har hans följe bara något att förlora, inte bara i staten utan också utanför den. Så för ungefär ett år sedan rapporterade brittiska Financial Times att takvåningen i tre våningar, som köptes i One Hyde Park för 136 miljoner brittiska pund, tillhör Rinat Akhmetov, en av sponsorerna till den ukrainska garanten och en brunn. -känd ukrainsk oligark. Det är också känt att hans barn studerar i London, och hans fru planerar att få brittiskt medborgarskap inom en snar framtid.
Detta förvärv "överträffade" köpet av Viktor Pinchuk (som för ett ögonblick är svärson till ex-president Leonid Kuchma och sponsor för Jalta International Summit) och Elena Franchuk.
Det är inte svårt att föreställa sig vad som kommer att hända med den här fastigheten om den ukrainska borgensmannen isoleras tillsammans med staten. Det räcker med att påminna om exemplet med Gaddafis hus i London, som köptes ganska lagligt, och som ändå är till salu för närvarande. Uttaget genomfördes på följande sätt. Okända personer bröt sig in i Gaddafis hus, som stod tomt vid den tiden, och dekorerade det med slagord som var kränkande för den libyska ledningen. Dessa människor sa att de tog över huset i solidaritet med demonstranterna mot Gaddafiregimen. Dessutom uppgav de att de medel som denna herrgård köptes med tillhörde Libyens folk, så de måste återlämnas till sina rättmätiga ägare. Och även om den brittiska polisen kom till platsen kunde de inte göra någonting, eftersom detta kräver samtycke från fastighetsägarna ...
För tillfället har Gaddafis hus ännu inte hittat en ny ägare. Men det faktum att någon i familjen till den libyska diktatorn, eller till och med det libyska folket, kommer att se intäkterna från försäljningen är högst tveksamt.
Nedkylningen i relationerna mellan Ukraina och EU har fått den ukrainska regeringen att alltmer fundera över hur man kan förbättra relationerna med Ryssland. Således uttalade en av representanterna för det pro-presidentiella Regionpartiets parti, Vladimir Zubov, nyligen att det är nödvändigt att leta efter sätt att förena de slaviska folken, eftersom i moderna livsförhållanden, när civilisationen är på tillbakagång och matresurserna är elimineras, ingen kan hjälpa Ukraina med just denna mat. Och enandet med Ryssland och Vitryssland kommer att bidra till att skapa den kraftfulla hävstången på den världspolitiska arenan med vilken det kommer att vara möjligt att påverka västvärlden, samt att hjälpa till att lösa problemen för alla slaver. Det första steget mot en sådan enhet var beslutet att höja det ryska språkets status till en regional nivå, vars lag planeras att övervägas av Verkhovna Rada inom en mycket nära framtid.
Det bör också noteras att majoriteten upprepade gånger har uttalat behovet av ett närmande till Ryssland, särskilt inför det kommande valet. Men den här gången är presidentpartiets betyg så låga att ett sådant initiativ sannolikt inte kommer att hjälpa dem att komma till makten igen.
Jag skulle vilja hoppas att den ukrainske presidenten snart kommer att "komma till sitt förnuft" och stoppa sina farliga politiska spel på den internationella politiska arenan utan stöd från väst eller öst, och dessutom till och med från sitt eget folk. Annars kommer den internationella isoleringen att visa sig inte vara tomma hot för den ukrainska staten, utan en obehaglig verklighet.
Material som används:
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/21-05-2012/1115709-ultimatum_yanuk-0/
http://www.km.ru/ukraina/2012/05/22/viktor-yanukovich/deputat-evroparlamenta-predlozhil-zamorozit-aktivy-yanukovicha
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/05/23/984094.html
informationen