Militär granskning

Rogozin: Ryssland kommer att skapa fyra komplex av prickskyttvapen

69
Rogozin: Ryssland kommer att skapa fyra komplex av prickskyttvapenВ РФ создадут четыре комплекса снайперского вооружения, включая средства наблюдения, обнаружения противника, средства для подавления его воли к сопротивлению, средства пассивной защиты военнослужащего. Об этом сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Он пояснил, что первый комплекс будет рассчитан для работы снайпера на дистанции до 800 метров, второй — на расстояния от 1,5 км, третий — высокоточная полицейская винтовка для ближнего боя в городских условиях, четвертый — малокалиберная винтовка для обучения снайперов.

Рогозин сообщил, что для разработки снайперских комплексов создана специальная группа на предприятии Центрального НИИ "Точмаш".

По словам вице-премьера, ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".
Originalkälla:
http://www.rosbalt.ru
69 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. träffade
    träffade 25 maj 2012 11:32
    +10
    Det är på tiden!
    1. patline
      patline 25 maj 2012 12:39
      +7
      Рогозин молодец, давай Дмитрий Олегович, расшевели это болотце, пуская пошевелятся кабинетные хенералы.
      А в тексте меня вот что больше всего заинтересовало
      средства для подавления его воли к сопротивлению
      - это что за чудо военной техники?
      Это о вооружениях на новых физических принципах? Или всё гораздо прозаичней?
      1. Goga
        Goga 25 maj 2012 12:46
        +8
        patline- Коллега, тоже заинтересовало, до сих пор основным средством подавления воли противника к сопротивлению было громовое "Урра" ! Интересно что имел в виду ДР ?
        1. Commodus
          Commodus 25 maj 2012 12:59
          +9
          Когда напарника террориста сносит пулей, а он даже не знает откуда был выстрел...
          Или когда командир роты, взвода один за другим ложатся с дыркой в черепе у противника явно начнет убывать воля. И шевельнуться не захотят чтобы пулю не словить.
          1. domokl
            domokl 25 maj 2012 13:38
            +4
            skrattar
            Citat från Commodus
            Когда напарника террориста сносит пулей, а он даже не знает откуда был выстрел...
            Или когда командир роты, взвода один за другим ложатся с дыркой в черепе у противника явно начнет убывать воля. И шевельнуться не захотят чтобы пулю не словить.
            если бы для выполнения таких задач использовалось одно и тоже оружие то вообще проблем не было бы...Снайпер в роте,взводе и снайпер в армии или дивизии,не говоря уже в спецназе полиции,это совершенно по разному подготовленные люди и совершенно по разному работают
      2. domokl
        domokl 25 maj 2012 13:34
        +7
        skrattar Мда..Хороший мужик Рогозин,но все таки в военном деле дилетант...Снайперское оружие необходимо как воздух,но учить снайпера нужно из ЕГО боевого оружия..как не создавай образец,а каждая винтовка это живое..Она может быть женщиной,со всеми атрибутами женщины,может быть мужиком...может вообще быть пацифистом..Сколько не стреляй-не хочет попадать...
        а то,что есть сейчас хорошо для кино и для пацанов-срочников...
        1. 77bor1973
          77bor1973 25 maj 2012 14:10
          +2
          действително ,зачем нужна "мелкашка", для обучения и СВД есть! Так говорит как будто у нас ничего не производилось.
          1. träsk
            träsk 25 maj 2012 14:15
            +2
            Citat: 77bor1973
            ,зачем нужна "мелкашка",

            В одной передаче рассказывали за чем нужна была мелкашка для КГБ СССР. le
            1. aksakal
              aksakal 25 maj 2012 23:40
              +1
              Citat: träsk
              В одной передаче рассказывали за чем нужна была мелкашка для КГБ СССР.
              - в иных спецоперациях и СВД, и прочие винтовки обладают избыточной мощностью. Бывают ситуации, когда мелкашка нужна как воздух. Например, была ситуация в Беслане. Во время спецоперации семилетння девочка выпала из окна (на перовм этаже было окно), ненадолго потеряла сознание, потом очнулась, и снова полезла в окно! В самую гущу боевых действий!!!!!! Это понятно, с чего вы взяли, что от ребенка в таком возрасте можно ожидать осмысленных действий? Снайпер спецназа для предотвращения попадания девочки лпять в опасную для ее жизни зону запросил разрешения на выстрел ей в ногу. Из СВД! Вам понятно, что попадание такой пули в детскую ногу в лучшем случае лишил бы ее этой части тела, и это только влучшем случае, вероятность которого невелика! Куда более вероятнее смерть от быстрой кровопотри или от болевого шока. А вот мелкашка вэтой ситуации - милое дело.
              Разрешения на открытие огня тот снайпер не получил, не поднялась рука, точнее, голос у командира. Но сдевочкой той все обошлось, и слава богу! Так что пусть будут мелкашки, мало ли что....
              1. 77bor1973
                77bor1973 26 maj 2012 16:51
                0
                для этого уже есть СВ-99 иСВК
        2. 755962
          755962 25 maj 2012 15:12
          +1
          Citat från domokl
          .как не создавай образец,а каждая винтовка это живое..Она может быть женщиной

          Тогда для врага она (винтовка) должна стать ТЁЩЕЙ!Суровой и неизбежной skrattar
        3. Nick
          Nick 25 maj 2012 22:11
          0
          Citat från domokl
          но учить снайпера нужно из ЕГО боевого оружия..как не создавай образец,а каждая винтовка это живое

          Скорее всего Рогозин имел ввиду начальную подготовку бойцов, отобранных в снайперы, с помощью мелкого калибра, для получения первичных навыков стрельбы, а не повышение профессионализма.
      3. Fox 070
        Fox 070 25 maj 2012 16:56
        +2
        Citat från patline
        - это что за чудо военной техники?

        Видимо что-то связанное с инфразвуком. Очень длинные волны способны вгонять человека в такую тоску, что "мама не горюй".
      4. iulai
        iulai 25 maj 2012 22:19
        0
        мне нравится слово "хенералы", слово емкое и точное.
    2. JARY
      JARY 25 maj 2012 13:14
      +4
      ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".


      ДИМА ДАВАЙ!!!!!! god översittare skrattar ja drycker
      1. Grannen
        Grannen 25 maj 2012 16:29
        0
        ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".
        Скорее - Путину надоело. Много на себя берёшь - Димон! Ха-ха!
        Чё-то смайлики не пашут. Что такое .....! Из-за Интернет Эксплоурэра наверно. Надо Гугл Хром ставить! Всё никак руки не дойдут!
        1. Joker
          Joker 25 maj 2012 21:25
          0
          Давно пора,облегчу вам немного задачу, сам уже год его использую, красота, наверное самый удобный браузер в мире.
          http://www.google.ru/chrome?platform=linux&hl=ru
          1. 755962
            755962 25 maj 2012 22:18
            -1
            Citat från Joker
            самый удобный браузер в мире.

            Тот же расклад...А другие просто выкинул в корзину drycker
            1. 755962
              755962 26 maj 2012 00:40
              0
              Мдя.......кому то google.ru/chrome не нравится. Надо поднять тему-кто, каким....сколько раз skrattar ...пользуется браузером känna
  2. ANTURAG
    ANTURAG 25 maj 2012 11:32
    +5
    Лишний раз остается подметить -Рогозин умница, видно что заботится об армии не словами а делом!
    1. DEMENSIG
      DEMENSIG 25 maj 2012 11:38
      +7
      Приятно- заметил, что очень многое держится на голом энтузиазме. Помочь в таком деле людям рискующим своими жизнями за собственный счет поступок весьма достойный.
      1. nokki
        nokki 25 maj 2012 13:27
        +2
        Да у нас вся Россия medan на голом энтузиазме держится! И хреново, что таких, как Рагозин, - единицы!
        1. Patriot 74
          Patriot 74 25 maj 2012 22:29
          +2
          Друг. Таких как Ты говоришь про "Рогозина" по России миллионы. Их просто не кто не слышит. Им не дают слово. Про них забывают, пока они не понадобятся, для защиты Отчизны.
    2. Igorboss16
      Igorboss16 25 maj 2012 12:33
      +2
      главное что бы все его реформы пошли только во благо нашей армии , и оно на то похоже
    3. kriljon
      kriljon 25 maj 2012 14:17
      +3
      Citat från ANTURAG
      Лишний раз остается подметить -Рогозин умница, видно что заботится об армии не словами а делом!

      он делает элементарные вещи, необходимость которых способен осознать даже дворник...странно что до него все завалили на это болт...
    4. Patriot 74
      Patriot 74 25 maj 2012 22:21
      0
      Согласен хороший ритор. Лишь-бы слова с делом не разошлись на сей раз. Очень надеюсь что в этой должности Рогозин не забудет о Родине.............
  3. tank
    tank 25 maj 2012 11:49
    0
    Когда создадут? begära
  4. SrgSoap
    SrgSoap 25 maj 2012 11:51
    -1
    Пока создадут.... пока испытают.... пока.... вообщем потом все снова переделывать надо....
    1. Alexei
      Alexei 25 maj 2012 12:48
      +2
      Да вы что... Быть может вообще ничего не стоит затевать, а сидеть на печи и восхищаться зарубежным успехам? Так по-вашему умней и целесообразней будет?
    2. SrgSoap
      SrgSoap 25 maj 2012 12:53
      +8
      Минусовать мы все можем.... у нас все затягивается, надо чтоб в разработке участвовали кто этим оружием пользоваться будет. Были учтены все требования. Только тогда реально создать образец за короткий срок.
      1. Alexei
        Alexei 25 maj 2012 13:02
        +1
        Я вообще редко минусую, а таким как вы--нет-нет, да и плюс поставлю, чтоб не выслуживались сильно в оппозиции. Ну-ну, вы значит догадались, что надо участвовать в создании образцов как пользователям так и создателям с конструкторами, а на верху не догадались... Вы гений с большой буквы! Лавров учтёт ваш ценный коммент и всё пойдёт как надо.
        1. SrgSoap
          SrgSoap 25 maj 2012 13:10
          +7
          Вам везде оппозиция мерещится... Спешу Вас огорчить я не из нее, просто реалист... у нас разработано много достойных образцов стрелкового оружия, в т. ч. и снайперского... однако МО оно не нужно и ведь проще вбухать в разработку и создание новой очередные миллионы... хотя их можно было бы потратить с гораздо большей пользой для армии. Примерно такая же ситуация и с АРМАТой, все о ней говорят, но никто не видел, а Т-90МС Мо не нужен... Извините, что не в тему, но тенденция та же.
          1. 77bor1973
            77bor1973 25 maj 2012 14:22
            +5
            Для примера ,поезд"сокол" -его осталось только в производство запустить ,но пришли Ж/Д генералы и сказали -поезд непригоден для сети железных дорог ! Потому-что деньги шли непосредственно в К/Б "Рубин" и нагреться не получилось,а потом появился "САПСАН" там уже получилось всё!
            1. SrgSoap
              SrgSoap 25 maj 2012 14:23
              +3
              Och så överallt.
          2. Alexei
            Alexei 25 maj 2012 15:42
            +1
            Citat från SrgSoap
            Спешу Вас огорчить я не из нее, просто реалист...

            Ничего мне не мерещится--это вам мерещится, что мне мерещится. Тут все реалисты, а оппозиция--особенно. Снайперского не особо и много, потому как и заказов особых не было. Конечно много чего не доделано, и ещё более брошенного. Там, знаете ли, не самолётики из бумаги лепят. Есть прощёты и не слабые, а что вы хотели? В России ОПК и МО давно ли работать начали? Система нифига не налажена--каламбур. А решается это всё недоразумение путём проб и ошибок. Вы не находите? Меня тоже эта обстановка раздражает, но надо же как-то конструктивней... Вот второе и третье ваши высказывания обоснованы, а первое мне не понравилось.
            1. SrgSoap
              SrgSoap 25 maj 2012 16:17
              0
              Я согласен с Вами и рад что все оживает после 90-х. Но Вы не считаете, что чем с нуля разрабатывать, стоит присмотреться к тому что уже создано и довести его до необходимых параметров. Еще один вопрос по теме всего навесного оборудования, оптики и прочего, могу ошибаться, но наши образцы пока проигрывают по западным.
              1. Joker
                Joker 25 maj 2012 21:29
                +2
                Оптика у нас не то что отстает она и на равных то не была никогда, вы посмотрите коллиматоры наши, бандура такая, что можно ее снять и с ней в бой бежать размахивая skrattar Разработок гора в этом плане, на выставках постоянно показывают, но покупать не хотят, не в цене у нас солдатики, пора бы уже доктрину эту коренным образом менять, а то служить скоро некому будет с таким отношением.
                1. SrgSoap
                  SrgSoap 25 maj 2012 21:41
                  0
                  Joker поддерживаю полностью, спасибо за инфу, я думал у нас коллиматоры вообще не производят
                  1. Joker
                    Joker 26 maj 2012 01:43
                    0
                    Ну как вам сказать, может есть в армии их пару сотен для показухи, когда проверка приезжает или еще что, так с ними никто не ходит, на картинке посмотрите. Спецы наши ходят с американскими и очень их хвалят кстати, потому как работают они без батареек, там аккумулятор с возможностью солнечной подзарядки. Вроде Рогозин говорил что будут у нас что то делать, но как говорится обещанного 3 года ждут, в нашем случае лет 5 точно, потому как солдат у нас вооружают в последнюю очередь всегда, что очень печально.
                    1. SrgSoap
                      SrgSoap 26 maj 2012 09:01
                      0
                      Вот это бандурина с наглазником, они чем думали когда это создавали, коллиматор должен же открытым быть.... Спасибо за фото.
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 maj 2012 12:01
    +6
    Почему рогозин делает такие заявления,а не генералы. Кто-кто,а они в первую очередь должны быть заинтересованы в новеиших вооружениях.

    Почему рогозин делает такие заявления,а не генералы. Кто-кто,а они в первую очередь должны быть заинтересованы в новеиших вооружениях.
    1. kostiknet
      kostiknet 25 maj 2012 13:21
      +4
      Citat: Alexander Romanov
      Почему рогозин делает такие заявления,а не генералы. Кто-кто,а они в первую очередь должны быть заинтересованы в новеиших вооружениях.

      Да потому,что генералам и так хорошо на стуле сидится,а вот начнешь что то требовать - так у стула может и ножка треснуть....
  6. viruskvartirus
    viruskvartirus 25 maj 2012 12:08
    +4
    "надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры""-это хорошо god
  7. Jolle
    Jolle 25 maj 2012 12:19
    +2
    По словам вице-премьера, ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".
    Inte i ögonbrynet, utan i ögat!
    Ждём с нетерпением перевоплощения слова в дело.
  8. sonyr
    sonyr 25 maj 2012 12:25
    0
    Уважаю Рогозина, и его мысли, так держать
  9. PabloMsk
    PabloMsk 25 maj 2012 12:30
    +7
    Почему Рогозин говорит, а не генералы?

    Да потому, что он не военный, а гражданский.
    А средний комсостав тех же спецподразделений давно понял, что их мнением только подтереться можно в российской армии....

    А сильные личности (других в спецподразделениях не бывает) поняв такой "расклад" начинают плевать на мнение вышестоящего начальства и просто покупают на "свои" то, что считают нужным.
    Впрочем такая фигня наблюдается во многих ведущих армиях мира.
    1. Kadett787
      Kadett787 25 maj 2012 13:19
      -1
      То, что сказал Рогозин, это хорошо, а теперь слово должны сказать те, кто будет владеть этим оружием, А пока этого нет, принимаем информацию к сведению.
  10. Gleb
    Gleb 25 maj 2012 12:32
    +3
    средства для подавления его воли к сопротивлению

    так то...
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 25 maj 2012 12:40
      +2
      Интересно, возможно ли создать подобные средства для подавления сопротивления всяких чиновников и бюрократов, которые и тормозят развитие страны в первую очередь.Это они могут довести до абсурда любое полезное начинание, угробить любой закон и испортить жизнь кому угодно.
      1. Gleb
        Gleb 25 maj 2012 13:41
        0
        кстати..
        http://www.youtube.com/watch?v=euSCVWVu2vU
  11. ZLU
    ZLU 25 maj 2012 12:41
    +2
    Когда создадут, где сроки??? Хорошо если в текущем году
  12. SrgSoap
    SrgSoap 25 maj 2012 12:43
    0
    Почему не рассмотреть для принятия на вооружение уже созданные образцы, например этот http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/sniper-rifles-orsis-t-5000-r.html
    1. träsk
      träsk 25 maj 2012 13:04
      +2
      У Орсиса Т-5000,калибр НАТОвский 7.62 на 51 а нужна 7.62 на 54,ведь винтовка массово будет закупаться.,если что пойдет.Снайперская винтовка СВ-98 (Россия)
      http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/sv-98-r.html
      Или под некоторые задачи Малокалиберная снайперская винтовка СВ-99(Россия) http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/sv99-r.html
      1. SrgSoap
        SrgSoap 25 maj 2012 13:26
        0
        Считаю калибр не проблематично переделать, тут смысл в том что есть готовые образцы, достаточно доработать. Ну а в определенных ситуациях может даже и неплохо использовать НАТОвский калибр. Еще серьезный вопрос с качеством оптики. Наша насколько знаю не дотягивает пока до уровня.
        1. träsk
          träsk 25 maj 2012 13:33
          0
          Ту винтовку не так просто переделать,все сбалансировано, короче-"инженерные примудрости".Потом не малую роль играет качество боеприпаса-спецы стараются самим собрать-тоже" примудрости". le
          1. SrgSoap
            SrgSoap 25 maj 2012 13:44
            +2
            Вот именно наши спецы смогут переделать, а про специальные боеприпасы это верно. Все решаемо было бы желание, а его зачастую ... увы.
      2. Joker
        Joker 25 maj 2012 21:39
        +3
        Плохая и сырая эта св-98, смотрел я программу все снайпера наши на нее ругались, качество сборки никакое, прицел туда сюда болтается, нужна постоянная пристрелка. В общем станки нужны новые и качество сборки повышать.
        1. träsk
          träsk 25 maj 2012 21:44
          0
          Kommer att slutföras.
          Citat från Joker
          и качество сборки повышать

          В Военной тайне не видели сравнение Грача с Глоком?Не уж то мастеров не осталось?
          1. Joker
            Joker 26 maj 2012 01:35
            +1
            Видел, но скажем так у нас деньги не выделялись на станки, поэтому и качество соответствующее.
    2. Sov av
      Sov av 25 maj 2012 16:22
      +1
      т-5000 это штучный товар, больше для спецов, а для обычного срочника нужно что попроще, типо свд, да и мощностей у орсиса пока столько нет чтоб производить свои винтовки массово.
      1. Joker
        Joker 26 maj 2012 01:34
        +1
        Зачем проще? У нас что срочники дураки или они чем то хуже американцев?
        1. Sov av
          Sov av 26 maj 2012 09:36
          0
          Нет, скорее всего мы не хуже амеров, просто немножечко беднее(( , совсем чуть-чуть.
  13. träsk
    träsk 25 maj 2012 12:53
    +4
    Speciellt tyst prickskyttegevär med stor kaliber 6C8 VKS / VSSK "Vyhlop"
    http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/rus/vks-vssk-vychlop-r.h
    tml
    1. träsk
      träsk 25 maj 2012 13:19
      +1
      Вот его боеприпасы. le
      1. Sov av
        Sov av 25 maj 2012 16:19
        0
        Эта винтовка насколько я знаю создавалась в основном для повреждения различного рода конструкций, например, антенн всяких, других средств связи, выведения из строя авто противника и т.д.
        1. träsk
          träsk 25 maj 2012 17:28
          +2
          Основным назначением снайперской винтовки ВКС / ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров.
  14. Lakkuchu
    Lakkuchu 25 maj 2012 13:00
    +7
    Не Рогозин, а какой-то Амаяк Акопян, так и ждёшь что сейчас взмахнёт палочкой и всё появится-корабли, самолёты, танки и т.д. То разработают, то сделают, то поставят и примут на вооружение. Может хватит обещать! Не правильней ли сначала сделать, а потом уже отчитываться о сделанной работе по факту! Что за пиар компания!
    1. tank
      tank 25 maj 2012 13:14
      +4
      Правильно тут сказали,он ГРАЖДАНСКИЙ,привык и может говорить в отличии от военных ,я фактически пока тоже ничего не вижу,но жду с нетерпением!!!
  15. Farbror Seryozha
    Farbror Seryozha 25 maj 2012 13:18
    +3
    Lakkuchu, согласен с Вами - заявлений Рогозина на эти темы стало как-то многовато. А все, чего становится многовато - неизбежно девальвируется.
    Предвижу аргумент: «что плохого в сообщении о новых разработках»?
    Ответ: ничего плохого, только сообщать о них должна пресс-служба организации-разработчика после получения контракта. А если новые разработки одну за другой озвучивает политик и реальный статус их непонятен, то это вызывает двойственные чувства. Поменьше пиара (личного) и побольше дела.
  16. Kadett787
    Kadett787 25 maj 2012 13:29
    0
    Статья безусловно хорошая, но настораживает такой факт, после того, как систему заказов изъяли из министерства обороны, определять, что необходимо армии, будут мужики в пиджаках, а не военные специалисты.
    1. SrgSoap
      SrgSoap 25 maj 2012 13:32
      +2
      Поддерживаю +++++++++++
  17. Karabin
    Karabin 25 maj 2012 14:33
    +3
    Эх Дима, говоришь все правильно и по делу, но до воплощения сказанного, как до луны. Все таки ты публичный политик популизма не чуждый. Попользуют на посту вицепремьера в качестве политика - пиарщика и сплавят на другую должность, типа представителя при нато( кстати смотрелся там очень достойно). Мое мнение, нужно вернуться к советской системе, где за обороноспособность, от обмундирования до военной науки, отвечало одно ведомство под единоначалием и ответственностью министра обороны.
  18. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 25 maj 2012 15:24
    0
    Хорошо, что есть план действий в этом направлении.
  19. itr
    itr 25 maj 2012 15:26
    -1
    средства для подавления его воли к сопротивлению! это как? по баше дубиной бить будут.
  20. Shurik.en
    Shurik.en 25 maj 2012 15:29
    +2
    Рогозин,конечно,молодец,но...Пока только заявления.Когда он кого-нито посадит либо уволит(а таких-о-го-го!)?Полномочия то есть поди?Не просто так поставили ВПК курировать..
  21. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 25 maj 2012 15:50
    +4
    Давай Дима молодец!!! ура !!! помогай сыну развивать бизнес, смешно семейный бизнес ничего личного.
  22. vulkan
    vulkan 25 maj 2012 19:54
    0
    Да если хоя бы Половина того, что говорит Рогозин будет сбываться, то мы с Вами господа хорошие присутствуем не то, что бы " сдвинулось с мертвой точки", а прямо при " рывке" каком- то. За последние годы слова Рогозина воспринимаются как глоток свежего воздуха в отравленном помещении.
  23. APASUS
    APASUS 25 maj 2012 20:38
    0
    По словам вице-премьера, ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".

    Новость конечно хорошая,но сможет один Рогозин поломать хребет этой системе???А система откатов ,всякого рода махинаций в сфере вооружений уже сложилась.............
    1. gor
      gor 25 maj 2012 20:52
      0
      а ему надо?ломать.легче сказать.нужно чётко на уровне закона всё расписать .начиная с эллементарной униформы для рядового .и не дай бог выясниться что ему не додоли хоть пару носок
  24. Liberal
    Liberal 25 maj 2012 20:45
    +1
    Молодец Рогозин! Обещай, обещай и ещё раз обещай skrattar - анчоусы хавают и радуются. Развлекайся пока тебя из правительства не вышвырнули...
  25. S_mirnov
    S_mirnov 25 maj 2012 22:25
    0
    А нельзя вместо четырех комплексов разработать один, но хороший. И чтобы реально до войск дошел!
  26. ricinolja
    ricinolja 26 maj 2012 02:50
    +1
    Рогозин дело говорит, только вот непонятен разброс по дистанциям "работы", до 800м и från 1,5 км (скорее всего просто его дилетантские оговорки). По идее следовало бы разбить на дальние дистанции до 1000м (300-е магнум-калибры), и сверхдальние от 1000 м (типа 338, 12,7мм), а со средними дистанциями в контексте поддержки подразделения прекрасно справится и старый добрый СВД. Боеприпасы уже созданы, и судя по всему с весьма неплохим потенциалом - дело за малым - заключить контракт с Орсисом (качество сборки и передовые технологии могут реализовать, пока, только они в России).
    А про "мелкашечные" навернное имелось в виду не 22 lr, а что-то вроде 223 калибра,и, эти тренировочные надо использовать для обучения азам снайперской стрельбы и расширения стрелковой подготовки ВСЕХ бойцов и младших командиров (мало ли когда навык может пригодится, да и выявлять потенциальных снайперов только так и можно - от просто назначенных на "курсы повышения" часто толку немного).

    А вот патрончегов уже наши оружейники наконструировали. На любой вкус, дело за малым - "винты" теперь нужны le
  27. razved
    razved 26 maj 2012 15:41
    0
    Хватит уже качественное снайперское оружие покупать за границей, пора свое производить. Да и прицелы тоже.
  28. idunavas
    idunavas 27 maj 2012 15:01
    0
    молодец мужик, успехов ему в его начинаниях.
  29. Slavian69
    Slavian69 7 juni 2012 07:36
    0
    ему надоело "смотреть на то, как спецслужбы одеваются как партизанские отряды, когда сами себе все покупают, сами достают правдами и неправдами специальную оптику, ночные прицелы, тепловизоры".
    Что верно, то верно. Посмотришь на ребят-ну вот эти из Москвы, а эти регионалы, ну а вот эти на энтузиазме.......у кого сколько возможностей......
    То, что у Орсиса 51 патрон не проблема, т.к. он хорошо показал себя в охотничьем оружии и производят его в достатке наши патронные заводы.
    Снайперка 5,6мм. поступает на вооружение в СП МВД РФ. Машинка нужна и для неё есть задачи.
    Про обучение не совсем понял тему: кого? для чего? когда? Если снайпера, то в любом случае учиться он должен на том стволе, с которым и будет работать впоследствии-это аксиома.