Militär granskning

"Luka" och "Katyusha" mot "Vanyusha"

48
"Luka" och "Katyusha" mot "Vanyusha"
En salva av BM-13 Katyusha Guards raketgevär på chassit av amerikanska Stedebaker-lastbilar (Studebaker US6). Karpaterna, västra Ukraina


eller en berättelse om hur "Katyusha" blev "Katyusha" och avsattes från historia en viktig hjälte "Luka" med ett oanständigt, men ganska frontlinje "efternamn"

Om "Katyusha" - flera raketuppskjutare, har vi kanske skrivit mer än om någon annan typ armar. Ändå, eftersom arkivdokument från det stora fosterländska kriget, trots alla lagar och förordningar, fortfarande är otillgängliga för en oberoende forskare, tillsammans med objektiv information, får läsaren en lagom dos halvsanningar, direkta lögner och sugna sensationer ur fingrarna på skrupelfria journalister. Här och sökandet efter fadern till "Katyusha", och exponeringen av den "falske fadern", oändliga berättelser om massavrättningen av "Katyushas" tyska tankar, och mutanter på piedestaler - raketgevär, på något sätt monterade på ZIS-5-fordon, som de aldrig kämpade på, eller i allmänhet på efterkrigsfordon som maskerade sig som militära reliker.

Faktum är att dussintals typer av ostyrda missiler och bärraketer användes under det stora fosterländska kriget. Namnet "Katyusha" användes inte i officiella dokument, utan uppfanns av soldater. Vanligtvis kallades "Katyushas" 132 mm M-13-skal, men ofta utökades detta namn till alla datorer. Men M-13-skalen hade också flera varianter och flera dussin typer av bärraketer. Så detta är inte fallet att leta efter en "lysande stamfader".

Sedan 1866-talet har kineserna använt raketer med pulvermotorer i stridsoperationer. Under första hälften av 1885-talet användes raketer ganska flitigt i europeiska arméer (raketer av V. Kongrev, A. D. Zasyadko, K. K. Konstantinov och andra). Men i slutet av århundradet togs de ur tjänst (i Österrike 1879, i England 75, i Ryssland 80). Detta berodde på framgången i utvecklingen av rifled artilleri och dominansen av doktrinen, enligt vilken alla uppgifter i ett fältkrig mycket väl kunde lösas med en XNUMX-XNUMX mm divisionspistol. I slutet av XNUMX-talet - början av XNUMX-talet var bara blossen kvar i tjänst med den ryska armén.

I grunden nytt var användningen av rökfritt långsamt brinnande krut i raketer. Den 3 mars 1928 gjordes världens första uppskjutning av en sådan 82 mm raket designad av Tikhomirov-Artemiev.

Flygräckvidden var 1300 m, och ett mortel användes som utskjutningsanordning.

Kalibern på våra raketer under det stora fosterländska kriget, 82 mm och 132 mm, bestämdes av ingenting annat än diametern på motorns pulverpatroner. Sju 24 mm pulverpatroner, tätt packade i förbränningskammaren, ger en diameter på 72 mm, tjockleken på kammarväggarna är 5 mm, därför är raketens diameter (kaliber) 82 mm. Sju tjockare (40 mm) rutor ger på samma sätt en kaliber på 132 mm.

Den viktigaste frågan när man designar en PC är metoden för stabilisering. Sovjetiska designers föredrog fjädrade datorer och höll sig till denna princip fram till krigets slut.

På 30-talet testades raketer med en ringformig stabilisator som inte översteg projektilens dimensioner. Dessa kan avfyras från rörformiga styrningar. Men tester har visat att det är omöjligt att uppnå stabil flygning med hjälp av en ringformig stabilisator. Sedan avfyrade de 82 mm raketer med en fyrbladig svansvidd på 200, 180, 160, 140 och 120 mm. Resultaten var ganska säkra - med en minskning av fjäderdräktens omfattning minskade flygstabiliteten och noggrannheten. Fjäderdräkten med en spännvidd på mer än 200 mm flyttade tillbaka projektilens tyngdpunkt, vilket också försämrade flygningens stabilitet. Att lätta fjäderdräkten genom att minska tjockleken på stabilisatorbladen orsakade kraftiga vibrationer av bladen tills de förstördes.

Räfflade guider antogs som utskjutare för fjädermissiler. Experiment har visat att ju längre de är, desto högre noggrannhet har skalen. Längden för PC-132 var den maximala - 5 m på grund av restriktioner för järnvägsdimensioner.

I december 1937 gick de 82:a raketerna (PC) i tjänst med I-15 och I-16 jaktplanen, och i juli 1938 antogs PC-132 av bombplanen.

Antagandet av samma granater för marktrupper försenades av många skäl, varav den viktigaste var deras låga noggrannhet. Baserat på erfarenheterna från det stora fosterländska kriget betraktar vi 82 mm och 132 mm raketer som högexplosiv fragmentering, även om fyllningen från början var brandfarliga och giftiga ämnen. Så 1938 togs den 132 mm raketkemiska projektilen RCX-132 i bruk. En annan fråga är att brandsnäckor var ineffektiva och att kemiska sådana inte användes av politiska skäl.

Huvudriktningen för att förbättra missiler under det stora fosterländska kriget var att förbättra noggrannheten, samt att öka vikten på stridsspetsen och flygområdet.

Raketprojektiler var ineffektiva när de sköt mot små mål på grund av den enorma spridningen. Därför är det nästan omöjligt att använda en PC för att skjuta stridsvagnar. Så även enligt skjuttabellerna från 1942, med en skjuträckvidd på 3000 m, var räckviddsavvikelsen 257 m, och sidoavvikelsen var 51 m. För kortare avstånd gavs räckviddsavvikelsen inte alls, eftersom spridningen av skal kunde inte beräknas. Det är inte svårt att föreställa sig sannolikheten för att en PC träffar en tank på ett sådant avstånd. Om vi ​​teoretiskt föreställer oss att ett stridsfordon på något sätt lyckas skjuta mot en stridsvagn på blankt håll, så är även här starthastigheten för en 132 mm projektil bara 70 m/s, vilket uppenbarligen inte är tillräckligt för att penetrera rustning av en "tiger" eller "panter". Det är inte utan anledning som skjuttabellernas utgivningsår anges här.

Enligt TS-13-skjuttabellerna för samma PC M-13 är den genomsnittliga räckviddsavvikelsen 1944 105 m, och 1957 - 135 m, lateral, respektive - 200 och 300 meter. Det är uppenbart att 1957 års tabeller är mer korrekta, där spridningen ökade med nästan 1,5 gånger.

Under kriget arbetade inhemska designers kontinuerligt för att förbättra noggrannheten hos datorer med vingstabilisatorer. Så till exempel skapades en M-13-projektil med kort räckvidd med ett ballistiskt index TS-14, som skilde sig från den klassiska M-13 (TS-13) endast i en lägre vikt av en pulvermotor, räckvidd, men något större noggrannhet och branthet i banan (haubitser).

Huvudorsaken till den låga noggrannheten hos PC-typ M-13 (TS-13) var excentriciteten hos raketmotorns dragkraft, det vill säga förskjutningen av dragkraftsvektorn från raketens axel på grund av den ojämna förbränningen av krut i pjäser. Detta fenomen elimineras lätt när raketen roterar, då kommer drivkraftens momentum alltid att sammanfalla med raketens axel. Rotationen som ges till en fjäderraket för att förbättra noggrannheten kallas vevning. Vevraketer ska inte förväxlas med turbojetraketer.

Vevhastigheten för fjädermissiler var flera tiotals, i bästa fall hundratals varv per minut, vilket inte räcker för att stabilisera projektilen genom rotation (desutom sker rotation i den aktiva delen av flygningen (medan motorn är igång), och vinkelhastigheten för turbojetprojektiler som inte har fjäderdräkt är flera tusen varv per minut, vilket skapar en gyroskopisk effekt, och följaktligen en högre träffnoggrannhet än för fjäderbeklädda granater, både icke-roterande och veva. båda typerna av skal, rotation sker på grund av utflödet av pulvergaser från huvudmotorn genom små (flera mm i diameter) munstycken riktade i en vinkel mot projektilens axel.

Vi kallade raketer med rotation på grund av energin från pulvergaser UK - förbättrad noggrannhet, till exempel M-13UK och M-31UK. Dessutom skulle vevningen av projektilen kunna skapas på andra sätt. Så, till exempel, 1944, togs M-13 (TS-46) och M-31 (TS-47) i drift, och skilde sig från de vanliga icke-roterande TS-13 och TS-31 endast i en krökt sned fjäderdräkt , på grund av vilken vridning av projektilen under flygning. Spiralstyrningar har blivit ett effektivt verktyg för att vrida alla fjäderbeklädda projektiler.

Testning av prototyper av spiralstyrningar började i mitten av 1944. Förutom rotation av skal, hade spiralstyrningar större överlevnadsförmåga jämfört med raka styrningar, eftersom de var mindre mottagliga för inverkan av pulvergaser.

I april 1945 tillverkades 100 B-13-SN stridsfordon (SN - spiralguider), de första enheterna beväpnade med dem bildades. När man sköt från BM-13-SN var noggrannheten hos M-13 och M-13UK granaten nästan densamma.

Den andra riktningen i utvecklingen av inhemska datorer var skapandet av kraftfulla högexplosiva projektiler, eftersom den högexplosiva effekten av PC M-13 är liten. I juni 1942 antogs den högexplosiva 132 mm M-20-projektilen, som skilde sig från M-13 i en tyngre stridsspets och följaktligen i ett kortare skjutområde. Ändå ansågs den högexplosiva aktionen av M-20 snart också vara otillräcklig, och i mitten av 1944 avbröts dess produktion.

En tysk soldat inspekterar en tillfångatagen sovjetisk installation BM-13-16 ("Katyusha") på chassit till en traktor STZ-5


M-30-projektilen visade sig vara mer framgångsrik, där en kraftfull överkaliber stridsspets, gjord i form av en ellipsoid, var fäst vid raketmotorn från M-13. Den hade en maximal diameter på 300 mm. För den karakteristiska formen på huvudet på M-30 kallade frontsoldaterna Luka M ... vym (hjälten i den berömda "erotiska" dikten med samma namn). Naturligtvis föredrog detta smeknamn, i motsats till den replikerade "Katyusha", den officiella pressen att inte nämna. Luka, liksom de tyska 28 cm och 30 cm skalen, lanserades från en trälåda där den levererades från fabriken. Fyra, och senare åtta av dessa lådor placerades på en speciell ram, vilket resulterade i en enkel bärraket. Den kraftfulla stridsspetsen på M-30 hade en misslyckad aerodynamisk form, och noggrannheten i elden var 2,5 gånger sämre än M-13. Därför användes M-30-skal endast massivt, åtminstone tre M-1-divisioner var tänkta att vara koncentrerade på 30 km från genombrottsfronten. Således föll minst 1000 granater på 576 m av fiendens försvarslinje. Enligt berättelserna om frontlinjesoldater fastnade några av M-30 granaten i kepsar och flög tillsammans med dem. Det är intressant vad tyskarna tänkte när de såg de tumlande trälådorna flyga mot dem.

En betydande nackdel med M-30-projektilen var dess korta räckvidd. Denna brist eliminerades delvis i slutet av 1942, då en ny 300 mm högexplosiv PC M-31 skapades med en skjutvidd 1,5 gånger längre. I M-31 togs stridsspetsen från M-30, och raketen utvecklades på nytt, och motorn till den experimentella PC M-14 togs som grund för dess design.

I oktober 1944 togs långräckvidden PC M-13-DD i bruk. Det var den första projektilen med en tvåkammarraketmotor. Båda kamrarna var vanliga kammare i M-13-projektilen och var kopplade i serie med ett mellanmunstycke, som hade åtta snett lutande hål. Raketmotorer fungerade samtidigt.

De första M-13 avfyrningsfästena hade BM-13-16 index och monterades på chassit av ett ZIS-6 fordon. Den 82 mm långa BM-8-36 var också monterad på samma chassi.

Det fanns bara några hundra ZIS-6-fordon, i början av 1942 stoppades deras produktion.

Installation för missiler M-13 (tidig version)


Uppskjutare av M-8 och M-13 missiler 1941-1942. monterad på vad som helst. Så, 6 M-8 guideskal installerades (på maskiner från Maxim maskingevär, 12 M-8 guider på en motorcykel, släde och snöskoter (M-8 och M-13), T-40 och T-60 tankar, pansarjärnvägsplattformar (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), flod- och havsbåtar, etc. Men mestadels bärraketer 1942-1944 monterades på bilar som tagits emot under Lend-Lease - Austin ”, "Dodge", "Ford-Marmont", "Bedford", etc. Under krigets 5 år, av 3374 chassin som användes för stridsfordon, föll 6 (372%) på ZIS-11, Studebaker - 1845 (54,7) ,17%), för de återstående 1157 typerna av chassi (förutom "Willis" med bergskastare) - 34,3 (1943%). Slutligen beslutades att standardisera stridsfordon baserade på Studebaker-bilen. I april 13, t.ex. ett system antogs på beväpning under indexet BM-1944N (normaliserat) I mars 31 antogs en självgående bärraket för M-31 granater på Studebaker BM-12-XNUMX chassit.

Men under efterkrigsåren beordrades Studebaker att glömmas, även om stridsfordon på dess chassi var i tjänst fram till början av 60-talet. I hemliga instruktioner hänvisades Studebaker till som ett "längdåkningsfordon". På många piedestaler steg "Katyusha"-mutanter upp på chassit till ZIS-5 eller efterkrigstyper av fordon, som guiderna envist ger ut som äkta militärreliker, men den äkta BM-13-16 på ZIS-6-chassit bevarades endast i Artillerimuseet i St. Petersburg.

Taktiken att använda raketer förändrades avsevärt i början av 1945, när striderna flyttade från de ändlösa ryska fälten till gatorna i tyska städer. Det blev nästan värdelöst att träffa små mål med raketer, men de visade sig vara mycket effektiva när man skjuter mot stenkonstruktioner. Nästan överallt introducerades stridsfordon på städernas gator och sköt rakt ut mot hus ockuperade av fienden. Ett stort antal hemgjorda hemgjorda singelraketer dök upp, burna av soldater på sina händer. Jägarna släpade sådana och standardpaket med granater till de övre våningarna i hus, installerade dem på fönsterbrädor och sköt på blankt håll mot närliggande hus. Två eller tre räckte för att fullständigt förstöra flera våningar, eller till och med ett helt hus.

M-13UK


Projektil M-31


Sovjetiska raketmortlar - "Katyusha" BM-13 på chassit av en ZIS-12 lastbil, förlorad i Mozhaisk-regionen


Reparation av det sovjetiska BM-13 raketartillerifordonet på chassit på den amerikanska Studebaker-lastbilen (Studebaker US6)


BM-13 baserad på GMC-lastbilen


Direkt för attacken mot riksdagen tilldelades två BM-31-12-divisioner (288 bärraketer) och två BM-13N-divisioner (256 bärraketer). Dessutom installerades många enkla M-30-skal i fönsterbrädorna på andra våningen i Himmlerhuset.

Under kriget fick trupperna 2,4 tusen BM-8-installationer (1,4 tusen gick förlorade), motsvarande siffror är för BM-13 - 6,8 och 3,4 tusen, och för BM-Z1-12 - 1,8 och 0,1 tusen.

Tyska designers löste problemet med att stabilisera raketer på ett fundamentalt annorlunda sätt.

Alla tyska datorer var turbojet. Launchers för flera raketsystem var bikakeformade (28 och 32 cm PC) eller rörformade (15, 21 och 30 cm).

Det första tyska raketsystemet med flera raketer var ett sexpipigt kemiskt 15 cm murbruk av D-typ, som togs i bruk med Wehrmachts kemiska regementen i slutet av 30-talet. Dess huvudsakliga syfte var att avfyra kemiska minor (i den tyska armén kallades raketer minor och rörformade utskjutare för dem - murbruk) som vägde från 39 till 43 kg. Externt skilde sig kemiska minor från högexplosiva eller rökminor endast genom närvaron av gröna eller gula ringar. Sedan 1942 började tyskarna kalla "D" morteln 15-cm Nb.W 41, det vill säga en rökmortel (launcher) arr. 1941 Våra soldater kallade denna typ av mortel "Ivan" eller "Vanyusha".

Under kriget användes inte kemisk ammunition och morteln avfyrade endast högexplosiv fragmentering och rökminor. Spridningen av fragment av en högexplosiv fragmenteringsmina var 40 m åt sidan och 13 m framåt. Rökgruvan producerade ett moln på 80-100 m i diameter, som bibehöll tillräcklig densitet i 40 sekunder.

Sex murbrukstunnor kombinerades till ett block med hjälp av de främre och bakre klämmorna. Vagnen hade en sektoriell lyftmekanism med en maximal höjdvinkel på upp till + 45° och en svängmekanism som tillät rotation på ± 12°. Vagnens stridsaxel vevas, när den skjuts svänger den, hjulen hängs ut och vagnen vilar på de utplacerade sängarnas bill och det fällbara frontstoppet. Elden avfyrades i salvor på 6 skott på 5 sekunder, omladdningstiden var 1,5 minuter. Vikten på PU var 540 kg utan ammunition.

Från april 1943 började tyskarna tillverka 10-fats bärraketer baserade på Multir halvspåriga pansarfordon för att avfyra 15-cm minor. De kallade dem pansarkastare 15 cm PW. 43. Systemets vikt var cirka 7,1 ton, ammunitionsbelastningen var 20 minuter och den maximala hastigheten på motorvägen var 40 km / h.

Enligt "Ivan"-typen skapade tyskarna två mer kraftfulla bärraketer ("rökmortlar") på hjulvagnar. Detta är en fempipig 21 cm mortel 21. se Nb.W. 42 och ett sexpipigt bruk 30 cm.Nb.W.42. Vikten på den första var 550 och den andra 1100 kg.

1940 började tillverkningen av 28 cm högexplosiva och 32 cm brandminor (28 cm WK. och 30 cm WK.). Båda hade samma motor, men skilde sig åt i vikt, storlek och fyllning av huvudet.

32 cm minor i packlådor vid skjutplats (Tyskland)


Förstörelsezonen av fragment av en högexplosiv min nådde 800 m. Om en direkt träffade huset förstördes det helt.

32 cm brandgruvor laddades med 50 liter olja. När man skjuter på en torr äng eller skog orsakade en av dem en brand på ett område på 200 kvadratmeter. m med en låga upp till två eller tre meter hög. Explosionen av en kilogram explosiv projektil av en mina skapade en ytterligare fragmenteringseffekt.

Det minsta skjutfältet i tabellform för båda minorna var 700 m, men det rekommenderades inte att skjuta på ett avstånd av mindre än 1200 m från förhållandena för vår egen säkerhet.

Den enklaste utskjutaren för 28 och 32 cm minor var en mod för tung kastanordning. 40 och arr. 41, som var en ram av trä eller järn, på vilken det fanns fyra gruvor i lådor. Ramen kunde installeras i olika vinklar, vilket gjorde det möjligt att ge bärraketen pekvinklar från + 5 ° till + 42 °. Förslutningslådor 28 och 32 cm min var träramar med samma yttermått.

För att öka rörligheten kommer sex kastanordningar. 1940 eller 41 monterad på halvspåriga pansarfordon (specialfordon 251).

Sedan 1941 började trupperna ta emot stora mängder installationsmod för tung kast. 41 g. (28/32 cm Nb.W. 41) av bikaketyp, som till skillnad från raminstallationer hade arr. 40 och 41 år. oskiljaktig hjulvandring. Installationen hade en tunnfackverk med 6 styrningar, som kunde rymma både 28-cm och 32-cm minor. Stamfackverket var en tvåskiktskonstruktion gjord av stång- och vinkelstål. Vikten på bärraketen var 500 kg, vilket gjorde det lätt för besättningen att rulla den över slagfältet.

Raketprojektilen på 8 cm, skapad av tyskarna på basis av den 82 mm sovjetiska M-8-projektilen, står isär. Det var den enda tyska fjäderprojektilen som avfyrades från strålkastare. Sådana bärraketer med 48 guider installerades på fångade franska Somois-stridsvagnar (tyskt namn 303). Dessutom installerades bärraketer med 24 guider på de redan nämnda Multir-pansarfordonen.

8 cm granater användes främst av SS-trupperna.

15 cm "Ivan" på "Multire"


"Multir" vid tidpunkten för lanseringen 15 cm gruvor


Raketinstallation modell 1942 baserad på den bepansrade personalbäraren "Multir"


"Multir" - en trofé för den sovjetiska armén


Kraftig kastinstallation kaliber 28 cm prov 1941 (Tyskland). Tillfångatagen av de allierade i Normandie


Tysk raketgevär för en befjädrad 8 cm projektil - en kopia av den sovjetiska M-8


Och, slutligen, ett fundamentalt nytt system var 38-cm raketkastaren RW. 61 på en speciell tank "Sturmtigr". Till skillnad från alla tidigare raketuppskjutare är den inte konstruerad för salvoeld mot områden, utan för att skjuta enstaka projektiler mot ett specifikt mål. 38 cm högexplosiv turbojetprojektil R. Sprgr. 4581 avfyrades från en räfflad pipa 2054 mm lång med en initial hastighet på endast 45 m/s. Sedan accelererade jetmotorn projektilen till en hastighet av 250 m/s. Lastning utfördes från slutstycket, för vilket bärraketen (tyskarna kallade det ibland mortel) hade en horisontell kilport. PU:s lyftmekanism tillät en höjdvinkel på upp till + 85 °.

Vikten på installationen var 65 ton, frontpansar 150-200 mm. Bär ammunition 14 granater. Den maximala körhastigheten är upp till 40 km/h.

1944-1945 tillverkade Henschel-företaget 18 Sturmtigr-installationer.

Allra i slutet av kriget skapade tyskarna en 38 cm hjulförsedd haubits som avfyrade en 680 mm raketprojektil.

I början av februari 1944 började Krupp designa R. Wa ultralångdistansmissilsystem. 100. Hon skulle ha en tunnväggig riflad pipa, från vilken en liten utdrivningsladdning kastades ut av en turbojetprojektil. På ett avstånd av cirka 100 m började huvudmotorn fungera och accelererade den till 1000 m / s. Huvudsyftet med systemet var att skjuta över Engelska kanalen. Varianter med 540 och 600 mm tunnor utarbetades, vikten på sprängämnet i projektilen var tänkt att vara cirka 200 kg. Som en bärraket var det planerat att använda en ombyggd järnvägstransportör av 24-cm pistolen "Theodor" eller ett förstärkt chassi av 60-cm självgående kanoner "Karl". Tyskarna lyckades föra arbetet till prototypstadiet. Efter krigsslutet användes dessa studier i designen 1945-1946. liknande system 56 se RAK i den sovjetiska ockupationszonen av Tyskland.



Tyska raketdata (min)



Tillverkning av tyska bärraketer



Raketproduktion (min)



Tysk sexpipigt mortel Nebelwerfer 41 "Ivan"


En salva av ett batteri tyska jetmortlar Nebelwerfer 41 nära Demyansk


Sovjetiska soldater med en tillfångatagen tysk jet 150-mm mortel "Nebelwerfer 41"


M-31 granater i packboxar vid skjutplatsen


Närmare krigets slut skapade tyska designers ett 80 mm raketsystem med flera uppskjutningar baserat på de fångade franska halvspåriga pansarfartygen S303 (f) och S307 (f) för 48 Raketensprenggranate-raketer (8 cm RSprgr.). Dessa maskiner var i tjänst med SS-trupperna. Missilerna var nästan en exakt kopia av den sovjetiska M-8-missilen, känd som Katyusha. Totalt skapade tyskarna 6 fordon för att avfyra dessa missiler. Först testades dessa fordon som en del av Waffen SS, och sedan överfördes de till Schnelle Brigade West (21.PzDiv.).

Vakter jet mortel BM-31-12 i Berlin. Detta är en modifiering av den berömda Katyusha-raketkastaren (i analogi kallades den Andryusha). Hon avfyrade granater av 310 mm kaliber (till skillnad från 132 mm Katyusha-snäckor), avfyrade från 12 bikaketyp guider (2 nivåer med 6 celler vardera). Systemet är placerat på chassit på den amerikanska Studebaker-lastbilen (Studebaker US6), som levererades till Sovjetunionen under Lend-Lease.
Författare:
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Shuhrat Turani
    Shuhrat Turani 29 maj 2012 08:57
    +2
    Ett bra och kraftfullt vapen för sin tid....
    1. pribolt
      pribolt 29 maj 2012 10:05
      +3
      Segervapen!!! artikel + intressant läsning
  2. I627z
    I627z 29 maj 2012 09:08
    +6
    Ett annat namn för Nebelwerfer 41 "Ishak" för det karakteristiska ljudet vid start.
    Min farfar gick igenom kriget bara i raketartilleri och behandlade Studebakarna med stor respekt.
    En gång hjälpte den här bilen honom mycket - den slog en hygge i unga björkar.
  3. CC-18a
    CC-18a 29 maj 2012 09:32
    -3
    Kalibern på våra raketer under det stora fosterländska kriget, 82 mm och 132 mm, bestämdes av ingenting annat än diametern på motorns pulverpatroner. Sju 24 mm pulverpatroner, tätt packade i förbränningskammaren, ger en diameter på 72 mm, tjockleken på kammarväggarna är 5 mm, därför är raketens diameter (kaliber) 82 mm. Sju tjockare (40 mm) rutor ger på samma sätt en kaliber på 132 mm.

    skrattar rolig.
    Raketprojektilen på 82 mm görs aktuell eftersom 82 mm är standardkaliberstorleken installerad i Röda armén, och krutpjäser gjordes baserat på standarden. Och för dig visade författaren att kalibern 82 mm uppfanns för den skapade O_O 132 mm raketen på samma sätt. Var försiktig.

    Författaren minns och använder som regel följande.
    Skal (inklusive reaktiva) är gjorda för pistolens kaliber, och inte pistolens kaliber är gjorda för det avfyrade granatet. detta är en världspraxis inte bara i vår armé, utan i hela världen, jag tror att logiken i detta beslut inte behöver förklaras.
    1. Kars
      Kars 29 maj 2012 10:01
      +6
      Citat: CC-18a
      Skal (inklusive raketer) är gjorda för att matcha pistolens kaliber

      tack fick mig att skratta. Vad är kalibern på katyusha-pistolen förresten?
      1. CC-18a
        CC-18a 30 maj 2012 01:23
        0
        Ett sådant ord standard... har du inte hört? här skrattar du
    2. Kibb
      Kibb 29 maj 2012 10:04
      +3
      Citat: CC-18a
      82 mm raketprojektil görs ström eftersom 82 mm är standardkaliberstorleken installerad i Röda armén

      Varför är den installerad för en stridsmortel? Och på vilken plats korsar den RS? Och var är standarden på 132 mm? Även om allt är möjligt
      Citat: CC-18a
      Skal (inklusive reaktiva) är gjorda för pistolens kaliber, och inte pistolens kaliber är gjorda för det avfyrade granatet

      Du har fel, inte alltid, det är dags.
      Och vad är kalibern på flygguiden? är två
      1. CC-18a
        CC-18a 30 maj 2012 01:27
        -2
        Ett sådant ord standard... har du inte hört?

        Och förmodligen är detta en ren slump, så raketen visade sig vara 82 mm ... inte 81, inte 83 ... nämligen helt klart 82 mm. Ärligt talat, du är rolig, och någon drog plus för dig, vart strömvärlden är på väg varsat
        1. Kars
          Kars 30 maj 2012 09:46
          0
          Citat: CC-18a
          rent av en slump, så raketen visade sig vara 82 mm ... inte 81 inte 83

          Citat: CC-18a
          Sju 24 mm pulverpatroner, tätt packade i förbränningskammaren, ger en diameter på 72 mm, tjockleken på kammarväggarna är 5 mm, därför är raketens diameter (kaliber) 82 mm.

          Så det är verkligen ingen slump.
          1. CC-18a
            CC-18a 31 maj 2012 18:16
            -1
            Åh fan, jag tänkte att du, även om du inte alltid håller med mig, men ändå en smart samtalspartner, vad hände med dig att du pratar så dumheter? Jag är verkligen intresserad.

            Kanske kommer du då att förklara tillsammans med artikelförfattaren att de tyska datorerna också var 150 mm från 230 mm och 280 mm från 320 mm.
            Enligt din åsikt, hittade tyskarna av misstag puderbomber exakt i mm enligt standarden för kalibern på sina vapen, eller introducerades 150 mm kanoner efter skapandet av den tyska 150 mm RS? O_O?

            Förresten, jag ska notera ... vi har 152 mm de har en 150 mm standard ... och om vår standard istället för 82 mm var 80 mm som i väst, så försäkrade artikelförfattaren, precis som du, av misstag att skaparna av 80 mm RS, inte för att standarden var det, utan för att pulverbomberna så av misstag visade sig ...
            Kort sagt, killarna kommer att sluta drabbas av skräp, du kan vara stolt över att erkänna att du har fel, men 82mm RS visade sig vara 82mm, inte för att puderbomberna var 72mm, utan tvärtom, puderbomberna gjordes 72mm eftersom standardkalibern är 82mm.
            1. Kars
              Kars 31 maj 2012 18:25
              -2
              Citat: CC-18a
              Vad hände med dig att du bär på sånt nonsens? Jag är verkligen intresserad.

              Tja, för att hävda något sådant måste du först bevisa din åsikt --- du kunde inte bevisa något i 82 mm kaliber.
              Citat: CC-18a
              vi har 152mm de har 150mm standard ...

              Tror du verkligen att de verkliga siffrorna i mm av projektildiametrar motsvarar 150 och 152 mm?
              Citat: CC-18a
              Vår RS visade sig vara 82mm, inte för att pulverpatronerna var 72mm, utan tvärtom gjordes pulverpatronerna 72mm för att standardkalibern var 82mm.

              Och vem sa att någon gjorde en 72 mm krutbomb?
              Citat: CC-18a
              och om vår standard istället för 82mm var 80mm som i väst

              Känner du verkligen inte till historien om antagandet i Sovjetunionen av en kaliber miner för ett murbruk på 82 mm, i motsats till världsstandarden på 81 mm?

              Och mitt råd till dig är att inte ta ordet KALIBER bokstavligt.
              1. Eugene
                Eugene 31 maj 2012 18:32
                0
                Det var då åsikten uttrycktes att det är nödvändigt att ta en lite större kaliber, så att vi om något skulle kunna använda deras minor, men de kan inte använda våra?
                1. Kars
                  Kars 31 maj 2012 18:38
                  -1
                  Sådär, den är åtminstone svag. Men på något sätt behagade 81,4 mm inte vår.

                  Det skulle åtminstone vara intressant hur motståndaren kan förklara kalibern hos den tyska 150 (15 cm) RS i 158 mm
        2. Kibb
          Kibb 30 maj 2012 11:25
          -1
          Här kommer du inte undan
          Tja, bara några exempel, för enkelhetens skull, bara ryska vapen
          106.7 arr 10 år gammal - det finns en rysk 42 linjär projektil och fransmännen gör om sin 105 mm kanon för den
          76.2 - projektilen (och patronhylsan) skapades 1900 och i 50 år skapades vapen för den, den sista av seriella EMNIP D56T för PT76-tanken
          A19 - först skapas en ballistisk lösning baserad på den ryska kalibern på 48 linjer och ballistik 120 \ 50 Canet, sedan skapas ett verktyg för det
          Det finns också omvända situationer, men ALLTID skapas först en ballistisk lösning, de skapar ett skal i teorin, och sedan tillverkar de ett vapen och granater för praktisk testning av teorin
          1. CC-18a
            CC-18a 31 maj 2012 18:08
            +1
            Jag är medveten om att den nya kalibern av pippistolen skapas baserat på den skapade nya kalibern.
            Först nu, när pistolens kaliber redan finns, skapas redan skal under den. Inklusive denna RS 82mm.
            1. Kibb
              Kibb 31 maj 2012 23:24
              -1
              Citat: CC-18a
              Först nu, när pistolens kaliber redan finns, skapas redan skal under den. Inklusive denna RS 82mm.

              Föreslår du att lägga PC82 i en mortel?
              Citat: CC-18a
              Jag är medveten om att en ny pipa gun kaliber skapas baserat på

              Du brukade säga annat
    3. basilika
      basilika 29 maj 2012 16:06
      +3
      Inte alltid. Projektilens kaliber, såväl som kanonerna för den, kan dikteras av olika förhållanden, inklusive förening, användning av samma komponenter för olika granater / kanoner. Till exempel ett av argumenten för att anta en 7.62 mm pistol. patron för TT var enandet av produktionen med gevär. Bara brantheten i snittet skilde sig åt, och kalibern var densamma. Glöm inte heller produktionen med dubbla användningsområden. Så, till exempel, är "kalibern" på en grytburk 76.2 mm, vilket motsvarar kalibern på det mest massiva artillerigranatet i Röda armén under förkrigs- och krigstid.
      1. Kibb
        Kibb 29 maj 2012 20:31
        0
        Citat från bazilio
        Så till exempel är "kalibern" på en burk gryta 76.2 mm, vilket motsvarar kalibern på det mest massiva artillerigranatet i Röda armén under förkrigs- och krigstid

        Och vilken "kaliber" hade en burk gryta år 1900, när skalet till 76.2-skalet togs i bruk? Tror du verkligen att skal och burkar görs med samma teknik?)))
        Hotet "Impact Force" gillar jag också att titta på
        1. alex86
          alex86 29 maj 2012 21:23
          +2
          Utan att gå in på fakta förstår jag detta: först tas kalibern av något, och sedan, under den befintliga utrustningen, är allt annat gjort av samma dimensioner le Det finns förresten el-svetsade stålrör 57mm, 76mm, 108mm, varmvalsade 168mm med en vägg på 8mm (168-16 = 152mm) Vi kan fortsätta. Så det ligger något i det... wink
          1. Kars
            Kars 29 maj 2012 21:39
            -1
            Citat från: alex86
            Så det ligger något i det


            Förmodligen uppfanns även pund och tum för kalibern av något?Kanske 0.5 dm, 3 dm (den berömda tretummaren) 6 tum är mer lämpliga för rör?
            Och förresten, vad finns det med en diameter på 82 och 132 mm?
            1. alex86
              alex86 29 maj 2012 22:28
              +2
              Tja, eftersom du är så seriös - naturligtvis är rör och mycket mer traditionellt knutna till tumdimensionen. Men roliga sammanträffanden av civila och militära dimensioner framkallar ett leende. Han sa inget om 82 och 132, författarens version ser rimlig ut. 132mm är definitivt en självförsörjande storlek, eftersom den inte är bunden till styrningens diameter, eftersom det är en skena. Men 82mm (eller 80?) är mer en referens till murbrukskalibrar – även om det inte är helt logiskt.
              Och för flyg - RS på IL-2 var inte upphängda i rörformade styrningar, där med stabilisering vid lanseringen är det enklare - bäraren har redan en anständig hastighet.
              1. Kars
                Kars 29 maj 2012 22:54
                +2
                Citat från: alex86
                Men roliga sammanträffanden av civila och militära dimensioner får dig att le


                Jag ler alltid åt tums vattenrör. Och 12-tums brickor. I allmänhet sammanfaller cateringbrickor på något konstigt sätt med diametern på artillerigranater. 12 tum, 14 tum, 16 tum - vad skulle det vara.
                1. Kibb
                  Kibb 29 maj 2012 23:27
                  +2
                  Citat från Kars
                  vad är det för.

                  Det är LZZHZHZHZHZHZHI av en anledning (c) Nalle Puh wink
              2. Kibb
                Kibb 29 maj 2012 23:26
                +1
                Citat från: alex86
                Och för flyg - RS på IL-2 hängdes inte i rörformiga guider

                När jag skrev om flygguider var detta en krita i åtanke - våra RS:er skapades ursprungligen för flygplan och kalibrar bildades redan i deras flyginkarnation
        2. Kibb
          Kibb 30 maj 2012 11:37
          -1
          Citat från Kibb
          Tror du verkligen att skal och burkar görs med samma teknik?)))

          Att döma av nackdelarna så tycker verkligen någon det. Tja, tja, rzhunemagu)))
      2. alex86
        alex86 29 maj 2012 21:16
        +3
        Och, sa de, diametern på sovjetisk pasta var också 7,62 - för en snabb överföring till produktion av militära produkter (vad undrar jag?) skrattar
      3. Kapten 45
        Kapten 45 30 maj 2012 09:42
        +1
        Citat från bazilio
        Så, till exempel, är "kalibern" på en grytburk 76.2 mm, vilket motsvarar kalibern på det mest massiva artillerigranatet i Röda armén under förkrigs- och krigstid.

        Och ändå vet jag inte om det är sant eller inte, men de säger att diametern på patronhylsan på Belomorkanal-cigaretten motsvarar diametern på patronhylsan för 7,62x54-patronen på Mosin-geväret.
  4. 8-företaget
    8-företaget 29 maj 2012 10:09
    +4
    Katyushorna hjälpte oss mycket, vid den tiden kunde inget land i världen skapa en så kontinuerlig zon av total förstörelse som Katyushorna skapade med massiv användning.
    1. Kars
      Kars 29 maj 2012 10:22
      +4
      Citat: 8:e företaget
      Katyusha hjälpte oss mycket

      Det är sant--
      Citat: 8:e företaget
      kontinuerlig zon av total förstörelse

      Överdriv bara inte helheten, men den moraliska och psykologiska effekten är inte föremål för tvivel, både tyskarna och våra var rädda.
      1. borisst64
        borisst64 29 maj 2012 11:27
        +3
        Helheten av nederlaget berodde på överlagringen av stötvågor under massiva explosioner av raketer, och detta kompenserade för den höga spridningen.
        1. Kars
          Kars 29 maj 2012 11:43
          +2
          Citat från borisst64
          Hela nederlaget berodde på påförandet av chockvågor


          Är det möjligt att ge det i absoluta tal?För infanteri i fältbefästningar?
          För mig personligen, helt --- är detta 85-100%
          Men bakom epitet och metaforer som .. ett hav av eld .. döljs den verkliga effektiviteten. Tro inte att jag har en önskan att förringa eller förringa våra vapen, jag är bara intresserad av det maximala möjliga sanning.
          Jag brukar citera detta utdrag ur memoarerna från Sovjetunionens hjälte D. Loza.
          Den högra vaktgruppen, som sköt tillbaka, började dra sig tillbaka till motorvägen. Efter att ha förlorat två dödade och tre skadade lyckades hon med stor svårighet ändå nå motorvägen. Lyckligtvis såg soldaterna här två Katyusha-stridsfordon närma sig. Deras befälhavare, Guards Junior Lieutenant Ivan Krivtsov, efter att ha lyssnat på berättelsen om maskingevärsskyttarna, tvekade inte och bestämde sig för att skjuta en salva mot fienden, som hade fastnat runt tankarna. Inget annat kunde göras. Den överväldigande överlägsenheten var på fiendens sida, och förseningen hotade tankfartygens död. "Katyushas" framhjul sjönk snabbt ner i diket och avfyrade en salva av direkt eld. Ljusa brinnande pilar väste och visslade in i hålan. En stund senare dansade bländande lågor runt Emch. När röken från raketexplosionerna försvann stod stridsvagnarna vid första anblicken oskadda, bara skrov och torn var täckta med tjockt sot. För de överlevande fascisterna, på flykt i olika riktningar, öppnade tankbilarna eld. Vid denna tidpunkt närmade sig de bakre enheterna av 233:e stridsvagnsbrigaden. Säkerhetssoldaterna skingrade tyskarna i en kort attack, tog ett fyrtiotal fångar.
          ... I de öppnade luckorna på de befriade stridsvagnarna dök "emchister" upp. Soldater sprang fram till dem. "Hur känner du dig efter ett så brinnande "font"?" frågade de upprymt. Shapkin bara ryckte på axlarna, pekade sedan på hans öron och sa efter en paus: "Hundra klockor ringer i mitt huvud. Jag råder ingen av er att falla under sådan behandling. Till och med gömmer sig bakom pansringen på en stridsvagn.”

          Ivan Krivtsov kom upp. Han bad om ursäkt för att han slog sin egen. I denna farliga situation fanns det ingen annan utväg. Yevgeny Shapkin kramade och kysste artilleriofficeren. "Tack, kompis, för hjälpen! Lite obekväm med ditt arbete, men vad kan du göra. Allt kan hända i ett krig."

          Efter att ha korrigerat skadorna på spåren, efter att ha kastat ut de brända presenningarna, gick Emcha till Mogilev-Podolsky.


          Visserligen finns det bara två installationer, men målområdet är också ganska begränsat.
          1. Kibb
            Kibb 29 maj 2012 12:32
            +1
            "Tankman i en främmande bil" är redan ett mycket starkt konstverk. Egentligen har RS på minsta avstånd högsta CVO, men här är fotograferingen nästan blank - HZ, kanske det är sant
        2. alex86
          alex86 29 maj 2012 21:33
          +2
          Överlagringen av chockvågor är osannolik, eftersom 1. intervallen mellan explosioner motsvarar projektilernas frekvens, som är klart större än sönderfallstiden för chockvågen 2. överlagringen av chockvågor från explosioner av samtidigt skjutande BMs är liten , eftersom spridningen är mycket betydande, även vid koncentrerad eld. Allt detta förringar inte effektiviteten av effekten av salvobrand i allmänhet (bara påförandet av stötvågor har ingenting att göra med det)
  5. Kars
    Kars 29 maj 2012 10:20
    +2
    Ännu ett intressant foto
    Sovjetisk utrustning förstörd i utkanten av Mtsensk: trasiga BM-13 Katyushs på ZiS-6-chassit, en STZ-5-traktor med en siktande luftvärnskanon, en bränd T-34-tank.

    Dessa är Katyushor från 9:e gardes mortarregemente, kvar i Mtsensk efter tillbakadragandet av sovjetiska trupper. Den 11 oktober skickades en grupp av fyra T-34-stridsvagnar från den 11:e stridsvagnsbrigaden till staden för att förstöra raketuppskjutare under ledning av den politiska instruktören - Sovjetunionens hjälte Nikolai Polikarpovich Vlasenko (tilldelad 7.04.1940-XNUMX-XNUMX) . Gruppen lyckades ta sig in i staden. Vlasenko-stridsvagnen kom närmast Katyusherna och, baserat på den nuvarande situationen (de exakta omständigheterna är inte kända), kallade den politiska instruktören artillerielden på sig själv. Tanken dog tillsammans med besättningen, men installationerna förstördes, uppgiften var klar. Detta är den officiella versionen av N.P. Vlasenko.

    Men det finns flera fler versioner av händelserna i denna episod av kriget: i synnerhet versionen att Katyusherna skadades och det var omöjligt att få dem ut ur staden, så tankfartygen förstörde dem med eld från deras kanoner. stridsvagnar, och Vlasenkos bil blev påkörd i en strid med tyskarna och det fanns ingen anropseld på dig själv. Det är värt att notera att på den här bilden, och på andra bilder på denna plats, är spår av artilleribeskjutning inte synliga.
    1. Kibb
      Kibb 29 maj 2012 10:27
      +2
      Citat från Kars
      traktor STZ-5 med sikte mot luftvärn

      Andrei, var iakttagelser som 122 mm haubitsar?
      1. Kars
        Kars 29 maj 2012 10:34
        +2
        Citat från Kibb
        var som 122 mm haubitsar?


        Jag tror inte att alternativen inte är möjliga, ändå 1941
        1. Kibb
          Kibb 29 maj 2012 10:44
          +2
          Jag tror att de är möjliga, i slutändan överensstämmer inte ballistiken med RS här och där, och då övergavs det här beslutet. Men det fanns inte tillräckligt med luftvärnskanoner ändå, med haubitsar är situationen halvdan, och STZ och ZIS har för olika rörlighet, även om igen, vem vet
          Citat från Kars
          , ändå, 1941
          1. alex86
            alex86 29 maj 2012 21:38
            +3
            År 84 sköt vi för BM-14 med en 57 mm kanon - poängen ligger inte i likheten med ballistik, utan i en mer exakt bestämning av räckvidden (tja, kanske, korrigeringar för vinden - officerarna gav oss en justering för BM utan detaljer)
            1. Kibb
              Kibb 29 maj 2012 23:31
              +1
              Åh vad!! Tack för infon - intressant
  6. Kibb
    Kibb 29 maj 2012 17:16
    +1
    300 mm är Tornado, 220 mm Hurricane - kan du föreställa dig måtten och vikten?
    ARS -250 (340mm) -380 - 480 kg - inte heller handbagage
    Jag kommer inte särskilt ihåg något annat, förutom kanske från BM-24, det finns ungefär hundra kg snäckor, så de verkar ha varit borta länge
    I Berlin - soldatens uppfinningsrikedom var - ja, kanske nivån på den genomsnittliga befälsstaben - "hemlagad på knäet", men behöver generalerna det?
  7. Kibb
    Kibb 29 maj 2012 18:24
    0
    Serg32,
    Kan du läsa?Då använde de det som fanns till hands. Vem kommer att leta efter M30 \ 31 i lager (om de alls finns där och är lämpliga att använda) - soldater? Generalerna bryr sig inte om detta, och ännu mer för försörjningskedjan. Ja, och detta är inte nödvändigt - om humlor fanns i överflöd i trupperna, då skulle det vara möjligt att klara sig med dem, jag såg hur M204 fungerar utan bulkamunition ... (((
    1. Kapten 45
      Kapten 45 30 maj 2012 09:50
      +1
      Citat från Kibb
      om humlor fanns i överflöd i trupperna, så skulle det vara möjligt att klara sig med dem,

      Tyvärr hade "tjeckerna" fler "Bumblebees" och RPGs. Och så "Bumblebee"-grejen, jag såg resultatet av dess agerande både inomhus och utomhus. Fruktansvärd skräck!
  8. alex86
    alex86 29 maj 2012 21:50
    +1
    Enligt berättelserna om frontlinjesoldater fastnade några av M-30 granaten i kepsar och flög tillsammans med dem. Det är intressant vad tyskarna tänkte när de såg de tumlande trälådorna flyga mot dem.
    Fadern till en klasskamrat sköt så, tyskarna skrek som "Rus, varför skjuter du med en lada" ...
  9. smprofi
    smprofi 29 maj 2012 22:27
    -2
    En annan fråga är att brandsnäckor var ineffektiva – Nåväl, här ger författaren en liten blunder. termitstridsspetsar användes som stridsspetsar. en annan sak är att termitammunition av stor kaliber förbjöds av Genèvekonferensen före kriget. men när det blev sorgligt nära Moskva 41, beordrade Stalin, som förkastade all sentimentalitet, användningen av principen om den brända jorden och följaktligen användningen av termitversioner av M-13. just i byarna som tyskarna ockuperade gjorde de en salva av dessa granater. Jag hade en militärinstruktör i skolan, som precis på hösten den 41:a kallades upp från Moskvaregionen och deltog i striderna för befrielse på samma plats, i Moskvaregionen. så han sa att effektiviteten var gud förbjude: inte bara brände timmerstugorna ner, utan kaminstenen föll till damm.
    ja, och sedan krävde tyskarna, genom neutrala, att de skulle överge användningen av termitstridsspetsar för M-13, annars skulle de börja använda OM.
    det var så det hela slutade.
    1. alex86
      alex86 29 maj 2012 23:28
      +2
      Jag kommer inte att argumentera om användningen av termitstridsspetsar - jag tvivlar på något sätt på deras existens - men det fanns en stark illusion om användningen av brandfarlig ammunition för BM-13, faktiskt under en explosion, ganska massiv och stor (8x20 cm) motorfragment läggs till massan av fragment av själva stridsspetsen, som har en betydande brandeffekt, vilket skapar illusionen av att använda en brandprojektil.
      1. smprofi
        smprofi 30 maj 2012 00:35
        -1
        ОФ har en betydande stimulerande effekt, skapa illusionen av att använda en brandprojektil - Ja visst! och den sönderfallande tegelkaminen bekräftar bara illusion!
        detta kan dock avsluta konversationen, eftersom. "underlag" i tyrnet och du kommer inte att hitta.
        PS I barndomen, barfota-guld, när ekot av kriget fortfarande var väl hörbart, var det underhållning: lägg en byggpatron på en termitplatta. problemet var förstås med antändning av termit, men det löste sig. men när patronen fungerade sprack tabletten och den vidare "processen" var roligare. ett hål i asfalten tillhandahölls.
        1. alex86
          alex86 30 maj 2012 07:13
          +1
          Ursäkta dumheten, jag förstod inte graden av ironi särskilt mycket. Om illusioner - efter resultatet av kapten Flerovs första användning av BM13 vid Orsha-stationen rapporterade tyskarna om (enligt olika källor) automatiska kanoner med brandgranater och eldkastare. КOstikovskaya Аautomatisk Тtermisk (vi kommer inte att prata om Kostikovs inblandning i BM-13) - d.v.s. och frontlinjesoldaterna på vår sida hade (jag upprepar) en liknande illusion.
          Den högexplosiva verkan av RS 132mm är liten (inklusive enligt artikeln som diskuteras), och fragmenteringen är bara betydande, inkl. på grund av inställningen av säkringen för tidig åtgärd. Som ögonvittne kan jag säga att brandeffekten av HE-skalet på BM-14 är riktigt bra.
          1. Kars
            Kars 30 maj 2012 09:50
            +3
            Citat från: alex86
            efter resultaten av kapten Flerovs första användning av BM13 vid Orsha-stationen, rapporterade tyskarna om


            Vid Orsha-stationen lastades tyska enheter av, tankar med bränsle stod på spåren, liksom bränsle som spilldes ut i tunnor Ammunition till två infanteribataljoner och ett artilleriregemente.Därför fanns det gott om en sekundär effekt.
    2. Hamdlislam
      Hamdlislam 30 maj 2012 22:11
      0
      Under driften av motorns pulverkontroll värmdes RS-kroppen upp till 800 grader. Här är du, kollega smprof, och "termitstridsspetsar". Fragment uppvärmda till 800 grader kommer att sätta eld på vad som helst. wink
      1. smprofi
        smprofi 31 maj 2012 18:55
        +1
        Hamdlislam, Tack! det är tröstat!
        PC-fodral värms upp till 800 grader
        ja! självklart!
        1300 °C - termitantändningstemperatur, förbränningstemperatur upp till 2400 °C
        och 800 ° C för spistegel, vilket är pellets för en elefant.
  10. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 30 maj 2012 00:21
    +1
    Detta var också segerns vapen. Intressant artikel.
  11. sladd 1215
    sladd 1215 30 maj 2012 01:32
    +1
    "Tyskarna, genom neutrala, krävde att de skulle överge användningen av termitstridsspetsar för M-13, annars kommer de att börja använda stridsspetsar."
    Och länken kan handla om nekad?
    1. smprofi
      smprofi 30 maj 2012 01:59
      +1
      minnet av en veteran som befriade Moskvaregionen - det är hela länken.
  12. pryshpek
    pryshpek 31 maj 2012 23:00
    0
    Ursäkta min okunnighet, men jag skulle vilja veta hur siktet genomfördes. Speciellt när man skjuter från ramar (jag hörde någonstans att genom att installera ramar i riktning mot fienden) visar nyhetsfilmen att granaten direkt efter att de lämnat rälsen flyger dit Gud sänder, eller verkar det för mig?
    1. smprofi
      smprofi 1 juni 2012 01:18
      0
      pryshpek, och synen var



  13. pryshpek
    pryshpek 1 juni 2012 23:06
    -1
    Jag ser mål. Jag ser att siktet är på BM. Jag ser inskriptionen "BENTLEY", som ger (liksom olika färgnyanser som täcker siktet, dess bas och själva BM) en speciell autenticitet till denna bild. varsat Ack. Jag ser inga sikter på ramarna från vilka uppskjutningar gjordes, så att säga, från marken. Dessutom, med sådan spridning, kan endast stora områdesmål avfyras. Till exempel bosättningar Citat smprofi,:
    "Men när det år 41 blev sorgligt nära Moskva, ... beordrade Stalin .... att söka ... till byarna ockuperade av tyskarna ... Gud förbjude, det var inte som att trästugorna brann ner, och kaminstenen föll till damm" Eller tågstationer. Om civila, ingen förstås. Trodde inte. Tänk bara, de lämnades på VINTERN (om de levde) utan hem, och till och med utan spis. För att minska entusiasmen för effektiviteten av detta vapen, låt mig påminna er om att fram till mars 1944 utfördes militära operationer uteslutande på vårt territorium. Även om det för många medlemmar av forumet inte spelar någon roll.
    1. Bairat
      Bairat 5 juli 2012 20:49
      0
      Citat: pryshpek
      Om civila, ingen förstås. Trodde inte. Tänk bara, de lämnades på VINTERN (om de levde) utan hem, och till och med utan spis.

      Groznyj var också full av civila.
  14. 9lvariag
    9lvariag 12 maj 2014 22:38
    0
    Killar, var är Stalins slägga? Varför inte i recensionen?
  15. kvs45
    kvs45 10 maj 2015 15:15
    0
    Jag läste att inte termit, utan vit fosfor användes, och detta är mer logiskt: termit kan inte bilda omfattande, flera bränder. Härden begränsas av en pöl av smält slagg, och vit fosfor sprids under explosionen och självantändning bildar flera brännpunkter + sekundär självantändning
  16. Vem varför
    Vem varför 5 november 2019 06:41
    0
    Det första tyska raketsystemet med flera raketer var ett sexpipigt kemiskt 15 cm murbruk av D-typ, som togs i bruk med Wehrmachts kemiska regementen i slutet av 30-talet. ... Våra soldater kallade denna typ av mortel "Ivan" eller "Vanyusha".

    Återigen dök denna löjliga myt upp. Jag undrar vem som först lanserade den i nätverket? "Vanyusha" kallade våra soldater samma "Luka M", och den tyska sexpipiga kallades "åsna".