Fel samordnare
Ryssland fick en ny vice premiärminister för försvaret i december 2011. Eftersom premiärminister Vladimir Putin och president Dmitrij Medvedev kom överens om denna utnämning, var Rogozins chanser att arbeta med premiärminister Medvedev och president Putin till en början höga. En person kom till en strategiskt viktig position, även om han inte har någon superhelig kunskap, men han är aktiv och verkar till och med redo att lösa problemen med det militärindustriella komplexet. Men efter några månader stod det klart att överdriven aktivitet och överdriven lust kunde skapa problem. Låt oss försöka förstå detta med exemplet med landets raket- och rymdindustri.
I slutet av december förra året instruerade premiärminister Vladimir Putin Dmitrij Rogozin att övervaka raket- och rymdindustrin. "Och den sista olyckan, en hel serie av dessa olyckor talar för sig själva," sa Putin då. "Vi måste också fördjupa oss i dessa problem, ta itu med dem och formulera lämpliga förslag." Dmitry Rogozin reagerade snabbt: redan nästa dag skrev vice premiärministern på sin Twitter-mikroblogg att han väntade på en rapport från Federal Space Agency (Roscosmos) om orsakerna till en hel rad olyckor. Roskosmos reagerade inte mindre snabbt: ett utkast till strategi för utvecklingen av rymdindustrin i Ryska federationen fram till 2030 och därefter utvecklades, och en personalreserv för industriföretag skapades. Vice premiärministern kan ta in den första arbetsmånaden i sin tillgång.
Vidare. I början av mars sa Dmitry Rogozin att det var dags att seriöst fundera på att skydda jorden från asteroider och meteoriter. "Vi borde tro att i framtiden är någon form av möten mellan vår planet och andra kosmiska kroppar möjliga," sade han och noterade att "det här problemet inte existerar nu, men det kan uppstå om decennier." Samtidigt noterade han att han från och med april i år har för avsikt att hålla en serie brainstormingsessioner och vetenskapliga konferenser med anställda inom raket- och rymdindustrin, som kommer att syfta till att lösa detta problem. Men inga övergrepp, särskilt hjärnan, med deltagande av Dmitry Rogozin rapporterades öppet någonstans.
Asteroidhot? Idag är det uppenbart att asteroidhotet är en sorts myt. Ja, i februari fanns det information om att asteroiden AG5 kommer att närma sig minimiavståndet till jorden den 5 februari 2040. Men chansen att den träffar jorden direkt är 1 på 625. En annan asteroid (DA14) är planerad att flyga förbi den 15 februari 2013, 26 900 km från jorden. Men enligt Dmitry Rogozin kommer vi 2029 att behöva försvara oss mot asteroiden MN4. När allt kommer omkring kan den passera på nära avstånd från jorden, varefter den kommer att ändra sin bana och, vid nästa närmande till planeten redan 2036, kommer den att falla in i den. Sannolikheten för ett sådant scenario, enligt experter, är 1 på 250 000. Och vad är möjligheten att skapa en "antiasteroid armarmed liknande, även om ungefärliga, siffror? Jag är ingen expert på astronomi, men jag förstår att priset på frågan kommer att vara oöverkomligt högt och inte ett dugg motiverat. Förmodligen skulle man kunna förstå om idén om att skapa ett sådant skydd mot asteroider framfördes av en person vid namn, till exempel Petrik. Men vad man ska göra när ett sådant uttalande kommer från vice premiärminister Rogozins läppar är det förmodligen ingen som helt förstår.
I maj gjorde vice premiärministern återigen ett häpnadsväckande uttalande, av vilket det följde att Roskosmos öde skulle avgöras i mitten av sommaren 2012, och fram till dess borde departementet tydligt formulera hur specifikt det skulle kunna vara användbart för landet. Och han tillade: "Som en möjlighet - att skjuta ut i yttre rymden medel för att lyfta fram enskilda regioner. Vi är i ett nordligt land. I teorin skulle vi kunna tänka på det."
Är det viktigt att lyfta fram enskilda regioner? Och hur är det med skapandet av spanings- och reläsatelliter? Ballistiska missiler? Kustmissilsystem? Är detta inte användbart för landet? Ja, Roskosmos har nu tillräckligt med problem på alla områden. Så kanske du behöver fokusera på dem och inte uppfinna imaginära landmärken för dig själv och blint gå dit? Man får intrycket att Dmitry Rogozin helt enkelt inte helt insåg den fulla kraften och allvaret i sina ord. Men det var just detta som imponerade på hans föregångare Sergei Ivanov. Inte mindre öppen, redo att prata med journalister i timmar i sträck, avslöja riktigt intressanta fakta - men att veta vikten av varje ord han sa. Den nuvarande vice premiärministern har ännu inte uppmärksammats för detta. Och detta är oerhört viktigt, eftersom posten som Mr. Rogozin är ungefär en guide för hela det militärindustriella komplexet, som i teorin borde bidra till dess utveckling. Men om samma Roskosmos satte ett riktmärke för genomförandet av misslyckade uppgifter i förväg, då måste ansvaret för deras genomförande tas på sig. Av någon anledning tvivlar jag på att Dmitry Rogozin kommer att göra något sådant.
informationen