Fel samordnare

16
Ivan Safronov om rymdkomponenten av Dmitry Rogozin


Ryssland fick en ny vice premiärminister för försvaret i december 2011. Eftersom premiärminister Vladimir Putin och president Dmitrij Medvedev kom överens om denna utnämning, var Rogozins chanser att arbeta med premiärminister Medvedev och president Putin till en början höga. En person kom till en strategiskt viktig position, även om han inte har någon superhelig kunskap, men han är aktiv och verkar till och med redo att lösa problemen med det militärindustriella komplexet. Men efter några månader stod det klart att överdriven aktivitet och överdriven lust kunde skapa problem. Låt oss försöka förstå detta med exemplet med landets raket- och rymdindustri.

I slutet av december förra året instruerade premiärminister Vladimir Putin Dmitrij Rogozin att övervaka raket- och rymdindustrin. "Och den sista olyckan, en hel serie av dessa olyckor talar för sig själva," sa Putin då. "Vi måste också fördjupa oss i dessa problem, ta itu med dem och formulera lämpliga förslag." Dmitry Rogozin reagerade snabbt: redan nästa dag skrev vice premiärministern på sin Twitter-mikroblogg att han väntade på en rapport från Federal Space Agency (Roscosmos) om orsakerna till en hel rad olyckor. Roskosmos reagerade inte mindre snabbt: ett utkast till strategi för utvecklingen av rymdindustrin i Ryska federationen fram till 2030 och därefter utvecklades, och en personalreserv för industriföretag skapades. Vice premiärministern kan ta in den första arbetsmånaden i sin tillgång.

Vidare. I början av mars sa Dmitry Rogozin att det var dags att seriöst fundera på att skydda jorden från asteroider och meteoriter. "Vi borde tro att i framtiden är någon form av möten mellan vår planet och andra kosmiska kroppar möjliga," sade han och noterade att "det här problemet inte existerar nu, men det kan uppstå om decennier." Samtidigt noterade han att han från och med april i år har för avsikt att hålla en serie brainstormingsessioner och vetenskapliga konferenser med anställda inom raket- och rymdindustrin, som kommer att syfta till att lösa detta problem. Men inga övergrepp, särskilt hjärnan, med deltagande av Dmitry Rogozin rapporterades öppet någonstans.

Asteroidhot? Idag är det uppenbart att asteroidhotet är en sorts myt. Ja, i februari fanns det information om att asteroiden AG5 kommer att närma sig minimiavståndet till jorden den 5 februari 2040. Men chansen att den träffar jorden direkt är 1 på 625. En annan asteroid (DA14) är planerad att flyga förbi den 15 februari 2013, 26 900 km från jorden. Men enligt Dmitry Rogozin kommer vi 2029 att behöva försvara oss mot asteroiden MN4. När allt kommer omkring kan den passera på nära avstånd från jorden, varefter den kommer att ändra sin bana och, vid nästa närmande till planeten redan 2036, kommer den att falla in i den. Sannolikheten för ett sådant scenario, enligt experter, är 1 på 250 000. Och vad är möjligheten att skapa en "antiasteroid armarmed liknande, även om ungefärliga, siffror? Jag är ingen expert på astronomi, men jag förstår att priset på frågan kommer att vara oöverkomligt högt och inte ett dugg motiverat. Förmodligen skulle man kunna förstå om idén om att skapa ett sådant skydd mot asteroider framfördes av en person vid namn, till exempel Petrik. Men vad man ska göra när ett sådant uttalande kommer från vice premiärminister Rogozins läppar är det förmodligen ingen som helt förstår.

I maj gjorde vice premiärministern återigen ett häpnadsväckande uttalande, av vilket det följde att Roskosmos öde skulle avgöras i mitten av sommaren 2012, och fram till dess borde departementet tydligt formulera hur specifikt det skulle kunna vara användbart för landet. Och han tillade: "Som en möjlighet - att skjuta ut i yttre rymden medel för att lyfta fram enskilda regioner. Vi är i ett nordligt land. I teorin skulle vi kunna tänka på det."

Är det viktigt att lyfta fram enskilda regioner? Och hur är det med skapandet av spanings- och reläsatelliter? Ballistiska missiler? Kustmissilsystem? Är detta inte användbart för landet? Ja, Roskosmos har nu tillräckligt med problem på alla områden. Så kanske du behöver fokusera på dem och inte uppfinna imaginära landmärken för dig själv och blint gå dit? Man får intrycket att Dmitry Rogozin helt enkelt inte helt insåg den fulla kraften och allvaret i sina ord. Men det var just detta som imponerade på hans föregångare Sergei Ivanov. Inte mindre öppen, redo att prata med journalister i timmar i sträck, avslöja riktigt intressanta fakta - men att veta vikten av varje ord han sa. Den nuvarande vice premiärministern har ännu inte uppmärksammats för detta. Och detta är oerhört viktigt, eftersom posten som Mr. Rogozin är ungefär en guide för hela det militärindustriella komplexet, som i teorin borde bidra till dess utveckling. Men om samma Roskosmos satte ett riktmärke för genomförandet av misslyckade uppgifter i förväg, då måste ansvaret för deras genomförande tas på sig. Av någon anledning tvivlar jag på att Dmitry Rogozin kommer att göra något sådant.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

16 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JARY
    +15
    2 juni 2012 08:16
    Och i vårt land är Roskosmos engagerad i skapandet av "kustmissilsystem" ???
    Och i allmänhet, som enligt Freud, blir allt klart efter frasen: "redo att kommunicera med journalister i timmar" handlar det här om Ivanov.
    Ja, Rogozin föredrar att skriva på Twitter. Men "vår press" måste först sluta vara S L U X O Y och sedan prata med anständiga människor!!! arg
    1. Alexey67
      +12
      2 juni 2012 08:28
      Vi genomför även övningar mot "terrorister", som dock har pansarfordon och flygplan, så om de lär sig skjuta ner "asteroider" med stor noggrannhet och för att "vraket" av Ryssland inte ska göra ont, då är jag med gunst med båda händerna god
      1. Churchill
        +9
        2 juni 2012 16:41
        De viktigaste orden som Rogozin sa var brainstorming! Och under vilken sås att bära ut det, det här är den tionde saken! Amerikanerna skapar sitt eget missilförsvarssystem mot nordkoreanska missiler! Och ingenting, hawalaliberaler! Har någon någonstans sett minst en bulk med en affisch - NED MED THE AMERICAN PRO!
  2. +10
    2 juni 2012 08:16
    Kära författare, intryck kan lura! Om du under hot från en asteroid ser själva asteroiden, betyder det inte att den är det, bara om dem. Utveckling sker inom olika områden. Vi kommer att lära oss om många om 50 år, om andra kommer vi aldrig att få veta.
  3. +9
    2 juni 2012 08:22
    Stackars, stackars Vanya Safronov! Nåväl, han kan inte sova lugnt förrän han kastar ett nytt bajs på den här stötande mot honom (Vanya) Rogozin! Det fanns ett nytt föremål för små bolognesiska attacker-japningar. Det finns en kategori unga intellektuella med korn i ögonen som tror att deras hjärnsmuts måste komma upp, så att livet inte framstår som honung för andra. Jag förstår oppositionens attacker när de är konstruktiva, men när en tydlig klaninformationsorder utförs (och artisten inte är överbelastad med moraliska normer) är det gulaktigt och mycket illaluktande.
  4. Fox 070
    +5
    2 juni 2012 08:24
    Konstig artikel. Och det luktar provokation. Och det var hög tid för Roskosmos att skaka om det, en hel rad misslyckade lanseringar – blåser det av vinden?
  5. zol1
    +8
    2 juni 2012 09:06
    Artikeln är tydligt ordnad. Jag tjänstgjorde i VKS (militära rymdstyrkor), jag tappar inte kontakter och jag bor bredvid "min" enhet. Tomma lådor och bollar med föremål, utrustning stulen, förstörd, föråldrad och inget nytt skapas. Många officerare är engagerade i någon form av verksamhet men inte i utförandet av sina uppgifter. Ödslighet finns i allt, inklusive i huvudena, så det finns inget att bli förvånad över att vår en gång stolthet inom rymdindustrin är på tillbakagång!
    1. +2
      2 juni 2012 12:13
      zol1,
      Artikeln är tydligt ordnad.

      Håller helt med! När det gäller tonfall, känslor känner man sig väldigt avundsjuk på "någon".
  6. profeten Alyosha
    +2
    2 juni 2012 09:38
    Till mångas stora beklagande, som än en gång dukade under för Putins patriotiska retorik, vill jag göra dem besvikna – Rogozin har länge omtalats i ryska nationalpatriotiska kretsar som inget annat än en förrädare mot det ryska folkets nationella intressen. Och det här är inte känslor - efter att ha överlämnat till Putin en allvarlig kraft i person av KRO (Ryska gemenskapernas kongress), slog han samman Rodina-partiet som han ledde, som snabbt blev populär bland det ryska folket och kunde utgöra ett riktigt patriotiskt alternativ till Putins enade Ryssland.
    1. Oleg0705
      +2
      3 juni 2012 10:07
      profeten Alyosha RU Igår, 09:38

      Stalin skulle inte klappa dig på huvudet. le
    2. -3
      4 juni 2012 10:09
      av någon anledning associerar jag honom (Rogozin) med den ökända Pochinok ... begära
      det var också mycket torsk, och resultatet blev noll ... känna
  7. +5
    2 juni 2012 10:02
    Normalt sa Rogozin om "Skydd från asteroider", ja, berätta inte direkt för honom om att öka slagkrafterna. Detta är som det välkända HAA.RP-projektet i USA - skapat för meteorologiska observationer och forskning av jonosfären varsat Men vad är det egentligen?
  8. +5
    2 juni 2012 10:38
    Artikel plus för mod.
    Låt oss se vad som händer härnäst. Låt oss kontrollera författarens analytiska förmåga i praktiken.
    Min personliga åsikt är att Rogozin är väl medveten om allt han säger. Vi vet bara inte vad han egentligen tänker och verkligen planerar att göra. Politik är en sådan sak...
    Därför har författarens version existensrätt.
    1. Churchill
      +6
      2 juni 2012 16:53
      Citat: Aventurin
      författaren har rätt

      Författaren har rätt! Det är en slags ond cirkel, du vet! älskar
      1. +3
        2 juni 2012 20:23
        Här är en sådan ordlek ja
  9. Kadett787
    +9
    2 juni 2012 11:27
    I förföljelsen av Rogozin är ett system redan synligt, Valery (esaul) skrev korrekt: "Så snart en person som rotar för Ryssland dyker upp, ges ett kommando omedelbart till den korrupta pressen, ansikte." Artikeln är skräddarsydd och inte den första riktad till Rogozin. Vi är alla inte utan synd, men det förefaller mig som om man i en sådan position borde göra färre uttalanden. Vi kommer inte att låta Rogozin slitas i stycken av alla möjliga "vankas".
  10. +1
    2 juni 2012 15:07
    En journalist styr rymden - det är supercoolt ........
    Safronov respekt och respekt !!!!!
    1. Volkhov
      +1
      2 juni 2012 15:52
      Här förstår båda inte - Rogozin den traditionella strukturen och Safronov - utsikterna till geofysik. Om ett år kommer det verkligen att finnas problem med asteroider, men ingenting kommer att finnas kvar av Roscosmos nuvarande struktur. Kanske tittar de på vad som på något sätt kan användas eller bevaras.
  11. Kadett787
    +1
    2 juni 2012 17:36
    På popup-sidofältet "Dagens karta" finns en artikel som heter "Om det blir krig imorgon?!", vem är dess författare, i vilket syfte finns den på sajten? Läs gärna och ge din åsikt
    1. Volkhov
      +3
      2 juni 2012 19:35
      Skrivet av en representant för riket för att dela de allierade. Vi är verkligen försvarslösa mot USA och Kina, men vi är en del av samma sionistiska system. Det är bekvämare för nazisterna att vi slåss.
      Det finns också en artikel om japanska förberedelser för att fånga Kurilerna - det här är den andra maträtten, det finns också sanningen om möjligheten till krig och försvarets kollaps, och det är också fördelaktigt för en tredje part.
      För gott finns det ingen anledning att slåss med någon, men vi måste tillsammans förbereda oss för en naturkatastrof. Kurilerna kommer inte att hjälpa samma japaner (det finns en paus i närheten), men en plats i BAM-området kan hjälpa, vilket de definitivt inte kommer att få i händelse av ett krig.

      Tyvärr uppfattas inte sådana komplexa abstrakta tankar av majoriteten, de måste försöka, ja, resten kommer att dras in i ett äventyr.
      1. 916-th
        0
        3 juni 2012 08:08
        Volkhov: Tyvärr uppfattas inte sådana komplexa abstrakta tankar av majoriteten

        Tydligen tillhör jag denna majoritet och jag är en anhängare av den välkända rationella principen om "Abbé Ockhams rakkniv" - "Man ska inte involvera nya entiteter för att förklara något utan den mest extrema nödvändigheten." Detta gäller många inlägg av den respekterade Vasi Volkhov, som innehåller referenser till marsianer, venusianer och andra personer som, enligt hans åsikt, agerar i vår verklighet.

        Samma princip, enligt min mening, är tillämplig på ROSCOSMOS verksamhet, där huvudessensen är restaurering av vetenskapliga och produktionsanläggningar, designkontor och rymdindustrins infrastruktur. Det kommer att finnas en bra bas, det kommer att vara möjligt att tänka på andra entiteter som att bekämpa asteroider, avvärja utomjordiska invasioner, framhäva de nordliga territorierna, utforska månen, besöka marsianerna, etc., etc.
        1. Volkhov
          0
          3 juni 2012 16:12
          Lite rationalism och gamla essenser - tekniken för att sälja Kurilerna.

          Ägaren kan som bekant sälja något till någon som är intresserad av att köpa. Ägarna av Kurilerna genom kontroll av Ryska federationen-USA. Intresserad köpare - Japan.
          Det kommer en punkt när säljaren behöver säkra ett stort (nära 0,5 biljoner dollar) belopp. De kan utfärda ADR själva, men vem köper dem? Och ett erbjudande görs som de infödda inte kan tacka nej till, eftersom patriotism ... Japan köper ut ett parti papper med en klar förståelse för frågans pyramidala karaktär.
          För en viss % av transaktionen (traditionellt 2 %, vilket är 10 yards), genomför den lokala administrationen en rad åtgärder - den minskar armén och flottan i regionen, tar bort stridsvagnar från Kurilerna och Kamchatka, spränger de närmaste arsenaler och utnyttjar det som finns i enheterna. Samtidigt genomförs en reklamkampanj om det "nya utseendet" och utsikterna för import av ny utrustning, illustrerad av prover i ökenfärg, avsedd för BV, och inte Fjärran Östern.
          Den interna politiska situationen för den nominella ägaren av öarna är ogynnsam för direkt överföring, efter Damansky och andras exempel, så formen av "förlora" väljs, vilket säkerställs av ganska planerade åtgärder.
          Vidare, en vapenvila, nya gränser, en propagandakampanj "vi kommer tillbaka" och andra handlingar som är ganska traditionella.
          Här är de traditionella gamla essenserna för dig, bestäm graden av planens uppfyllelse själv ... objektets verklighet är viktig, och inte om det är gammalt eller nytt.
  12. Kadett787
    0
    2 juni 2012 23:19
    Volkhov.
    En intressant synpunkt, men ger tyvärr inte svar på alla frågor. Tack.
  13. balamut_x
    +2
    3 juni 2012 09:07
    Författaren till artikeln _idiot_) När allt kommer omkring kan du skjuta ner asteroider och meteoriter, eller så kan du skjuta ner motståndarens satelliter wink
  14. -2
    3 juni 2012 10:06
    Om Rogozin sa att det finns ett kosmiskt och meteorithot, så är det så. Rogozin är mer synlig.
    1. -1
      4 juni 2012 10:15
      det är som "stor giraff..." försäkra sig
  15. +1
    3 juni 2012 16:28
    Artikeln och författaren har ett minus. Skrivet med mycket partiskhet. Jag undrar varför Rogozin förolämpade Safronov så mycket?
  16. 0
    3 juni 2012 18:49
    Nåväl, Rogozin gör det rätta, vilket döljer de sanna namnen på rymdforskning och utveckling. Principen om dubbla syften bör ligga i allt som rör försvarsindustrin och speciellt rymdindustrin. Rymd, utveckling av rymdteknologi, som Kalashnikov korrekt skrev (inte att förväxla med en vapensmed), är ett lokomotiv av teknologier som kan skapa helt nya vetenskapliga och tekniska områden. Alla uppfinningar inom rymdindustrin, alla nya grundarbeten, kan vara mycket användbara i försvaret av landet. Och vad dessa FoU kommer att heta, det är ingen skillnad, även om de kallar det en last, om de bara inte lägger dem i en låda. Artikeln är minus, den är avundsjuk och doftar av personlig förbittring.
    1. -1
      4 juni 2012 10:21
      och var är förtroendet för att det "slöjer"? ... försäkra sig
      av någon anledning skulle jag vilja råda honom att oftare vägledas av principen "tiga mer - du kommer att passera för smart"

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"