Militär granskning

2020 - Mer än 1 Pantsir-S100 luftvärnsmissilsystem kommer att försvara Ryssland

77
Тульское КБП к 2020 году поставит в строй ВС РФ чуть более 100 комплексов «Панцирь – С1». Такую информацию сообщил СМИ зам. гендиректора тульского КБП Ю.Савенков. В данное время основные мощности направлены на производство комплексов за рубеж, но уже в 2013 году основным приоритетом станет создание комплексов «Панцирь-С1» для отечественного гособоронзаказа.

На 2011 год российские военные получили более 10-ти комплексов, в 2012 году встанут в строй еще 20 комплексов «Панцирь-С1», а после 2020 года в строю ВС РФ будут находиться на вооружении немногим более 100 единиц «Панцирь-С1». Кроме выполнения отечественного заказа, будут выполняться и зарубежные поставки данного комплекса в государства СНГ, Азии и Латинской Америки. А на сегодня предприятие производит комплексы согласно ранее заключенным контрактам с государствамм Персидского Залива, Ближнего Востока и Африки.

2020 - Mer än 1 Pantsir-S100 luftvärnsmissilsystem kommer att försvara Ryssland


Ближайшая перспектива для комплексов «Панцирь-С1» - смена на боевом дежурстве используемых в данное время комплексов «Тунгуска» и запуск в производство морского варианта зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь - М». Комплекс прошел необходимые испытания и готов к производству. Ведутся постоянные переговоры с sjö- руководством как России, так и других стран-заказчиков. Имеется возможность устанавливать комплекс на надводных кораблях различного водоизмещения.

ЗРПК типа Панцирь-С1
Комплекс самоходного типа «Панцирь-С1» по индексу ГРАУ числится как «96К6», по зарубежной классификации проходит как «SA-22 Greyhound». Основное предназначение – обеспечение защиты вверенных объектов различного назначения от любых типов нападения с воздуха. Кроме этого, он может обеспечивать защиту вверенного объекта от наземной и надводной угрозы нападения. Начало разработок -1990 год. Требования для нового комплекса – противовоздушная оборона военных и стратегических объектов малого размера и усиление подразделений ПВО. ЗРПК «Панцирь-С1» был полностью готов к производству в 1994 году. С 1995 года комплекс принимает постоянное участие на выставках вооружения «МАКС». В течение этого времени комплекс постоянно модернизировался. Весной 2010 года военно-воздушные силы получили на вооружение первые серийные ЗРПК «Панцирь-С1».

Данный зенитный ракетно-пушечный комплекс имеет малый радиус действия. Носитель (база) – грузовой автомобиль, прицеп или стационарная платформа. В основном используется шасси от грузового автомобиля КамАЗ и MAN. Все управление осуществляется 2-3 подготовленными операторами. Для противовоздушной обороны используются автоматические пушки и управляемые ракеты. Для противодействия помехам различного типа используются псевдослучайные скачки частоты в достаточно широком диапазоне. Комплекс создан по модульному принципу и может быть установлен на разных носителях, шасси и стационарных платформах.



Основная особенность ЗРПК «Панцирь-С1» - совмещение ширококанальной системы по захвату и сопровождению целей с установленным вооружением ракетно-артиллерийского типа, которые совместно создают область перехвата по высоте 5-15 000 метров, по дальности 200-20 000 метров.
Остальные возможности комплекса:
- возможна совместная работа 6-ти комплексов по цифровой сети;
- одиночный режим – Панцирь-С1 способен самостоятельно обеспечивать противовоздушную оборону, без привлечения таких дополнительных средств, как РЛС, КП и т.д.;
- боевое применение - в батарее, один из комплексов работает в режиме командного пункта и выполняет при этом свои непосредственные функции,3-5 комплексов ЗРПК подключаются к нему и получают от него целеуказания;
- возможна работа с отдельным КП в составе подразделения;
- при наличии в боевом подразделении радиолокационной станции раннего обнаружения данные по целям приходят с него на КП и после на комплексы «Панцирь-С1»;
- автоматический режим работы как самостоятельно, так и в составе группы машин.

СУО комплекса – РЛС обнаружения с фазированной решеткой и две радиолокационные станции сопровождения (радарный комплекс), комплекс оптико-электронного типа с инфракрасным пеленгатором. На экспорт идут комплексы ЗРПК «Панцирь-С1Э» с оптико-электронной СУО. Радар и ОЭС позволили комплексу одновременно захватывать 4 воздушных объекта. В минуту СУО может захватывать до 10-ти объектов.

Боевой модуль комплекса «Панцирь-С1» состоит из 2-х блоков с 6-ю зенитными ракетами «57Э6-Е» (общее количество -12 единиц) и 2-х спаренных 2-х ствольных орудий «2А38М» калибра 30 мм. Там же установлена фазированная РЛС обнаружения (по центру), радарный комплекс сопровождения целей и ракет и оптико-электронную система (канал) для управления огнем. Модуль устанавливается на крышу кузова машины. Внутри кузова выполнены места для командира и операторов комплекса.



Основные характеристики:
- команда комплекса – командир и 2-3 оператора;
- вес в зависимости от шасси не превышает 30 000 килограмм;
- развертывание машины из походного в боевое положение не более 300 секунд;
- время реагирования – 5 секунд;
- боекомплект- 12 ЗУР и 1400 боеприпасов к 30 –мм орудиям;
- дальность по обнаружению/сопровождению - 36 и 30 километров;
- наведение ракет – радиокомандное;
- скорость ЗУР макс/сред/на дальности – 1300/1000/780 м/с;
- скорость цели - до 1000 м/с;
- рабочая дальность ЗУР мин/макс -1.2/20 километров;
- рабочая высота ЗУР мин/макс – 5/15 000 метров;
- длина ЗУР - 3.2 метра;
- vikt - 74.5 kg;
- вес БЧ/ВВ – 20/5.5 килограмм;
- орудия – 30 мм зенитный спаренный автомат;
- дальность действия до 4-х километров;
- скорострельность – 5 000 выс/мин;
- вид боеприпасов – бронебойные с зажигательным действием;
- скорость полета – 960 м/с;
- ориентировочная стоимость – 13-15 миллионов долларов (экспорт).

Källor till information:
http://www.youtube.com/watch?v=TTz-WD22rKc
http://www.arms-expo.ru/049057054050124050055055056052.html
http://lenta.ru/news/2012/05/30/pancir/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
Författare:
77 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sakhalin
    Sakhalin 4 juni 2012 08:09
    +13
    Хорошая машина. Жаль пока не очень много таких на вооружении, но будем надеяться в ближайшем бущем их станет больше.
    1. mutAntonio
      mutAntonio 4 juni 2012 10:46
      +4
      Да, машина неплохая, только там ничего особенного нет, просто взяли башню от тунгуски и поставили на камаз. Только электронную начинку улучшили.
      1. civila
        civila 4 juni 2012 12:56
        +6
        электронную начинку)))))
      2. Esso
        Esso 4 juni 2012 13:19
        +6
        Уважаемый особого много чего есть вооружение другое,модульность конструкции,нам простым людям на вид не скажешь, а специалистам есть разница.Сам модуль универсален и может размещаться на любой платформе подходящей по размеру тунгуска похвастаться этим не может,не спорю панцирь сделан на основе Тунгуски,но это уже совсем другая машина.
        Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и радиопеленгацией. Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника
        Для обеспечения помехозащищенности система меняет частоту 3500 скачков/с по псевдослучайному закону в широком диапазоне. Модульный принцип позволяет размещать систему на любом шасси, в том числе на базе ЗПРК Тунгуска.
        En egenskap hos Pantsir-S1-komplexet är kombinationen av ett flerkanalssystem för att fånga och spåra mål med kanonartillerivapen, vilket skapar en kontinuerlig målavlyssningszon från 5 m höjd och 200 m räckvidd till 15 km höjd och 20 km inom räckvidd, även utan externt stöd.
        Система управления огнём комплекса Панцирь-С1 включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения (этот радар сопровождает как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом). Для целей с эффективной площадью рассеяния 2 м дальность обнаружения равна 32-36 км].

        Utöver radarn innehåller eldledningssystemet även ett optoelektroniskt komplex med en långvågig termisk mottagare (infraröd riktningssökare), samt digital signalbehandling och automatisk målspårning. Det finns en förenklad och billigare version av Pantsir-S1 för export, som endast innehåller ett optoelektroniskt brandledningssystem.
        Два независимых средства наведения — радар и оптико-электронная система позволяют осуществлять захват четырёхцелей одновременно. Максимальная скорость захвата равна 10 целей в минуту.
        Upp till 6 Pantsir-S1-maskiner kan arbeta tillsammans via ett digitalt kommunikationsnätverk i olika lägen.
        Enstaka stridsoperationer: alla åtgärder från måldetektering till dess avlyssning utförs helt av ett enda komplex utan inblandning av andra medel.
        Stridsoperationer som en del av ett batteri: en Pantsir-S1 fungerar som ett stridsfordon och samtidigt som en ledningspost. Från 3 till 5 skal kan anslutas till den och få målbeteckningar för den efterföljande uppgiften.
        Stridsoperationer med ledningsposten: ledningsposten skickar målbeteckningar till Pantsir-S1-installationerna för det efterföljande utförandet av uppgiften.
        Stridsoperationer som en del av ett batteri med en ledningspost och en tidig varningsradar: ledningsposten tar emot luftsituationen från tidig varningsradarn och skickar målbeteckningar till Pantsir-S1-installationerna för efterföljande slutförande av uppdraget.
        Den kan fungera i automatiskt läge både i en separat stridsenhet och som en del av en underavdelning av flera stridsfordon.
        modifieringar
        Панцирь-С1-О — 2005 год. Вооружение 22 30 2А72, 24 57Э6Е. С оптической системой управления вооружением (с одноцелевым каналом).
        Панцирь-С1 — 2005 год. Вооружение 22 30 2А38М, 24 57Э6Е. Модернизированный с двухдиапазонной РЛС сопровождения 1РС2-Е «Шлем».
        Панцирь-2Э — 2006 год. Вооружение 22 30 2А38М, 26 57Э6Е. С РЛС сопровождения с 4-целевым каналом, зона захвата цели по дальности — 0,2-20 км, по высоте — 0-15 км.
        Панцирь-М — 2011 год. Морская версия Панцирь-С1.
        1. insurgent
          insurgent 4 juni 2012 19:22
          +2
          Кагда выстреливает ускаритель ракета летит по инерции а у тора двигатель работает постоянно значмт ракета маневренней
      3. 77bor1973
        77bor1973 4 juni 2012 16:48
        0
        в том-то и дело что есть -данная машина,если вы не заметили, работает в движении а следовательно, скорость перевода из походного в боевое положение почти мгновенное ! По характеристикам ракет -это практически "Пэтриот" а по пушечному и сравнивать не с чем!
    2. insurgent
      insurgent 4 juni 2012 19:20
      +2
      Лучьше бы тор 2м поставили чем панцирь обратно ктото пролобировал эти комплексы
      1. Esso
        Esso 4 juni 2012 22:30
        +1
        Не переживайте торы тоже будут!
    3. kriljon
      kriljon 5 juni 2012 14:44
      +1
      Citat: Sakhalin
      но будем надеяться в ближайшем бущем их станет больше.

      сотню камазов до 2020 года 8 лет..как меееееееедленно......=(
  2. Igor
    Igor 4 juni 2012 08:24
    +18
    Маловато будет 100 шт.,одна маленькая СА закупила 50 шт.
    1. Priboi
      Priboi 4 juni 2012 09:28
      +8
      Согласен с вами, Игорь. Для таких больших территорий, как Российские, 100 штук маловато будет.
      1. borisst64
        borisst64 4 juni 2012 09:41
        +6
        Хотелось бы побольше, но рачительное государство не снимает с вооружения Тунгуски, да и Шилки еще могут вертолет сталью нашпиговать!
      2. andrei
        andrei 4 juni 2012 15:33
        +2
        Если менять Тунгусски на Панцири то 100 шт для России очень мало всего на 16 бригад.
      3. killgan av
        killgan av 4 juni 2012 18:50
        +8
        100 - штук даже на один военный округ не хватит, а они на всю страну это достижением считают.
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 4 juni 2012 11:07
      +6
      Закупаюст и другие коплексы пво, просто создают эшелонрованую оборону.
      1. PSih2097
        PSih2097 4 juni 2012 13:16
        +6
        Закупаюст и другие коплексы пво, просто создают эшелонрованую оборону

        Ага, вокруг Москвы, по МКАДу...
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 4 juni 2012 13:40
          +4
          не а вокруг 12 городов миллиоников куда кстати пару недель назад и мой город вошел. Мой совет по чаще на сайт гоз закупок заходи и все понятно будет.
    3. skägg 999
      skägg 999 4 juni 2012 16:02
      +3
      Citat: Igorek
      Маловато будет 100 шт.,одна маленькая СА закупила 50 шт

      Я бы не спешил с категоричными заключениями.
      Во первых, «Панцирь-С» пока закупается только ВВС и как заявлялось ранее, он предназначен прикрытия систем С-400. На мой взгляд, на сегодняшний день, заявленное количество закупаемых ЗРПК «Панцирь-С» вполне покрывает данные потребности. Но ведь закупки могут начать и СВ для армейской ПВО…
      Во вторых, это уже второй контракт на поставку данных ЗРПК. Первый контракт, по разным данным начитывает от 10 до 28 БМ. Кроме того, в сообщение говорится что до 2020 г. планируется поставить «более ста комплексов». А что входит в понятие «комплекс»? На сайте производителя http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm речь идет о том, что в нем может быть и до 6 БМ.
      В третьих, в крайних сообщениях говорится о достаточно высоком темпе поставок ЗРПК: «В 2011 году мы начали поставки боевых машин «Панцирь-С» - свыше десятка. В этом году, по плану, мы произведем до 20 комплексов, а в следующем будет очень много. По госпрограмме вооружений до 2020 года будет произведено в общей сложности более ста таких комплексов», - рассказал Савенков» http://www.lenta.ru/news/2012/05/30/pancir/_Printed.htm .
      В четвертых, вполне возможно, что в перспективе будут контракты на модернизированный ЗРПК. В ряде источников его обозначают как «Панцирь-2» http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html . К сожалению, кроме того что дальность пуска ЗУР увеличена до 24 км, иных подробностей по этому комплексу пока нет…
      1. Sergh
        Sergh 4 juni 2012 16:59
        +5
        Вот я и смотрю, что картинки нам старые подают. Новый Панцирь уже видоизменился, да и ТТХ тоже.



        Серийный образец ЗРПК "Панцирь-С1" с РЛМ СОЦ S-диапазона, антенна станции госопознавания перенесена в верхнюю часть модуля , завод "Щегловский вал", г.Тула, 11.02.2011 г.
        1. skägg 999
          skägg 999 4 juni 2012 19:38
          +1
          Некоторые подробности по данному РЛМ http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy-blizhnego-dejstviya_0_30.html .
        2. loft79
          loft79 4 juni 2012 22:50
          +2
          Первая картинка это 3-D Max.
          Встречал на Render.ru
          Парень замечательные модели делает, Загляденье!

          http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=50183
          1. loft79
            loft79 4 juni 2012 22:52
            +1
            Сетка до рендеринга
            1. sergey261180
              sergey261180 12 juni 2012 18:26
              0
              Вспоминаю фильм "Поколение П".
      2. Bronis
        Bronis 4 juni 2012 21:25
        +5
        Еще вроде как планируется к производству ЗРК "Морфей", тоже малой дальности и тоже для прикрытия объектов ВКО (только без пушечного вооружения). Плюс ЗРК средней дальности "Витязь" - под замену С-300ПС. Указанные комплексы будут на автомобильном шасси, но работать "сходу" не могут (для ВКО это вполне оправдано - позиции у них, в основном, фиксированные). "Панцирь" - машина более мобильная, чем "Морфей" (стреляет сходу). Соответственно, она нужна для прикрытия других комплексов в движении ну и как мобильный резерв.
        Так что, без учета всех комплексов о достаточной/недостаточной численности "Панциря" говорить сложно. Всегда хочется больше, поживем - увидим. 100 лучше, чем 0 - это главное.
        1. Stealth
          Stealth 5 juni 2012 01:05
          +2
          Bronis +
          Только, на сколько я знаю, "Витязь" (он же С-300В4) идет на замену С-300В, а не С-300ПС.
          1. PLO
            PLO 5 juni 2012 01:12
            +1
            витязь и с-300в4 разные комплексы
            это предположительно витязь
  3. knight
    knight 4 juni 2012 08:38
    +5
    Главное , чтоб в больших количествах поступал и с самой мощной начинкой. 100 шт это ОЧЕНЬ мало , а темболее до 2020 , 8 лет ещё есть , он за это время уже устареть может . Надеемся что комплекс не поподёт в "ситуацию" с закупками Т90.
    1. Röd drake
      Röd drake 4 juni 2012 10:52
      +4
      С Т90 ситуация другая, там ждут новый образец, а Панцирь уже новый комплекс, на замену Тунгуски.
      1. leon-iv
        leon-iv 4 juni 2012 11:57
        +4
        Как бэ ждут когда комплекс будет готов на гусенечной платворме
        ибо на колесной базе он не сможет следовать за танковымы частями.
        1. PSih2097
          PSih2097 4 juni 2012 13:17
          +2
          Как бэ ждут когда комплекс будет готов на гусенечной платворме

          не будет, шасси дорогое, дешевле 3 "тунгуски" модернизировать...
        2. Röd drake
          Röd drake 5 juni 2012 11:41
          +1
          Можно переделать Тунгуску на Панцирь-С1
  4. anchonsha
    anchonsha 4 juni 2012 09:00
    +6
    Даже дух захватывает от увиденного и прочитанного... Слава российской военной науке!!!!
  5. Posten
    Posten 4 juni 2012 09:03
    +7
    Вот интересная вещь, они пишут
    - дальность по обнаружению/сопровождению - 36 и 30 километров;
    А я помню как на полигоне, видео смотрел, офицер сказал, что они все на 120 км видят во круг себя))) Вот это радует, что ТТХ занижены у нас.
    1. redpartyzan
      redpartyzan 4 juni 2012 09:25
      +5
      Действительно радует. Жаль только боеприпасов маловато, даже на минуту стрельбы не хватит. Вспомните предшественников панциря шилку и тунгусску. Они успешно использовались против снайперов и засад при помощи своего ураганного огня. Поэтому количество боеприпасов нужно бы увеличить.
      1. Stealth
        Stealth 5 juni 2012 01:08
        +2
        У нас всегда или занижают характеристики или называют для экспортных модификаций. Например такая же тема с "Калибр-НК".
  6. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 4 juni 2012 09:07
    +3
    До 2020 года 100 единиц - получается ровно 1 комплекс в месяц! Это реально, практически?
    1. 77bor1973
      77bor1973 4 juni 2012 16:53
      +2
      нужно учесть что их ещё на экспорт выпускают, умножайте на три!
  7. Borz
    Borz 4 juni 2012 09:32
    +2
    Уникальная разработка.Исходя из увиденного и прочитанного,морская версия жизненно необходима флоту.Плотность корабельной ПВО возрастает в разы.Обидно только одно:на выставках этот шедевр с 1995 года,а " основным приоритетом" поставок для российских ВС станет лишь в 2013-м.
    1. Sergh
      Sergh 4 juni 2012 17:11
      +4
      Borz, для России срочно модернизируют Панциря, он будет намного лучше или около того, называться будет "Пацирь-2". Потому легче (дешевле) отложить на год и закупить доработанный, чем по-новой отправлять на модернизацию. А то много всяких докладов провакационных все кому не лень горе-спецы пишут. Выше показал картинку.
      1. Borz
        Borz 4 juni 2012 17:38
        +2
        Да,спасибо за дополнение и фото,я впечатлён.
  8. scorpion74
    scorpion74 4 juni 2012 09:43
    +1
    А чем Панцирь отличается от Тунгуски?
    1. PSih2097
      PSih2097 4 juni 2012 13:20
      +3
      А чем Панцирь отличается от Тунгуски?

      тем, что панцирь разрабатывался для прикрытия объектового ПВО (большая ПВО), а тунгуска -- для Войсковой ПВО.
      Панцирь -- попытка унифицировать системы ПВО малого радиуса, но гусеничное шасси производится только в Белорусии и оно, по мнению нашего МО очень дорогое, поэтому будут модернизироваться "Тунгуски" до М2.
      1. PLO
        PLO 5 juni 2012 00:50
        +1
        а невозможно поставить боевой модуль панцирь-с1 на откапиталенное шасси тунгуски ?
        1. Stealth
          Stealth 5 juni 2012 01:10
          +1
          Возможно, более того, именно так и будут делать. Товарищи выше уже отмечали это.
  9. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 4 juni 2012 09:49
    +4
    100штук только на границу с китаем нужно. Почему так мало,у территория самая большая в мире. Деньги что-ли кончились.
    1. andrei
      andrei 4 juni 2012 15:36
      +1
      Это верно и не только Панцири но и С400 и Бук м2 чтобы даже мысли не возникало взять кусок другой российской земли. Сейчас ПВО решает все.
  10. sergey69
    sergey69 4 juni 2012 10:05
    +1
    До 20-года еще много чего поменяется. В лучшую или хужою сторону.
    1. Sehiru San
      Sehiru San 5 juni 2012 14:19
      0
      Или Шах умрёт, или ишак сдохнет... wink
  11. pribolt
    pribolt 4 juni 2012 10:15
    +6
    Такой ЗРК прежде чем заказывать в большом количестве надо его сначала на беспилотниках США отработать skrattar
  12. ataturk
    ataturk 4 juni 2012 10:19
    +3
    А я по сей день жду новости, когда же это махина окажется и у нас в стране :(
    Красаваааааа
  13. huginn
    huginn 4 juni 2012 10:28
    +6
    Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"
    bmpd
    April 6th, 13:15
    Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).
    В докладе сообщается:

    Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
    De främsta fördelarna med Patsir-S1 luftvärnsmissilsystemet är närvaron av ett automatiskt driftläge, inklusive som en del av en enhet, samt förmågan att skjuta mot mål från stillastående och på resande fot med både kanon och missilvapen.
    Men hittills har utvecklaren inte eliminerat följande huvudproblem och brister:

    1) de verkliga resultaten av skjuttester visade en låg möjlighet för ett komplex för beskjutning av mål som manövrerade och flyger med en kursparameter på mer än 2-3 km
    2) möjligheten att skjuta mot mål som flyger med hastigheter över 400 m/s har inte bekräftats, även om hastigheten på 1000 m/s anges i komplexets prestandaegenskaper
    3) den maximala skjuträckvidden på 20 km tillhandahålls för luftmål som flyger med en hastighet av högst 80 m / s (för E-95-målet), eftersom de tillgängliga SAM-överbelastningarna på detta område inte överstiger 5 enheter.
    4) den största nackdelen med tvåkaliberraketen ***** är avsaknaden av en motor i missilförsvarssystemets upprätthållande skede, som ett resultat av vilket raketen inom den deklarerade förstörelsezonen kommer att röra sig med en negativ acceleration i storleksordningen 50-30 m / s2, vilket leder till uppkomsten av sådana olinjäriteter i insignalens SAM-styrslinga, vilket leder till en ökning av fel i dess styrning till ett aktivt manövrerande mål
    5) komplexets förmåga att besegra TBR, OTBR, såväl som deras stridsspetsar vid användning av hypersoniska missiler med en stridsspets som väger 4 kg har inte bekräftats
    6) närvaron av endast två metoder för att rikta missiler ***** (med metoden med tre punkter; genom metoden med halv uträtning) begränsar komplexets förmåga att besegra olika typer av AOS under svåra förhållanden (manöver, störningar , NLT, en svävande helikopter, UAV, etc.) d.).
    7) Styrsystemet för att underminera stridsspetsen i ett hypersoniskt missilförsvarssystem, som fungerar på en signal från luftvärnsmissilsystemet i enlighet med den fastställda räckviddsskillnaden mellan målet och missilen, kan endast vara effektivt vid inriktning mot missilförsvarssystemet ****** med den fullständiga riktningsmetoden, och när man riktar in missilförsvarssystemet med hjälp av "tre punkter" och halv rätning fungerar endast när målet rör sig direkt till det skjutande stridsfordonet ZPRK
    8) i det ovannämnda sista fallet kan effektiviteten av att träffa målet visa sig vara låg på grund av fenomenet med rikoschettering av de slående elementen i stridsenheten, eftersom deras hastighetsvektor i detta fall kommer att riktas i en liten vinkel mot målytan
    9) effektiv samordning av stridsutrustningen för missiler (området för aktivering av den beröringsfria målsensorn, NDC och området för stridsspetsens slagelement) är inte säkerställd, liksom som förhindrande av driften av NDC av missiler **** från den underliggande ytan när man skjuter mot NLC
    10) påverkan av väderförhållanden (regn, dimma, hydrometeorer) på att minska måldetekteringsområdet för den utvecklade RLSSCR av millimetervågområdet är 10-50 gånger starkare än på varianten av ZPRK med radar av centimetervågområdet, och denna nackdel kan inte kompenseras av närvaron i ZPRK "Patsir-S1" optisk-elektronisk spårningskanal hos CC, även på grund av det senares negativa beroende av väderförhållanden
    11) stora övergripande dimensioner av BM ZRPK på en hjulbas, särskilt i höjd (i stridsposition 5,65 m), såväl som avsaknaden av pansarskydd för brandkit, utrustningsfack (SOTS, SSCR, FCS) tillåter inte användning av ZPRK i spetsen i strid och före stridsformationer av de täckta trupperna
    12) dimensionerna på BM ZPRK i stuvat läge på en hjulbas (4, 374 m) tillåter inte att den transporteras på järnväg, eftersom det tillåtna lastutrymmet i höjdled (1T) är 3,8 m vid demontering av utrustningsutrymmet och lastning av den på plattformen för transport med en speciell kran är 3 timmar för en BM, och kräver också en speciell kran och utrustning.
    Lossning och installation av utrustningsfacket under järnvägstransport kräver samma arbetskostnader (3 timmar) och tillgången till en speciell kran.
    13) dimensionerna på BM ökar arbetskostnaderna för den tekniska utrustningen från startpositionen i jämförelse med andra luftförsvarssystem (luftförsvarssystem) för militärt luftförsvar
    14) tiden för överföring av komplexet från resa till strid när du använder "ECO Mode" (med en värmekamera) överstiger de deklarerade 5 minuterna (faktiskt 8-9 minuter)
    15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут. http://bmpd.livejournal.com/197121.html
    1. mutAntonio
      mutAntonio 4 juni 2012 10:50
      +1
      А зачем ему поезд? Он на колесах, а не на гусеницах, сам доедет. Правда затраты будут больше на топливо.
      1. Sergh
        Sergh 4 juni 2012 17:26
        +4
        Я этого горе-доцента даже близко к велосипеду не подпустил, не говоря о военной технике. Сомневаюсь, что он в глаза её видел, а о присутствии на испытания его за 30-ть вёрст не подпустят. И я что-то сильно сомневаюсь, что он кандидат военных наук, доцент, а не самозванец. Ага, а вот несколько слов про его так-сказать детство:

        Вадим Владимирович Белоцерковский родился в Москве. В 1952 г. окончил химический факультет Московского Университета. Работал преподавателем химии и физики в средней школе рабочей молодежи. С 1957-58 гг. начинает работать внештатным журналистом центральной прессы ("Известия", "Смена", "Москва" и др.), более всего в области промышленности и науки. Публикует и ряд беллетристических произведений. В 1962-63 гг. в журнале "Москва" и в издательстве "Советский писатель" выходит повесть "В почтовом вагоне", которую критика признает клеветнической, и факт ее публикации становится предметом расследований в ЦК КПСС и в КГБ. Белоцерковскому отказывают в приеме в Союз журналистов СССР. С 1966 по 68 г. он работает инженером в социологической лаборатории экономико-математического института Новосибирского филиала АН СССР и одновременно в отделе науки "Литературной газеты". В 1968 г., после оккупации Чехословакии и усиления идеологической цензуры в СССР Белоцерковского увольняют из "Литературной газеты", издательство "Советский писатель" останавливает набор его книги, сборника рассказов, признав ее идейно ущербной. С того времени он уже больше нигде не может устроиться на штатную работу вплоть до выезда из СССР в ноябре 1972 г.
        С 70 г. Белоцерковский участвует в правозащитном движении, становится автором ряда документов и статей Самиздата.
        Эмигрировав на Запад, Белоцерковский поступает работать на "Радио Свобода" и сотрудничает в различных органах западной прессы и прессы украинской, чехословацкой и еврейской эмиграции.

        Не сомневаюсь, Разин И. А. от него не далеко отстал.
        1. Borz
          Borz 4 juni 2012 17:43
          +4
          Ключевая фраза - " Белоцерковский поступает работать на "Радио Свобода" и сотрудничает в различных органах западной прессы и прессы украинской, чехословацкой и еврейской эмиграции." Очередной злопыхатель.Дрянь челевечишко.
          1. PAPEGOJA
            PAPEGOJA 4 juni 2012 20:02
            +3
            Странно ребят, но его доводы хотя бы излагаются о технике, а ваши о том, что он выступал на Радио и о том, что его статьи признали идейно ущербными, а это только лишь означает, что он писал такое, что идейно не понравилось партии, а не то, что то, что он писал это чушь, так что всех кто написал на человека этого тут клевету к расстрелу за предвзятость и неразумные доводы, ведь из-за таких как вы многих людей оссуждают ни за что, от вас пользы никакой, единственное, что вы можете это поддакивать. Приведите мне факты почему он не прав. Ещё надо, как минимум, почитать то, что он писал. Я ненавижу таких как вы людей.
            1. Sergh
              Sergh 4 juni 2012 21:21
              +3
              Så här ПАРРОТ, я пишу так, потому-что я его читал, правда не скажу, что его писанина ниционалистическая и враждебная меня увлекла, так-что на счёт с клевитой, как-бы тебя к расстрелу не поставили. Умник-защитник ёпть, сначала почитай его пьяные бредни, если потом аппетит не пропадёт потом посты калякать.
              Ну вот для примера. В защиту американской невинности по поводу международного терроризма. Но мы-то сеёчас знаем, кто "колобка" съел...

              Вадим Белоцерковский

              Открытое письмо редактору «Литературной газеты»

              Уважаемый господин редактор!

              Антиамериканская истерия советского образца и накала захлестнула, как я понимаю, большинство российских средств массовой информации, не только Вашу газету, но я решил адресоваться к Вам по той причине, что ЛГ в первое постсоветское время и даже в советское была органом творческой интеллигенции, и не самой конформистской. И поэтому ее крутая переориентация особенно характерна для общего возвратного движения страны.

              Передо мной два номера Вашей газеты – номера 6 и 7(за 19-25.02) -- их первые полосы. Америка за ее стремление не допустить повторения 11 сентября и ликвидировать самого опасного производителя оружия массового поражения обвиняется в ЛГ («Первая колонка» В. Дашычева) в «мессианском гегемонизме» и объявляется «самым деструктивным и опасным фактором в системе международных отношений». США, оказывается, «заинтересованы в создании и поддержании конфликтных ситуаций и международной напряженности... провоцируют рост терроризма, игнорируют международное право и международные организации.»

              «Смысл шумихи вокруг международного терроризма, читаем далее, в прикрытии американской глобальной экспансии... 11 сентября явилось совсем не причиной, а всего лишь поводом...» Ну, конечно, что значат для американских властей какие-то там три с половиной тысячи человек, погибших в тот день? Российский читатель не должен думать о том, что где-то могут существовать власти, для которых жизнь их граждан представляет высокую ценность.

              В соседней передовице Н. Айрапетовой читаем о «сытой и благополучной Европе, которая давно не суетится под клиентом, «лежа» под США и подчиняясь непотребной политике фермеров и ковбоев...»

              «Бесноватому фюреру (Гитлеру – В.Б.) просто в голову не пришло вместо войны назначить антитеррористическую операцию против поляков, а затем и других неполноценных славян,...»

              «Четвертая (или уже пятая?) мировая война благодаря наглости ковбоев становилась скучной обыденностью. И вдруг взрыв. Обленившаяся Европа разбушевалась и вышла на демонстрации.» Далее еще читаем о «паре-тройке бесноватых, толкающих мир к уничтожению только потому, что запах нефти, как воздух свободы (?!?), кружит им головы.» «Что можно ответить сумасшедшим, в руках у которых суперсовременное оружие?» -- риторически вопрошает Ваш автор.

              В предыдущем номере этот же здравомыслящий автор писал (вновь в передовице!), что сближение Франции с Германией происходит «по американскому плану с целью окончательно разрушить государственное и культурное своеобразие этих двух старейших европейских держав.» И попутно утверждал, что Европа массу сил «положила на то, чтобы в соответствии с американским сценарием отобрать у России Чечню или воспрепятствовать всеми средствами вплоть до поселения в Минске западных резидентов, объединению России и Белоруссии.» ОБСЕ при этом характеризуется автором как «проамериканская структура».

              Кроме всего прочего, как Вы, господин редактор, можете доверять таким журналистам писать передовицы? Или Вы считаете, что для русской публики такой уровень самый подходящий?

              Я лично с уважением отношусь к активности европейских пацифистов (исключая левых и правых радикалов), хотя и не согласен с ними, но Ваша газета выступает не за мир, не за мирное разоружение Ирака, содержание и стиль публикаций в ЛГ – это психологическая подготовка к войне. Вы должны понимать, что яростная антиамериканская пропаганда действует и на заказчиков такой пропаганды. Они, история свидетельствует, могут стать жертвами собственной пропаганды и лжи и в какой-то критический момент могут спровоцировать войну.

              Усилия нескольких поколений российской гуманистической интеллигенции и правозащитников пошли прахом: страна возвращается к сталинско-брежневскому уровню. Как и в ту эпоху журналисты с готовностью выполняют заказ властей на создание «образа врага» для отвлечения «масс» от недовольства жизнью, и не брезгуют при этом любой ложью. Но хотелось бы Вас и ваших журналистов спросить, неужели Вас не тошнит? Ведь почти все вы жили в ту славную эпоху, хорошо помните ее и, может быть, даже начинали тогда свою журналистскую карьеру. Создается впечатление, что возвращаетесь Вы в прошлое с радостью. Дождались, наконец, скинули демократическую маску, здорово давила?

              И все же, неужели не стыдно напирать: «сытая и благополучная Европа». Неужели не понимаете, что позорите русское имя откровенной и злобной завистью?

              «США игнорируют международное право и международные организации.» И это пишется в стране, которая больше всех игнорировала и то, и другое (с момента создания ООН), и сейчас вот уже седьмой год ведет преступную, истребительную войну с народом, который в 150 раз меньше российского по численности.

              Ваших авторов удивляет, что «обленившаяся Европа вдруг разбушевалась и вышла на демонстрации». Но авторы Ваши прекрасно знают, какие гигантские демонстрации проходили в Европе против глобализации, или в США -- против вьетнамской войны. А я еще напомню о массовых демонстрациях в Германии (в средине 90-х) против неонацистов. Одна из них проходила на моих глазах в Мюнхене. Тогда в огне подожженного скинхедами турецкого общежития (в Восточной Германии) погибли три турчанки, и во всех крупных городах страны в течение двух дней прошли демонстрации протеста общей численностью в полтора миллиона человек! По 200-300 тысяч в каждом городе. А была ли у нас хоть одна пускай даже в 20-30 человек демонстрация протеста после многочисленных погромов «черных» русскими фашистами? Да и сейчас, не осталась ли Россия единственной крупной страной в Европе, в которой не было массовых демонстраций против той же войны в Ираке, хотя очень многие верят Вашей пропаганде? Как нет в стране и массовых демонстраций против войны в Чечне, и демонстраций солидарности с голодающими и замерзающими соотечественниками. И это -- симптом угасания, вырождения, коматозного состояния. И одна из причин такого состояния – бесконечная и беспощадная ложь, наполняющая все сферы российской жизни, отупляющая людей. И Вы и Ваши журналисты – сеятели этой лжи, и ваша многочисленность и живучесть – тоже симптом угасания и вырождения, вы живучи и активны как смертоносные клетки в организме.


              Med vänliga hälsningar

              В. Белоцерковский,

              публицист, в прошлом (1966-68гг.) сотрудник «ЛГ»


              5.03.03


              РС. Так как Вы мое письмо не опубликуете, то я отправляю его и в интернетовский Самиздат.

              РСС. Свое отношение к иракскому конфликту я высказал в статье «Расставим все точки», но не смог найти издания, которое ее решилась бы напечатать.

              http://krotov.info/lib_sec/02_b/bel/belozerk.html
              1. PAPEGOJA
                PAPEGOJA 4 juni 2012 21:48
                0
                Я не просто печатал, что если у вас есть факты, которые говорят о том, что он не компетентен в вопросах военной техники дайте мне факты, а вы мне опять цитируете его геополитическое мышление и письмо к автору, вы опять себя ведёте по отношению к этому человеку некомпетентно оценивая его профессионализм по его геополитическим рассуждениям о то как он видит исторические события. А по поводу его письма, то он там не говорил, что США не спонсирует террористов и не имеют отношений к ним, он высказывал претензии по поводу таких деталей как то, что правительство само взорвало башни-близнецы, по поводу мощного влияния США на Европу (В предыдущем номере этот же здравомыслящий автор писал (вновь в передовице!), что сближение Франции с Германией происходит «по американскому плану с целью окончательно разрушить государственное и культурное своеобразие этих двух старейших европейских держав.» И попутно утверждал, что Европа массу сил «положила на то, чтобы в соответствии с американским сценарием отобрать у России Чечню или воспрепятствовать всеми средствами вплоть до поселения в Минске западных резидентов, объединению России и Белоруссии.» ОБСЕ при этом характеризуется автором как «проамериканская структура».) то это бред сивой кобылы. Вообще без обид, но ваша пресса необъективна, ваш первый пропутинский канал и т.д. всё расчитано на глупого человека, который не может анализировать и верить всему, что ему скажут, я не совсем согласен с Белоцерковским, но он точно обозначил тренд пропаганды, который у вас в последнее время в стране ясно виден, но это не касается его статьи о военной технике. А вообще моя резкая такая реакция на ваши посты вполне понятна, вам привели слова человека, который компетентен в этом вопросе, а вы подняли историю о том, что его выгнали из-за того, что его тексты когда-то были идейно неправильными, если какой-то специалист тут написал бы и рассказал почему этот человек не прав -это одно, но вот так делать как вы, я надеюсь в армии у вас таких людей у руля нету, иначе техника нашего союзника будет работать только когда рядом националисты будут стоять и кричать у нас и так всё хорошо.
                1. Sergh
                  Sergh 4 juni 2012 23:00
                  +2
                  ПАРРОТ, Да уж на счёт компетентности комплекса по-гуглите экспортное количество продаж, если руки есть и коментируйте свои амбиции:

                  Exportera:

                  Алжир:
                  - 2006 г. - заказано 38 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и 750 шт ЗУР 9М311. Сумма контракта более 500 млн USD.
                  - 2010 г. март - в СМИ появилась информация о контракте 2006 г. на поставку ЗРПК. Поставку планируется начать в 2010 г. и завершить в 2011 г.
                  - 2011 г. осень-зима - появилась неподтвержденная информация, что к поставке в Алжир планируются ЗРПК "Панцирь-С1" с новым РЛМ СОЦ S-диапазона.
                  - 2016 г. - год завершения поставок ЗРПК (по информации от 2010 г.).

                  Grekland
                  - 2007 г. - обсуждались планы поставки ЗРПК для ПВО страны.

                  Iran:
                  - 2010 г. - по западным данным на вооружении 10 ЗРПК "Панцирь-С1Э", планировалось приобрести с реэкспортом через Сирию 50 ЗРПК.

                  Marocko:
                  - 2000 г. август - по неподтвержденным данным заключен контракт на поставку ЗРПК "Панцирь-С1" на сумму 734 млн USD. Возможно в СМИ ЗРПК перепутан с ЗРК или ЗРАК других типов.
                  - 2010 г. - заказано 50 ЗРПК "Панцирь-С1Э".

                  UAE:
                  - 2000 г. апрель - заключен контракт на разработку и поставку 50 единиц ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1" и до 1000 ЗУР к ним. Контракт подписан начальником КБП Аркадием Шипуновым. Сумма контракта с учетом частичного финансирования разработки 734 млн USD. По контракту поставка должна была быть произведена в течение 2003-2005 г.г. и включала в себя 24 колесных и 26 гусеничных «Панцирей».

                  - 2003 г. - планировавшийся срок первой поставки ЗРПК, не выполнен. Срок начала поставок удалось изменить на конец 2006 г. и на завершение разработки дополнительно получено 66 млн USD.

                  - 2006 г. ноябрь - КБП планировал начать сборку первой партии ЗРПК "Панцирь-С1Э" на шасси MAN для поставки в ОАЭ. План поставки: в 2007 г. - первые 12 шт, 2008 г. - 24 ЗРПК, 2009 г. - 14 ЗРПК (итого - 50 единиц). Позже стало ясно, что откорректированные планы 2006 г. не выполняются.

                  - 2007 г. конец - планируемый срок начала поставок (по состоянию на февраль 2006 г.).

                  - 2009 г. начало - планируемый в 2008 г. срок начала поставок ЗРПК.

                  - 2009 г. ноябрь - фактическое начало поставок ЗРПК в ОАЭ.

                  - 2009-2010 г.г. - поставлено около 16 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и 400 ЗУР 9М311.

                  - 2010 г. июнь - в СМИ заявлено о том, что до конца года будет поставлено 2 партии ЗРПК и контракт по части поставки техники будет выполнен.

                  - 2010 г. - поставлено более 10 ЗРПК.

                  - 2012 г. - ожидаемое по состоянию на 2010 г. завершение поставок ЗРПК по контракту.

                  Oman:
                  - 2010 г. - по западным данным на вооружении до 12 ЗРПК "Панцирь-С1Э".

                  Syrien:
                  - 2006 - enligt västerländska uppgifter undertecknades ett kontrakt för leverans av 36 till 50 ZRPK 96K6 och upp till 700 missiler för dem till ett belopp av 730 miljoner USD ..
                  - 2008 24 april - ankomsten av den syriska militära delegationen till Ryssland för godkännande av ZRPK "Pantsir-S1E".
                  - 2008 augusti - 2 Pantsir-S1E luftvärnsmissilsystem har redan tagits emot och ytterligare 10 luftvärnsmissilsystem kommer att tas emot inom en månad.
                  - 2008 12 september - den första satsen av automatiserade kommunikationssystem för Pantsir-S1 luftvärnsmissilsystem, som förbereds för Syrien, skickades från Sozvezdiekoncernen till KBP.
                  - 2008-2010 - enligt vissa rapporter levererades upp till 30 ZRPK 96K6 och 500 ZUR 9M311.
                  - 2011 - enligt andra uppgifter levererades 36 Pantsir-S1E luftvärnssystem, inklusive 10 kommer (eller blev?) flyttade till Iran på grundval av ett bilateralt strategiskt avtal undertecknat 2005.
                  - 2016 г. - год завершения поставок ЗРПК (по информации от 2010 г.).

                  http://militaryrussia.ru/blog/category/184/topic-558.html
                  1. Sergh
                    Sergh 4 juni 2012 23:27
                    +2
                    Citat från PARROT
                    вам привели слова человека, который компетентен в этом вопросе

                    Во-как, я со стула упал! Человек всю жизнь был писателем-диссидентом-кляузником и вдруг стал военным специалистом без соответствующего образования, где даже в армии не служил и здесь я ему на-слово должен верить? Я вам привёл его статью, где, как и чем он занимается и что вам понятно стало, это ваши проблемы, просто мне понятно, что вас легко начесать любому проходимцу, который взял на прокат пару-тройку медалей и будет с пеной у рта вам доказывать, что он брал Измаил... Глупо!
                    1. PAPEGOJA
                      PAPEGOJA 5 juni 2012 00:23
                      +1
                      Иногда враги полезнее друзей.
                2. gansta
                  gansta 4 juni 2012 23:16
                  +2
                  ты бы лучше о своей незалежной думал,скоро станете американскими батраками а туда же,1 канал оказывается для глупых,то -то я смотрю там хо хлов полно в каждой программе
                  1. Sergh
                    Sergh 5 juni 2012 07:47
                    0
                    Мутят ваши самозванцы и по габаритности железнодорожных перевозках.
                    Citat från hugin
                    12) dimensionerna på BM ZPRK i stuvat läge på en hjulbas (4, 374 m) tillåter inte att den transporteras på järnväg, eftersom det tillåtna lastutrymmet i höjdled (1T) är 3,8 m vid demontering av utrustningsutrymmet och lastning av den på plattformen för transport med en speciell kran är 3 timmar för en BM, och kräver också en speciell kran och utrustning.
                    Lossning och installation av utrustningsfacket under järnvägstransport kräver samma arbetskostnader (3 timmar) och tillgången till en speciell kran.

                    Перевозили и перевозят что называется: услуги по отправке и доставке негабаритных грузов во все регионы РФ и за рубеж железнодорожным транспортом на специальных низкорамных платформах высотой 0,35 – 1,00 м. Такие платформы оснащены дополнительным оборудованием и стропами для фиксации груза.
                    Ну а вот подробней:

                    Достаточно часто при организации перевозок железнодорожным транспортом, возникают ситуации, когда размеры подлежащего перевозке груза превышают габариты погрузки, установленные железнодорожными службами. Речь может идти о чем угодно: карьерные экскаваторы, яхты, самолетная техника или тяжелая военная техника, паровые котлы, турбины и прочее оборудование. Если масса отправляемого по железной дороге груза превышает 60 тонн, длина выдается за 14 метров, ширина – более 3,25м., а высота перевозимого объекта - более 5,3м., то такие грузы относятся к категории негабаритных грузов. И они заставляют изрядно поломать голову, отвечая на вопросы: как грузить эти грузы на платформу, иди в полувагон, каким образом крепить, и как быть с оформлением такого – нестандартного груза. Впрочем, для перевозки негабаритных грузов по российским железным дорогам, ОАО «РЖД» разработаны специальные инструкции.

                    http://www.utexp.ru/stati/perevozka-negabaritnyh-gryzov.htm
                  2. James Cameron
                    James Cameron 10 april 2015 14:37
                    0
                    Как в воду глядел...... :)
        2. sergiosenin
          sergiosenin 5 juni 2012 10:02
          -1
          Белоцерковский поступает работать на "Радио Свобода" и сотрудничает в различных органах западной прессы и прессы украинской, чехословацкой и еврейской эмиграции. )))) Вот тут то он и спалился голубчик))))) am вздернуть предателя !!!!!
        3. Navodlom
          Navodlom 5 juni 2012 10:27
          0
          Sergh,
          возможно, Вы правы. Но что такой специалист делал на собрании почтенных мужей?
          "С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова"."
  14. tank
    tank 4 juni 2012 10:28
    +2
    а после 2020 года в строю ВС РФ будут находиться на вооружении немногим более 100 единиц


    Если нас опять не нае...т, к 2020 я сам себя бояться буду le (в смысле свою Родину)так как слишком много нам наобещали, ну дай то Бог...
    1. sergey261180
      sergey261180 4 juni 2012 18:44
      +3
      Заметили, все новости про наши вооружения в будущем времени? "...в 2020 г. у нас будет то..." или "...после 2020 г. у нас будет это...". Это как комуняки обещали всё время через 20 лет коммунизм, так и эти тоже обещают. Такое ощущение, что у них как у майя после 2020 г. календарь заканчивается. Мне кажется они как Остап Бендер из Васюков - соберут бабки и свалят.
  15. huginn
    huginn 4 juni 2012 10:36
    +2
    Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

    bmpd
    April 6th, 13:15

    Конспект текста совершенно открытого доклада "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1" на одной из открытых научно-технических конференций Министерства обороны России и Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

    В докладе сообщается:


    Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
    De främsta fördelarna med Patsir-S1 luftvärnsmissilsystemet är närvaron av ett automatiskt driftläge, inklusive som en del av en enhet, samt förmågan att skjuta mot mål från stillastående och på resande fot med både kanon och missilvapen.
    Men hittills har utvecklaren inte eliminerat följande huvudproblem och brister:

    1) de verkliga resultaten av skjuttester visade en låg möjlighet för ett komplex för beskjutning av mål som manövrerade och flyger med en kursparameter på mer än 2-3 km
    2) möjligheten att skjuta mot mål som flyger med hastigheter över 400 m/s har inte bekräftats, även om hastigheten på 1000 m/s anges i komplexets prestandaegenskaper
    3) den maximala skjuträckvidden på 20 km tillhandahålls för luftmål som flyger med en hastighet av högst 80 m / s (för E-95-målet), eftersom de tillgängliga SAM-överbelastningarna på detta område inte överstiger 5 enheter.
    4) den största nackdelen med tvåkaliberraketen ***** är avsaknaden av en motor i missilförsvarssystemets upprätthållande skede, som ett resultat av vilket raketen inom den deklarerade förstörelsezonen kommer att röra sig med en negativ acceleration i storleksordningen 50-30 m / s2, vilket leder till uppkomsten av sådana olinjäriteter i insignalens SAM-styrslinga, vilket leder till en ökning av fel i dess styrning till ett aktivt manövrerande mål
    5) komplexets förmåga att besegra TBR, OTBR, såväl som deras stridsspetsar vid användning av hypersoniska missiler med en stridsspets som väger 4 kg har inte bekräftats
    6) närvaron av endast två metoder för att rikta missiler ***** (med metoden med tre punkter; genom metoden med halv uträtning) begränsar komplexets förmåga att besegra olika typer av AOS under svåra förhållanden (manöver, störningar , NLT, en svävande helikopter, UAV, etc.) d.).
    7) Styrsystemet för att underminera stridsspetsen i ett hypersoniskt missilförsvarssystem, som fungerar på en signal från luftvärnsmissilsystemet i enlighet med den fastställda räckviddsskillnaden mellan målet och missilen, kan endast vara effektivt vid inriktning mot missilförsvarssystemet ****** med den fullständiga riktningsmetoden, och när man riktar in missilförsvarssystemet med hjälp av "tre punkter" och halv rätning fungerar endast när målet rör sig direkt till det skjutande stridsfordonet ZPRK
    8) i det ovannämnda sista fallet kan effektiviteten av att träffa målet visa sig vara låg på grund av fenomenet med rikoschettering av de slående elementen i stridsenheten, eftersom deras hastighetsvektor i detta fall kommer att riktas i en liten vinkel mot målytan
    9) effektiv samordning av stridsutrustningen för missiler (området för aktivering av den beröringsfria målsensorn, NDC och området för stridsspetsens slagelement) är inte säkerställd, liksom som förhindrande av driften av NDC av missiler **** från den underliggande ytan när man skjuter mot NLC
    10) påverkan av väderförhållanden (regn, dimma, hydrometeorer) på att minska måldetekteringsområdet för den utvecklade RLSSCR av millimetervågområdet är 10-50 gånger starkare än på varianten av ZPRK med radar av centimetervågområdet, och denna nackdel kan inte kompenseras av närvaron i ZPRK "Patsir-S1" optisk-elektronisk spårningskanal hos CC, även på grund av det senares negativa beroende av väderförhållanden
    11) stora övergripande dimensioner av BM ZRPK på en hjulbas, särskilt i höjd (i stridsposition 5,65 m), såväl som avsaknaden av pansarskydd för brandkit, utrustningsfack (SOTS, SSCR, FCS) tillåter inte användning av ZPRK i spetsen i strid och före stridsformationer av de täckta trupperna
    12) dimensionerna på BM ZPRK i stuvat läge på en hjulbas (4, 374 m) tillåter inte att den transporteras på järnväg, eftersom det tillåtna lastutrymmet i höjdled (1T) är 3,8 m vid demontering av utrustningsutrymmet och lastning av den på plattformen för transport med en speciell kran är 3 timmar för en BM, och kräver också en speciell kran och utrustning.
    Lossning och installation av utrustningsfacket under järnvägstransport kräver samma arbetskostnader (3 timmar) och tillgången till en speciell kran.
    13) dimensionerna på BM ökar arbetskostnaderna för den tekniska utrustningen från startpositionen i jämförelse med andra luftförsvarssystem (luftförsvarssystem) för militärt luftförsvar
    14) tiden för överföring av komplexet från resa till strid när du använder "ECO Mode" (med en värmekamera) överstiger de deklarerade 5 minuterna (faktiskt 8-9 minuter)
    15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут. http://bmpd.livejournal.com/197121.html
    mer
    16) не завершены работы по оценке и обеспечению

    безопасности применения бикалиберной ЗУР *****

    (условиям самоликвидации, излетному

    пространству, боковым защитным зонам секторов

    стрельбы), в том числе для прикрываемых войск

    и объектов (дальность падения пожаро и

    взрывоопасной стартовой ступни 1,5-2,0 км)
    17) при стрельбе пушечным вооружением без

    användning av domkrafter i riktningar inte

    sammanfaller med det självgående hjulets axel,

    möjlig dricks eller betydande

    ackumulering av svaj och ökning av fel

    riktat skytte
    18) используется мипортная элементная база, а

    также комплектующие агрегаты зарубежного

    европейского (Бельгия, Италия, Франция)

    produktion
    19) расчетная стоимость боевой машины на

    гусеничной базе превышает стоимость БМ ЗПРК

    "Панцирь-С1" на колесной базе на 40-50

    процентов (в зависимости от методик военно-

    экономического анализа)

    Summera
    При использовании ЗПРК "Панцирь-С1" в

    войсковой ПВО в качестве комплекса ближнего

    действия его основные характеристики являются

    ЯВНО избыточными, а по казателю "эффективность

    - стоимость" ЗАТРАТНЫМИ.
    Использование в основном боевом режиме

    комплекса активных радиолокационных средств, а

    также ярко выраженные особенности облика,

    приводят к последствия в виде трудноскрываемых

    и легко вскрываемых демаскирующих

    разведывательных признаков, которые снижают

    живучесть комплекса на поле боя и удорожают

    средства борьбы с ВТО противника
    Перевод большей части РЭА ЗПРК Панцирь-С1 с

    импортной элементной базы на отечественную

    требует создания технологических циклов, на

    что может уйти не менее 3-5 лет
    для возможности и целесообразности

    использования ЗПРК Панцирь-С1 в войсковой ПВО

    в качестве комплекса МД и (или) БД необходимо

    провести согласование "Программы развития

    единой системы ВТО СВ (на период до 2020

    года)" с "ПРограммной развития единой системы

    Зенитного ракетного оружия (вооружения) (на

    период до 2017 года", что требует проведения

    дополнительных теоретических и

    экспериментальныхъ исследований
    - сопряжения УБКП с основными КСАУ войсковой

    Luftförsvar
    - исследования возможности подготовки

    специалистов ЗПРК "Панцирь-С1" в Учебном

    центре боевого применения войсковой ПВО (Ейск)

    на базе и учебно-материальной базе (УМТБ)

    цикла подготовки специалистов ЗПРК "Тунгуска"

    (2С6М)
    - оценку возможных негативный последствий

    принятия на вооружение модицикации ЗРПК

    "Панцирь-С1" для войсковой ПВО в части

    перспектив развития ВиВТ в лице Военной

    академии войсковой ПВО (Смоленск)
    1. leon-iv
      leon-iv 4 juni 2012 11:59
      +4
      обычные доработки коих в любом комплексе будет 100500
    2. shim
      shim 4 juni 2012 21:43
      +1
      ну как я вижу критических недоработок нет.
    3. KORVIN
      KORVIN 4 juni 2012 23:18
      +1
      Что то он по моему хочет получить от Панциря все и сразу.В конце концов Панцирь всего лишь элемент ПВО и не может работать за всех.В частности для высокоманевренных и малозаметных целей и для прикрытия колонн напримр нужен еще и скорострельный пушечный комплекс замена Шилке что то типа швейцарского Скайрейнджера
    4. Stealth
      Stealth 5 juni 2012 01:20
      0
      Добрая половина этих "недостатков" - надуманные бредни.
  16. ZUI
    ZUI 4 juni 2012 10:45
    +4
    Вряд ли ста единиц хватит, чтобы установить хотя бы на корабли, планируемые к вводу в строй к 2020 - на СКР надо 3-5 единиц таких установок, на большой сарай типа "Мистраль" - 5-10.
  17. vostok
    vostok 4 juni 2012 13:09
    +1
    Jättebra bil!
  18. Damm
    Damm 4 juni 2012 13:11
    +7
    При таких в принципе ограниченных возможностях самого комплекса всего 100 комплексов ЧЕРЕЗ 8 лет - это просто смешная цифра!
    Да, их бы еще неплохо в бою бы проверить где-нибудь на БВ, чтоб точно знать, что им под силам справляться со своими задачами...
  19. koosss
    koosss 4 juni 2012 14:58
    +3
    Тульское КБП к 2020 году поставит в строй ВС РФ чуть более 100 комплексов «Панцирь – С1».
    к этому времени комплекс уже 10 раз изменится)..с современными темпами НТП то
  20. kasper
    kasper 4 juni 2012 20:36
    +1
    Отличное изобретение!
  21. Arkt
    Arkt 4 juni 2012 22:44
    +1
    Рискну быть освистанным ) Попытки унификации какого-либо комплекса вооружений для всех родов войск никогда не приводили к оптимальным результатам ( в силу часто плохосовместимых требований к ТТХ ). Так что будущее bara модельного ряда "Панциря" далеко не безоблачно, а возможно и вовсе неосуществимо.
  22. KORVIN
    KORVIN 4 juni 2012 23:24
    0
    С прошлогоднего ИДЕКС на шасси бронированного МАНа
  23. Stasi.
    Stasi. 4 juni 2012 23:32
    +1
    "Панцирь" - отличная система. Только думаю что и "Тунгуски" списывать рано. Если их как следует модернизировать, то они еще очень смогут себя показать. Надо бы "Панцири" поставить Сирии и Ирану, для защиты от ВВС США.
  24. Muravyov
    Muravyov 4 juni 2012 23:55
    +1
    Imponerande!
  25. van
    van 5 juni 2012 13:30
    +1
    На мой взгляд все просто и со вкусом, как автомат Калашникова.
  26. Sehiru San
    Sehiru San 5 juni 2012 14:13
    0
    А не маловато будет 100 штук? По нашей стране даже 1000 будет мало. Ведь даже системы ПВО в ближней зоне прикрывать надо...
  27. Wolkin
    Wolkin 5 juni 2012 14:56
    0
    2020 - Mer än 1 Pantsir-S100 luftvärnsmissilsystem kommer att försvara Ryssland

    Где мы - а где 2020 год!
  28. MaslovElisei
    MaslovElisei 5 juni 2012 18:49
    0
    Остаётся только ждать...
  29. nycsson
    nycsson 5 juni 2012 22:21
    +1
    К 2020 году их на вооружении будет 100 штук!!! Народ, вам не смешно??? Это комплекс ПВО ближнего радиуса действия, который предназначен для защиты различных объектов типа АЭС, ГЭС, аэродромов, дамб и т.д.! Их надо на всю матушку Россию, как минимум 1000-2000 штук!!! А вот эта фраза меня вообще убила: пока, мы себе их не поставляем, обеспечиваем зарубежные контракты!!! Африку вооружаем с латинской Америкой!!! am am am
    1. Sehiru San
      Sehiru San 6 juni 2012 12:42
      0
      Пока вроде в Сирию гнали. там они тоже нужны (причём нам)
    2. Andrey77
      Andrey77 22 juli 2012 13:49
      0
      Хорошо, что вооружаем. Т.е. продаются системы. Хотя рынок вооружения уже поделен США. На матушку-Россию никто не собирается нападать, а рынок вооружения надо держать. Это бабки.
  30. pasmel25
    pasmel25 5 juni 2012 23:26
    0
    Извините за спам! Нашел на днях этот сайт http://ydn.ru/fpoisk
    - что-то там по поиску людей. Можно по фамилии бесплатно найти любого вам нужного человека и узнать о нём все, що есть в соц. сетях, государственных архивах, информации от спецслужб. Информация реальна - я проверял. Очень интересно - узнал много нового про свою жену, друзей, знакомых, бизнес-партнере
    Проект полностью бесплатный, кокой-то хакер украл эту информацию и бери пожалуйста пользуйся.