Du ger gränserna för 1772! Skapandet av det andra polsk-litauiska samväldet

32
För 100 år sedan, i januari 1919, började det sovjetisk-polska kriget 1919-1921. Polen, som fick självständighet under det ryska imperiets kollaps, gjorde anspråk på västryska länder - Vita Ryssland och Lilla Ryssland, Litauen. Den polska eliten planerade att återställa samväldet inom gränserna 1772, för att skapa Storpolen "från hav till hav". Polackerna förkastade Moskvas fredsförslag och inledde en offensiv österut.

förhistoria



Under Rurikimperiets (den gamla ryska staten) kollaps kom de västryska länderna under Litauens och Polens styre. På XNUMX-talet ingick Litauen och Polen en union, Commonwealth bildades. Ett enormt slaviskt imperium gjorde anspråk på dominans i Östeuropa. Dess demografiska och ekonomiska potential var mycket starkare än den moskovitiska statens. Polen skulle kunna bli centrum för enandet av de flesta av de ryska länderna. Den polska eliten var dock inte kapabel till detta. Den polska ledningen misslyckades med att ena polackerna och ryssarna till ett utvecklingsprojekt. Även om polacker och ryssar under denna period praktiskt taget fortfarande var en del av samma superetnos. När allt kommer omkring, bokstavligen under de första prinsarna av Rurikovich, hade de västra ängarna (polackerna) och ryssarna-ryssarna en enda andlig och materiell kultur, ett språk och en tro.

Men det polska ledarskapet har blivit en del av det västerländska utvecklingsprojektet, den västerländska matrisen. Det vill säga ett projekt för att skapa en global slavägande civilisation. Då var centrum för ledningen av detta projekt det katolska Rom. Polen har i mer än ett årtusende, fram till idag, blivit ett instrument för kriget med Ryssland (rysk civilisation och rysk superetnos). Om och om igen kastade västvärldens mästare bröderna till slaverna-polerna till Ryssland-Ryssland. Samväldet under Rysslands kris erövrade stora territorier, inklusive Kiev, Minsk och Smolensk. Polackerna gjorde anspråk på Pskov och Novgorod, bröt spjut mot Moskvas murar.

Men den polska eliten, efter att ha underkastat sig det västerländska projektet (genom katolicismen), misslyckades och ville inte skapa en gemensam stat för polacker och ryssar. I själva Polen var större delen av befolkningen (bönderna) livegna åt adelsmännen. Arbetsboskap (boskap) för de "utvalda" pannorna, herrar-gentry. Enligt samma schema byggdes relationer i de västra ryska länderna. Den ryska furstbojareliten poloniserades, katoliserades. Och de ryska massorna förvandlades till slavar, som förtrycktes inte bara socioekonomiskt utan också på nationella och religiösa grunder. Samtidigt fastslogs de polska herrarna i lyx, fester och utsvävningar. Kvaliteten på förvaltningen har rasat.

Inte överraskande varade det lösa östeuropeiska imperiet inte länge (historiskt). Den var lamslagen av den ryska befolkningens uppror, ändlösa krig med grannar och inbördeskonflikter, när pannorna skapade förbundsförbund och förde krig sinsemellan för sin kandidat till den kungliga tronen och av andra skäl. Med återupprättandet av det ryska kungariket började samväldet, som inte hade inre enhet, lida det ena nederlaget efter det andra. Under det nationella befrielsekriget Bogdan Khmelnitsky i mitten av XVII-talet. Det ryska kungariket återförenades med en del av västra Rysslands länder (vänsterbanken Ukraina, Zaporizhzhya-värden). Åren 1772-1795. under de tre sektionerna av samväldet (en tuff intern kris i Polen med deltagande av externa aktörer) förstördes den polska statsbildningen och västryska länder återvände till Ryssland - Vita Ryssland och Lilla Ryssland-Ryssland (utan det galiciska Ryssland). Etniska polska länder delades mellan Preussen och Österrike.

År 1807, efter Preussens nederlag, överförde Napoleon Bialystokdistriktet till Ryssland. Och på territoriet för Preussens polska ägodelar bildades hertigdömet Warszawa. Efter nederlaget för Napoleons imperium delades hertigdömet Warszawa mellan Preussen, Österrike och Ryssland. Kejsar Alexander I beviljade självstyre till polackerna - kungariket Polen skapades. På grund av tillväxten av polsk nationalism och upproren 1830-1831 och 1863-1864. Det polska självstyret skars ned. 1867 sänktes dess status, och den fick namnet på Privislensky-regionen: provinserna Warszawa, Kalisz, Petrokovskaya, Kaletskaya, Radomskaya, Suwalkskaya, Lomzhinsky, Lublinskaya och Sedletska (sedan 1912 - Kholmskaya).

Återupprättande av den polska staten

I och med första världskrigets utbrott lovade den ryske suveränen Nikolaus II att efter segern förena de polska länderna inom Ryssland med de polska regionerna som ingick i Österrike-Ungern och Tyskland. Den återställda polska staten skulle existera i union med Ryssland. Polska nationalister var vid den tiden uppdelade i två partier: det första trodde att Polen skulle återupprättas med hjälp av Ryssland och på bekostnad av Tyskland och Österrike-Ungern; den andra - anses vara ryssarnas huvudfiende och vägen till Polens självständighet ligger genom det ryska imperiets nederlag, hon samarbetade aktivt med tyskarna och österrikarna. Jozef Pilsudski, en av ledarna för det polska socialistpartiet, började skapa de polska legionerna som en del av den österrikisk-ungerska armén.

1915 ockuperade de österrikisk-tyska trupperna Kungariket Polens territorium. 1916 proklamerade de tyska myndigheterna skapandet av ett marionettrike Polen. Berlin försökte involvera polackerna i kampen mot Ryssland och använda Polens resurser till deras fördel på det mest effektiva sättet. I verkligheten skulle Polen inte återupprättas som en självständig stat, utan förtydligas och gjordes till en provins av Andra riket. Efter februarirevolutionen 1917 förklarade Rysslands provisoriska regering att den skulle bidra till återupprättandet av den polska staten på alla länder som mestadels befolkas av polacker, under förutsättning att en militär allians ingås med Ryssland. Bildandet av 1:a polska kåren under befäl av I. Dovbor-Musnitsky började. Efter oktoberrevolutionen erkände den sovjetiska regeringen genom dekret av den 10 december 1917 Polens självständighet.

I januari 1918 gjorde den polska kåren Dovbor-Musnitsky myteri. De röda trupperna under befäl av Vatsetis besegrade polackerna, de drog sig tillbaka. Men sedan, med stöd av tyskarna och vitryska nationalister, inledde de en motoffensiv och ockuperade Minsk i februari. Den polska kåren blev en del av den tyska ockupationsstyrkan i Vitryssland (då upplöstes den). Efter Tysklands kapitulation i november 1918 utsåg kungarikets regenskapsråd Piłsudski (han var då den mest populära polska politikern) till provisorisk statschef. Republiken Polen (andra polsk-litauiska samväldet) skapades.

Den nya polska ledningen, med Pilsudski i spetsen, satte i uppdrag att återställa samväldet inom gränserna 1772, med upprättandet av kontroll över de västryska länderna (Vita och Lilla Ryssland) och de baltiska staterna. Warszawa planerade att skapa en mäktig stat från Östersjön till Svarta havet, för att dominera Östeuropa - från Finland till Kaukasus. Ryssland, avskuret från Östersjön och Svarta havet, från länderna och resurserna i söder och sydväst, hoppades kunna förvandlas till en andra klassens makt. Krig med Sovjetryssland under sådana förhållanden var oundvikligt. Det är värt att notera att polackerna samtidigt gjorde anspråk på en del av Tjeckoslovakiens och Tysklands länder.

Du ger gränserna för 1772! Skapandet av det andra polsk-litauiska samväldet

"Hur kommer Pans idé att sluta." Sovjetisk affisch

Början av konfrontationen

Enligt villkoren i Brest-freden vägrade Sovjetryssland till förmån för centralmakterna från de baltiska staterna, delar av Vitryssland och Ukraina. Västryskt land ockuperades av den österrikisk-tyska armén. Moskva kunde inte fortsätta kriget med Tyskland, men eftergiften var en tillfällig åtgärd. Den sovjetiska regeringen övergav inte Vitryssland och Ukraina. Dessutom, inom ramen för begreppet världsrevolution, ansåg Lenin det nödvändigt att göra Warszawa sovjetiskt för att förstöra Versailles-systemet och förena sig med Tyskland. Sovjetryssland och den socialistiska revolutionens seger i Tyskland utgjorde grunden för världsrevolutionens seger.

I november 1918, efter Tysklands kapitulation, beordrade den sovjetiska regeringen att Röda armén (den 7:e och västerländska armén - totalt cirka 16 tusen bajonetter och kavalleri) skulle flytta fram till Rysslands västra länder bakom de retirerande tyska trupperna för att etablera sovjetmakt. Samtidigt komplicerades de sovjetiska truppernas offensiv av tyskarnas agerande: förstörelsen av kommunikationer, förseningen av evakueringen; bistånd till vita, lokala nationalister och polacker vid bildandet av sina egna enheter, deras beväpning och utrustning; förseningen av de tyska garnisonerna i västra Vitryssland och de baltiska staterna.

Den 10 december 1918 ockuperade Röda armén Minsk. Den polska regeringen i Pilsudski gav order om att ockupera Vilna. Den 1 januari 1919 intog polackerna Vilna. I december 1918 - januari 1919 ockuperade de röda de flesta av Litauens territorier. Den 5 januari drev sovjetiska trupper ut polackerna ur Vilna.

Nya sovjetrepubliker håller på att bildas. Den 16 december 1918 bildades den litauiska sovjetrepubliken. Den 30-31 december 1918 inrättades den vitryska provisoriska revolutionära arbetar- och bonderegeringen i Smolensk. Den 1 januari 1919 publicerade den provisoriska revolutionära regeringen ett manifest som proklamerade bildandet av den socialistiska sovjetrepubliken Vitryssland (SSRB). Den 31 januari 1919 drog SSRB sig ur RSFSR och döptes om till Vitryska socialistiska sovjetrepubliken, vars självständighet officiellt erkändes av Sovjetrysslands regering. Den 27 februari slogs de litauiska och vitryska republikerna samman, den litauisk-vitryska SSR (Litbel) skapades med huvudstad i Vilna. Litbel föreslog att Warszawa skulle inleda förhandlingar och lösa frågan om en gemensam gräns. Piłsudski ignorerade detta förslag.

Polen kunde inte omedelbart gå på en avgörande offensiv, eftersom tyskarna ännu inte hade avslutat evakueringen, och en del av de polska styrkorna avleddes till den västra gränsen (gränskonflikter med Tjeckoslovakien och Tyskland). Först efter ententens ingripande i februari, som förde Polen in i dess inflytandesfär (som ett tusen år gammalt anti-ryskt vapen), lät de tyska trupperna polackerna gå österut. Som ett resultat ockuperade polska trupper i februari 1919 Kovel, Brest-Litovsk, Kobri och i Lilla Ryssland - Kholmshchina, Vldamir-Volynsky. Den 9 - 14 februari 1919 lät tyskarna polackerna passera till linjen av floden. Neman - r. Zelvyanka - r. Ruzhanka - Pruzhany - Kobrin. Snart närmade sig enheter från Röda arméns västfront. Således bildades en polsk-sovjetisk front på Litauens och Vita Rysslands territorium.

Samtidigt började konfrontationen i den sydliga strategiska riktningen (polsk-ukrainska kriget 1918-1919). Först drabbade polska och ukrainska nationalister samman där i Galicien, i slaget om Lvov. Den galiciska armén i den västra ukrainska republiken (ZUNR), som sedan fick stöd av Kyiv-katalogen, förlorade detta krig. Detta ledde till ockupationen av Galicien av polackerna. Dessutom, under kriget, tillfångatogs Bukovina av rumänerna och Transcarpathia - av tjeckerna. Våren 1919 kom den sovjetiska ukrainska fronten i kontakt med den polska armén i sydlig riktning, som vid den tiden hade återställt sovjetmakten i Lilla Ryssland.

Omgruppering av styrkor, i slutet av februari 1919, korsade den polska armén Neman och gick till offensiv. Sovjetiska trupper i västlig riktning uppgick till 45 tusen människor, men vid det här laget skickades de mest stridsberedda enheterna till andra riktningar. Och situationen på den östra (offensiven av Kolchaks armé), den södra och den ukrainska fronten (Denikins offensiv, uppror) tillät inte ytterligare förstärkning av västfronten. I mars 1919 erövrade polska trupper Slonim, Pinsk i april - Lida, Novogrudok, Baranovichi, Vilna och Grodno. I maj - juli 1919 förstärktes de polska styrkorna avsevärt av den 70 XNUMX man starka armén av Józef Haller, som ententen tidigare hade bildat i Frankrike för kriget med Tyskland. I juli erövrade polackerna Molodechno, Slutsk, i augusti - Minsk och Bobruisk. På hösten gick Röda armén till motattack, men utan framgång. Efter det blev det en paus längst fram.

Detta berodde till stor del på offensiven från Denikins armé och ententemakternas ställning (deklarationen om Polens östra gräns begränsade polackernas aptit). Den polska regeringen var oroad över framgångarna för Denikins armé i södra Ryssland. Den vita regeringen erkände Polens självständighet, men motsatte sig polackernas anspråk på ryska länder. Därför bestämde sig polackerna för att ta en paus. Piłsudski underskattade Röda armén, ville inte ha Denikins seger och förväntade sig att ryssarna skulle blöda varandra, vilket skulle göra det möjligt att genomföra planer på att skapa "Storpolen". Han förväntade sig att de röda skulle besegra Denikin, och då skulle det vara möjligt att slå Röda armén och diktera en fred som är gynnsam för Polen. Dessutom tog Pilsudski hand om interna frågor, kämpade med oppositionen. I väster slogs polackerna mot tyskarna, i Galicien med de ukrainska nationalisterna. I augusti 1919 gjorde gruvarbetarna uppror i Schlesien. Den polska armén slog ner upproret, men spänningen kvarstod. Därför beslutade Piłsudski att avbryta rörelsen österut, för att vänta på en mer gynnsam situation.


Jozef Pilsudski i Minsk. 1919
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    29 januari 2019 05:12
    Ska detta definitivt vara på VO?
    1. +7
      29 januari 2019 06:43
      Citat: Dmitry Gamburg
      Ska detta definitivt vara på VO?

      Var, om inte i den historiska delen av VO, ska det finnas en artikel? Mycket intressant, kortfattad.
      1. +1
        29 januari 2019 07:10
        Idag är det på modet att moralisera, men av någon anledning görs alltid anspråk mot RYSSLAND och RYSSLAND.
        Artikeln berättar kort om hur det ryska imperiet skapade polska trupper och hur de enkelt och enkelt blev enheter i den tyska armén. Inte mindre lätt och enkelt började samarbeta med tyskarna, de polacker som var beväpnade av fransmännen och amerikanerna. Inte mindre löjligt är utnämningen av en österrikisk agent till polsk direktör-diktator.
        men av någon anledning, alla dessa ögonblick, om de nämner det, som om bland annat som något obetydligt.
        1. +3
          29 januari 2019 10:37
          Under andra världskriget förberedde vi (Sovjetunionen) även general Anders polska armé, men hon kämpade inte på den sovjetisk-tyska fronten och åkte till Iran. Så, polacker är alltid polacker...
          1. -1
            18 september 2021 23:04
            Under andra världskriget förberedde vi (USSR) även general Anders polska armé,


            ja. Glöm bara inte innan den gemensamma uppdelningen av Polen med Tyskland. Eller vad - vi minns här, men inte här?
    2. +1
      29 januari 2019 07:38
      Och VAD tycker du ska finnas på VO?I det historiska avsnittet?
      1. +3
        29 januari 2019 17:49
        "Och VAD tycker du ska finnas på VO? I det historiska avsnittet?"
        Det borde finnas historia i avsnittet "Historia", du kan till och med publicera militärhistoria.
      2. 0
        31 januari 2019 20:12
        Citat: 210okv
        Och VAD tycker du ska finnas på VO?I det historiska avsnittet?

        Historia, inte propaganda.
        Men det polska ledarskapet har blivit en del av det västerländska utvecklingsprojektet, den västerländska matrisen. Det vill säga ett projekt för att skapa en global slavägande civilisation. Då var centrum för ledningen av detta projekt det katolska Rom. Polen har i mer än ett årtusende, fram till idag, blivit ett instrument för kriget med Ryssland (rysk civilisation och rysk superetnos). Om och om igen kastade västvärldens mästare bröderna till slaverna-polerna till Ryssland-Ryssland. Samväldet under Rysslands kris erövrade stora territorier, inklusive Kiev, Minsk och Smolensk. Polackerna gjorde anspråk på Pskov och Novgorod, bröt spjut mot Moskvas murar.

        Allvarligt tillflykt
        ON skapades inte av ett svärd med folkmordet på befolkningen, utan genom politiska överenskommelser, äktenskapsföreningar, kontrakt. Till och med beslagtagandet av ryska landområden skedde i många fall utan större blodsutgjutelse.Ofta, under prinsens och hans följes frånvaro, kastade stadens befolkning av sig hans guvernörer och kom under "ockupationen" av en granne. När prinsen med hans följe och med de allierade trupperna återvände, återvände resterna av stadens befolkning (om de hade turen att överleva) till den ryska civilisationens sköte.
        Samma polacker ockuperade Moskva först i det oroliga ögonblicket som började efter Ivan den förskräckliges exemplariska regeringstid.
        Men med tiden började nedbrytningen och nedbrytningen av samväldet. Till slut gjorde Ryssland och Preussen slut på republiken Polens plåga genom att dela den mellan sig.
    3. 0
      29 januari 2019 10:34
      Var annars? Artikeln är mycket kort, informativ och bra. Tack !
  2. -5
    29 januari 2019 06:58
    En så detaljerad beskrivning av polackernas strävanden efter gränserna 1772 och inte ett ord om HUVUDSAKEN: 29.08.1918-XNUMX-XNUMX Dekret av folkkommissariernas råd om förkastandet av det forna ryska imperiets regerings fördrag angående Polens uppdelningoch erkännande av det polska folkets oförytterliga rätt till självbestämmande.
    Och förkastandet av partitioner är det automatiska erkännandet av gränserna för 1772\

    dessutom gav den oerkända makten i Ryssland och dess löften att själv bestämma allt och alla rättfärdigande till alla grannar att göra anspråk på alla länder i Ryssland.

    ingen hade en sådan idé vare sig under republiken Ingusjien eller under den provisoriska regeringens tid.

    .
    1. +2
      29 januari 2019 08:31
      Anser du människors rätt till självbestämmande som brottslig?
      Och de ryska tsarerna kom på en hel del saker, i själva verket var både Finland och Polen som en stat i en stat ...
      1. -6
        29 januari 2019 08:39
        Citat: apro
        Anser du människors rätt till självbestämmande som brottslig?

        Jag anser att det är brottsligt att förstöra alla Rysslands landvinningar i västlig riktning på 140 år.
        Dessutom, även 1772, var Rysslands västra gräns väster om dagens, arrangerad av bolsjevikerna.
        1. +6
          29 januari 2019 09:27
          Citat: Olgovich
          Dessutom, även 1772, var Rysslands västra gräns väster om dagens, arrangerad av bolsjevikerna.

          Och vad har bolsjevikerna med dagens Ryssland att göra?
          1. -3
            29 januari 2019 12:10
            De skapade dess gränser.
            Och ja, nationers rätt till självbestämmande kan vara brottslig.
          2. -4
            29 januari 2019 12:56
            Citat: apro
            Och vad har bolsjevikerna med dagens Ryssland att göra?

            försäkra sig försäkra sig
            Och vem skär dess gränser från 1917 till 1954?!
            1. +6
              29 januari 2019 13:56
              Vilka var de dåliga gränserna?
              Inte 1917, utan 1945, bildades slutligen Sovjetunionens gränser.
              1. -4
                29 januari 2019 15:15
                Det faktum att dessa är Sovjetunionens gränser, inte Ryssland. Och så dagens Vitryssland, Litauen och Ukraina, är jag säker på, ganska nöjda med gränserna från 1945
              2. -3
                29 januari 2019 16:41
                Citat: apro
                Vilka var de dåliga gränserna?
                Inte 1917, utan 1945, bildades slutligen Sovjetunionens gränser.

                Det som skars in i Ryssland 1917-1954 och blev dess statsgräns. Ukraina har inget med det att göra.
    2. +4
      29 januari 2019 10:39
      Man får inte glömma att kommunisterna vid den tiden uppriktigt trodde på världsrevolutionens snabba seger och på enandet av proletärerna i alla länder. Jag läste till och med en sådan version, jag vet inte hur sant det är, att bolsjevikerna speciellt skapade landet enligt den nationella federala principen, så att andra folk i framtiden skulle gå in i federationen efter revolutionens seger i sina länder. Och mot bakgrund av detta måste alla territoriella eftergifter uppfattas som tillfälliga.
      1. -1
        29 januari 2019 12:11
        Täckt, i allmänhet. De slog någon slags skräp i huvudet och var säkra på att andra lever med samma skräp i huvudet.
        1. +2
          29 januari 2019 22:28
          Citat: Gopnik
          överlagrat

          Tja, så du försöker "bli beskattad" på ett sådant sätt att du ger tillbaka alla territorier som Sovjetunionen förlorat. Är det svagt?
          1. 0
            30 januari 2019 13:22
            Jag tar inte makten och bedriver inte subversiv verksamhet mot mitt land, till skillnad från dessa skurkar
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. 0
      29 januari 2019 18:19
      Khokhols började bestämma sig själv även under Kerensky, han gick för att övertala dem att inte göra detta. Och vapen undertecknade Brest-Litovsk-fördraget med tyskarna separat från bolsjevikerna, vilket allvarligt komplicerade den sovjetiska delegationens ställning. Och på republiken Ingusjiens dagar hade både finnarna och polackerna ett mycket brett självstyre, på samma sätt som Sovjetunionens republiker, vilket bara gjorde det lättare för dem att avskilja sig så fort centralregeringen försvagades.
  3. +3
    29 januari 2019 09:06
    Ju längre in i skogen, desto mer ved. Ja, ju längre du lever, desto mer blir du övertygad om att politiska händelser är baserade på enkla pengar. Det vill säga, politik är ett sätt att tjäna pengar.
  4. -1
    29 januari 2019 23:05
    Efter Katarina den 2:a fanns det inga fler "anpiratorer" med en "titel" - "bra" .... Alexandra 1, och 2, och 3 (och Nicholas 1) efter den polska vzbrykov, istället för att ge alla möjliga förmåner och författningar, borde ha förverkligat den polska drömmen "från maj till maj" !!! Bara haven att välja på egen hand. Till exempel från Laptevhavet till Östsibiriska havet ... Nu skulle det vara mycket lättare för Ryssland att leva!
  5. 0
    30 januari 2019 13:27
    Men det polska ledarskapet har blivit en del av det västerländska utvecklingsprojektet, den västerländska matrisen. Det vill säga ett projekt för att skapa en global slavägande civilisation. Då var centrum för ledningen av detta projekt det katolska Rom. Polen har under mer än ett årtusende, fram till idag, blivit ett instrument för kriget med Ryssland (rysk civilisation och rysk superetnos). Om och om igen kastade västvärldens mästare bröderna till slaverna-polerna till Ryssland-Ryssland. Samväldet under Rysslands kris erövrade stora territorier, inklusive Kiev, Minsk och Smolensk.
    Det är inte för författaren som under medeltiden och under den nya tiden (före starten av Napoleonkrigen) var livegenskap utbredd både i katolska länder och i ortodoxa länder. Det är meningslöst att ge ut tanken att detta är en rent västerländsk innovation, liksom försök att driva ihop de slaviska bröderna, västvärlden (alla västeuropeiska stater) såg själva på varandra som ett framtida offer för expansion. Och Polen var tvungen att ta itu med katolska hemorrojder (Teutoniska orden) under lång tid, och i allmänhet kom polackerna på ''sarmatism'' för att skilja sig från européer)
  6. 0
    31 januari 2019 09:07
    Gränserna bestäms av resultatet av det senaste kriget. Deras rättelse är fylld av ett nytt krig. Historien ska behandlas utan nostalgi (åh, vad bra det skulle vara om ...) som en läxa som inte får glömmas bort för att inte göra gamla misstag. Som representant för det moderna Vitryssland föredrar jag till exempel sloganen "Ge 1940 års gränser!", När Vilnius och Bialystok ingick; som representant för krönikan Litauen - "Ge gränserna för 1500!", När furstendömet var från Östersjön till Svarta havet. Men den starkaste vinner i kampen, och efter en kamp viftar de inte med nävarna ...
  7. 0
    31 januari 2019 22:07
    Mest en propagandaartikel.
    I samväldet var bönder livegna, och i republiken Ingusjien var de vanligtvis slavar. Livegenskap, låt mig påminna er, avskaffades först 1861.
    För att vinna "civilisationernas krig", västerländska och ryska, är det nödvändigt att inte dra in i sammansättningen med våld, utan först och främst säkerställa en anständig levnadsstandard för medborgare inom landet. Bli till exempel som Finland. Sedan tittar du och resten av de små nationerna kommer att dras. Och polackerna kommer att minnas sina gemensamma rötter med ryssarna.
    1. 0
      1 februari 2019 20:44
      Och på många sätt ett propagandasvar. Jag håller inte med författaren i allt, men överskottet räckte:
      Citat: IMHO
      livegna, och i RI i allmänhet slavar

      Tja, här är den första stammen.
      1. Livegenskap är inte slaveri. Den livegna hade en storleksordning fler rättigheter i jämförelse med slavarna.
      2. Livegenskap var en process som utvecklades i alla stater och den fanns i 99% av alla stater i Väst- och Östeuropa. Undantagen var främst stadsstater och handelsrepubliker (men slaveri fanns i dem).
      3. Om rabblet behandlades så väl i samväldet, varför anmälde sig då bönderna (polska och ukrainska) till "kosackerna" i massor under oroligheterna och upproren i samväldet?

      Citat: IMHO
      För att vinna "civilisationernas krig", västerländska och ryska, är det nödvändigt att inte dra in i sammansättningen med våld, utan först och främst säkerställa en anständig levnadsstandard för medborgare inom landet. Bli till exempel som Finland. Sedan tittar du och resten av de små nationerna kommer att dras. Och polackerna kommer att minnas sina gemensamma rötter med ryssarna.

      "Civilisationskrig" - vad är det? Det finns en konfrontation mellan stater av ekonomiska, geopolitiska, ideologiska och religiösa skäl.
      Något märks inte att länder var ivriga att komma in i sammansättningen av England, Tyskland, Finland, Iran, Kina och Indien. I allmänhet kommer jag att berätta en sådan sak: det fanns färre fall när ett land frivilligt och med hela sammansättningen från ett bra liv bad om att få vara en del av ett annat, än det fanns fingrar på en hand. Tvärtom säger historien direkt och entydigt att små och svaga länder (även mycket rika) alltid uppslukas av stora.
  8. 0
    31 januari 2019 23:55
    Alla gör anspråk på Ryssland, är det inte dags för Ryssland att göra motsatsen???
  9. 0
    1 februari 2019 22:49
    Så?!?
    Eller fortsättning...
    Intressant material, jag skulle vilja fortsätta.
  10. -1
    18 september 2021 23:00
    projekt för att skapa en global slavägande civilisation


    bl @ yat killar. Tja, du är väl inte trött på allt det här?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"